Джен Псаки: Запрет импорта в Россию западной сельхозпродукции несет потенциальную угрозу национальной безопасности США

174
В ходе очередного брифинга официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки затронула продовольственное эмбарго, которое Россия ввела на американские товары.

Джен Псаки: Запрет импорта в Россию западной сельхозпродукции несет потенциальную угрозу национальной безопасности США


«Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США», - приводит ее слова SAKHAPRESS.RU.

Российский запрет также тревожит и Евросоюз, который собирается начать переговоры со странами Латинской Америки, в частности, Чили и Бразилией, чтобы отговорить их от поставок сельскохозяйственной продукции на рынок РФ, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Financial Times.

«Мы будем разговаривать со странами, которые потенциально могут заменить наш экспорт, чтобы указать им на то, что мы ожидаем, что они не будут извлекать прибыль из сложившейся ситуации», - заявил представитель Евросоюза в ходе брифинга по Украине.

По его словам, некоторые компании могут заключить новые контракты с Россией, однако будет сложно «найти оправдание» странам, гоняющимся за дипломатическими инициативами, чтобы занять место ЕС, Австралии, США и Норвегии.

Однако, по словам другого чиновника ЕС, у грядущих переговоров будет исключительно политический характер, в частности, будет обсуждаться ситуация на Украине, а не поставки продовольственных товаров в Россию.
174 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 августа 2014 16:11
    В край оборзели пинdocы. Лезут к нам в наглую, ещё и диктуют, как жить. Кроме омерзения их действия сейчас ничего не вызывают.
  2. НОД
    +1
    14 августа 2014 16:14

    Вот это я понимаю нокдаун!))))Теперь укрвласть будет грызть друг друга)))ох и кино начнется)))))
  3. 0
    14 августа 2014 16:18
    Что сделают с афроамериканцем из Вашингтона американские фермеры, выращивающие кур и производящие "ножки Буша"?.. Правильно! Именно это. Вот в госдепе и говорят об "угрозе".
  4. 0
    14 августа 2014 16:19
    Это какой наглостью надо обладать, чтобы убеждать другие страны отказаться от торговли с Россией. Европа думает, что они "голубая кость" и им все позволено. Это еще раз подтверждает, что дружбы с Европой быть просто не может, они всегда готовы воткнуть нам нож в спину. С ними возможны только денежные отношения и не более.
  5. +1
    14 августа 2014 17:08
    Евросоюз собирается провести переговоры с Бразилией, Чили и другими странами Латинской Америки, чтобы отговорить их от поставок в Россию продовольствия. Напомним, в этих странах выказали горячую готовность заместить европейский импорт. В ЕС считают, что эти страны погнались за «нечестным» заработком. Мол, цинично получать прибыль, пользуясь проблемами других. Конечно, это сугубо политическая формулировка, и на деле переговоры будут вестись в прагматичном ключе. Скорее всего, Латинской Америке просто напомнят ее место в мире.

    Но тут не все так просто. С одной стороны, все страны Латинской Америки отличаются крайне закрытыми экономиками, что сужает возможность давления на них. С другой стороны, именно из-за этой закрытости все это - бедные страны. Этот парадокс недавно проанализировал экономист Джим Пауэлл в статье «Торговые барьеры и протекционизм». Достаточно вспомнить, что в той же Бразилии полно нищих и голодных, а жители Аргентины с недавних пор не могут купить собственной мраморной говядины, потому что правительство прекратило ее субсидирование для бедняков. Бедное население - уже фактор, облегчающий давление. Примеры государств, которые вывезли все продовольствие, прельстившись выгодами экспорта, и забыли о своем народе, есть. Собственно, один пример - Украина в начале нулевых годов. От дефицита хлеба ее тогда спасла Россия. Остальные страны, имея бедное население, все же боятся увлечься экспортом так, чтобы получить голодные бунты.

    Есть и более серьезные факторы. Сельское хозяйство стран Латинской Америки зависит от развитых стран. АПК Бразилии был построен американскими инвесторами и по американским технологиям, отсюда - зависимость от импортных «расходных материалов» вроде семян, племенных животных и так далее. Вообще все страны третьего мира не могут похвастаться хорошей генетической наукой, а без нее невозможно промышленное производство в сельском хозяйстве. Та же проблема есть и у России. Во-вторых, та же Бразилия делает немало денег, поставляя за рубеж биотопливо. Но биотопливо поставляют тем, кто заботится об экологии, а это США и страны ЕС.

    В общем, Латинская Америка, безусловно, заинтересована в таком огромном рынке, как Россия. И вряд ли у европейцев получится отговорить Бразилию, Аргентину и Чили от поставок мяса и молочной продукции в нашу страну. Тем более когда есть такая прекрасная возможность занять новую нишу. Но у Латинской Америки есть и другие интересы. Поэтому на переговорах с Евросоюзом может получиться крайне занятный разговор.
    http://politobzor.net/show-29427-evropa-latinskoy-amerike-bolshaya-prosba-rossiy
    u-ne-kormit.html
  6. +2
    14 августа 2014 17:56
    Народ, Д.Псаки НЕ дура, она честно и добросовестно работает на своего работодателя. Это рупор Госдепа США. Суть же в том, что США уже не считает нужным скрывать своего отношения к РФ. Классика жанра: сначала уговаривание отдать то что ИМ нужно, потом под заговаривание зубов пытаться отнять желаемое, потом шантажом попытаться отобрать, потом угрозами расправы понудить, а потом и силой будут отбирать. Только вот решатся ли?
    Судя по тому, как разнузданно США ведет себя на мировой арене, у них давно "головокружение от успехов". На этой волне вполне могут и попытаться силой действовать. Маски то сорваны. Да и верят они искренне,судя по всему, что Россия угрожает их национальным интересам. Ток вот их национальный интерес в их понимании вышел далеко за пределы объективной реальности. ИМХО.
  7. 0
    14 августа 2014 18:33
    Что только не несёт угрозы национальной безопасности США! Это уже смешно слушать! Заболит живот- угроза! Водки в Америке напиться- ваще всем попа будет сразу..
  8. 0
    14 августа 2014 20:36
    Уже не раз звучало мнение, что не такая уж они и тупая. Просто отвлекает своими ляпами россиян от действительно важного. Ну нереально раз за разом в такие луже садиться.
  9. 0
    14 августа 2014 21:52
    а что НЕ может ударить по безопасности США?
  10. +3
    14 августа 2014 22:12
    может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США

    Наибольшую "угрозу национальной безопасности США" представляют собой только неутомимые мозги великолепной Пссаки wassat
  11. 0
    14 августа 2014 23:57
    Американским национальным интересам многое представляет опасность, российским только одно-само существование США.
  12. 0
    15 августа 2014 01:06
    Цитата: ЕКТ
    ЕКТ RU 12 августа 2014 07:39 ↑

    Да вообще кон-ченная эта Псаки.


    Кто-то сказал: Псаки - это не диагноз, это метод.
    Такую с разбега не найдёшь.
    На своём месте - молодец!
  13. 0
    15 августа 2014 06:09
    "Джен Псаки: Запрет импорта в Россию западной сельхозпродукции несет потенциальную угрозу национальной безопасности США"

    А это как раз то, что нам и надо.