Кадыров высказался о Марше против терроризма в Париже

262
Вызвавшие широкий общественный резонанс террористические акты в Париже продолжают комментировать политические деятели в самых разных странах мира. Свою версию расстрелов журналистов в редакции парижского еженедельника «Шарли Эбдо» и захвата заложников в магазине кошерной пищи французской столицы высказал глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Глава российского региона считает, что террористические акты во Франции могут являться попыткой отвлекающего маневра. Об этом Кадыров пишет в своём аккаунте Инстаграм.
Представляем запись Рамзана Кадырова полностью:

Мы приветствуем единодушное осуждение террора лидерами мировых держав в Париже. Но какой именно терроризм они осудили? Терроризм во всем мире или в отдельно взятой Франции? Почему президенты, короли, премьеры ни разу не возглавили марши протеста в связи с гибелью сотен тысяч афганцев, сирийцев, египтян, ливийцев, йеменцев, иракцев? Почему они молчали, когда в Грозном взорвали Дом правительства, когда взорвали трибуны стадиона и погибли всенародно избранный президент Ахмат-Хаджи Кадыров и его соратники, когда захватили школу в Беслане и заложников на Дубровке, когда в декабре захватили Дом печати и школу в Грозном, в результате чего погибли и пострадали более пятидесяти человек? Нельзя обезопасить Париж, Лондон, Мадрид и другие столицы, если всем миром не осудить тех, кто растит и под видом поддержки оппозиций снабжает оружием и деньгами террористов в целом ряде стран. Я являюсь самым убеждённым врагом террористов в мире! Борьба с терроризмом - цель моей жизни! Но мне не нравится, когда имитируют борьбу с терроризмом. Я однозначно осуждаю убийство безоружных людей в Париже. Однако у меня нет уверенности в том, что к этим событиям не имеют отношения какие-то влиятельные силы. Не является ли это спланированной кем-то акцией для разжигания антиисламских настроений или попыткой отвлечь внимание от какой-то другой назревающей глобальной проблемы? Мы нередко прощали даже тех, кто виновен в гибели родных и близких людей. Но никому не позволим оскорблять Пророка (с.а.в.), если даже это нам будет стоить жизни. Мусульмане не пишут портреты Пророка (с.а.в.), не показывают Его в фильмах. И ещё, если мы до сих пор молчим, это не значит, что не сможем поднять во всём мире миллионы людей на марши протеста против тех, кто потворствует оскорблению религиозных чувств мусульман. Вы этого хотите? В России ранее была попытка публиковать карикатуры на Пророка (с.а.в.), но издание извинилось. Думаю, что так поступят и те СМИ, которые недавно позволили втянуть себя в эту авантюру. Народам важнее мир и стабильность, а не право кучки людей на неуважительное отношение к Пророку (с.а.в.).


Кадыров высказался о Марше против терроризма в Париже


Парижский Марш мира (гражданский марш) – это, конечно, замечательно. Единение народов, единение руководителей в борьбе против терроризма. Но, действительно, почему это происходит только сейчас, почему западная цивилизация все остальные проявления терроризма (сотни и тысячи проявлений) либо старалась игнорировать вовсе, либо выдавливала из себя лишь пару дежурных слов о соболезнованиях. Попытки деления терроризма на «правильный» и «неправильный» - очередной повод заподозрить Запад в том, что даже атаки на собственных граждан определённые силы готовы использовать для достижения личных целей, добывая для себя политические очки.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    262 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      13 января 2015 10:15
      Цитата: oksanamcarevush
      ... жизнь человека никогда не будет стоить меньше ...

      Обязательно будет. И стоила в истории любого государства несравненно ниже чего угодно. Нет такой ценности ниже которой кто-нибудь не мог бы оценить чью-то жизнь. Включая и свою тоже. Все зависит лишь от времени, места и обстоятельств.

      Вообще, это столкновение двух совершенно разных подходов к жизни. Не только человеческой, но вообще - К ЖИЗНИ.
      Первый (не по значению, истории и даже не по распространению, а просто по счету) - самая высшая ценность - это безопасное, сытое, сонно-спокойное, сексуально-удовлетворенное существование человеческого организма. Все остальное - детали. Государства, демократии, монархии, советы, рады, кнессеты, парламенты, республики - всё это лишь детали, от которых по большому счету зависит рацион, степень защищенности, наличие постели и продолжительность жизни среднестатистических индивидуумов. Т.е. главным признается человек в понимании живая тушка (body) оборудованная руками, ногами, головой, задницей, гениталиями и связанными со всем этим ливером потребностями и задачами. Еда, самооборона, сон, размножение. Разница между культурно развитыми и неразвитыми сторонниками этой жизненной парадигмы является лишь степень сложности в удовлетворении этих четырех потребностей.

      Второй - высшая ценность - это я как вечная, неуничтожимая единица. Буду себя вести хорошо здесь, при жизни этого тела - будет мне навсегда хорошо потом. Буду плохо - навечно будет мне плохо. При этом тело воспринимается лишь как инструмент, шанс, способ, ресурс для достижения высшего блага потом, не здесь. Это полный антипод предыдущего понятия о жизни. Казалось бы...
      На этом различия закончились.
      Потому что в сущности разница между ними в том, кого (или что) считать "я". Я - тело физическое или я душа, которой может достаться намного лучшая участь где-то там? От ответа на этот вопрос зависит выбор первого или второго варианта.

      Ущербность и того, и другого варианта заключается в том, что наслаждать в любом случае планируется себя. Даже если делать что-то не для себя сейчас, то в конечном итоге все равно для признания своими родственниками, друзьями, соседями, согражданами, единоверцами и, иногда, чего уж греха таить - Им Самим!

      К счастью, существуют люди, которые вне зависимости от вероисповедания (атеист - это тоже вероисповедание, кстати) понимают, что не собственное "я" есть Высшая Ценность. Какой бы смысл в это "я" не вкладывался.
    2. Scarp
      +1
      13 января 2015 10:27
      Кадыров сказал то, что у других на языке, но сказать не могут. Что хотели оправдать эти "маршемирики" в Париже? Вседозволенность? Да. Представьте, некто пришел на зону и заявил - вы тут все петухи. Или подошел к вашему столику в ресторане и на весь зал заявил - твоя жена лядь, мы её тут давеча на шару имели. Или на скрытую камеру сфотали твою дочь в школьной раздевалке и расклеили фото по всему району. Получив справедливо мзды, заслуженно это будет или нет? Или наколку себе на лбу сделают - я шарли.
    3. +7
      13 января 2015 10:33
      Европа и Порошенко
    4. +7
      13 января 2015 10:52
      Цитата: Johnny51
      Да нет, отчего же, была кровь... Но то было война! И именно его отец , Ахмат- Ходжи, положил ей конец! И ещё: Рамзан не замарал себя войной с мирными жителями, а это говорит о многом. Кстати, будучи христианином (хоть и номинальным, признаю), с большим уважением отношусь к исламу там в принципе не возможна мерзость, подобная пусси риот! Этих мокрощелок надо было вверх ногами вздёрнуть!

      Как он говорил, убил он первого русского в 16 лет. Это был 92 год. В этот год ещё не было боёв с федеральными силами. А что было? Правильно, геноцид русского народа. Так кого он убивал? Правильно - мирных граждан. Молодец. Герой России, ёбтыть. Минусуйте хоть до посинения. Может быть хоть чуть-чуть задумаетесь, хоть немного через неприязнь ко мне.
      1. АПС
        +7
        13 января 2015 11:02
        Вы абсолютно правы, убивать русских и получать за это хероя, парадокс, это значит, что в России не русская власть.
      2. Sendi7S
        -2
        13 января 2015 11:56
        Для kit-kat SU Сегодня, 10:52

        По ошибке поставила (+), он предназначался "Johnny51".
        А Вам - (-). Не из-за неприязни к Вам, а потому что не нужно искажать факты. Вы просто задумайтесь, что было бы сейчас в России, если бы Кадыров не "дружил" с Путиным. И с мнением Кадырова - что этот теракт слишком своевремен - я согласна. Именно для того устроили этот теракт, чтобы провести этот фарс под названием "марш солидарности", (как в свое время сбили Боинг над Донбассом - для того, чтобы втянуть Россию в войну).
        Многим политикам они на руку - и теракт, и последовавший за этим "фарсмарш" - что и говорить. Тут многие об этом сказали - не хочется просто повторяться.
    5. Иван 63
      +2
      13 января 2015 11:13
      " Попытки деления терроризма на «правильный» и «неправильный» - очередной повод заподозрить Запад в том, что даже атаки на собственных граждан определённые силы готовы использовать для достижения личных целей, добывая для себя политические очки" Об этом, но более доходчиво и говорит Кадыров. Впрочем вместо "попытки" я бы поставил "обьявление"- ибо западные нелюди давно, не первое столетие, считают себя избранными, а остальных- бы..м, хотя на самом деле "остальные"- нормальные, а сами они- дер.мо.
    6. 0
      13 января 2015 11:34
      Рамзан Ахматович эти двуликие анусы могут только тяфкать на ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД.
    7. +3
      13 января 2015 12:09
      Цитата: Sendi7S
      Для kit-kat SU Сегодня, 10:52

      По ошибке поставила (+), он предназначался "Johnny51".
      А Вам - (-). Не из-за неприязни к Вам, а потому что не нужно искажать факты. Вы просто задумайтесь, что было бы сейчас в России, если бы Кадыров не "дружил" с Путиным. И с мнением Кадырова - что этот теракт слишком своевремен - я согласна. Именно для того устроили этот теракт, чтобы провести этот фарс под названием "марш солидарности", (как в свое время сбили Боинг над Донбассом - для того, чтобы втянуть Россию в войну).
      Многим политикам они на руку - и теракт, и последовавший за этим "фарсмарш" - что и говорить. Тут многие об этом сказали - не хочется просто повторяться.

      Да никто же не говорит, что тот факт, что бандиты на нашей стороне - это плохо. Это хорошо. Но нужно помнить, что это всё же бандиты, и в нас они видят только денежный мешок и может быть ещё что-то, может быть безопасность. Но это всё равно не друзья нам. Это утихомиренные враги. И петь им хвалебные тирады и давать героев - оскорбление настоящих героев и памяти погибших от их рук русских, да и не только русских, людей. А минус можете поставить в другом моём посте, не казните себя, это не критично.
      1. Sendi7S
        -1
        14 января 2015 14:48
        Для kit-kat SU Вчера, 12:09

        "...Но это всё равно не друзья нам. Это утихомиренные враги..."
        ****************************************

        А вот назовите, пожалуйста, друзей и братьев нашей России - за пределами её и внутри. smile
        Мне очень интересно будет прочитать, кого Вы включите в этот перечень.
        Минус Вам больше ставить не буду - достаточно того, что я его Вам обосновала.
    8. MihailK1969
      -3
      13 января 2015 12:30
      Не плохо бы Кадырову и всем Мусульманам закрыться по горным Аулам и кишлакам...отказаться от благ западной цивилизации и сидеть там в своих, опять же, аулах.... тогда и проблем НЕ БУДЕТ!
    9. +1
      13 января 2015 12:52
      Кадыров прав, марш это хорошо. Но думаю они потом Россию обвинят и марш этот подготовка марша против России.
    10. -2
      13 января 2015 13:08
      Кадыров говорит верно.В данном случае я поддерживаю его слова. Да, он Не всегда говорил толково... Но верно то, что вместе наша сила и сила чеченского народа тоже. Правда в том что система западных двойных стандартов зашкаливает.. Деятельность Пусси райт , которая напрямую расшатывала устои общества и вела к уничтожению норм морали - это по мнению западных СМИ хорошо, а отстаивание своей аутентичности, своей веры, своих устоев это не правильно... Терроризм по их словам это плохо но если это наш террор против "плохих режимов" - то это хорошо. Я против терроризма во всех проявлениях.. Хотел бы чтобы до Запада наконец дошло, что палка всегда о двух концах.
    11. -1
      13 января 2015 13:40
      Рамзан, один из немногих руководителей, кто на протяжении долгих лет, проявляет себя как настоящий патриот России.
    12. -2
      13 января 2015 13:52
      Красавец-Рамзан.И говорит правильно,и патриот своей страны,и случись заварушка,чеченцы таких люлей агрессорам дадут,что мама не горюй!
    13. -2
      13 января 2015 13:58
      Кто поставил минусы, тот укроп! Только укропы имеют тупые представления о мире и справедливости.
    14. 0
      13 января 2015 14:06
      Трижды прав Рамзан Кадыров - сверхциничная политика двойных стандартов рано или поздно бумерангом возвращается к тем, кто её исповедует.
    15. 0
      13 января 2015 14:26
      это не марш мира это марш за рассовую чистку в гейропе
      1. 0
        14 января 2015 19:57
        Цитата: слепой
        это не марш мира это марш за рассовую чистку в гейропе

        а также за европейские ценности: педерастия, однополые браки, лесбиянство, инцесты, педофилия и т.д и т.п.
        Все это так по-родному близко для Запада, что "других" надо зачистить.
    16. MihailK1969
      +2
      13 января 2015 14:26
      Я спрашиваю ВАС - восхваляющие Кадырова - кем он был при Папе? Начальником охраны Личной? Потом Папа Стал Героем России! Потом Сынок стал Героем России!
      Героем русских они чтоли стали?
      А как же ЭТО?
      [media=http://my.mail.ru/mail/mvkot120669/video/_myvideo/110.html]
      [media=http://my.mail.ru/mail/mvkot120669/video/_myvideo/201.html]
      Ах какая память у всех ХОРОШАЯ! Ах какие ГЕРОИ РОССИИ!!!!!
      1. -1
        14 января 2015 20:08
        Цитата: MihailK1969
        кем он был

        все когда-то были кем то.
        А вы хотели, чтоб: из тех ворот, откуда весь народ сразу герои выходили?
        Смешно получилось бы laughing
        Кадыров мужик, Путин мужик.
        Мужик мужика видит издалека. Вот и сошлись их интересы об Америке, как её ненасытную на горох, да на колени поставить. Но не более.
      2. 0
        15 января 2015 15:14
        Так у них же цель другая) прокомментировать так чтоб плюсики получить. Вот и гражданская позиция.
        Реально утомляют абсолютно "безмозглые" маршалы прокачавшиеся на популистких комментариях
    17. 0
      13 января 2015 15:03
      Камчатское управление Роскомнадзора разослало в местную прессу письмо, в котором предупредило о недопустимости «размещения в СМИ любых карикатур на религиозных деятелей». Письмо следует считать позицией Роскомнадзора относительно теракта в Париже, а не предупреждением, пояснили РБК в ведомстве. Ранее против воспроизведения карикатур на пророка Мухаммеда выступал Рамзан Кадыров
    18. 0
      13 января 2015 18:05
      Кадыров прав. Вот не удивлюсь если эти теракты используют как повод вторжения НАТО в Сирию под прикрытием борьбы с ИГИЛ.
    19. -1
      13 января 2015 19:28
      Молодец Кадыров! Что думает, то и говорит, что является у современных российских политиков большой редкостью! Уже за одно это его можно уважать. И совершенно правильно говорит о недопустимости глумления над Верой народов! Я не верю в Христа, но если какой-нибудь гадёныш будет при мне изгаляться над православием- порву не раздумывая потому, что православие наша история, наш образ жизни, наша совесть, наше состояние души! Поэтому, считаю, прежде чем замахнуться на народную Веру, нужно сто раз подумать, к чему это может привести! А лягушатники слишком распустились от безнаказанности!
    20. -1
      13 января 2015 19:54
      Даже добавить нечего. Кадыров прав на все сто!
    21. 0
      13 января 2015 19:55
      И еще. Как могли организаторы марша пригласить на марш убийцу Порошенко?
    22. +1
      13 января 2015 20:46
      Ну вот ,немного времени прошло и уже открыто можно тыкать пальцем вверх ,между прочим пошло это от тех самых "мюридов" с кем наш уважаемый Кадыров вроде борется . Как же дела с товарищами из правительства Закраины?) Они уже сидят в подвале у обещающего их "достать" деятеля ?))) Лучше бы не трепался попусту ,а хоть одно обещанное дело сделал.
    23. 0
      13 января 2015 22:12
      да заварили они кашу в европпе толи ещё будет это первый звонок разворошили муравейник
    24. -1
      13 января 2015 23:23
      Чем больше читаю высказывания Рамзана. тем больше проникаюсь к нему уважением. Молодец! Настоящий патриот России и Чечни!
    25. aleksandryaroshhuk
      -1
      14 января 2015 01:02
      Умница! Разбирается как царь!
    26. -1
      14 января 2015 01:11
      . Прав Рамзан!
    27. -2
      14 января 2015 04:22
      Повезло ЧЕЧЕНЦАМ, что их лидер Кадыров.
    28. 0
      14 января 2015 05:42
      Тысячу раз прав!!!
      Почему осуждая терроризм, страны участники шествия не осудили тех кто спровоцировал
      1. Тех кто напечатал - СМИ
      2. Тех кто не пресёк - власти Франции.
      Ведь это не первый случай.
      Можно соглашаться и не соглашаться с религиозными направлениями, можно принимать и не принимать культуру, НО НИ КТО НЕ ДАЁТ ПРАВО НА УНИЖЕНИЕ. А ведь религия, это культура народа, его главная ценность.
      Действия редакции и бездействия властей Франции, можно рассматривать как одно целое - Акт Вандализма к чувствам верующих. И как следствие - подстрекательство к терроризму. Причём заложники данной ситуации стали граждане Франции против которых было совершено теракт и правоверные всего мира, которые не могут разумными мерами отстоять свою честь и достоинство. Так как власти Франции и многих других стран больше смотрят на конечный итог и совершенно не хотят видеть причины их породившие.
    29. +1
      14 января 2015 08:00
      Кадыров прав! Добавить абсолютно нечего...
      1. +1
        14 января 2015 12:10
        Я и не знала, что эта газета сочиняет карикатуры на Бога.
        И что мы видим - сильные мира сего, пардон, политические трупы (уже), вышли вместе поддержать и дать "зеленый свет" и дальше продолжать.
        Наталкивает на мысль о политическом заказе. До чего докатился Запад - даже желтая пресса работает на правительство.
        Воистину, не безгранично терпение мусульман.
        Лично мне не понравились бы карикатуры на РПЦ.
    30. demamoscow
      0
      14 января 2015 10:21
      Благодарен Рамзану за публичную позицию.Здраво мыслящий человек прекрасно понимает,кто стоит за такого рода "сатирой, юмором" и террористами.Всё -ЭТО звенья одной цепи.Моя задача, пока, пояснять -ЭТО своим детям и внукам.
    31. +1
      14 января 2015 10:28
      "Марш мира" - ложь, ханжество, политическая проституция.
      Лицо современной Евро - Американской политической элиты.
      Искренне соболезную семьям погибших. Но, глава Чеченской республики трижды прав. Никому не дозволено оскорблять других людей. За такие действия нужно нести ответственность. По какой то причине некоторые потеряли честь и совесть.
      Пророк один из величайших людей в истории человечества. А тут вдруг амёбы взялись его судить. Наказание, в таких случаях должно быть неотвратимым (каким оно должно быть - другой вопрос).
      (?)провокация сша.
    32. Денис-Скиф M2.0
      +1
      14 января 2015 13:16
      Да!!!!!!! эти европейцы, на постановочном кадре, из другой статьи на нашем сайте, совсем другой народ. они микробы. опасные для тела(народа). их надо уничтожать
    33. 0
      14 января 2015 14:20
      Чем больше ненависти и нетерпимости в народе тем больше вероятность войны. Ненависть разжигается не только в России, но и в ЕС (Европе). Charlie Hebdo снова выпустил карикатуры на пророка Мухаммеда тиражем 1 млн. экзепляров, планируют 5 млн. экзепляров.
      Все выпущенное народ Франции уже раскупил.
      Как бы христиане (в массе своей) повели себя при выпуске издевательских карикатур на Христа ?.
      Подумай, кому это выгодно, развязать войну в Европе, подальше от своих границ, России что ли ?.
      А в большой мусорной куче, называемой "интернет" каждый роется и находит то, что его привлекает.
      Скоро придет конец США, это его конвульсии, и лишь бы нас это сильно не затронуло.
      В худшем варианте (которого, между прочим не будет) конец очередной после Атлантиды цивилизации на нашей планете.
    34. 0
      14 января 2015 14:31
      Предлагаю тоже отнестись с юмором к Charlie Hebdo и ЕС (Европе). Например Charlie Hebdo переименовать в Charlie Gavno, ЕС в ChP (штатовская подстилка - т.е. "Chtatovskaya podstilka"), Францию - есть предложения ?.
    35. 0
      14 января 2015 15:32
      По Парижу нормальная ситуация- террористы убили несколько человек - Европа, в лице главных лиц ,вся встала.На Украине убивают мирных жителей- поддержка, теми же главными лицами, убийц.
    36. jura335148
      -1
      14 января 2015 16:51
      Молодец Кадыров! Умница, прямой и честный, зрелый человек. Достоин своего отца и я горжусь, что у нас в России есть такие люди. Спасибо!
    37. -1
      14 января 2015 19:01
      Достойный представитель мусульманского мира и как президент-достойный
    38. -1
      14 января 2015 20:08
      Рамзан Кадыров - Президент 2018г !
    39. ЗМАГАР
      0
      14 января 2015 21:23
      В 16 лет первого русского убил как никак.Теперь Герой,страна парадоксов.
    40. aleksandr egorov
      -1
      14 января 2015 21:58
      Молодец мужик, я за него. По внешней политике и внутри России Рамзан говорит прямо от народа и за народ, поднял вопрос о "параде президентов" в России тоже он.
    41. aleksandr egorov
      0
      14 января 2015 22:12
      Анализирую ситуацию перед второй мировой войной 1941-1945. И тогда и сегодня Германия объединила во круг себя всю Европу. Возвысила нацию и культуру Европейскую выше всех других. Дальше будем посмотреть... Но так нам Россиянам жить нельзя, когда всё вокруг от нижнего белья на теле убранства в доме, промышленности и товаров в магазине из той же заграницы. Внутреннюю контру нужно извести которая заводы все наши и сельское хозяйство разорило.Начни с себя не воруй и не дай своровать другому.
    42. ЗМАГАР
      -2
      14 января 2015 22:41
      Бунт в «ДНР». «Кадыровцы» расстреляли российского офицера и требуют забрать пленных у «киборгов»
      Ср, 14/01/2015 - 16:47

      После штурма донецкого аэропорта, во время которого российские десантники и чеченские полицейские понесли большие потери, они устроили "разборки", во время которых сотрудник батальона МВД Чечни застрелил офицера-десантника из Ульяновска.

      "Р-н н.п. Донецк. ЧП. Довожу до вашего сведения, что в результате возникшей ссоры на почве неприязненных личных отношений сотрудник сводного ударного батальона МВД ЧР застрелил из личного оружия офицера 31-й гвардейской ОДШБ ВДВ (в/ч 73612 Ульяновск – ред.). Прошу указания на немедленную передислокацию сводного ударного батальона МВД ЧР"
    43. 0
      15 января 2015 01:00
      Сергей Кургинян — лидер движения «Суть времени»
      специально для ИА REGNUM

      События во Франции заслуживают детального анализа. Но им можно заняться только после того, как будет выявлена специфика этих достаточно, к сожалению, обыденных событий, превращающая их в крупнейшую политическую проблему.
      Говоря «обыденные», я имею в виду теракты как таковые. К сожалению, мир уже начинает привыкать к крупным чудовищным терактам и в силу этого привыкания такие теракты можно рассматривать как ужасающую обыденность. Не буду перечислять теракты с гораздо бóльшим количеством жертв, нежели потрясший всех французский случай — их слишком много, и они на нашей памяти. В том числе — теракты в Лондоне и Мадриде, то есть в таких же европейских столицах, как и Париж.
      За рамки ужасающей обыденности, о которой я сказал, парижский теракт вывели, во-первых, преступное заявление Михаила Ходорковского о том, что теперь все уважающие себя газеты должны печатать карикатуры на Мохаммеда, во-вторых, требование определенных групп консолидироваться вокруг издания Charlie Hebdo, ставшего жертвой теракта, и, в-третьих, готовящийся в Париже 11 января «Республиканский марш» в память о жертвах террористических актов, совершенных во Франции 7-9 января 2015 г., для участия в котором съезжаются высочайшие государственные лица из многих стран.
      Оставим даже в стороне заявление Ходорковского, которое можно списать на специфический олигархический кретинизм или сильно развитый инстинкт провокации. Но как могла возникнуть идея подобной манифестации с участием высоких иностранных лиц? Ведь не было нигде таких маршей, правда же? И даже в Нью-Йорке после «близнецов» президенты, премьер-министры и министры иностранных дел ограничивались соболезнованиями и необходимыми действиями и никаких маршей памяти не устраивали. Почему?
    44. -1
      15 января 2015 01:04
      Сергей Кургинян — лидер движения «Суть времени»
      специально для ИА REGNUM

      На этот вопрос легко ответить, вообразив, чем может кончиться митинговая или иная раскрутка.
      1. Любой митинг накаляет страсти. А митинг с участием высоких лиц — тем более.
      2. Накаленная страсть требует предельно внятных консолидаций по принципу «за» и «против». Кто-то — за «Шарли Эбдо», кто-то — против.
      3. Консолидированные «шарлизмом» должны действовать. Например, печатать карикатуры, к чему уже призвал г-н Ходорковский. Или же в иных формах бросать вызов «дикарям» (например, заявляя, что они не люди и потому их нельзя оскорбить, что сделал другой провокатор). Мало ли что можно выдумать. Важно, что как только ты консолидировался в качестве «шарлиста», ты уже обязан сначала выдумать что-то вызывающее, а потом это реализовать.
      4. «Антишарлисты» примут вызов с удовольствием. Даже если умеренная часть мусульман этого не сделают, найдутся радикалы, для которых это будет способом дискредитировать умеренных и перехватить у них поддержку мусульманского населения.
      5. Ответ «антишарлистов» побудит «шарлистов» к ещё более радикальным действиям. Вот вам и «конфликт цивилизаций» внутри отдельно взятой Франции. Или, точнее, сначала внутри Франции.
      6. Уже сейчас французские правые, а впоследствии — и другие европейские правые поделятся на исламофобов, которые вошли в число «шарлистов», считая, что исламофобия важнее антилиберализма, и радикальных антилибералов, для которых главное — в любом случае сказать, что «так этим „шарлистам“ и надо».
      7. Как это будет развиваться дальше? Предположим — крайний вариант — что дело дойдет до депортации части исламского населения Европы. Кто будет депортировать? Либералы-"шарлисты"? Им слабо это делать. Депортациями займутся антилиберальные «шарлисты», которые и станут лидерами европейского процесса.
      8. Исламское население мира спокойно смотреть на этот процесс не будет, а значит, и исламские лидеры отреагируют соответственно.
      Развивать далее свою модель я не хочу. Потому что всё уже описано в пресловутой модели «конфликта цивилизаций». Тем, кто жаждет реализации этой модели, явно неймется. Я, разумеется, имею в виду не Хантингтона, а сильных мира сего, занятых глобальным переустройством, в первом приближении — неоконсерваторов.
    45. -1
      15 января 2015 01:11
      Сергей Кургинян — лидер движения «Суть времени»
      специально для ИА REGNUM

      И не говорите мне, что это конспирология! Это было бы конспирологией, если бы не странная идея манифестации с участием высочайших лиц. Даже у Буша в 2001 году хватило ума этого не сделать, потому что слишком были ясны последствия. А ведь Буш хотел конфликта цивилизаций. Но что-то ещё сдерживало. Теперь эти сдерживающие центры отключены. Кем и зачем?
      Для того, чтобы не допустить развития процесса по описанной мною схеме, надо жестко предупредить всех «шарлистов» — по крайней мере, в России, — что любая, даже малейшая, «квазишарлистская» выходка будет жесточайше пресечена российской властью — тем более, что в РФ есть законодательная база для того, чтобы немедленно такой «шарлизм» пресекать как очевидное разжигание межконфессиональной розни. Об этом же надо предупредить и «антишарлистов».
      Никаких «шарлистских» и «антишарлистских» митингов в России не должно быть. Шарлистско-антишарлистские митинги надо запрещать, выходящих на них — разгонять, шарлистско-антишарлистскую игру СМИ — прерывать, закрывая издания, причем немедленно (ну, а что делать с террористами — и так понятно).
      Главное же — все авторитетные фигуры должны предпринять необходимые усилия для того, чтобы разъяснить тем общественным группам, которые могут купиться на «шарлизм» или «антишарлизм», в чем истинный смысл затеянной игры.
    46. +1
      15 января 2015 07:40
      Чем дальше читаешь коменты ,тем дальше от темы!!!
    47. -1
      15 января 2015 08:47
      Кадырова в президенты-Европа здуется)))
    48. russionfashist
      +1
      15 января 2015 11:29
      Цитата: ТЕХНАРЬ
      А ведь поддерживаю Кадырова.Хотя-было время относился к нему нелицеприятно.

      террорист рассуждает о терроризме...но придет время и чеченский народ сметет этого Иуду и будет жить отдельно от России...
    49. 0
      15 января 2015 13:54
      Почему не один из так называемых либерастов , как за рубежом , так и у нас , не выступал с маршами мира . , когда взорвали вокзал в Волгограде. Или что как всегда . У нас , это можно, мы же для них второй сорт. А как же убить белого человека во Франции - это же табу. Скоты они все там .

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»