По поводу комментариев на сайте

477
«Еще много неприятных сюрпризов от нашей «оборонки» вскоре удивит америкосов. Пусть ждут!» (39); «А мы ждем от нее приятных и удивительных сюрпризов» (18); «Очень ждем! И даже ТРЕБУЕМ!» (6).

По поводу комментариев на сайте


Это первые три комментария к одной статье, опубликованной в июне 2015 года. Комментарии «маршалов» (!).

Числа в скобках — это «заработанные» плюсы. Ну, и как вам эти комментарии? Иногда мне аж заорать охота: «Ау! Мужчин, уважающих себя, много ли здесь наберётся?!»

Недавно написал заметку «Зри в корень». Чтоб головой думали, а мозгами соображали. Шутка. Согласен был с критикой о том, что заметка написана не совсем легким стилем. Каюсь. Был согласен. А вот сейчас считаю, что надо было сложнее и злее писать. А еще засобачить предложение о проверке генералитета сайта на «адекват». Если интеллект ниже табуретки, пусть и временами, нечего на приличный сайт лезть.

Сайт «ВО» по-умному патриотичен. Печатаются статьи разнонаправленные по темам, по взглядам, по временным параметрам. Обратите внимание, что статей уровня «так себе» нет. Удивляюсь, что сайт не является официальным для МО. Хотя занимается крайне нужным для обороноспособности делом.

А теперь, как говаривал В. В. Маяковский, о… о чём? Снова об этой… Какого черта портим хорошую вещь?! Хороший сайт?! Ах, не портим?! Согласен, это надо гораздо резче и грубее называть. Обратите внимание на первые комментарии к любой статье. Всё, аут! Часто ну никак без скоростной отметки! И чтоб по максимуму «одобрямсовской». Главное — быстрехонько оставить следок. Ну как мелкая собачка у столбика. И ведь за подобное ставят плюсы, а спрос рождает предложение!

Предлагаю наказывать за подобные вещи. Срезать лычки (звездочки), если за подобным бессодержательным замечен представитель генералитета. А старшим офицерам не добавлять баллы. Начать с меня. Был пару-тройку раз грешен. Моя мне всегда говорит, что я во многом грешен, я и не спорю. Нормальные люди не спорят с богом, с родителями и с женой. Срезать мне несколько лычек!

Есть на сайте «маршалы», которые, чувствуется, с теперешним интеллектом даже в 60-х годах МГУ и МГИМО (не говоря о моем УПИ) могли украсить. С некоторыми из них иногда собачусь — ну коммунистические взгляды у меня! Но есть и…

Уважать надо себя. Не любить, а именно уважать. Мы в РОССИИ живем. Уважающий себя не опустится, например, до позорного поведения, лишь бы первым оказаться.
477 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Балу Звание
    Балу
    0
    30 июня 2015 11:46
    Один троль, когда понял, что его банят, начал набирать очки коментами в виде копий статей из военного архива и т.д.. Но ему это не помогло.
  2. Million Звание
    Million
    0
    30 июня 2015 11:47
    Цитата: Старый26
    Цитата: Million
    Тут пользователь Старый26 Гитлера уважает,а все ему еще и плюсики ставят.

    Знаете, Million, прошу прощения, что не пишу уважаемый, но уважать человека, который передергивает... А передергивание собеседника сродни карточному шулерству. За это. в уважающем обществе обычно бьют канделябрами, причем по голове. Поэтому не считайте других настолько глупыми, что они не прочли мой пост.
    Кстати, мой пост звучал, если вы уже успели забыть на вашу фразу
    Цитата: Million
    А Вы наверное и гитлера уважаете?


    Был таким:
    Цитата: Старый26
    Как политического деятеля? Да, я считаю его одним из серьезных, неординарных политиков ХХ века, что не говорит о моем уважении к нему. Но человек поднявший за 5 лет страну, превративший ее в страну, чуть было не завоевавшей мир - это все же неординарная личность, неординарный политик. Таких в ХХ веке найдется очень немного, хватит и пальцев на одной руке


    И можно узнать, где у меня написано об уважении Гитлера? Да, я считаю его одним и серьезных и неординарных политиков ХХ века. Таких политиков было очень мало, хватит и пальцев одной руки... Я бы назвал в числе таких политиков Ленина, Сталина, Рузвельта, и да, Гитлера

    Интересное суждение.Я ,значит,передергиваю и Старый 26 меня за это не уважает,но уважает при этом политика и нациста Гитлера,цель которого была уничтожить половину мира.
    1. urzul Звание
      urzul
      +2
      30 июня 2015 11:52
      У комментария на который Вы хотите ответить внизу есть кнопка "ответить" Тогда хоть собеседник будет видеть цепочку комментариев, а не собирать их по всей теме
    2. AUL Звание
      AUL
      +3
      30 июня 2015 15:47
      Million
      Извиняюсь, но тут передергиваете. Или просто не желаете понять, что вам говорят.
      Цели и действия фюрера - отвратительны, и с этим никто не собирается спорить. И нюренбергский трибунал это затвердил однозначно. Речь идет о способности фюрера к достижению поставленой задачи. Согласитесь, что поднять разбитую после 1 мв Германию, создать мощнейшую армию и флот, сплотить и мобилизовать всю нацию, ему удалось за 5 - 6 лет. Бесталанный этого сделать не сможет. Так что разделяйте 2 понятия - цели деятельности и способность к реализации этих целей.
      А то мы и без войны с 90-х годов никак не выкарабкаемся. Неприятно, правда? Но попробуйте мне возразить что-либо, только по существу!
      До 41 мы тоже не особо уважали потенциального противника. "Малой кровью, на чужой территории!". И кровь получилась не малая, и территорию свою пришлось выдирать с огромными потерями...
      1. Million Звание
        Million
        0
        30 июня 2015 18:19
        это понятно,что таланты у гитлера были разнообразные,только воплотились они сами знаете во что.Поэтому повода для восхищения не вижу
  3. skifd Звание
    skifd
    +1
    30 июня 2015 11:58
    Цитата: pofigisst74
    А на счет плюсиков: я иногда на автомате ставлю туда где больше...


    Хоть со мной такого не бывает , я бы рискнул предложить прикрыть цифру , оставить +/- . Тогда система рейтинга будет работать совсем иначе .
  4. дикий Звание
    дикий
    -4
    30 июня 2015 12:00
    Едрен батон как переполошились то. А давайте по примеру соседей на Украине просто закроем форум, мол не соответствует чаяниям автора и.т.д. каждый имеет право на мнение пусть хоть а хоть бе хоть ме, и не автору судить чье мнение или комент хорош а чей плох. Народ голосует плюсами и минусами. Автору видать оооочень хочется в генералисимусы а народ не пущает. Минус.
  5. CONTROL Звание
    CONTROL
    +1
    30 июня 2015 12:03
    Цитата: kolyhalovs
    Нет не так. Истина в споре не рождается. Истина рождается в поиске. А спор - это попытка переговорить и победить. Что-то вроде борьбы. Полемика, исскусство такое.

    Типа - бокс по переписке?...был такой мастер международного класса - пан СпортсмЭн (из "кабачка 13 стульев") в этом виде "спорта"...Зиновий Высоковский, актёр Театра сатиры...
  6. Amper Звание
    Amper
    +2
    30 июня 2015 12:24
    Цитата: samoletil18
    Вот, и на ВО свежие силы молодые вливаются с комментариями, соответсвующими образованию и кругозору. А ведь, им задОали по объёму домашних заданий больше, чем нам, советским школьникам. Может, нам на сайте организовать сбор подписей за возрАждение советской системы образования, чтобы комментарии интересными были, лет уже так через двадцать.

    Нельзя в гниющее бревно системы вбить несгибаемый советский гвоздь образования - держаться не будет, выпадет. На трухе растут только поганки.
    Гниль надо счищать до здорового основания, менять систему ценностей и приоритетов. Только где этот Плотник, где его Бригада?... И надо ли это подросшему поколению потребителей?
  7. Amper Звание
    Amper
    +3
    30 июня 2015 12:25
    Цитата: samoletil18
    Вот, и на ВО свежие силы молодые вливаются с комментариями, соответсвующими образованию и кругозору. А ведь, им задОали по объёму домашних заданий больше, чем нам, советским школьникам. Может, нам на сайте организовать сбор подписей за возрАждение советской системы образования, чтобы комментарии интересными были, лет уже так через двадцать.

    Нельзя в гниющее бревно системы вбить несгибаемый советский гвоздь образования - держаться не будет, выпадет. На трухе растут только поганки.
    Гниль надо счищать до здорового основания, менять систему ценностей и приоритетов. Только где этот Плотник, где его Бригада?... И надо ли это подросшему поколению потребителей?
  8. Бэнсон Звание
    Бэнсон
    -1
    30 июня 2015 12:27
    Не соглашусь с вами в корне автор. Вы посмотрите сколько запретов касаемо свободы слова было введено властью в последнее время? Страна уже задушена ими больше чем СССР. Теперь они плавно подбираются к последнему островку свободы - интернету. В частности уже тут на ВО, действует определенная цензура, запрещающая использовать Великий и Могучий во всей свое красе, что зачастую просто не позволяет называть вещи своими именами. Хотите зажать все еще больше? Что бы народ писать сюда боялся, потому что стоит только пикнуть как тебя уже банят. Я такие форумы знаю и не мало. Свобода слова выражается в великом множестве мнений. Что само по себе интересно и позволяет найти истину и подробнейшим образом рассмотреть любой, самый сложный вопрос. Вы хотите что бы все было как на официальном сайте президента России, где содержаться исключительно "правильные" (все "неправильные" мигом подчищают) комментарии восхваляющие президента и действующую власть? Не бегите впереди паровоза. ФСБ, МВД - все это в конечном итоге доберется и до интернета и "наведет порядок" здесь так, что лазить в него будет так же неинтересно как не интересно было при СССР смотреть выступления Брежнева. Это лишь вопрос времени. Поводов найдут великое множество. Потому не надо. Пусть пишут что хотят. Пусть ругаются матом. Пусть выясняют отношения. В спорах как известно рождается истина.
    1. Foresterer Звание
      Foresterer
      +4
      30 июня 2015 12:48
      Кому нужен мат, на другие сайты. Любую мысль и настроение можно и без него выразить, в крайнем случае ставьте многоточие.
      1. Бэнсон Звание
        Бэнсон
        0
        30 июня 2015 13:05
        Дело в том что мат это такая штука, что без него иной раз никак. Просто нет слов без него. Не дать точного определения. Так что и с этим не соглашусь:
        Цитата: Foresterer
        Любую мысль и настроение можно и без него выразить,

        Не любую. Иначе и не было бы его (мата).
        1. reservist Звание
          reservist
          +2
          30 июня 2015 15:48
          Цитата: Бэнсон
          Дело в том что мат это такая штука, что без него иной раз никак. Просто нет слов без него. Не дать точного определения.

          Вы неправы, можно и выразить и точное определение дать ... только слов понадобиться гораздо больше. Если же словарный запас ограничен, то тогда согласен, наступает как раз тот самый случай ...

          Как то раз мы в бригаде монтеров пути провели эксперимент - проработали день без мата ... вечером подвели итоги - на доведение нужной информации стали тратить гораздо больше времени ... (замена фразы "быстро освобождаем путь" на "уе.....м" в некоторых ситуациях сильно экономила драгоценное время)
        2. банник Звание
          банник
          +1
          1 июля 2015 02:15
          Когда в пяти словах три слова мат, а остальное союзы и местоимения, то это уже не примитивность выражения мысли, а примитивность самого мышления.
    2. urzul Звание
      urzul
      +2
      30 июня 2015 13:34
      Только почему то все "неправильные" комментарии, чаще всего, собой являют смесь конспирологии и обыкновенной лжи притянутой за уши.
      Про зажатую свободу слова, ммм;)) Попробуйте на УП или Цензоре написать реальные цифры по инфляции, безработицы и засекайте через сколько словите бан.
      Интернет давно не средство свободного общение, а средство управления массами.
    3. combat66 Звание
      combat66
      0
      30 июня 2015 18:26
      Написано много, страшно и знакомыми штампами.
      Никто Вас не банит и не душит
      Ну, просто сложно долго читать бред....
      Вот он и отмирает в силу пустоты и невостребованности.
      Не обижайтесь....
      Здесь достаточно много людей, которые действительно хорошо помнят, что такое цензура и собственное мнение в СССР, есть с чем сравнивать.
      Просто нельзя долго "рогом переть" против страны, которая тебя "родила" (Родина). И путать вседозволенность и "либеральное быдлячество" с демократией.
  9. N-SKiy Звание
    N-SKiy
    +1
    30 июня 2015 12:28
    «Еще много неприятных сюрпризов от нашей «оборонки» вскоре удивит америкосов. Пусть ждут!» (39); «А мы ждем от нее приятных и удивительных сюрпризов» (18); «Очень ждем! И даже ТРЕБУЕМ!» (6).


    Создается впечатление, что засела дружная банда малолеток и соревнуются между собой в остроумии. Вы в личке развлекайтесь. И почему-то у всех звания ого-го. Видимо от Наполеона, который сейчас там где прокурор лежал.
  10. Вожик Звание
    Вожик
    +1
    30 июня 2015 12:35
    Я совершенно равнодушен к этим форумным званиям.
    Сейчас чиркну модератору, что "лишили погон".
  11. Виталий Анисимов Звание
    Виталий Анисимов
    +2
    30 июня 2015 12:37
    Тариф на интернет повысили, банят...)))) Предлагаю создать революционный комитет! hi Маршалов расстрелять , модераторов переориентировать(или заминусовать.)))) и послать резолюцию Администрации !Все сервера нас поддержат "господа"! bully laughing drinks Шутка шуткой , а такой вариант возможен hiТак что мужики успокойтесь и не "раскачивайте " сайт , как сейчас пытаются Россию! Ну не нужно нам все это ... negative
    1. Русский феникс
      Русский феникс
      +2
      30 июня 2015 18:27
      Цитата: МИХАН
      модераторов переориентировать


      Это как ? belay lol
    2. Роман Скоморохов Звание
      Роман Скоморохов
      0
      30 июня 2015 23:08
      Цитата: МИХАН
      модераторов переориентировать


      Это в кого?
  12. Petrix Звание
    Petrix
    +1
    30 июня 2015 12:39
    Без труда не выловишь и рыбки из пруда.
    Никакими жалобами на спам делу не поможешь. Или вводить модерацию по интеллектуальному содержанию?
    Чтобы найти полезную информацию в комментах нужно попотеть, а как же. Рафинированная информация в википедии.
    Есть здесь свой изыск - найти крупицы истины в горе мусора.
  13. котяра Звание
    котяра
    +2
    30 июня 2015 12:49
    А по мне так рейтинг тут вообще не нужен! Что он дает? Какая от него польза?
  14. тасха Звание
    тасха
    +2
    30 июня 2015 13:00
    Многие статьи, на мой взгляд, просто нет необходимости комментировать. Один из вариантов - отключить возможность комментировать такие статьи и добавить к разного рода новостям не +\-, а, например выбор из пунктов
    1. Хорошая новость
    2. Плохая новость
    3. Не соответствует тематике сайта
    4. Бред несусветный
    5. Ура, мы ломим, гнутся шведы...
    6. Автор, учи матчасть...

    И так далее... Или п.7 - Нужно обсудить. Если за п.7 будет много голосов - то комментировать можно.

    Кому надо, те пусть на форуме обсуждают...
    1. CONTROL Звание
      CONTROL
      +1
      30 июня 2015 15:18
      Цитата: тасха
      Или п.7 - Нужно обсудить. Если за п.7 будет много голосов - то комментировать можно.

      Кому надо, те пусть на форуме обсуждают...

      предложу п.7: автор, не учи матчасть! забудь алфавит!забудь грамматику, орфографию и синтаксис...разучись считать...и тэ дэ...
    2. EvgNik Звание
      EvgNik
      -1
      30 июня 2015 16:44
      Цитата: тасха
      Многие статьи, на мой взгляд, просто нет необходимости комментировать

      Много "статей" статьями не являются. Это просто новостные сообщения, которые нет никакой необходимости оценивать.
  15. YasonDinAlt Звание
    YasonDinAlt
    +1
    30 июня 2015 13:17
    А я считаю- сколько плюсов- столько людей , думающих как я. И всё. А " высокая аналитика" не всем доступна, и не надо ныть по этому поводу! Чтобы анализировать, нужно в полном объёме знать вопрос. Это мало кто может. Вот и выкладывает человек своё мнение.
  16. spiriolla-45 Звание
    spiriolla-45
    +1
    30 июня 2015 13:27
    А я, честно говоря, и не знал откуда лычки берутся. Признаюсь не читал условий регистрации, просто понравилось издание - стал читать.
  17. Средний Звание
    Средний
    +1
    30 июня 2015 13:32
    Я тут недавно, "правил" не знаю,так что тапками не кидайтесь...На первый взгляд - уровень неплохой ,хотя бы с тчк.зрения грамматики .
    Если админы не преподносят статью априори как догму - количество минусов допустимо быть сравнимым с кол-вом плюсов.Если статья - "аксиома" и проч.,тогда - "вперед-уря-уря!","кто не с нами ..." и т.п.
    "Погоны",минусы - никак,имхо, интереснее подискутировать действительно с достойным оппонентом и выявить в предмете спора,например - цилиндр,когда один кричит-"круг!",а другой-"квадрат!"
    П.С. Пепси-Кола выхолостила в народе способность "...думать,хоть самую малость и иметь на все свою точку зрения " (с),("Ирония судьбы...")
  18. иди_Воруй
    иди_Воруй
    -10
    30 июня 2015 13:43
    Цитата: pv1005
    А что, собственно говоря вы батенька, против слесарей имеете? Многие слесаря фору дадут некоторым представителям "богемы" и "прогрессивного человечества".


    Ага, дадут)) с утра принял - весь день свободен!
  19. Малый Сатурн Звание
    Малый Сатурн
    +1
    30 июня 2015 13:48
    Цитата: svp67
    Цитата: pg4
    Хочешь заработать рейтинг маршала - пиши "смерть фашистам" в каждой новости. Раньше такого не было.

    Так раньше и фашисты только в кино были, а сейчас, вон, под боком... Так что тут, как говориться "накипело".

    Оно уже не накипело, а надоело. Их слишком "много". В том смысле что вспоминают сейчас про них почти везде - где надо и где не надо, к месту и не к месту. То же самое "про Украину". Вроде у нас других проблем нет.
  20. kotyara1963 Звание
    kotyara1963
    0
    30 июня 2015 14:02
    Так Вы звезды снимете? Или "собака лает, ветер носит"?
  21. kotyara1963 Звание
    kotyara1963
    0
    30 июня 2015 14:03
    Так Вы звезды снимете? Или "собака лает, ветер носит"?
  22. Просто CHE Звание
    Просто CHE
    +2
    30 июня 2015 14:08
    Ну, не знаю. Комментарий должен быть по умолчанию краток и точен, не должен превращаться в эссе на заданную тему.
    А вот лычки за активность, на мой взгляд порочная практика.
  23. Earnest Звание
    Earnest
    +1
    30 июня 2015 14:13
    Как вариант борьбы с наработкой "плюсов" короткими комментариями-лозунгами предлагаю один из вариантов, если движок сайта позволит.
    1. Ввести ранжирование по "количественному" признаку. Что-то типа такого: если комментарий содержит, к примеру, менее 100 букв/символов - его оценка невозможна, ни плюса нам, ни минуса, больше - появилась возможность оценить.
    2. Заложить возможность оценки на усмотрение автора комментария. По умолчанию - вновь созданный комментарий не оценивается. Если автор поста хочет узнать наше мнение по теме - проставляем возможность голосования. Вон у нас строка меню перед глазами, для вставки цитат и прочего, туда и добавить.
  24. kartalovkolya Звание
    kartalovkolya
    +3
    30 июня 2015 14:26
    Что хочется добавить к статье? Ну во-первых,комментарий нужен осмысленный и по теме,а не лозунги;во-вторых , когда пишешь думай не о рейтинге,а о том что о тебе подумают умные люди; и В-третьих,никогда не связывайся с "пропагандистами" свидомых (они как в пословице:им хоть ссы в глаза-скажут божья роса и черное у них всегда белое)! Может я в чем-то не прав,поправте буду очень благодарен! с уважением Н.К.
    1. EvgNik Звание
      EvgNik
      +1
      30 июня 2015 17:05
      Цитата: kartalovkolya
      никогда не связывайся с "пропагандистами" свидомых

      Вот это очень верно, один раз попробовал(речь шла о свободе слова у нас и на Украине) - просто покинул сайт и никогда больше туда не заходил.
  25. trofim27 Звание
    trofim27
    +1
    30 июня 2015 14:41
    Напоминает анекдот про "полковника у которого на операции вынули мозг. В этот момент заходит адъютант и докладывает, что полковнику присвоено очередное звание генерал. Встает с операционного стола генерал и уходит. Ему хирург кричит в след - А как же мозг? И слышит в ответ - А зачем он теперь мне?! Генералу мозг не нужен!"
    Ну это анекдот, а для борьбы с флудом отменяйте звания и рейтинги и все придет в норму. Стремление "вырасти" плохо сказывается на смысл сообщений.
  26. takto.onotak Звание
    takto.onotak
    +3
    30 июня 2015 14:48
    Насколько я помню периодически поднимается тема о интеллектуальной и моральной чистоплотности и это правильно, понятно что закипает всё чаще, но мы же не в Америке, что бы сначала стрелять, а уж потом имя спрашивать... Ресурсов для поупражняться в злословии полно, а вот поговорить, обсудить да поделиться совсем мало. Посему берегите ВО!
  27. Михаил55 Звание
    Михаил55
    +1
    30 июня 2015 14:58
    Интересная статья, мнения перпендикулярные. Немного побывал и в модерской шкуре...читал до ночи, рвал сердце уходил, приходил. Врагу не пожелаешь, а форум то был малюсенький. В админке имеется опция - репутации. Пытались ввести плюсы, минусы - провели референдум, из друзей некоторые перешли от меня в стан врагов. Так и не приняли.
    На одном из форумов (техническом) система оценки значения форумчанина на площадке очень простая - баллы ставятся по полезности кому либо. У себя в профиле видишь - КТО и КОГДА. Завязываются деловые знакомства.
    Конечно, это не чисто технический форум, мягко говоря ближе к гуманитарному...но все же может полезно попробовать так?
    Цифры там не высокие, но разве не приятно, что чем либо помог человеку, чем то удивил?
  28. knifebot Звание
    knifebot
    0
    30 июня 2015 14:59
    lol , игры в +/- это для школьников и равных им по умственному развитию. 90% каментов треш и угар, даже тут.
    +/- это ну даже не пиксельный меч в онлайн-игрушке , это просто вообще ничего, но законы социальной динамики неумолимы , и любая тусня саморегулируется до примитивных форм , типа камрадста , увколлства или подобного идиотизма, и +/- с погоном тут важное подспорье , шоб случайно не облаять своего увколла , который не специально, но неожиданно высказал здравую мысль.
  29. vkfriendly Звание
    vkfriendly
    +2
    30 июня 2015 15:33
    На сайте давно,зарегился недавно, комменты редко читал,но тоже удивляло ,что сайт вроде приличный ,а комменты как на каком нибудь http://rusvesna.su" хохлы,ы - сволочи и гады,мы им задницу надрали или надерем.Одно памперсное племя определяется ,хороших мыслей мало кто высказывает.
    Если "Хабрахабр" тематический сайт ,то там и комментарии по делу, так и здесь думаю должно быть ,то-есть идти обсуждение тем и новостей.
  30. chelovektapok Звание
    chelovektapok
    0
    30 июня 2015 16:37
    Плюс статье поставил, но....Товарищ АВТОР явно в замполитах не служил и более того, не было у него толкового замполита! Прочитав, только понял, что "генералитет" и "маршалы" на сайте не являются образцами интеллекта...А где они ( те, кто с большими звёздами) являются таковыми? В Армии? В Бизнесе? в других отраслях НХ (не мат а Народное Хозяйство). Сколь живу, "интеллектуалов" в руководстве редко встречал. Что утверждает статья? Куда зовёт? Какие из этого выводы?...А вот о ВЫВОДАХ,- кроме замполитов, ещё и особисты бывают в войске. Они, как раз и могут сделать "выводы" по поводу очернительства командования, подрыва боевого духа "сайтослужащих", разложения основной линии и вообще,- признаки упадничества и соглашательства с противником. В условиях "военно-обозренческого" положения, подобные "элементы из контингента" подлежат сугубо пристальному вниманию до решения военно-полевого суда. ...ШУТКА, (для тех, кто в бронепонезде). Смысл обсуждать комментарии? Мнения разные, сугубо субъективные. Если больше обсуждать нечего, можно и мнения с оценкой интеллекта "генералитета". "Звёзды" здесь- есть оценка точки зрения каждого большинством народного мнения в РФ и других Странах, - сайт международный. Единственно, что правильно здесь и что сам поддерживаю, так то, что не является политикой сайта пропаганда убийства людей по признакам нации, политических взглядов. Ну а уж кто там "умный", кто не очень, у кого "звёзд" больше....Не это главное. Мне например интересно читать мнения людей с Украины и с Донбасса, из Германии, Молдавии и США. "Момент истины", так сказать, которого редко где найти больше.
  31. Draz Звание
    Draz
    +3
    30 июня 2015 16:48
    Уберите уже систему плюсов и минусов, оставьте только возможность жаловаться на коммент.
    Большинство комментариев пишут только ради повышения рейтинга.
    Конечно мне нравится читать и площадка для размещения собственных статей тут развита, но к сожалению этот сайт коммерческий, и главный критерий успеха - посещаемость. Уберут рейтинги - тогда посещаемость упадет, ведь нельзя будет мерится у кого половой орган больше. А содержание сайта стоит денег + стоимость рекламы зависит от посещаемости. Так что ничего не изменится.
    Кроме того обратите внимание на таких товарищей как "Профессор", минусов много, но не потому-что он говорит всем гадости, разжигает нац. рознь и т.п., а потому-что своя интересная точка зрения и вместо дискурса закидывают минусами. negative

    Статья подобного плана не первая и не последняя, раньше было лучше, часто было, что дискурсы в комментариях были интереснее чем сама статья, сейчас такого нет и уже не будет, очнитесь.
    1. chelovektapok Звание
      chelovektapok
      +1
      30 июня 2015 17:00
      В чём "КОМЕРЦИАЛИЗАЦИЯ"? Я вот, например хожу на сайт, особой рекламы тут не вижу. Общаюсь. Копейки ни за что не получил, да мне того и не надо, другим зарабатываю в отличие от школоты-студентов с Б/У. Может я и не типичен, как зарабатывающий в реале? Мне любой "виртуал" похрен в принципе. Может зря участники с б/украины ищут любимый ими грошовый интерес там, где его нет? Ну не всё за деньги продаётся, если скалы не в курсе....
      1. Draz Звание
        Draz
        +1
        1 июля 2015 13:42
        У вас какие-то пещерные представления об интернете.
        Если вам так интересно погуглите, либо спросите у нашего админа, почем обходится содержать сайт, а ещё лучше посмотрите вкладку "реклама" в шапке сайта. Никакой нормальный человек не будет платить из своего кармана, когда это можно сделать самоокупаемым, за счет рекламы.
        Кроме того видеть кругом злых украинцев - шизофрения. wassat
        1. Scraptor Звание
          Scraptor
          0
          1 июля 2015 20:03
          яйценюк разве украинец?
  32. EvgNik Звание
    EvgNik
    +2
    30 июня 2015 16:59
    Вопрос поставлен верно, можно было бы и расширить. Замечаю, что некоторые товарищи из статьи в статью тащат одни и те же комментарии, фото, видео. Некоторые пытаются любым способом мат протащить, видимо без него и разговаривать не умеют, или считают что мат это очень круто. Стоит время от времени перечитывать правила сайта, а модераторам таких нарушителей банить и не поднимать выше прапоров.
  33. Dies Irae Звание
    Dies Irae
    +4
    30 июня 2015 16:59
    Виноваты не те, кто пишут идиотизмы в стиле "ура-патриотизма" и ждут "плюсиков".
    Виноваты те, кто им эти плюсики ставит.
    Засим всё, с уважением.
    1. Draz Звание
      Draz
      0
      1 июля 2015 13:44
      Ну так убрать плюсы вообще считаю я. drinks
  34. perepilka Звание
    perepilka
    +2
    30 июня 2015 18:49
    Да, просто устранить причину, то есть погоны. Не, крести с чёрточками оставить можно, чтоб модерам было кого банить, по результату, а не по личному отношению what А то, вроде умный мужик, и поговорить есть о чём, поспорить и поругаться, и хрендык, пропал what
  35. srha Звание
    srha
    0
    30 июня 2015 18:49
    Лозунги и эмоции не могут не проявляться - так может попробовать ввести возможность саморанжирования комментария, например: лозунг, эмоция, довод, аналитика и т.д?

    По крайней мере можно будет лучше оценивать адекватность и значимость коммента и принимать меры в соответствии с адекватностью - не правильно ранжированные - удалять. И, например, дать возможность ставить фильтр, пусть любители эмоций наслаждаются отдельно от нелюбителей...
  36. Макаров Звание
    Макаров
    0
    30 июня 2015 18:55
    Доргой автор, слово Бог пишется с большой буквы.
    1. Мой адрес Звание
      Мой адрес
      +1
      30 июня 2015 21:35
      Я атеист. Причем довольно много читавший о религиях.

      Но. Как человек образованный (и в смысле образования, и в смысле когда состоялся) в советское время, совершенно не считаю, что хомо сапиенс это венец вселенной. Нелогично считать, что ты самый-самый. Но нелогично и принимать любую из религий Востока.

      Кстати, в евангелии сказано вроде того, что неверующий и живущий в ладах со своей совестью и с другими людьми, лучше верующего ханжи. А еще мой дядюшка, воевавший с белокитайцами на КВЖД, староста старообрядцев (!), говорил: "Сашка! Бог велик. Ему совсем не надо, чтоб в него верили и ему кланялись. Это люди придумали такие глупости про него. Ему надо, чтоб человек вел себя как человек. Правда своим я об этом не говорю - не поймут". Умница и философ был, хоть и с образованием всего в пару классов. Религия, кроме всего прочего, это узда для могущего без нее сорваться в глупость и гадость.
      hi
      1. andj61 Звание
        andj61
        +2
        30 июня 2015 21:46
        Цитата: Мой адрес
        Мой адрес

        Да, Александр, волну Вы подняли знатную! good
        Судя по реакции народа - толк будет, просто не может не быть!
  37. okroshka79 Звание
    okroshka79
    +3
    30 июня 2015 19:00
    А я хотел бы добавить к статье одно лишь: ну хотя бы старайтесь писать пограмотнее! Уважать наш родной русский язык, значит на деле уважать и нашу Родину. Об уважении к форумчанам я уж не говорю. Читаешь иногда и диву даешься. Таких ошибок налепят! Или завуалированная не нормативная лексика у иных в ходу.
  38. bender8282 Звание
    bender8282
    0
    30 июня 2015 19:40
    если писать,что на самом деле в голове,забанят на раз!По себе знаю.
  39. andrewkor Звание
    andrewkor
    +2
    30 июня 2015 19:47
    ну я слесарь и что? книг перечитал гору,Алтайский политех за плечами:очно, вечер,заочно.Комменты в пару строк и хорош.В дисскусии не вступаю.Больше наблюдаю за прениями.
  40. Безразличный Звание
    Безразличный
    +1
    30 июня 2015 19:52
    Согласен с автором полностью! Много мелких и ничего не значащих комментов. И им ставят кучи плюсов! Не знаю, почему так.
  41. zvonok
    zvonok
    0
    30 июня 2015 19:54
    Сколько людей, - столько мнений. hi
  42. профессор
    профессор
    +7
    30 июня 2015 20:03
    В том что происходит в последнее время на сайте виноваты в первую очередь модераторы, а во вторую администрация. На сайте очень понятные и однозначные правила, но кто следит за их соблюдением? Никто. даже после жалоб ноль реакции. Простой пример:
    На сайте строго запрещено:

    а) Мат в любом виде (открытый и завуалированный), бранные ругательства; оскорбление и угрозы в адрес оппонента. Грубая форма речи ("жопа", "" и т.д.) ("" тоже относится к мату, исключение- статьи о собаководстве);


    б) Разжигание национальной розни. К этому также относится употребление таких слов и производных как: хохол
    В каждом втором комментарии в статье об Украине это слово. и что. Ничего.

    в) ФЛУД, комментарии не относящиеся к тематике статьи
    90% комментариев чистейшей воды флуд. реакция? Ноль.

    Так и застали сайт. sad
    1. ZVEROBOY Звание
      ZVEROBOY
      +3
      1 июля 2015 00:05
      Цитата: профессор
      профессор

      Цитата: профессор
      В том что происходит в последнее время на сайте виноваты в первую очередь модераторы, а во вторую администрация. На сайте очень понятные и однозначные правила, но кто следит за их соблюдением? Никто. даже после жалоб ноль реакции.

      Очень даже с вами согласен hi
    2. Draz Звание
      Draz
      0
      1 июля 2015 13:54
      Согласен, мне в январе 2015 пришло оповещение от администрации, о вынесении предупреждения по моему сообщению !2013! года. Админы не справляются. stop
  43. gyrfalco Звание
    gyrfalco
    +1
    30 июня 2015 20:33
    Обсуждение правил комментирования на форуме, по моему мнению, разделило уважаемых мною коллег на два диаметрально противоположных лагеря, условно назову их «физиками» и «лириками». Большая часть участников (кстати, среди них много старожилов сайта), стоит за его информационную (военно-историческую, военно-техническую) направленность с патриотических позиций. Приведу цитату участника с ником МИХАН: «…сайт прежде всего информационный, это не форум (форум здесь есть и в личке можно общаться)». Соответственно, во главу угла ими ставится содержательная насыщенность комментариев. В противовес им, часть участников настроена именно на эмоциональное общение, содержательная часть для них второстепенна. Так, форумчанин с ником perm23 пишет «…Я здесь для общения и обсуждения. Интересно что думают другие, как они могут относится к моим взглядам.» Ну что ж, нужно пожелать модераторам успехов в нахождении здравого баланса между разными точками зрения.
  44. Колян 2 Звание
    Колян 2
    +1
    30 июня 2015 21:26
    [quote=фывапролд][quote=4 колеса] Думаю, за короткий опус типа: "это отличная новость" и тд и тп, администраторам стоит давать погон "командор галактики"(или что-то в этом роде) и человек сразу удовлетворен, дальше расти не куда и не зачем и он со своими пустыми постами сам исчезает с сайта ВО.[/quote]
    Это отличный камент. Полностью согласен. Посты типа:- "первыйнах", стоило бы "потирать" модераторам, как и вообще любой неконструктивный флуд. С Уважением.

    в послезавтрашнем году winkНо иногда флуд присутствует по любому, он язык общения и не всегда усмотришь, где он вылезет. Будьте реалистами, он был есть и будет. Кто захочет меня в, чём обвинить, я не трепло и с мая 12года полковник, пи...ть не мой конёк, я сказал своё мнение. Можете коменты посмотреть Тоже уряканье проглядывается иногда. Всем моё good
  45. asar Звание
    asar
    +2
    30 июня 2015 22:25
    Начать с меня. Был пару-тройку раз грешен. Моя мне всегда говорит, что я во многом грешен, я и не спорю. Нормальные люди не спорят с богом, с родителями и с женой. Срезать мне несколько лычек!


    Спасибо за статью, Александр! Присоединяюсь!
    Я вообще не знаю и никогда не думал об этом , какие у меня погоны

    И тут согласен!
    Если вдруг грешен я перед всеми на ВО, разжалуйте до сержанта! Я не буду в обиде!
    Кому то погоны мои, кому то комменты...
  46. vsoltan Звание
    vsoltan
    +2
    30 июня 2015 23:27
    До'гогие това'гисчи большевики, меньшевики, белые, к'гасные и голубые. ..а также все остальные. ...'едко выдается на сайте такая плодотво'гная дискуссия. ..пе'гечитал все-все в четве'гтый 'газ уже. ...тема едкая, злободневная и актуальная, полагаю, на сегодня законченная. ....почта и телег'гаф уже наши, посему, п'гедлагаю 'гезультатами и выводами нашего соб'гания озаботится админит'гации сайта. ..сами пусть считают ошибки и делают выводы. ...и позвольте п'гинести им соболезнования, 'работы пр'гетстоит - ух, а'гхимного. Авто'гу отдельное спасибо, считаю, его тоже надо п'гливлечь к моде'гнизации. ... hi
  47. Roman_999 Звание
    Roman_999
    +1
    1 июля 2015 00:10
    Ну вот в завершение этой важной для TOPWARA темы и мои скромные предложения, хотел сделать простой коммент но получилось немного больше.

    http://topwar.ru/78009-v-dopolnenie-k-state-po-povodu-kommentariev-na-sayte-ot-a

    vtor-aleksandr-moy-adres.html

    Здесь и мой ответ, и предложение и добрые пожелания Уважаемым Жителям этого ресурса где был с малым более 2ух лет.
  48. VadimSt Звание
    VadimSt
    +2
    1 июля 2015 00:44
    А по мне, так все эти рейтинги нужны тем, кто не пережил своей детской мечты стать генералом! Я, по этому поводу, даже имел с одним из модераторов нелицеприятную переписку, - обещал сделать маршалом, если не буду критиковать его перлы. Видимо даже среди них есть те, кто считает рейтинг залогом своего успеха!

    Что касается содержания комментария, то иногда "детский восторг" и искренний патриотизм не мешают, - правда, если это не становится единственным способом, выражать свое мнение. В целом автор прав! Комментарий типа "Ура, больше и побыстрее", воспринимается совсем не так, как агитационный плакат - "Летать выше всех, дальше всех, быстрее всех!".
  49. ВадимЖивов Звание
    ВадимЖивов
    +3
    1 июля 2015 01:38
    Всех прочитал на работу бы не проспать..Сколько людей столько и мнений..А плюсы или минусы мне все равно...Есть люди комментарии которых я даже жду...Читать люблю больше чем писать и поэтому рейтинги мне по барабану,но и страну хаить в меру сил не дам...Спокойной ночи...
  50. сион1
    сион1
    0
    1 июля 2015 02:01
    Леонид Грач
    Фото: сайт antifashist.com
    Председатель совета Региональной общественной организации «Крымский форум защиты конституционных прав граждан» Леонид Грач, который в феврале 2013 года основал Коммунистическую марксистско-ленинскую партию Украины, объявил о намерении «40 тысяч отчаявшихся евреев из Израиля» переехать на постоянное место жительство в Крым.
    По словам крымского политика, как сообщает портал «Крым Медиа», Грач обратился с соответствующим письмом к президенту России Владимиру Путину на основании просьбы лидера «Прогрессивной либерально-демократической партии Израиля» Александр Редько.
    «За более чем 20-летний период эти люди… помогли в экономическом развитии Израиля.
    Но принцип «малой Родины», любовь к Крыму стали непреодолимыми. Являясь носителями русского языка, верными продолжателями культурного наследия, они сохранили любовь к Родине – России и с воодушевлением встретили Крымскую весну с надеждой на скорое возвращение на Родину», – говорится в официальном обращении Л.Грача в адрес российского президента.
    По его словам, эти 40 тысяч израильских эмигрантов «занимали самую активную позицию» во время проведения общекрымского референдума 16 марта 2014 года и «стояли на стороне Российской Федерации», однако в получении российского гражданства им было отказано.
    «Столкнувшись с чиновничьей бюрократией при вопросе возвращения гражданства РФ, люди пришли в отчаяние. Тысячи наших соотечественников каждый день обивают пороги посольства РФ, отстаивая право носить гордое звание гражданина России, жить и работать на благо Отчизны», – утверждает Леонид Грач.
    По словам политика, доминирующее большинство среди этой категории людей – высококвалифицированные специалисты, инженеры и представители интеллигенции, «которые сегодня Крыму нужны, как воздух».
    Следует отметить, что «Прогрессивная либерально-демократическая партия Израиля» во главе с Александром Редько принимала участие в предвыборной кампании 2009 года под названием «Русская православная партия Израиля» однако каких-либо успехов не добилась.
    Логотип альтернативного названия этой партии - "Leader" включал в себя государственный флаг Российской Федерации.
    Активную информационную поддержку "репатриантской" инициативе Леонида Ивановича Грача оказал крымский портал antifashist.com, на котором регулярно публикуются статьи антисемитского содержания.
    Среди последних образцов этого творчества – «Мацу меняют на шашлык», а также статья о «президенте Украины Вальцмане», который «пока не присоединился» к председателю Верховной Рады Украины Владимиру Гройсману, поздравившему харьковского городского голову Геннадия Кернеса с днем рождения.
  51. santygo Звание
    santygo
    0
    1 июля 2015 10:00
    на то и чат чтобы человек мог написать свое мнение согласен он с автором стати или нет а плюс или минус это когда другие люди согласны также с вашим комментарием . soldier
  52. Алкоголик Звание
    Алкоголик
    +3
    1 июля 2015 10:05
    Ааааа!!!Накипело wassat
    Слава Богам,что хоть один не испугался закидательства "маршалов" :)
  53. Штык Звание
    Штык
    +3
    1 июля 2015 10:23
    Получил сегодня предупреждение от модератора Banshee, за то, что выложил в комментарии " картинку с матом".Эта "картинка", была скриншотом комментария одного из участников обсуждения статьи –"Ехидные комментарии. «Гей, американе!», или Кем воевать за демократию станете?", где он кратко выразил свою мысль лозунгом –"увидел . . . .– убей! ".Под многоточием подразумеваю представителя сексуальных меньшинств, если напишу как было в оригинале – получу еще одно предупреждение или бан. Данный скриншот был выложен как пример пустых комментариев ради набора плюсов. Обратная связь с модератором не работает и попытка выяснить в чем мое нарушение, ни к чему не привела. А вот публикация подобных глубокомысленных комментариев вполне допустима. Решил больше ничего не комментировать, с таким подходом – просто противно! Честь имею.
    1. Виталий Анисимов Звание
      Виталий Анисимов
      +1
      2 июля 2015 20:01
      Цитата: Штык
      Получил сегодня предупреждение от модератора Banshee, за то, что выложил в комментарии " картинку с матом".Эта "картинка", была скриншотом комментария одного из участников обсуждения статьи –"Ехидные комментарии. «Гей, американе!», или Кем воевать за демократию станете?", где он кратко выразил свою мысль лозунгом –"увидел . . . .– убей! ".Под многоточием подразумеваю представителя сексуальных меньшинств, если напишу как было в оригинале – получу еще одно предупреждение или бан. Данный скриншот был выложен как пример пустых комментариев ради набора плюсов. Обратная связь с модератором не работает и попытка выяснить в чем мое нарушение, ни к чему не привела. А вот публикация подобных глубокомысленных комментариев вполне допустима. Решил больше ничего не комментировать, с таким подходом – просто противно! Честь имею.

      Да ладно ..Роман "зверствует".. bully
  54. ВладимирВасилич Звание
    ВладимирВасилич
    -1
    1 июля 2015 12:40
    Трудно быть "интеллигентом" (читай, Богом). И публика НЕ та, и в штабах "засели" ... ну как считает автор. Только вот со слогом у автора туговато, на простого грешного НЕ рассчитано. Все великие грешат энтим, начиная с Солженицына
  55. ЯМЗ-238 Звание
    ЯМЗ-238
    +2
    1 июля 2015 12:49
    Содержательная статья....все по делу!
  56. AdekvatNICK Звание
    AdekvatNICK
    +2
    1 июля 2015 16:04
    Ещё 14 июня писал......"такое мнение моё естественно не популярно и не форматно для большинства пользователей ВО.Достали уже эти сладенькие комментарии особенно первые к любой новости которые лепят для звёздочки "маршалы ВО" вы только почитайте.Никакой информации только призыв о том что мы супермены всех вертели"
    Лучше просто взять и убрать лычки полностью.Да и оценки к комментариям в придачу.
  57. 31R-U-S Звание
    31R-U-S
    0
    1 июля 2015 16:30
    Прошу прощенья,может не в тему,кто нибудь может объяснить для чего перед ЕГЭ детей в школах досматривают металлоискателем hi
    1. Виталий Анисимов Звание
      Виталий Анисимов
      +1
      2 июля 2015 20:08
      Цитата: 31R-U-S
      Прошу прощенья,может не в тему,кто нибудь может объяснить для чего перед ЕГЭ детей в школах досматривают металлоискателем hi

      А вдруг "калаш" или пистолет под юбкой пронесет..)))) laughing laughing Да уж вот времена настали...Я помнится книжку А.С.Пушкина пронес на экзамен..(толстая и в золотой оплетке)..Пару страниц вырвать пришлось... laughing
  58. Опора Звание
    Опора
    +1
    1 июля 2015 16:48
    Прошу прощения я туп как табурет. Товарищ хочет кем быть? Просто умным и продуктивным челом или тупо заработать какие то лычки на этом сайте? Он в Армии по ходу не служил ....
  59. capitosha1rang Звание
    capitosha1rang
    +1
    1 июля 2015 17:17
    Совершенно верное определение!
    Комментировать, отстаивать своё мнение, или поддерживать кого-то может любой зарегистрированный пользователь сайта.
    Больше комментариев типа "Ура!" - больше баллов - звёзд. Главное - угадать тенденцию, или тренд.
    Но, правда горька, и надо иметь мужество её высказать, тем более - выслушать и принять. Шоколадно-елейные "ля-ля-ля" легко разрушают структуру управления любой страны, как это и происходило в любое (до нашего замечательного) время.
    Серьёзно - с сайта ВО я начинаю утро, если не на суточном дежурстве, информация, зачастую, опережает официальные ШТ.
    Но, генералы - маршалы - комментаторы, за редким исключением, разочаровывают.
    Может быть, с учётом реалий сегодняшнего дня, стоит ввести принцип "присвоения званий" за реальные заслуги?
    Например, дожил на комментариях до капитана - пиши материал, материал интересный - получишь майора. И так далее...
    Сегодня - кликни на генерала/маршала - 90% -комментарии и ни одной публикации.
    Комментарии - это заслуги? Или как?
  60. зурбаган63 Звание
    зурбаган63
    +1
    1 июля 2015 17:23
    Расшумелись wassat
    1. Виталий Анисимов Звание
      Виталий Анисимов
      +1
      2 июля 2015 20:11
      Цитата: зурбаган63
      Расшумелись wassat

      Переворот походу..или жара действует..))))
  61. Rattenfanger Звание
    Rattenfanger
    +1
    1 июля 2015 18:42
    Статье огромный +. Большинство коммов типа "хорошая новость!","Всех порвём","Слава России" и т. п.
    Когда пытаешься говорить по существу,тут же выскакивает Шариков,жадно трясущийся за плюсы и стату.
    Сайт деградировал на глазах,ИМХО. Ушёл на Конт и СпецназОрг.
  62. adept666 Звание
    adept666
    +1
    1 июля 2015 19:30
    Комрады, вы меня простите конечно, но что вы все несёте? wassat Убить, зарезать, на губу ... что за жесть? laughing Сайт публичное место и вполне естественно, что уровень знаний посетителей его разный. Ну, написали люди в звании маршалов чушь или "пустозвонство", но кто всерьёз мерил-то интеллект форумчан по этим погонам под аватаром? Есть такие что ли? Как бы это рейтинг и он в большинстве своём зависит от активности и давности регистрации только лишь и всего. Развели сыр бор за эти погоны ей богу. Что касается
    «Еще много неприятных сюрпризов от нашей «оборонки» вскоре удивит америкосов. Пусть ждут!» (39); «А мы ждем от нее приятных и удивительных сюрпризов» (18); «Очень ждем! И даже ТРЕБУЕМ!» (6).
    То такими фразами частенько бросаются и люди вполне в теме, например, товарисЧ dancomm здоровья ему и успехов знаете такого? Тоже любит подобным тумана напустить, а через месяцок что-то полетело, где-то поразило. Таких тоже в бан? Может люди хотят поделиться, да низя ибо гос. тайна. Против пустозвонов есть одно хорошее средство - игнор, видите, что опонент льёт воду без подкреплённых аргументов и дискуссия сваливается в спор ради спора просто выходите из дискуссии и всего делов! С уважением hi
    1. innominatus
      innominatus
      0
      1 июля 2015 20:13
      Соглашусь с вами.
      Вы выразили другими словами и примерами тоже самое, что и я хотел донести до читателей.
  63. innominatus
    innominatus
    +1
    1 июля 2015 20:05
    1. Всем Здравствуйте!
    2. Хотел поставить статье и автору + , но по правилам только после 10 комментов (если я правильно понял)

    Теперь обосную почему + :

    Я уже несколько лет читаю ВО и вот только сейчас зарегался, т.к. ещё никогда не чесались руки что-то тут откомментить. Это раз. Два, если человек о чём-то беспокоится, переживает, хочет, старается как лучше, то это говорит нам минимум о том, что ему не всеравно. А такие вещи [imho] нужно поощрять. Ведь для развития нужно не только желание, но и инициатива. Да, та самая которую проявляет Александр.

    Мы/я можем со многим быть не согласны, но я за плюрализм мнений. Каждый человек и его мнение заслуживают уважения. Можно придраться к упаковке, но не будем забывать о содержимом. Впервую очередь понять что автор хочет нам поведать или добиться. О методах и инструментарии можно долго спорить.

    Мне тоже нравится данный сайт/проект и я только за, что бы он рос, развивался и становился лучше. Но давайте не будем забывать, что мы все люди, разные люди. По разному воспринимаем мир, по разному его видим и реагируем на него. И всё то, что не наносит ущерб другим индивидуумам имеет право на жизнь/существование. Никто не родился сразу умным и мудрым. Если каждый посмотрит на себя, на своё прошлое, то сможет увидеть некоторые вещи/поступки которые мы сегодня назвали бы глупыми. И что если бы за каждую "шалость" мы получали бы по рукам, стали бы мы теми кем являемся сейчас? Я думаю нет. Так давайте не будем забирать эту возможность и у тех кому предстоит этот путь.

    Откровенное хамство, спаммерство итп. нужно присекать, но через чур драконьи методы дадут отток аудитории и скажутся на её качестве.

    P.S. Извиняюсь сразу за свою речь/текст и ошибки в нём, но на всё есть всегда объективные причины и не всегда они на поверхности. Надеюсь вы смогли уловить мои мысли, несмотря на сумбур :)

    Добра, Света и удачи нам всем!
    1. Виталий Анисимов Звание
      Виталий Анисимов
      +1
      2 июля 2015 20:17
      Цитата: innominatus
      Мы/я можем со многим быть не согласны, но я за плюрализм мнений.

      Вы так хорошо высказывались...! Но после этой фразы горбача вспомнил..и все ....Минус не ставил , но! am Не советую вам это слово писать в комментах..! (без обиды)))
  64. innominatus
    innominatus
    0
    1 июля 2015 20:35
    Хочется ещё добавить :

    Прочитал почти все комменты на данный момент (550) - 1,3 и 4 страницы.

    Я бы свёл суть к тому, что надо не пользователей наказывать при существующей системе, а изменять саму систему. Понравившиеся предложения:

    +/- оставить, но спрятать цифру рядом с ними.
    присваивать звания за заслуги, например за комменты давать звания не выше млад. офицеров. выше за статьи (соотв. качества), а самые высшии оставить для админов и модеров (вы представляете какая это "не благодарная работа"?).

    С Уважением
  65. Нормаль ок Звание
    Нормаль ок
    0
    1 июля 2015 23:14
    Цитата: SPLV
    Цитата: aleks_29296
    Работал как-то у меня рабочий, еще советской закалки. Так он на досуге производными и интегралами увлекался, чем меня,с моим высшим инженерным образованием, иногда ставил в тупик. Так что и среди простых смертных тоже есть уникумы, во всяком случае были.

    История жизни у каждого своя. В начале 90-х стали появляться в Отечестве западные IQ-тесты. Для интереса многие пробовали их. Так вот, при среднем балле в нашей группе от 120 до 140 по разным вариантам, один наш одногруппник зашкаливал все тесты, максимум которых был не выше 170-180, в шахматы играл великолепно, любые технические и математические задания как орехи щёлкал. При этом он не смог окончить учёбу, бросил после третьего курса, пошёл на завод рабочим - денег не хватало на жизнь, родители не могли помочь. Вот и представьте себе такого подчинённого в цехе у почти любого мастера.

    Бездарности - пробьются сами. Талантам - нужно помогать!
    1. innominatus
      innominatus
      +1
      2 июля 2015 00:42
      Золотые слова. С вашего позволения возьму на вооружение.

      Пренебрегая словесами
      Жизнь убеждает нас опять:
      Талантам надо помогать,
      Бездарности пробьются сами

      Из четверостишия «К истории» (опубл. 1965) советского поэта, переводчика и литературоведа Льва Озерова (псевдоним Льва Адольфовича Гольдберга, 1914-1996)
  66. ochakow703 Звание
    ochakow703
    0
    2 июля 2015 06:10
    Совершенно согласен со статьей. И действительно, очень часто мы допускаем эмоциональный всплеск совершенно не несущий информации, порой это даже бесит, ну вроде все взрослые люди, а опускаемся до глупых лозунгов. Хотя иногда можно понять человека и не осуждать. Может просто человеку некогда было анализировать и писать серьезный текст, а не отреагировать душа не позволяет. Да и в мире сейчас творится... без мата и резкости не обойдешься, вот и вырываются наружу эмоции. Каюсь, тоже грешен, но вряд ли когда задумывался "получить лишнюю звезду" за это.
  67. Landwarrior Звание
    Landwarrior
    0
    2 июля 2015 06:57
    Как сайт к игрушке прикрутили- количество подобных комментов взлетело в разы. Тут уж либо одно, либо другое hi
  68. Порох Звание
    Порох
    0
    2 июля 2015 17:02
    Цитата: O_RUS
    Цитата: Cat Man Null
    Мне вот насрать на плюсы, мне интересно, что вы думали, когда эту х..ню писали.


    Думаю Вы помните ...быть а не казаться... Так сейчас высказывания pv1005 такого плана потешат самолюбие и "принесут " кучку + от"псевдо слесарей"

    Добавлю точнее" Не слыть, а быть". А.С. Пушкин " Капитанская дочка".
    Любой труд почётен-будь ты слесарь, плотник, штукатур, инженер. Гланое по-моему соответствовать.
    С уважением
  69. Нескачущий Звание
    Нескачущий
    -1
    2 июля 2015 17:11
    Насчёт ура-патриотических шапкозакидательских тупых комментиков ради плюсиков с автором статьи полностью согласен. Я сам давно это заметил и даже перестал из за этого комментарии читать. Или просто занимался троллингом других троллей и явно засланных казачков. Но встречаются на этом сайте и аналогичные целые статьи, где например рассказывается про крейсерскую скорость Ту-160 в 3000 км/ч и дальность его крылатых ракет в 12000 км, про полную невидимость ПАК ФА или неуязвимость какого-нибудь российского беспилотника из за его способности подняться на высоту 7000 км - мол зенитные ракеты так высоко не летают. Про танк "Армата" я уже молчу. Неудивительно, что после этого появляются комментаторы из какого-нибудь Израиля и вежливо намекают, что у русских проблемы с головой. Так что хотите обижайтесь, хотите - нет, но сайт больше похож на советскую помойку, где вместе с мусором часто можно было найти неплохие вещи.
    1. Виталий Анисимов Звание
      Виталий Анисимов
      +1
      2 июля 2015 20:30
      Цитата: Нескачущий
      но сайт больше похож на советскую помойку,

      Это называется центровая фраза..! hi Минус мой вам..Европейская помойка вам больше по душе?
      1. Нескачущий Звание
        Нескачущий
        0
        3 июля 2015 13:28
        Цитата: МИХАН
        Цитата: Нескачущий
        но сайт больше похож на советскую помойку,

        Это называется центровая фраза..! hi Минус мой вам..Европейская помойка вам больше по душе?

        Причём тут европейская, американская или украинская? Вы даже смысл моего сравнения не поняли! Что и требовалось доказать. А плюсы и минусы мне до лампочки. Детский сад! Да и чего ещё можно ожидать если за одобряемую активность присваиваются эти погоны? Естественно наплыва не самых умных школьников с комплексами неполноценности, которые редко выходят на улицу и целый день сидят тут и делают себе карьеру маршалов!
  70. Foxmara Звание
    Foxmara
    0
    2 июля 2015 20:29
    Портал стал популярным и сюда пришло много разного народа вообще далекого от армии. Необходимы механизмы саморегуляции.
    Я тоже замечаю, что часто одни и те же "лица" первыми в комментах и инфы "0", зато плюсов до хрена. Не знаю, поможет ли срезание лычек .. Надо всю систему баллов менять, если хотим, чтобы "маршалы" были действительно умными адекватными людьми.
    Как вариант - зачищать флуд, срезать баллы с него. Флудом считать неиформативные сообщения, слабо связанные с темой статьи.
    Хех, можно даже сделать штраф за флуд - скажем по 100 баллов, тогда он сразу прекратится )) можно даже не срезать лычки - человек либо станет адекватом, либо слетит вниз сам.
    А можно за флуд .. вообще обнулять рейтинг и, считаю это справедливо. Листать комментарии в поисках мысли становится тяжело))
    1. Виталий Анисимов Звание
      Виталий Анисимов
      +1
      2 июля 2015 20:39
      Цитата: Foxmara
      Портал стал популярным и сюда пришло много разного народа вообще далекого от армии. Необходимы механизмы саморегуляции.
      Я тоже замечаю, что часто одни и те же "лица" первыми в комментах и инфы "0", зато плюсов до хрена. Не знаю, поможет ли срезание лычек .. Надо всю систему баллов менять, если хотим, чтобы "маршалы" были действительно умными адекватными людьми.
      Как вариант - зачищать флуд, срезать баллы с него. Флудом считать неиформативные сообщения, слабо связанные с темой статьи.
      Хех, можно даже сделать штраф за флуд - скажем по 100 баллов, тогда он сразу прекратится )) можно даже не срезать лычки - человек либо станет адекватом, либо слетит вниз сам.
      А можно за флуд .. вообще обнулять рейтинг и, считаю это справедливо. Листать комментарии в поисках мысли становится тяжело))

      Вы конечно только плюсики заслуживаете..? Зачем они вам..? Ну хватит уже "ревность " выбрасывать.. ПРОСТО ЧИТАЙТЕ И ВСЕ...Или создайте свой сайт и все дела то..))))
  71. lilian Звание
    lilian
    0
    4 июля 2015 17:33
    Статья полезная. Я сам стал редко посещать сайт, так как много стало неинтересных и пустых с моей точки зрения статей, которые, подозреваю были написаны для того, чтобы кому то хоть что то можно было опубликовать.
    Комментарии и дискуссии под статьями часто бывают интереснее и информативнее самих статей, но в последнее время с моей точки зрения, большая часть комментариев пустые, бессмысленные и так сказать "шапкозакидательские".

    Обидно что "ура-патриоты" зарабатывают таким дешевым способом много баллов. Ведь это свидетельствует не только о их интеллектуальном уровне, но и о развитости тех, кто им дарит эти баллы, а их оказывается много.

    После этих комментариев, типа "мы всех порвем...", "америке скоро конец...", "Россию никто не мог победить ...", уже не хочется ничего комментировать.
  72. ashim-09
    ashim-09
    0
    28 марта 2018 19:04
    Обидно за Россию! Сколько "плевков" за последние 15-20 лет сделали США и Запад и ни одного внятного ответа. Начнем с обещаний не расширять НАТО на Восток. Размещение ПРО в Европе.События в Ираке,Ливии.Сирии.Даже освободив Сирию ни слова не сказали президенту США .который присвоил победу себе. Ряд беспочвенных обвинений в Великобритании.Отстранение от Олимпийских игр. Ряд постоянных санкций.Высылки дипломатов из США и захват недвижимости.Последнее поведение Лондона. США хозяйничают в Украине как у себя.Это даже не десятая часть унижения РОССИИ. И сейчас Трамп предлагает разговаривать о гонке вооружений! Зачем новые договора. Скажи РОССИЯ хоть один раз прямо. Выполните те договора из каких вы вышли в одностороннем порядке и которые нарушили.Уберите НАТО от границ,сверните свой "дырявый" зонтик и т.д, дайте им на это пару месяцев. Потом можно о чем-то и поговорить.В противном случае это будет болтовня ,которую США в любой момент забудут и не посчитают нужным выполнять.В современном мире никто не прислушивается к договорам.ООН -площадка для поливания России грязью.Не буду цитировать Путина. Много жестких заявлений. Но хоть одно где то надо совершить.Иначе весь мир поймет ,что это прото "болтовня".