Иван Охлобыстин. Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент

360
Дерзну вновь поделиться своим мнением относительно происходящего сейчас в России. Нравлюсь я кому-то или не нравлюсь - не важно. В конце концов я не рубль, чтобы всем нравится. А утаить своё мнение, не рискуя лишний раз разочаровать в себе, не могу. Совесть не позволяет. Ведь для чего-то Господь даровал мне возможность быть услышанным таким большим количеством людей.

Итак: Милостью Божией России наконец посчастливилось обрести нормального Президента, именно такого какой и нужен был Ей в этот противоречивый отрезок Истории. И вроде всё пока идёт как надо. Но президент не вечен. Это факт, такой же, как и то, что не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент. А следовательно необходимо выжать максимальную пользу из нынешней ситуации. При столь высоком уровне народного доверия Президенту самые сокровенные желания православного, русского человека сейчас могут быть реализованы. А именно:

1. Реставрация монархии, разумеется в том виде, который бы гармонично соответствовал текущей реальности. Думаю, что в России найдётся не мало грамотных и креативных политологов, юристов и экономистов, волевым решением Президента, способных выработать форму сакрализации властной вертикали и оформление данной в новой Конституции. Каждый следующий лидер, волей неволей будет вынужден следовать предустановленным эталонам своего предшественника, а именно: быть православным христианином, поскольку только Православная Церковь обладает возможностью сакрализировать властную вертикаль, что в свою очередь наделит Церковь дополнительными рычагами общественно-политического влияния. Сколько бы не критиковали Православную Церковь, она изначально участвовала в созидании Государства Российского и именно благодаря ей Россия до сих пор не превратилась в бездушного, на глазах разлагающегося, монстра, ошибочно воспринимаемого недальновидными людьми за просвещённое, европейское общество. Так же: сакрализация властной вертикали автоматически закрепит позиции правящей элиты, даже с учётом возможности смены будущих лидеров. А сама элита будет вынуждена считаться с мнением Церкви, как гаранта стабильности своего положения. Подобная расстановка сил в русском обществе создаст благоприятную для процветания государства обстановку. Канет в Лету эпоха "временщиков", наступит эпоха "рачительных хозяев". (Само собой не стоит рассматривать мои размышления, как идеальную схему. Жизнь обязательно внесёт свои коррективы. Но... Такого шанса, как сейчас, нам может больше не выпасть.)

2. Захоронение тела Ульянова (Ленина) по христианскому обряду, с публичным отпеванием в Храме Христа Спасителя, при соблюдении абсолютного пиетета в отношении его идеологических последователей. Оформление этого события в акт гражданского примирения. (Ульянов завещал похоронить себя рядом со своей матерью. Долг православного христианина исполнить последнюю волю, пусть и грешного, но христианина.)
3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

4. Лишение выборных прав представителей сексменьшинств, как психически нездоровых людей. (Что очевидно)

5. Включение в паспорта граф "национальность" и "вероисповедание", как символов сознательной декларации благонадёжности граждан. (Уверен, что представители других национальностей и вероисповеданий, проживающих в России и столетиями разделяющих все горести и радости вместе с русским народом, с гордостью примут эти пункты.).

На этом, пожалуй, я закончу свои размышления, в надежде, что все остальные, необходимые для благопроцветания нашей Отчизны идеи, позже предложат другие неравнодушные соотечественники.
360 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    19 октября 2015 10:58
    Иван Иванович поднял больную тему. И впрямь у меня лично вызывает большой интерес, кто же в результате придет после действующего Президента. Да, собственно, и тревогу это тоже вызывает. Что будет с 1/4 земного шара? Однако, сейчас монархия в России - это утопия, поскольку наследники трона какие есть - все родились и живут на Западе и что им до этой России. А вручать в качестве вотчины кому бы то ни было Россию, так мы это уже проходили. На счет конфессионального управления тоже не правильно. Россия многоконфессиональная страна и это данность. Так что, давайте думать вместе Иван Иванович ))
  2. -1
    19 октября 2015 10:59
    Сколько бы не критиковали Православную Церковь, она изначально участвовала в созидании Государства Российского и именно благодаря ей Россия до сих пор не превратилась в бездушного, на глазах разлагающегося, монстра, ошибочно воспринимаемого недальновидными людьми за просвещённое, европейское общество.


    Он говорит про ту церковь, которую создали сразу после ВОВ, РПЦ? Или которая ныне в изгнании была при Царе греко-кафолическая ортодоксальная церковь?

    (Ульянов завещал похоронить себя рядом со своей матерью. Долг православного христианина исполнить последнюю волю, пусть и грешного, но христианина.)

    Ленин- христианин, это что-то новое=)))
    А вообще никого не коробит словосочетание ПРАВОславный Христианин?
  3. 0
    19 октября 2015 11:01
    С пунктами 3-5 согласен, но это и как говорится и коню понятно!
  4. -1
    19 октября 2015 11:24
    В чём Охлобыстин безусловно прав, что беда всех наших нормальных правителей в отсутствии достойных преемников. Хотя рокировка 2008-2012 годов Медведев-Путин вполне сработала.
  5. 0
    19 октября 2015 11:34
    Ванюшка сморозил как в воду дунул! Сам то понял что сказал?Были бы механизмы- не было бы такой разрухи в мире и бардака. Лидер товар штучный.Сколько их в истории было можно по пальцам пересчитать.
  6. +2
    19 октября 2015 12:12
    В 1991 году мы то же спали спокойно и да же помыслить не могли, что наш президент спокойно и без всяких условий подпишет договор о конце СССР. Я по большому счету верю Путину. Но контроль со стороны народа должен быть, тем более в таком важном вопросе как приемник. Контроль еще на стадии отбора, а не в финале, когда уже все ясно.
  7. Комментарий был удален.
  8. +1
    19 октября 2015 12:45
    Создается впечатление что у Ивана (автора) была большая глобальная мысль но не смог её развернуть, раскрыть так как не хватило времени и/или слов в лексиконе и/или красноречия, а скорее всего слов и красноречия не хватило. Хватило только на 1 пункт и то получился набор слов.
    А вот по поводу отсутствия "внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера" тут Иванушка заблуждается. У нас с 1991-1993 годов есть этот механизм, навязанный агентами ЦРУ и принятый нами, только этот механизм дурной, не для нашего народа, а для западных стран. Так как такой механизм предполагает вступление в должность президента любого человека с любыми целями. А тут получается так - повезет будет лидер отстаивающий интересы государства, не повезет будет отстаивать интересы запада (горбачев, ельцин). Всю свою историю народ России руководителя государства не выбирал, только с 1991-1993 годов это началось, под целью демократизации государства. Не может человек не посвященный в тонкости кремлевских, дворцовых баталий сделать правильный выбор, максимум может правильно выбрать на местном уровне (органы муниципальных образований).
    Фуфло демократия, фуфло выборы президента, фуфло капитализм, фуфло западные ценности, фуфло курс доллара и т.д.
  9. -1
    19 октября 2015 13:13
    Прочитал вирши деятеля от ... , даже трудно перечислить от чего. Так, уж, многопланов "писатель". Единственно, на что наводят они - это на крайне индивидуальное состояние его миросозерцание. Иногда это становится опасным. Всесторонне.
    Ну, неужели исторический опыт не подсказывает, что самодержавие - самый эффективный и быстрый путь ... к очередному обрыву? Когда насытившаяся знать уже сама не будет соображать, что толкает туда свою страну.
    Создайте лучше систему производства и распределения, где деньги занимают не центральное место, а являются только мерилом реального вклада в прибавочный продукт. И проблема с выбором лидера решится сама собой.
    А, если ориентироваться только на внедрение все новых и новых способов "запудривания" значения денег и только думать об их "направлении" себе в карман? Тогда любого хватай и он будет лидером. В воровстве. Исключения бывают. Но, обычно, раз в один-два столетия. Это второй путь. Его, правда, хорошо совмещать с очисткой носовой полости и разглядыванием особенностей построения плоскости потолка.
  10. 0
    19 октября 2015 14:20
    Тогда надо еще:
    Крепостное право
    Юрьев день
    Барщину
    и далее по списку, че мелочиться то.
  11. +2
    19 октября 2015 14:32
    Во власть играли смерды и плебеи
    И ДЕРЬМОКРАТИЕЙ назвали этот бред
    Власть лучших наш усталый мир лелеит
    Аристократия - вот наш прямой ответ
  12. +1
    19 октября 2015 14:36
    Кто не в курсе, аристократия - власть ЛУЧШИХ.
    Не самых жирных, хитрых, вертких, технологичных, ПЕЙ..сатых...
    Но ЛУЧШИХ.
    По крови, по духу, по вере, по разуму.
    Только вот как сыскать.
  13. 0
    19 октября 2015 14:49
    Автора заклинило на "вере-царе и отечестве"
    Полнейший винегрет в голове:
    "1.Реставрация монархии, разумеется в том виде, который бы гармонично соответствовал текущей реальности."
    Как будто передача власти по наследству гарантирует высокие качества руководителя.... Наоборот, вся история России показывает что на "одного умного царя - девять дураков...(это цитата кого-то из деятелей дореволюционных)"

    2. Захоронение тела Ульянова (Ленина) по христианскому обряду, с публичным отпеванием в Храме Христа Спасителя, при соблюдении абсолютного пиетета в отношении его идеологических последователей. Оформление этого события в акт гражданского примирения. (Ульянов завещал похоронить себя рядом со своей матерью. Долг православного христианина исполнить последнюю волю, пусть и грешного, но христианина.)
    3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

    4. Лишение выборных прав представителей сексменьшинств, как психически нездоровых людей. (Что очевидно)


    Тут можно согласиться, можно дискутировать...

    5. Включение в паспорта граф "национальность" и "вероисповедание", как символов сознательной декларации благонадёжности граждан.
    С каких это пор национальность и вероисповедование стало гарантией благонадежности. Обратных примеров тьмы и тьмы. Даже обсуждать не хочется.
  14. -1
    19 октября 2015 15:16
    Кто о чем, а Охлобыстин - о монархии...
    Но я полностью согласен с последними 2мя пунктами
  15. +3
    19 октября 2015 16:29
    Ваня конечно Гений! Нет механизма! Но...не мешало бы Ване, Лично для меня, объяснить - по факту, без лозунгов - а в чём гениальность Путина? В России, случаем, не десятки миллионов, по сути, нищих? Сейчас десятков так несколько не поставлены на грань выживания, ибо нормально питаться не могут? В Стране полно работы? За копейки-ниже нижнего-на Дядю? Промышленность сдохла..Образование-дебилизация всей страны.. Это не так Ваня? Так и скажи-лупани Правду Матку! Как так? И в чем гениальность Вождя? В том, что Д.А.Медведев (цитата) "..все что мы делали все это время в экономике оказалось неверным.." на всю страну говорит? Ответственность кто несет за ЭТО? Не Вождь? Друзья старые за которых ему не стыдно?
    Пусть бы Путин внешней политикой занимался - а всю шайку лейку его дружков пора разогнать и пересажать в большом количестве!
  16. +1
    19 октября 2015 16:52
    1. Реставрация монархии, разумеется в том виде, который бы гармонично соответствовал текущей реальности. Думаю, что в России найдётся не мало грамотных и креативных политологов, юристов и экономистов, волевым решением Президента, способных выработать форму сакрализации властной вертикали и оформление данной в новой Конституции

    Что , простите ? Туркменистана мало , надо еще и в России Бога-Царя на престол возвести ?
    А потом опять культ личности (хорошо если еще личность будет) и властная вертикаль в связке с церковью будет людям мозги промывать . Может уже все-таки вперед пойдем , а не назад , а ?

    И второй момент . А давайте лучше не геев избирательных прав лишать , а всех психически нездоровых ? В принудительном порядке прогоним всю страну через психиатров и полишаем .
    Процентов 60 населения без избирательных прав останутся , как имеющие психические расстройства различной степени тяжести .

    Вот актер Охлобыстин хороший , но в политику уж не лез бы .
  17. +4
    19 октября 2015 17:46
    Самая главная сила,это ,как ни странно власть народа.Мнение народа.и его желания.Чего власть (любая),как огня боится?Референдума!Тоесть мнения большинства.А оно далеко от мнения власти.И недооценивать народ власти не стоит.Иначе ,как учит история будет сметена.Кровью ,как в 1917,или сравнительно мирно,как в 1991.И больше всего не доверяют народу либералы.Вспомните их неоднократные высказывания о "быдлонароде",не имеющем право на управление государством.Но народ довольно таки разумное образование биосферы.И будет ,как имунная система организма бороться с любой инфекцией и паразитами.Зря "элита" недооценивает силу и волю народную.Власть и народ России живут в разных измирениях.Волна уже поднялась,вместе с Русской Весной .И продажной власти назад её не загнать.Не спустить на тормозах,не замолчать.Слишком много крови пролито ,слишком много передуманно и осмысленно.Слишком много врагов вокруг.Ждут нашей ошибки,со стекающей бешенной слюной.Назад дороги нет.Мы уже далеко зашли.Теперь только вперёд.И одно ,то ,что мы сейчас это обсуждаем ,значит нам не всё равно.
  18. 0
    19 октября 2015 17:51
    Охлобыстин мудрый мужик 100% прав
  19. +1
    19 октября 2015 17:51
    1. Реставрация монархии,

    НЕТ! Достаточно убрать лимит на срок (двусмысленно) у Президента...

    2. Захоронение тела Ульянова (Ленина) по христианскому обряду

    ДА

    3. Отказ от моратория на смертную казнь для педофилов и серийных убийц.

    ДА (По решению Суда). Возникает ВОПРОС - эти "люди" "нормальны"?

    4. Лишение выборных прав представителей сексменьшинств, как психически нездоровых людей. (Что очевидно)

    Не очевидно, лишение ПРАВ, только по решению Суда...

    5. Включение в паспорта граф "национальность" и "вероисповедание"

    ДА... только как обычно, будут записываться проходимцы и "избГранные" в "титульную" нацию... hi
  20. +2
    19 октября 2015 19:37
    Охлобыстина не перевариваю, точнее его героев. Однако и самому мысли которые он высказывает приходили в голову. Не приведи Господь завтра Путина не станет, всё бывает в нашей жизни. Что будет со страной если к власти придёт очередной Горбачёв (Дворкович, Кудрин, Чубайс) или ещё кто похлеще. Или на пост Президента выставят какого-нибудь уважаемого артиста, а править будет проамерская закулиса. Что будет со страной? Абрамовичи вмиг раздербанят её на атомы, а мы замёрзнем в первую же постпутинскую зиму. "Лихие" 90-е вспомните. Поезда с челноками, пустые прилавки, беспредел бандитский, грабёж на дорогах (сам попадал). Вспомнили? А теперь подумайте пустую ли тему Ваня задал. Ох не пустую. Нет у нас никаких механизмов предохраняющих страну от очередного пустозвона, который сдаст страну просто так, чтобы попиариться на фотках рядом с президентом США. Имеем исторический опыт. Горбачишка-то до сих пор на серебрянники живёт, которые получил за сдачу страны и неплохо живёт однако, не сдохнет никак и невдомёк ему скольким миллионам соотечественников он жизнь сломал. А потомки Ельцина? Тоже не бедствуют. Так что важную Ваня темку задал. И решать её в ближайшем будущем придётся. А насчёт монархии не такая уж и утопия. Вон шуты гороховые из шоубизнеса на полном серьёзе навеличивают друг друга: императрица эстрады, король русского рока и т.д. Думаете среди новорусского (читай новоеврейского) дворянства не возникнет такой моды? Да на раз! Один прецедент в жёлтой прессе и пойдёт-поедет. Потом и кланяться холопов заставлять будут. Да они спят и видят как идут по ковровой дорожке в горностаевой мантии. Так что держите ухо востро потенциальные холопы.
  21. ans
    +1
    19 октября 2015 20:27
    Фантастических масштабов отсутствие гражданских компетенций господина Охлобыстина потрясает....
  22. +1
    19 октября 2015 20:48
    Сколько людей столько и мнений. Это, во-первых. Во-вторых, а что это за авторитет, Охлобыстин? Чем он таким прославился, что его рассуждалки заслуживают особого внимания. И, в-третьих, монархия существовала в России, но свой шанс угробила. Из этого и надо исходить. А все остальные рассуждения, как припарки мертвому,хотя понятно, уши чьих интересов торчат из глубины веков. Если бы да кабы, во рту выросли грибы, был бы не рот,а целый огород.
  23. -1
    19 октября 2015 20:57
    Цитата: venaya
    Не существует никакого внятного механизма способного России гарантировать появление следующего лидера, обладающего такими же выдающимися талантами, как ныне действующий Президент

    И что? Разве на сегодняшний день это первоочередная задача? В перспективе конечно да, данный вопрос конечно не решён и здесь возможны варианты как бы их не обозвали. Страшно, если страна покатиться в очередную, ничем не обоснованную пропасть, пока есть время, обдумаем.

    Не существует внятного механизма только потому,что вокруг Путина плавают не менее зубастые акулы,просто пока не их время,а эту ситуацию породил именно он (право сильного). Даст слабину - разгрызут. Будет медлить - разгрызут. Будет косячить - разгрызут.
    Впрочем,про внутреннюю политику правительства РФ не мне вам рассказывать - всё на виду.
    СИСТЕМУ и БАБЛО менять стрёмно,а так не важно,кто бы стоял у власти (как в Австрии или Швейцарии) - людям было бы по барабану,кто у власти (нормальная система работает только на улучшение жизни подданных,а не на ухудшение).
    Конечно,при расстояниях в 10000 км трудно объять,но населения-то 146 млн. (немного больше,чем в Японии - 132 млн.). Чувствуете разницу?
    Ах да,немного призабыл про ядерные ракеты,лес,умные мозги,балет и нефть з газом - это просто то,о чём говорил Грибоедов.
  24. 0
    19 октября 2015 21:34
    Уважаю И.Охлобыстина ,согласен с ролью ЛИЧНОСТИ в истории государства Российского , идея воссоздания монархии в стране тоже не нова и Ильича стоит все же по православным обычаям похоронить . "Голубым" и прочим "розовым место в психушке - пожизненно . Но вот с лидером будет большая проблемма , коллеги здесь правильно высказывали свое мнение , со многими согласен , как говорится :"Гладко все на бумаге , да забыли про российские овраги !"
  25. +1
    19 октября 2015 21:37
    не, нельзя медведева на замену ВВП ставить, он во время своего президентского срока доказал неспособность управлять Россией. Надо Д. Рогозина двигать, этот тоже печется о стране, да и доказал свою твердость и решительность
  26. +3
    19 октября 2015 21:58
    Хватит уже сопли жевать!Да Путин Великий,но при этом ни одного обещания не выполнил(в своей стране ) Да во внешней политике он делает все правильно,но это его работа. Но внутри страны? Крышевание своих(алегархи,питерские,остатки Ельцина (мы своих не сдаем, то есть-нужных губернаторов, министров) и т.д.) Бездарный премьер,над которым смеяться уже не хочется, с его бездарным кабинетом.Сколько можно цацкаться с чинушами-своровал или нет?, а если своровал ,то можно простить,если свой.Как огня боятся конфискации.Да пока замены Путину нет, но его слова:не можешь,уьдем.
  27. +1
    19 октября 2015 22:08
    Тоже думал покритиковать (пункт 1 явный деб...зм), а потом думаю, зачем!? Все мы разные люди, со своими мыслями, идеями,...вероисповеданием (тема с Ильечем явно застоялась), однако находясь на данной площадке, видно, что нам всем не все равно, душа болит за происходящее...
    А Иван Ивановичу хочу пожелать почаще возвращаться к своей "доктрине"!
  28. 0
    20 октября 2015 01:37
    Не верьте тем, кто говорит что бросить курить за неделю невозможно. Есть особенная и реально работающая методика которая избавит вас от этой пагубной привычки за несколько дней, вот dmitrinosov.blogspot.ru ссылка Сам очень долго не мог бросить, а на этот раз действительно вышло.
  29. 0
    20 октября 2015 01:40
    Не верьте тем, кто говорит что бросить курить за неделю невозможно. Есть особенная и реально работающая методика которая избавит вас от этой пагубной привычки за несколько дней, вот dmitrinosov.blogspot.ru ссылка Сам очень долго не мог бросить, а на этот раз действительно вышло.
  30. 0
    20 октября 2015 09:03
    во многом солидарен с Иваном!
  31. +1
    20 октября 2015 09:17
    Уж лизнул так лизнул Ванюша.
    1. 0
      20 октября 2015 10:13
      Не завидуй! Действуй! Желательно дерзко...
  32. +1
    20 октября 2015 10:52
    В свои 50 с небольшим, внимательно прислушавшись к своему внутреннему голосу, могу неуверенно сказать: Мне п...х...ррррну, какой политический режим и государственный строй у меня в стране!!! Мне важно - какого качества люди находятся у власти! А об качестве можно судить:1) по их словам;2)по их поступкам; 3) по их профессиональным действиям 4)по результатам, полученным в процессе их жизнедеятельности.
    А царь нужен. Конечно нужен. Как же без царя? Значит выбираем по таким критериям:1)родители его должны выжить в блокаду, родить и воспитать сына; 2)будущий царь должен закончить школу КГ...пардон ФСБ с отличием; 3)знать, хотя бы, один иностранный язык потенциального партнёра;4)быть КМС (как минимум)по прикладным видам спорта (чем больше, тем лучше); 5) не иметь вредных привычек. Для проверки этих четырёх пунктов, дать будущему царю испытательный срок 3-4 года и посмотреть, как он там... пункт №4 выполняет.
    Тут ведь как, к хорошему быстро привыкаешь, а что может быть хуже вредной привычки надеяться на хорошего царя.
  33. +1
    20 октября 2015 12:52
    Мысли спорные но рациональное зерно есть Хотя нежелание Путина навести порядок в экономическом блоке правительства и соответственно нормально развивать России экономику вызывает сомнения в его честности по отношению к народу.
    1. 0
      21 октября 2015 11:37
      Мое сообщение было отредактировано, видимо модераторами. Если не нравится то что люди пишут то удаляйте! На редактирование я согласия не давал!
  34. Комментарий был удален.
  35. Комментарий был удален.
  36. 0
    20 октября 2015 16:25
    Заголовок наводит на мысль, а статья уводит немного в сторону... Путин укрепляет государство, без сомнения! Вот, только, государство то, после 91 года, не очень отличается от той же Америки. Только у них своя элита, а у нас формируют свою. А за элитами стоит Капитал, ФРС, масоны или кто-то ещё... После прокола с Иосифом Виссарионовичем, который строил Социалистический рай для народа, закулисье не желает сбоев. После смерти Вождя, разложили правящую верхушку, развалили СССР, раздали ресурсы в нужные руки, теперь, при помощи Путина,(которого, изначально, поставили на власть, а не выбрали) укрепили "вертикаль" и гос-во. Изображая политическую оппозицию, устранили или убрали с глаз долой, реальных пророссийских оппозиционеров. Личные качества Путина слишком хорошо отвечают требованиям русского менталитета к правителю и больше напоминают сыр в мышеловке. Но, хоть Путин и укрепляет антинародное государство, те кто активно выступают против него, желают ослабления всей России. Но Путин не вечен... И тут и встаёт вопрос преемственности власти. Если в Союзе, народных депутатов (так или иначе, но выдвинутых народом) оттесняли от реальной власти уже в кабинетах, то сейчас стараются устранить саму возможность попадания таких людей во власть. При созданной, безальтернативной системе, когда реальной оппозиции, не Путину, а системе, нет, то вопрос передачи власти стоит остро уже сейчас. При монархии, когда власть передаётся половым путём было просто, но все другие системы, которые открыты влиянию Капитала, уязвимы и подконтрольны. Народу нужно понять, что происходит сейчас с Россией и принять активное участие в противостоянии Капиталу (без крови), но та идеологическая обработка, которая льётся со всех сторон в уши и глаза людей, заставляет думать, мы идём правильной дорогой. Остаётся надеяться, что построив крепкое гос-во, народ сможет без великих потрясений, перехватить власть у банков и олигархов, за спинами которых стоят люди, для которых мы с вами, пушечное мясо, лишние рты, дойные коровы, марионетки, но уж точно не Люди.
  37. 0
    20 октября 2015 16:26
    Иван не далёк от истины. Найдите хоть один крест.
    1 Собор божей матери.
    2. Варфоломеевская ночь
    3. Амстердам (судя по карабликам не так уж и давно всё было)
  38. 0
    20 октября 2015 16:27
    2. Варфоломеевская ночь верхний левый угол, его обычно обрезают, не удобно знаете ли.
  39. 0
    20 октября 2015 16:29
    3. Амстердам, еду я на Родину...
  40. 0
    20 октября 2015 17:06
    Есть ТАКОЙ механизм. Это консолидация лево-патриотических сил, партий и движений. А без этого альтернативы Личности не проглядывается. Личности приходят и уходят, а Родина остается. В Египте Альтернативой стала Армия. Мы тоже поверили в свою Армию. Она должна сказать Свое слово и Шойгу - не харизматичная Личность, время Личностей прошло.
  41. 0
    20 октября 2015 17:50
    Ценности у людей поменяли в КОРНЕ ,главное сейчас для всех это деньги, есть деньги ты человек нет ты навоз. в натуральном понимании этого
  42. 0
    20 октября 2015 19:57
    А коллега Николаев ПРАВ !
  43. 0
    20 октября 2015 20:39
    знатно лизанул охлобыстин...
  44. 0
    20 октября 2015 22:37
    Автор забыл добавить только две вещи:
    1. отмену моратория на смертную казнь за тяжкие преступления,
    2. ввод в УК статьи о конфискации всего имущества у осужденных (и у членов их семьи) за соответствующие преступления.
  45. 0
    20 октября 2015 22:59
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: СМихалыч
    У шейха Брунея, например

    А в Норвегии, например, добыча нефти национализирована. И никто, что характерно, не скажет, что в Норвегии мало демократии или что норги лохи в смысле нефтедобычи...

    А у нас в Конституции записана собственность государства на недра, а на деле распоряжается ими кто угодно, кроме государства, А государство от нефтедобычи получает копейки в виде налогов. А почему бы ему не получать ВСЮ прибыль, а "успешным менеджерам" просто платить зарплату. Госслужащих. Врачей... laughing

    Конституцию давно читали? Советую сделать это ещё раз и по внимательней.
  46. 0
    21 октября 2015 00:18
    Уважаю Ивана, как достойного представителя артсреды.
    Однако, не могу согласиться по ряду выдвинутых им тезисов.

    Во-первых, ломать государственное устройство России явно не время, так как это однозначно приведёт к непримиримой конфронтации и смуте, на радость госдепам. Стоит ли упоминать о непростом времени и сложнейших международных обстоятельствах? Окупится ли смена имён вещей неизбежно пролитой под это дело кровью?
    Даже не сомневаюсь, однозначно, нет. Не окупится. Ещё и задолжаем.

    С одной стороны, династия монархов - производит потомство, предназначенное царить, а, стало быть - обречённое стать обученным профессии "царь". Это, конечно, плюс.

    Однако, где гарантии, что лучший из претендентов на трон - действительно обладает соответствующими талантами? Гарантий нет.
    Гораздо больше перспектив на успех у того человека, который преодолел путь "из грязи - в князи", используя свой разум и хребет.

    Во-вторых. Насчёт графы в паспорте "национальность" согласен.
    Однако, с графой "вероисповедание", Иван, по моему разумению, погорячился.
    Вероисповедание - это принадлежность к той или иной идеологии. Человек живёт и учится. Значит - меняется. Нет гарантии, что его религиозное воззрение останется неизменным на протяжении жизни. Сегодня он по паспорту "атеист", а завтра, глядишь, уверовал.
    Повод идти в паспортный стол, делать соответствующую запись?
    Вряд ли это разумно.
    И потом, прозвучала мысль о допустимости влияния церкви на царя. Либеральненько? Или мне одному так увиделось?
    Армия, например, на царя влиять может? А чем религиозная аудитория не армия? Армия мам, бабушек, соседей. Ну, как-то так, может я не вполне по этому вопросу прав.....

    Насчёт гомосеков - согласен. Это или извращенцы, или психи. Место им, соответственно, или в тюрьме, или в дурдоме.
    Негоже таким принимать участие в решении вопросов, так или иначе связанных с обществом.

    Ленина давно похоронить надо было. В аккурат на третий день после его смерти. Уже, конечно, передержали, но лучше поздно, чем никогда.

    Что касается преемственности власти, так над этим, наверняка, работает имеющийся в наличии могучий аналитический институт при Президенте.
    Уверен, кандидаты в преемники уже давно проходят соответствующие отборы и обучение.
  47. 0
    21 октября 2015 00:18
    "Не ходил бы ты, Ванёк, во ..." На Руси - нормальная царская власть. Вот,к Ване вдохновение ходит, и он же не анализирует, как оное ходит. Так и царскую преемственность на Руси не стоит "анализировать";)
  48. 0
    21 октября 2015 01:20
    Охлобыстин вообще крайне хмм...фактурный персонаж. Священник который ушел в Содом и Гоморру (ну то есть шоубиз с точки зрения христианства),но при этом всюду говорящий о своей искренней приверженности церкви. Особо об этом говорят и его татуировки покрывающие немалую часть тела Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь Лев.19:28. В данном тексте он остался верен своей фактурной натуре и созданному облику

    1.Вернуть монархию. Зачем? Почему? Что это даст? Это не важно,главное что это православно. Сам текст напрямую говорит о том что Охлобыстин в своей типично актерской манере занимается игрой на публику за которой не стоит никаких серьезных помыслов. Причислять его к монархистам не стоит,у монархистов есть под своими суждениями четкая аргументация и некий базис,а тут сплошное словоблудие в котором даже не указано о какой конкретном типе монархии идет речь. Вместо этого написано "в том виде, который бы гармонично соответствовал текущей реальности." то есть этим признается что Охлобыстин сам толком не понимает что пишет,он не имеет четко сформулированного мнения по данному вопросу.

    2. "Захоронение тела Ульянова (Ленина) по христианскому обряду". Охлобыстин будучи православным священников видимо не знает что тело Ленина с православной точки зрения уже захоронено,оно находится ниже уровня земли (если мне не изменяет память) на целых 3 метра. Лежит оно в склепе. Завещание Ленина как документ найти не смогли,подтверждение ему как последней воле тоже нету.

    3. Еще одно словоблудие под названием "хождение по кругу". Уже много лет данное действие обсуждается,много лет одни и те же твердые доказательства в пользу моратория.

    4. Кто нибудь может представить себе выборного представителя власти РФ кто открыто признается в своей нетрадиционной сексуальной ориентации? По моему это из анекдота про геев и про "п".

    5. Мне всегда нравились подобные инициативы. Зачем? Что это даст? Без словоблудия,конкретно пожалуйста. По моему вопрос самоидентификации чудесно решается без всяких строчек в паспорте или любом ином документе,а если вы без строчки в паспорте не можете считать себя русским,то значит вы не способны на это внутренне. И никаких строчки этого не изменят.
    1. 0
      21 октября 2015 01:20
      При этом во всем этом словоблудии четко виден порок который погубил Российскую Империю и вполне погубит еще и Федерацию. Превозносится как главная цель не работающая государственная система,а высшее лицо государства. Само собой с таким отношением на Императора,Царя,Короля,Президента происходит замыкание множества процессов в государстве и он вынужден управлять ими вручную. Само собой это физически невозможно,высшее лицо государство у нас в количестве 1шт и если его не клонировать в количестве хотя бы 1000шт (а не произойдет ли инфляция президентов в таком случае? laughing ) толку не будет. России прежде всего нужна работающая система которая штатно будет решать возникающие проблемы и урегулирует деятельность в государстве согласно максимально единому регламенту. Вот тогда будет порядок.

      То что сейчас это позор. Позор когда президенту на открытой линии приходится давать указания на решение проблем в лучшем случае регионального уровня,если вообще не городского. С каких это пор на оснащение машин "Скорой помощи" одного населенного пункта дефибрилляторами требуется указание президента?! А это ведь реальный случай с встречи Путина и работника скорой...по моему поселка. Позор когда высшее лицо государства,Президент отдает распоряжения,а на местах системой они всеми силами не выполняются и симулируется их выполнение. Позор когда на разных концах страны живущих по одному закону государственные структуры системно действуют по разному. Президент или Император могут быть сколь угодно талантливыми,сколь угодно верными своему отечеству,но все им не решить и за всем не уследить.
  49. 0
    21 октября 2015 02:24
    Вот Ванятка прикололся! Взбзднул и возбудил всю публику. Нет, ну скоморохам это простительно, онЕ же "творческие" личности, в смысли творят, что лучше продать возможно в данный момент. Удручает большинство комментариев к опусу Ивана. Это сколько же граждан(да "граждане" ли это) просто тоскуют по холопству, желая над собой "голубой крови", или, на худой конец фюрера-вождя? Не сУМЛевайтесь милые, ежели что, то "вертикаль" мигом выставит вам/нам очередного достойного резидента,выскочит как черт из табакерки, не спрашивая ни позволения, ни желания нашего/вашего. Пока "вертикаль" не нагнется в "горизонталь", где граждане действительно почувствуют себя людьми, ответственными за судьбу страны, а не баранами для стрижки, так и будет бедная Россия плясать на своих старых граблях.