Комментарий эксперта к видеоролику, запечатлевшему попадание ПТУР TOW-2 в сирийский танк Т-90А

425
Появившееся в сети видео попадания ракеты TOW-2 в танк Т-90А сирийской армии вызвало широкую дискуссию пользователей. Появились публикации с заголовками типа «подбит первый танк Т-90». Однако, по мнению эксперта по бронетехнике Алексея Хлопотова, данных о том, что машина подбита, на самом деле, нет.

Комментарий эксперта к видеоролику, запечатлевшему попадание ПТУР TOW-2 в сирийский танк Т-90А


Комментарий эксперта приводит Вестник Мордовии:

«Если внимательно просмотреть видео, то мы видим, что первоначально, танк вел стрельбу одиночными выстрелами из НСВТ в направлении угрозы.

Система "Штора" по какой-то причине не работала, хотя осветители комплекса оптико-электронного противодействия были открыты. Трудно понять, куда пришлось попадание. Возможно, в лобовую часть корпуса или башни.

Последующего пожара и или взрыва, по всей видимости, не наблюдалось, т.к. в противном случае, это стало бы обычным для боевиков продолжением видео с фаер-шоу. Видно, что наводчик-оператор остался жив и покинул танк.

То есть, данных о том, что этот танк подбит или как-то серьёзно выведен из строя, нет. Возможно, даже он своим ходом отошел от места поражения, чтобы устранить в тылу полученные внешние повреждения».



425 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    29 февраля 2016 12:25
    что за чушь! Наводчик после попадания ПТУР жив- это ли не показатель того, что танк если и поврежден, то не сильно.
  2. 0
    29 февраля 2016 14:29
    Танк был выдвинут на передний рубеж для подавления огневых средств что там пехота должна была прикрывать? Думаю что кроме наводчика там никого в танке и не было думаю знали обстановку и люк открыт что бы быстро покинуть машину .. Кстати танк стоял достаточно грамотна корпус прикрывал экран и катки. Думаю сдетанировала ДЗ наводчик получил сильную контузию, уверен танк не подбит и был боеспособен ну может посыпалась оптика вся
  3. 0
    29 февраля 2016 18:25
    Цитата: дзередзявкомиму
    я люк открытым держал,для быстрого покидания машины,если останусь живым после попадания и не возиться в запаре с открыванием люка и быстро покинуть машину,да и с наружи свои быстрее вытащат,если без сознания буду,вот и все мои ..научные.. обоснования были тогда
    ...Ну с этим понятно-это естественно,вопрос то был не по поводу быстрого покидания машины...а именно о снижении эффекта попадания конкретного снаряда
  4. 0
    1 марта 2016 21:38
    Очевидно, повреждения все же есть и, возможно, серьезные - нигде нет видео танка после боя. Не хотят "светить" его. Возможно даже для того, чтобы потенциальные ПТУРщики не учли в следующий раз своих ошибок...