"Бесогон" Никиты Михалкова наносит информационные удары по главной "прелести" ультралибералов - эпохе Горбачёва и Ельцина

286
Этот материал не о Ельцин-центре конкретно. Он и не о том, стоит или не стоит на официальном уровне сегодня признавать деятельность Горбачёва и Ельцина у руля огромной страны преступной. Материал даже и о том, как у власти в одночасье оказались лица, для которых своевременный звонок «другу Джорджу» или «Другу Биллу» был многажды важнее интересов народа, оказавшегося оболганным, преданным и брошенным в горловину мясорубки, названной «переходом к демократии».

Этот материал о том, какая существенная трансформация произошла за это время с российским обществом, что подобные темы открыто хочет и может обсудить всё большее число сограждан, причём и тех из них, которые определённое время считались вполне лояльными первым лицам эпохи «демократических перемен».

Буквально на днях вышли, не побоюсь этого слова, потрясающие по своему эмоциональному накалу программы Никиты Михалкова «БесогонTV». Одна из таких передач – «О мнимой и истинной конъюнктуре», другая - «Есть ли выход из исторического лабиринта Ельцин Центра». В своих программах, которые можно увидеть на канале «БесогонTV» в YouTube, Никита Михалков публикует информацию и её анализ, представляющие собой настоящее землетрясение для всех представителей ультралиберального мирка, острыми зубками вцепившимися в то, что с начала 90-х принято называть «завоеваниями демократии». Команда Михалкова приводит такие факты, которые наносят удар по самому болезненному месту ультралиберальной прослойки России, посчитавшей, что она и только она способна и вольна давать трактовки не только тому, что происходит сегодня, но и тому, что связано с тысячелетней российской историей.

На «Бесогоне» демонстрируется негодование представителей ультралиберальной «фауны», впавших в ступор от того, как в программах человека, которого они все эти годы почему-то считали в доску своим, вдруг появляется истина как о них самих, так и о тех, при участии кого эта, простите, плесень на теле России появилась и изрядно разрослась. Ультралибералы испытали настоящий шок, услышав от Михалкова заявление следующего характера:

Уверен, что ничего невозможно построить, не расчистив площадку. А расчистить площадку - это на государственном уровне признать преступления Горбачева и Ельцина. Они совершили реальное преступление. Вольно-невольно, руководствуясь амбициями-не амбициями, сейчас не об этом речь. Их свершения привели к развалу нашей страны! И это самая великая геополитическая катастрофа, случившаяся за это столетие.


"Бесогон" Никиты Михалкова наносит информационные удары по главной "прелести" ультралибералов - эпохе Горбачёва и Ельцина


И тут дело даже не в том, насколько оправданным или неоправданным является громкое заявление народного артиста РСФСР, сколько именно реакция на это заявление со стороны лиц, уверившихся в том (и пытающихся заверить в этом других), что крах огромной страны, что боль и страдания её народов в результате этого краха – это главная демократическая победа страны в XX веке.

И если бы Михалков сказал только то, что было в виде цитаты представлено выше – ультралибералы могли посчитать, что Никита Сергеевич просто затемпературил и перепутал термины. Но Михалков а) подтвердил свою точку зрения в одной из своих программ на «Бесогоне» и б) представил другую программу, в принципе, на ту же злободневную тему – на тему того, как из эпохи краха огромной страны и горя её граждан попытались слепить нечто куда более монументальное, чем ленинский мавзолей (речь о Ельцин-центре в Екатеринбурге).

Если кто-то из наших читателей не успел ознакомиться с материалом Никиты Михалкова на «БесогонTV», то стоит представить этот материал здесь - в качестве основного предмета обсуждения этой статьи «Военного обозрения» (надеюсь Никита Сергеевич не выставит претензий за то, что позволили себе обсудить его материалы).

Материал о «Ельцин-центре» и самой эпохе Ельцина. Материал стоит того, чтобы наши читатели уделили ему несколько десятков минут своего драгоценного времени. Есть, над чем подумать, есть чему дать оценку.



Посмотрели материалы Никиты Михалкова не только те, кто считает развал Российской империи, развал СССР – геополитическими катастрофами прошлого столетия. Посмотрели и...

Никита! - вскричали адепты белоленточных идеалов. Ты ли это, Никита?! – едва отходя от шока и залпами запивая этот шок дорогим коньяком, продолжали они же. Докричались и дозапивались до того, что, к примеру, г-н Сванидзе, видимо, действительно, пребывавший до сей поры в твёрдой уверенности относительно либеральной рукопожатности Михалкова, объявил режиссёра «конъюнктурщиком», а его заявления и материалы «жириновщиной». Мол, был же «почти нашим», голосовал за ЕБН, говорил о его сильных сторонах. И тут – Кремль взял тебя, Никита, в оборот... Или ты сам, Никита, решил перед Кремлём выслужиться. А термин «жириновщина» Николай Карлович, видимо, решил вплести для красного (не в смысле, конечно же, коммунистического...) словца ровно потому, что некоторое время назад и бессменный лидер ЛДПР заявил о необходимости признания режимов Горбачёва и Ельцина преступными.

Ну просто не могут ультралиберальные тусовщики понять, что за те годы, пока они чувствовали себя хозяевами в огромной стране, изменилась как структура общества, так и способность общества адекватно (а не через подаренные Большим Джо очки) воспринимать действительность. Михалков сам говорит о том, что не он стал конъюнктурщиком, и это не миллионы людей превратились в конъюнктурщиков, а всё гораздо проще и важнее – изменилась сама конъюнктура. Страна просто не хочет быть тем, обо что постоянно вытирали ноги сторонники насаждения западного идолопоклонства. Народ уже нажевался заокеанской жвачки и досыта хлебнул кока-кольной "свободы", чтобы позволить себе остаться той же оболганной в конце 80-начале 90-х массой, уверенной в том, что 90-е – дарители свободы...

И теперь, когда белоленточная команда пыталась восторгаться всё тем же Ельцин-центром, который по уровню культа личности превосходит даже всё то, что имело место в советские годы (разве что сопоставим по размаху с пирамидами египетских фараонов), она получает удар по темечку. Группа людей, верещащих что-то о культе личности Сталина, аплодирует мирку, являющемуся олицетворением истинного культа личности. Аплодирует, но, получая порцию правды и критики, вдруг пытается состроить обиженные лица. Представители верховной власти вроде как не аплодируют, но цветы возлагают.

Ишь ты, обиженные ультралибералы... Обижены они тем, что на «Бесогоне» пропесочили однобокий (если не сказать больше – лживый) тухлый мульт о «типа» нашей истории, где Россия – это чёрное, воняющее пятно, которое от оков спас, видите ли, только Борис Николаевич Ельцин. Обижены тем, что показали, как Чубайс даёт интервью на борту самолёта и объясняет суть варварской приватизации необходимостью «убить коммунизм» - убить, продав всю госсобственость, пусть даже за гроши, пусть даже последним проходимцам, назвавшимся бизнИсЬменами...Обижены тем, что Михалков, к творчеству которого можно относиться как угодно (личное дело каждого), демонстрирует аморфность Горбачёва и раболепство Ельцина, сообщившего о развале СССР в первую очередь американскому президенту, сделавшему вид, что тот будто бы и не в курсе всех событий... Обиделись они... Взбрыкнули...

В общем, материал Никиты Михалкова – это не просто материал. Это маркер, отлично обозначающий всех тех, кто продолжает считать, что страна и народ остались такими же, как 25 лет назад – готовыми слушать бредни о построении демократии (методом стравливания народов), готовыми выковыривать из истории страны только самое худшее и гнилое, а при желании – и выдавать за гнилое то, что таковым никогда не было. Именно этим людям (о них и говорит Михалков) важно, чтобы все мы были озабочены тем, как правильно через экран телевизора зарядить воду и крем от очередного «кашпировского», нежели тем, почему и как убивали нашу армию и флот; тем, как скакать на площади и гадить на всё и вся вокруг вместо того, чтобы работать и уважать интересы других, не забывая в первую очередь о собственном достоинстве.

В завершении позволю себе сказать вот что: Никита Сергеевич, вот честно – никак не могу себя причислить к горячим поклонникам Вашего творчества (в качестве режиссёра большинства кинолент) недавнего времени (так уж вышло - ничего не могу с собой поделать), но за «БесогонTV» и за темы, которые в этой программе Вашей командой поднимаются, спасибо! Именно за правду - спасибо!
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

286 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    31 марта 2016 10:44
    Видел эту передачу. Говорил он вещи правильные. Но как-то... Он же против Союза всегда вопил? А теперь?
  2. +1
    31 марта 2016 10:46
    Интересно, среди нашей элиты найдётся хоть один деятель, который скажет горбачёву открыто, в лицо, что тот ПРЕДАТЕЛЬ? А то Михалков уже извинился перед горби. И закроют ли ельцин-центер?
  3. 0
    31 марта 2016 12:33
    Н.Михалков это российский патриот со стороны сообщества деятелей культуры, кинорежиссеров. За него и К. Шахназарова не стыдно и даже приятно что у нас есть в государстве такие люди, а вот "иудушка" Райхельгауз облажался где только мог, ему ближе сообщество Порошенко, Яценюка, Авакова и к большому сожалению их не мало..... Но мы должны знать своих "героев" в лицо....
  4. -1
    31 марта 2016 13:13
    Творчество и деятельность Михалкова (Никита-1% wink ) не внушают уважения и не позволяют говорить о наличии у него каких-либо взглядов.
    Если сменится эпоха, он с таким же накалом будет вещать о преступлениях "Путинского" режима и потерянной "ельцинской" России.

    Он прекрасный флюгер - хорошо показывает, куда ветер дует.
  5. -2
    31 марта 2016 13:42
    вот барин на либералов изволили гневаться, кто следующий?)
  6. 0
    31 марта 2016 13:56
    Похоже, что и до нашей "элиты" тоже стало понемногу доходить в какую Ж мы все вляпались, кто виноват и что делать.
    am
    1. 0
      31 марта 2016 14:18
      Цитата: vovan50
      Похоже, что и до нашей "элиты" тоже стало понемногу доходить в какую Ж мы все вляпались, кто виноват и что делать.
      am

      Это кто из элит и в какую жопу попал? Хотел бы я жить в той жопе, в которую они попали.
  7. 0
    31 марта 2016 15:10
    Смотришь передачи Михалкова и появляется какое-то неопределенное чувство, что опять тебя как лоха ведут по пустыне полуправды. Очень уж заметны оговорки, что мы не об этом, мы не о том, а о чем-то глобально-неопределенном. Раньше это называлось по-разному. Простейшее: сидеть на двух стульях.
    А суть - она в СМИ. Патриарх против убийц царя, но ни слова о царе-убийце. Или 9 января - это уже тоже миф большевиков? Заполонившие экраны сериалы, от которых тошнит. В одних - ангелы царской эпохи, в других - звероподобная ГБ-ня эпохи советской, на представителей которых тошнит смотреть.
    И никаких мнений по этому поводу. Так мы дети какой эпохи?
    Или проще искать прапрадедов-офицеров из свиты царя и после этого ходить, задрав нос, поплевывая ... в свое недалекое прошлое?
    1. 0
      31 марта 2016 15:36
      Так эти передачи надо смотреть не думая, а веря! wink Михалков же тщательнейше разжевывает и по полочкам раскладывает все о чем говорит, чтобы думать было не надо - просто поглощайте информацию. Правда все что-то про прошлое глаголет, а хотелось бы про "сегодня" услышать. Но про сегодня - это опасно, может занести и в струю не попадешь. Вон про русский мир заикнулся и БАЦ - поперли с канала, еле восстановился.
    2. Комментарий был удален.
  8. +1
    31 марта 2016 17:46
    Коньюнктурщик и приспособленец , патриот " лукавый " - его передачи служат чисто на " выпуск пара " , наивные граждане потирают ладошки и думают - ну , сейчас начнётся мочилово ельциноидов и прочих упырей во власти , либералов там всяких ...Уверяю вас - не начнётся , ибо нынешняя власть выросла из корня предыдущей и ничего не изменится . Патриотические речи будут , да , скорбные лица после очередного теракта или взрыва самолёта , всё это будет в избытке ... Дел - вряд ли , если они противоречат личным интересам , если совпадают - заодно можно и пропиарится , какие мы грозные и крутые . Но это обманка для простаков , и Ельцин - центр - вот истинное отношение власти к своему народу и к своим учителям ... Так что передачи Михалкова может быть и талантливы , может кого - то чему и научат , но это слова ... А если посмотреть его Утомлённые Солнцем и тут же Бесогон - совсем мозги съедут набок - такое не сочетается у нормальных людей , как у него так получается - остаётся руками развести ....
  9. 0
    31 марта 2016 18:36
    "Перестроить можно рожу, ну а душу- никогда" (c) И.Тальков.

    Михалков опять почуял куда ветер дует. В этой способности он просто молодец!

    Единственно, что он полезного пока сделал, так только вернул работы Ильина назад в Россию
  10. 0
    31 марта 2016 19:12
    Уважаю ВСЕХ русских Государей: Царей, Генсеков и Президентов. Всегда голосовал и буду голосовать: "ЗА ЦАРЯ!"

    А "критик" власти(либерал-забугорный, правдоруб-народный и умник-полуинтеллигентский), который "с барином не едал, но слышал от того, кто видали" вызывают сожаление. Ум без разума - беда;(
  11. +1
    31 марта 2016 20:07
    Уважаемый, Никита Сергеевич! Молодец! Всё в бесагонах ПРАВДА! Когда ЕБН шел к власти, я сказал, что наступает время: спасайся как можешь. Ты никому не нужен. Алкаш предаст вся и всё! Нельзя пускать к власти человека на обидах и амбициях. Главное ЕБН не патриот и РУССКИХ за своих не считал. Он жил вне страны! Где, я понять не могу. Видимо в похмельных иллюзиях. А руководили им кто хотел, кто был наглее и напористей. Например, БЕРЕЗОВСКИЙ!
    1. 0
      2 апреля 2016 06:16
      Настоящим молодцом он станет тогда, когда публично заявит о том, с чего нужно начать, чтобы изменить существующее положение дел...А сейчас он просто молодец, который держит нос по ветру. wink
  12. 0
    31 марта 2016 21:01
    гражданин Михалков режиссер такого кала , который по своей разрушительной силе на одной полочки с заявлениями всех белоленточных. Просто он власть любит и пытается её лизнуть позабористей, чтоб не забывали. Моё мнение что в данном случае работает поговорка про патриатизм о котором говорят когда проворовались
  13. DPN
    0
    31 марта 2016 21:02
    Передача была правильной , надеюсь этот ебцентр ебурге так в народе этот город называют сами горожане, построен не за счёт государства. За развал государства строить такие памятники , а в общем на то она и власть чтоб народ подалше посылать.
  14. 0
    31 марта 2016 21:57
    моя хорошая знакомая так или иначе связанная с ЦБ РФ привела цифру потерь от приватизации... 300-350 триллионов рублей.Это 20 годовых бюджетов РФ на 2016 год. По ее словам ,страна,за счет каких то невероятных усилий народа не превратилась в Зимбабве,это практически чудо . Кое какие силы,хотели провести геноцид ,в невиданном масштабе.... Эти силы не учли одного ,мы всегда возвращаемся за своими деньгами,потому что они заработаны потом и кровью сотен тысяч людей .
  15. 0
    31 марта 2016 23:58
    Лично знаком с большой семьей Михалковых-Кончаловских. Мы соседи по дачам.
    Очень добрые, широкой души люди.Никакого чванства и высокомерия.
    Говорят то, что думают. И делают то , что задумали.
    Настоящие русские люди. Дай Вам Бог всего самого хорошего.
  16. 0
    1 апреля 2016 03:17
    Прочитал все комментарии. "Перемололи" косточки Н.Михалкову, а по существу темы передачи и статьи высказались лишь несколько форумчан. А ведь предметом обсуждения, в первую очередь, является Ельцин-центр. Ясное дело: его посетили единицы - отсюда и качество обсуждения. Полностью согласен с оценками Н.Михалкова и Н.Старикова. А свою оценку "гнезду" даст народ, люди. Однажды они уже оценивали своего земляка. Мучает вопрос: зачем В.Путин открывал, - пусть бы Д.Медведев в единственном лице, ему вроде бы к лицу.
  17. 0
    1 апреля 2016 05:19
    все таки михалков великий.. конъюнктурщик,очень благородно нагадить на бывшую власть,а сколько чуйств на лице в процессе испражнения!тут и неподдельное страдание,и боль...

    ельцин центр вырос не за одну ночь,где все поцриоты были раньше? однако у всего есть хорошая сторона,этот ельцинтаг ,как лакмусовая бумажка ,проявил истинностную суть господ из кремлевской утилиты.
  18. 0
    1 апреля 2016 08:45
    Какой бы не был Михалков, не о нём речь. Главное лишний раз вскрыты факты полной сдачи родины проходимцами от истории - ельциным-гобачёвым. Показаны фактические материалы чюдовищного воровства и развала всех структур государства. Все эти факты были известны и до Михалкова и их на самом деле гораздо больше, здесь описана лишь верхушка айсберга из грязи и предательства. Но тем не менее, лишний раз акцентировать это уродливое явление национал - предательства не будет излишней. Тем более, что это явление не прекращается ни на минуту по сей день. Бог вам в помощь!
  19. -1
    1 апреля 2016 10:35
    Никита "держит нос по ветру"?
  20. +1
    1 апреля 2016 11:06
    Михалков в "Бесогоне" очень точно показал врагов русского народа- всю эту либеральную св-чь и их апологетов- горбачёва и ельцина. Этот ельцинцентр надо срыть и взыскать деньги, затраченные на него с гаранта и премьера. Их народ не уполномочил этот центр строить.
  21. 0
    1 апреля 2016 11:19
    Цитата: arnulla
    А мы себя,любимых,в 90-е вспомнить не хотим? Много граждан вписалось в защиту СССР,партии,тогдашних чинуш?.. То-то же.Поэтому все мы не безгрешные.И все мы несем отвественность за произошедшее

    Да мы в обще ни за что ни хотим отвечать. Страну просрали, за какого то алкаша голосовали, при чём два раза подряд. Где глаза были, где мозги, ну первый раз понятно не знали что он будет творить, но второй то!!! и это после того что он сделал со страной... Ну и после этого мы не сделали абсолютно никаких выводов. Ни Михалков, который как раз и сделала определённые выводы о происходящем в стране, а мы голосующих за одну и ту же партию в которой одни и те же люди из тех же 90х, с успехом продолжают дело Ельцина...Вот об этом и говорит Михалков в каждой своей передаче.
    Тут очень многие переходят не посредственно на личность Михалкова, но в данной статье обсуждается как раз его телепередача . Так давайте её и обсуждать.
  22. 0
    1 апреля 2016 12:06
    мигалков...обычный выродок.
  23. 0
    1 апреля 2016 12:46
    Михалков красава! Я лично офигел от этого центра!!! Это насколько благодарен наш президент Ельцину!!! А как мы ему бл... благодарны....
  24. +2
    1 апреля 2016 14:13
    Михалков против Ельцин-центра? А не подскажете кто выделял 7 млрд. на его постройку? Уж не ставленники ли Ельцина из Кремля? И получается в очередной раз ситуация "пчелы против меда"
  25. +1
    1 апреля 2016 14:53
    Мда, уже 15 лет как правит страной некто В.В. Путин, а Ельцин уже умер. Легко ругать покойников. Но ведь и за последние 15 лет ничего такого как ДнепроГЭС или чего-то подобного не построено. И Ельцин и Путин один другого стоят. А Никита как был лизоблюд правительственный, так и остался.
    1. +1
      1 апреля 2016 16:43
      Цитата: avshashok
      А Никита как был лизоблюд правительственный, так и остался.

      А потом идет к главному строителю Ельцин - центра и просит миллиард (Карл!) на кафэшки себе)))
      Охуен*й патриот))) Боря был- ему лизал, Вова- и этому лижит там, где нормальные люди не лижут)))
  26. 0
    1 апреля 2016 15:50
    Снести бы этот "центр" к ...! И наина эта там со своей дочкой отирается, уж сидели бы тише воды, ниже травы, гадины!!! am
  27. -1
    1 апреля 2016 16:27
    Я прочитал комменты и понял одно - здесь, однако, очень достаточно скрытых и явных либерастов, которые с пеной у пасти яростно облаивают Михалкова! И такой он...и сякой он...Он может быть и такой, он может быть и сякой, но он ВСЕГДА (вбейте себе в башку господа либерасты!) был истинно русским и ВСЕГДА стоял за НАШУ Русь! Он до мозга костей патриот своей Родины, в отличие от многих тут гавкающих....
  28. +1
    1 апреля 2016 21:53
    мы ещё дождёмся, что Ельцина объявят святым... а Чубайс - новый хируим. Интересуюсь, как Гайдара величать станут?
  29. 0
    2 апреля 2016 06:05
    Мне всегда было непонятно, как можно составить мнение по первым 3-5 постам...
    Основная мысль здравого человека, которого волнует судьба страны и решение наболевших вопросов и проблем, выглядит так:
    ..так в мире где правят деньги по другому не будет.....ценности нынче не те..к сожалению !
    Михалков-тот еще фрукт,но разве нас не волнуют вопросы поднимаемые им?


    Не согласиться с ним, значит мало прожить. Михалков уже не тот юноша который "идёт-шагает по Москве", и не Сергей Петрович Котов из первой части "Утомлённых солнцем". Больше в его облике от Сергея Сергеевича Паратова и Глеба Георгиевича Пожарского...Только сам он (с довольно интересными наблюдениями и современной жизни в России) увлёкся ролью 2-го присяжного из "12"...
    А в остальном, все претензии и перечисление недостатков...это - к власти, менее всего к народу, который пока безмолвствует... what
  30. +2
    2 апреля 2016 06:08
    Цитата: garik647
    Я прочитал комменты и понял одно - здесь, однако, очень достаточно скрытых и явных либерастов, которые с пеной у пасти яростно облаивают Михалкова! И такой он...и сякой он...Он может быть и такой, он может быть и сякой, но он ВСЕГДА (вбейте себе в башку господа либерасты!) был истинно русским и ВСЕГДА стоял за НАШУ Русь! Он до мозга костей патриот своей Родины, в отличие от многих тут гавкающих....


    Когда это Никита стал русским. Россиянином ,да.
    Гарик Ты прям как капитан Жиглов. Не забывай, что Ты в интернете!
  31. +1
    2 апреля 2016 11:49
    Поддержка Руцкого, потом Ельцина, далее Березовского, затем - публичные объяснения в любви к ВВП.
    Теперь вдруг выступление против Ельцинского центра и обличение Горбачева и Ельцина. И это все один человек! Наверное это очень последовательно. Все таки с 1993 года прошло 23 года можно было наверное поменять взгляды неоднократно laughing

    А в "Бесогоне" Никита Сергеевич конечно же говорит нужны и правильные вещи, но лично для меня отношение к нему окончательно сформировалось после выхода на экраны его "Предстояния" и "Цитадели" am поэтому, когда слушаю Михалкова в "Бесогоне", у меня возникает когнитивный диссонанс - это тот же самый Михалков или улучшенная версия? wassat
  32. +1
    2 апреля 2016 13:34
    Цитата: Южноуралец
    Этот "умник" Михалков сам из той системы. Он вообще классический перевертыш - сегодня хорошо при Сов.власти - он ее хвалит,а как она падать начала и не без его помощи (помню интервью в 1991 г. его когда он слово "господа" называл хорошим и оправдывал его введение в оборот)

    Т.е. одобрительное отношение Михалкова к обращению «господа» — это начало падения советской власти? Ещё чего-нибудь гениальнее придумать не смогли?

    То что далеко не бессребреник Михалков, понятно. Однако вы не забыли, что при «капитализме» живём? Сам народ его своей похотью к личным, своим, персональненьким благам, машинам, айфонам и возжелал. Похоть Золотого Тельца разрушила СССР, если говорить о сути, а не горбачёвы, ельцины и прочие убожества. Они её реализовали, привели худших шлюх, вороватых, жаждущих клиента грабануть, подсыпав ему в стакан с водкой отупляющей отравы, и устроили вертеп с оргией перестройки, «приватизации», девальвации и прочего разврата и мерзости.

    Михалков не святой, однако гибели своей стране не желает, что, на мой взгляд, весьма разумно и логично (если от слова патриотично вас корёжит). О чём он в своих передачах и говорит.
  33. 0
    2 апреля 2016 13:47
    Цитата: GOGY
    А если посмотреть его Утомлённые Солнцем и тут же Бесогон - совсем мозги съедут набок - такое не сочетается у нормальных людей , как у него так получается - остаётся руками развести ....

    А в чём у вас когнитивный диссонанс? Поделитесь подробностями, что там не сочетается.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»