Я — ювенальный ребёнок

433
Я — ювенальный ребёнок


Страсти по поводу принятия ювенальных законов в РФ не могли оставить меня равнодушным, поскольку ювенальная система сыграла существенную роль в моем детстве и юношестве. Разочарую многих: вы не услышите от меня об «ужасах ювенального фашизма», я просто расскажу свою личную историю.

Я родился в обычной «советской» семье, отец — инженер, мать — технолог на заводе, непьющие, интеллигентные, в целом нормальная семья. В ранние годы я был спокойным, послушным ребёнком, но годам к 7 у меня начал формироваться характер, причем не из легких. Я становился более самовольным, непоседливым, начал приобретать личную точку зрения по любому поводу.

Ну и, как водится в подобных случаях, мой отец, в лучших традициях советского воспитания, начал «лечить» подобные эксцессы непослушания ремнем. Но что-то пошло не так: вместо результатов желаемых подобная «терапия» вызвала результаты противоположные.

Будучи ребенком, я не понимал всю суть своих проступков, и каждое «объяснение ремнем» вызывало во мне далеко не детское негодование, а объяснения «за что» после подобного наказания попросту игнорировались сознанием, зацикленным на боли и обиде.

Со временем становилось только хуже, учеба пошла под откос, мое поведение усугублялось, вследствие этого участились наказания. На улице и в школе я начал часто лезть в драки, даже зная, что получу, заводился с пол-оборота на малейшую обиду. Иными словами, я становился малолетним социопатом, с которым не хотела водиться даже дворовая шпана.

Когда мне исполнилось 10 лет, родители начали серьезно беспокоиться за мое будущее и искать пути решения проблемы моего воспитания, тем не менее, продолжая свято верить в силу «ремня животворящего».

Мама предложила кардинально сменить мое окружение. Под эту мысль отец нашел у себя «еврейскую бабушку», и мы… переехали в Израиль.

Разумеется, переезд ничего не изменил. Окружение действительно сменилось, но «принципы воспитания» в семье остались теми же. Об израильских ювенальных законах, разумеется, тогда еще никто из нас не знал.

Все изменилось по воле случая, когда мне было уже 11 лет. После очередной порции «ременной терапии» я психанул: что-то переполнило чашу моего терпения. Я демонстративно сбежал из дома.

Разумеется, родители подали заявление о моем бегстве в полицию в тот же вечер, и меня быстренько изловили патрульные. Вот тут-то и началось наше знакомство с «ювенальным миром». Полиция передала дело в социальную службу, куда нас и вызвали в приказном порядке на следующее же утро.

Социальный работник, выслушав нас, рассказал моим родителям о запрете «физических наказаний» и выдал предписание посещать семейного психолога (от социальной службы) раз в неделю. Мой отец долго возмущался, конечно, насчет «вмешательства с семейные дела» и «выноса сора из избы», но, как истинно законопослушный человек советского воспитания, все предписания исполнил неукоснительно.

В первую неделю я упивался ощущением «свободы и безнаказанности». Мягко говоря, я сорвался с цепи. Потерпев неделю мои выходки, родители от безысходности обратились к тому же социальному работнику, который вернул меня «на грешную землю». Мне доходчиво объяснили, какими нелицеприятными последствиями чревато мое поведение.

А на первую встречу с психологом меня, решившего на это дело «забить», доставила полиция по судебному ордеру.

Наш семейный психолог оказался мастером своего дела. Он даже не пытался лезть во все наши дрязги, но буквально за два года он научил нас СЛУШАТЬ и, самое главное, СЛЫШАТЬ точку зрения друг друга и вести ДИАЛОГ. Мой отец поступился убеждением о том, что я «не имею права на собственное мнение в силу возраста», и понял, что фраза «потому что я так сказал» не является объяснением своих требований. Он научился объяснять словами, как я должен вести себя вместо попыток выработать во мне условный рефлекс на наказания.

А я, в свою очередь, избавился от укоренившейся предвзятости к словам родителей и от привычки «включать рога», не дослушав.

Разумеется, мы ссорились, ругались, как любые родители и дети, но мы научились договариваться и не выходить за рамки. А школу и универ я закончил «на отлично».

Сегодня я взрослый человек, у меня свои «непоседливые» дети, но я неплохо справляюсь, в том числе благодаря опыту из своего детства. Ругаю, наказываю, но никогда не позволяю себе поднять на них руку, и никому не позволю (детские драки — не в счет).

«Ювеналка с человеческим лицом». В качестве дополнения я хочу рассказать об израильских ювенальных службах.

Евреи исторически почитают семью и семейные традиции, поэтому ювенальные законы были поначалу израильским обществом тоже восприняты в штыки. Поначалу не всё было гладко, были перегибы и злоупотребления, но за считанные годы была выработана оптимальная система:

1. Жесточайший контроль над социальными службами опеки со стороны исполнительных властей и судебной системы.

2. Абсолютное отсутствие детских домов, что делает невозможным превращение системы отъёма детей в «бизнес».

3. Право семьи, попадающей в поле зрения социальных служб, потребовать смены соцработника, курирующего их дело, при ощущении предвзятого отношения.

4. Законодательное предписание соцслужбам прилагать максимум усилий для сохранения целостности семьи и широкий спектр инструментов помощи, включая финансовую «на нужды ребенка» для бедных семей. А также обязанность учитывать мнение ребенка.

5. Судебная практика неприменения лишения родительских прав, за исключением случаев причинения тяжелого вреда ребенку. Даже в случае алкоголиков и наркоманов лишение носит временный характер, до реабилитации.

Я соглашусь, что сегодня ювенальные законы в России принесут больше вреда, чем пользы, но хочу заострить внимание на том, что основная проблема — не в самой ювенальной системе, а в условиях места ее применения.

Постскриптум. Тем, кто собирается писать комментарии в стиле «меня ремнем лупили, но я вырос человеком», я задам простой вопрос: почему тогда любой чиновник/начальник, облеченный хоть каплей власти, практически безнаказанно ездит, как хочет, на таких, как вы?

И сам отвечу: в вашем подсознании он — «отец с ремнем», перечить которому вы не можете себя заставить. Рефлекс!
433 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    25 июля 2016 16:13
    У меня третий ребенок родился, старшему 18 уже, стараюсь никогда не опускаться до рукоприкладства, но введение подобных норм позволит за любой подзатыльник отобрать детей у родителей, и далее взятки, коррупция, спекуляции.. доносы завистливых соседей..
    А если на эмоциях то если хоть одна сволочь протянет руки к моим детям буду защищать семью всем, чем можно и нельзя. до последнего...! получат Сталинград, в отдельно взятой квартире.
    1. 0
      26 июля 2016 13:05
      Сталинград в отдельно взятой квартире будет проигран, некоторые решатся напасть на общество, которое так нарушило их права и унизило. Как бы у мужчины честь умереть защищая. И тут как бы общество такое установило и позволило и закрыло на это глаза, это общественные законы, правосудие.

      То есть думаю у нас тоже начнут как на западе стрелять в общество, то есть во всех подряд. А если оно дикое человек воспринимает это нормальным. Некоторые еще и захотят нанести максимальный урон больному обществу. Там же не террористы часто прям во всех подряд стреляют. И если это будет здоровый психологически и умный человек, урон обществу будет очень большим и кровавым. А у террористов главари управляющие боятся, организация большая и разбомбить могут и деньги могут пропасть и самих их могут убить. Так что это будет кровавее терроризма.

      Просто рассуждаю с чем общество может столкнутся в будущем и это будет массовое явление, может появится и идеология чести. Какая нибудь. :)

  2. 0
    26 июля 2016 10:31
    Дом 2 смотрю много лет. Женщины почти все в истерике налетают на мужчин и бьют их постоянно это происходит, унижают по половому признаку. Потом женщины и друг на друга налетают и бьют и это постоянное избиение. У меня и сестра такая же истеричная и злобная! Со всеми передралась, и на работе и с родителями и на мужа кидалась в истериках, он долго терпеть не смог, выгнал, даже ребенка за много лет видеть не хочет, вспоминать такое счастье. Живет 500метров от нас, ребенку 16 уже. Мама дочке папу только пальцем пару раз показывала. Высокий, хороший парень, молодой очень был и запил с ней, без нее опять стал человеком и не пьет и вспоминать это счастье и унижение не хочет. И не кто женщин не сажает у них особые права. Равноправие у женщин права у мужчин обязанности.


    Мужчин унижают по половому признаку, отбирают мужские права на доминирование наведение порядков и правил, но право умереть в армии не забирают, заставляли два года служить в такие условиях и таких рисках, разминировали, как рабы два года, и грузили боеприпасы с 5 утра до 2 часов ночи постоянно, тяжелые как на каторге. Копыта 18 летние мужики еще в армии откидывают девственниками даже. Все права забирают мужчин законами терроризируют, дискриминируют, заставляют защищать, унижают. Одни обязанности, тут и так только не очень умный будет женится, с такими равными правами получит одни обязанности, унижение и лишение прав, с горя будет бухать, с депрессии и умрёт лет в 35-40, 45. Мужчине стакан воды не нужен.

    У нас как на западе мужчины будут выходить на улицу и стрелять во всех подряд, потому что общество дикое, а в диком обществе это нормально. В любого попадет, в общество не промажешь. Потому что мужчин дискриминируют по половому признаку, лишают мужских прав, терроризируют несправедливостями, у всех особые права, вокруг коррумпированные чиновники, суды, незаконные законы лишающие прав и наделяющие особыми правами других. У женщин особые права и перед законами и особые условия, а у мужчин особые права получить по печени от исполняющих законов(у них особые права) и наблюдать как общество ему жизнь поломает и унизит и права заберет вообще все и унизит, нарушит права человека. После такого любой имеет право, выйти на улицу и начать стрелять во всех, если в кого попал в общество не промахнулся, а мужчине честь умереть защищая что то. А смерть в диком обществе норма. Так что нужно уважать права мужчин, не дискриминировать мужчин по половому признаку и не терроризировать людей излишне, и вообще лишними законами. Чем меньше законов липовых, незаконных, и меньше у кого то ОСОБЫХ прав, и беспредела, тем общество будет здоровее. :)
  3. 0
    26 июля 2016 10:42
    Тут недавно опять в европе во всех подряд людей стреляли. То есть в общество. И это они как бы на подсознании действуют или их довели до такого неуправляемого состояния, диспепсии -общество. а те которые будут защищать себя и свои права, там будет жертв намного больше, максимальный урон обществу стараться нанести будут, их это общество изнасиловало, унизило, нарушило права, там личная обида на общество и будут стараться сверх максимальный урон этому обществу нанести(террористы на самом деле об этом и не думают или как большая организация с главарями/управляющеми боятся), чтобы обратили внимание и на нарушения прав и на унижение мужчин. И что самое обидное это будут не террористы вообще, мужчины решившие защищая себя и свои права от общества дикого, умереть. Битва не равная.

    Это просто размышления почему на западе обычные люди стреляют во всех подряд, законами затеррироризировали, дискриминируют мужчин по половому признаку, унижают, лишают прав, у всех особые права, беспредел с законами, слишком жестокие законы и много. Несправедливый суд, и исполняющие законов несправедливые.
  4. 0
    26 июля 2016 11:12
    Это с чем общество будет сталкивался все больше и больше, то есть в будущем, потому что у некоторых мужчин есть идеология чести, и в обществе они увидят беспощадного и бешеного врага. Защитники будут нападать на свое общество которое деградировало. Это нормально. Организм болен, и защитники/иммунитет нападают на свой организм :)
  5. 0
    26 июля 2016 11:40
    Там в семье мужчина может и так терпит унижения, дискриминацию мужчин по половому признаку, у женщины одни права, пенсия раньше, а живут дольше, с особыми правами и в особо легких условиях. Мужчина везде умирает, и в армии 2 года служит и там тоже может иногда только чудом выжить. А они чем долг родине отдают, пусть рожают два года подряд в армии, некоторые и не собираются рожать. А мужчин не спрашивают, заставляют и в армии у них тоже прав нет, и нарушают все что можно, как в рабстве два года. Права раба. У если у него еще и какая нибудь гулящая, страшная, фригидная и злая. И вы к нему сунетесь с законами, он и детей не захочет больше видеть и вообще плюнет, нужна ему такая семья, еще какая не будь истеричная постоянно бросается на него, бьет и требует. Короче, как у моей сестры, ребенок пару раз увидит папу когда на него мама покажет пальцем. И там хороший папа и правильно он делает, расплата хоть какая то. Наверное такое счастье как вспомнит, так ему плохо. Поэтому и вспоминать и видеть некого не хочет. У мужчины нет такого в генах, забота о потомстве и мужчине стакан воды не нужен. Раньше чем больше сделал, тем лучше, сильные выжили. Поэтому он и не заботился. Детей он только любить может, и девушку. И если все делается чтобы он их не любил, то он их и не будет любить, а даже наоборот
  6. 0
    26 июля 2016 12:34
    Еще мелкими мне сестра ручку в грудь воткнула, утюгом лицо прижгла но это прошло, чем только не кидала. В истерике постоянно нападала на двух братьев. Потому что чувствовала что у нее особые права, еще и плакала и жаловалась это она пострадавшая. Чего только не прилетало, случайно выжил. Так она истеричная будет всех бить, и строить из себя пострадавшую, чувствует у нее особые права. А из мужчин будут делать злодеев. Мужчин дискриминируют по половому признаку и унижают. А всякие блюстители закона будут защищать особые права истеричной и драчливой, ненормальной, которая им еще и поплачет в погоны))



    Выросла и с отцом и с мамой дралась, ребенка постоянно била, вырос сама получила от нее, ребенок девочка в два раза больше нее, теперь боится и если бы не родители сама бы получала и не вякала.
    И с мужем постоянно дралась в истерике, он ее один раз за ногу и в окно чтобы успокоилась, сама рассказала и естественно он плахой, а она бедная бедная, она его не бьет, а это он злодей, жестокий. Естественно долго он ее терпеть не смог, бросил и ребенка тоже водить не хочет, потому что такого счастья бы подальше. Так что если девушка заслужила, у нее и так будут особые права, а всех остальных нужно лишать особых прав.
  7. 0
    26 июля 2016 12:37
    А потом человек на такое общество просто будет кидаться на смерть.
  8. 0
    26 июля 2016 12:59
    Если бы у женщин небыло особых прав, то они себя бы так не вели. И закон будет работать на мужчин где бьет женщина и нападает. У них особые права, бить, дискриминировать мужчин по половому признаку, унижать и делать виновными мужчин. Врать и играть, плакать, делать из себя жертву, чувствуя свои особые женские права на все. Закон будет защищать особые права на все, женщин и закон будет работать на мужчин, нарушая их права и на защиту и мужские права и права человека. Равноправие такое, что все права у женщин давно, особые, а у мужчин только обязанности и перед государством и в семье и перед ребенком.
  9. 0
    26 июля 2016 13:54
    Короче, закон написал какой то пособник развала общества и поддержки кровавого будущего. Защиты особых прав, женщин, чиновников, коррупционеров, людей с деньгами. Чтобы еще жестче угнетать народ, контролировать общество, делая его не здоровым. Дискриминации мужчины по половому признаку, унижения, беспредела. А мужчина у него есть честь, цель, и он победитель. Он будет побеждать там где будет победа.

    Ладно все надоело, так просто написал, поразмышлял что будет в будущем. Это только мысли, что может быть. А то знаем мы Вас. И поэтому только тут и больше не пишу вообще)))