Тайны Вермахта. Почему «Тигры» проиграли Т-34

585 304 455
455 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Shuma Звание
    Shuma
    +1
    27 сентября 2016 19:18
    Цитата: njgdfh
    Где признаный? В рунете?

    Не только. Эвальд фон Клейст, германский генерал-фельдмаршал, танкист, считал Т-34 самым лучшим танком в мире.
    Филипп Каплан в своей работе "Rolling Thunder: A Century of Tank Warfare" пишет, что очень многие эксперты и историки ставят Т-34 на высшую ступень.
    Кроме того, даже в США и Канаде Т-34 считается самым известным танком Второй мировой, не смотря на всю рекламу Шерманов, как "самых-самых".
    Да, в американской прессе очень много критических статей, в которых Т-34 пытаются "сравнять с землей", но как правильно подмечают комментаторы, критики пытаются достигнуть успеха, применяя к оценке танка разработки 30х годов прошлого века современные критерии.
    Так что не будем на счет "только рунета".
  2. Shuma Звание
    Shuma
    0
    27 сентября 2016 19:53
    Цитата: njgdfh
    Да и кроме веселого ржача они там ничего не вызвали. Конструкция-то была древней и качества ужасного.

    Для тех, кто не в курсе, советую почитать British Intelligence Bulletin #78, в котором четко указано, что на полигоне был представлен Т-34 выпуска 1941 года, устаревшей модели, два года проведший на полях войны. Срок, как утверждают и сами авторы Бюллютеня, который не самым лучшим образом отражается на "самочуствии" танка.
    Кроме того, как указывает блоггер EnsignExpendable, во время испытаний на полигоне двигатель вышел из строя через 343 км, как было потом установлено экспертами, только из-за того, что воздушный фильтр техники установили в сухом виде, не пропитав маслом, как это было положено. В результате в двигатель поступал неочищенный воздух, что и привело к поломке.
    Еще, тот же блоггер развеивает миф о плохом качестве прицелов пушки Т-34. Как заявил на Абердинском полигоне американский эксперт, "советские орудийные прицелы являются лучшими в мире". При стрельбах на полигоне вертикальная и горизонтальная девиации полета снарядов, выпущенных Т-34, не превышала 30 см на контрольных дальностях. При стрельбе на 3 км максимальная девиация составляла всего 1 м, что гарантировало поражение любой крупной целитипа танка или БМП. Ни германские, ни американские прицелы такой точности не показали. Не забывайте, что эти результаты показала "короткая" 76мм пушка. А от 85мм они не тестировали. А то еще больше бы впечатлились.
    Так что ржач, если он и был, то скорее всего истерический.
    1. rjxtufh Звание
      rjxtufh
      0
      13 ноября 2016 00:37
      Цитата: Shuma
      Эвальд фон Клейст, германский генерал-фельдмаршал, танкист, считал Т-34 самым лучшим танком в мире.

      Это он вам сам говорил за кружечкой пива? Вы зачем чушь пишите?
      Цитата: Shuma
      Филипп Каплан в своей работе "Rolling Thunder: A Century of Tank Warfare" пишет, что очень многие эксперты и историки ставят Т-34 на высшую ступень.

      Это вообще "информация ни о чем".
      Цитата: Shuma
      Кроме того, даже в США и Канаде Т-34 считается самым известным танком Второй мировой, не смотря на всю рекламу Шерманов, как "самых-самых".

      Так и немецкие мотоциклы с коляской очень известны. И "голожопый Фердинанд". Но разве можно ЭТО назвать хорошей военной техникой?
      Цитата: Shuma
      советую почитать British Intelligence Bulletin #78, в котором четко указано, что на полигоне был представлен Т-34 выпуска 1941 года, устаревшей модели, два года проведший на полях войны. Срок, как утверждают и сами авторы Бюллютеня, который не самым лучшим образом отражается на "самочуствии" танка.

      А зачем читать всякую чушь? В реальности в начале 1942г. УТЗ получил распоряжение изготовить 5 ЭТАЛОННЫХ Т-34. Из которх отобрали 2 и отправили в США. Куда они прибыли уже в апреле 1942г, а в мае были испытаны. Поэтому чушью British Intelligence Bulletin #78 даже заморачиваться не стоит.
      Особо поразило то, что якобы "был представлен Т-34 выпуска 1941 года, устаревшей модели, два года проведший на полях войны". Такое ощущение, что вы в СССР никогда не жили и свалились к нам сразу из Канады.
      Цитата: Shuma
      Кроме того, как указывает блоггер EnsignExpendable, во время испытаний на полигоне двигатель вышел из строя через 343 км, как было потом установлено экспертами, только из-за того, что воздушный фильтр техники установили в сухом виде, не пропитав маслом, как это было положено. В результате в двигатель поступал неочищенный воздух, что и привело к поломке.

      Оченнь "ценная" информация. И, главное, источник "надежный".
      На самом деле 343 км, это примерно 200 моточасов. Прекрасный показатель для дизеля Т-34 в начале 1942г. Поэтому "сухие фильтры" здесь не при делах.
      Цитата: Shuma
      Еще, тот же блоггер развеивает миф о плохом качестве прицелов пушки Т-34. Как заявил на Абердинском полигоне американский эксперт, "советские орудийные прицелы являются лучшими в мире".

      Не забываем это были ЭТАЛОННЫЕ танки. А о реальном качестве оптики Т-34 рекомендую почитать мемуары танкистов, что им всучивали на заводах-изготовителях.
      Цитата: Shuma
      При стрельбах на полигоне вертикальная и горизонтальная девиации полета снарядов, выпущенных Т-34, не превышала 30 см на контрольных дальностях.

      И опять не забываем об ЭТАЛОННЫХ танках.
      Цитата: Shuma
      А от 85мм они не тестировали.

      Так они только к лету 1944г. появились. Нафига их тогда уже было тестировать?
      Цитата: Shuma
      Так что ржач, если он и был, то скорее всего истерический.

      Да-да. Очень испугались СССР. Поэтому при разделе Германии и Европы его кинули только слегка. А при разделе Японии, так и вовсе по полной программе.
  3. Vadim_2 Звание
    Vadim_2
    0
    2 октября 2016 00:27
    njgdfh,
    Дизельный двигатель против бензинового.
  4. Molot1979 Звание
    Molot1979
    0
    3 октября 2016 06:39
    Ответ очевиден. Потому что Т-34 выпустили намного больше, а "Тигров" было мало. Советская военная экономика побила европейскую.
  5. AKS-U Звание
    AKS-U
    0
    5 октября 2016 16:46
    Отлично.
    Расписано толково, без ура патриотизма. Гансы имели достаточно хорошей техники, и не только в Вермахте. Радиостанции на самолётах, самонаводящиеся торпеды, ПЛ проэкта 21, Штурмгевер, реактивный двигатель. + реальное создание атомного оружия в 43 году.
    И всё же мы их победили.
  6. Mestny Звание
    Mestny
    0
    28 октября 2016 17:21
    Цитата: njgdfh
    На такую роль его подписал усатый Джо в конце сентября 1941г.

    А кто это, усатый Джо?
    Кто то из твоих американских хозяев? Не похоже.
    В СССР таких руководителей не было. А вот в головах малолетних либероидов такие проживают.
  7. Хапфри Звание
    Хапфри
    0
    12 ноября 2016 23:09
    Против 50 тысяч советских Т-34 немцы выкатили примерно такое же количество «Троек», «Четверок», «Пантер», всевозможных «Штугпанцеров», «Хетцеров» и «Ягдпанцеров», «Бруммбёров», «Грилле», «Хуммелей» и «Насхорнов».

    Но было еще примерно 70-80 000 танков других типов. В том числе 2000 ИС - 2.
    Кроме того было еще более 40 тысяч Шерманов и более 100 000 танков других типов англо-американского производства.
    1. zombirusrev Звание
      zombirusrev
      +1
      18 декабря 2016 18:58
      Отдохни дружок общие поставки всей БТТ по ленд-лизу было 7000 штук. Авто и БТР да много, но танков с гулькин нос и довольно хреновые. М4 был лучшим из них.
  8. russki1972 Звание
    russki1972
    0
    14 декабря 2016 07:58
    Наган,
    Можно подумать что амеровские советники лучше готовят???
  9. zombirusrev Звание
    zombirusrev
    +1
    18 декабря 2016 18:54
    Автор "Причина первая — уступили числом."(с) Кому это? Против нас воевала ВСЯ ЕВРОПА...примерно 450 миллионов человек....немцы даже женщин и детей на производство не задействовали как мы. Уже не говорю про женские боевые подразделения....за фроелен воевали лягушатники, хорваты, макаронники, финики и т.д. и т.п. Просто ставки были сильно разные. Нам по плану ОСТ смерть, либо рабство, им же .... ну максимум 10 лет в гулаге для простого солдата и эмиграция в америки для шишек.
    1. Molot1979 Звание
      Molot1979
      0
      17 мая 2017 06:48
      Видимо, автор имеет ввиду, что "Тигры" уступили числом. Что правильно. На десятки тысяч т-34 и ИС фрицы замутили всего примерно 1800 "Тигров" всех видов. Смешно и думать, что эта капля в море могла что-то изменить. Да, где-то они доставили неприятностей, но это мелкие булавочные уколы, ни на что уже не влиявшие. Сделать больше машин немцы не сумели - "Тигры" были весьма сложны в производстве и очень дороги. И размазывались по годам и фронтам. Одновременно немцы имели их не так уж много. Одна из фатальных стратегических ошибок германского руководства.
  10. Комментарий был удален.
  11. Telur Звание
    Telur
    0
    8 августа 2017 14:45
    Цитата: njgdfh
    От большевиков другого ждать и не приходилось.

    ага, а от современных олигархов так мы все тут прямо в счастье купаемся....
  12. intuzazist Звание
    intuzazist
    0
    8 августа 2017 18:16
    Очень не плохая статья!
  13. Комментарий был удален.
  14. zzdimk Звание
    zzdimk
    0
    16 октября 2017 15:55
    Цитата: kara61
    И в 43-м 45-мм были основным противотанковым орудием.
    76-мм зиС-3 это не противотанковая,а дивизионное орудие.А 57-мм Грабина прекратили производство из за того,что немцы раздолбали Сталинградский завод Баррикады,единственный в СССР завод который мог обрабатывать стволы для нее.На 92-м не было станков,пока в 44-м не получили из США.Тогда и возобновили производство.Но их мало было-проблема с боеприпасом ,и несбалансированностью при выстреле-сильная отдача и приходилось наводить по новому после каждого выстрела.Жа и демаскировала себя после первого же выстрела облаком пыли.Для этого под обрезом ствола расстилали брезент.Но мало помогало.

    А пермская мотовилиха? Там ничего не выпускали?
  15. Поморянин Звание
    Поморянин
    0
    5 ноября 2017 22:39
    Статья познавательная, звёздочку давлю без колебаний, но, повторю в стопицотый раз заезженную истину: зачем сравнивать средний и тяжёлый танк? Это типа : почему "трёхлинейка победила штурмгевер"?
  16. Jamesunads
    Jamesunads
    0
    24 июня 2018 09:05
    Заказать оптимизацию сайта раскрутка продвижение сайтов seo По всем возникшим вопросам Вы можете обратиться в скайп логин SEO PRO1 мы с удовольствием ответим на все интересующие вас вопросы...Анализ вашего интернет-проекта бесплатно