Обновление сайта "Военное обозрение"

1 380

Сообщаем нашим уважаемым читателям, что информационно-аналитический портал «Военное обозрение» (topwar.ru) переходит на новый дизайн, а также осуществляет перемены по ряду принципов работы. Считаем необходимым довести до аудитории наиболее значимые, с нашей точки зрения, изменения, касающиеся как работы самого сайта, так и деятельности на сайте его пользователей.

Сразу же стоит заметить, что сайт не собирается менять своего подхода к информационной составляющей. Наша направленность остаётся прежней: освещение событий, связанных с деятельностью Вооружённых сил, оборонно-промышленной сферой, геополитикой, острыми вопросами экономики, образования, которые в немалой степени способны вносить свой вклад в систему безопасности государства и общества. Мы не изменяем и патриотической направленности, будем и впредь осуществлять деятельность с учётом российских интересов. При этом мы, продолжая работать на финансировании исключительно за счёт размещения рекламодателями рекламного контента, в очередной раз сообщаем читателям, имеющим конспирологические версии, что «Военное обозрение» не финансируется никакой из государственных и частных структур, включая иностранные.



Чего конкретно коснутся изменения?



Постоянные наши читатели успели привыкнуть к тому, что каждая статья и каждый публикуемый комментарий могут быть удостоены оценки, как положительной, так и отрицательной. Любой читатель в ранней версии сайта мог поставить плюс или минус, исходя из своего видения содержания материала (комментария) или даже его авторства. Нередко администрации и модераторам сайта приходилось сталкиваться даже с личной неприязнью отдельных пользователей друг к другу, выливавшему в «минусование» без какой-либо его аргументации за исключением аргументации в стиле, простите великодушно, «сам дурак». В новой версии «Военного обозрения» мы решили отказаться от системы «минусов».

В частности, речь идёт о том, что если тому или иному пользователю материал (комментарий) пришёлся по нраву, то он, как и раньше, может поставить «плюс», а точнее использовать кнопку "Нравится".



Если же материал не понравился, то пользователь всегда может высказать своё мнение в комментариях, аргументируя свою позицию. Именно аргументируя, а не шлёпая втихую дежурный «минус» или ограничившись упомянутой выше методикой комментирования с переходом на личности. Для тех, кто всё же не хочет переходить к практике цивилизованного общения и знакомства с материалами и комментариями, у каждого пользователя остаётся в распоряжении «чёрный список». Система «банов» для нарушающих правила на сайте «Военного обозрения», включая откровенных троллей, тоже останется в рабочем состоянии.

Изменения коснутся и системы присвоения званий на «ВО». Учитывая тот факт, что определённая категория пользователей слишком серьёзно относится к накоплению баллов именно для присвоения «званий» и всеми силами пытается буквально за неделю, а то и меньше, «дослужиться» до звания маршала, мы решили перейти к практике необходимости большего числа баллов для присвоения очередного читательского «звания». Поймите нас правильно – маршальский состав, часть из которого набрала баллы за комментарии из серии «И я того же мнения» зашкаливает, и от погонного набора с большими звёздами пестрит в глазах... Ряды маршалов и генералитета на "ВО" поредеют.

Если касаться изменений в дизайне сайта, то наша главная страница становится более информативной и динамичной. Наиболее значимые и популярные у читателей сюжеты непосредственно на главной странице будут сортироваться по категориям, будь то «Мнение», «Вооружение», новостной или аналитический разделы. В качестве отдельного сегмента на главной странице будут представлены фото- и видеоматериалы, а также статьи исторической направленности. Нашлось и место разделу «Выбор читателей», в который будут попадать наиболее активно читаемые и комментируемые пользователями материалы.

По всем интересующим вас дополнительным подробностям просим обращаться к администрации сайта. Для этого есть возможность как написать прямое письмо из раздела «Контакты», так и воспользоваться функцией «Пожаловаться».

Никакой перерегистрации для пользователей «ВО» после нововведений в работе портала не требуется.

Обновление сайта призвано повысить уровень пользовательского удобства для знакомства с контентом, улучшить динамику сайта, повысить его визуальную информативность. Надеемся, что все нововведения придутся вам, наши уважаемые читатели, по душе, и у вас не займёт много времени привыкание к ряду новых правил «Военного обозрения».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    1 380 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. GAF
      +7
      20 августа 2016 19:54
      >Гомель. Согласен с Вашим мнением практически во всём. Касательно "-" и "+". За год у меня набралось с сотню комментариев, хотя регулярно бываю на сайте. Предпочитаю своё отношение к статье и её обсуждению выражать "-" и "+". Например, могу поставить "-" гражданину, который критикует кого-то за грамматическую ошибку в комменте и при этом пишет сам с ошибками. Это как сигнал: " а не лучше ли на себя оборотиться?" Главное в другом, при необходимости объяснять свой "минус" троллю, он получает возможность уводить дискуссию от главной темы, заявленной в статье, на беспредметное и бессодержательное словоблудие. Кстати, просмотр числа знаков даёт хорошую информацию.
      Что касается формата страницы сайта и нововведений, остаюсь сторонником здравого консерватизма. Теряется комфорт семейного уюта. Более 30-ти лет являюсь свидетелем развития специализированных пакетов прикладных программ. Расширение функциональных возможностей всегда приводит порой к неоправданной потере удобства пользования ими, особенно в случаях, когда "микроскопом приходится забивать гвоздь." Утеря сайтом своей оригинальности вряд ли пойдет ему на пользу.
    2. +1
      20 августа 2016 19:54
      Превосходно насчёт минусов решено . Необоснованное минусование отбивало желание комментировать .
    3. +7
      20 августа 2016 19:55
      Специально посидел подольше, ещё раз почитал все комментарии, глаза конкретно устали, смените фон, очень уж контрастно и верните "мои комментарии", не представляется возможным теперь вести дискуссии.
    4. +4
      20 августа 2016 19:57
      Гомель,
      Согласен.С флагами как то получше было.Без них ,как то "политкоректно" стало... wink
    5. +2
      20 августа 2016 20:00
      И ещё хочу добавить, как кто то верно написал, что с такими изменениями можно потерять участников и плевать в общем то на погоны, дело в том, что действительно трудно стало отследить общение по статье. Я вот например даже последнюю страницу коментов теперь сразу найти не могу.
    6. +2
      20 августа 2016 20:05
      Пока непривычно, и с моей консервативной точки зрения, раньше дизайн сайта был всё же лучше. Но человек ко всему привыкает.
    7. +1
      20 августа 2016 20:07
      Нашлось и место разделу «Выбор читателей»....и где этот раздел..Главная,новости и прочая вижу..а где этот раздел «Выбор читателей»
    8. +8
      20 августа 2016 20:09
      Хрень полная. Ни чё толком не шевелится, глаза сильно устают, а их у меня и так уже осталось всего-ничего...Я ухожу в отпуск до полной отладки сайта. А там посмотрю дальше...Пока, комрады! hi
      1. +2
        20 августа 2016 21:18
        злой партизан Сегодня, 20:09
        ,,жесть,,всё такое белое,,рай что ли wassat drinks
    9. +9
      20 августа 2016 20:12
      Лучшее - враг хорошего. Так и с обновленным дизайном. Он стал каким-то непонятным, замудренным и неинформативным в части оценок статей и комментариев. Видеть борьбу мнений всегда интересней, чем простую одинокую цифру. Наличием мнений старый дизайн сайта в лучшую сторону отличался от других форумов. Новая версия эти качества размыла. А жаль...
    10. TIT
      +2
      20 августа 2016 20:15
      я понял lol ВО захватили отставники ППР

      1. АРСЕНАЛ ?
      2. технологии ?
      где искать
    11. +4
      20 августа 2016 20:16
      Зря убрали минусы,вообще надо сделать так что бы пользователь мог ставить плюс или минус приведя аргумент к своей оценке,а краткий аргумент должен приходить в личку пользователю.А раз нет минусов,то и плюс уже не имеет цены. wink Подумайте над этим. yes
    12. +5
      20 августа 2016 20:19
      На маршалов и сержантов наплевать, а вот дизайн как то ниочинь. Раньше зайдешь с утра, откроешь, увидишь сегодняшние статьи и все яснопонятно. А тут как то сразу глаза во все стороны разбежались.
      Ну может привыкну ...
    13. 0
      20 августа 2016 20:22
      На мобильномнтелефоне лагать начало
    14. +1
      20 августа 2016 20:24
      Чего-то проц грузит.. Core I5.
      Минусы в оценке статьи нужны. Иначе все будут думать, что все только согласные. Необъективно.
      В остальном можно привыкнуть.
      Да, ещё не успел понять, ибо недавно, зачем в старой версии был нужен личный рейтинг? Типа, много ли плюсов насшибал, многим ли угодил? Если так, то нафиг не надо..
      И нужно вернуть выбор последней страницы в коментах. А то пока домотаешь до конца, моталка устаёт - долго.
      Флажки вернуть бы. Как-никак, а инфа об участнике.
      Невидимая надпись "ещё" под коментом. Пока вслепую мышкой не нашаришь - не увидишь. А меню под этим самым "ещё" всплывающее. Ну лучше ли, чтобы сразу всё отображалось? Место есть..
      И всё очень медленно... а кулер проца таки и воет! Не иначе ВО начало сотрудничать с производителями кулеров))
    15. +4
      20 августа 2016 20:28
      Я закалебался искать свой комментарий раньше удобнее было
    16. +1
      20 августа 2016 20:35
      Мне нравится наш замечательный военный Сайт в любом дизайне,так что уверен, будет еще лучше !
    17. +6
      20 августа 2016 20:39
      Цитата: Альф
      С сайта уйдет половина здравомыслящих, а тролли, как раз, останутся и будут радоваться, что их горячечный бред будут принимать за истину

      Действительно, зря минуса убрали - теперь пустозвоны возрадуются.
      Сам несколько раз получал по полной - сталинисты на ВО фанатичные - им слова против не скажи.
      А вот за целенаправленное злобное минусование (из серии "сам ") штраф стоило бы установить.
      Не понятно - за коммент так же балл дают, или уже нет? Не за себя переживаю - за пустозвонов....
    18. 0
      20 августа 2016 20:44
      норм я не против рядового
    19. 0
      20 августа 2016 20:46
      Inok10,
      Ну и ладно,может меньше срача будет?
    20. +4
      20 августа 2016 20:47
      Коллеги.. Только мне кажется, что лучшее, все таки, враг хорошего?
    21. +2
      20 августа 2016 20:48
      Переаттестация званий "+". Изменение личного кабинета "-". Рейтинг комментариев я бы тоже оставил без изменений.
    22. +7
      20 августа 2016 20:48
      авторы новой версии Военного обозрения!
      верните, пож-та, функцию просмотра собственных комментов "мои комментарии"
      интересно же знать, как народ откликнулся на твои высказывания, мысли и чаяния
      а иначе зачем нам дана такая возможность на ВО?
      а в новой версии приходится прореживать все комменты, чтобы добраться до своего!!!
    23. +10
      20 августа 2016 20:49
      верните старый вариант я с 2013 года на этом сайте и мне не нравится этот вариант и почему понизили в звании
    24. +1
      20 августа 2016 20:51
      На андройд сайт стал дико лагать. Его еще пилить и пилить.
    25. +12
      20 августа 2016 20:53
      Прошу меня извинить, но не могу не сделать несколько замечаний:
      1) Как найти свои комментарии? Раньше была сверху фиксированная панель, где можно было перейти к новым комментариям и своим комментариям.
      2) Минусование закрыли. Как тогда будет осуществляться "народный бан" нарушителя?
      3) Где навигация по дереву комментариев? Раньше была стрелка, по которой можно было перейти к посту, на который комментатор ответил.
      4) Разбиение на страницы нужно обязательно (Либо пункт 5)! Подгрузка новых сообщений нагружает компьютер по памяти! (На момент публикации сообщения это уже сделали, оперативненько good )
      5) Необязательно: Нужно делать новые сообщения в ленте комментариев сверху. Таким образом избавимся от нагромождения комментариев в первом сообщении. Люди будут писать сообщения и не будет такого, что позже написавшие будут проигнорированы. Посмотрите в старые темы - всегда верхний пост читает и оценивают больше количества человек, а на второй странице полезные посты игнорируются. Дадим каждому пользователю быть замеченным!
      6) Разбиение на главной странице вводит в замешательство:
      А) "Новости" и "Экономика" не однотипны с Вооружение, мнение и т.д.
      Б) Над политикой и экономикой есть тизеры к 4 новостям. Что это за 4 новости? Самые популярные? Зачем тогда в самом низу выбор читателей? По моему только место занимает. Дизайн сейчас выстроен так, что человек смотрит на нужную ему категорию статей (например история или вооружение). Зачем сверху солянка из всего-лишь 4 статей?
      В) Сделайте выбор читателей выше. Это самые популярные новости - к ним должен быть приоритетный доступ.
      Г) Почему Аналитика и Вооружение в два ряда, а Мнение, Фото и видео и История в один ряд?
      Д) Фото и видео выглядит как конец страницы из-за выделяющегося цвета. Я пару раз закрывал страницу, когда натыкался на этот элемент.
      7) Постоянно звезда выскакивает мигающая при погрузке чего-либо. Может стоит ее отключить?
      1. +3
        20 августа 2016 21:43
        Дополню замечания:
        8) Преобладание белого цвета утомляет. Едва уловимый теплый оттенок может улучшить комфорт при прочтении статей.
        9) Раньше было удобно цитировать текст комментария. Сейчас я такую возможность не нашел, зато нашел, что выделенный текст теперь можно отправить в соцсети. Сомнительная замена.
    26. +6
      20 августа 2016 20:53
      Не могу найти свои комментарии - "выбрасывает" на тему, а если в ней 1000 коментов - то запаришься искать. В старой "оболочке" было проще.
    27. +11
      20 августа 2016 20:56
      к вечеру уже можно определиться с мнением по изменениям сайта.
      Категорически не нравится, что текст живёт своей жизнью. Текст должен быть статичным, если я задумался при прочтении какого-нибудь комментария, то ничего не должно дрыгаться.
      По поводу званий и минусов. Каждому своё если кому то хочется пуще жизни быть маршалом на этом сайте пусть будет. Я зарегистрировался здесь чтобы иметь возможность донести своё мнение до как можно большего числа жителей этой планеты. И если кто-то не согласен с моим мнением пусть ставит минусы. Без минусов исчезла объективность. И иногда легче поставить минус, чем кому-то что-то объяснять.
      1. +3
        20 августа 2016 21:07
        Насчет минусов согласен. А вот минусы по отношению к статьям часто были не объективными. Туда минусы не нужно возвращать.
    28. +7
      20 августа 2016 20:56
      Что же, подожду, чем закончится обсуждение "нововедений". Какая будет реакция администрации и владельцев сайта.

      Но одно могу сказать точно, не вернут систему минусов-плюсов, кирдык сайту ...

      Ну, как говориться свет клином не сошёлся на ВО ...
      1. 0
        21 августа 2016 21:26
        Что же, подожду, чем закончится обсуждение "нововедений". Какая будет реакция администрации и владельцев сайта.

        Но одно могу сказать точно, не вернут систему минусов-плюсов, кирдык сайту ..

        Все будет как в современной России, сначала разрушили до основания, потом очухались, начали собирать обратно, но спецы-профи уже разбежались. А потом начнутся с верхов стенания-что делать, как спасти...Но будет поздно, попрут манагеры полуграмотные.
    29. +8
      20 августа 2016 20:57
      Невозможный внешний вид. Жаль, что испортили сайт нововведениями.
      1. +7
        20 августа 2016 21:09
        Надеюсь прислушаются к замечаниям. Мне минуса не так нужны, как грамотная и логичная структура главной страница и страницы комментариев. (описал чуть выше свои замечания)
    30. +12
      20 августа 2016 20:58
      Цитата: Donhapa
      Тормозит очень сильно...
      Как выделять коммент оппонента?
      Короче,ФСБ конкретно фильтрует ВО

      Цитата: without reverse
      предлагаю провести референдум. .по поводу возвращения старого облика.. он был на порядок лучше. Крым вернули. и дизайн тоже вернем.просто не понятны эти эксперименты.-сайт для нас. или мы для сайта.
      ОтветитьЕще...

      Надеюсь администрация внимательно читает отзывы.
      Получилась полная туфта .Причём сразу по всем пунктам.
      Из удобного ,интуитивно понятного сайта превратилось в .....
      Только,что вы лишились половины посетителей.Неудобно,уныло,непрактично.Ещё и тормозит нещадно.Старое было лучше.
      Хотели избавиться от "уряколок" ,у вас получилось.Теперь заграница в лице некоторых "экспертов",предавших эту страну и разбежавшихся по свету,научат патриотизму посетителей.
      Про погоны.Надо было обнулять полностью или ликвидировать их.
      Про флаги.Очень патриотично,ничего не скажешь.
      Про цветовую гамму.Отвратительно.
      Даёшь референдум о возврате старого.
    31. +1
      20 августа 2016 21:01
      Ну вот и здесь ГКЧП только в своеобразном виде, все перевернуть и запутать... всех теперь пока разберешься... и почему звания лишили... да и бог с ними.... на них не клин сошелся, да и по большому счеты все это игра!!!
    32. +2
      20 августа 2016 21:03
      Ухххх! Рекорд по комментам. Однако времени перечитать нет. Возможно уже жаловались, но рискну повториться. Очень много белого цвета. Через пол часа работы, глаза заболят однозначно. Пожалуйста , решите эту проблему. Залейте поля цветом милитари , например. И по теме сайта и нагрузку снимет.
      1. +3
        20 августа 2016 21:38
        Да, кстати, белый фон утомляет. Но это мода. Мода на "чистый дизайн".
        Печально, что на эту тенденцию клюнули и на этом сайте.
        Для комфортного чтения нужен легкий теплый оттенок.
    33. 0
      20 августа 2016 21:07
      А вообще недочеты уберут, функционал подправят, пожелания выполнят. Со временем все привыкнут. А вновь прибывшие, проблем даже и не заметят.
    34. +9
      20 августа 2016 21:09
      Понятно, кому-то "быстрые" "маршальские" звания стали поперек горла, типа -как может "набравшее звание по очкам" " бы....ло" сравниться с "нами"- с "настоящими маршалами". "Минусы" убрали тоже понятно почему-народ то не , как только увидит чела с "маршальскими" погонами- так называемого "настоящего маршала", так сразу и поймет кому "обязан" "изменениями" на сайте и сразу завалит такого чела минусами. Причем "минусовать" такого будут постоянно, так как все понимают, что такому что-то "аргументированно объяснять"-бесполезно. Вот и убрали "минусы". Флаги убрали, скорее всего, по-просьбам "товарищей" "понятно какой национальности". А, если по существу, по новому "оформлению" сайта ....ну, понятно, что хотели "заточить" его под работу на носимых "девайсах", что получилось? Получилось галимое "уё" -какая-то "мешанина", все разбросано без системы и занимает много места....на ублю...очном белом цвете.... Сайт однозначно потерял свое "лицо" и отдает "примитивизмом"....
      1. +4
        20 августа 2016 21:29
        Грубо, но что-то в этом есть.
        Особенно про бессистемную организацию контента на сайте.
      2. +1
        21 августа 2016 00:41
        "настоящие" не настоящие what
        Вобщем, погоны нах, ибо ни о чём, здесь рядовой на равных может спорить с маршалом. Здесь, нифига не армия.
        Предупреждения от админов, туда же, бо порой по политике не согласны, и вполне за высказанное вежливо выписывают как за залёт.
        Пусть с гражданкой связь будет, здесь многие уже погоны в шкаф положили и так, в уме, держат военкомат и 3-й отдел. Оставить рейтинг с влиянием плюсов и минусов, когда количество уйдёт в определённую отрицаловку(модераторам на усморение, банить, опять же сроки на усмотрение)
        Ну, так, просто мнение старлея инженерно-сапёрных СА
    35. 0
      20 августа 2016 21:15
      Постойте просить возвращать старый дизайн. В этом новом дизайне есть то, к чему мы стремились - к доступности разделов сайта, которые были запрятаны в подразделы.
      Сделали это, конечно же, добавив новых проблем. Давайте подождем, может исправят за день-два, может прислушаются к нашим замечаниям. Чуть выше я написал большое сообщение, пожалуйста, прокомментируйте его. Правильно ли я обозначил необходимые исправления.
      Спасибо.
      1. +2
        21 августа 2016 21:30
        Давайте подождем, может исправят за день-два, может прислушаются к нашим замечаниям.

        Сами-то в это верите ? Неужели происходящее за окном за 30 лет ни чему не научило ?
        Без обид.
    36. +6
      20 августа 2016 21:20
      Отмена минусов сделана скорее для авторов, чем для участников: минусы под статьёй означали всё, что угодно, а минусы под комментарием значили больше - неприятие конкретных суждений. Авторы перестали получать шум в обратной связи, а комментаторы лишились значимой информации: ноль, состоящий из +5 и -5, означает, что комментарий затрагивает проблему, а +5 может означать банальность; -3 что-то да значит, даже без текста, а здесь вместо этого есть 0, который может означать что угодно, поэтому не значит ничего. Расчёт на то, что участники будут чаще комментировать негатив, не имея возможность поставить "-", может не оправдаться; хорошо бы этот момент отследить.
    37. +7
      20 августа 2016 21:22
      отвратительное обновление, 1 на мой взгляд КРУПНОВАТЫ ЗНАЧКИ 2 при пролистывании комментариев у меня страница повисает на 10-15 секунд 3 невозможно поставить минус плохой статье
    38. +5
      20 августа 2016 21:23
      Всем всего доброго. К сожалению дизайн страницы сайта стал утомительным для глаза, белый экран это однозначный минус, фон страницы навроде батальной картины намного лучше. Идентификация собеседника или комментатора стала слишком по европейски толерантной, без возможности понять, откуда пишет собеседник, из какой географической точки - ещё один однозначный минус. Старая шапка сайта с "оглавлением" смотрелась явно лучше, тут тоже попадание явно даже не в "пятерку".

      Продолжу, с вашего позволения. Шрифт в комментариях крупнее, написание комментария стало неуловимо комфортнее, тут плюс. Система званий, её отработка - плюс. Убрали возможность "минусить" - тут затяжной выстрел у команды, пока непонятно, что лучше. Нечёткая граница между новостями и комментариями - ну тут как во "В Контакте" - коровий блин 100%... Такое впечатление, что новый дизайн сайта разрабатывали те-же "личности" что и дизайн вышеупомянутой соцсети. Оформление страниц так это даже не 100%, все 146%.

      В общем, пожелание команде сайт - не оставить нынешний дизайн сайта без изменений. Пройдитесь по пройденному и уберите примитивную отработку оформления в стиле Винды 8.

      Честь имею.
    39. +2
      20 августа 2016 21:28
      Ребята-модераторы, меня больше всего бесит несоответствие заголовков содержанию статей. По типу, заголовок гласит: "Массовая гибель жильцов в общежитии", а на деле статья о борьбе с тараканами. Хотелось бы, чтобы вы следили за этим.
      1. 0
        21 августа 2016 00:39
        Это новости-завлекаловка рекламная и к ВО не относится.
    40. +8
      20 августа 2016 21:31
      Новый дизайн вообще не нравится.Абсолютно ничего хорошего.Такое ощущение,что новым дизайном сайта занимаются какие-то чайники программисты...Слишком много белого фона,после 10 минут просмотра глаза болят невыносимо...Скажу одно,старый друг,лучше новых двух...Зачем придумывать что-то новое,и плохое,если старое было хорошим? Все как обычно.Хотели как лучше,а получилось как всегда г...но...
    41. 0
      20 августа 2016 21:33
      Да пох на звание. Я вообще хотел свой аккаунт удалить. Ого- я оказывается генерал-лейтенант. belay
    42. 0
      20 августа 2016 21:35
      Ну ладно объяснили вроде ладно.. попробуем работать...,
    43. +4
      20 августа 2016 21:41
      По мне - предыдущий формат, дизайн вполне удобен. Подход к плюсам-минусам, званиям - это меня меньше всего волнует. Своё звание полковника я на службе заслужил. Новый формат подачи информации - пока не очень. Слишком разбросано, непривычно... Поживём- посмотрим...
    44. +3
      20 августа 2016 21:41
      ,,,читаю комменты, хочу ответить и выкидывает на начало ленты, чтобы найти сколько листать надо, "мышь" вешается fool,,на компе тянет, но "Андрюше" request
    45. +7
      20 августа 2016 21:42
      Cat Man Null,
      Не вижу ни "непрочитанные комментарии", ни "мои комментарии". И ещё то, о чём Кот Манул написал. Стало хуже. Намного. negative Я должен всю страницу по новому перечитывать, чтобы найти свой коммент? Всё это по Черномырдину.
      1. +7
        20 августа 2016 21:47
        "Всё это по Черномырдину". - Хотел как лучше, а получилось как ни когда не было.
    46. 0
      20 августа 2016 21:45
      Ну вот, совсем другое дело - вот только чего то не хватает.
    47. 0
      20 августа 2016 21:47
      На планшете 2013 года, с 2 гб оперативки сайт еле ворочается, на мощном компе вполне себе ничего...
      Крайне нужна мобильная версия для телефонов и смартфонов, и встроеная читалка, чтобы была возможность отключать в режиме чтения рекламу и лишние инфобанеры и выводить текст крупно (как в книге), и сам шрифт в режиме чтения лучще классический с засечками. Вообще могу детально много рассказать. К сожалению оформление сайта не стало настолько хорошим насколько могло бы быть. Редизайны не так часто проводятся и поэтому являются событием, от которога ждешь максимальной выкладки... Надеюсь что общими усилиями можно существенно улучшить.
      1. +1
        20 августа 2016 23:33
        Мобильная версия будет.
        А вообще это первый шаг! Будут учтены все пожелания, но всё и сразу мы не сможем реализовать
        1. +4
          20 августа 2016 23:45
          Подождем еще пару лет. ..:-)
    48. +6
      20 августа 2016 21:48
      А что минусы тоже убрали? Или я не вижу? belay Не ну это не правильно(
    49. +7
      20 августа 2016 21:50
      Сайт стал быстрее работать, уже не напрягает тормозами, за это спасибо. Однако минусы необходимы совершенно. Сделайте как на Ютубе систему, по моему вполне удобно. Система без минусов не информативна в том случае, если сообщение или статья имеет спорный, противоречивый характер. Более того, она уязвима в плане накрутки рейтинга. Если не будет возможности минуснуть непосредственно провокатора (очень важно оставить именно такую возможность), придутся ставить плюс ответившим ему и опять у нас могут быть липовые маршалы, даже хуже того. Если несколько связанных аккаунтов будут управляться одной группой злоумышленников, в этой системе могут быть ещё более значительные злоупотребления.
    50. +12
      20 августа 2016 22:00
      Сегодня несколько раз почитал статью об обновлении, почитал комменты. .. (На сей момент свыше семи сотен) ...может и поввторяюсь, но мнение мое таково:
      1. Случилось то, о чем мы все дискутировали пару пследних лет
      2. Как и всегда, в России, благие начинания свершаются через задний проход, криво и косо. ..а конкретно:

      - интерфейс сдалался скучным
      - сайт зависает
      - отсутствие "-" само по-себе неудачно, поскольку необходимо многословно долдонить о своем мнении, для троллей слишком жирная подачка, теперь получим массу хохлопитеков
      - как ныне станут работать модераторы?
      - резкое понижение все в т.н. званиях это хорошо. ...только непонятно, какими принципами руководствовалась администрация сайта? Почему, к примеру, у Романова аж 4(!) генеральские звезды? Потому как модератор? И какие звания у бывших маршалов-модкраторов? Почему толковые, думающие люди (сразу оговорюсь, меня не касается, читаю ежедневно, но уже давно помалкимаю) , оставляя действительно умные комменты, "урезаны" всего лишь до максимум полковников? Потому что не модераторы или мнение рекомых не соответствует политике ВО?
      Я, лично, лицо сугубо гражданской профессии. ...посему все эти надуманеые воиские бирюльки мне неинтересны. ...прошу ввести в номенклатуру почетное звание "штафирка"....лично для меня и возможно, лиц со мной согласных. ..

      Приношу извинения за опечатки. ..но, увы, сайт какой-то кривой стал.
      Изененения были необходимы, но в настоящий момент, они покане удачны.
      Просьба к разработчикам о коррекции. ...народ не очень-то и согласен.

      Ну и еще. ...звтра , в воскресенье, в обзорной статье за неделю, будет ли отражено мнение посетителей о новом качестве сайта? Как вы общественное мнение оцените и прокомментируете?

      Последнее: толковый кор. Володин. ...он все в капитанах ходил. ..при том, привнося в работу сацта много интересного. .его до прапорщика разжаловали? А mart, domkl, Скоморохов. .. и имя им легион? С ними как? Ужели всех постригли одними ножницами?
    51. +1
      20 августа 2016 22:00
      Если же материал не понравился, то пользователь всегда может высказать своё мнение в комментариях, аргументируя свою позицию. Именно аргументируя, а не шлёпая втихую дежурный «минус» или ограничившись упомянутой выше методикой комментирования с переходом на личности. Сие могу только приветствовать.....достали минусеры без аргументации
      1. +7
        20 августа 2016 22:35
        Если комментарий действительно является таковым, то можно и ответить аргументируя. Но если это тролячий комент, провокация, клевета или явная деза? Комментируя, развёрнуто, только прибавляешь вес таким индивидуумам, не много ли чести? Минус был совершенно необходим.
      2. +5
        20 августа 2016 23:50
        Ягуар

        А вот Ваша, верноподданическая, по-отношению к администрации ВО, позиция, мягко говоря мне, к примеру, не нравится. ...ранее я бы просто минусанул, а нынче должен с Вами объясняться? А зачем?
    52. +1
      20 августа 2016 22:01
      atalef,
      Komu v kArmu, a komu i v kormU. lol
    53. 0
      20 августа 2016 22:03
      Перейра,Можно и рядовым. Это ж не зазорно! good
    54. +9
      20 августа 2016 22:05
      Отвратительный дизайн.
    55. +1
      20 августа 2016 22:10
      предлагаю вернуть рубрику последние комментарии к статьям, которые были года четыре назад...
      ну, как то полканом тут уже был, года три назад...
    56. +1
      20 августа 2016 22:17
      каштак И да и нет. Плюсом и минусом действительно можно было выразить свое отношение, если нет времени. Но одновременно эта система была некорректна тем, что например, могли поставить минус просто за цитату из летописи. Казалось бы, как можно ставить минус Летописи ? Официально признанной летопии. Но ведь находились же и такие, кто минусовал строчки из летописи.
    57. +3
      20 августа 2016 22:18
      Кроме идеи со званиями и минусами, все остальное просто ужасно. Однородный фон, слишком тонкие границы. Разрядка и тип шрифта в статьях нечитаемы, при том что кегль огромен. Зачем такие крупные значки в комментах, при таких тонюсеньких границах?
      И да, при скроллинге страницы возникает дикое желание поставить монитор на бок. Узенькая колонка посреди экрана и здоровенные белые поля на мониторе 23 дюйма. Дизайн разрабатывался под планшет с вертикальной ориентировкой экрана?
      Если есть возможность, то предоставьте пользователям выбор между старым и новым дизайном. А по результатам можете решать отдавать разработчикам дизайна деньги или нет :))))
    58. +12
      20 августа 2016 22:18
      Нахрена вообще обновление дизайна?! Был прекрасный сайт, зачем переписывать? С народом бы посоветовались прежде чем ломать.
    59. +15
      20 августа 2016 22:22
      Уж вынудили меня!!! Я практически не пишу коментов к статьям..но вынудили!!!! Крайне не доволен новым дизайном. Я за полное удаление рейтингов статей, но за оценку коментов, т.е. чтобы посм мнение публики на статью-почитай коменты, сложется впечатление о написанном-всё просто, а не тупое + или - . Я также за удаление званий - блин вы что дети. Сейчас начал комнты читать-дак на эту тему самые большие дебаты "аа..я маршал, а теперь этого не видно"..блин пиши УМНЫЕ по содержанию коменты, по существу - вот тебе и будет рейтинг...народный, будешь широко известным в узких кругах. А то уподобляетесь нашим чинушам-показушам...просидел на форуме, туфты нагнал - всё полковник..всем надо показать: погоны, грамоты..звание-тьфу ты. Далее...оч сильно не понравилось деление на разделы на главной странице - где определить по быстрому, где статьи за сегодня ,а где за вчера? Так я, откр главную-вот они все подряд за сегодня-выбираю нужные..так же и по новостям. А теперь я не вижу всего объёма инфы за день..нужно тыкать в каждый раздел и посм его- НА ЭТО ТРАТИТСЯ БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ!!!! ВООБЩЕМ ИТОГ ТАКОВ-КРАЙНЕ НЕ ДОВОЛЕН НОВЫМ ДИЗАЙНОМ, ОСОБЕННО В ПЛАНЕ РАЗДЕЛЕНИЯ НА РАЗДЕЛЫ - МЕНЯ БОЛЬШЕ УСТРАИВАЛ СТАРЫЙ С СУТОЧНОЙ СТРАНИЦЕЙ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ ИЗЛОЖЕНИЕМ И ВИДОМ СРАЗУ ВСЕХ СТАТЕЙ ЗА СУТКИ!!!
    60. 0
      20 августа 2016 22:24
      По "принципам работы" глобальных возражений нет, есть поддержка.
      По "дизайну" ... непривычно как-то... не уверен, что стало лучше... request
    61. +5
      20 августа 2016 22:27
      Мне очень не любо новый вид страницы, не серьёзно смотрится.
    62. +13
      20 августа 2016 22:28
      Доброго вечера всем! По поводу обновления- мое мнение.
      Что в званиях понизили- мне это не холодно не жарко и не сильно задевает. Но вот минусик убрали- не самое верное решение. Я, например, не хочу писать и спорить с кем то по поводу его заметки или статьи и я ставил минус. Просто вот не нравится мне лично это что то и все. Зачем я буду забивать пространство сайта или разводить никому не нужные пикировки, когда я мог просто выразить свое согласие нажав на "+" или не согласие, нажав на "-". По моему коротко и ясно! А там система подсчитает, где больше + или - и сделает выводы по заметке или статье.
      Это лично мое мнение! hi
    63. +12
      20 августа 2016 22:29
      Был очень читабельный и удобный сайт. Теперь хоть удаляй из избранного. Жаль :(
    64. 0
      20 августа 2016 22:39
      А мне нравится. Маршалы были в основном дутые- если не считать ветеранов сайта.)))Имею ввиду тех кто набирал на комментировании политических статей. Звания и минусы мне как то по барабану были. В целом изменения мне по душе, причастным спасибо.
      1. +2
        21 августа 2016 17:51
        Да причем тут маршалы? Вы на главную страницу посмотрите - там невозможно ориентироваться. Теперь для того, чтобы почитать нужные новости за день - надо открывать каждую категорию и искать там интересное.
    65. +3
      20 августа 2016 22:40
      perepilka,
      Прям троекратное ура. what И лишнее не удалить. Робяты, вы чо заказывали? Обновление сайта, или УАЗ-Patriot, для РА, у которого, целые генералы, ручки отламывают, дверные belay
    66. +6
      20 августа 2016 22:47
      ,,,испоганили сайт, ширпотреб сделали как ,,соц.сети angry laughing
    67. +12
      20 августа 2016 22:56
      Осилить все комментарии не смог-контрастный белый фон режет глаз!!!
      Мои предложения и замечания по "допилу функционала" ( если позволяет движок ) :
      1. Очень не хватает кнопки "Предварительный просмотр".
      Для того чтобы проверить орфографию, опечатки, как вставились картинки и видео.
      2. Вернуть при прочтении статьи кнопки "Мои комментарии" и "последние комментарии".
      3. Может разрешить пользователям применять BB code?
      Это позволит более интересно оформлять "посты", а то не понятно как встанет картинка или видео относительно текста ( применить пункт 1-й).
      4. По вопросу "званий":
      - до "полковника" за активность ( рейтинг комментариев)
      - выше "полковника", только за публикацию статей.
      Учитывать ли при этом чисто информационные ( новостные) материалы- на усмотрение администрации.
      5. Вернуть "Мои комментарии" в профиле.
      6. Вернуть "минусы".
      7. Убрать анонимность "плюсов" и "минусов".
      У модераторов, как я понял, есть возможность посмотреть кто как голосовал. Дайте такую же возможность форумчанам.
      8. Вернуть "флаги"-если удастся решить вопрос с их корректной идентификацией.
      ( Из личного опыта-зашёл на сайт с андроид планшета через браузер "Гугл Хром", получил флаг США находясь в Москве.)
    68. +2
      20 августа 2016 22:57
      Из "генерал-майора" стал "ст. лейтенантом"... Тоже неплохо, вот кто бы еще старлейский возраст мог мне вернуть???
    69. 0
      20 августа 2016 22:57
      Что все так приценились за флаги? (утрирую, не все). Флаг определятся по IP и часто не соответствует реальному местонахождению человека. У меня постоянно выскакивает Чешский флаг, хотя живу и всегда жил в Белгородской области. Это зависит от провайдера, а многие из них не спешат обновлять свои базы
      П.С. а сайт реально подвисает, раньше не было такого.
    70. +8
      20 августа 2016 22:59
      Ужасный дизайн, не удобный (
    71. 0
      20 августа 2016 23:09
      Понятно, что все, в конце-концов, привыкнут к новому дизайну... но мне мне со списком статей и короткими аннотациями было гораздо удобнее.
    72. +11
      20 августа 2016 23:10
      Смотрим теперь верхняя красная строка, новости, мнения, аналитика, вооружение и тд.
      Листаем вниз и опять та же лабуда.
      Каждый раз перелистывай ищи сегодняшние новости.
      На кой ляд всё повторять?
      Сейчас полазил по другим аналогичным сайтам,
      всё стройно, ясно, понятно.
      Военное обозрение, выглядит самым корявым.
      Администрация для себя развлекуху устроила.
      Наплевав на читателей.
      И на какой такой помойке они ншли этих дизайнеров.
    73. +2
      20 августа 2016 23:10
      Может фон какой нибудь другой - песочный сделать, а то белого глаза режет.
    74. +2
      20 августа 2016 23:18
      Надо бы ещё как-то подумать о наказании за размещении заведомо ложной информации. Вот например в период обострения наших отношений с Турцией были массовые размещения коротких однотипных текстов о том, что "Турция во Второй Мировой войне была союзником Германии, хотела на нас напасть и поэтому СССР даже в самый напряженный период Сталинградской битвы был вынужден держать на границе с Турцией 10 дивизий (15 дивизий, 25 дивизий, 2 армии, 3 армии, 5 армий - все от фантазии автора)".
      А просьбы привести номер хотя бы одной нашей дивизии, якобы простоявшей на границе СССР с Турцией в "самый напряженный период Сталинградской битвы" игнорировались и минусовались. Дивизия, а тем более армия - не рота. Потеряться не могут. Но .. тем не менее авторы сих комментариев никогда не приводили ни одного номера хотя бы одной дивизии.
      За ложь надо наказывать. Кстати, плюсов такие заведомо лживые комментарии часто набирали десятки.
    75. 0
      20 августа 2016 23:18
      И чего сайт так жрёт проц, не понятно, аж 30%
    76. +6
      20 августа 2016 23:21
      1. Меньше контента, больше белых полей
      2. Новый дизайн подтупливает, появились ошибки в верстке
      3. Меньше возможностей.
      Вот от души минус (
    77. +3
      20 августа 2016 23:24
      А мне пока не нравится-слишком много белого.
    78. +14
      20 августа 2016 23:29
      Минус за дизайн.
      Минус за то, что из пользователей сайта сделали альфа тестеровщиков
      Минус авансом, за то, что не прислушаетесь к альфа тестеровщикам :)
      Минус за то, что убрали минусы :)
      Минус за то, что не плохой функционал сменили на сомнительный дизайн и отсутствие функционала.

      В мою бытность вебдевелопером, такое получалось, если не было четкого продуманного ТЗ на сайт, а делалось все по двум критериям:
      1. "Сделайте как вот у этих на сайте"
      2. "Делайте быстрее дизайнер же все нарисовал"


    79. +9
      20 августа 2016 23:35
      Я думаю, что вы должны оставить возможность использовать старый вид сайта тем, кому ваш новый вид не понравился. Так многие сайты делают. Мне ваша новая графика Не нравится
    80. +9
      20 августа 2016 23:35
      Не знаю как кому,а мне старый формат ВО нравится больше,проще и понятнее.Насчёт рейтинга комментария ,напишу так,кто первый застолбил ,тот и получил больше плюсов,обратите внимание ,Александр романов вскочил на подножку первым и у него уже 40 плюсов,а у остальных меньше.По этому предлагаю,первый комментарий опускать вниз,а последний комментарий что бы был вверху,тогда работая с комментариями будет более продуктивней. И ещё ответы на комментарии оставлять под тем комментарием которому отвечаешь. Ну как то так. С уважением.
    81. +7
      20 августа 2016 23:43
      Эх, , мама, "роди меня обратно" crying
    82. +19
      20 августа 2016 23:49
      Ругаем админов, ставим звездочки за критику "нововведения", просим вернуть/оставить как было...
      Что-то мне это напоминает референдум 17 марта 1991 года.
      Тогда большинство проголосовало за СССР! Народ был против распада.
      А "админы" тогдашнего СССР этот СССР развалили.
      Админы, так как, учтете мнение большинства?
      Или слава "реформаторов" покоя не дает?
      Или деньги уплОчены, значит надо "валить"?
    83. +11
      20 августа 2016 23:50
      Обращаюсь к Админам напрямую: как так коряво новый дизайн писался?
      Щас первый раз зашел с десктопа а не мобилы, так вот, одна вкладка "нового" ВО повышает загрузку процессора с 9% до 20%! Когда начинаешь скроллить каменты, подскакивает аж до 30% !!!

      И это на 8 поточном i7-4770k\16Gb ram\SSD OCZ Vector. Что творится у людей на более слабом железе, мне уму не постижимо. Завтра спецом сюда видео залью.
      1. 0
        21 августа 2016 00:58
        У меня слабее комп (i5-6600K, 16Gb DDR4, R9 380 4GB, SSD Intel SATA2) и нет вообще никаких проблем с отзывчивостью ВО.
    84. +7
      20 августа 2016 23:52
      Свой коомент найти к обсуждаемой теме - целая наука.
      Сайт сырой, множество недоделок.
      Зачем было так торопиться вводить всё это на постоянной основе??!
    85. 0
      21 августа 2016 00:01
      Тормозить сайт у меня начал. Раньше не было такого. А смысл было понижать в званиях?))) Ведь никаких привилегий звания на сайте не дают. Ладно бы, допустим, генерал плюсанул это значит 10+..ну и т.д.
    86. +2
      21 августа 2016 00:05
      Слишком много пространства теперь свободно. Надеюсь,что это не последнее обновление сайта.
    87. +1
      21 августа 2016 00:13
      Старый, я посмотрел Вашу страничку. У Вас теперь рейтинг - 0. Должны быть погоны рядового.
      У Капитана Гомеля рейтинг - 2158.
      Я стал Полковником с рейтингом 127.
      Что-то тут неправильно.

      Да, рейтинг и звания совсем не согласуются. Или так и задумано было?
    88. 0
      21 августа 2016 00:30
      Цитата: Darth Revan
      Тормозит не только в Опере, Вивальди тоже подглючивает. Ясно, что новое лицо сайта делали коекакеры. Фон , режет глаз, пока ждал, когда откроется окно ответа, успел поспать lol Моё мнение - новый дизайн криворукий и дурной.

      Просто дайте им время на доработку. Мнения о дизайне и функционале мы высказываем – они будут учтены и сайт будет дорабатываться. Так всегда было и всегда будет. Невозможно все предусмотреть и сделать сразу.
    89. +3
      21 августа 2016 00:31
      На главной странице было три колонки, где они? ничего не понять, не найти ((
    90. 0
      21 августа 2016 00:34
      Молодцы ребята, удачного вам проведения реформ в вашей маленькой армии!
      stop voine 2014.
    91. 0
      21 августа 2016 01:01
      Цитата: свой1970
      а я чуть выше описал именно эту напасть которая может упасть на сайт- приход не урякалок, а рекламных агентов/продованов/политических партий-которые пользуясь тем что их сразу уже не убьешь будут жить/процветать/двигать полную ересь
      что и подтверждает опыт Ilmir099

      Реклама убирается на "раз-два-три". Мало ли для браузеров дополнений-убийц рекламы?
      1. 0
        21 августа 2016 23:59
        Реклама убирается на раз-два??ну-ну...
        "в то время когда наши Калибры летят в Сирию (и расходуют бюджет)-только наша партия,Партия людей в Черном(нужное наименование партии/товара/услуги вставить) может помочь перевооружить армию на новые средства поражения и доставки совершенно бесплатно для налогоплательщиков.Так например в городе Тазобедринске(нужное вставить) только благодаря нашим усилиям со складов выделил 3 ведра краски для Калибров - чтобы те не ржавели и вид был приличный в полете"-это я так, скромненько, без фанатизма.....А если посидеть минут пять хотя бы- то и модератор просто так не придерется.......
    92. +7
      21 августа 2016 01:07
      Так кардинально менять облик сайта не стоило однозначно.
      Видимо было решение подогнать его под 10-ку.
      Хочешь как лучше, получается как всегда...
      И почему картина дня открывается в этом же окне, когда она открывалась в новом? Приходится правой кнопкой кликать на картине дня и открывать новую вкладку.
    93. +10
      21 августа 2016 01:07
      А где удобства старой версии? «Мои комментарии» пропали, теперь нужно поиском в тексте их искать. Это улучшение такое?
      Тэга ссылок в сообщениях так и не появилось.
    94. +6
      21 августа 2016 01:08
      Ну, чо what Как говаривал Виктор Степаныч, "Хотели как лучше..." Ну теперь разруливайте этот пожар в бардаке во время наводнения. В принципе реально, землетрясения то не случилось, так что... Удачи, где наша не пропадала soldier
    95. +4
      21 августа 2016 01:13
      Цитата: fantast
      точно так же писали когда мы переходили на предыдущий дизайн. Есть привычка, есть вкус и он у всех разный. По сути почти ни чего не изменилось. Основные изменения только на главной странице.

      И где здесь вкус?!!
      1. +5
        21 августа 2016 03:42
        По моему это скорее подгонка под современные тенденции веб-моды.
        Но я не пессимист, дизайн лишь слегка доработать напильником, и он станет удобным.

        Все-таки старый "теплый ламповый" дизайн был несравненно приятней глазу.
    96. +16
      21 августа 2016 01:23
      Администрация сайта наступила на те же грабли что и Microsoft с Windows 8 - плиточный дизайн. После получения огромного количества негативных отзывов они все же исправились в W10 стало лучше. Боюсь что в случае ВО, придется нам и дальше мучиться с этим "креативом"
      -белый фон режет глаза, ужасное решение
      -навигация на главное странице теперь представляется сложным квестом
      -самое обидное, что исчезла "ламповость" старого сайта, (теплые тона, удобный дизайн)
      Если это возможно, ОГРОМНАЯ просьба, сделайте возможность выбора между старым и новым дизайном. Правда боюсь соотношение посещений старой и новой версий вас не обрадует.
    97. 0
      21 августа 2016 02:00
      Перейра,Внимательнее, пожалуйста. У меня 0 !
    98. +13
      21 августа 2016 02:06
      верните старый и уберите это мало информативное "чудо"
    99. +9
      21 августа 2016 02:59
      в общем-хотели как лучше, а получилось-как всегда Плевать на эти звания(достаточно того ,что в реале капитан-рабочая лошадка армии),но вот(на мой взгляд) изуродовали главную страницу -нда...
    100. Комментарий был удален.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»