Обновление сайта "Военное обозрение"

1 380

Сообщаем нашим уважаемым читателям, что информационно-аналитический портал «Военное обозрение» (topwar.ru) переходит на новый дизайн, а также осуществляет перемены по ряду принципов работы. Считаем необходимым довести до аудитории наиболее значимые, с нашей точки зрения, изменения, касающиеся как работы самого сайта, так и деятельности на сайте его пользователей.

Сразу же стоит заметить, что сайт не собирается менять своего подхода к информационной составляющей. Наша направленность остаётся прежней: освещение событий, связанных с деятельностью Вооружённых сил, оборонно-промышленной сферой, геополитикой, острыми вопросами экономики, образования, которые в немалой степени способны вносить свой вклад в систему безопасности государства и общества. Мы не изменяем и патриотической направленности, будем и впредь осуществлять деятельность с учётом российских интересов. При этом мы, продолжая работать на финансировании исключительно за счёт размещения рекламодателями рекламного контента, в очередной раз сообщаем читателям, имеющим конспирологические версии, что «Военное обозрение» не финансируется никакой из государственных и частных структур, включая иностранные.



Чего конкретно коснутся изменения?



Постоянные наши читатели успели привыкнуть к тому, что каждая статья и каждый публикуемый комментарий могут быть удостоены оценки, как положительной, так и отрицательной. Любой читатель в ранней версии сайта мог поставить плюс или минус, исходя из своего видения содержания материала (комментария) или даже его авторства. Нередко администрации и модераторам сайта приходилось сталкиваться даже с личной неприязнью отдельных пользователей друг к другу, выливавшему в «минусование» без какой-либо его аргументации за исключением аргументации в стиле, простите великодушно, «сам дурак». В новой версии «Военного обозрения» мы решили отказаться от системы «минусов».

В частности, речь идёт о том, что если тому или иному пользователю материал (комментарий) пришёлся по нраву, то он, как и раньше, может поставить «плюс», а точнее использовать кнопку "Нравится".



Если же материал не понравился, то пользователь всегда может высказать своё мнение в комментариях, аргументируя свою позицию. Именно аргументируя, а не шлёпая втихую дежурный «минус» или ограничившись упомянутой выше методикой комментирования с переходом на личности. Для тех, кто всё же не хочет переходить к практике цивилизованного общения и знакомства с материалами и комментариями, у каждого пользователя остаётся в распоряжении «чёрный список». Система «банов» для нарушающих правила на сайте «Военного обозрения», включая откровенных троллей, тоже останется в рабочем состоянии.

Изменения коснутся и системы присвоения званий на «ВО». Учитывая тот факт, что определённая категория пользователей слишком серьёзно относится к накоплению баллов именно для присвоения «званий» и всеми силами пытается буквально за неделю, а то и меньше, «дослужиться» до звания маршала, мы решили перейти к практике необходимости большего числа баллов для присвоения очередного читательского «звания». Поймите нас правильно – маршальский состав, часть из которого набрала баллы за комментарии из серии «И я того же мнения» зашкаливает, и от погонного набора с большими звёздами пестрит в глазах... Ряды маршалов и генералитета на "ВО" поредеют.

Если касаться изменений в дизайне сайта, то наша главная страница становится более информативной и динамичной. Наиболее значимые и популярные у читателей сюжеты непосредственно на главной странице будут сортироваться по категориям, будь то «Мнение», «Вооружение», новостной или аналитический разделы. В качестве отдельного сегмента на главной странице будут представлены фото- и видеоматериалы, а также статьи исторической направленности. Нашлось и место разделу «Выбор читателей», в который будут попадать наиболее активно читаемые и комментируемые пользователями материалы.

По всем интересующим вас дополнительным подробностям просим обращаться к администрации сайта. Для этого есть возможность как написать прямое письмо из раздела «Контакты», так и воспользоваться функцией «Пожаловаться».

Никакой перерегистрации для пользователей «ВО» после нововведений в работе портала не требуется.

Обновление сайта призвано повысить уровень пользовательского удобства для знакомства с контентом, улучшить динамику сайта, повысить его визуальную информативность. Надеемся, что все нововведения придутся вам, наши уважаемые читатели, по душе, и у вас не займёт много времени привыкание к ряду новых правил «Военного обозрения».
1 380 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    24 августа 2016 06:18
    Да...крайне неудобно стало....Реально -заходить не хочется...Ну что ж сайту -удачи.Вам она точно понадобится.
  2. +9
    24 августа 2016 07:59
    Специально не делал никаких выводов по новому дизайну сразу. Психология штука тонкая, потому решил сначала немного покрутиться в новом дизайне. По итогам отведенного самому себе тестового периода могу сказать следующее,
    Лично мне стало неудобнее, визуально интерфейс стал не акцентированный и хаотичный общая концепция стала похожа на интерфейс metro от винды, жуть как неудобно. Да на планшетах и смартфонах стало немного удобнее, но на нормальном компе на экране полный бардак. Двигаться вперед конечно надо, но радикальные изменения не всегда к лучшему. Кроме того минусы надо было оставить. Соотношение минусов и плюсов как раз и составляет общий рейтинг. Да, можно сделать так, чтобы при простановке минуса комментарий был обязателен, но сама возможность поставить минус должна быть, а то получается какая-то однобокая демократия без смысла, потому что непонятно плюсов мало потому-что человек чушь написал или потому что его никто не читал. Аналогичный подход на всяких там change.org когда публикуется некая тупая петиция и "о боже за нас 300000 людей" это абсолютно не показатель потому что если бы была возможность проголосовать против там могло быть 30млн. А решение принимается на основе воплей меньшинства без учета противоположного мнения. Это простите какая-то однобокая демократия. request
    Правильный подход на сайте общественных инициатив, ты можешь подать голос как за, так и против инициативы и по балансу ясно, надо это действительно ли нет. В общем с моей точки зрения с минусами вы перегнули.
  3. +4
    24 августа 2016 09:51
    Выскажу свое мнение, дизайн менее удобен чем ранее, пропали некоторые функции, при переходе из истории на статью нельзя попасть на свой коммент, отмена минусов это вообще один большой минус сайту, теперь выразить свое мнение к статье или комментарию какого-то троля нельзя, а нужно писать комменты, а ему это и нужно, не знаю кто их надоумил на это, но это пойдет во вред сайту
  4. +4
    24 августа 2016 11:01
    "Планшетность" убивает сайты... Жаль, что и здесь заболели этим синдромом. Те кто "втюхал" это редакции - наверняка "пел" прогрессивность и современность. Однако, дело в том, что аудитория такого сайта, как ВО в 9 случаях из 10 заходит на него с ПК. Все-таки сайт довольено серьезный и не могу я представить пользователя ВО с планшетом...

    С содержанием теперь ничего не понятно. Сплошные "кляксы информации". Производит впечатление хаотичности и желтушности.

    Я встречаюсь с такими метаморфозами не в первый раз и конечно, если деньги заплачены - никто обратно менять ничего не будет. Привыкнут пользователи -все устоится, но то, чтопризвано повысить уровень пользовательского удобства для знакомства с контентом, улучшить динамику сайта, повысить его визуальную информативность. Этого не делает совершенно, даже напротив - вредит.
  5. +5
    24 августа 2016 11:05
    Прощай сайт! После такого "улучшения" движка сайта кроме матов никаких других слов в адрес админов! Минусы то запретили! 20 минут чтобы загрузить страницу и написать комент! Браузер планшета висит от одной страницы,раньше все статьи за день открывал и коментировал одновременно! При этом закладки с других сайтов "летают "!!! Лучшее-враг хорошего!
  6. +9
    24 августа 2016 11:20
    В общем все понятно товарищи маршалы,генералы и рядовые: выкинули нас как котят за дверь. И сделали это как в последнее время все делают "партнеры" изподтишка с помощью третьей силы (в данном случае спихнув все на редизайн). Прям как с олимпиадой.
    Не вижу смысла дальше это обсуждать, может кто напишет где можно в сети найти похожее сообщество?
    1. +2
      25 августа 2016 14:04
      Я на глобальную авантюру ухожу.
      Руководству похоже на мнение читателей ...
  7. +1
    24 августа 2016 13:04
    Пофиг на дизайн, можно привыкнуть.
    Но к "тормозам" и невозможностью нормально пользоваться привыкнуть нельзя!
    1. Захожу на эту страницу с компа i5-2500/3.30Ghz/8Гб ОЗУ - из 4-х ядер одно 37%, другое 72% - ЭТО КАК?!!!
    2. Отвечал на коммент через планшет-главная панель управления (главная;новости;мнения...) смещается вниз по мере прокрутки и всегда видна. По задумке разрабов вроде удобно, когда просто читаешь.
    НО! При попытке ответа - ещё один элемент который "путается под ногами" и реально мешает, закрывая и так небольшое видимое поле, а там ещё и "окно ответа" и клавиатура закрывают часть экрана.
  8. +8
    24 августа 2016 13:29
    До свидания сайт,может когда нибудь вернется твой бывший дизайн,а пока пропало всякое желание сюда заходить.
  9. +4
    24 августа 2016 14:35
    На три дня ушла, вернулась - не ВО любимый, а "Что? Где? Когда?" what
  10. +5
    24 августа 2016 15:33
    Альф,
    Точно, я второй день уже свой комментарий ищу. Ау! Где ты?!!!
  11. +5
    24 августа 2016 17:51
    Верните пожалуйста всё как было, невозможно убогое оформление сайта просто вымораживает.
  12. +1
    24 августа 2016 18:56
    По поводу званий - это волюнтаризм! angry soldier
  13. 0
    24 августа 2016 22:16
    Darkmor,
    Да нет пожалуй с минусами они верно решили, не достаточно его поставить, нужно именно аргументировать. тоесть если под коментом есть аргумент уже понятно что он не пустышка, а если отрицательный так тем более.
  14. +2
    24 августа 2016 22:42
    В самом низу страницы нашел автора этого с позволения сказать "дизайна и интерфейса" НАШЕГО ПОКАЛЕЧЕННОГО САЙТА.
    Вот у кого руки растут снизу, да и голова там-же...

    Дизайн разработан
    в Centroarts

    Ну а что у владельцев не в порядке - узнаем после того, как они обработают все замечания тех, кто их уважал.
  15. +3
    24 августа 2016 22:53
    Оформление неудобное. Верните старый дизайн. Please!!! Даже по рубрикам стало неудобно искать. Исчезла градация.
  16. 0
    25 августа 2016 00:07
    Дизайн стал лучше безусловно.Отличная работа.
  17. +1
    25 августа 2016 07:14
    Цитата: Darkmor
    Стоит за пост, допустим 50 плюсов и 30 минусов, и по соотношению можно понять, что где-то треть читателей не в восторге от высказанной идеи или мнения.
    Да, по такой системе легче анализировать общее отношение. С Уважением.
  18. Комментарий был удален.
  19. +4
    25 августа 2016 09:54
    Новая система - откровенный отстой. Зачем мне писать комментарий для негативного отзыва, если это не даст мне возможности повлиять на рейтинг статьи? Зато плюс почему-то можно поставить без написания комментария - такой себе "всеобщий одобрямс".
    "При этом мы, продолжая работать на финансировании исключительно за счёт размещения рекламодателями рекламного контента" - ага, ну да, конечно же, давайте сделаем вид, что Израиль тут абсолютно не при чём. Давайте забудем неприязнь значительной массы теперь уже бывших читателей сайта к Профессору, и как админы его и прочее меньшинство защищали, несмотря на откровенно издевательский характер комментариев этого проффесионального тролля, игнорируя большинство жалоб на него и таких как он, зато оперативно реагируя, если ЕГО начинали троллить в таком же иронично-издевательстком ключе.

    Вообще, хорошая задумка - вместо минуса предложить написать негативный комментарий, который всё равно мало кто прочитает, то есть при любом раскладе будет или множество плюсов, или множество комментариев, а негативные они или нет, никто разбиратся не будет. Откровенно хитрая и черезчур хитроумная задумка!

    Лично я на топвар теберь стал заходить гораздо, гораздо меньше, чем раньше, и ищу себе сайт реально патриотичной направленности, но не такой хитрозакрученный, как этот.
  20. snc
    +6
    25 августа 2016 10:15
    На лычки мне пофиг, а вот новой рубрификацией недоволен совершенно - всё "железо" запихали в одну рубрику. ((
  21. +4
    25 августа 2016 10:22
    Оформление стало на порядок хуже. Полное убожество! Еще раз убеждаюсь в том, что у нас грамотных дизайнеров не было, нет и скорее всего, никогда не будет.
  22. +3
    25 августа 2016 10:46
    Цитата: Старый очень
    А вот здесь позвольте не согласиться с Вами, Пито.
    Голый белый фон ну очень не радует, до этого без очков читал.
    Теперь придётся специально для ВО заходить в настройки, чтобы шрифт установить удобочитаемый.
    (это для такого старья, как я)

    [b][/b]Присоединяюсь! А вообще по мне так старый дизайн был лучше...ой и никто не минусует....ибо писать в ответ, вроде оно того и не стоит...а по другому и не выразить свое быстрое..ФИ...вот и тишина , и банитьне за что... и клюнуть ни как... wassat
    1. +2
      25 августа 2016 13:34
      Шел пятый день работы новых дизайнеров - сайт лагает даже при обычном скроллинге ........
  23. +2
    25 августа 2016 13:36
    Раньше лучше было
  24. +2
    25 августа 2016 15:02
    Народ, я тут хотел коменты почитать в статье, где израельские самолёты нанесли удар по позициям Сирийских войск, а там написано, что 276 комментариев, а самих комментариев нет, может это у меня "глюк" такой. Тут как то сотрудники сайта говорили, что сервера иметь за рубежом финансово выгодней или регистрацию, не помню , к сожалению и я , тут в связи со своим вопросом и подумал, может они (сервера или регистрация), на земле "обетованной" и находятся, это многое и объясняло во всех этих переменах, даа, "убили" сайт, непрофессионализм, безответственность и "пофигизм" всё больше пронизывает наше общество с низу доверху, мне страшно подумать, когда пройдёт ещё не очень большой промежуток времени и подобные "модернизаторы", "реорганизаторы","оптимизаторы" и прочие "креаклы" превысят критическую массу в органах госуправления, такого боюсь Россия уже не вывдержит.
  25. +2
    25 августа 2016 17:46
    у меня пропали пункты меню "мои комментарии" и "непрочитанное" - хоть они раньше и работали кое как, но были очень полезны
  26. +2
    25 августа 2016 20:12
    Стало скучно и айпфонно на сайте.
    Буду искать сайт с подобной тематикой.
  27. 0
    25 августа 2016 20:41
    На селфоне, комментарий по комментарию делать нельзя.
  28. +4
    26 августа 2016 00:11
    Зацепило. Вы носитесь с этим минусом,как кот с обозжённой задницей. Поставили кнопку "Мне нравится",а если мне не нравится ни статья,не комментарий,и я не хочу комментировать,то есть вступать в полемику,ЧТО ДЕЛАТЬ МНЕ ??? Моё предложение: ПОСТАВТЕ РЯДОМ КНОПКУ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ. Каждый голос приравняйте к единице,вот вам и оценка,и статьи,и комментария.
  29. +3
    26 августа 2016 07:32
    Учитывая тот факт, что определённая категория пользователей слишком серьёзно относится к накоплению баллов именно для присвоения «званий» и всеми силами пытается буквально за неделю, а то и меньше, «дослужиться» до звания маршала, мы решили перейти к практике необходимости большего числа баллов для присвоения очередного читательского «звания».

    Есть идея звания присваивать не только за количество баллов, но и за время от регистрации. Т.е. маршала присваивать через 2-3года, а то и 5 лет. Есть необходимое количество баллов и срок, получай очередное звание. Не выполнено одно из условий - ходи с прежним.
    А минусы всё-таки надо вернуть, иначе нет средства осаживать хамов и наглецов.
  30. +5
    26 августа 2016 07:45
    Вот и прошло немного времени с новым "дизайном", за которое получилось оценить это нововведение. Кавычки отражают мое мнение об этом, несомненно эпохальном для сайта событии. Можно много расписывать по пунктам. Но зачем? Как переработали не устраивая серьезного исследования и опроса тех, ради кого, по идее, это должно затеваться, так и сейчас, вряд ли прислушаются. Свой креатив, как говорится, ближе к телу.

    Внешний вид (и функционал) стал более комиксом, чем серьезным информационным - страницы безумно перегружены в общем-то не важной графикой в ущерб собственно полезной информации. Оно и понятно. Подросло новое поколение программеров, что взращены на комиксах и испытывающих дискомфорт как от необходимости прочитать больше чем один абзац текста за раз, так и при недостатке всяких графических "свистелок-перделок". Как это принято на телевидении и в кино.

    Кратко отмечу, что стал меньше читать статьи. И почти перестал писать комментарии. Ибо неудобно. Не по другому, а именно неудобно.
    И совсем перестал заходить на сайт с сотового. Хотя раньше, часто читал сайт с экрана своего телефона. Ибо стало это в разы неудобнее, чем ранее.
  31. +5
    26 августа 2016 08:02
    Цитата: Пито
    Неважно как оформлено, главное, чтобы было интересно и информативно.

    Тут вы не просто не правы, а совершенно и полностью ошибаетесь. За интересно и информативно отвечает не дизайн, а авторы статей, что их пишут.

    А вот оформление - отвечает за то, чтобы читателю было удобно найти, усвоить информацию, как можно дольше и с наименьшим напряжением читать. Если вы думаете что удобство чтения - дело плевое, то очень заблуждаетесь. В советское время, при нормальном образовании в области полиграфии (и смежных), существовало огромное число очень умных и правильных учебников по этому делу - как сделать текст в издании (да и вообще весь внешний вид издания) таким, чтобы его можно было долго читать и не иметь опухших слезящихся глаз и при этом, легче запоминать прочитанное.
    Стили оформления очень зависят от целевой аудитории и задачи издания. В том числе и интернет-издания. Комиксовый, как сейчас, стиль - по нормальному, предназначен для детей дошкольного возраста и первых 3-4 классов. Для развлекательных ресурсов, требуется другой стиль, для серьезных ресурсов третий и так далее.

    Не сочтите за труд, поищите такие книги и прочитайте. Удивитесь, но узнаете много нового и крайне полезного для себя. И потом, после прочтения, даже простецкие офисные письма будете писать и оформлять совершенно по другому. И совершенно измените свое мнение о подобных (сайта) "дизайнах".
    Кстати, это (прочитать такие учебники) не мешало бы сделать и администрации ВО. Тогда не стали бы перерабатывать оформление в таком ключе.
  32. +7
    26 августа 2016 08:26
    Дизайн - ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ!!!

    Система оценок - убогая, ограничивающая возможности читателей!!

    Верните старый дизайн, верните возможность высказывать неодобрение бредовой статье или комментарию!!!
  33. +4
    26 августа 2016 09:51
    Для того, чтобы что-то изменить или поменять нормальные люди проводят тестовый режим, по результатам которого смотрят - удачное, или ошибочное было "нововведение". В случае с ИЗМЕНЕНИЕМ ДИЗАЙНА сайта налицо откровенное головотяпство. На мой взгляд сайт стал значительно менее информативен и неудобен для пользователя. Оставлена только функция "нравится", а если не нравится - писать в "спортлото"?

    Какому - то чудаку не понравилось большое количество маршалов на сайте! И администрация сайта "самопроизвольно" по совету "тройки" кое - кого разжаловала.... Спасибо, что не арестовали. Сайт из Военного обозрения превратили в ШТРАФБАТ.

    Что касается плюсиков и минусиков. Я на этом сайте уже достаточно давно и тоже был вынужден играть в эту игру, установленную правилами сайта. Но правила, кто-то шибко грамотный решил поменять. Привлечёт ли это новых людей на сайт? Вот в этом я очень сомневаюсь. После изменения ДИЗАЙНА САЙТА я стал реже заходить на сайт, а в обсуждениях и вовсе не участвую и как видно из комментариев, я не одинок.

    ИЗМЕНЕНИЕ ДИЗАЙНА сайта было оплачено? (Смотри первый абзац!)

    P.S. Откровенно возмущает отношение администрации сайта к людям. На просьбу большого числа комментаторов обсуждения ИЗМЕНЕНИЯ ДИЗАЙНА сайта, ВЕРНУТЬ ПРЕДЫДУЩИЙ вариант оформления, следует пренебрежительное :"со временем стрелочки вернём"....
  34. +3
    26 августа 2016 10:37
    Все перемешено никакой структуры. Придется уходить с сайта.
  35. +3
    26 августа 2016 12:15
    Верните предыдущий формат и всё, что с ним связано. Лучшее - враг хорошего. Всё меня устраивало. Последовательность информации, понятный поиск, оценки и комментарии... Сейчас - какой-то хаос, одни картинки... Да Полторак в новой форме несколько дней нагло улыбается... Был мой любимый сайт.. Теперь - войду на него и через несколько минут хочется убежать ... Верните то, что было. Или давайте два варианта - читатели сами выберут куда заходить
  36. +3
    26 августа 2016 16:14
    Уважаемые создатели сайта,неужели вам наплевать на мнение 90%+ посетителей???вам говорят, что сайт стал не просто плохим,а ужасным,но вы не предринимаете никаких мер абсолютно.Народ массово от вас уходит,ищет другие похожие сайты,и вам без разницы...Для кого ж тогда вы сделали все эти свистелки-перделки?кому оно надо?уже накипело от вашего безразличия к аудитории...
  37. +2
    26 августа 2016 16:28
    Дрянь обнова.Спецом неделю ничего не писал.Смотрел.Обнова дрянь
  38. +2
    26 августа 2016 17:47
    как-то, так
  39. +4
    26 августа 2016 17:58
    Администрация ВО . Верните всё как было,и это будет ВАШЕ самое верное ,и правильное решение !
  40. +2
    26 августа 2016 18:27
    Наверное все таки сайт готовят к закрытию, раз к мнениям пользователей не прислушиваются. Со смартфона заходить стал реже. Прокрутка, то бишь скроллинг на смартфоне тормозит нереально! Приходится бросать и искать сайты без тормозов. А жаль...
  41. +2
    26 августа 2016 18:40
    Цитата: тол100в
    Очередное изменение сайта "ВО" следует заветам В.С.Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда!" "Как всегда" относится и к предыдущей "хромой реинкарнации" "Военного обозрения".

  42. 0
    26 августа 2016 19:41
    Спасибо за разъяснения.
  43. 0
    30 августа 2016 16:38
    иногда, случайным образом появляются в меню пункты "мои комментарии" и непрочитанное. Но именно, что появляются не всегда и не понятен алгоритм появления.

    Видно, что работа проводится, но пока ещё сильно глючит
  44. +1
    31 августа 2016 12:00
    Ну вот и кончилось обсуждение и кроме флажков ничего не добились.
    А ведь как всё хорошо было ,ощущение что мы становимся сплочённее , что опытом и знаниями каждого из нас мы обогащаем друг друга и что наше мнение имеет значение . Но увы нам в очередной раз показали куда мы со своим мнением можем идти.
    Захожу по инерции ,пытаюсь читать но на долго не хватает, а уж комментировать даже и желания нет уже.
  45. Комментарий был удален.
  46. +1
    1 сентября 2016 13:50
    Во, редакция сайта и "модеры" "шарашат", было 28 страниц комментов, оставили 8, а остальные 20 моль что ли съела?И и мне ещё очень интересно, эту дурь со сменой всего и вся они сами додумали и ли подсказал кто? Кстати, можно уж до кучи и название с логотипом поменять, я предлагаю чёрного котэ, а название"Когда коту делать нечего "
  47. Комментарий был удален.
    1. 0
      14 марта 2017 19:14
      test
      [audio]4695488HVcb[/audio]
  48. Комментарий был удален.
  49. 0
    1 апреля 2017 20:03
    тест
    тест
    тест
  50. Комментарий был удален.
  51. 0
    30 августа 2018 09:28
    Вот это нормальная навигацию по сайту и хороший интерфейс good - не то Г... что сделали летом в 2018 году.... negative
  52. 0
    15 октября 2018 00:36
    Куда пропали привычные разделы сайта? Например, "Вооружения" с архивом. Полнейший дискомфорт. Или я не разобрался. Не знаю куда и написать.
    [email protected]
  53. Комментарий был удален.
  54. Комментарий был удален.