40 лет легендарному боевому вертолёту Ми-24 (часть 3) Модификация В

42 507 24
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    25 марта 2013 09:35
    Огромное спасибо за цикл статей о МИ-24! Очень хорошо, интересно и вкусно!
    1. +5
      25 марта 2013 13:37
      Согласен - цикл отличный! Но... Позволю (все же) поправить автора...

      Подпись сделанная автором под приведенной ниже иллюстрацией гласит: "Ми-24В позднего выпуска"...
      На самом деле на данной иллюстрации изображен не Ми-24В какого-либо выпуска, а т.н. Ми-24КПВ. Оный представлял собою модификацию Ми-24В, которую переоборудовали под установку в кормовой части фюзеляжа крупнокалиберного пулемета. Это делалось с учетом опыта боевого применения в Афганистане для защиты задней полусферы...
      Из за особенностей конструкции планера Ми-24 удачно разместить пулемет не удалось. Кабина стрелка получилась тесной, его размещение неудобным. При взлете и посадке стрелок страдал от сильного запыления... К тому же при грубой (аварийной, вынужденной) посадке он был одним из первых (если не самым первым!) претендентом из экипажа на пополнение "груза 200". По этим причинам от размещения кормовой огневой установки на вертолетах Ми-24 отказались, и Ми-24КПВ в серию не пошел. Если не ошибаюсь он был выпущен в единственном экземпляре...
      По причине отсутствия огневого прикрытия со стороны хвостовой части, "Крокодилы" обстреливались "вдогонку" значительно чаще, чем Ми-8, на которых (на части машин) кормовые огневые установки ставили...
      1. +2
        25 марта 2013 19:20
        В Афганистане не раз видел на Ми-24 в грузовом отсеке бортстрелка: открыты дверки с правой стороны, и человек с пулемётом в проёме. В принципе, если вертолёт с боевого захода выходит вверх и правый разворот, то бортстрелок вполне мог стрелять по месту над которым только что пролетел. Пулемёт в корме, как бы, и не к чему.
        По ми-8.
        Ни разу не видел (1983-85г) у него пулемёт в корме. Но сзади, с правой стороны у него дверка есть.
        1. +3
          25 марта 2013 19:58
          .".......Выход нашли довольно простой: перенесли винт с правого борта на левый, изменив направление его вращения. Лопасти стали двигаться навстречу потоку воздуха, отбрасываемого несущим винтом. Это привело к уменьшению углов установки лопасти и повышению запаса для парирования отрицательного влияния ветра на эффективность рулевого винта, который из толкающего превратился в тянущий. За это заплатили несколько большими потерями за счёт обдувки концевой балки с большей скоростью. После доработки хвостового редуктора под изменение направления вращения лопастей рулевой винт снова возвратили на своё место как толкающий......"

          А вот это мне не понятно.
          Задний винт с правой стороны на Ми-24 встречается только на самых первых моделях ( на "стаканах").
          Потом его как убрали на левую сторону, так он там и остался. А судя по форме лопастей несущего винта, определяем направление его вращения - на всех фото Ми-24 (за исключением самых первых, где он справа) - задний винт тянущий.
          Если я ошибаюсь, дайте ссылку на фото, где это не так.

          Кстати сказать, На Ми-8 винт изначально то же был справа, но начиная с Ми-8мд его то же перенесли на левую сторону.
          1. +2
            26 марта 2013 01:10
            А вот такой машины я и не видел,что бы на "стакане" и УСПУ24 и ПН был, наверно переходная модель.
            1. +3
              26 марта 2013 19:08
              Цитата: igor67
              А вот такой машины я и не видел

              А такая попадалась ?
        2. smprofi
          +1
          25 марта 2013 23:03
          Цитата: Bad_gr
          Пулемёт в корме, как бы, и не к чему.

          имелось в виду хлопнуть стрелка с ПЗРК или еще какого "хулигана" с ДШК или КПВТ

          Цитата: Bad_gr
          По ми-8.

          загляни сюда: http://steb.kiev.ua/?p=1191
          1. +2
            25 марта 2013 23:56
            Цитата: smprofi
            Bad_gr
            - Пулемёт в корме, как бы, и не к чему.
            smprofi
            - имелось в виду хлопнуть стрелка с ПЗРК или еще какого "хулигана" с ДШК или КПВТ

            Так и я о том же. Вертолёт во время боевого захода слегка пикирует, потом делает горку с разворотом в какую-нибудь сторону. Если пулемёт стоит с правого борта (а я видел именно с правого) то стрелок может работать по земле, как раз в том направлении откуда вертолёт только что прилетел (то есть, назад)
            Пулемёт с правого борта
            1. +2
              26 марта 2013 00:08
              Как раз машины приходили с Афгана на ПЗУ рисовали глаза , и карты на фюзеляжи , тузы червовые
      2. +2
        25 марта 2013 23:21
        После "аквариума" пошли ми 24, или изделие 246, арсентьевские, на приборах вместо шееров были " колодки" , разбирать и снимать приборки было дольше так как надо было раскрутить гаек м 4 кучу, А еще у нас дальнобойщики покупали посадочные фары с вертушек и ставили на КАМАЗ ,воевали с любителями не выключать дальний свет, крестовина с трансмисии шла на Ниву с усиленной ходовой, Так как все машины Афгана ремонтировались на нашей рембазе ми24 кпв не встречал , действительно приходили машины получившие стингера сзади в радиоотсек, наверно поэтому на ми6 сзади в Афгане ставили телекамеру в хвостовой балке.
        1. +1
          26 марта 2013 01:50
          Были - изд.240, изд.242, изд.244, изд.246... И не "арсентьевские", а - арсеньевские. Есть такой город Арсеньев на планете!
          1. +1
            26 марта 2013 02:02
            Хороше Арсеньевск, так же изделие 245 и 243 существуют и что?
            1. 0
              26 марта 2013 02:32
              Ничего. С какими работала изделиями про те и знаю. А коверкаете название города вторично, видимо,в знак неуважения...
              1. +1
                26 марта 2013 13:43
                Работал со всеми изделиями, ну а название города не каверкаю, просто по незнанию
  2. avt
    +3
    25 марта 2013 09:58
    Отличные фотографии good Пожалуй даже не продолжение статьи а фото репортаж к ней .
  3. +3
    25 марта 2013 10:16
    Спасибище за статью! Очень интересно расписано! Факт остается фактом, - НАШИ вертушки - это летящие драконы, несущие смерть негодным.
  4. +2
    25 марта 2013 12:10
    Непобедимый крокодил! Надеюсь у него будут достойные потомки!
    1. +3
      25 марта 2013 13:10
      Цитата: Прапор Афоня
      Надеюсь у него будут достойные потомки!

      Все же точнее будет сказать "достойные преемники"... wink

      Ми-24В (если не ошибаюсь, в Афгане)...
  5. +1
    25 марта 2013 12:50
    Модификация "В" пожалуй, что самая популярная и знаменитая из всех модификаций "Крокодила"...

    Ми-24В. В небе Афганистана... (Иллюстрация кисти А.Жирнова)
  6. Strey
    +4
    25 марта 2013 13:31
    Спасибо за статью! Отличная вертушка,не раз выручала.Благодарен тем-кто придумал и собрал этот летающий танк и экипажам этого красавца,,Крокодила,,
  7. +1
    25 марта 2013 13:40
    На втором фото в кабине справа первый советский ЖК монитор! А на его экране первый в мире Office!
  8. Avenger711
    +1
    25 марта 2013 13:48
    Если машинка не тянет ну никак, то кто мешал поставить винт от реально летающего Ми-8?
  9. +3
    25 марта 2013 14:40
    Хочу сказать автору огромное спасибо. Текст даже не читал - настолько великолепные фото. Получил огромное удовольствие. Спасибо.
  10. +1
    25 марта 2013 16:44
    С удовольствием прочитал уже третью часть,автору спасибо,познавательно... Вот вопрос знающим, что за рычаг в полу справа в кабине летчика,неужели стояночный тормоз?( в фото во второй части)
  11. skrava
    +2
    25 марта 2013 20:14
    Это тормоз несущего винта, и место для перевозки АКСу.
  12. ABV
    +1
    25 марта 2013 23:45
    Мне очч нравится Ми-24, и всё таки-- нафиг там десантное отделение...ну понятно потом очнулись, но на дальнейших модификациях можно было бы и поправить..