Вторая мировая — страшный удар США и Англии по России, Германии и Японии

Вторая мировая — страшный удар США и Англии по России, Германии и Японии

Провокации Запада и Японской империи в Финляндии, на озере Хасан и Халкин-Голе показали, что Советский Союз качественно усилил свой военно-экономический потенциал, что для смертельного удара по русской (советской) цивилизации необходимо объединить все силы Западной Европы, а на востоке стравить русских с японцами. Чтобы совместными усилиями сокрушить Великую Россию, расчленить и разграбить её, сохранив процветание ядра капиталистической системы.

Во время войны СССР с Финляндией генеральные штабы Англии и Франции даже были готовы сами начать войну с Россией, намечали вторжение на Русский Север, Крым и Кавказ, их оккупацию. В результате Вторая мировая война могла получить довольно интересный сценарий: Англия, Франция и их союзники против СССР. Однако Финляндия слишком быстро капитулировала, а Гитлер нанес удар по Франции, планы англо-французской войны против СССР пришлось отложить.

Главную скрипку в партии снова должна была сыграть Германия. Одновременно решалась «внутренняя проблема» западного проекта — ослабление и окончательное подчинение Германии. Также хозяева Англии и США планировали максимально ослабить Старый Свет — континентальную Европу и её элиту, что занять доминирующие позиции в глобальной иерархии.


Германское руководство, которое в лице Гитлера временами пыталось проводить свою глобальную политику, запуталось в сетях англосаксов. И вместо того, чтобы налаживать стратегическое партнерство с СССР и создавать ось процветания и безопасности Берлин — Москва — Токио, которая могла успешно противостоять союзу Лондон — Вашингтон, и разгромить «островной мир», снова попало в старую ловушку. Англосаксы в очередной раз стравили немцев с русскими. В результате германская верхушка обрекла Германскую империю на гибель. Также этот ловкий ход позволил хозяевам Англии и США сокрушить своего германского конкурента (внутри западного проекта), оккупировать западную часть Германии, больше половины Европы, а затем и половину мира. Германию же назначат главным «козлом отпущения», Гитлера и его окружение назовут «величайшими преступниками мира». Хотя в реальности Гитлер явно не дотягивает до уровня хозяев Англии и США, которые являются настоящими зачинщиками нескольких мировых войн и десятков и сотен региональных, локальных войн и конфликтов, революций, переворотов, мятежей, массовых убийств. Западную Германию после войны превратят в полуколонию Англии и США, стратегический плацдарм в борьбе с СССР-Россией. До настоящего времени Берлин подчинен воле хозяев США.

Перед самой войной, используя т. н. пакт Молотова — Риббентропа, Россия смогла вернуть свои исконные земли в Прибалтике, на западе Белой и Малой Руси, в Бессарабии (Молдавии). Этот блистательный шаг не только воссоединил почти всех русских (русов) в одной державе и вернул исконные русские земли, но и улучшил военно-стратегические позиции СССР перед началом большой войны. Границы на западе были отодвинуты на сотни километров вперёд, что существенно облегчило положение СССР в годы Великой Отечественной войны. Поэтому западники так и ненавидят этот договор, поливают его грязью. Ведь он обеспечил воссоединение русских земель, русского суперэтноса и стал одной из предпосылок будущей Великой Победы. Советский Союз благодаря договору о ненападении с Германией смог выиграть время и лучше подготовиться к войне.

Таким образом, США и Англия, вопреки лживой версии истории, принятой на Западе и валящей всё на проигравшую сторону, используют Германию как «антирусский таран» и развязывают в Европе большую войну. Подлым Мюнхенским сговором хозяева Запада дали понять Гитлеру, что Европу отдают в его распоряжение, кроме нескольких «заповедников» (Швейцария, Швеция). «Финансовый интернационал» финансирует гитлеровскую Германию. Третий рейх вооружают до зубов.

В результате хозяева Запада сдали Гитлеру большую часть Европы — Австрию, Чехословакию, Польшу, Данию, Норвегию, Голландию, Югославию и Грецию. Хозяева Франции, прекрасно зная расклад и задачи Второй мировой войны, капитулируют перед Третьим рейхом практически без боя, а Англия выводит свои силы из Европы, обеспечивая Германии стальные тылы для агрессии против России. Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия, Словакия, Хорватия поддерживают «крестовый поход» на Восток. Испания, Швейцария, Ватикан и Швеция стали надежным тылом «Вечного рейха» в борьбе с советской цивилизацией.

Одновременно, ещё до начала большой войны в Европе, Англия и США инициируют и тайно поддерживают экспансию Японии на Тихом океане, натравливают японцев на Китай и СССР. Таким образом, в Европе создают германский таран, а на Востоке — японский самурайский меч. Два больших очага войны, которые должны инициировать глобальную бойню.

Хозяева Запада давно используют стратегию «разделяй, стравливай и властвуй», понимая, что лучше всего воевать чужими руками, чужим «пушечным мясом». Это позволяет не только сэкономить свои ресурсы, время и силы, но нажиться на поставках оружия и других товаров, загнать конкурентов в долговую кабалу. Таким образом, на востоке инструментом хозяев Запада стала Японская империя, которая с 1931 года атаковала Китай, разграбила и оккупировала значительную часть Поднебесной.

По планам хозяев США и Англии, после закрепления позиций в Китае и одновременно с нападением Германии на европейскую часть России, Япония всеми силами должна была атаковать восточную часть СССР, оккупировать Сибирь и Дальний Восток. Эти планы поддерживала большая часть японского генералитета. Хозяева Запада дальновидно определили, что рано или поздно награбленные богатства и захваченные японцами территории отойдут под контроль американской империи.

Поэтому на Западе не опасались того, что японцы захватят значительную часть Китая, России и Юго-Восточной Азии. Во-первых, Запад имел большое финансово-экономическое влияние на Японию, которая ещё не решила вопрос с ресурсной базой. Во-вторых, технологический уровень Запада был намного выше японского. То есть Запад имел технологическое, военно-экономическое превосходство над Японской империей. Экономики США и Англии (с учётом колониальной империи) были намного сильнее хозяйства Японии. Если бы после большой войны с японцами не нашли общий язык, их могли спокойно раздавить, или преподать хороший урок, отобрав ранее награбленное и захваченное.

Однако тысячелетняя японская цивилизации оказалась мудрее Гитлера. Японский император и верховное командование, после уроков Хасана и Халкин-Гола, поняли, что СССР вышел на новый военно-экономический уровень и воевать с ним крайне опасно. Легче использовать большую войну в Европе, которая свяжет ресурсы Англии и возможно, США, чтобы развивать экспансию на юг, продолжая захваты в Китае и начать оккупацию колоний западных держав.

Таким образом, японцы раскусили подлую игру хозяев Запада. Что ими хотят воспользоваться, пробить дорогу к победе над СССР, пройти до Москвы по их (и немецким) трупам. Поэтому Токио начал свою игру.

Японская империя не стала атаковать СССР летом 1941 года, как этого ждали в Берлине, Лондоне и Вашингтоне. В ответ США, Великобритания и голландское правительство в изгнании (которое всё ещё контролировало богатые нефтью и каучуком провинции Голландской Ост-Индии) договорились об эмбарго на поставки в Японию нефти и стали — ключевых товаров для японской военной машины. В Токио поняли, что это угроза военной блокады и войны, и единственный шанс на победу — быстрый сокрушительный удар по врагу с целью контроля над Азиатско-Тихоокеанским регионом. 7-10 декабря 1941 года японцы атаковали американцев в Пёрл-Харбор, британскую колонию Гонконг, Филиппины, Таиланд, Малайю и Сингапур.

За этот самурайский выбор Японии хозяева Запада жестоко отомстят. Но перед этим будут годы тяжелых боев на море и суше. Японская империя сорвёт часть планов хозяев Запада, отвлечёт на себя большие сухопутные, морские и воздушные силы Англии, Британской Индии, Голландии, Австралии и США. Это спутает карты хозяевам Британии и США. Они ожидали, что объединенные силы Европы во главе с Германией на Западе и Япония Востоке ударят по Великой России, раздавят и разделят её. Однако Германия и Япония будут ослаблены тяжелой войной, оккупацией огромных территорий, и вынуждены будут уступить лидирующие позиции на планете Англии и США, согласившись с ролью «младших партнеров», или их разгромят. Были и другие инструменты влияния, «мягкой силы». Так, Гитлера могли устранить недовольные генералы. В качестве шантажа могли применить ядерное оружие, которое уже в тайне разрабатывали.

При сценарии, который предложила Япония, США пришлось реально воевать в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а не ждать в тылу Японской империи, когда рухнет Россия, или японцы умоются кровью и вынуждены будут отступить под давлением Красной Армии. Это сберегло России сотни тысяч, миллионы жизней. Но хозяева Запада умеют превращать видимые поражения в победы. Отойдя от первых поражений, хозяева США и Англии мобилизуют силы и перейдут в контрнаступление. После жестоких битв японский флот будут уничтожен. Японские «бумажные города» будут превращать в пепел массированные налёты американской тяжелой авиации.

Более того, чтобы отомстить Японии, показать кто на планете хозяин, по Японии нанесут атомные удары, хотя военного значения они не имели. Это был ментальный удар по японской элите. И японцы согнулись, но не сломались. Значительная часть военных покончила с собой, взяв на себя ответственность за поражение. Япония, как и Германия, стала полуколонией США, военно-стратегическим плацдармом — «сухопутным авианосцем» американской империи. Японская экономика была подчинена «финансовому интернационалу». Однако Япония сохранила императорский трон, свою веру, то есть надежда на то, что Япония ещё сбросит американское иго, есть.

История Второй мировой войны насквозь пронизана англо-американской подлостью. Пока русские люди и немцы миллионами гибли на полях сражений, хозяева Англии и США наживали миллиарды золотом. Глобальная война, которая превратила в руины Европу, европейскую часть России, Китай и значительную часть Азиатско-Тихоокеанского региона, сказочно обогатила Англию и США. Хозяевам западного мира, капиталистической системы, которые развязали глобальную бойню, на крови и костях десятков миллионов людей, страданиях многих народов удалось преодолеть кризис, Великую Депрессию. Более того, достичь фантастического рывка в экономике. Военно-промышленный комплекс США получил новое развитие. По сути, именно в этот период США создали первоклассный военно-промышленный комплекс, армию и флот глобального значения. При этом американцам почти не пришлось лоб в лоб столкнуться с настоящим, ещё непобедимым вермахтом образца 1940-1943 гг., который бы разнес американскую армию в клочья. Или повоевать с русскими, которые скрепя зубами сначала отступали до Ленинграда, Москвы и Сталинграда, а затем упёрлись и пошли отвоёвывать свои земли, брали Варшаву, Будапешт, Вену, Кёнигсберг, Берлин и Прагу.

Стоит отметить, что хозяева Запада по старой же схеме в настоящее время развязали Четвертую мировую войну (Третья мировая завершилась падением СССР). Снова десятки стран и народ залиты кровью, миллионы людей убиты и покалечены, стали беженцами. Снова Евразию превращают в огромное поле битвы. А хозяева США и Англии подсчитывают прибыли, получая потоки капиталов, золота, преодолевая кризис и планируя создать на костях старого мира Новый мировой порядок — глобальную неорабовладельческую цивилизацию. Россию же снова обрекают на заклание.

В 1941-1943 гг. англосаксы мысленно делили шкуры русского и германского «медведей». Предвкушали колоссальную поживу, которая позволит долго жить без кризисов, пользуясь награбленными богатствами и ресурсами на огромном пространстве от Берлина до Владивостока. В Лондоне и Вашингтоне считали, что Берлин одержит вверх, но понесёт большие потери, будет вынужден содержать огромную оккупационную армию, бороться с партизанским движением. В результате США и Англия смогут поставить Германию в зависимое положение.

Однако Россия в очередной раз спутала планы хозяев Запада. Во главе Великой России тогда был не липовый «демократический избранник», и не правительство, готовое «оптимизировать» всё и всех, а мудрый и жесткий вождь, хорошо знакомый с тактикой и стратегией «мировой закулисы». Не веря не единому слову «партнеров», Сталин в предвоенные годы мобилизовал всю советскую (русскую) цивилизацию, весь великий русский народ на борьбу с вековым врагом. Красная Армия имела мощный тыл, военно-промышленный комплекс, производящий все виды оружия и техники, науку, создающую передовые образцы вооружения, единый образованный и здоровый народ, верящий в «светлое будущее», воплощающий идеалы добра на Земле и готовый умереть за свою Родину.

В результате сталь Сталинграда и Магнитки оказалась сильнее железа Рура. В битве титанов взяли вверх русские. Советский Союз не только выдержал колоссальной силы удар почти всей Европы, но и стал сильнее. В 1943 году Красная Армия сломала вермахт под Сталинградом и Курском, перехватила стратегическую инициативу в войне. Англия и США, которые выжидали, ограничиваясь частными операциями, подпиткой СССР ресурсами и техникой, чтобы не пал раньше времени и больше истощил Германию, вынуждены активизировать свои действия в Африке и Европе. Англичане и американцы поняли, что Москва и сама может победить Гитлера, и поставит под контроль подавляющую часть Европы. Необходимо высаживать десант во Франции, чтобы сохранить за собой Западную Европу. Черчилль в отчаянии даже хотел высадить армию на Балканах, чтобы отрезать Красную Армию от главных европейских центров. Но это была авантюра и от неё отказались.

Летом 1944 года союзники высадились во Франции. Англия и США через свою агентуру в Германии смогли привлечь на свою сторону часть генералитета. Германские генералы попытались устранить Гитлера, но тот чудом уцелел. Однако часть германского руководства стала сдавать позиции на Западном (Французском) фронте. Практически все отборные дивизии вермахта воевали на Востоке, пытаясь сдержать русских. На Западе немцы дивизиями сдавались в плен, отступали. «Партнеры» России не разоружали немецкие войска, сохраняли их структуру и командование, чтобы в нужный момент бросить их на Красную Армию, на русских. При этом американцы «героически» бомбили города и поселки, где не было немецких войск, чтобы подорвать волю германского народа к сопротивлению, запугать немцев, сломать их на поколения вперёд. Так, в феврале 1945 года англо-американская стратегическая авиация стерла с лица земли Дрезден. И так было повсеместно — уничтожение мирного населения, массовые насилия, грабёж и вывоз добра. Грабили всё: вывозили технические достижения Германии (к примеру, баллистическую ракету фон Брауна), драгоценности и золото, простые солдаты вывозили всё добро, которое могли достать.

Немецкие дивизии оставляли, планировали вместе атаковать русских (Операция «Немыслимое»). Но не решились. Силы духа не хватило. Русская армия в это время была самой мощной на планете. Если бы Англия и США с союзниками начали войну против СССР, то русские бы выбили бывших «союзников» из Европы. Лондон и Вашингтон не решились начать открытую, «горячую» войну. Но начали войну тайную, информационную и идеологическую, войну спецслужб и пропагандистских аппаратов, с вспышками реальной войны в спорных регионах и странах Третьего мира. Третья мировая получила название «холодной войны». Хотя это была настоящая война, но без открытой, честной схватки русских с американцами и британцами.

Таким образом, в 1941-1945 гг. советская цивилизация, русский суперэтнос совершили вселенский подвиг, сокрушив воронку инферно в Европе и дав человечеству шанс на иную, более справедливую жизнь. Мир по итогам войны, вопреки планам хозяев Запада, был разделён на три части:

Это была цивилизация будущего, социалистическая Великая Россия (СССР). Надежда и путеводная звезда всего человечества на справедливый порядок и создания общества, где человек будет не «животным», потребителем-рабом, а созидателем. СССР стал ядром социалистического лагеря.

Второй лагерь — западный мир. Хозяева Запада столетиями строят «Новый мировой порядок» — кастовую, неорабовладельческую цивилизацию. Основа западного проекта — паразитирование, существование за счёт ресурсов, «крови» окружающего мира, где все богатства и ресурсы идут в ядро западной капиталистической системы, а периферия прозябает в нищете, постоянной нестабильности, обеспечивая сверхпотребление «золотого миллиарда» и его хозяев.

Третий лагерь — «третий мир», пробуждающиеся при поддержке России народы, страны, которые пытаются сорвать с себя оковы колониализма, изгоняющие плантаторов, спекулянтов, капиталистов со своих земель.

Понятно, что такой мир не устраивал хозяев Запада, поэтому они уже в ходе Второй мировой войны начали Третью мировую — «холодную» войну против СССР и стран соцблока (Как хозяева Запада развязали Третью мировую войну; Как Запад выиграл Третью мировую войну и разрушил Великую Россию (СССР)). Эта война завершилась в 1985-1991 гг. полным поражением и развалом СССР и соцблока. Ключевую роль в поражении СССР сыграла выродившаяся «элита», которая хотела «красиво жить», захватив народную собственность в свои руки и став частью глобальной «элиты».
Автор: Самсонов Александр


Статьи из этой серии:

Как хозяева Запада развязали Вторую мировую войну

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 220
  1. EvgNik 26 октября 2016 06:25
    Понятно, что народ устал воевать, но надо было идти дальше и очистить всю Европу, включая Оловянные острова. Мы могли это сделать.
    1. kalibr 26 октября 2016 08:13
      То есть Вы предлагаете напасть на вчерашних союзников? С моральной точки зрения даже нападение Гитлера на СССР померкло бы перед этим. Вы бы еще это Сталину посоветовали.
      1. EvgNik 26 октября 2016 08:21
        Цитата: kalibr
        То есть Вы предлагаете напасть на вчерашних союзников?

        Не мелите чушь, Вячеслав. Я написал надо было, а не надо сейчас. А они хотели раздавить СССР, да кишка тонка оказалась.
        1. EvgNik 26 октября 2016 08:48
          Да, добавлю. Для меня они не союзники, а грабители, вступившие в войну на последнем этапе, чтобы отхватить кусок пожирнее. Скажете ленд-лиз? Так СССР золотом за это платил. Союзники они для пятой колонны, ярким представителем которой являетесь вы, Вячеслав.
          1. kalibr 26 октября 2016 10:48
            Яркий представитель это всегда круто!
          2. kalibr 26 октября 2016 11:37
            Насчет золота... Здесь на ВО было множество статей с кусками из текста договора о ленд-лизе, что поставки израсходованные или уничтоженные в ходе боевых действий оплате не подлежат. Подлежит оплате (как и любой товар) все заказанное сверх квот. Вы за товар в магазине платите? Ну вот и мы должны были за все наши заказы платить.
            Цитата: EvgNik

            "но надо было идти дальше и очистить всю Европу, включая Оловянные острова. Мы могли это сделать.
            - то есть тогда это не поставило бы нас на одну доску с Гитлером в глазах мирового общественного мнения? Я Вас так понимаю?
            1. EvgNik 26 октября 2016 11:40
              Цитата: kalibr
              Я Вас так понимаю?

              Как человек прозападный вы меня вообще не понимаете.
          3. veteran66 27 октября 2016 11:42
            Цитата: EvgNik
            Скажете ленд-лиз? Так СССР золотом за это платил.

            сколько уже можно муссировать этот бред!
            Цитата: EvgNik
            грабители, вступившие в войну на последнем этапе,

            и этот тоже. По Вашему наши войска с Японией с самого 41-го года воевали, в битве за Британию участвовали, в средиземноморье и Африке немцев долбили.
            1. Кровопийца 27 октября 2016 11:55
              Цитата: veteran66
              сколько уже можно муссировать этот бред!

              Крейсер Эдинбург с золотом в счет поставок,то же бред?
              Цитата: veteran66
              По Вашему наши войска с Японией с самого 41-го года воевали, в битве за Британию участвовали, в средиземноморье и Африке немцев долбили.

              И каков масштаб этих"эпичных"битв,в Африке?И так называемой воздушной войне.где потери авиации Германии за год,меньше,чем потери той же авиации Германии в период с 22 июня 1941 по октябрь 1941.
              Что такого "эпичного" было в Средиземном море,кроме полного разгрома англичан на Крите к примеру?
              Наши войска Квантунскую армию в миллион ,за две недели на лопатки уложили,а ваши что делали?А.. ядреной бонбой два города снесли...
              Факт действительный,к шапочному разбору господа наглосаксы явились,дав в 1941 обещание Гитлеру не мешать ему в войне с СССР.
              Попытаетесь опровергнуть?В таком случае читайте про миссию Гесса,в Англию,с его предложениям Англии.
              1. EvgNik 27 октября 2016 13:27
                Совершенно верно , Влад. Только этих господ не убедят никакие факты - оне другие книги читают.
                1. veteran66 27 октября 2016 18:50
                  Цитата: EvgNik
                  оне другие книги читают.

                  да уж не агитки КПСС
                  1. Кровопийца 27 октября 2016 19:03
                    Конечно,вы читали исключительно Солженицына и ему подобных-слушали исключительно радио Свободу и Свободную Европу,читали всякий хлам самиздата,вам некогда было читать не только агитки КПСС,но и вообще нормальную литературу,смотреть нормальные фильмы.
                    1. veteran66 28 октября 2016 18:28
                      да нет, читал всё что все советские дети читали, Историю СССР, в том числе. Не давали нам Солженицына и других читать. "Ивана Денисыча" вот только после 10-го класса прочёл. Что касается "хлама", то много этого "хлама" признанная мировая литература, удостоенная премий, в т.ч. Нобелевских. А хлам на полках библиотек и книжных магазинов стоял и пылился за ненадобностью, "социалистический реализЬм" назывался. Да, "Голос америки" иногда слушал и что? Что там этакого сообщали? В наряде как то в ГСВГ от безделья передачу одну послушали и? Нам то же самое начальник штаба перед строем довёл в конце месяца в приказе о ЧП в группе. И про ДТП с гибелью немецкой семьи, и про канистру спирта, после которой полроты ослепло. Ничего нового там не сообщали.
              2. veteran66 27 октября 2016 18:50
                Цитата: Кровопийца
                Крейсер Эдинбург с золотом в счет поставок,то же бред?

                это не ленд-лиз
                Цитата: Кровопийца
                И каков масштаб этих"эпичных"битв,в Африке?

                важен не масштаб, а итог. Итог таков, гансам не удалось выйти через ближний восток на каспий, Турция не вступила в войну, следовательно Дарданеллы с Босфором остались закрыты. Думаю, не надо рассказывать чем нам грозил захват Кавказа и Каспия.
                Цитата: Кровопийца
                Что такого "эпичного" было в Средиземном море,кроме полного разгрома англичан на Крите к примеру?

                ровно столько же, сколько эпичного было в разгроме наших войск в Севастополе. Но Вы забываете при этом Мальту, которую так и не взяли.
                Цитата: Кровопийца
                Наши войска Квантунскую армию в миллион

                миллиона там не было, а были второразрядные резервисты и местные хунхузы, а где была нормальная японская армия (Курилы и Сахалин) там не всё просто сложилось, до Хоккайдо так и не дошли. Результат, "дело маршаллов"
                Цитата: Кровопийца
                В таком случае читайте про миссию Гесса,в Англию,с его предложениям Англии.

                эта миссия до сих пор никому непонятна, да и Гесс это не вся верхушка Германии, в своё время Сталин тоже муссировал дело о сепаратном мире с Германией в 42-м, через шведов.
                Потрудитесь более тщательно историю изучить и не по агиткам идологического отдела КПСС, а уж потом слюной брызгать.
                1. Кровопийца 27 октября 2016 19:18
                  Цитата: veteran66
                  это не ленд-лиз

                  Учите матчасть
                  Весной 1942 года, Советское правительство стало расплачиваться с союзниками за поставки по ленд-лизу. Советское золото (93 ящика - 471 слиток высшей 999 пробы, общим весом 5,5 тонны) предназначалось американцам в счет оплаты. Отправить особо ценный груз решили с конвоем QP-11, полагая, что путь через Северную Атлантику наиболее скорый и безопасный. Слитки под большим секретом и внушительной охраной доставили в Мурманск, где они и дождались "Эдинбург"

                  Цитата: veteran66
                  Цитата: Кровопийца
                  Крейсер Эдинбург с золотом в счет поставок,то же бред?

                  это не ленд-лиз
                  Цитата: Кровопийца
                  И каков масштаб этих"эпичных"битв,в Африке?

                  важен не масштаб, а итог. Итог таков, гансам не удалось выйти через ближний восток на каспий, Турция не вступила в войну, следовательно Дарданеллы с Босфором остались закрыты. Думаю, не надо рассказывать чем нам грозил захват Кавказа и Каспия.
                  Цитата: Кровопийца
                  Что такого "эпичного" было в Средиземном море,кроме полного разгрома англичан на Крите к примеру?

                  ровно столько же, сколько эпичного было в разгроме наших войск в Севастополе. Но Вы забываете при этом Мальту, которую так и не взяли.
                  Цитата: Кровопийца
                  Наши войска Квантунскую армию в миллион

                  миллиона там не было, а были второразрядные резервисты и местные хунхузы, а где была нормальная японская армия (Курилы и Сахалин) там не всё просто сложилось, до Хоккайдо так и не дошли. Результат, "дело маршаллов"
                  Цитата: Кровопийца
                  В таком случае читайте про миссию Гесса,в Англию,с его предложениям Англии.

                  эта миссия до сих пор никому непонятна, да и Гесс это не вся верхушка Германии, в своё время Сталин тоже муссировал дело о сепаратном мире с Германией в 42-м, через шведов.
                  Потрудитесь более тщательно историю изучить и не по агиткам идологического отдела КПСС, а уж потом слюной брызгать.

                  Учите матчасть.Байки про сепаратный мир ,есть грязный миф и не более.
                  Операции в Средиземноморье,никакого отношения к Кавказу не имели.
                  Военные усилия Англии в войне с Германией до июня 1944 г. заключались лишь в отражении налетов люфтваффе на Англию в 1940 г., защите средиземноморского пути к британским колониям на Ближнем Востоке и в Азии и, соответственно, к противодействию итало-германскому вторжению в Северную Африку в 1941-1943 гг., а также к участию в дальнейшем в 1943 г. в военных действиях в Сицилии и Южной Италии (совместно с США). После объявления США войны Германии (11декабря 1941 г.) на пути в Америку 16 декабря 1941 г. Черчилль составил документ о целях действий двух стран: "В настоящий момент фактом первостепенной важности в ходе войны являются провал планов Гитлера и его потери в России. Вместо предполагавшейся легкой и быстрой победы ему предстоит... выдерживать кровопролитные бои... Ни Великобритания, ни Соединенные Штаты не должны принимать никакого участия в этих событиях, за исключением того, что мы обязаны с пунктуальной точностью обеспечить все поставки, которые мы обещали" [22, т.2, с.295].http://nnm.me/blogs/scheissenman46/ob-isti
                  nnom-smysle-vtoroy-mirovoy-voyny-3/
                  Цитата: veteran66
                  миллиона там не было, а были второразрядные резервисты и местные хунхузы, а где была нормальная японская армия (Курилы и Сахалин) там не всё просто сложилось, до Хоккайдо так и не дошли. Результат, "дело маршаллов"

                  Идите в школу,воинское звание МАРШАЛ пишется с ОДНОЙ буквой Л в окончании,соотвественгно все остальные ваши рассуждения на том же уровне,незнание правил правописания аналогичны незнанию Истории.
                  Цитата: veteran66
                  эта миссия до сих пор никому непонятна, да и Гесс это не вся верхушка Германии, в своё время Сталин тоже муссировал дело о сепаратном мире с Германией в 42-м, через шведов.

                  Откровенная брехня.
                  Миссия ГЕССА заключалась в попытке организовать союз меж Гитлером и Англией,союз меж ним и вдобавок США,для чего в его предложениях был пунктик,предусматривающее,все что до Урала,отходит Германии.остальное делят Англия и США,не получилось-Сталин не дал.
                  Гитлеру была гарантирована практически полная безнаказанность однофронтового разбоя Третьего рейха против СССР до 1944 г.! Об этом лично проболтался премьер-министр Великобритании У. Черчилль! Да в общем-то не только проболтался. И не только послу. С самого начала секретной переписки со Сталиным Черчилль однозначно показал, что, во-первых, его ставка на как можно более затяжную войну между Германией и СССР. Во-вторых, что ни он, ни американцы абсолютно не намерены в срочном порядке открывать второй фронт в Европе
                  http://profilib.com/chtenie/79946/arsen-martirosy
                  an-tragediya-1941-goda-40.php
                  Так что кроме вас,истошно кричащего лживые агитки,брызгающего пеной в бешенстве тут более никого нет.
                  1. veteran66 28 октября 2016 18:19
                    Цитата: Кровопийца
                    Весной 1942 года, Советское правительство стало расплачиваться с союзниками за поставки по ленд-лизу.

                    вы почитайте сначала закон о Ленд-лизе http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/zakon-o-lend
                    -lize.php, чтобы ересь не нести, а Эдинбург вёз золото за поставки 41-го года, в основном из Великобритании, которые не попали под закон о Л-Л.
                    Цитата: Кровопийца
                    Военные усилия Англии в войне с Германией до июня 1944 г. заключались лишь в отражении налетов люфтваффе на Англию в 1940 г., защите средиземноморского пути к британским колониям на Ближнем Востоке и в Азии и, соответственно, к противодействию итало-германскому вторжению в Северную Африку в 1941-1943

                    ну конечно, англичане должны были позволить себя безнаказанно бомбить, а у немцев в рейхе песка не хватало, вот они и ломанулись Сахару отвоёвывать. Хватит уже бредить. Вы хотя бы с планами Гитлера по Ближнему востоку ознкомьтесь. А то докопался до "маршалла", не доводов, так хоть к запятым доколупаемся, типичный совковый подход. Кстати, умнег, маршал изначально немецкое слово и пишется с двумя л, да перепутал, владею другими языками. Дальше всю эту ахинею читать и опровергать нет смысла.
                    1. Кровопийца 29 октября 2016 01:19
                      Гесса вспоминайте,заодно так на всякий случай вспоминайте как война в вохдухе незаметно к 41 году сошла на нет,аккурат к 22 июня,потом цифирку запомните,что за всю так называемую воздушную войну с англией,немцы потеряли самолетов меньше чем за июнь -октябрь 41.
                      Ксати "умнег" у нас не немецкий и не английский,а русский язык,пишется МАРШАЛ и ни как иначе.
                      Планы Гитлера изучайте,видимо это единственное что вы изучали.
          4. Хапфри 27 октября 2016 13:14
            Так СССР золотом за это платил

            Не платил.
            Только за то что потом не захотел вернуть. И то через долгие годы и без учёта инфляции
            1. Никкола Мак 29 октября 2016 09:56
              Слушайте, 302 раза уже обсуждался ленд- лиз.
              Так может всё таки разберётесь что такое пре-лендлиз, как осуществлялись поставки по 4 протоколам и кем принималось решение по объёмам и номенклатуре поставок.
              И самое главное - что СССР списывал по получении, что списывал по утрате, что оплачивал, что обязан был возвратить (но мог оплатить), а что был обязан был оплатить, но так и не оплатил.
              Ибо все эти категории присутствуют одновременно.
              А насчёт этических категорий всегда помните следующую выписку из закона о ленд-лизе:
              Решением совместной сессии сената и палаты представителей Конгресса Соединенных Штатов Америки одобрить настоящий Закон, который может именоваться Законом по обеспечению защиты Соединенных Штатов.
        2. 3x3zsave 26 октября 2016 20:00
          Да не надо было никому, Запад не тянул дальнейшую войну экономически, СССР - физически. Статья - урапатриотическая агитка из разряда "всех убью, один останусь"
        3. gladcu2 26 октября 2016 20:04
          EvgNik

          Надо отметить, что уровень языка и стиль изложения материала в статье очень подходит для учащихся 8 класса. Читал статью с трудом без явного интереса. Однажды попробовал прочитать брошурку евангелистов, или свидетелей Иеговы, я в них не разбираюсь. Так вот эта статья написана точно в таком же стиле.

          Так как скрупулезно читать не хотелось. Пробежав поверхностно, делаю вывод. Характеризовать статью уровнем "около научной" нельзя. Статья очень похожа на реферат школьника старшекласника. Польза минимальная.

          За труды статье можно поставить плюс. Но такие повествования понижают уровень ВО.
          1. veteran66 27 октября 2016 11:44
            Цитата: gladcu2
            уровень языка и стиль изложения материала в статье очень подходит для учащихся 8 класса.

            как и лубок помещённый в её начале
          2. Хапфри 27 октября 2016 13:15
            . Польза минимальная

            Это жанр " военное фентэзи"
      2. Кровопийца 26 октября 2016 12:01
        У.Черчилль План нападения на СССР"Немыслимое",вам ни о чем не говорит?Союзнички....http://www.coldwar.ru/bases/
        operation-unthinkable.php
        Цитата: kalibr
        То есть Вы предлагаете напасть на вчерашних союзников
        1. kalibr 26 октября 2016 14:20
          На одну доску с Черчиллем встанем? Как хорошо! Ведь план не был осуществлен, а тут человек явно не подумав предлагал воевать дальше.
          1. Кровопийца 26 октября 2016 15:22
            У вас с логикой как?
        2. veteran66 27 октября 2016 11:47
          Цитата: Кровопийца
          У.Черчилль План нападения на СССР"Немыслимое",вам ни о чем не говорит?Союзнички

          Черчилль ещё не вся Англия (к тому же его сняли), у него на то время были поводы эту статью написать, потому что в СССР были планы двинуть до Ламанша. А чего ж Вы не вспомнили печь того же Черчилля на следующий день, после того как Германия на нас напала?
          1. Кровопийца 27 октября 2016 19:24
            Вап что ликбез тут прочитать?Я и так достаточно много читаю ваши сомнительного качества перлы,так что озаботьтесь изучением чего нибудь еще кроме агиток резунга,Юсолонина,сколова и прочих сванидз
            В 1936 году, рассуждая о принципах внешней политики Великобритании, Черчилль заявляет: «На протяжении 400 лет внешняя политика Англии состояла в том, чтобы противостоять сильнейшей, самой агрессивной, самой влиятельной державе на континенте… Мы всегда … объединялись с менее сильными державами, создавали с ними коалицию и таким образом наносили поражение и срывали планы континентального военного тирана, кем бы он ни был, во главе какой бы страны ни стоял. …Политика Англии совершенно не считается с тем, какая именно страна стремится к господству в Европе. Дело не в том, Испания ли это, французская монархия, французская империя, германская империя или гитлеровский режим. Ей безразлично, о каких правителях или странах идет речь...Поэтому нам не следует бояться, что нас могут обвинить в профранцузской или антигерманской позиции. Если бы обстоятельства изменились, мы в такой же мере могли бы занимать прогерманскую или антифранцузскую позицию».

            Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-
            zapada-protiv-rossii/nenavist-cherchillya-k-russk
            im-varvaram
            Вечером 22 июня 1941 года Черчилль выступил с пространной речью, напомнив, что всегда был врагом коммунизма, и никогда не откажется от своих высказываний и действий против него. Однако сейчас он, дескать, готов проявить солидарность с русским народом. Главным образом, потому, что «опасность для России — это опасность для нас и для Америки, и борьба каждого русского за свой дом и очаг — это борьба каждого свободного человека в любом уголке земного шара»
            А за спиной Сталина не стеснялся озвучивать свои истинные намерения в отношении СССР. Немцы еще атаковали защитников Сталинграда и лезли на Кавказ, когда Черчилль в своем меморандуме членам английского военного кабинета писал: «Все мои помыслы обращены прежде всего к Европе, как прародительнице современных наций и цивилизации. Произошла бы страшная катастрофа, если бы русское варварство уничтожило культуру и независимость древних европейских государств».Английский фельдмаршал, председатель Объединенного англо-американского штаба Алан Фрэнсис Брук 24 мая 1945 года записал в своем дневнике: «Сегодня вечером я внимательно просмотрел доклад о возможности открытия военных действий против России в случае, если в ходе дальнейших переговоров с ней возникнут осложнения. Нам было поручено провести такое исследование».

            Четверть века спустя западногерманский публицист Себастьян Хаффцер писал на этот счет: «Надежда Гитлера на столкновение Запада с Востоком была не такой уж необоснованной: весной и ранним летом 1945 года действительно существовала опасность (или, если хотите, шанс), что война между победителями могла вспыхнуть сразу же. По крайней мере, один из ведущих деятелей коалиции — Черчилль был, по достоверным источникам, готов и даже стремился к этому».
      3. алпамыс 26 октября 2016 12:56
        Цитата: kalibr
        То есть Вы предлагаете напасть на вчерашних союзников? С моральной точки зрения даже нападение Гитлера на СССР померкло бы перед этим. Вы бы еще это Сталину посоветовали.


        недавно ВВП произнёс то что сделал АГ
        1. 3x3zsave 26 октября 2016 20:02
          Пора издавать "Цитатник ВВП"
          1. Vz.58 26 октября 2016 20:38
            Пора издавать "Цитатник ВВП"? Потом создать "Российских Хунвейбинов"? Потом вырезать или послать на "перевоспитание" Российскую интелигенцию, лучше, к стене, на лесоповал и рудники. И, потом, у руля д..... останутся, типа:"Все строем! Шаг вправо, шаг влево ... и т.д." В смысле "Я начальник, ты д...., и не имей право свою точку зрения иметь!" Кто так думает, присоединяйтесь к "Хирургу". От слова "ХИР"? Опричники сейчас в Российских "патриотических" медиях в моде. Что это общего имеет с интересами РОССИИ!? Может только, с интересами каких-то конкретных "начальников" -. Между прочим, для тех, кто ещё не головой думает, а верит ведущим "Время покажет", Китай такую систему уже давно прошел и идёт вперёд, а в России, всё ни как из 1937 года вылезти не могут и всё на смертные казни молятся.
            Вопросы для "Что, Где, Когда":
            1) Помогли современной Китайской экономике смертные казни?
            2) Создавалась экономика США с помощью ГУЛАГов?
      4. антивирус 26 октября 2016 16:18
        поддерживаю Вас
    2. Alexey RA 26 октября 2016 11:42
      Цитата: EvgNik
      Понятно, что народ устал воевать, но надо было идти дальше и очистить всю Европу, включая Оловянные острова. Мы могли это сделать.

      Не могли. Мобилизационный потенциал СССР был исчерпан. Помните среднюю численность стрелковых дивизий перед началом Берлинской операции? В среднем - треть штатной. В танковых соединениях мотострелков - тоже треть от штата. И это - после пополнения! Не от хорошей жизни приходилось поддерживать стрелковые полки артиллерийскими дивизиями (боезапас для которых копили 2 месяца).

      Мы бы просто увязли в британско-американско-французско-немецком "мясе". А в это время наши тылы (станции, ж/д узлы, мосты) обрабатывали бы "коробки" бомберов RAF и USAAF - с недосягаемых для нас высот. А без подвоза воевать очень сложно.
      1. Кровопийца 26 октября 2016 12:02
        «Имелись ли в то время у советского руководства планы наступления до берегов Атлантики и захвата Британских островов? На этот вопрос следует ответить отрицательно. Подтверждением тому является принятый СССР 23 июня 1945 г. закон о демобилизации армии и флота, последовательный перевод их на штаты мирного времени. Демобилизация началась 5 июля 1945 г. и завершилась в 1948 г. Армия и флот были сокращены с 11 млн. до менее 3 млн. чел., упразднен Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования. Количество военных округов в 1945–1946 гг. уменьшилось с 33 до 21. Значительно сократилось количество войск в Восточной Германии, Польше и Румынии. В сентябре 1945 г. советские войска были выведены из северной Норвегии, в ноябре из Чехословакии, в апреле 1946 г. с острова Борнхольм (Дания), в декабре 1947 г. — из Болгарии...

        Знало ли советское руководство о британских планах войны против СССР? На этот вопрос, пожалуй, можно ответить утвердительно...Косвенно подтверждает это и видный знаток истории советских вооруженных сил профессор Эдинбургского университета Д. Эриксон. По его мнению, план Черчилля помогает объяснить, «почему маршал Жуков неожиданно решил в июне 1945 г. перегруппировать свои силы, получил из Москвы приказ укрепить оборону и детально изучить дислокацию войск западных союзников. Теперь причины понятны: очевидно, план Черчилля стал заблаговременно известен Москве и сталинский Генштаб принял соответствующие меры противодействия» (Ржешевский Олег Александрович
        Военно-исторические исследования http://militera.lib.ru/research/rzheshevsky1/01.h
        tml)
        1. Alexey RA 26 октября 2016 16:10
          В 1945 с пополнением вообще полная пятая точка была. Судя по статистике Урала, там, где в 1941 можно было мобилизовать народу на корпус, в 1944 остался неполный батальон.
          Рассчитывать можно было только на очередные призывные возраста. Но и тут была засада: по данным ув. М.Свирина, 3 из 4 призывников 1945 года ставился диагноз "дистрофия". В воспоминаниях участником Манчжурской наступательной зачастую прямо говорится: поступившее по призыву пополнение приходилось поначалу откармливать - иначе их даже обучать было невозможно.

          Короче говоря, единственным возможным резервом Действующей армии были только уже имеющиеся у ВС силы - внутренние округа и ДВ. В случае войны с Союзниками на переброску с ДВ рассчитывать нельзя. Более того, как бы не пришлось усиливать ДВФ и ЗабВО.
          1. антивирус 26 октября 2016 16:20
            В 42г стали призывать с 17 лет
            1. Кровопийца 27 октября 2016 10:53
              Цитата: антивирус
              В 42г стали призывать с 17 лет

              А этот мифец откуда?
              Приведите документ,подтверждающий ваш миф.
              Есть единственное Постановление,о призыве и то,с четко формулировкой-в учебные и запасные части,а не на фронт.http://www.teatrskazka.com/Raznoe/PostanovG
              KO/194410/gko_6784.html
              Есть и такая Директива.
              ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 46163 КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАКАВКАЗСКОГО ФРОНТА О НАПРАВЛЕНИИ ЛИЧНОГО СОСТАВА НА ПОПОЛНЕНИЕ ВОЙСК СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
              Копии: начальникам Главного управления формирования и укомплектования войск, ЦУП ВОСО Красной Армии, командующему войсками Северо-Кавказского фронта.
              7 мая 1943 г.Ставка Верховного Главнокомандования приказала в счет сокращения численности войск фронта по постановлению ГКО № 3282 от 2 мая немедленно отобрать из запасных частей, батальонов выздоравливающих, выписываемых из госпиталей, учебных частей, курсов младших лейтенантов хорошо подготовлен­ных, обмундированных 6000 человек рядовых, младшего и среднего начальству­ющего состава пехоты, из числа русских, украинцев, белорусов и направить их в распоряжение командующего Северо-Кавказским фронтом с расчетом прибы­тия не позднее 15 мая.
              Призывников 1925 года рождения и местных национальностей в состав по­полнения не включать.
              Пункт назначения — Краснодар.Заявку на перевозку представить в ЦУП ВОСО непосредственно.
              Об отправке пополнения доносить немедленно.
              По поручению Ставки Верховного Главнокомандования А. ВАСИЛЕВСКИЙ
              ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3409. Д. 8. Л. 121. Подлинник.
              ОБЪЯСНЯТЬ почему так,или сами поймете?
              И полный текст с разъяснениями,что,как и куда использовать призывников 1927 года
              http://www.soldat.ru/doc/gko/text/6784.html
          2. voyaka uh 26 октября 2016 22:28
            "В 1945 с пополнением вообще полная пятая точка была"////

            Более того, среди русского населения, понесшего наибольшие потери,
            резервы были полностью исчерпаны. Набирали новобранцев облавами
            по кишлакам Средней Азии. И почти без подготовки - в Германию.
            Был курьезный случай, когда такая необученная рота узбеков, ошалевшая от взрывов,
            огня, пожаров при штурме Берлина пошла сдаваться немцам. Когда немецкий офицер
            понял кое-как в чем дело, то спокойно объяснил, что не может принять их в плен
            по причине, что как-раз сам ведет своих солдат сдаваться русским. smile
            Бедолаг судил трибунал, откуда и стало об этом известно sad .
            1. Товарищ Ким 26 октября 2016 22:44
              Да воины ещё те, за редким исключением. Читал воспоминания ветерана про азиатское пополнение, после первых выстрелов пятеро тащили в тыл легкораненого земляка.
              Но были и герои, крайне мало но были: Гулям Каримов (1918—2014) — лейтенант Рабоче-крестьянской Красной Армии, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза (1945).
              Биография[править | править вики-текст]
              Гулям Каримов родился 10 ноября 1918 года в населённом пункте Янарык (ныне — Орджоникидзевский район Ташкентской области Узбекистана). Окончил среднюю школу. В 1938—1940 годах проходил службу в Рабоче-крестьянской Красной Армии. После демобилизации окончил курсы по подготовке учителей. В марте 1942 года Каримов был повторно призван в армию. В том же году он окончил курсы младших лейтенантов. С октября 1943 года — на фронтах Великой Отечественной войны. К августу 1944 года гвардии лейтенант Гулям Каримов командовал пулемётным взводом 132-го гвардейского стрелкового полка 42-й гвардейской стрелковой дивизии 40-й армии 2-го Украинского фронта. Отличился во время освобождения Румынии
              19-21 августа 1944 года Каримов участвовал в боях у населённого пункта Сочь к юго-западу от города Пашкани. Бойцы его взвода уничтожили несколько дзотов и дотов, а также отразили несколько немецких контратак
              Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 марта 1945 года за «образцовое выполнение заданий командования и проявленные мужество и героизм в боях с немецкими захватчиками» гвардии лейтенант Гулям Каримов был удостоен высокого звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» за номером 4737[1].
              В 1944 году Гулямов был уволен в запас. В настоящее время проживает в посёлке Кибрай Орджоникидзевского района Узбекистана, до выхода на пенсию работал в отделе кадров местного объединения «Сельхозтехника»
              Был также награждён орденами Красного Знамени, Отечественной войны 1-й и 2-й степеней, Красной Звезды, «Знак Почёта», рядом медалей.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%
              D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D1%83%D0%BB%D1%8F
              %D0%BC
              Образованный, окончил военные курсы, это конечно очень важно.
              1. voyaka uh 27 октября 2016 09:12
                Я не пытался очернить узбекский народ.
                Когда необученных людей бросают в страшный городской бой,
                то, независимо от национальности, у любых может крыша поехать.
            2. Кровопийца 27 октября 2016 10:42
              Цитата: voyaka uh
              Набирали новобранцев облавами
              по кишлакам Средней Азии. И почти без подготовки - в Германию.

              Этот мифец,откуда взяли?
              В СА,с 1942 года уже не создавали нацформирования,так о какой мифической роте узбеков,стройной колонной в плен,в Берлине сдававшихся вы тут рассказываете?
              На счет резервов и их исчерпания,вы тут не путаете гитлеровские потери и формирования частей с мальчишек,инвалидов и стариков-это реальность,в отличии от ваших мифов.
              1. voyaka uh 27 октября 2016 15:03
                Насчет резервов почитайте посты Alexey RA и moskowit,
                с ними и спорьте.
                Рота не была национальной, просто в ней было много,
                (как и во многих других пехотных ротах в 45 году) солдат из Средней Азии.

                А у немцев резервы кончились еще раньше, чем у Красной Армии.
      2. moskowit 26 октября 2016 20:05
        Всё правильно. В РККА, НКВД , ВВС и РКФ к 1945 году было призвано 900 000 женщин. Призыв с осени 1944 года мужчин с 17 лет. Последний официально призванный возраст во время ВОВ 1927 год рождения... После войны демобилизация только старших возрастов и женщин июльским приказом 1945 года.(реквизитов приказа не помню, но кого интересует пишите... Найду) 1923 год рождения(призыв 1942 года) служил до 1947 года, а младшие и дольше...
        1. Кровопийца 27 октября 2016 11:04
          Постановление Го сударственного Комитета Обороны СССР
          «О призыве в армию 25 тысяч женщин-добровольцев»
          16 мая 1944 г.
          Государственный Комитет Обороны постановляет:
          1. Разрешить НКО (начальнику Главупраформа Красной Армии Смородинову) призвать
          в добровольном порядке через местные городские и областные комитеты ВКП(б) и испол-
          комы Советов депутатов трудящихся 25 000 женщин в возрасте от 20 до 35 лет.
          Призванных женщин направить в части Красной Армии на укомплектование должностей
          поваров, прачек, связистов и санитарок.
          Призыв провести в городах и крупных населенных пунктах областей, краев и республик, со-
          гласно прилагаемому расчету, из числа женщин, не имеющих детей и не обремененных семьей.
          2. Призванных женщин обеспечить всеми видами довольствия наравне с военнослужащи-
          ми, распространив на них действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня
          1941 года и Постановления СНК СССР от 16 июля 1940 года № 1269**.
          Председатель Государственного Комитета Обороны И. Сталин
          АП РФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 273. Л. 157–158. Копия.
          Опубликовано: Вестник Архива Президента Российской Федерации.
          Война 1941–1945. М., 2010. С. 344.

          ДОБРОВОЛЬЦЕВ,пишу крупно что бы уяснили.
          Цифра в 900000 за всю войну.
          № 29
          Постановление Государственного Комитета Обороны
          об укомплектовании действующей армии
          26 июля 1942 г.
          г. Москва, Кремль
          Вопросы НКО
          Государственный Комитет Обороны постановляет:
          1. Обязать НКО (тов. Щаденко) за счет сокращения и реорганизации тыловых частей
          и замещения вспомогательных должностей негодными к строю после ранений нестроевыми
          военнообязанными и женщинами высвободить к 1 сентября 1942 года для боевых частей
          годных к строю 400 000 человек.
          2. Сократить численность Военно-Морского флота до 450 000 человек и обязать народ-
          ного комиссара Военно-Морского флота тов. Кузнецова за счет высвобождаемых по со-
          кращению передать к 25 августа на укомплектование действующей армии 100 000 человек
          обученного рядового и младшего начсостава, годного к строевой службе.
          3. Обязать НКО (тов. Щаденко) призвать с 10 августа 1942 года полностью всех граждан,
          родившихся в 1924 году, независимо от места работы и занимаемых должностей и направить:
          а) в военные училища и запасные части — 450 000 чел.;
          б) в Военно-Морской флот — 100 000 чел.;.....
          Далее к Сборнику документов
          http://encyclopedia.mil.ru/files/morf/VoV_Vol10_D
          okumenti.pdf
          1. Комментарий был удален.
      3. 3x3zsave 26 октября 2016 20:12
        Браво, хоть одна здравая мысль на потоки шапкозакидательских волеизявлений, кто-бы вспомнил про тылы, которые работали на надрыв, и село, даже в этом варианте истории, жившее впроголодь до середины 50-ых, но кормившее армию и промышленный тыл
    3. vladimirw 26 октября 2016 12:28
      Моральный аспект здесь важен, кроме этого людские потери огромны. Зачем было еще воевать ? Кроме этого я бы еще сказал, что т.Сталин не вполне верил своим генералам и маршалам. После окончания войны была попытка разобраться, а что именно привело к поражению в 1941г.
      1. kalibr 26 октября 2016 14:23
        Ну вот пусть всякие "умники" глупости здесь и не пишут!
    4. veteran66 27 октября 2016 11:39
      Цитата: EvgNik
      Понятно, что народ устал воевать, но надо было идти дальше и очистить всю Европу, включая Оловянные острова. Мы могли это сделать.

      Вы??! Прямо на диване в Лондон? Круто!!
      1. Reptiloid 28 октября 2016 08:37
        Статье безусловные ++++++.Уровень знаний о событиях 20 века у всех разный и каждый найдёт для себя неизвестное раньше.
        Тем более,что обсуждение статьи привело к таким многодневным обсуждениям нашей истории.
        Большое спасибо автору.
  2. Molot1979 26 октября 2016 06:29
    Люблю я теории заговоров, они могут объяснить все на свете. Почему Тутмос III пошел на Сирию войной? А это будущие хозяева Запада уже тогда готовили свой смертельный удар по русскому миру и православию. У меня один вопрос к автору: какие выгоды из ВМВ извлекла Англия? В отличие от многих других случаев, тут наглам пришлось лично поучаствовать в БД. Чтобы прикрыть морские коммуникации, англы за всего лишь 50 устаревших эсминцев передали Штатам несколько ключевых военных баз по всему миру. По окончании войны вся их колониальная система затрещала по швам, пришлось убраться из Индии, Африки.... Освободившееся место тут же заняли Штаты. Ну, и в чем тут великий цимус? Из лондонского Сити мировой финансовый капитал перебрался на Уолл-стрит. За это англы попу рвали? Место фунта стерлингов занял доллар. Англия как мировой гегемон кончилась надолго, скорее всего - навсегда.
    1. стас57 26 октября 2016 08:32
      низкопробные сказки булонского леса в продолжении вчерашней конспирологии.
      ага, особо порадовала роль Англии) А то мы не видим сейчас как выглядит консолидированный запад-не способный даже решить проблему миграции.
      ну группа поддержки влажных фантазий всегда тут найдется и не малая.
    2. mitya24 26 октября 2016 08:37
      Здесь необходимо продолжить теорию анго-саксонской закулисы. Хозяева у США и Великобритании - это одни и те же люди, которые в 1945 году завершили один проект - Британская империя и начали другой более перспективный - США.
      Есть еще одна точка зрения, столкнувшись перед выбором попытаться остаться империей, но возможно сгинуть в случае неудачи и перестать быть империей, но гарантировано выжить , бриты выбрали второе.
    3. 3x3zsave 26 октября 2016 20:19
      Поддерживаю, один момент, фунт потерял значение уже в наше время, не помню год, начало 90-ых, империя дядюшки Сороса обвалила курс британской валюты окончательно и бесповоротно
  3. V.ic 26 октября 2016 06:36
    По сути событий процесс описан верно. Россия в лице СССР очередной раз отразила нашествие "двунадесяти языков". Однако, прошел процесс переформатирования Запада в виде "краха колониальной системы", обозначившего доминирование USA, как мирового жандарма. С распадом СССР также отпала необходимость в ЮАР как противовеса.
    1. Mavrikiy 26 октября 2016 11:10
      Цитата: V.ic
      По сути событий процесс описан верно. Россия в лице СССР очередной раз отразила нашествие "двунадесяти языков". Однако, прошел процесс переформатирования Запада в виде "краха колониальной системы", обозначившего доминирование USA, как мирового жандарма. С распадом СССР также отпала необходимость в ЮАР как противовеса.

      Чего верно то? ВМВ и раскручивалась США для разрушния "колониальной системы". Другое дело, каждый сверчек думал, что эта игра его и он всех обскачет. И Германия, и Англия, и Япония.....и США, да, да. Но Сталин всю игру сломал штатам. Поэтому он исчалие ада, хуже Гитлера. И пришлось опять Сша договариваться, сферы влияния делить и терпеть СССР.
      1. V.ic 26 октября 2016 14:03
        Mavrikiy "Чего верно то? ВМВ и раскручивалась США для разрушния "колониальной системы"."

        Бреттон вудская валютная система - это основа, а колониальная система это ещё администрирование, таможня, оборона и пр. и пр. и пр... Однако приток ресурсов из колоний определял последуюшее развитите метрополии. Битва при ДьенбенФу не из разряда колониальных сражений?
        1. Mavrikiy 26 октября 2016 18:06
          Цитата: V.ic
          Mavrikiy "Чего верно то? ВМВ и раскручивалась США для разрушния "колониальной системы"."

          Бреттон вудская валютная система - это основа, а колониальная система это ещё администрирование, таможня, оборона и пр. и пр. и пр... Однако приток ресурсов из колоний определял последуюшее развитите метрополии. Битва при ДьенбенФу не из разряда колониальных сражений?

          Чудесненько. Кто сказал что деколонезация началась-закончилась 9 мая 1945г.?
          Повторюсь, ВМ Войну под это развязали США. Англия 1925-1930 (запамятовал) закрыла свои колонии для стороннего проникновения, а это рынки, если не ошибаюсь 15 или 20% мира. А французы до кучи попали, возможно с наркотой. Метрополии, ослабленные войной, потеряли деньги и перенапряглись. Колонии стали получать независимость с 1945 и в основном до 1955г.
          Битва при ДьенбенФу не из разряда колониальных сражений? из разряда, и? Это война за сохранение колонии и чем она закончилась? И кто туда пришел?....
          ПМВ - кладбище империй. Империя бритов устояла, но ее нужно было доломать. И они подкидывая уголек, не подозревали, что колокол звонит по ним.
  4. Nitarius 26 октября 2016 07:04
    думаю что с учетом нынешнего оружия .. господам не удастся отсидеться в своих замках ...до них не только ИСКАНДЕР ДОСТАНЕТ .. но и САТАНА по их душам давно плачет! давно уже в ДОЛГ живут эти господа
    1. 3x3zsave 26 октября 2016 20:26
      Полагаю, Вы тот подполковник, который сорвет пломбы, откинет защитные колпачки, перекинет предохранители и нажмет Большую Красную Кнопку?
  5. aleks700 26 октября 2016 07:23
    И вместо того, чтобы налаживать стратегическое партнерство с СССР и создавать ось процветания и безопасности Берлин — Москва — Токио, которая могла успешно противостоять союзу Лондон — Вашингтон, и разгромить «островной мир», снова попало в старую ловушку.
    То есть автор предлагает нам поддерживать чудные отношения с нацистской Германией. С убийцами. Понятно желание верхушки России дружить с фашистскими штатами Америки. Такие же моральные у.р.о.д.ы. Автору минус.
    1. Alexey RA 26 октября 2016 11:44
      Цитата: aleks700
      То есть автор предлагает нам поддерживать чудные отношения с нацистской Германией. С убийцами.

      Не только - ещё СССР предлагают дружить и с этими кавайными няшками:
    2. Molot1979 26 октября 2016 12:08
      Справедливости ради - в 1939-40 Германия еще не была страной концлагерей и душегубок. Это произойдет позже, после того, как в 1942 будет утверждено окончательное решение еврейского вопроса. Так что альянс с Гитлером ДО ВОВ был бы вполне нормален с любой, даже этической точки зрения.
      1. kalibr 26 октября 2016 14:24
        Вы ПРАВДЫ не читали до августа 1939 года...
        1. Кровопийца 26 октября 2016 15:24
          Германия напала на Польшу и англо-французы объявили ей войну.
          А когда союзники Польши объявили войну СССР? Никогда.
          Странно получается.
          Нам пытаются показать, что Германия и СССР одинаково виноваты и в Второй мировой войне и даже в оккупации Польши, но почему-то то в момент, когда в сентябре 1939 года союзники оценивали ситуацию, они её оценили совсем не так. Германия агрессор – ей сначала предъявлен ультиматум прекратить боевые действия и отвести войска с полькой территории. Гитлер ничего этого не делает – ему Лондон и Париж объявляют войну.
          Однако, когда СССР ввел войска на территорию Польши, правительство уже бежало в Румынию и все польское руководство было за границей.
          И на ввод Красной армии ни Лондон, ни Париж войну СССР не объявил.
          ТЕПЕРЬ давайте вашу,сомнительную,"правду"
          1. kalibr 29 октября 2016 07:54
            "Правда" не моя. Это печатный орган ЦК ВКП(Б). Она есть в архивах и центральных библиотеках. Я ее читал с 1918 года и до 1991. Почитайте и Вы.
        2. Кровопийца 27 октября 2016 23:07
          Цитата: kalibr
          Вы ПРАВДЫ не читали до августа 1939 года

          Собственно Вы то читали?
          Или вы читали перепевы всяко разных,разного оттенка черных,коричневых и прочих,на тему вообще не относящиеся к сказанному в газете Правда в тех исторических условиях и точно по месту в связи с теми реалиями?
          Может вы,еще заявите что Договор Молотова -Риббентропа,преступен?Осмелитесь?
          1. kalibr 29 октября 2016 07:58
            Весной у меня выйдет монография "Отравленное перо: российские журналисты против России, советские журналисты против СССР". Там все на газетном материале с ссылками на источники и №№ страниц. Если хотите, зарезервирую Вам экземпляр. Пакт - нет, секретный протокол к нему - да!
      2. Alexey RA 26 октября 2016 16:13
        Цитата: Molot1979
        Справедливости ради - в 1939-40 Германия еще не была страной концлагерей и душегубок. Это произойдет позже, после того, как в 1942 будет утверждено окончательное решение еврейского вопроса.

        Зато уже было предварительное решение этого вопроса. 9 ноября 1938 года. Kristallnacht.
      3. voyaka uh 26 октября 2016 22:36
        Концлагеля в Германии появились через два месяца после прихода
        Гитлера к власти. Их заполняли коммунистами, геями, проститутками, священниками,
        диссидентами. По доносам. Потом штурмовикаи Рэма. И список расширялся.
        Евреи начали попадать в концлагеря примерно с 38 года (после Олимпийских игр).
  6. parusnik 26 октября 2016 07:40
    Перед самой войной, используя т. н. пакт Молотова — Риббентропа
    ...Не использовал СССР т.н.пакт..а воспользовался политической ситуацией которая возникла на тот период..и Московский договор о ненападении был в помощь...Благодаря ему не началась война в 1939 г между СССР и Германией...
    Германское руководство, которое в лице Гитлера временами пыталось проводить свою глобальную политику, запуталось в сетях англосаксов. И вместо того, чтобы налаживать стратегическое партнерство с СССР и создавать ось процветания и безопасности Берлин – Москва – Токио
    ...Ага , бедный Йорик! Я знал его, Горацио...Запутамвшись..
    1. kalibr 26 октября 2016 08:16
      "Халва, халва,халва!" = "Если бы, бы, бы..." - но во рту слаще не стало! И вывод опять же - "запуталось в сетях"... - значит умные они, англосаксы. А правило какое? С сильным не борись, с умным не тянись, если сам глупый!

      Ну, а в 39-ом война с СССР и начаться-то не могла. Кто же в России воюет под осень и зиму?Это даже глупый Гитлер понимал,а?
      1. parusnik 26 октября 2016 09:21
        Ну, а в 39-ом война с СССР и начаться-то не могла. Кто же в России воюет под осень и зиму?Это даже глупый Гитлер понимал,а?
        ... Московский договор был подписан о не нападении..., а тут ещё осень и зима...не срослось..
      2. V.ic 26 октября 2016 10:45
        Цитата: kalibr
        даже глупый Гитлер понимал,

        У Вас диплом врача имеется чтобы ставить диагноз? Вот чем славятся де..мократы, так это умением выставить свои высказывания истиной в последней инстанции, не подлежащей обсуждению/ (тем более осуждению/чему свидетельствует отмена "минусования" на данном сайте/).
      3. Кровопийца 26 октября 2016 15:25
        Может быть сам факт заключения государственного соглашения с Германией, где канцлером был Адольф Гитлер, является автоматическим стартом для мировой войны?

        Опять промашка. Первой страной, что подписала договор с Гитлером в роли канцлера… была Польша. В 1934 году был подписан «Пакт Гитлера-Пилсудского», который означала выход Германии из политической изоляции. В дальнейшем договоры с Гитлером подписали Лондон (англо-германская декларация по итогам Мюнхена), а затем и Франция. Италия стала союзником Германии, наряду с Японией.

        Последней великой державой, которая заключила с Германией Договор о ненападении был СССР. Говорить, что именно этот договор привел к войне, опуская все предыдущие договоры, это как в сценарии фильма сразу перейти к финальной сцене, опустив весь фильм за ненадобностью.
  7. kalibr 26 октября 2016 08:11
    При всей эклектичности текста вроде "суперэтноса" и прочих любимых измышлений автора, в ней на удивление есть совершенно точная информация: "Эта война завершилась в 1985-1991 гг. полным поражением и развалом СССР и соцблока. Ключевую роль в поражении СССР сыграла выродившаяся «элита», которая хотела «красиво жить», захватив народную собственность в свои руки и став частью глобальной «элиты».
    И вот это-то и вывод и урок. Вывод, что люди ВСЕГДА делятся на низы и элиту. Что элиту как не учи, а не перевоспитаешь и значит государство должно заботиться о балансе интересов элиты и низов - вот его главная задача. А также нужно изучать как, почему и каким образом эта катастрофа случилась, чтобы не повторить ее. И помнить, крича "мы велики мы могучи, выше солнца, больше тучи", что всякое дело венчает результат. Результат строительства "святого общества" в СССР известен. Теперь важно извлечь из этого уроки и не допустить повторения. Не наступать на те же грабли. Правильно отвечать на новые вызовы времени. Умело искать союзников. Учиться впредь на чужих ошибках.И один из способов это просвещение, чтобы люди интересовались прошлым, но при этом сами умели искать информацию, и умели бы ее анализировать и делать выводы. "Кто предупрежден, тот вооружен"!
    1. кеп 26 октября 2016 12:39
      Цитата: kalibr
      При всей эклектичности текста вроде "суперэтноса" и прочих любимых измышлений автора, в ней на удивление есть совершенно точная информация: "Эта война завершилась в 1985-1991 гг. полным поражением и развалом СССР и соцблока. Ключевую роль в поражении СССР сыграла выродившаяся «элита», которая хотела «красиво жить», захватив народную собственность в свои руки и став частью глобальной «элиты».
      И вот это-то и вывод и урок. Вывод, что люди ВСЕГДА делятся на низы и элиту. Что элиту как не учи, а не перевоспитаешь и значит государство должно заботиться о балансе интересов элиты и низов - вот его главная задача. А также нужно изучать как, почему и каким образом эта катастрофа случилась, чтобы не повторить ее.


      Прочел всю ветку и под Вашим комментарием,наиболее совпадающим с моим взглядом на суть поднятого вопроса,хочу задать риторический вопрос.

      «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота!
      К вам обращаюсь я, друзья мои!..."

      Кто из нашей "элиты" сможет прочесть на публику, слова из обращения И.В.Сталина от 3 июля 1941 года,так чтобы это не вызвало в лучшем случае улыбку. Сейчас "грабли" только слепой не увидит,а вот наступит или нет,это вопрос риторический.
      1. kalibr 26 октября 2016 14:26
        Да, это вопрос риторический, так как кто, наверное, и сможет. А кто-то точно нет.
      2. 3x3zsave 26 октября 2016 20:36
        Да князюшка, Ясно Солнышко, и ведь 70% процентов граждан "всколыхнется в едином порыве"....... А я - нет, у меня нет телевизора
      3. veteran66 27 октября 2016 12:26
        Цитата: кеп
        Кто из нашей "элиты" сможет прочесть на публику,

        когда прижмёт, ещё и слезу пустят... Сталин же смог, лучший друг физкультурников .... MЛЯ...
        1. Кровопийца 27 октября 2016 23:04
          Сталин смог,ваш духовный авторитет гитлер или николка вторый-не смог.
          Плохие у вас авторитеты,если не сказать жестче.
          1. veteran66 28 октября 2016 18:36
            Цитата: Кровопийца
            ваш духовный авторитет гитлер

            башку включай, демагог xpeнoв, твой Сталин, что Гитлер, такой же людоед, и какое отношение к ним имеет Николай 2? По крайней мере, ему не было надобности после двух недель ступора перед своим народом елей лить.
  8. Aleksander 26 октября 2016 08:49
    Германское руководство в лице Гитлера временами пыталось проводить свою глобальную политику. И вместо того, чтобы налаживать стратегическое партнерство с СССР и создавать ось процветания и безопасности Берлин — Москва — Токио, которая могла успешно противостоять союзу Лондон — Вашингтон, и разгромить «островной мир»,

    Автор ратует за союз СССР с..... немецкими и японскими НАЦИСТАМИ?! belay Что с вами, автор? fool РККА совместно с ваффен СС штурмует Альбион? fool Вспомни, с кем дрался Союз в Испании, На Халхин-Голе и Хасане, против кого организовывал систему безопасности в Европе и Азии. И ПРАВИЛЬНО делал!
    .Германию же назначат главным «козлом отпущения» Гитлера и его окружение назовут «величайшими преступниками мира».
    Что за кавычки, автор? negative Их признал виновными Международный трибунал в Нюрнберге. Можете кого угодно считать бОльшими злодеями, но считать нацистских зверей просто "назначенными" козлами отпущения-верх цинизма!
    используя т. н. пакт Молотова — Риббентропа, Россия смогла вернуть свои исконные земли в Прибалтике, на западе Белой и Малой Руси, в Бессарабии (Молдавии).

    Странный автор: лично подтверждает все те бредовые обвинения, что выдвигает Запад в отношении СССР и России. При чем тут Договор о ненападении?! Читайте, автор, Ноты Сов правительства, там все сказано :
    Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными.

    Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. /i]

    Как оно было в действительности:

    : [i]В 2 часа ночи 17 сентября Шуленбурга принял Сталин и в присутствии Молотова и Ворошилова сообщил, что Красная армия сегодня в 6 часов утра перейдет советскую границу на всем протяжении от Полоцка до Каменец-Подольского. «С целью избежания инцидентов» Сталин предложил руководству Германии остановить наступление германских войск и отвести вырвавшиеся вперёд подразделения на линию Белосток — Брест — Львов,

    Немцы согласились, было составлено соответствующее совместное коммюнике, на основании чего и действовали стороны.
    Какой пакт, автор, где он упоминается ?

    Зачем повторять западные бредни? Да еще обвиняя при этом сам Запад? belay
    1. BIP PS FSB RF 26 октября 2016 09:33
      КГ/АМ
      У аффтара все опусы такие - видишь Самсонова - влепи минус не глядя (жаль их отменили). Если начнешь читать и вникать, можно шизофреником стать
      1. Кровопийца 26 октября 2016 12:25
        То есть вы,сами себя уже определили,кто вы есть?
        Может попробуете не читать на ночь,опусы осокина,солонина и соколова с резуном?
    2. BAI 26 октября 2016 10:53
      "Германию же назначат главным «козлом отпущения» Гитлера и его окружение назовут «величайшими преступниками мира»" - это цитата из фильма Шахназарова "Белый тигр".
      BAI
    3. V.ic 26 октября 2016 11:01
      Цитата: Aleksander
      Автор ратует за союз СССР с..... немецкими и японскими НАЦИСТАМИ?!

      Укажите на документ, где указаны "японские нацисты", если Вас это не затруднит...
      Цитата: Aleksander
      Какой пакт, автор, где он упоминается ?
      Зачем повторять западные бредни? Да еще обвиняя при этом сам Запад?

      Ne pare rau, domnule Aleksander, о чём кипятком писали "демократическо-перестроечные СМИ СССР/РФ"? В какую сторону не глянь:...пакт, Пакт, ПАКТ. request
      1. Aleksander 26 октября 2016 12:47
        Цитата: V.ic
        Укажите на документ, где указаны "японские нацисты",

        Страны «оси» (нем. Achsenmächte, яп. 樞軸國, 枢軸国 су: дзику-коку, итал. potenze dell'Asse — по термину «ось Рим — Берлин»), известные как наци́стский бло́к- агрессивный военный союз Германии, Италии, Японии -есть такое определение, никем не оспариваемое до сих пор
        Цитата: V.ic
        Ne pare rau, domnule Aleksander

        belay what lol request
        и
        私は、氏VICごめんなさい yes
    4. Кровопийца 26 октября 2016 15:27
      Вы зачем повторяете всякие бредни?
      Спросите себя – откуда на все это у Гитлера в обобранной Версалем Германии появились деньги, колоссальные деньги.
      Потом вспомните, откуда взялись огромные деньги у сегодняшних «гитлеров» на Ближнем Востоке, откуда у них масса оружия. Так, что их никак не разгромить не самой слабой региональной сирийской армии при определенной поддержке одной из лучших армий мира (российские ВКС + «калибры»+ разведка и т.д. ).
      Вспомнили?
      Так вот те же силы и виновны в начале Второй мировой войны.
      Они же ответственны за Первую мировую.

      А сегодня очень хотят, чтобы началась Третья мировая…
      1. Aleksander 26 октября 2016 19:32
        Цитата: Кровопийца
        [Вы зачем повторяете всякие бредни[?
        Спросите себя – откуда на все это у Гитлера в обобранной Версалем Германии появились деньги, колоссальные деньги.
        Потом вспомните, откуда взялись огромные деньги у сегодняшних «гитлеров» на Ближнем Востоке, откуда у них масса оружия. Так, что их никак не разгромить не самой слабой региональной сирийской армии при определенной поддержке одной из лучших армий мира (российские ВКС + «калибры»+ разведка и т.д. ).
        Вспомнили?
        Так вот те же силы и виновны в начале Второй мировой войны.
        Они же ответственны за Первую мировую.

        А сегодня очень хотят, чтобы началась Третья мировая…


        С чем спорит, что "опровергает" этот бессмысленный набор фраз? belay lol request
        1. V.ic 27 октября 2016 06:16
          Цитата: Aleksander
          С чем спорит, что "опровергает" этот бессмысленный набор фраз?

          Это Вы про свой комментарий?
          1. Aleksander 27 октября 2016 14:51
            [quote=V.ic]Цитата: AleksanderС чем спорит, что "опровергает" этот бессмысленный набор фраз?

            Нет, конечно, про два- Ваш и особи

            Сам про свой
            1. Кровопийца 27 октября 2016 19:28
              Особь это вы о себе?
              Не удивлен.
              Антисоветчик=Русофоб,этим вы в сущности и являетесь стопроцентно.
              1. kalibr 27 октября 2016 22:32
                Это Вы про нашего президента,да?
                1. Кровопийца 27 октября 2016 23:03
                  Это про таких как вы или,про таких как Амнуэль,он в принципе повторяет ровно то же что и вы.
                  Кто хоть это,в курсе?Али преподавателям истории КПСС не доводили,что такое НТС и на кого он пахал с момента образования и по сие время?
                  Что касаемо Президента России,а вы,с какой такой стати,решили спрятаться за его фигуру?
                  1. Reptiloid 28 октября 2016 07:13
                    А за кого же ещё прятаться?Надо сначала было сообщить только ,что ""ЕР"" броне поезд белогвардейцев.А то мало кто это знал.
                  2. kalibr 29 октября 2016 08:03
                    Просто он тоже самое говорит... Президент, я имею ввиду.
  9. IrbisRus 26 октября 2016 09:04
    статья больше на агитку похоже нежели повод для размышлений.
  10. Старый26 26 октября 2016 09:07
    Цитата: Aleksander
    Автор ратует за союз СССР с..... немецкими и японскими НАЦИСТАМИ?!

    Скорее можно сказать, что автор просто озвучивает альтернативные и конспирологические версии развития. Обычно такие верии звучат следующим образом:
    "Гитлер д.у.р.а.к. Вместо того, чтобы нападать на СССР ему надо было действовать совместно с СССР, разделив мир между Германией, Японией и СССР"

    Все дальнейшие построения исходят именно из этого постулата. Хотя со слов отца, хоть договор и был принят жителями СССР с радостью и пониманием, но все прекрасно понимали, что это временно. Фашизм никуда не делся и рано или поздно с ним нужно будет воевать. Хотя из газет действительно в то время исчезли упоминание о Германии, как о враге
  11. Fotoceva62 26 октября 2016 09:12
    Порадовала фраза "вместо того, чтобы налаживать стратегическое партнерство с СССР и создавать ось процветания и безопасности Берлин — Москва — Токио, которая могла успешно противостоять союзу Лондон — Вашингтон, и разгромить «островной мир», снова попало в старую ловушку. Англосаксы в очередной раз стравили немцев с русскими."
    Ну, что сказать при такой постановке вопроса, только то, что Гитлеровская фашистская Германия плоть от плоти западного глобального проекта ,как и милитаристская средневековая по мировозрению и психотипу Япония выращивались хозяевами Запада как инструмент для порабощения мира.
    Ни о каком мирном существовании Союза Советских Социалистических Республик с Осью быть не могло. Цель СССР духовное развитие всего населения планеты и переход на более высокий духовный уровень,что сродни идеям Христа Спасителя и просто выводит цивилизацию из тупика потребительства( Человек человеку Бог ).
    Цель стран Оси, передел планеты, превращение населения в бессловесный скот и в конце концов тупик и одичание не смотря на все декларируемые плюшки для "Избранных"(человек человеку волк).
    Что до западных " демократий", то они всегда старались загребать жар чужими руками. Собственно ничего не изменилось в подлунном мире и сейчас. "Хуже врага англосакса, может быть только англосакс союзник...".
    Духовный уровень коллективного запада таков, что "нож в спину" от них вполне естественен и ожидаем.
    Статья по моему с душком.
    1. V.ic 26 октября 2016 11:08
      Цитата: Fotoceva62
      Человек человеку Бог

      Вот те раз? 7,3 миллиарда "божков" (по состоянию на 2016 год)?? Вы бы поосторожнее с цитатками, уважаемый... Представьте себе, что каждого из 7,3*10 млрд гордыня творения обуяет fool ...
      1. Fotoceva62 26 октября 2016 13:06
        Сударь не надо передергивать, или Вас слово Бог так возмутило. Не "божков" как Вы изволили выразится, а Людей творцов ,живущих по завету...относись к окружающим так, как хочешь отношения к тебе... Гордыня? Есть еще грех самоуничижения .
        1. V.ic 26 октября 2016 14:14
          Цитата: Fotoceva62
          или Вас слово Бог так возмутило. Не "божков" как Вы изволили выразится, а Людей творцов

          Сударь, 7,3 миллиарда "богов" не многовато-ли?
          Людей, творцов или людей-творцов... Что Вы имели в виду?
          ,живущих по завету...

          Есть на планете земля определённая толика людей, живущих по "завету", ещё есть живущие по "Торе", кто-то предпочитает жить по Корану, кто-то по наставлениям из Фашингтона...
  12. Bask 26 октября 2016 09:21
    Вот-это автор закручивает!Читаю вторую его статью,и возникает вопрос-что он курит перед тем как начать писать?
    1. V.ic 26 октября 2016 11:11
      Цитата: Bask
      Читаю вторую его статью,и возникает вопрос-что он курит перед тем как начать

      Вообще-то статей у данного автора больше двух...
      Вот у меня почему-то не возникает вопросов типа: что Вы курили перед написанием вашего комментария...
  13. Ретвизан 26 октября 2016 09:46
    И хотя СССР страна моего детства--ни он ни другие страны не были зайчиками беленькими в той ситуации. Все страны отчаянно блефовали, старалась, вели дипломатические бои по всем фронтам. У автора-все определено-хотя варианты были. Не думаю что это все четко спланировано. В мире нет ничего строго запланированного из больших событий-всегда что то не так. Ибо так устроен человек. Но теория заговоров рулит.
    Немного страна статья--мы великие, нас хотели, не смогли, но смогли...Нужно брать уроки из поражений, гордиться победами да не возгордиться...учиться учиться работать...развитие.
  14. voyaka uh 26 октября 2016 10:34
    Непонятно, как это комментировать...
    Такой мощный напор отъявленного мухоморного бреда, что даже теряешься.

    Но надо привыкать. Подобных вбросов все больше и больше с каждым днем.
    Россия меняется... winked
    1. Кровопийца 26 октября 2016 10:46
      А вам и не стоит комментировать,ибо набор ваших мухоморов по части отравы,куда как ядовитее.
      Для вас видать открытие самерики,что именно война,развячзанная в 41 против СССР,это именно средство удержать развитие страны?Рекомендовал бы вам читать что нибудь,кроме опусов ваших сродсвенников типа осокиных,сванидзе и прочих,на счет темпов развития экономики СССР,перед войной и понять,почему это было уже тогда угрозой Западу.Равным же образом почитать тех же американцев,с оценкой ими потенциала СССР,из за чего и потрачены триллионы,лишь бы его уничтожить.
      " ноябре месяце 1991 года Маргарет Тэтчер выступала в Хьюстоне на конгрессе химиков. И она поведала этим людям, и я думаю всему миру, как капиталистический мир старался уничтожить СССР. Можно было бы только рассказать об этом, но лучше, чем рассказывала Тетчер, выступая в Хьюстоне, не скажешь. Поэтому мне кажется, что мне надо просто прочитать, что говорила тогда Маргарет Тетчер.
      «СССР - это страна представляющая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе, ее по существу не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе и ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВНП у него примерно в два раза выше чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы Союза при рациональном ведении хозяйства были вполне реальные возможности вытеснить нас из мирового рынка». Вот что говорила Тетчер.
      «Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и созданию у него внутренних трудностей, причем основным было навязывание гонки вооружений. Важное место в нашей политике занимал учет несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республике, причем практически путем решения простым большинством ее Верховного Совета. Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И все-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
      К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась стабильной. Сложилась весьма трудная для нас ситуация, однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения в этой сфере. Это была оценка моих экспертов, а я всегда формировала квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала эмиграции из СССР нужных специалистов.
      Этим человеком был Михаил Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен. Деятельность народного фронта не потребовала больших средств, в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительные средства потребовала поддержка длительных забастовок шахтеров. www.politpros.tv
      1. voyaka uh 26 октября 2016 11:00
        "развячзанная в 41 против СССР,это именно средство удержать развитие страны?"///

        А кто развил эту страну - СССР ?
        Ответ: Соединенные Штаты Америки.

        В годы первой пятилетки более 500 новейших (и крупнейших) заводов с последними технологиями в машиностроении и химии были построены на территории СССР американскими инженерами и техниками.
        Весь ВПК СССР начала 30-х годов - производство США.
        Все авиа-заводы. Все тракторно-танковые заводы.

        Зачем? Чтобы остановить в развитии?
        Именно американская индустриализация СССР помогла СССР выстоять в войне с
        Германией. Про ленд-лиз, когда на СССР работала ПОЛОВИНА промышленности США,
        я уже не говорю...

        Тоже, чтобы уничтожить или остановить в развитии?
        1. demiurg 26 октября 2016 11:45
          В 29 году было такое интересное событие как кризис. Американцы стрелялись от голода, тысячи людей строили не Беломорканал, а американские дороги. Тоже кстати за еду. Так что это не они нам помогли, а СССР спасал заказами их экономику мы бы могли и в Германии, и во Франции тоже самое купить.
          1. voyaka uh 26 октября 2016 16:45
            "Так что это не они нам помогли, а СССР спасал заказами их экономику"////

            Прямо таки спасатели... На "помощь" ушел весь золотой запас, картины Эрмитажа, кладовые Кремля.
            Но сотрудничество было взаимовыгодное, тут я с Вами согласен.

            Дело в том, что поточное строительство заводов "как Лего" освоено тогда было
            только в США. И Альберт Кан - пионер этого дела.
            Ни в Англии, ни в Германии тогда такого не знали.
            Это сейчас привычно: колонны, легкие фермы перекрытий, каналы с кабелями
            и трубами. А тогда это было... как сейчас смартфоны. Хайтек.
            И СССР получил новейшие заводы, и американцы потренировались в новейшем
            направлении (и заработали, конечно).
            1. SIT 26 октября 2016 22:15
              Цитата: voyaka uh
              "Так что это не они нам помогли, а СССР спасал заказами их экономику"////

              Прямо таки спасатели... На "помощь" ушел весь золотой запас, картины Эрмитажа, кладовые Кремля.

              Вы уж если начали копать эту тему, то копайте глубже. Начиная с 1925 года Западные страны (читай "колыбели демократии": США, Британия и Франция) продавали СССР новейшее оборудование и технологии того времени только, в начале, за лес, нефть и зерно, а с 1930 года ТОЛЬКО за зерно. ЗОЛОТО НЕ БРАЛИ! Наберите в поисковике золотое эмбарго СССР и прочтете много интересного. Еще погуглите сколько стоило зерно в период Великой Депрессии - чуть дороже списанной ветоши. Стоимость ДнепроГЭСа 400млн. тех , а не нынешних долларов. Никакой голодомор не даст такой суммы потому, что столько зерна не вырастить. Зерно отправляли и голодали, чтобы обеспечить КРЕДИТЫ. Если понадобится могу дать раскладку по американским, британским, немецким и пр. кредитам СССР. С Германией было то же самое. С июля по ноябрь 1924г доллар подорожал по отношению к немецкой марке в 400 000раз! Людям зарплату выдавали утром и вечером уже по новому курсу потому, что на утреннюю зарплату вечером уже ничего не купить, а в 1929г Германия вышла на 2е место в мире по объему промышленного производства после США. План Дауэса под видом смягчения выплат по репарациям запустил механизм накачки Германии инвестициями. В результате инвестиции составили 21млрд долларов, а выплаты , которые должна была сделать Германия составляли всего 11 млрд. долларов. И в СССР и в Германию закачивались огромные средства с одной единственной целью - вскормить пару, которая сцепившись разнесет в щебень и пыль весь Старый Свет. Зачем? На свете должна была остаться только одна процветающая экономика - это США и как следствие одна мировая валюта - доллар, который печатает ФРС, аудит которой был за всю ее историю только 1 раз в 2009г. Тем или иным способом , но к 1944г 70% мирового золотого запаса оказалось в Форте Нокс. Бреттонвудская конференция 22.07.1944 зафиксировала этот факт. На золото менялся только доллар. Остальные валюты оценивались по отношению к доллару. Всё. Вторая мировая война была выиграна, т.к. цель была достигнута. Победил в войне конечно СССР, но выиграть он в ней не мог потому, что это была не его игра и не Германии.
              SIT
        2. EvgNik 26 октября 2016 11:54
          Цитата: voyaka uh
          Весь ВПК СССР начала 30-х годов - производство США.
          Все авиа-заводы. Все тракторно-танковые заводы.

          Золото, зерно СССР. Голодомор, которым попрекает сейчас Украина. Такова была цена этих заводов. В то же время подъём в штатах после депрессии.
          Цитата: voyaka uh
          Про ленд-лиз, когда на СССР работала ПОЛОВИНА промышленности США,
          я уже не говорю...

          Опять же золото СССР и подъём экономики
          Попросту говоря, наварили они на этом нехило.
          1. voyaka uh 26 октября 2016 16:48
            "Про ленд-лиз, когда на СССР работала ПОЛОВИНА промышленности США"///

            Не плюй в руку дающего...
            и, тем более, не кусай ее, приняв подарок ...
            1. Оператор 26 октября 2016 16:56
              Вы забыли огласить весь девиз Израиля: "Не плюй в руку дающего, не кусай её и не визжи от пинка под зад ногой дающего" laughing
              1. voyaka uh 26 октября 2016 17:09
                Пинают тех, кто кусает руку, приняв подарки.
            2. EvgNik 26 октября 2016 17:26
              Цитата: voyaka uh
              Не плюй в руку дающего...
              и, тем более, не кусай ее, приняв подарок ...

              Если бы подарки... Недавно за них расплачиваться закончили. Цинизм ваш зашкаливает.
        3. Alexey RA 26 октября 2016 12:07
          Цитата: voyaka uh
          А кто развил эту страну - СССР ?
          Ответ: Соединенные Штаты Америки.

          В годы первой пятилетки более 500 новейших (и крупнейших) заводов с последними технологиями в машиностроении и химии были построены на территории СССР американскими инженерами и техниками.
          Весь ВПК СССР начала 30-х годов - производство США.
          Все авиа-заводы. Все тракторно-танковые заводы.

          Не только США. В начале 30-х тяжёлую, химическую и точную промышленность Советскому Союзу помогал строить практически весь мир: Великобритания, США, Италия, Германия.
          Италия РИВ - 1-й Господшипниковый завод (подшипники)
          США Форд - Автозавод им. Молотова в Горьком (автомашины)
          Англия БСА - Московский велозавод (велосипеды)
          Германия Демаг - Центральное Бюро Тяжелого Машиностроения (ЦБТМ) (краны и краново-подъемные устройства)
          Германия Демаг - ЦБТМ (прокатные станы)
          Швейцария Зульцер - Союздизель (дизеля)
          Германия Ман - Коломенский завод (дизеля)
          Германия Эрхард и Земмер - Восхим (компрессора)
          Германия Шток - завод им. Калинина (спиральные сверла)
          Германия Крупп - Спецсталь (качественные стали )
          Англия Тейлор - Трубосталь (цельнокатанные колеса)
          США Копперс - Гипрококс (коксовые печи)
          Германия Демаг - Магнитострой (прокатный цех)
          Франция Французская Алюминиевая Компания - Главалюминий (строительство Волховского и Днепровского алюминиевых комбинатов)
          Германия Миге - Запорожсталь (электропечи)
          Германия Митке - Гинцветмет (файнцинк)
          Англия Метро-Виккерс - ВЭТ (турбостроение и электропромышленность сильного тока)
          Швейцария Сцинтилла - Электрокомбинат (магнето)
          США Автолайт - Электрокомбинат (электрооборудование для автотракторов)
          Италия Омодео - Гидроэлектропроект (гидростанции)
          Швеция Любек - Аккумуляторный трест (щелочные аккумуляторы)
          США Найтроджен - Союзазот (аммиачные заводы)
          Германия Уде - Союзазот (азотная кислота, монтан, селитра, метанол аммиачная селитра)
          Норвегия Электрокемиска - Спецсталь (электроды)
          Италия Этернит - Союзасбест (асбоцементные трубы)
          Франция Шлюмберже - ИГРИ (электроразведка)
          США Кертис-Райт - Самолетный трест (авиамоторы)
          Италия Фиат - завод № 120 (литейная авиазавода)
          Италия Ансальдо - завод «Большевик» (автофретаж и лейнирование орудий)
          США Сперри - Электрокомбинат (спецоптика)
          Германия Дешимаг - Центральное Конструкторское Бюро Судостроения (ЦКБС) (судостроение)
          Италия Ансальдо - ЦКБС (судостроение)
          Германия Бауер - ЦКБС (морское судостроение)

          А перед Великой Отечественной ВПК СССР развивался с немецкой помощью. smile
          1. кеп 26 октября 2016 13:22
            Цитата: Alexey RA
            Не только США. В начале 30-х тяжёлую, химическую и точную промышленность Советскому Союзу помогал строить практически весь мир: Великобритания, США, Италия, Германия.


            Впечатляющий список с 30-х по 41год, Советскому Союзу помогал строить практически весь мир: Великобритания, США, Италия, Германия.

            Зато сейчас эти же "партнеры" душат санкциями, "нас то за что?".
            Может "...всё не так ребята?"(с)

            "Империализм -как последняя стадия капитализма" (ПСС, В.И.Ленин, т.25), со стр.264,срочно перечитаю. hi
            1. Кровопийца 26 октября 2016 13:51
              Повторюсь,БЛИСТАТЕЛЬНОЕ по исполнению решение Сталина,воспользовавшегося КРИЗИСОМ в капмире.
              Вынуждены были помогать,ибо бабло для Запада превыше всего.
              1. kalibr 26 октября 2016 14:46
                А что же тогда, если бабло там превыше всего мы не заслали туда людей, которые бы действовали как Ягода и Ежов ("британские шпиены", как один тут написал), что американские коммунисты не сумели никуда пролезть... Купили бы всех на наши деньги и были бы ССША Соединенные социалистические штаты Америки. Что денег не хватило?
                1. Кровопийца 27 октября 2016 14:59
                  Преподаватель истории КПСС,забыл что преподавал или теперь,тщится опровергать все что сам же когда то превозносил,в угоду нынешним либералам?
                  Ну так давайте ,сравнивайте любые 25 лет Сталина и 25 лет посткатастрофы в РФ,с 1992 года,сравним?
                  По количеству введеных в строй заводов,по результатам сельхоза,по уровню образования,медицины,социальной обеспеченности граждан?Уровню доходов?
                  Да даже по уровню могущества страны в мире,есть что сравнивать?
                  Может стоит напомнить бывшему преподавателю истории КПСС,что в совокупности ЗАПАД по финансам и возможностям ,превосходил отдельно взятый СССР,но еще в 1975 году те кто поумнее признавали,если не препятствовать развитию СССР,Запад ждет катастрофа-вы и это оспорить попытаетесь?
                  http://www.liveinternet.ru/users/kolybanov/post24
                  3654517/
                  Опровергать будете?
                  http://shkolazhizni.ru/culture/articles/78543/
                  Здесь что либо опровергнуть в состоянии или будете повторять доводы гайдаров,афанасьевых травкиных и прочих асфальтовых крестьян и грабителей типа чубайса толи и его крайне лживого брательничка,игореши?
                  Для вас итоги декоммунизации Украины,не показатель?
                  Жаль мне тех.кому вы в свое преподавали..
                  1. kalibr 27 октября 2016 22:37
                    Причем здесь медицина? Речь не не ней, а почему мы за бабло не купили их элиты и их комми, чтобы они там устроили "сицилизм". Чего не хватило, денег, ума, фантазии? Медицина здесь совсем не причем.
              2. Mavrikiy 26 октября 2016 18:38
                Цитата: Кровопийца
                Повторюсь,БЛИСТАТЕЛЬНОЕ по исполнению решение Сталина,воспользовавшегося КРИЗИСОМ в капмире.
                Вынуждены были помогать,ибо бабло для Запада превыше всего.

                Эх, милай. Не все так однозначно и прозрачно. Наоборот, все мутно и смутно. Послушай вон Катасонова, Фурсова. Не было столько золота, картин, зерна, леса, чтобы купить и построить все эти заводы. НЕБЫЛО. И тут выглядывает один вывод-объяснение появления этих заводов.
                Эти заводы не только нам нужны были, но и ИМ было нужно, что бы заводы были у нас. Для чего? Многоходовая домашняя заготовка. И вот тут точно, усатый товарищ Сталин все испортил. Могучая армия, мобилизованная промышленность и ЯО на тарелочке.
                1. Кровопийца 27 октября 2016 14:47
                  Милай,у вас знаний,НОЛЬ.
                  Не стоит Фурсову и Катасонову приписывать то,о чем они не говорят.
                  А говорят они то,что подтверждает мою мысль.
                  Как раз и Фурсов говорит о том же.
                  https://www.youtube.com/watch?v=PogqRtX9U0c
                  Катасонов о том же.
                  https://www.youtube.com/watch?v=BkzBTlS026s
                  Цитата: Mavrikiy
                  Эти заводы не только нам нужны были, но и ИМ было нужно, что бы заводы были у нас. Для чего? Многоходовая домашняя заготовка. И вот тут точно, усатый товарищ Сталин все испортил. Могучая армия, мобилизованная промышленность и ЯО на тарелочке.

                  Этот бред даже комментировать не стоит,ибо бред.
            2. kalibr 26 октября 2016 14:52
              Душат, а мы им отправляем титан (50% их титана наш), РЗМ -(50% европейских РЗМ - наши),34% нефти и газа в Европе наши, про двигатели США все знают, меньше знают про золотоносные рудники китайцам и американцам (концессии) на 1,5 млрд. только американцам. Такое вот взаимовыгодное "душение". Газеты и ТВ кричат "душат" , а "ваньки" да "джоньки" слушают и барыши считают.
          2. kalibr 26 октября 2016 14:31
            Это такой очень хитрый ход, сначала дать, а потом уничтожить. Вы не понимаете, у Вас прозападный взгляд!
          3. voyaka uh 26 октября 2016 14:46
            "Не только США. В начале 30-х тяжёлую, химическую и точную промышленность
            Советскому Союзу помогал строить практически весь мир: Великобритания, США,
            Италия, Германия"////

            Львиную долю заказов получила фирма промышленного архитектора Альберта Кана (увы, еврей... recourse )
            Albert Kahn, Inc. (Альберт Кан Инк.). Он был "генеральный подрядчик". .
            Им построены:
            Тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Томске; самолетостроительные заводы в Краматорске и Томске; автомобильные заводы в Челябинске, Москве, Сталинграде, Нижнем Новгороде, Самаре; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Сольде; прокатный стан в Москве; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберецке, Магнитогорске, Сормово, Сталинграде; механические цеха в Челябинске, Люберецке, Подольске, Сталинграде, Свердловске; теплоэлектростанцию в Якутске; сталелитейные и прокатные станы в Каменском, Коломне, Кузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Верхнем Тагиле, Сормово; Ленинградский алюминиевый завод; Уральскую асбестовую фабрику и многие другие.

            Но и немцы старались не прогадать такой промышленный бум, понятное дело.

            Главное, то что статья Самсонова - бред. Американцы не видели никакой угрозы со стороны СССР аж до 50-х годов, до атомной бомбы.
            1. Alexey RA 26 октября 2016 16:26
              Цитата: voyaka uh
              Львиную долю заказов получила фирма промышленного архитектора Альберта Кана (увы, еврей... recourse )

              Евреи, евреи, кругом одни евреи… smile

              Что же до львиной доли, то нужно смотреть не только на "вал" (построенные заводы), но и на расшивку узких мест. Зачастую "мелкие" договоры на техническую помощь и обучение оказывались для СССР ценнее целых заводов. Например, с помощью "Сперри" и "Аншютц" СССР смог освоить производство гироскопических приборов (по тем временам - хайтек на уровне нынешних процессоров) - а это навигация и СУАО.
              А маленький договор с "Виккерсом" на лицензию, документацию и образцы в результате вылился в 12000 произведённых танков.
              1. kalibr 26 октября 2016 17:44
                А один единственный купленный танк Кристи без вооружения - в армаду танков БТ и в итоге в Т-34.
        4. Кровопийца 26 октября 2016 13:49
          Цитата: voyaka uh
          А кто развил эту страну - СССР ?
          Ответ: Соединенные Штаты Америки.

          Чистейшее вранье,не потому что действительно американцы выполняли заказы Сталина на установку заводов,подготовку кадров ,а потому,что Сталин блистательно использовал годы Великой депрессии против самого же Запада.Это вам покоя не дает?

          Цитата: voyaka uh
          Весь ВПК СССР начала 30-х годов - производство США.
          Все авиа-заводы. Все тракторно-танковые заводы.

          И что это доказывает кроме сказанного мной выше-БЛИСТАТЕЛЬНОЕ использование противоречий и кризиса на западе в целях повышения уровня развития своей страны.
          Цитата: voyaka uh
          Именно американская индустриализация СССР помогла СССР выстоять в войне с
          Германией. Про ленд-лиз, когда на СССР работала ПОЛОВИНА промышленности США,
          я уже не говорю...

          Очередная ЛОЖЬ,да,американцы участвовали на начальном этапе,пока в СССР не были выращены свои кадры,далее-помощи от американцев не требовалось.
          Танки?А что у американцев было изь танков,кроме танка Кристи на те года и то,у них самих не принятого на вооружение и штампованных у них коробок с весьма и весьма низкими ТТХ.Или будете утверждать,что танковая промышленность США в 37-40 годах,выпускала нечто,сравнимое с советским или немецкими танками?Самому не смешно?
          Цитата: voyaka uh
          Тоже, чтобы уничтожить или остановить в развитии?

          Да,Вторая мирровая,в части Великой Отечественной для СССР,есть попытка остановить развитие СССР,ибо потери от войны,по курсу сейчас более двух триллионов долларов.Это ли не есть то самое,как остановка в развитии?
          И то,уже к 1947,продкарточки отменили в отличии от стран Зап.Европы,той же Аенглии-это ли не показатель способности страны к быстрому восстановлению и развитию?
          Или напомнить мнение американцев о способности создать ЯО в СССР,не ранее как к 1965,а в реальности?
          1. kalibr 26 октября 2016 14:42
            Да карточки отменили. Зато в Питере по данным журнала "Родина" в 1956 году на одного рабочего приходилось 6 (шесть!) помывочных дней в среднем в году! Вот тогда от них воняло-то!
            1. Комментарий был удален.
            2. V.ic 27 октября 2016 06:21
              Цитата: kalibr
              на одного рабочего приходилось 6 (шесть!) помывочных дней в среднем в году! Вот тогда от них воняло-то!

              Душевые на заводах имелись, интеллигентный Вы наш!
      2. Bask 26 октября 2016 11:08
        Зря вы так реагируете.Ведь в статье говорится о том ,что США и Англия прям спали и видели,как бы СССР нагадить.На самом деле все намного проще,каждая страна в мировой политике преследует свои цели интересные только ей,и Советский Союз не был исключением.Так-что нельзя так безапелляционно заявлять как автор данной статьи,что СССР это добро,а Запад абсолютное зло,просто у каждого были свои цели.
        1. Кровопийца 26 октября 2016 13:54
          Цитата: Bask
          На самом деле все намного проще,каждая страна в мировой политике преследует свои цели интересные только ей,и Советский Союз не был исключением

          Можете привести факты которые бы указывали на то,что СССР к 1941 году имел какие бы то ни было претензии к соседям?
          Или же,какие претензии к СССР," не имела"Германия,в свете поездки Гесса в Англию,с предложением к Англии и США от разделе территории СССР на зоны оккупации и зависимости.
          Так в чем интерес был СССР,кроме зашиты своей территории?
      3. kalibr 26 октября 2016 11:40
        Что же это так наши лузеры всегда возбуждаются? Или думают, что их мнение здесь может хоть что-то изменить?
        1. Кровопийца 26 октября 2016 13:55
          Цитата: kalibr
          наши лузеры всегда возбуждаются?

          Странно,но возбудились только вы,Сорос что ли незримо тенью стоит,заставляет?
          1. kalibr 26 октября 2016 14:33
            Фонд Сороса с 2003 года на территории РФ не действует. О чем это Вы?
            1. EvgNik 26 октября 2016 14:59
              Цитата: kalibr
              О чем это Вы?

              Ах, шалунишка, когда хочет, ну такой непонятливый!
              1. kalibr 26 октября 2016 17:45
                Просто не надо глупости про Сороса писать. "Удивительное рядом, но оно... запрещено!"
                1. EvgNik 27 октября 2016 12:04
                  Цитата: kalibr
                  Просто не надо глупости про Сороса писать

                  Калибр, вы не того калибра... мелкашка, а скорее даже воздушка.
                  Поливать грязью Ленинградцев - этого они вам не простят, прощайте, "сын Сороса".
                  1. Микадо 27 октября 2016 14:07
                    Евгений Николаевич, а ведь у нас в центре Питера и правда в старом фонде даже душевых не предусмотрено! Сейчас, конечно, все, кому надо, поставили.
                    Но бывают случаи разные. В прошлом году сам был свидетелем, как одна-единственная пьющая бабка не дает в коммуналке из пяти комнат, расположенной около Казанского собора, ставить душевую. Ну, вот не хочет она, и все! Остальные жители этой коммуналки, в основном, приезжие, один жилец сидит.
                    Это я к тому, что ленинградцы тоже разные бывают. Как и тот гад, что дважды в неделю мочится в моем доме в парадной, а дом новый, только основной контингент - из вот таких коммуналок из старого фонда! С уважением, hi
                    1. EvgNik 27 октября 2016 15:28
                      Цитата: Микадо
                      Это я к тому, что ленинградцы тоже разные бывают.

                      Николай, люди везде разные, и у нас такие встречаются, это не значит что по отдельным фактам надо делать обобщения, как это сделал известный коллега. В Ленинграде я бывал и жил именно в исторической части, так что представление имею. И Ленинградцев уважаю. Сейчас скачал серию "Петербургский дневник", буду читать
                      С уважением. Евгений.
                      1. Микадо 27 октября 2016 15:47
                        не принимаю на свой счет laughing Цитируют журнал за 1956-й год. Если необходимого количества душевых в домах не было, то что поделаешь! Квартиры с душем, подозреваю, у нас в большом количестве только при Хрущеве появились. До этого - бани строили, еще с 20-х годов.
                        а то, что люди везде разные, независимо от места проживания, это правда. drinks с уважением, Николай hi
                  2. kalibr 27 октября 2016 14:25
                    Вообще-то я думал, что Вы умнее. Ну простите, ошибся. Про "Сороса" можете писать дальше. А я еще раз Вам напомню, чтобы Вы ничего не перепутали и точно излагали факты, что получил грант его фонда в 1998 году за книгу "Рыцари Востока" (вышла в 2000) и на чтение лекций в Новосибирском университете. В университете был. Жил в номере полулюкс в гостинице "Золотая долина". Слушали и студенты и преподаватели. Книга есть в Сети, ее можно посмотреть и даже купить. А ленинградцы... да Бог с ними! Есть журнал, есть статья, в ней ссылки. Давайте поспорим, что найду и что Вы тогда напишите?
                    1. Кровопийца 27 октября 2016 14:35
                      Цитата: kalibr
                      Просто не надо глупости про Сороса писать. "Удивительное рядом, но оно... запрещено!"

                      Ведущие антироссийскую деятельность организации

                      НКО — волки в овечьих шкурах
                      Организаций, которые под лозунгом прав человека продвигают интересы США или пытаются что-нибудь под шумок получить от России, довольно много. Известно, что за 20 лет с 1991 по 2011 год американцы только официально выделили на разного рода «программы помощи» России около 20 миллиардов долларов США. [2]
                      Согласно закону «об иностранных агентах» организации, которые занимаются в России политической деятельностью на зарубежные деньги, должны зарегистрироваться как «Иностранный агент». На март 2013 года ни одна некоммерческая организация документы на такую регистрацию не подала.
                      Хотя вред от антироссийской деятельности перечисленных в статье организаций сложно переоценить, значительно лучше известны в России представители другой категории русофобов, работающие на перечисленные в специальной статье организации.Фонд Сороса
                      В 2016 году неизвестные хакеры (возможно, израильские) взломали сервер Фонда Сороса. Из писем и документов стало ясно, что практически всё, в чём подозревали Джорджа Сороса ранее, оказалось правдой:
                      Фонд Сороса использовал правозащитную деятельность исключительно для прикрытия грязных политических махинаций.
                      Одна из главных целей Фонда Сороса — борьба против России.
                      Украина напрямую управляется из США.
                      «Независимые» западные СМИ продаются, причём за весьма скромные суммы
                      И последнее. Самое интересное в письмах и документах — это, конечно же, бюджеты на различные мероприятия. Например, из одного документа по бюджетированию операции по улучшению имиджа постмайданной Украины на Западе, мы узнаем сколько стоит привлечь британскую газету Гардиан к положительному освещению темы «Украина — год после майдана». По оценкам экспертов Сороса, редакционная независимость Гардиан стоит примерно 100 тысяч долларов и ещё десяток индивидуальных грантов для журналистов. Непонятно, это британские журналисты такие дешёвки или у Сороса скидка, как у постоянного клиента?
                      В России данный фонд позиционировал себя как благотворительная организация, однако его деятельность выходила далеко за рамки заявленных программ. Например, Фонд проводил двухлетнюю программу в 33 вузах России, по итогам которой, вместе со своими разработками, на Запад уехали 80% принимавших в ней участие учёных.
                      Также Фонд Сороса был замечен в финансировании докладов, направленных на легализацию наркотиков.
                      http://ruxpert.ru/%C2%E5%E4%F3%F9%E8%E5_%E0%ED%F2
                      %E8%F0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%F3%FE_%E4%E5%FF%F2%E5
                      %EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC_%EE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6
                      %E8%E8

                      Вы все еще защищаете СОРОСА?
                      1. kalibr 27 октября 2016 22:45
                        Я защищаю? Из чего это видно? Где хоть одно слово в его защиту? Но вот вопрос: он в 1998 году действовал на территории РФ по закону? Да, по закону! Был закрыт в 2003 году по закону? Да, по закону! За то время, когда он действовал по закону пользоваться его услугами было законно? Законно! Какие еще вопросы? Сама книга в Сети есть.
        2. V.ic 27 октября 2016 06:23
          Цитата: kalibr
          наши лузеры всегда возбуждаются? Или думают, что их мнение здесь может хоть что-то изменить?

          "Мажор" Вы наш, не много-ли о себе рейтинга приписываете?
          1. kalibr 27 октября 2016 14:20
            Да нет, в самый раз. Вы посмотрите сколько здесь в Интернете висит моих книг, и за каждой стоят их читатели, и мой взгляд на те или иные проблемы. Потом студенты... с 1982 года их прошло через мои руки немеряно и они многому у меня научились, мой журнал "Танкомастер" выходил с 1991 по 2007 год. Это десятки номеров из которых люди узнали о танках много такого, чего не знали раньше, выбрали себе путь в жизни, ну и так далее. И таких примеров много. У меня в Пензе на моих телепередачах в 1980 по 1991 год выросло не одно поколение пензенцев... чего Вам еще надо?
    2. V.ic 26 октября 2016 11:18
      Цитата: voyaka uh
      мощный напор отъявленного мухоморного бреда

      Где в статье про мухоморы, ткните пальцем. laughing
      Цитата: voyaka uh
      Подобных вбросов все больше и больше с каждым днем.

      Погуглите западные сайты, там, по отношению к РФ, вбросов на новые Гималаи хватит, а если на Ukrainian sites, то и того более...
      1. voyaka uh 26 октября 2016 14:54
        "Погуглите западные сайты, там, по отношению к РФ, вбросов на новые Гималаи хватит"////

        Я читаю англоязычные. Ничего про 2-ую Мировую, 30-е годы, 50-е - нет.
        Никаких вбросов. Их эти темы совершенно не интересуют.

        Про Путина им интересно, что он будет делать дальше, как свою солянку расхлебывать:
        геополитику и экономику.

        А в украинские сайты я не вхожу. Они такие же буйные, как некоторые российские,
        только - наоборот wassat .
        1. kalibr 26 октября 2016 17:54
          Мне мои студенты, те, что работают и живут в США регулярно присылают их "Национальный интерес". И там нет никакого особого вранья и вбросов. Да, рассуждают о том, как и что... сейчас. Есть интересные статьи по истории Америки. Но... нет никакого особого интереса к нам. Училась у меня выпускница в Техасе во время начала украинских событий. Спрашиваю - что пишут? Она мне - есть канал 24 часа новости в сутки, там все время что-то говорят. А пишут... НИЧЕГО! Вот про родео пишут! Родео в Канзасе - "вооще, понятно, это круто, а все остальное ништяк". Это еще от советских времен идет пропаганда, что там все только и делают, что пишут о том, что мы, да как. И если целенаправленно отбирать, то... да, так и будет казаться. Но реально это не так. Впрочем, здесь на ВО есть люди и из Америки, и из Англии, и из Испании - они могут подтвердить, что это так оно и есть. То есть там о нас пишут, да, и нередко плохо. Но в разы меньше, чем об этом пишут у нас. А нашим журналистам всего-то хочется значимости и это же чувство они стремятся поддерживать в наших гражданах так как это удобно.
    3. Был Мамонт 26 октября 2016 19:26
      Цитата: voyaka uh
      Непонятно, как это комментировать...

      Радоваться надо! Что Израиль еще не "сформировали". А, то бы крайним в обоих войнах Израиль был бы.
      Был бы еврейский заговор, не англо-саксонский. И платили бы вы Германии репарации. wink
      Проще все было в истории. Молодые хищники с их шакалятами поцапались с более матерыми за предполагаемую добычу. Как никак- "золотой миллиард"! США до поры-времени по китайской пословице про обезьяну выжидало, получая прибыль от обоих сторон. В итоге британский лев "уступил" корону "исключительных" слоно-ослам, или осло-слонам, как угодно.
      Роль России-как всегда в истории, лакомый кусочек. Варвары, однако, "недочеловеки".
      Ну, эту тему лучше профессионально осветил бы Шпаковский по конспектам 30-тилетней давности. Он сегодня в ударе! Но, конспекты у него теперь другие.
      Цитата: kalibr
      Вывод, что люди ВСЕГДА делятся на низы и элиту. Что элиту как не учи, а не перевоспитаешь и значит государство должно заботиться о балансе интересов элиты и низов - вот его главная задача

      Цитата: kalibr
      А правило какое? С сильным не борись, с умным не тянись, если сам глупый!

      Цитата: kalibr
      Что же это так наши лузеры всегда возбуждаются?

      Цитата: kalibr
      А мне больше всех надо,да?

      Цитата: kalibr
      Я всегда на стороне победителей ... .

      wink
      Так, что "надо привыкать".
      1. kalibr 26 октября 2016 19:50
        Где уж мне тягаться вот с такими заявлениями: "И вместо того, чтобы налаживать стратегическое партнерство с СССР и создавать ось процветания и безопасности Берлин — Москва — Токио, которая могла успешно противостоять союзу Лондон — Вашингтон, и разгромить «островной мир»" Или Вы обеими руками "за"! А насчет конспектов... специально для Вас нашел очень интересную диссертацию по истории КПСС, защищенную в 1986 году. Скоро сделаю по ней несколько статей. Не пожалеете!
    4. Aleksander 26 октября 2016 19:52
      Цитата: voyaka uh
      епонятно, как это комментировать

      Вы уже достаточно точно и прокомментировали:
      Цитата: voyaka uh
      Такой мощный напор отъявленного мухоморного бреда
      yes
      Цитата: voyaka uh
      Но надо привыкать. Подобных вбросов все больше и больше с каждым днем


      Не надо привыкать. И больше ТАКОГО не становится-так, обычный процент мухоморья, как всегда.... lol yes
    5. 3x3zsave 26 октября 2016 20:59
      Это-то и пугает, количество желающих закидать тапками "Абрамс" с дивана растет неуклонно
  15. Mavrikiy 26 октября 2016 10:41
    "Эх, Вася!"
    Как писано кем-то ранее "начал за здравие". И вдруг:
    ....... Одновременно решалась «внутренняя проблема» западного проекта — ослабление и окончательное подчинение Германии.
    Германия после ПМВ лежала не набоку, а в какой угодно позе. Отторгнуты территории, репарации, миллионы калек, полная демилитаризация. Еда - картошка в лучшем случае. Долги по ПМВ они вчера только погасили. И нужно ОКОНЧАТЕЛЬНО подчинить! Полное не понимание вопроса. Вроде и в правильную сторону, и такое...
    Гениально: чтобы ослабить и окончательно подчинить, нужно накачать (вложить миллиарды $) и вооружить. Какое каварство. Припоминаю "каварный Альбион".
    1. kalibr 26 октября 2016 11:43
      Ну болен человек на логику, болен. А Вы... обращаете на это внимание. И ведь "свой же в доску". Разве можно так своего?
      Цитата: Mavrikiy
      Еда - картошка в лучшем случае.

      Почитаешь А.Толстого - картофельной шелухой питались!
      1. V.ic 26 октября 2016 14:16
        Цитата: kalibr
        Почитаешь А.Толстого - картофельной шелухой питались!

        Согласно современным источникам = источник калия!?
        1. Mavrikiy 26 октября 2016 18:13
          Цитата: V.ic
          Цитата: kalibr
          Почитаешь А.Толстого - картофельной шелухой питались!

          Согласно современным источникам = источник калия!?

          Да, да. Полезно. Так все наши кино-дивы именно на ней сидят?!
          А как у историков потребность в калии?
          1. V.ic 27 октября 2016 06:28
            Цитата: Mavrikiy
            А как у историков потребность

            Если по-русски задать вопрос, то "А какова..." "Звиняйте" пане... иногда "уши режет", когда читаешь...
  16. BAI 26 октября 2016 10:49
    Агитстатья какая-то.
    1. На счет "блистательного" пакта можно поспорить: в результате приграничное сражение началось на не подготовленной территории. что сыграло заметную роль в разгроме первого эшелона РККА.
    2. Что это за "советская" цивилизация? Почему не социалистическая или коммунистическая? Это наверно первый случай, когда цивилизация определяется не по национальности, а по типу государственного устройства одного государства, на тот момент времени - единственного на планете (Монголия - не в счет).
    BAI
  17. demiurg 26 октября 2016 11:55
    Вторую мировую хотели все, кроме СССР, нам ни рынков сбыта ни ресурсов на тот момент не было нужды. Другой вопрос в том, кто и что хотел получить. Японцам нужны были ресурсы, немцам и американцам рынки, англичанам и французам защитить свои колонии и рынки. Японцы потому в СССР и не полезли, потому что ресурсы вроде и есть, но месторождения нужно разрабатывать, в холоде, а местного населения мало. Полезли на Филлипины и Индонезию. И Гитлеру по сути в России тоже ничего не было нужно, но полез. Почему? Вместо захвата Англии, и соответственно её рынков, заводов, населения, полез туда где холодно. Зачем? Кавказская нефть? Вообще непонятно. Отсюда и теории заговора.
    1. andrew42 27 октября 2016 11:37
      Да какая тут теория ? (заговора). - Тут чистейшая практика! Просто германским нацистам стрёмно признать ,что их поимели по полной программе те же товарищи ,которые отдали им на съедение 6.5 миллионов своих кровных родственников. Холокост говорите? - Да был. Но это название. А по сути, - прикормка взращиваемого зверя.
  18. Bask 26 октября 2016 12:37
    Полез потому-что знал,единственный союзник Англии на континенте ,который может остановить Германию,это СССР и его нужно разбить пока он не набрался сил.А жизненное пространство Гитлеру и нафиг ненужно было,и так вся Европа под ним была
    1. demiurg 26 октября 2016 13:17
      Цитата: Bask
      Полез потому-что знал,единственный союзник Англии на континенте ,который может остановить Германию,это СССР и его нужно разбить пока он не набрался сил.А жизненное пространство Гитлеру и нафиг ненужно было,и так вся Европа под ним была


      Нам в ближайшие года 3-4 война совершенно не была нужна. Армия переходит на новую технику, а ведь нужно не только насытить её войска, но и обучить экипажи. На примере того же т-34, его фактически довели до ума только в 44 году.
      За эти три-четыре года Гитлер в ляпишь говяжий раскатал бы Великобританию, оккупировал бы, получил огромную судостроительную да вообще машиностроительную базу. А Черчилль возил бы королеву на случку со всем политбюро, лишь бы СССР влез в эту войну в тот момент. Даже если бы у Гитлера всё срослось, дошел бы он до Урала, и что? Войска и ресурсы всё равно бы пришлось держать на Востоке. Нет профита в нападении на СССР.
      1. Alexey RA 26 октября 2016 16:39
        Цитата: demiurg
        За эти три-четыре года Гитлер в ляпишь говяжий раскатал бы Великобританию, оккупировал бы, получил огромную судостроительную да вообще машиностроительную базу.

        Дело за малым - высадиться на Островах. С учётом того, что даже в лучшем для Германии 1940 году люфтам так и не удалось завоевать господство в воздухе - решения задача десанта не имеет.
        Ибо без господства в воздухе даже мизерных шансов на высадку у немцев нет: их флот наголову уступает не то что Royal Navy, a даже той его части, которая базируется в зоне Канала.
        А что хуже всего - в 1941 США уже открыто вступились за бывшую Метрополию, фактически превратившись в воюющую сторону. Конвоирование грузов, ленд-лиз, смена британских оккупационных сил, постройка боевых кораблей для RN, разрешение действующим офицерам отправляться на войну в Британию, совместная комиссия армии и флота по размещению американских баз (весна 1941 года) и т.д., и т.п. В схватке с тандемом Великобритании и США у рейха шансов не было вообще.

        Собственно, Директива 21 и появилась от осознания невозможности принуждения Британии к миру каноническим путём в виде десанта на Острова. Вот и пришлось Гитлеру осваивать "Стратегию непрямых действий": принудить Англию к миру путём разгрома СССР.
        Россия — это тот фактор, на который более всего ставит Англия… России достаточно только сказать Англии, что она не желает усиления Германии, и тогда англичане станут, словно утопающие, надеяться на то, что через 6-8 месяцев дело повернётся совсем по-другому.

        Но если Россия окажется разбитой, последняя надежда Англии угаснет. Властелином Европы и Балкан тогда станет Германия.
        Решение: в ходе этого столкновения с Россией должно быть покончено. Весной 41-го
        1. Никкола Мак 29 октября 2016 10:51
          Геринг оказался в очередной раз треплом - британцы в воздухе не уступили.
          Канал стерёг ГранФлит.
          У Гитлера была мысль - демобилизовать часть армии и резко увеличить выпуск подлодок.
          И далее задавить Англию блокадой, попутно неизбежно сцепившийсь с США.
          Но у фюрера уже тикали часики с другой стороны - СССР (особенно ВПК) встал на низкий старт - и Гитлер довольно плотно поучаствовал в оснащении РККА кроссовками.
          Вечный вопрос выбора - на что потратить время и ресурсы.
          И здесь Гитлера крепко подвела разведка - сейчас тезис "о завоевании России, как по ходу дела факторе давления на Англию" выглядит нелепо - а в 40 году вся немецкая аналитическая машина сделала другой вывод (не один Гитлер).
          После Дюнкерка у англичан имелась на островах только одна!!! полностью вооружённая дивизия.
          Но Гитлер забыл, что слону очень трудно сражаться с китом.
      2. 3x3zsave 27 октября 2016 22:57
        Какую, в опу, королеву?!?! У них, так, на всякий случай между Елизаветой-Викторией-Елизаветой, еще короли были. Поинтерессуйтесь историей вероятного противника.
  19. Bask 26 октября 2016 12:49
    Цитата: V.ic
    Цитата: Bask
    Читаю вторую его статью,и возникает вопрос-что он курит перед тем как начать

    Вообще-то статей у данного автора больше двух...
    Вот у меня почему-то не возникает вопросов типа: что Вы курили перед написанием вашего комментария...

    И что же я такого написал,что Вас так обидело?То-что я прочел две статьи данного автора и сделал вывод ,что он немного не в себе?Но согласитесь в его статье идея заговора Запада против России прописана в каждом предложении,а вот Россия это светоч,русские самые-самые,а остальные рядом не валялись.Когда у нас в Украине,люди пишут такие вещи,люди думающие их называют майданутыми.А у Вас?
    1. kalibr 26 октября 2016 14:37
      А у нас некоторые, не все, правда, называют авторами в высшей степени патриотических статей. А что до майданутости, то она у всех одна: Мы велики, мы могучи, выше солнца, больше тучи". Разница лишь в том, что кто-то моря копает, а кто-то из Гипербореи выходит.
    2. V.ic 26 октября 2016 14:41
      Цитата: Bask
      а вот Россия это светоч,русские самые-самые,а остальные рядом не валялись.

      С удовольствием ознакомлюсь с вашим тезисом! Цитату/ссылку в студию! Интересно же ознакомиться с трезвенниками...
      Цитата: Bask
      Когда у нас в Украине,люди пишут такие вещи,

      Ой, умоляю вас, в/на в Україні ще не только розумні речі пишуть...
      Цитата: Bask
      люди думающие их называют майданутыми.А у Вас?

      Вы знаете, ваших "май-даунов" в РФ также называют майданутыми.
  20. алпамыс 26 октября 2016 13:20
    "Теперь Россия на себе поняла ужасы «великих» революций Англии и Франции. Однако ужасы России по своей масштабности превзошли всё известное до сих пор.
    С момента революции вся Россия с её богатствами и населением стала принадлежать евреям.
    Возмездие русского народа обрушится на них, и тогда во всей России не найдётся ни одного еврея, который бы вспомнил те «славные дни», когда он со всей своей, перемазанной в крови бандой выплясывал на том, что предполагалось быть трупом великой русской нации".

    Альфред Розенберг, статья "Еврейский большевизм", «Völkischer Beobachter», 26 ноября 1921 год.
    1. voyaka uh 26 октября 2016 17:06
      О! На сайте уже приводят полные цитаты главных
      идеологов нацизма...

      Может no ?
      1. kalibr 26 октября 2016 19:08
        Мне вот это интересно: Грабили все: вывозили технические достижения Германии (к примеру, баллистическую ракету фон Брауна), драгоценности и золото, простые солдаты вывозили всё добро, которое могли достать."Они" вывозили - "они" плохие. Мы вывозили тоже самое - мы хорошие. Какой-там у нас мотороллер был один в один с немецкого "Горго" слизан? А двигатели РД - это не БМВ и ЮМО часов бывшие? Или ракета Р-1 - не копия ли ФАУ? И так можно много чего продолжать...
        1. V.ic 27 октября 2016 06:32
          Цитата: kalibr
          (к примеру, баллистическую ракету фон Брауна)

          Только одну (1 = единственную) штуку?
          Вы ещё г-на Дизеля забыли упомянуть...
          1. kalibr 27 октября 2016 14:01
            Дизель продал России лицензию на законных основаниях. У него никто ничего не крал. Не надо передергивать, это некрасиво.
            Ракет вывезли много. Об этом писал журнал "Техника и вооружение". И деталей... все, что могли, то и вывезли.
            1. Кровопийца 27 октября 2016 19:36
              То есть,ущерб на два триллиона долларов в сегодняшнем эквиваленте,разгром под ноль трети страны,уничтожение там же промышленности,разграбление всех музеев,немцами,это хорошо,а вот репарации СССР с них,это плохо?
              Вывоз амерами и англами техдокументации это хорошо,вывоз нами,плохо,вы о чем вообще пишете и кого оправдываете,немцев?
              Для вас секрет,что изобретать дважды колесо-глупое занятие если оно уже есть?
              Или надо было бежать отыскивать изобретателя мотороллера ,с почтением выплатить ему лямов двадцать,мол герр мюллер,мы тут у себя то же мотороллер создадим?
              Вы понимаете что вы пишете откровенную муть?
              1. kalibr 27 октября 2016 22:49
                Это не муть. Так все делали и мы тоже так делали. И хорошо, что делали, хоть немного потери окупили. Но зачем в этом тогда обвинять американцев? Нам можно, им нет? Странная логика.
                1. Кровопийца 27 октября 2016 22:59
                  Черчилль написал следующее: «Пересечение немецкой авиацией границы Чехословакии будет означать возобновление мировой войны. Но мы должны думать не в рамках временных отрезков в 3-4 месяца, а в рамках 3-4 лет. Мы должны дать Гитлеру увязнуть в войне, чтобы потом демократические страны раз и навсегда покончили с ним». Что такое 3-4 года? Ясно, что для завоевания Чехословакии этого слишком много. Черчилль имел в виду, что Гитлер начнёт войну против Советского Союза от своего лица, ослабеет, а потом англосаксы его очень легко добьют. То есть Черчилль уже в 1938 году понимал, что Мюнхен – это пролог к мировой войне. Но тем не менее и британцы, и французы, и итальянцы пошли на это, пытаясь создать антисоветский фронт. В этом отношении нам не надо ни в коем случае доказывать очевидное, опровергать ложь про то, что советско-германский договор был прологом к войне. Нам нужно утверждать, что прологом был Мюнхен, возлагая вину за Вторую мировую войну на Великобританию, Францию, Италию и Германию.
                  https://cont.ws/post/412670
                  Опровергать сказанное будете?

                  Американцы и так разжирели на крови двух мировых войн,вы это то же отрицать будете?И в обоих случаях,поспели к шапочному разбору.
                  1. kalibr 28 октября 2016 07:34
                    Умные люди, только одно и скажешь!
  21. potapych 26 октября 2016 16:10
    am теория всемирного заговора am
  22. Смотритель 26 октября 2016 20:00
    Цитата: demiurg
    ...И Гитлеру по сути в России тоже ничего не было нужно, но полез. Почему?...

    Цитата: Bask
    ...А жизненное пространство Гитлеру и нафиг ненужно было,и так вся Европа под ним была

    Адольф Шикльгрубер сформулировал цели и задачи ещё в 1925 -1928 годах. С его приходом к власти война с Польшей, Чехословакией и СССР стала неизбежной, с Англией и Францией весьма вероятной, а с США маловероятной.
    Заваёванные европейские страны нужны были Германии как источники сырьевых, промышленных и людских ресурсов. .
  23. Смотритель 26 октября 2016 20:47
    "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь"
    У нас в Санкт-Петербурге так говорят.
    Цитата: kalibr
    Да карточки отменили. Зато в Питере по данным журнала "Родина" в 1956 году на одного рабочего приходилось 6 (шесть!) помывочных дней в среднем в году! Вот тогда от них воняло-то!

    Не в Питере, а в Ленинграде.

    ...по данным журнала "Родина"...

    Это всё равно, что "по данным сайта "topwar". Авторов много и у каждого своё мнение.
    Какой номер журнала и какую статью Вы имели ввиду?

    ...в 1956 году на одного рабочего приходилось 6 (шесть!) помывочных дней в среднем в году!...

    Вероятно Вы недобросовестно использовали данные для аргументации.
    Сами то верите, что рабочие мылись один раз в два месяца, или это так, что бы оскорбить оппонента?
    Как раз рабочим было проще. На большинстве предприятий имелся душ и горячая вода. Помыться после смены - обычное дело.
    В квартирах - душ или ванная,
    в общежитиях - как правило душ,
    в частных домах - мойся хоть каждый день,
    в бараках было сложнее - удобства на улице.

    ...Вот тогда от них воняло-то!

    Исходя из вышеизложенного, хоть с вами лично и не знаком, рискну предположить, что пахло от ленинградцев не хуже чем от Вас в настоящее время.
    1. Alexey RA 27 октября 2016 10:13
      Цитата: Смотритель
      Как раз рабочим было проще. На большинстве предприятий имелся душ и горячая вода. Помыться после смены - обычное дело.
      В квартирах - душ или ванная,
      в общежитиях - как правило душ,
      в частных домах - мойся хоть каждый день,
      в бараках было сложнее - удобства на улице.

      А ко всему этому - ещё и общественные бани. Типа того же "Гиганта":
    2. kalibr 27 октября 2016 14:05
      Вы правы, надо указывать и год, и номер, и название статьи, тем более в ней давались ссылки на архивные материалы. Но все не запишешь и не упомнишь. Однако есть такое понятие, как профессиональная память. Она выхватывает много такого, что интересно, что производит впечатление, а вот номера ссылок... увы, нет. Но факт остается фактом. Если хотите, я поищу этот материал. Напишите на профиль...
      1. Reptiloid 27 октября 2016 20:37
        Вообще ничего не понятно.Причём здесь души .в СанктПетербурге? За 9 лет просмотров чужих квартир в одном старом доме видел души того времени---уол Большого ПС и Рыбацкой
        .Куйбышева 22--квартиры-деленки 10 комнат-----ванная.На Звенигородской,наб Кутузова,Измайловском----те-же квартиры-деленки с ванной,8-10 комнат.Весь центр.Иногда были квартиры более 10 комнат.Их делили на 2,а потом уже на меньшие комнаты.Тогда одна квартира получалась без ванны.
        Самоустановленные души.??А гидроизоляция и трубы----какие??.Ванны были в коммунуналках.Бани разные,Поставить душ,если его нет и не было-----Это доступно только последнее время.И не понять,почему над Ленинградскими рабочими можно смеяться,а над Соросом нельзя? Где сорос и где мы?И непонятно,вот Кровопийца пишет ------преподаватель забыл Историю КПСС.И что?Это когда было?33-34 года назад.Я другое не понимаю----забыта статья про социальные лифты.2 часть.Или я потерял?В других статьях автор гордился своими коммунистическими предками и поляком-отчимом.А потом как-то стал всячески ""разоблачать"" коммунистов ----- непонятно ??
        А потом вдруг сообщение о том,что ""ЕР""--блогвардейский броне поезд? НЕ понятно.А потом похвалы белочешским бизнесменам.Мне было непонятно это и я решил, что это яблоко или Парнас? А когда стало большинство ""ЕР""-----оказалось, что Вячеслав Олегович всегда с победителями.!!!!!И ведь возможно,что именно вследствие того,что,как он написал, у Вячеслава Олеговича много учеников и читателей----они узнали про этот бронепоезд и задумались.......не понимаю
        А,что с туалетом в старом доме в Пензе?. В Санкт-Петербурге, уж дааааааавно унитазы.
        1. kalibr 27 октября 2016 23:04
          Вы знаете, я привел факт из журнала "Родина", где он был помещен в статье о социальном положении рабочих Ленинграда. "Родина" журнал серьезный и я очень удивляюсь, что здесь на него никто не ссылается, а только на сайты. Надо - найду и эту статью, это только дело времени. А теперь так, а Вы что, предпочитаете тянуться за побежденными? Больше любите бедных и больных, чем богатых и здоровых? Я даю информацию, Вы ее читаете, что еще надо? Сноски на каждое слово и цифру? Могу, но читать будет сложнее. Насколько? Возьмите журнал "История государства и права" №13-2016 Там моя статья в развитие темы на ВО: "Советские газеты о США в годы ВО..." - посмотрите. Похвал чехам я что-то не заметил. Или похвально уже само то, что они делали? Так в отношении себя и своей страны - да, похвально. В нашем отношении мы пострадали, естественно. Законы исторического развития изменить нельзя. Есть низы, середина и верхи. Задача верхов, остаться наверху. Средние мечтают занять их место. В массе нижних бродят идеи справедливости и равенства которыми пользуются средние, чтобы скинуть высших. Это пирамида! Перевернуть ее невозможно! Можно поменять высших, средних, но низшие все равно никогда не будут наверху. Там просто нет места! Это понятно? Отсюда и все танцы! И - да, есть , которые считают, что место есть. Их бьет по голове история, ОМОН, а теперь еще и Нацгвардия руки приложит. А сортир в моем деревянном доме - если это Вам интересно снесли вместе с ним еще в 1974 году и теперь на их месте магазин строительных материалов! Всего Вам доброго!
          1. Кровопийца 27 октября 2016 23:14
            Вы не поверите...а президентус одной прибалтийской республики,Сметона кликали,так вообще объявлял конкурс на лучший сортир на хуторе,потому как до этого валили где попало и куда попало,европа....
            Вы бы еще откопали какую нибудь статейку времен Гоголя,с описанием ванн,бань и душевых в пользовании у промрабочих того времени...вот была бы картина...
            1. kalibr 28 октября 2016 07:35
              Да, Вы правы, тема очень интересная и поучительная.
            2. Reptiloid 28 октября 2016 07:37
              Ну и непонятно,чем больны Касьянов,Навальный,Ходорковский.????Если Коммунисты критиковались,если сообщение о том,что ""ЕР""броне поезд белогвардейцев----так и остались яблоко и Парнас. НЕ зелёные же?
              Кто знает,возможно, именно вследствие этой статьи о броне поезде белогвардейцев так мало людей и пришло на выборы?
              Что же -----пиар большие возможности,тем более многочитаемый,много уважаемый автор.Сколько его студентов в США живут,сколько ещщё туда не доехали....собираются?
              1. kalibr 28 октября 2016 20:21
                Живут две девушки. Одна вышла замуж. Каждое лето ездят от 3 до 5 человек, сейчас меньше. Сколько планируют остаться? Не знаю. Самые лучшие не уехали, учатся сейчас на магистратуре. Насчет того, что статья про бронепоезд повлияла на выборы... не смешите меня. На сайте ВО зарегистрировано 30 тыс. чел. это капля в море. И эти-то не все и не все читают.
                1. Reptiloid 29 октября 2016 06:23
                  МНОГО было упоминаний и про другие страны.А насчёт вашего влияния на выборы я даже и не сомневаюсь.О чем вы писали раньше в комментариях --о пиаре, борьбе,своих возможностях.Где и как боритесь----мы точно не узнаем.ВО----ведь не единственное место.А что такого в этом----предвыборная борьба?Вы и против коммунистов боролись.
  24. ШАХ 26 октября 2016 21:11
    Запад в лице англосаксов никогда не был и не будет союзником русских они враги. И сегодня воровать и прятать деньги России у англосаксов это идиотизм,учить детей там еще хуже они будущие агенты влияния,но если
    вы заметили в основном коррупционеры и правящие круги России не русские ,а космополиты , вечные "беженцы" с "древней " придуманной историей.
  25. andrew42 27 октября 2016 11:31
    100% согласен с автором. Правда, патетики многовато, но так даже лучше. Срочно в перевод на немецкий, и выслать в парламенты германских земель!
    1. potroshenko 27 октября 2016 15:45
      Цитата: andrew42
      100% согласен с автором.

      За такое срок надо давать.
  26. andrew42 27 октября 2016 11:54
    Хорошая статья. Но достали уже со своими "англосаксами". Это еврейские банкирские дома, давайте уже назовем вещи своими именами. Можно и использовать более политкорректное Сталинское определение "западная плутократия" и чуть покнкретнее "британская" буржуазия. Это даже не британская монархия, которая просто "в дольке". При том что британская монархия с 1066 года не имеет никакого отношения ни к Саксам, ни к Англам. Что, в Британии сейчас Аттльстан на троне, или Альфред Великий? Какие к черту саксы?
  27. Людовед 27 октября 2016 12:05
    Ось Берлин-Москва-Токио была невозможна априори. Достаточно почитать "Майн Кампф" - самый программный гитлеровский документ. Там ясно заявлена главная цель национал-социалистической Германии. Гитлеровцы с самого начала были "боевым слоном" англосаксов. И "чудесное спасение" аж более трехсот тысяч английских солдат в Дюнкерке это более чем подтверждает.
  28. Bask 27 октября 2016 12:45
    Цитата: V.ic
    Цитата: Bask
    а вот Россия это светоч,русские самые-самые,а остальные рядом не валялись.

    С удовольствием ознакомлюсь с вашим тезисом! Цитату/ссылку в студию! Интересно же ознакомиться с трезвенниками...
    Цитата: Bask
    Когда у нас в Украине,люди пишут такие вещи,

    Ой, умоляю вас, в/на в Україні ще не только розумні речі пишуть...
    Цитата: Bask
    люди думающие их называют майданутыми.А у Вас?

    Вы знаете, ваших "май-даунов" в РФ также называют майданутыми.

    (Однако Россия в очередной раз спутала планы хозяев Запада. Во главе Великой России тогда был не липовый «демократический избранник», и не правительство, готовое «оптимизировать» всё и всех, а мудрый и жесткий вождь, хорошо знакомый с тактикой и стратегией «мировой закулисы». Не веря не единому слову «партнеров», Сталин в предвоенные годы мобилизовал всю советскую (русскую) цивилизацию, весь великий русский народ на борьбу с вековым врагом. Красная Армия имела мощный тыл, военно-промышленный комплекс, производящий все виды оружия и техники, науку, создающую передовые образцы вооружения, единый образованный и здоровый народ, верящий в «светлое будущее», воплощающий идеалы добра на Земле и готовый умереть за свою Родину. )
    Да вот хотя бы этот абзац,о великой России,которая якобы в одиночку тащила всю войну.Но почему-то автор нигде не упомянул,что войну выиграл Союз Советских Социалистических Республик,а как ни как ,их было 15.А еще во ВОВ участвовали-французы,испанцы и даже англичане защищали небо Мурманска.Но об этом, такие как автор данной статьи,да и Вы ,судя по вашим комментариям,благополучно забыли.
    А об Украине давайте не будем,смотрите в свой огород.У вас с диагнозом май-даун,тоже хватает.
  29. JonnyT 27 октября 2016 12:59
    Статья, в принципе, ничего нового не раскрыла. Эта версия давно "кочует" в народных массах.
    Может и есть какой то заговор, какие то рептилоиды, которые маскируясь под людей, пытаются извести человечество для себя любимых и проч.

    Но ведь это всего лишь борьба за выживание. Глобальная конкуренция - такова суть человека. Войны за ресурсы и привилегии велись еще в древние времена между племенами. Сейчас же вместо племен - государства. Представьте ситуацию - попали в яму США, Англия, Япония, Франция, Германия и Россия, кого съедят первым? Россия большая - ее на всех и надолго хватит. Но она еще и сильная, один на один ее не одолеть. Поэтому для главного конкурента США, выгодно всем скопом напасть на Россию, поделить ее и съесть, а потом по одному кушать остальные слабенькие страны. Наша планета и есть яма. В вопросах выживания нет места лирике и морали - есть только холодный расчет.
  30. Bask 27 октября 2016 13:13
    Цитата: Кровопийца
    Цитата: Bask
    На самом деле все намного проще,каждая страна в мировой политике преследует свои цели интересные только ей,и Советский Союз не был исключением

    Можете привести факты которые бы указывали на то,что СССР к 1941 году имел какие бы то ни было претензии к соседям?
    Или же,какие претензии к СССР," не имела"Германия,в свете поездки Гесса в Англию,с предложением к Англии и США от разделе территории СССР на зоны оккупации и зависимости.
    Так в чем интерес был СССР,кроме зашиты своей территории?

    Да хотя-бы к Финляндии в 1939 году.С предложениями руководство Германии могло выступать с какими угодно,но Англия их все равно не приняла.А интерес в том,что советское руководство все равно ввязалось бы в войну,но ему нужно было время ,чтобы подготовится.И Гитлер понимая это напал первым.Еще раз повторю.я не против СССР.Просто я не понимаю некоторых людей.Зачем идеализировать Советский Союз и его руководителей,ведь они не были святыми,и уж конечно не думали о благе всего человечества,а всего лишь отстаивали интересы своего государства и делали то ,что было выгодно для него(заключали договор с Германией,делили Польшу и забирали Букавину у Румынии),и все это с точки зрения общечеловеческих ценностей аморально,но с точки зрения ведения политики в интересах своего государства вполне приемлемо.
  31. EvgNik 27 октября 2016 16:07
    Микадо,
    Цитата: Микадо
    До этого - бани строили, еще с 20-х годов.

    Так и у нас бани были и не было душевых. Одно это для гражданина калибра является признаком того, что Русские - это вонючие животные. Иван, родства непомнящий.
    С уважением, Евгений. hi
    1. kalibr 27 октября 2016 23:13
      А Вы, Женя, в общественном транспорте разве не ездите? И сейчас вонючих мужиков хватает и чем только от них не несет. Не от всех, но ... есть немало число. Особенно много их скопляется на почте с 20 по 25 каждого месяца - хоть топор вешай. Приходится иногда заходить, за письмами... А ведь есть и бани и душ, наконец и из ковшичка можно политься... Так что вряд ли есть основания утверждать, что "русские -это вонючие животные". Но они среди нас к сожалению встречаются до сих пор. И не только бомжи, вот что интересно. Тех-то сразу видно.
      1. Кровопийца 27 октября 2016 23:18
        Ба... да вы в полной мере подтверждаете своей писаниной тезис о том,что интеллигенция мнящая себя солью нации,абсолютно теряет связь с народом,обвиняя тот самый народ во всех грехах и несчастьях интеллигенции...носик у вас видите ли запах рабочего не вынес...
        Цитата: kalibr
        Так что вряд ли есть основания утверждать, что "русские -это вонючие животные". Но они среди нас к сожалению встречаются до сих пор. И не только бомжи, вот что интересно. Тех-то сразу видно.

        Страну поменять не пробовали..там все напомаженные ходят,наманекюренные,накрашенные,только вот на мужчин мало похожи...
        1. kalibr 28 октября 2016 06:57
          Почему это Вы сразу как Вам против шерсти предлагаете мне менять свое дерьмо на чужое. Там свои проблемы есть. Я хочу, что здесь у нас этого не было! А Вы миритесь с такими недостатками,да? Потом не надо так глупо обобщать. " Все" ! Как раз не все. Я был за границей и могу сказать, что таких мужчин там не видел вообще. Негров во Франции и мусульманок закутанных видел, а вот напомаженных всех нет. Но дерьмо за своими собаками там все убирают сами! И я хочу, чтобы также было и у нас. И мне будет хорошо, и Вам тоже!
          1. Кровопийца 28 октября 2016 09:59
            Потому что вы тянетесь к чужому,охаивая свое.
            Так,на вскидку,результат вашей в том числе деятельности.
            производство металлорежущих станков в РСФСР 1990 год-74200,современная РФ-3300-о чем это говорит?
            Металлорежущие с ПУ и ЧПУ,РСФСР-16741,РФ-227-о чем это говорит?
            Линии автоматические и полуавтоматические для машиностроения и металлообработки
            РСФСР-556,РФ-О(НОЛЬ)-О ЧЕМ это говорит?
            Вы понимаете что это значит?Или в облаках витаете?
            Цитата: kalibr
            Негров во Франции и мусульманок закутанных видел, а вот напомаженных всех нет.

            Не видели?О..да в одном Берлине их валом,о чем вы тут сказки то рассказываете?
            http://www.marshruty.ru/event/csd-berlin/
            http://www.marshruty.ru/event/parade-sodoma-paris
            /
            http://politikus.ru/events/10826-balkanskie-parad
            y-sodomitov-razvlechenie-i-politika.html
            ЭТО что?Розовые очки у вас и нежелание видеть очевидное,ЗАПАД это цивилизация упадка?
            Это не путь развития для России,это вы в состоянии понять?
            В деревеньках ,селах,под Берлином,в районе к примеру Науэна и глубже,бывали?Чем там пахнет?
            Ишь...нос воротит от рабочих...
            Саратовская область,пос.Возрождение -РАБОТЫ НОЛЬ.Все кто мог,на заработках в Москве-это ваш идеал?Оставшиеся спиваются-Этого вы и вам подобные добивались с 90?
            1. kalibr 28 октября 2016 20:31
              Начнем со станков. Говорит это о том, что станки больше не нужны, сейчас время 3Д принтеров.В Берлине я не был, как там сказать не могу. В селах под Берлином тоже не бывал. Бывал в Испании, Франции и на Кипре. Везде чисто и ухожено. На Кипре видел много пьяных немцев. В Испании ехал на поезде (он же метро) из Бланеза в Барселону мимо нудистского пляжа. Видел, как один мужик мочился на другого. Видел, как хозяева собак за ними убирают. Я не призываю Вас и никого другого мочиться на кого бы то ни было. А вот за собаками убирать - призываю.
              Волнообразное развитие науки, техники и культуры, подъемы и спады - общеизвестная вещь. Вы вот все это с компьютера "Индигирка" печатаете?Какой путь для России наилучший сказать сложно. Нос я ворочу не от рабочих, а от вонючих рабочих. Это две большие разницы. Еще от пьяниц и невежд. Но даже своим студентам говорю, что и последний пьяница тем не менее гражданин РФ, имеет право выбирать и быть избранным, поэтому с ним надо работать.
              1. Кровопийца 28 октября 2016 20:34
                Цитата: kalibr
                Говорит это о том, что станки больше не нужны, сейчас время 3Д принтеров.

                Во первых кто это говорит, а во вторых спросите производственников,нужны ли станки.Меня мало волнует ваше абсолютно непрофессиональное мнение в этом вопросе.
                Все остальное ,извините,но балабольство.
                1. kalibr 29 октября 2016 07:50
                  Зачем спрашивать производственников, когда у нас рынок, рынок решает, что нужно, а что нет! А Ваше мнение на историю профессионально? Не пора ли представиться кто Вы, что Вы, какой специальности, какой у Вас индекс цитируемости и сколько работ в системах СКОПУС, ВАК и Ринц? А без этого... ну с кем я вообще говорю?
                  1. vladim.gorbunow 30 октября 2016 08:50
                    Рынок? Решает? Смелее выходите из Зазеркалья. Существуют и не столь примитивные иллюзии. Так множество либеральнейших экономистов уверяют, что всё решает размер учётной ставки ФРС.
                    1. kalibr 30 октября 2016 14:05
                      Вы хоите сказать, что рынка у нас нет?
                      1. Кровопийца 30 октября 2016 16:47
                        У вас точно нет,есть квазирынок в стране раздербанененной олигархатом.
                        Нет станков,нет своей продукции-это дойдет до вас?
                        Нет станков,нет промышленности,импорт не панацея,эмбарго ввели,запчастей и комплектующих нет,накрылся медным тазом ваш хваленый рынок.
  32. Dart2027 27 октября 2016 19:15
    Многовато пафоса, но по сути верно.
  33. Смотритель 27 октября 2016 20:18
    Цитата: kalibr
    Вы правы, надо указывать и год, и номер, и название статьи, тем более в ней давались ссылки на архивные материалы. Но все не запишешь и не упомнишь. Однако есть такое понятие, как профессиональная память. Она выхватывает много такого, что интересно, что производит впечатление, а вот номера ссылок... увы, нет. Но факт остается фактом. Если хотите, я поищу этот материал. Напишите на профиль...

    Речь идёт не о том, что в одной из статей существует словосочетание "6 (шесть!) помывочных дней".
    Вы недобросовестно, а может быть не критично, использовали запомнившуюся вам информацию. Главное, вывод сделали преднамеренно оскорбительный для ленинградских рабочих.
    Причём, по прежнему настаиваете на своём, несмотря на приведённые доводы о возможности ежедневной "помывки".
    Отсюда возникает две версии:
    1 - попытка оскорбить оппонента, через оскорбление группы лиц лично вами презираемой, но уважаемой оппонентом;
    2 - некомпетентность, поскольку не в состоянии запомнить и критически осмысливать полученную информацию, в том числе и доводы приведённые в теме.

    Посчитайте, сколько "помывочных дней" в общественных банях, приходится на одного жителя вашего города. Предполагаю, что примерно столько же, что не означает их нечистоплотности, поскольку имеются души, ванные, собственные бани наконец.
    1. kalibr 27 октября 2016 23:16
      Очень возможно, что в 56 году в Пензе мылись по дворам из шаек. Есть диссертация по социальному положению рабочих Пензы в 50 годы. Надо посмотреть...
    2. kalibr 28 октября 2016 09:31
      Цитата: Смотритель
      собственные бани

      Собственные бани у жителей Ленинграда в 50-ые? Это шикарно!
      1. Reptiloid 28 октября 2016 16:13
        История Санкт -Петербурга и Ленинграда такова,что город разрастаясь поглощал близлежащие деревни, и другие население пункты.Процесс этот,понятно не был мгновенными, а достаточно растянут во времени.Поэтому всегда были ,входящие в территорию города сельские дома.Как правило,административные мероприятия существенно опережали строительство многоэтажных зданий.Что такое административные----городские телефонные номера, городские тарифы на ЖКХ,городские цены на транспорт, ну,и далее по списку.
        1. kalibr 28 октября 2016 20:36
          Специально для Вас отыскал одну очень интересную научную монографию. Там и о Питере тоже много всего есть. Почитайте: http://coollib.com/b/153771/read
  34. Boris55 12 ноября 2016 09:13
    Цитата: Самсонов Александр
    ... захватив народную собственность в свои руки и став частью глобальной «элиты»

    Спасибо за статью.
    Лакеи в душе и через тысячу лет останутся лакеями. Они не стремятся стать глобальной элитой, их предел мечтаний - стать холуями при хозяине.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня