Последняя попытка спасти империю Романовых
В результате многие квалифицированные рабочие затем вспоминали годы перед войной как благословенные времена. Так возник миф о прекрасной жизни рабочего класса «при царе» (он касался квалифицированной, малочисленной верхушки этого класса).
Также Пётр Аркадьевич работал над реформой местного самоуправления, реформой судебной системы, развитием земства в западных губерниях. Все они были нацелены на защиту личных прав граждан, их собственности. Граждане Российской империи получали права защищать своё мнение, свои права, собственность. В эти реформы входили законы о свободе вероисповедания и неприкосновенности личности, об отмене стеснений прав для отдельных категорий граждан. Фактически была провозглашена свобода веры, что имело большое значение для России, где притесняли староверов и ограничивали евреев.
Столыпин понимал, что эти два отдельных «мира» — староверов и евреев, грозят взорвать страну. В частности, многие ущемлённые в своих правах молодые евреи шли в революционные партии, и их процент среди революционеров был весьма высок. Как отмечал сам Столыпин: «…стоит поставить вопрос об отмене в законодательном порядке некоторых едва ли не излишних ограничений в отношении евреев, которые особенно раздражают еврейское население России и, не внося никакой реальной пользы для русского населения, […] только питают революционное настроение еврейской массы» (Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903—1919 гг. Кн. 1. — М.: Наука, 1992). В схожем положении были и староверы, которые упорным трудом создали национальный капитал и финансировали революционное движение в стране.
Таким образом, Столыпин хотел «умиротворить» две социальные группы, которые были революционно настроены по отношению к империи Романовых. Направить их огромную энергию, накопленную за большое время, в созидательное, мирное русло, а не на революцию, как это произошло в реальности.
Кроме того, Столыпин пытался уничтожить «плацдарм революции» в Финляндии и русифицировать Великое княжество, сделать частью единой империи. Великое княжество Финляндское являлось особым регионом Российской империи и имело широкую автономию от центральной власти, чем и воспользовались революционеры. Столыпин отмечал 5 мая 1908 года: «революционеры, перешедшие границу, находили себе в Финляндии, на территории русской империи, самое надёжное убежище, гораздо более надёжное, чем в соседних государствах, которые с большой охотой приходят в пределах конвенций и закона на помощь нашей русской полиции». В 1908 году он добился того, чтобы финляндские дела, затрагивающие интересы России, рассматривались в Совете министров. 17 июня 1910 года царь Николай II утвердил разработанный правительством Столыпина закон «О порядке издания касающихся Финляндии законов и постановлений общегосударственного значения», которым значительно урезалась финляндская автономия и усиливалась роль центральной власти в Финляндии.
Таким образом, важнейшими делами Столыпина во внутренней политике стали аграрная реформа, комплекс реформ, которые должны были снять внутренние социальные и национальные противоречия, установить гражданский мир, усилить русификацию национальных окраин. В центре всех реформ была аграрная реформа, которая должна была решить главную и старую проблему России — крестьянский вопрос. Столыпин понимал, что без коренного переворота в крестьянской массе (основной части населения империи), в основном носителе русской «матрице»-культуре, империю Романовых не спасти, не вернуть её на собственный цивилизационный путь (проект Святой Руси, Града Китежа). Крестьяне должны быть заинтересованы в развитии империи, что придаст России новый импульс в политике, культуре и хозяйстве.
Также Столыпин проявил понимание Большой Игры. Он выступил главным противником союза России с Францией, и особенно Англией, нашим давним врагом. Пётр Аркадьевич понимал, что интересы России и Англии расходятся самым коренным образом. Британцы были нашими главными геополитическими противниками и в Европе, и в Азии, постоянно натравливая на нас соседей. Они часто использовали русских как «пушечное мясо», решая свои стратегические задачи. В частности, во время войн с Наполеоном. В начале XX столетия британцы пытались стравить русских с германцами. Германская империя, показывая удивительные результаты в развитии экономики и вооруженных сил (особенно флота), бросала вызов Британской империи. Германские товары теснили английские по всему миру, а германский флот в будущем мог стать сильнее британского. В Лондоне опасались, что Германия возглавит Европу. Поэтому Англия стала поддерживать антигерманский настрой Франции, которая жаждала реванша за поражение 1870-1871 гг. А Франция имела союзный договор с Россией. При союзе русских с англичанами и французами распад Европы на два враждебных блока и серьёзное столкновение между ними становились неизбежными. Таким образом, Западная Европа быстро шла к большой войне.
России же в её состоянии ввязываться в такую войну было категорически нельзя. Гораздо разумнее было найти общий язык с Германией. Германская империя была нашим важнейшим торговым партером, рынком сбыта сельскохозяйственной продукции и источником технологий, оборудования, машин. Кроме того, Берлин во время схватки России с Японией явно проявлял знаки внимания, выказывал готовность к дружбе и стратегическому союзу. Такая ось, Берлин — Петербург, решала самые главные стратегические задачи. Во-первых, Англии и Франции труднее было развязать большую войну. Лишившись русского «пушечного мяса», французские и британские стратеги сто раз подумали, а стоит ли начинать войну с мощным Вторым рейхом?
Во-вторых, Россия получала мощный тыл в Западной Европе и могла бы занять внутренними проблемами, делами на Востоке. Если бы Российская империя избежала ловушки большой войны, она выиграла время, о котором говорил Столыпин: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».
Таким образом, Пётр Аркадьевич был жестким сторонником мирной линии во внешней политике. Россия должна была изо всех сил избегать втягивания в большие конфликты, выигрывая время для внутреннего укрепления и преобразования, занимаясь подавлением вируса революции, своим хозяйством и населением. С учётом груза накопившихся за время правления Романовых проблем, большая война для империи была самоубийством. Столыпин это отлично понимал. Как и стремление хозяев Запада любой ценой втянуть Россию в такую войну, столкнуть с Германской империей, и решить за счёт русских и немцев свои проблемы, уничтожить главных геополитических конкурентов.
Летом 1911 года Столыпин провидчески отмечал: «…Англия… считая себя первой державой мира и стремясь к тому, чтобы всегда играть первую скрипку в международном концерте, вне всякого сомнения, боится того, чтобы Россия, постоянно улучшая своё экономическое и военное положение, не помешала бы ей в её колониальной политике. Больше всего Англия боится того, чтобы Россия не проникла в Индию, хотя Россия не имеет никаких желаний захватить Индию… Англия не может не чувствовать, что эксплуатация таких стран, как Индия и другие, рано или поздно может закончиться, и тогда она не только не будет играть первой скрипки… но и перестанет быть той великой империей, каковой является в данное время. Поэтому Англия больше всех ненавидит Россию и будет искренне радоваться, если когда-нибудь в России падет монархия, а сама Россия не будет больше великим государством и распадётся на целый ряд самостоятельных республик… Ни любви, ни уважения во Франции к России нет, но вместе с тем Франция, ненавидя и боясь Германии, совершенно естественно стремится к тому, чтобы быть связанной с Россией военными союзами и договорами» (С. Рыбас. Столыпин. М., 2009).
Всё произойдёт, как и предполагал Пётр Аркадьевич. В Первую мировую войну наши «партнеры» — англичане и французы, будут использовать русских как «пушечное мясо», воевать с немцами «до последнего русского солдата». Когда в войне наметится стратегический перелом, французы и британцы, которые с самого начала не собирались делиться с Россией плодами общей победы, поддержат революционный порыв верхушки Российской империи («февралистов»), которые свалят самодержавие. Затем западные «союзники» поддержат развал Российской державы на массу новых «самостийных» государств в 1917-1918 гг., и только большевики сорвут замыслы хозяев Запада по полному раздроблению и уничтожению русской цивилизации.
Поэтому Столыпин выступал за разумный союз с Германией, чтобы Россия, удерживая позиции на Западе, внутренне укреплялась и шла на Восток, туда, где могли продавать свои товары. Простор для деятельности был огромным — Персия, Монголия, Корея, Китай, Япония и т. д. Столыпин был приверженцем русской национальной политики на мировой арене. Он не хотел, чтобы русских использовали как «пушечное мясо».
Однако последняя попытка спасти империю Романовых провалилась. У Столыпина не было исторического времени, ему мешали как революционеры, либералы, масоны, так и консерваторы. И главное — Пётр Аркадьевич выступил против самой логики развития проекта «Третий Рим». Он пытался спасти общество, которое уже не могло, да и не желало спасаться. Более того, основные движущие силы империи — прозападная правящая верхушка (политическая, военная, административная, финансово-промышленная элита), русская буржуазия, как прозападная, так и национальная (старообрядцы), либеральная интеллигенция, крестьянство, революционеры и националисты всех мастей, выступили против самодержавия. Столыпин в России выступил как «один в поле воин». Он сделал многое, но спасти империю не мог.
Пётр Столыпин ещё мог некоторое время оттягивать неизбежное. Для этого необходимо было удержать Российскую империю от вступления в войну против Германии. Это был шанс. Однако хозяева Запада также всё отлично видели и понимали. Столыпина устранили. Его не раз пытались убить, но судьба хранила великого русского государственника. 1 сентября 1911 года террорист смертельно ранил Столыпина. 4 сентября Пётр Аркадьевич скончался.
Продолжение следует…
- Самсонов Александр
- Погружение. О причинах гибели империи Романовых
О причинах гибели империи Романовых. Ч. 2
Информация