Смута, которая погубила Древнерусскую империю. Часть 2

Смута, которая погубила Древнерусскую империю. Часть 2 В настоящее время часть правящей верхушки и патриотической общественности России пытается представить революцию 1917 года (под ней подразумевают Великую Октябрьскую социалистическую революцию) исключительно негативно, представляя революционеров как исчадие ада, а Российскую империю образца конца XIX — начала XX века как почти идеальное государство, наиболее отвечавшее народным представлениям о социальной справедливости. В результате Октябрь стараются разжаловать в государственный переворот, который якобы был учинен «пятой колонной» под руководством внешних врагов России.

Однако это традиционный политический приём, когда чёрное делают белым, и наоборот. В реальности государственным переворотом была Февральская революция, когда кучка высокопоставленных заговорщиков-февралистов (западников и масонов, представителей выродившейся элиты империи Романовых) свергла царя и разрушила самодержавие с целью перевода России на рельсы «западной матрицы». Они мечтали преобразовать Россию по образцу «просвещенной Европы» (Англии и Франции), думали, что «Запад им поможет». В реальности февралисты-западники разрушили последний оплот империи — самодержавную власть. Вторая основная опора — кадровая армия, легла костьми на фронтах Первой мировой войны, когда русских в очередной раз использовали как «пушечное мясо» во имя интересов Парижа, Лондона и Вашингтона. В итоге армия, пополняемая миллионами крестьян, ещё не «обтёсанных» армейской дисциплиной и тысячами представителей интеллигенции, традиционно либеральной и враждебной власти, сама стала источником смуты и анархии. Нужен был только запал, что ввергнуть Россию в очередную смуту, и им стал февральский переворот, свергнувший царя.

Февральский переворот имел революционные последствия, так как западники своими действиями вскрыли все социальные, политические, экономические и национальные язвы, которые столетиями копились в империи Романовых. Произошла цивилизационная и государственная катастрофа. Ещё до октября началась и гражданская война — националисты и сепаратисты-самостийники раскалывали страну на части, крестьяне начали свою войну по восстановлению справедливости и «черному переделу» земли, выплескивая вековую ненависть на помещиков и всех «господ». Страны Запада и Востока начали раздел России на сферы влияния, оккупацию наиболее лакомых кусков. Либерально-буржуазное Временное правительство России оказалось полностью недееспособным. Обвиняя царский режим во всех грехах, сами февралисты-западники оказались «импотентами», все их действия только ухудшали ситуацию и вели Россию к окончательной гибели.


Таким образом, русские коммунисты (большевики) просто взяли упавшую власть, и они имели волю, цель и программу, которая отвечала интересам большинства народа. Поэтому они и смогли победить белых, националистов-сепаратистов, бандитов, крестьянскую вольницу и интервентов, сумели объединить большую часть страны, создать новый проект развития и советскую цивилизацию, ставшую светочем всего человечества, так как она предлагала социальную справедливость, жизнь без социальных паразитов для подавляющего большинства людей.

Необходимо понять, что история раз за разом наказывает за незнание уроков прошлого. В обозримой истории Руси-России (русской цивилизации) можно выделить несколько смут, социальных кризисов, которые ставили её на грань гибели. Первая известная смута началась в период кризиса русского язычества и внедрения чужой идеологии — западного христианства (внедрение шло из Рима и Константинополя, но в итоге вверх взял византийский вариант). Христианизации привела к ликвидации носителей концептуальной власти — русского жречества (наследников ведического прошлого Руси), начался поворот русской цивилизации на путь развития Запада. Произошёл раскол общества на греков — церковных иерархов, социальную верхушку, которая внешне приняла христианство, не понимая его сути, и простой народ, который несколько столетий сохранял старые верования (т. н. «двоеверие», внешне выполняя христианскую обрядность). Внедрение чужой концептуальной власти на Руси вызвало серию гражданских и междоусобных войн, борьбу элитарных кланов — княжеские усобицы. В частности, это подавление языческих восстаний, междоусобные войны начале правления Владимира (междоусобная война между Ярополком и его братьями) и после его смерти (междоусобная война сыновей Владимира). Тогдашняя «элита» (князья и бояре) решали личные и узкогрупповые задачи, забыв об общенациональных задачах, что и привело к краху Древнерусской империи. Таким образом, проседание духовности «элиты», её ориентация на решение личных задач привели к общему кризису.

Стоит сказать, что нынешние российский власти, взяв образ Владимира как объединителя и крестителя Руси (в церковной истории Святого), совершили концептуальную ошибку, так как с него и началось падение Древнерусской империи, созданной усилиями Рюрика, Олега, Игоря и Святослава. В результате после принятия христианства история Руси стала чередой кризисов и смут, тяжелых войн и конфликтов, которые привели к распаду единого русского государства, поглощению западнорусских земель Западом. Венгрия, Польша и Великое княжество Литовское и Русское захватили и начали «переваривать» западнорусские земли. Великое княжество Литовское и Русское, которое первоначально было в реальности русским государством, с русским государственным языком, постепенно также были подчинено «западной матрице» — через католичество и унию великих литовских князей с польским престолом.

При этом христианские летописцы создали исторический миф о «дикой и отсталой» языческой Руси (Чёрный миф о "дикости" дохристианской Руси), который в более поздние времена был активно поддержан либеральными и прозападными историками. В этот же миф входит и миф о том, что христиане дали Руси «культуру и письменность» (День святых Кирилла и Мефодия). Столетиями русским внушали, что письменность «диким язычникам» дали «добрые греки» — монахи Кирилл (Константин) и Мефодий. Хотя в реальности русские (русы) имели письменность до крещения и самую развитую духовную и материальную культуру в Европе. К примеру, если в Западной Европе грамотными (то есть носителями знаний) были в основном церковники и некоторые представители феодальной знати (в целом «блестящее» рыцарство было безграмотным), то на Руси в городах, в частности, в Новгороде и Пскове, грамотой владели и простые люди, включая женщин и детей. Например, найдено два древнерусских меча (дохристианской эпохи), на них славянские надписи — видимо, имена кузнецов, «Людота Коваль» и «Славимир». Ещё одно материальное свидетельство о существовании славянской письменности — это надпись на знаменитой «гнездовской корчаге» середины X столетия (она найдена в одном из Гнездовских курганов в 1949 году Д. А. Авдусиным). Надпись состоит из одного слова «гороушна» (видимо, горчица), процарапанного на поверхности уже обожженной корчаги. Есть и другие материальные доказательства. В житии Кирилла («основателя» русской письменности) сообщается, что проезжая через Корсунь-Херсонес (древний город около современного Севастополя), он видел Евангелие и Пастырь, написанными русскими письменами.

Для жителей Европы Русь тогда была «страной городов». При этом русы обладали высокой культурой сохранения духовной и телесной чистоты. «Цивилизованный человек», византийский миссионер Велизарий, посетив Новгородскую землю в 850 году, писал о словенах и русинах: «Православныя словены и русины дикiя люди, и житiе их дико и безбожно. Мужи и девки нагiя вместе запирашися во жарко истопленной избе и истязаша телеса своя, хлесча себя прутiями древесными нещадно, до изнеможенiя и опосля прыгаша во прорубь али сугроб и, охолонишися, вновь идяша во избу истязати телеса своя». Еще Геродот в V веке до н.э. говорит о жителях степей северо-востока, что они льют воду на камни и парятся в хижинах.

Европа в то время столетиями была безграмотной, грязной и немытой. Тонула в грязи и нечистотах, в то время как в русских городах имелись деревянные тротуары. Об этом факте сказано и в письмах княжны Анны — дочери русского киевского князя Ярослава Мудрого. Он выдал свою дочь замуж за французского короля Генриха I. Европейским королям было престижно создавать союзы с Русью, так как Европа была далеко отстающей во всех отношениях, как культурных, так и экономических, по сравнению с Древнерусской империей. Княжна Анна привезла с собой в Париж, тогда небольшое селение во Франции, несколько обозов своей личной библиотеки, и с ужасом обнаружила, что её муж, король Франции не умеет, не только читать, но и писать. Княжна не замедлила отписать своему отцу, Ярославу Мудрому. И упрекнула его за то, что отправил её в эту провинцию: «Батюшка, да за что ты меня ненавидишь? И отправил в эту грязную деревню, где умыться-то негде». А на библии, которую она привезла с собой во Францию, на русском языке, стали присягать французские короли.

Когда пишут и говорят о Древнерусском государстве, часто можно услышать о племенах: поляне, словене, древляне, кривичи, радимичи, вятичи и многие другие. При слове «племя» возникает образ каких-нибудь североамериканских ирокезов, команчей или тихоокеанских папуасов, но никак не развитой общности. Хотя в реальности любое славяно-русское «племя» было союзом или суперсоюзом племён, который контролировал огромное пространство (равное или значительно больше европейских королевств). У союза была развитая система управления: выборный князь, воеводы, войско-дружина, совет знати (бояр и старейшин), народное собрание — вече. Союз племён был в первую очередь явлением не родовым, а политическим, территориальным. У каждого «княжения», или «земли» было не только «княжение своё», но и «законы отцов своих», т. е. законодательная система. О том, что Языческая Русь была мощной цивилизацией говорят и следы древних оборонительных сооружений — т. н. Змиевы валы (созданы в период со II в до н. э. по VII в н. э.). Такие сооружения под силу только развитому обществу, которое может координировать и направлять усилия больших масс людей.

Древние скандинавы называли Древнерусское государство Гардарикой, т. е. государством городов. По мнению немецкого хрониста Титмара Мерзебургского, Киев был соперником столицы Византии — Константинополя, который был крупнейшим городом Средиземноморья и Европы. Отмечали большое количество городов Руси и восточные источники. Араб ибн Русте писал, что у русов «много городов». Интересно, что восточные путешественники, знакомые с Багдадом и Дамаском, и скандинавы, видевшие города Англии, Франции, Испании и Италии, единодушно утверждают, что у русов дохристианской эпохи были города. Причём, в таком количестве, что это вызывало удивление опытных путешественников. Такой источник, как «Баварский географ» (это список народов и союзов племён, преимущественно славянского происхождения, которые населяли в IX веке области восточнее Франкского государства), сообщает о десятках и сотнях городов (!) у восточнославянских княжеств-земель.

При этом русское (славянское) язычество, которое, по мнению церковников, было идолопоклонством («пням поклонялись»), было светлой, солнечной верой, наполненной вселенской гармонией, добром и справедливостью. Наши пращуры верили в «Правь» светлый, праведный мир богов, который были для наших предков не «господами», а прародителями. Наши предки считали себя внуками богов. Отец-Род был родителем людей (наРода), создателем ПриРоды. Глупо думать, что язычество русов — это дикое, отсталое верование. Современная Япония, Индия, да во многом и Китай, сохраняют свои древние верования и не страдают от этого. Они делают жизнь их народов осмысленнее, позволяют сохранять истоки, сдерживать натиск «общечеловеческих» (западных) ценностей мира «золотого тельца» (дьявола). Интересно, что во многом вера русов жива и сейчас, она сохранилась не только в сказках и былинах, но и впиталась в христианство, сделав его православием («славием Прави»). Основные мифообразы древней русской веры сохранены: христианская Троица, образ Богородицы, Георгий побеждающий змия — это славянские Триглавы, Матерь Лада — Рожаница, Перун побеждающий змия или в боле редких образах медведя (Велеса-Волоса) и т. д. Русским надо знать свои корни, веру своих пращуров, которые верили Единому Богу-Отцу, Родителю всего сущего (Роду), Матери-Земле, Богу-Сыну (Солнцу).

Таким образом, наши пращуры были весьма развитым народом, имели свою державу, цивилизацию, веру, уходящую корнями ко времени появления ариев-индоевропейцев, задолго до крещения. «Чёрный» миф о дикости древних славян-русов является инструментом информационной войны, созданным для уничтожения памяти об уникальной русской цивилизации, вырабатывания у нас комплекса неполноценности. И христиане из Византии не принесли в «дикую страну» высокую культуру и письменность, русы имели высокоразвитое общество и цивилизацию задолго до крещения.

Однако, очевидно, что Русь в этот период переживала духовный кризис, который выразился в создании «пантеона богов» князем Владимиром. Видимо, происходила деградация язычества единобожия (когда все «боги» были лишь ипостасями-проявлениями Единого Бога-Отца) в многобожие и идолопоклонство, что и выразил в пантеоне главных богов князь Владимир. Деградация язычества, а значит и жречества, которое должно было поддерживать веру в чистоте, привело к тому, что тогдашняя «элита» (князья и бояре), обнаружив слабость жречества в постановке общенациональных задач, стали искать более удобный информационный «инструмент». В летописи говорится о «выборе вер» («испытании вер») Владимиром. Ко двору вызывались проповедники ислама, иудаизма, западного «латинского» христианства (католицизма). Согласно летописи, в 987 году Владимир на совете бояр принял решение о крещении «по закону греческому». Ещё до Владимира киевская верхушка чуть было не приняла христианство из Рима. В 962 года германский император присылал в Киев епископа и священников по просьбе княгини Ольги. Однако тогда западную информационную и концептуальную диверсию пресек князь Святослав, который ликвидировал «пятую колонну». Западники, не принятые на Руси, «еле спаслись».

Таким образом, Русь впервые повернули на цивилизационный путь развития Запада. Этот путь обеспечивал тогдашней «элите» высокий статус «хозяев жизни» при благословении церкви. Как итог — несколько столетий смут, восстаний, усобиц, развал русского государства на множество княжеств, земель и уделов. Утрата ряда стратегических территорий на юге — на Дону (Белая Вежа), в Крыму. Последовательная утрата земель на западе — Угорская Русь, Галицкая Русь, Волынь, Киев, Минск, Полоцк и т. д. Началось длительное противостояние по линии «степь — лес», когда наследники Великой Скифии (Скифской Руси) — русы Киева, Чернигова и Переяславля и их степные родственники, известные под именами «печенегов и половцев», стали врагами.

Только когда на Руси возник политический центр, который поставил общенациональную задачу — единение всех русских княжеств и земель, начался процесс восстановления великой державы. Простой люд поддержал московских князей, так как в целом они действовали в интересах всей цивилизации и народа. Одновременно завершился длительный процесс слияния древней русской веры и христианства, что привело возникновению «огненного» православия Сергия Радонежского. Род (Сварог) стал Вседержителем (Бог-Отец), Матерь-Лада — Богородицей, Солнце (Хорс) — Богом-Сыном, покровитель воинов Перун — Георгием Победоносцем, Волос-Велес (в образе змея или медведя), владыка Нави — дьяволом. Все основные мифообразы суперэтноса русов, идущие со времен ариев-индоевропейцев, были сохранены, христианство стало русским (до никонианства, когда его огненную суть лишили живого содержания).

Продолжение следует…
Автор: Самсонов Александр


Статьи из этой серии:

Смута на Руси

Смута на Руси

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 168

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Cartalon 21 февраля 2017 05:53
    Совсем тяжело стало, господин Самсонов вы хорошо пересказываете ход боевых действий, остальные не ваше, представляю треш в обсуждении.
    1. venaya 21 февраля 2017 06:46
      Цитата: Cartalon
      ... Самсонов вы хорошо пересказываете ход боевых действий, остальные не ваше ...

      Это чтож получается - не по рангу Самсоновым обсуждать столь серьёзные темы? Только иноземцы, лучше даже с другого континента, хоть Африки, имеют исключительные права на обсуждения столь серьёзных тем?
      1. Алекс_1973 21 февраля 2017 08:54
        venaya Сегодня, 06:46 ↑ Новый
        Это чтож получается - не по рангу Самсоновым обсуждать столь серьёзные темы?
        Да не любят тутошние хрустобулочники Самсонова, за его, ярко выраженные коммунистические взгляды на историю. Он им поперек горла становится.
        Таким образом, Русь впервые повернули на цивилизационный путь развития Запада. Этот путь обеспечивал тогдашней «элите» высокий статус «хозяев жизни» при благословении церкви.
        Вот, вот. Проблема в том что такие повороты лицом на Запад всегда оканчивались для России печально. С одной стороны нам нужны были их технологии, с другой мы получали засилие прозападной чуждой нам культуры. Что касается попов, то это вообще отдельная тема для обсуждения. Поповская власть в России всегда шла об руку с действующей властью и всегда существовала для того, чтобы держать народ в узде и повиновении. Да еще и стригла народ, как овец.
        Представляю, что сейчас будет в комментариях.
        1. Николай С. 21 февраля 2017 09:18
          Цитата: Самсонов
          В житии Кирилла («основателя» русской письменности) сообщается, что проезжая через Корсунь-Херсонес (древний город около современного Севастополя), он видел Евангелие и Пастырь, написанными русскими письменами.

          В Корсуни Кирилл (с ним был Мефодий и, возможно, автор жития) "научися ту жидовстей беседе и книгамъ", потом языку самарянскому, затем языку русскому: "обрете ту Евангелие и Псалтырь русскыми письмены писаны".
          Человек на месте в Корсуни изучил три!!! языка, прочёл книги на этих языках, беседовал с местными в т.ч. о их прочитанных книгах так, что местные "мнози ся ему дивляху". У Самсонова это называется "проезжая" через Корсунь. Забавно.

          Иногда нужно всё же источники читать. Это помогает понимать причинно-следственную связь по любому историческому периоду.

          Тут бы и черноризец Храбр, Златоуст... Тема ранней русской письменности достаточно богата.
        2. AKuzenka 21 февраля 2017 12:55
          А зачем к кому то поворачиваться. Надо быть самим собой, а что приносит пользу, заимствовать. И развивать на своей почве, а не следовать в кильватере.
    2. Венд 21 февраля 2017 10:27
      взяв образ Владимира как объединителя и крестителя Руси (в церковной истории Святого), совершили концептуальную ошибку, так как с него и началось падение Древнерусской империи, созданной усилиями Рюрика, Олега, Игоря и Святослава.
      Да что вы? Это началось со Святослава, который поделил Русь между своими сыновьями. Вот когда пошел брат на брата. И что после указанных вами правителей больше никто не занимался присоединением земель в Руси? Изучайте матчасть любезный. И не позорьтесь со странными выводами.
      1. Evgeniy667b 22 февраля 2017 06:24
        Да вот уже фиг вам. Владимир прогнулся под христианство. Святослав сделал очень много для Руси. Но вот с воспитанием своих наследников произошла осечка. Все пошло с Ярополка. Пока его не кончили, успел немало вреда нанести. Последний из рода Рюриковичей-Иван Грозный сопротивлялся западной заразе до последнего дыхания! И только когда поляки продвинули семейство Романовых, обозначилось затяжное падение. При Петре появилось и крепостное право. История переписывалась, как сейчас в Окраине, "Ярые историки" такие и на ВО присутствуют (не стану называть имена) выполняя заказ даже мысли не допускают,, что в дохристианской русской цивилизации был высокий уровень развития, и ничего похожего на язычество у нас не было. Это христианство извратили в угоду определенным кланам! То что мы имеем сейчас -все это следствия тех событий. Ход истории подобен спирали с переходом в сингулярность
    3. Ольгович 21 февраля 2017 10:52
      Цитата: Cartalon
      Совсем тяжело стало, господин Самсонов вы хорошо пересказываете ход боевых действий, остальные не ваше, представляю треш в обсуждении.

      Да уж, опять "кучка "февралистов", " большевики, подняшие власть ( по УК-воры)" ," русские " lol коммунисты, "большинсвто" lol народа их поддержавшее (на каких это выборах?) и пр. ерунда.

      Но появилось и ново-тяжелое:
      возникновению «огненного» православия Сергия Радонежского. Род (Сварог) стал Вседержителем (Бог-Отец), Матерь-Лада — Богородицей, Солнце (Хорс) —Богом-Сыном, покровитель воинов Перун — Георгием Победоносцем, Волос-Велес (в образе змея или медведя), владыка Нави — дьяволом. Все основные мифообразы суперэтноса русов, идущие со времен ариев-индоевропейцев, были сохранены, христианство стало русским (до никонианства, когда его огненную суть лишили живого содержания


      Да-да, а Батый-батя, а
      Мамай- мама.
      lol
      1. Rivares 21 февраля 2017 11:37
        Цитата: Ольгович
        Солнце (Хорс)

        Вернее Солнце-Ярило, Хорс -это меркурий по нашему.
        Вообще по дохристианским богам информации мало осталось, Христианстро с Романовыми постаралось.
        1. Reptiloid 21 февраля 2017 16:09
          В одной из книг Александра Асова говорится о ЧЕТЫРЁХ Солнечных Богах ---Ра (весна, утро),Хорс (лето, день ),Ярило (осень, вечер )и Коляда (зима, ночь).Хотя кто-то и доводы Асова считает не соответствующими.
          1. Rivares 21 февраля 2017 18:58
            Цитата: Reptiloid
            В одной из книг Александра Асова

            А Асов не говорит откуда такая информация? Я у него только немного почитал. В старых текстах о боге Ярило нет ни слова. Хотя наше солнце - имеет имя Ярило, как и луна - Месяц.
            1. Reptiloid 21 февраля 2017 20:02
              RIVARES!!!!! У Асова я не читал откуда эта информация, но ведь русская народная мифология, помните, опера Римского-Корсакова ""Снегурочка"" по Островскому?Уж Островский-то раньше Асова жил!!!Вообще это были Божества у разных Славянских народов.Летописец Фёдоров в XVIII веке писал о Боге ЯРУН, что по смыслу то же.В Белоруссии---Ярыла.Остались такие названия:Ярилово поле,Ярилова долина...В той же ""Снегурочке"" Ярила умирает и воскресает.
              Насчёт Месяца.Это--- имя и небесного тела, и Божества,также умирающего и воскресающего.А ЛУНА---на самом деле Богиня одного из древне-италийских народов, и её имя пришло к нам вместе с латынью!
              Вообще, тема умирания и воскресания языческих Божеств---это связь с Природой,вечная жизнь через воскрешение после смерти.
              1. Оператор 21 февраля 2017 20:47
                Яр от санскрит yār - весна, начало года. Производные от него: yārə - санскрит «год», year - германский "год".

                Ярило не бог солнца, а дух весны мужского рода, Кострома - дух весны женского рода. Чучелы Ярилы и Костромы сжигали на масляницу.
              2. Rivares 21 февраля 2017 21:07
                Ярилова долина с тем же успехом могла трактоваться как солнечная долина, не считая мелочей что буквы Я в древнерусском не было...
                Я не утверждаю что не было бога Ярун или Ярило. К примеру Чудинов приводит надписи Бог Яр.
              3. Rivares 22 февраля 2017 11:39
                Цитата: Reptiloid
                .Остались такие названия:Ярилово поле,Ярилова долина.

                Немного покопал.
                Яра-Бог Бог управляющий яровым цветением.
                Ярило-Солнце-Бог покровитель светлых помыслов, чистого сердца и нашего Светила.
                Благодарю за наводку)
              4. Оператор 22 февраля 2017 19:11
                Чучело Ярила в человеческий рост изготовляли из соломы с гипертрофированным мужским достоинством. Чулело Костромы в человеческий рост изготовляли в виде куклы из рогожи.

                На масленицу Ярило и Кострому сначала "женили", а потом сжигали с целью обеспечения плодородия земли и скота.

                Солнце на масленицу изображал не Ярило, а блины.
      2. Vitalson 21 февраля 2017 15:35
        Вы тоже как герой японских мультиков Поклонская портрет царя во всех своих комнатах развесили? И утро у вас вероятно начинается с "Боже царя храни"?
        1. jjj 21 февраля 2017 16:36
          Опять язычество воспевается в противовес православию. Хотелось бы напомнить только, что и нацисты были язычниками...
          jjj
          1. активатор 21 февраля 2017 22:10
            Цитата: jjj
            Опять язычество воспевается в противовес православию. Хотелось бы напомнить только, что и нацисты были язычниками...

            Как раз таки все наоборот православие воспевается в противовес христианству. Нацисты же не на пустом месте строили арийскую нацию ,вот только извратили они все ,а может кто специально их надоумил ,что бы воспоминания а ариях на долгие годы вызывало отвращение,так же и древние символы как свастика, а это ведь все наше можно сказать родное ,но мы теперь шарахаемся от этого как черт от ладана.А в ведах сказано,что на мидгард землю прибыло четоре рода белой расы великой.Два рода арийцев Да'арийцы и Х'арийцы и два рода славян Расены и Святорусы.прибыли они спасаясь от великой битвы которая в то время шла между темными и светлыми силами. На тот момент это были союзники ,а сейчас случилось непонятно ,что в ведах говориться ,что арии столкнулись с темными силами и знали ,что это ,а славяне нет ,так может эта темная часть и взяла верх над некоторыми раз мы до такого дошли. request
          2. aviator65 21 февраля 2017 22:14
            Цитата: jjj
            Опять язычество воспевается в противовес православию. Хотелось бы напомнить только, что и нацисты были язычниками...

            Ерунду пишите. Язычество (славянское) не может быть противовесом православию по определению, т. к. православие и является сутью славянского (русского) язычества.
            И каким богам поклонялись нацисты?
          3. Evgeniy667b 22 февраля 2017 06:34
            Да не было у русов язычества! С какого перепугу вы это взяли?
            Православие от Сергия Радонежского это защита против католического направления с сохранением исторической веры по сути, продержалось в таком виде до Никона и Романовых.
          4. сайгон 22 октября 2017 09:59
            Да с чего ба нацисты были язычниками ?
            И на пряжках ремней (с нами бог) , да и священно служители при воинских частях .
            Как с этим быть?
        2. Ольгович 21 февраля 2017 19:32
          Цитата: Vitalson
          Вы тоже как герой японских мультиков Поклонская портрет царя во всех своих комнатах развесили? И утро у вас вероятно начинается с "Боже царя храни"?


          Каждое утро с удовольствием смотрю на подъем Русского Знамени с двуглавым орлом над Кремлем в 6.00 с "Россия, священная наша Держава!". yes

          А Вы включаете ежеутренне видеозапись 30- летней давности на ВМ-12? lol
      3. рич 22 февраля 2017 00:21
        В некоторых казачьих районах сев.кавказа до сих пор бабай - дядя по отцу. мамай - дядя по матери
        1. дядя Мурзик 22 февраля 2017 05:48
          Какие потешные стали хрустобулочники,не каких фактов не приводят только фантастический бред! laughing
          1. сайгон 22 октября 2017 10:02
            Ну не только потешные и с памятью исторической у них как то не очень .
            Как то не упомнят как господа ахвицера присягу Императору дававшие , предали его !
  2. Reptiloid 21 февраля 2017 06:17
    Мне всегда нравилась тема о величин Древней Руси до принятия Православия.Читал книги разных авторов на эту тему. Однако всегда разочаровываюсь от недостаточности конкретных исторических примеров. Надеюсь, что появятся какие-то новые исследования.Открытия.
    1. stopkran 21 февраля 2017 09:31
      Влесова книга (выполненная на дощечках – «в лесе») сообщается:
      "Лета 3099 (2591 до н.э.) Словен и Рус с роды своими отлучашася от
      Ексинопонта (Черного моря) и от роду своего и от братии и хождаху по
      странам вселенныя, яко крылатии орли прелетаху пустыни многие, ищущие
      себе места на селение; и во многих местах почивающе мечюще их, и нигде
      же не обретоша себе селения. 14 лет пустыя места и страны обхождаху,
      дондеже дошедша езера некоего великого, Моиска зовомаго, последи Ирмер
      проименовался во имя сестры их Ирмеры. Тогда волхование повеле им
      наследником места того быти. И старейший Словен с родом своим и со
      всем, иже под рукою его, седе на реце, зовомой тогда Мутная, последи же
      Волхов проименовасе во имя старейшаго сына Словенова, Волхова зовома.
      Лета 3113 (2578 до н.э.) великий князь Словен поставиша град и
      именоваша его по имени своем Словенск, иже ныне зовется Великий Новгород.
      1. Алекс_1973 21 февраля 2017 09:44
        Ну вообще то нет ни одного научного подтверждения, подлинности "Велесовой книги". Уж если и ссылаться на какие либо письменные документы того времени, то уж скорее на берестяные грамоты, коих находят достаточно много особенно в Великом Новгороде.
        А вообще над нашей историей не хило немецкие "историки" поработали. Одному Ломоносов, даже нос сломал на заседании. Так что докопаться до истины, очень сложно с учетом того, что большая часть материалов уничтожена или спрятана теми же немцами. Труд того же Ломоносова по истории древней Руси либо уничтожен, либо хранится где нибудь в архивах Ватикана.
        Без обид, но по-моему как то так. hi
        1. Rivares 21 февраля 2017 11:39
          Цитата: Алекс_1973
          Ну вообще то нет ни одного научного подтверждения, подлинности "Велесовой книги".

          Вообще то нет ни одного научного опровержения, подлинности "Велесовой книги". Чуете разницу?
          1. Игорь В 21 февраля 2017 20:09
            Цитата: Rivares
            Цитата: Алекс_1973
            Ну вообще то нет ни одного научного подтверждения, подлинности "Велесовой книги".

            Вообще то нет ни одного научного опровержения, подлинности "Велесовой книги". Чуете разницу?

            Ну как же, они научно доказывают, что падежи в Велесовой книге не соответствуют нормам современного русского языка! Ещё одно доказательство, что таких книг из дощечек не существует, хотя я видел по ТВ библиотеки тибетских монастырей, заставленных стеллажами с такими книгами. Причём монахи их не читают, а только охраняют и не знают, что в них написано. Вот бы там полазить!
        2. ivankursk46 22 февраля 2017 16:14
          И слава богу, что поработали.

          Герард Миллер был настоящим высококлассным исследователем, по-немецки скрупулезным, возглавлял крупнейшую русскую экспедицию (пока Ломоносов в кабинетиках сидел) и собрал ценнейшее собрание архивных документов.
          "Особенно важна была вывезенная Миллером громадная коллекция архивных документов, и если сам он использовал только ничтожную часть их, то в течение полутораста лет они служили и продолжают служить доныне важным подспорьем для отдельных учёных и целых учреждений. Князь М. М. Щербатов, Голиков, Словцов, Новиков для «Древней Российской Вивлиофики», граф Румянцев для «Собрания Государственных Грамот и Договоров», археографическая комиссия и др. многим обязаны Миллеру." (с) http://ru.wikipedia.org/wiki/Миллер,_Герхард_Фрид
          рих

          Или Шлецер:
          "Большую работу он провел по изданию русских летописей. В 1767 г. вышел в свет первый том Никоновской летописи, подготовленный С. Башиловым под руководством Шлецера. В том же году он опубликовал первое издание "Русской Правды".
          Наряду с этой работой, он считал важным также пропаганду российской истории в Европе. Все свои поездки по Германии и другим странам Шлецер использовал для этого, считая и называя себя русским патриотом." (с) http://www.hrono.ru/biograf/bio_sh/shlecer_al.php
          Почему-то не русский "патриот" Ломоносов (женившийся на немке, что особенно патриотично) это делал, а немец Шлёцер.


          Цитата: Алекс_1973
          Одному Ломоносов, даже нос сломал на заседании.


          Никакой драки с Миллером не было - это миф такой. А даже если бы и была, то Миллер, закаленный в экспедициях, алкаша Ломоносова урыл бы за пару секунд.
          1. CT-55_11-9009 23 февраля 2017 14:30
            Цитата: ivankursk46
            Никакой драки с Миллером не было - это миф такой. А даже если бы и была, то Миллер, закаленный в экспедициях, алкаша Ломоносова урыл бы за пару секунд.

            Насчёт прославления Миллера ничего не скажу, потому что бесполезно, такое не лечится, но вот то, что, хм, вы про Ломоносова сказали - это бред и поливание грязью. Во-первых ,он не был алкоголиком. Во-вторых, как "закалённый в экспедииях" немец урыл бы помора, выросшего на севере? То есть, отлично сложенного и потрудившегося немало? Я б посмотрел.
            1. CT-55_11-9009 23 февраля 2017 14:31
              Какой нафиг швед? Я ж из Москвы пишу! Что за фигня?
      2. ivankursk46 22 февраля 2017 16:17
    2. Монархист 21 февраля 2017 12:02
      Reptiloid". Это из разряда альтернативной истории, нынче модное увлечение,но у альтернативщиков как правило буйная фантазия и мало реальных фактов
    3. Rivares 21 февраля 2017 12:41
      Цитата: Reptiloid
      Читал книги разных авторов на эту тему. Однако всегда разочаровываюсь от недостаточности конкретных исторических примеров.

      А "Россия в кривых зеркалах" читал?
      1. Reptiloid 21 февраля 2017 15:53
        Один из моих любимых авторов на тему Языческой Руси ---доктор философских наук Валерий Никитич Дёмин.В своей книге ""Русь летопсная""он упоминает о князьях ДО РЮРИКА.Это не только Словен и Рус,но также Гостомысл,Буривой, Вандал и многие, многие другие, и ссылается на Лаврентьевскую, Ипатьевскую и Радзивилловскую летописи.По его данным, начало Руси теряется ВО МГЛЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ, в Вюрмском ледниковом периоде.И называлась тогда Наша Страна АРАТТА, что значит Отечество.
        А какие из этих летописей и каким образом можно прочитать обычному человеку?Известно, что старые церковные книги уничтожались при Петре I и других Романовых, хотя их забирали под предлогом переписи.
        Дома у меня 4 книги Дёмина, 5 книг Александра Асова, 4 книги Сергея Лесного, 2 книги Гудзь-Маркова,+ Свято-Русские Веды---Книга Коляды.Книги Левашова я не читал, насчёт автора есть у меня серьёзные сомнения ---во всём,что его касается. В Сети читал о разных языческих группах, но не вижу у современных язычников серьёзной теоретической базы---""кто во что горазд"".Просто надеюсь на открытие каких-то источников, или вдруг всё-таки найдут библиотеку Ивана Грозного, или обнаружат ""Голубиную Книгу "" на каменных плитах, или произойдёт НЕЧТО, и Библиотека Ватикана достанется России! Мечтать не вредно...
        Для нас Язычество сохранилось в древних вышивках ""крестом "", красным по белому, в росписи по дереву. Есть также изображения древних звероподобных орнаментах на старинных пушках и мортирах.Они сделаны посредством ЛИТЬЯ, а не другими более лёгким способами!
        1. Rivares 21 февраля 2017 18:18
          Цитата: Reptiloid
          Свято-Русские Веды---Книга Коляды

          Это вообще вроде выдумка Асова.
          Есть еще сантьи-веды Перуна
          Русские веды тоже старый текст - не путать с одноименным текстом Асова(Барашкова)
      2. активатор 21 февраля 2017 16:39
        Цитата: Rivares
        А "Россия в кривых зеркалах" читал?
        Ну я читал осилил где то треть то ,я сторонник славяно арийской теории ,но то что пишет левашев помоему полностью дескридитирует идею. Пробовал смотреть его семинары ,ничего толкового не вынес, вообщем парень скромностью не страдал ,в одиночку противостоя темным силам . Почитать так культ имени себя и акадЭмики защитник земли русской и исцелитель ,даже наука имени его. По опыту знаю ,что так ведут себя мошенники.
        1. Rivares 21 февраля 2017 18:19
          У него ссылки на древнерусскую литературу очень хорошие.
          1. активатор 21 февраля 2017 18:30
            Цитата: Rivares
            У него ссылки на древнерусскую литературу очень хорошие.

            Ну это понятно ему же надо от чего то отталкиваться, но и отсебятины он такой налепил ,что ховайся ,а еще его манера обсирать всех ,помню Зеланда это вообще не понравилось в нем .Ну ,а то что в 2009 или 8 уж не помню уничтожил пирамиду темных сил ,думаю комментировать не стоит.
            1. Rivares 21 февраля 2017 18:47
              Да и не комментируйте. Я ж человеку давал источник где большинство старых текстов упомянуто + интересный взгляд на историю. Оттуда кстати узнал об уничтожении Петром1 старых руских книг и переписывании истории - причем с ссылками на документы. Кстати в указанной книге про 2009 или 8 не сказано вроде.
              1. активатор 21 февраля 2017 20:07
                Цитата: Rivares
                Кстати в указанной книге про 2009 или 8 не сказано вроде

                Это не в книге ,а на семинаре говорил,я когда то смотрел видео на ютубе вот там он и говорил ,что уничтожил пирамиду этих самых темных сил. Ну и еще много чего ,что доверия к нему не вызывает
              2. Reptiloid 21 февраля 2017 20:13
                Призадумался насчёт Левашёва. КАК бы так поскорей узнать про старые тексты и ссылки не читая его.Если не додумаюсь, придется читать. Понимаете, сейчас уже давно не читал на тему Славянского язычества, показалось, что знания об этом не меняются, стоят на одном и том же месте.Хотя авторы разные.Мне не нравилось сообщество Асова и Сундакова.
                1. активатор 21 февраля 2017 20:57
                  Цитата: Reptiloid
                  Призадумался насчёт Левашёва. КАК бы так поскорей узнать про старые тексты и ссылки не читая его.Если не додумаюсь, придется читать.

                  Я не люблю давать советы но все отталкиваются от вед ,я например начал с этого http://antimatrix.org/Convert/Books/Slav_Aryan_Ve
                  dy/Slav_Aryan_Vedas.htm сам сайт вообщем то помойка ,но раздел о ведах неплох.Прочитав это (а может вы и читали) то станет понятно ,что все знания левашева основываются на этом, это база. Остальное отсебятина причем слишком сомнительного характера. Можно еще здесь посмотреть
                  http://energodar.net/ha-tha.php Но надо фильтровать каждому хочется чего своего приплести. Ну а потом собирать по крупицам ,старых текстов очень мало .
                2. Rivares 22 февраля 2017 00:19
                  http://energodar.net/ha-tha.php?str=vedy/vedy
                  к примеру описание.
                  А у Левашева запретили книги по истории)) якобы за экстремизм.
              3. Игорь В 21 февраля 2017 22:40
                Цитата: Rivares
                Да и не комментируйте. Я ж человеку давал источник где большинство старых текстов упомянуто + интересный взгляд на историю. Оттуда кстати узнал об уничтожении Петром1 старых руских книг и переписывании истории - причем с ссылками на документы. Кстати в указанной книге про 2009 или 8 не сказано вроде.

                Пётр в данном случае был не первый. smile Алексей Михайлович основал Записной приказ, в обязанности которого входил поиск и сбор всех старых документов. Куда они потом исчезали, этого до сих пор никто не знает.
        2. ivankursk46 22 февраля 2017 16:25
          Какой теории??

          десь славяне названы ариями по модной ныне у приверженцев так называемой «народной истории» (folk-history) – дилетантских и абсолютно антинаучных сочинений по истории, особенно по этногенезу. Сочинения подобного рода, свободные от всякой методики и потрафляющие самым низким шовинистическим инстинктам масс, заполонили сектор дешевой якобы научно-популярной литературы в книжных лавках и форумы Интернета.


          http://antropogenez.ru/article/776/
    4. Сергей С. 23 февраля 2017 15:43
      Цитата: Reptiloid
      Мне всегда нравилась тема о величин Древней Руси до принятия Православия.Читал книги разных авторов на эту тему. Однако всегда разочаровываюсь от недостаточности конкретных исторических примеров. Надеюсь, что появятся какие-то новые исследования.Открытия.

      Вы правы, дохристианский период истории Руси очень интересен.
      Особенно в смысле переселения и смешения народов.
      Но эта тайна открывается науке очень медленно.
      Археологи сделали очень много, но точную последовательную картину не дают.
      Письменные источники об этом только от Византии и от Арабов - не самые честные и объемные.
      теперь вот надеемся на генетические портреты народов...
  3. V.ic 21 февраля 2017 06:39
    (С)Одновременно завершился длительный процесс слияния древней русской веры и христианства, что привело возникновению «огненного» православия Сергия Радонежского.

    Что-то не убедительно звучит тезис о слиянии древней русской веры и христианства в лице Сергия Радонежского! Именно Русская православная церковь смиряла властителей и обеспечивала связь между "верхами и низами". Выдающиеся церковные деятели Московской Руси направляли её развитие и совершенствование.
    1. venaya 21 февраля 2017 07:16
      Цитата: V.ic
      ... не убедительно звучит тезис о слиянии древней русской веры и христианства в лице Сергия Радонежского! Именно Русская православная церковь смиряла властителей ...

      " Русская православная церковь" - в те времена ещё просто не существовала. Впервые терминологически объединить "Авраамическое Христианство" с "Ведическим Православием" попытался патриарх Никон, в период правления Алексея Михайловича, что закончилось жестокими кровопролитными религиозными войнами внутри страны. Никон за это поплатился и патриаршеством и свободой. Сам термин РПЦ возник лишь в 1943-ем году, в РИ такой термин никогда не использовался, хотя термин "православие" и был в ходу. Само авраамическое христианство с самого начала было предназначено для введения в дальнейшем смягчённой формы рабовладения - феодальной зависимости.
      1. Evgeniy667b 22 февраля 2017 06:59
        Не забывайте что между Сергием и Никоном почти 300 лет разницы! При Сергие не было понятия типа РПЦ, по определению.
    2. venaya 21 февраля 2017 07:17
      Цитата: V.ic
      ... не убедительно звучит тезис о слиянии древней русской веры и христианства в лице Сергия Радонежского! Именно Русская православная церковь смиряла властителей ...

      " Русская православная церковь" - в те времена ещё просто не существовала. Впервые терминологически объединить "Авраамическое Христианство" с "Ведическим Православием" попытался патриарх Никон, в период правления Алексея Михайловича, что закончилось жестокими кровопролитными религиозными войнами внутри страны. Никон за это поплатился и патриаршеством и свободой. Сам термин РПЦ возник лишь в 1943-ем году, в РИ такой термин никогда не использовался, хотя термин "православие" и был в ходу. Само авраамическое христианство с самого начала было предназначено для введения в дальнейшем смягчённой формы рабовладения - феодальной зависимости.
    3. venaya 21 февраля 2017 07:19
      Цитата: V.ic
      ... не убедительно звучит тезис о слиянии древней русской веры и христианства в лице Сергия Радонежского! Именно Русская православная церковь смиряла властителей ...

      " Русская православная церковь" - в те времена ещё просто не существовала. Впервые терминологически объединить "Авраамическое Христианство" с "Ведическим Православием" попытался патриарх Никон, в период правления Алексея Михайловича, что закончилось жестокими кровопролитными религиозными войнами внутри страны. Никон за это поплатился и патриаршеством и свободой. Сам термин РПЦ возник лишь в 1943-ем году, в РИ такой термин никогда не использовался, хотя термин "православие" и был в ходу. Само авраамическое христианство с самого начала было предназначено для введения в дальнейшем смягчённой формы рабовладения - феодальной зависимости.
      1. V.ic 21 февраля 2017 11:17
        Цитата: venaya
        Сам термин РПЦ возник лишь в 1943-ем году

        ...а троекратный комментарий: это для собирания большего количества плюсов или скрытое поклонение Св.Троице?
      2. Rivares 21 февраля 2017 11:44
        Цитата: venaya
        Впервые терминологически объединить "Авраамическое Христианство" с "Ведическим Православием" попытался патриарх Никон

        Никон обозвал правоверное христианство - православным христианством, дабы увеличить приток прихожан и бабла. Победить старую веру христианство не смогло до сих пор кстати, потому Никон действовал ложью, которую оценили и те и те))
        1. ivankursk46 22 февраля 2017 02:59
          Правда ли, что Православие к христианству отношения не имеет, а является дохристианской верой славян? Подменил ли Никон правоверие православием? Что писал византийский монах Велизарий о славянах в 532 году? Расшифровывается ли слово "православие" как славление Прави?
    4. Boris55 21 февраля 2017 08:45
      Цитата: V.ic
      Выдающиеся церковные деятели Московской Руси направляли её развитие и совершенствование.

      Это те что ли, которые по русски ни фига не понимали?
      1. V.ic 21 февраля 2017 11:10
        Цитата: Boris55
        Это те что ли, которые по русски ни фига не понимали?

        Сергий Радонежский? Нил Сорский? Вассиан Патрикеев? Максим Грек? Патриарх Гермоген?
        1. Boris55 21 февраля 2017 14:21
          Цитата: V.ic
          Сергий Радонежский? Нил Сорский? Вассиан Патрикеев? Максим Грек? Патриарх Гермоген?

          Я о тех кто веру наших предков испоганил, принеся к нам учение пророка иудея Иисуса данное ему с выше для вразумления евреев. Вера та чужая, не наша. Андрей первозванный пришёл на брега Чёрного моря в первом веке и дошёл до Белого моря. Не приняли Русы веры его поганой за что и был распят он на кресте "голубых".

          Все беды наши от того, что чужим богам поклоняемся, а своих - забыли.....
          1. avva2012 21 февраля 2017 14:43
            -пророка иудея Иисуса.
            А, я думал на что, это похоже. Как же, помним. Ананербе, Шамбала,руны, лагеря смерти для рассово неполноценных. Алоизыч, ведь Ницше почитал, а в Бога не верил. Только помните, как фашики кончили? К сожалению не все.
            1. Оператор 21 февраля 2017 15:03
              Иисус Христос был принципиальным противником иудейской религии, главная догма христианства гласит "нет ни эллина, ни иудея" - т.е. новая религия предназначалась для распространения среди всех народов, а не только в среде одного "богоизбранного".

              Шамбала (Самбхала) в арийских ведах - реальный населенный пункт в Семиречье (современный Афганистан). Буддисты сделали из него мифическую страну в Гималаях (современный Тибет). Нацисты выдумали, что там находится родина "арийцев", которые оттуда пришли в Европу (в реальности было с точностью до наоборот - арии пришли в Афганистан и Индию из Европы).
              1. avva2012 21 февраля 2017 16:24
                Я, не против Шамбалы, как буддийского символа. Мне совсем не нравится, что та каша в головах новоязычников очень сильно напоминает кашу в головах сверхчеловеков. Обьединительная идея, это животная ненависть к христианству. И не смотря на кажущуюся анекдотичность всех этих коловоротов, приРОДЫ, спасиБО, "а давайте вернемся к истокам", то, что это все не так смешно, показала Украина. Национализм в России, это смерть стране. Не удивлюсь, что истинная родина Перуна, это Госдеп, хотя, конечно, рядовые любители "старины", даже недогадываются, от куда у их бога торчат уши.
                1. bober1982 21 февраля 2017 16:48
                  Не удивлюсь,что истинная родина Перуна,это Госдеп....
                  Истинная родина - ЦРУ, об этом хорошо известно,чему здесь удивляться.Про Украину вы правильно отметили,там процесс пошёл,как говорил один крупный государств.и парт.деятель.
                  У их "бога" торчат не уши,а рога и копыта.
                  1. avva2012 21 февраля 2017 18:24
                    Им кажется, что они сильны, светоносный с ними, но изьеденная душа, на самом деле, слаба. Мы должны выиграть. Я, надеюсь. hi
                    1. bober1982 21 февраля 2017 18:31
                      Бог поругаем не бывает
                      Взял на себя смелость процитировать слова Апостола,это значит что у них ничего не выйдет - пусть насмехаются,пусть картинки гадкие выкладывают и злобствуют,ничего у них не получится.
                2. Rivares 21 февраля 2017 18:27
                  Цитата: avva2012
                  Национализм в России, это смерть стране.

                  Вопрос только в том чей национализм? Чеченский, дагестанский, армянский?Им замечательно можно жить тейпами и кланами - это не национализм. Но когда Руские начинають объединяться - космополиты накидываются только на них.
                  1. avva2012 21 февраля 2017 18:39
                    Русский национализм! Наша Родина состоит из очень многих национальностях. Русь, создавалась многими национальностями. Русские, если они настоящие, в отличии от вонючих нацистов, не делили соседей и себя, на недочеловеков и сверхчеловеков. Мы, все, люди одной страны! И эта страна называется Россия. Пафосно, понимаю, но фашик, это даже не человек. Двуногое без перьев. Кто вы, вам решать.
                    1. Rivares 21 февраля 2017 19:28
                      Страна то одна, а где земля Русская? Для кого предки ее берегли? Для космополитов не имеющих родины или для потомков своих?
                      Любая толерастия в этом вопросе — преступление.
                      Как перед памятью Предков, так и перед Землёй родной.
                      При этом неправильно говорить о какой-либо «плохой» или «хорошей» нации. Необходимо говорить о недопустимости постоянного пребывания её многочисленных представителей на чуждой для них территории.
                      1. avva2012 22 февраля 2017 03:43
                        Страна то одна, а где земля Русская?

                        belay Оглянитесь, везде! Возьмите политическую карту мира. Посмотрите, там есть такое государство, Россия. Вот, это оно и есть. laughing
                        Необходимо говорить о недопустимости постоянного пребывания её многочисленных представителей на чуждой для них территории.

                        Шо? Опять явреи што ли? wassat
                        Вот о чем, я и говорю. Начинается все с поиска "корней". Корни находят, а под ними, как всегда выясняется, живут все знакомые зверушки под названием: обмерчерепов, формаушей, разрезглаз, антисемитизм, жидотатаробольшевизм, газовые камеры, крематории и как венец, Нюрнбергский процесс. yes Да, да, и Он, как финал, тоже рядом. Как напоминание зверушкам, что пока они там под корнем копашатся, в грязи, на них никто, особо, внимание не обращает.
                    2. Evgeniy667b 22 февраля 2017 07:14
                      Русские жили в мире с разными народами, но о чистоте своей нации заботились прежде всего!!! Почему технологи ЦРУ и сделали ставку на моральное разложение русских. Тут и образование, и культура и как обычное явление "Жрицы любви" русского происхождения. Аморалес процветает!
                      1. avva2012 22 февраля 2017 07:57
                        Русские жили в мире с разными народами, но о чистоте своей нации заботились прежде всего!!! Почему технологи ЦРУ и сделали ставку на моральное разложение русских.

                        Так, к слову. Чтобы выплатить долги помещикам после того, как крестьянина "освободили", не только в городах появились мужики работающие ямщиками (естественно подрабатывали не только ими), но и женщины с желтым билетом. В начале 20 века в РИ была эпидемия! сифилиса. Не подскажите, откуда при "моральной чистоте", данное заболевание взялось в угрожающих масштабах? ЦРУ, что ли распространяло? А, вот по воспоминанию фашистских медиков, которые осматривали Ostarbeiter, большего всего их поражало количество девственниц. Вернемся в 90-е. Развал страны, тотальная нищета, криминал и вот опять всплеск венерических заболеваний, плюс ВИЧ. Проблема, не в мифической "чистоте нации", а в том, как Власть относится к своему народу, какие поведенческие стереотипы прививает.
                        Не надо исходить, из идеализированного образа чего либо, на мой взгляд. Все мы обычные люди.
  4. василий50 21 февраля 2017 06:56
    Автор очень осторожен и в пересказе исторических событий и в том какую роль во всём этом сыграла церковь. Вроде как сегодня представители церкви воруют и участвуют в ограблении народа, а при этом занимаются морализаторством. Предательство *элит* и жёсткое отстаивание личных интересов, вплоть до откровенного террора, состоялось совсем недавно в нашей стране, на наших глазах. Сегодня мы можем отследить процессы, а не пользоваться слухами и откровенной ложью которую запускают в *массы*. Безответственность за собственные деяния которую дарит церковь, до сих пор *туманит* неокрепшие сознания и позволяет вновь воспроизводить *элиту* которая вновь всё предаст и разрушит..
  5. Мар.Тира 21 февраля 2017 07:05
    Цитата: Cartalon
    Совсем тяжело стало, господин Самсонов вы хорошо пересказываете ход боевых действий, остальные не ваше, представляю треш в обсуждении.

    Губят,губят,а погубить не могут.и всё то мы живём.Вот вам лучшее подтверждение что ни кто нас не погубил,ни в древности,ни сейчас.
    1. Алекс_1973 21 февраля 2017 09:48
      Так Запад, что в древности, что сейчас ведет против нашей истории открытую войну. Ничего не меняется в этом изменчивом мире. Как были мы им лютыми врагами, так и остались. У меня вообще создается впечатление, что Россия и Запад, это как борьба Света с Тьмой, Ада с Раем, Бога с Дьяволом. И так уже на протяжении десятков сотен лет.
  6. серафимамурский 21 февраля 2017 07:25
    Принятие христианства послужило причиной развала Древнерусской цивилизации и было условием непрекращающихся междуусобиц, которые закончились установлением власти Орды в Восточных землях и католицизма в Западных.
    1. stopkran 21 февраля 2017 09:38
      Точно! После «крещения» и начался предел собственности в рамках границ христианской морали, о чем свидетельствует «Слово о полку Игореве»:

      «Уже, братья, невеселое время настало, уже степь силу русскую одолела. Обида встала в силах Даждьбожьего внука, вступила девою на землю Троянову, взмахнула лебедиными крылами на синем море у Дона: прогнала времена счастливые. Война князей против поганых пришла к концу, ибо сказал брат брату: "Это мое, и то мое же". И стали князья про малое "это великое" говорить, а сами на себя крамолу ковать. А поганые со всех сторон приходят с победами на землю Русскую.»
      http://www.vehi.net/oldrussian/opolku.html
      1. Rivares 21 февраля 2017 12:28
        Дык, так крестители и слово о полку Игореве извратили))) Слово писал баян, которых у христиан не было, а в конце христиан приплели и Аминь поставили... Ага.. баян пока писал о внуках Дажь-Бога и тропе Траяновой - охристианился.
    2. Сергей С. 23 февраля 2017 16:10
      Цитата: серафимамурский
      Принятие христианства послужило причиной развала Древнерусской цивилизации и было условием непрекращающихся междуусобиц, которые закончились установлением власти Орды в Восточных землях и католицизма в Западных.

      ТО, что было на территории Руси до принятия христианства трудно назвать цивилизацией.
      Были города, разноплеменное население, кстати, в основном, не славянское.
      Но не было письменности и атрибутов национального государства.

      Даже принятие православия не полностью "цивилизовало" Русь.
      Княжеская междоусобица - наследие примитивного понимания мироустройства.

      Как ни покажется странным, приход монголов значительно раздвинул горизонты миропонимания у князей и духовенства Руси.
      Боже упаси от приписывания мне промонгольских настроений...

      Деятельность Александра невского тому пример.
      Насколько помню, он добрался даже до Каракорума...

      Впитав в себя опыт древнейших цивилизаций, Русь начала подниматься в империю.

      Примерно тоже самое происходило и в западной Европе.
      Подобным образом, но много тяжелее, происходило становление Испании.
      А Франция и Англия набирались опыта государственного строительства с использованием для этого Крестовых походов.
  7. parusnik 21 февраля 2017 07:27
    Касаемо тротуаров, автор бы не на письма Анны Ярославны ссылался...а на археологические раскопки..Тротуары были обнаружены при раскопках Новгорода, Москвы...О феврале 1917 и союзниках..Благодаря разведке и послу в Петрограде лорду Бьюкенену британское правительство имело полную информацию о готовившемся заговоре в столице своего основного союзника по войне с Германией. В вопросе о власти в Российской империи британская корона решила сделать ставку на либеральную оппозицию и через своего посла даже финансировала их. Содействуя революции в России, британское руководство избавлялось от конкурента в послевоенном вопросе о территориальных приобретениях стран-победительниц. Когда 27 февраля депутатами 4-й Государственной думы был сформирован Временный комитет во главе с Родзянко, взявший на себя на короткое время всю полноту власти в стране, именно союзные Франция и Великобритания первыми признали де-факто новую власть – 1 марта, за день до отречения еще законного царя.
  8. Kenneth 21 февраля 2017 09:01
    Тяжелое ощущение от статьи. Толи бред то-ли издевательство
    1. Алекс_1973 21 февраля 2017 09:53
      Кто бы говорил или чья б корова мычала? На себя посмотрите, "доктор околовсяческих наук"... laughing
    2. avva2012 21 февраля 2017 09:53
      Цитата: Kenneth Тяжелое ощущение от статьи. Толи бред то-ли издевательство

      Щас, РПЦ начнут кошмарить. laughing
      Ждем-с комментариев о попах на Лексусах, педофилах, и др. belay
      1. Алекс_1973 21 февраля 2017 10:06
        avva2012 Сегодня, 09:53 ↑
        Щас, РПЦ начнут кошмарить. laughing
        Ждем-с комментариев о попах на Лексусах, педофилах, и др. belay
        А что, разве не так? РПЦ на сегодняшний день это институт по выколачиванию бабла из таких как вы. Сами то часом не из попов будете? Чего хорошего сделал РПЦ за последнее время? Отжала Исаакий у музейщиков? Вместо бассейна построила храм, где для пущего заработка открыла автомойки. Хорошо хоть не казино с публичным домом, хотя кто его знает, что там в подвалах и в алтарях делается.
        1. avva2012 21 февраля 2017 10:21
          РПЦ на сегодняшний день это институт по выколачиванию бабла из таких как вы.

          И как, РПЦ с вас бабло выколотило? laughing Церковь отделена от государства, поэтому с ваших налогов не копейки не получает. Если не хотите в церковь ходить, не ходите, у нас свободная страна. А куда, я свои деньги деваю, не ваше, простите, дело.
          Отжала Исаакий у музейщиков?

          Бабло.., отжало..., Вы случайно спортивный костюм с 90-х годов, так и не снимает, что ли? Шо за сленг, гражданин? Говорить на человеческом языке научитесь. Речь, это производное от мышления. Если так говорите, то так и думаете, на самом деле.
          Хорошо хоть не казино с публичным домом, хотя кто его знает, что там в подвалах и в алтарях делается.

          Это, у кого, что болит, тот о том и говорит. Не мажьте святое своими буйными сексуальными фантазиями.
          1. Алекс_1973 21 февраля 2017 10:37
            avva2012 Сегодня, 10:21 ↑
            И как, РПЦ с вас бабло выколотило? laughing
            Лет десять назад, наш мэр собрал всех предпринимателей города и в приказном порядке собрал деньги на строительство храма. Собирали со всех, в том числе и с бюджетников под видом "благотворительных" взносов. Единственный плюс от этого действа, так это то, что церковь построили на том месте, где совсем немногочисленные в нашем городе мусульмане хотели строить мечеть, чего у нас на Дону отродясь не было. Хотя как по мне, что то, что другое, одна зараза.
            Шо за сленг, гражданин?
            Какого сленга заслуживаете, на таком с вами и говорю. Нормальных слов вы все равно не понимаете.
            Не мажьте святое своими буйными сексуальными фантазиями.
            Мои сексуальные фантазии, с РПЦ явно ни как не связаны. Я специализируюсь исключительно по женскому полу, это во-первых. Во-вторых, святости в РПЦ, столько же сколько чистой воды в грязной луже. Святоши блин...
            1. avva2012 21 февраля 2017 11:01
              Какого сленга заслуживаете, на таком с вами и говорю. Нормальных слов вы все равно не понимаете.

              belay А, вы их знаете?
            2. Rivares 21 февраля 2017 12:31
              Цитата: Алекс_1973
              Лет десять назад, наш мэр собрал всех предпринимателей города и в приказном порядке собрал деньги на строительство храма.

              Подтверждаю, 15 лет назад аналогичный случай. На территории больницы строили церковь, и у всех медработников автоматически вычитали деньги из зарплаты на строительство.
        2. Trapper7 21 февраля 2017 10:51
          Исаакий - собор. И пусть таким и будет. Ходить туда никому не запрещают.
          Бассейн? На месте чего был бассейн? На месте собора, которые строили всей страной в честь победы над врагом в т.ч. для поминовения убитых православных воинов. Для Вас это может пустой звук, но у нас в стране обычно даже неверующие после смерти близких заходят в храм свечку поставить.
          Чего хорошего сделал РПЦ за последнее время?

          а вы поищите. много интересного можете узнать. в том числе и помощь заключенным, и центры реабилитации и прочая прочая прочая...
          1. Алекс_1973 21 февраля 2017 11:14
            Trapper7 Сегодня, 10:51 ↑
            Бассейн? На месте чего был бассейн? На месте собора, которые строили всей страной в честь победы над врагом
            Прям таки всей страной? А бассейн строили не всей страной? Для поминовения убитых ПРАВОСЛАВНЫХ воинов говорите? А что в России все убитые воины были православными? Или поминать убитых казахов, кавказцев, бурятов и много кого еще, которые не относятся к православным у нас не принято? По мне так воинские мемориалы, куда более соответствуют данному предназначению. Посетите хоть раз Мамаев курган в Сталинграде, там поименно можно всех помянуть.
            Для Вас это может пустой звук, но у нас в стране обычно даже неверующие после смерти близких заходят в храм свечку поставить.
            Для того чтобы поставить свечку, не нужно десять храмов на тысячу человек населения, достаточно и одного.
            а вы поищите. много интересного можете узнать. в том числе и помощь заключенным, и центры реабилитации и прочая прочая прочая...
            Ну да, стандартная отмазка, ищите и обрящете... Знаем проходили не один раз. Только вот не вижу я от наших попов никакой пользы, зато как они живут видят все, не у всех глаза зашорены как у вас.
            1. Trapper7 21 февраля 2017 11:29
              хотел было сперва ответить по всем пунктам... но передумал. Знаете, бывает такое, вот живет человек в России и ненавидит её. Это не про Вас (надеюсь). И пытаешься ему сказать, да нет, не все так плохо, вот больница новая, вот завод, вот тут фермер пришел грамотный, землю осваивает, но ему пох..фиг. Для него в России существуют только воры, взяточники, пьяницы и прочая непотребная публика. И ничего хорошего.
              Так, простите, и с Вами. Только в части православия.
              Цитата: Алекс_1973
              Ну да, стандартная отмазка, ищите и обрящете... Знаем проходили не один раз. Только вот не вижу я от наших попов никакой пользы, зато как они живут видят все, не у всех глаза зашорены как у вас.

              У меня глаза не зашорены, я слухами не питаюсь. Я живу той жизнью, которой живу и среди тех людей, что меня окружают и вижу их дела и поступки. Если для Вас все попы - сволочи, то для меня это священники, которые организуют питание для бездомных. ездят в колонии и реально вытаскивают оттуда людей, помогая им вернуться к нормальной жизни, ходят в хосписы к людям, про которых уже все забыли... вы хотя бы раз видели слезы радости на лицах этих стариков, когда к ним приходят дети из воскресной школы? приносят памперсы, ухаживают, да просто поговорят и споют колядки... а я видел. так видимо мы живем в разных мирах.
              а про "бухающих" и "жирующих" я и без новостей неплохо знаю, и знаю, что многих запрещают к служению. Что поделать, святые только в раю а здесь все мы... с недостатками.
              1. Монархист 21 февраля 2017 16:28
                Лейтенант Trapper, согласен с Вами: среди священников есть настоящие подвижники веры,а есть и паскуды,вспомните попа растригу Якунина.
              2. активатор 21 февраля 2017 17:03
                Цитата: Trapper7
                Так, простите, и с Вами. Только в части православия.

                Вы путаете православие и христианство .Православие это вера дохристанской Руси славить правь ,правь это где живут боги ,явь наш мир и навь умершие.Все храмы стоят на местах древних капищ потому ,что это особые енергетические места, вода в хрещенские дни приобретает свои свойства не потому ,что попы кадилом помахали ,а так было всегда они лишь ,скажем так примазались, Вот и пришлось на Руси изобретать православное христианство потому как народ очень противился кровь лилась рекой ,и говорили ,что Русь была окрещавлена.
                1. ivankursk46 22 февраля 2017 16:04
                  Правда ли, что Православие к христианству отношения не имеет, а является дохристианской верой славян? Подменил ли Никон правоверие православием? Что писал византийский монах Велизарий о славянах в 532 году? Расшифровывается ли слово "православие" как славление Прави?
                  1. stopkran 30 сентября 2017 15:22
                    Если попы переводят греческое слово ортодоксия, как православие, то ортодоксальные иудеи и мусульмане тоже православные! ))
                    Правильное наименование РПЦ МП во внешнем мире «Ортодоксальная автокефальная церковь византийского толка»
                    Ортодо́ксия (от греч. ὀρθοδοξία — «прямое мнение», «прямое учение» - нет даже намёка на православие. Вот ещё и поэтому Воры и мошенники!
      2. Boris55 21 февраля 2017 10:37
        Цитата: avva2012
        Щас, РПЦ начнут кошмарить

        Почему сейчас - это было всегда. Почитай сказку А.С. Пушкина "О Попе и его работнике Балде". Да и художники не отставали:

        Ведуны, шаманы о своём народе заботятся и по сей день, а о ком заботятся попы?
        1. avva2012 21 февраля 2017 11:03
          Ведуны, шаманы о своём народе заботятся и по сей день

          С жертвами этой заботы встречаюсь почти каждый день. Человек бы жил, если подобную нечисть (цензурно) на своем пути не встретил.
          1. Boris55 21 февраля 2017 11:17
            Цитата: avva2012
            С жертвами этой заботы встречаюсь почти каждый день. Человек бы жил, если подобную нечисть (цензурно) на своем пути не встретил.

            Не путай божий дар с яичницей. Ведуны и шаманы - выходцы из своего племени и от благополучия всего племени зависит и благополучие самого ведуна или шамана.
            Православная инквизиция на Руси: http://176.193.216.99/klin-9/?p=3909
            Инквизиция и Русь: http://176.193.216.99/klin-9/?p=3997
            Инквизиция была карательным подразделением церковной мафии: http://176.193.216.99/klin-9/?p=5451
            1. avva2012 21 февраля 2017 11:26
              Не путай божий дар с яичницей.

              Я с вами на ВЫ.
              Хотя прочитал ниже, то, что вы пишете, понял зря я вступил в дискуссию с вами.
          2. Алекс_1973 21 февраля 2017 11:25
            avva2012 Сегодня, 11:03 ↑
            С жертвами этой заботы встречаюсь почти каждый день. Человек бы жил, если подобную нечисть (цензурно) на своем пути не встретил.
            Ну да ведуны нечисть, а вы значит образчик чести и достоинства, а еще человек высокоморальный. А следовательно имеете право судить тех, кто с вашей точкой зрения не согласен. А с какого перепуга вы себе такое право присвоили? Вон вахаббиты всех не исповедующих радикальный ислам тоже считают неверными и что? На каком таком основании вы себе присвоили право судить тех, кто не придерживается вашей "веры"? По мне, так упоротые православные, ничем не лучше упоротых вахаббитов, такие же ненавистники тех, кто не разделяет их верования.
            Так что повторюсь, чья бы корова мычала бы.
            Вся ваша беда в том, что вы всех несогласных, готовы каленым железом жечь, чем впрочем православная церковь на протяжении всей истории и занималась. Да были там и мученики и святые, но в общей массе они терялись, как песчинка в пустыне.
            1. avva2012 21 февраля 2017 12:33
              Так что повторюсь, чья бы корова мычала бы.

              Где, вы заметили, что призываю "жечь каленым железом", а? Вы, как и в другом своем комментарии, "...хотя кто его знает, что там в подвалах и в алтарях..", говорите не то, что я говорил, а то, о чем вы думаете. А потом в своих же мыслях, обвиняете других. winked
        2. Trapper7 21 февраля 2017 11:10
          творчество юного Пушкина и позднего Пушкина - это творчество двух разных людей. Первый - это бунтарь и революционер, второй - искренне верующий православный христианин и друг Николая1.
          Ну а картины... и сегодня много художников, готовых в грязи извалять все образы православия.
          Не знаю о ком заботятся ПОПЫ, а приходские священники очень много делают для людей, поэтому прихожане своих батюшек и любят.
          Хотя Вам наверное этого не понять.
          1. Rivares 21 февраля 2017 12:36
            Цитата: Trapper7
            Не знаю о ком заботятся ПОПЫ, а приходские священники очень много делают для людей, поэтому прихожане своих батюшек и любят

            Среди прихожан только бабок и зрелых женщин видел. Одна на колени перед гробом!!! встала и его целовала. Культ мертвых. Везде у батюшек торговля в церкви. За все деньги берут. А у меня соседи попы. 3 сына и у каждого с 16 лет иномарка. И да, мне вас не понять.
  9. avva2012 21 февраля 2017 09:23
    Великую Октябрьскую социалистическую революцию) исключительно негативно, представляя революционеров как исчадие ада, а Российскую империю образца конца XIX — начала XX века как почти идеальное государство, наиболее отвечавшее народным представлениям о социальной справедливости

    При этом русское (славянское) язычество, которое, по мнению церковников, было идолопоклонством («пням поклонялись»), было светлой, солнечной верой, наполненной вселенской гармонией, добром и справедливостью. Наши пращуры верили в «Правь» светлый, праведный мир богов, который были для наших предков не «господами», а прародителями. Наши предки считали себя внуками богов. Отец-Род был родителем людей (наРода), создателем ПриРоды.

    Вот, кем угодно, меня называйте, но я ничего не понял в логике автора. Какая связь между построением государства социальной справедливости в 20 веке и язычеством 9-го века от р.х.? Привет от Задорного?
    Логическое построение можно, конечно, провести от чего угодно к чему угодно. Можно доказать, что Луна сделана из зеленого сыра. И, определенное количество людей, будут верить в это. Я не против, если данные индивиды, не пытаются с ножами в руках доказать мне, эту истину, пусть верят. И, я даже против того, что их насильно надо лечить. Но почему, Это, должно в таких количествах фонтанировать ото всюду? Ладно, я Рен ТВ не смотрю, ТВ 6, тоже. Специфические сайты, где подобные товарищи собираются, не посещаю. Я, лично, уважаю чужую свободу и пусть люди несут любую ахинею, но в определенных границах, на мой взгляд. Но на ВО, раздел, "история"! Какое отношение клинический бред имеет к истории?! Это же не сайт общества психиатров и эта статья не пример клинического случая для обсуждения профессионалов?
    Уважаемая редакция, если вы очень хотите любой ценой поднять рейтинг сайта, привлечь внимание максимального количества пользователей сети, то, огромная просьба, создайте подраздел, где будут печатать статьи подобного плана и где люди, которым это интересно, отдельно от других, будут обсуждать подобные темы. Спасибо.
    1. Boris55 21 февраля 2017 10:15
      Цитата: avva2012
      Уважаемая редакция, если вы очень хотите любой ценой поднять рейтинг сайта, привлечь внимание максимального количества пользователей сети...

      То, что вы признаёте интерес народа к своему прошлому - это хорошо, НО почему вы уверены, что ваша трактовка прошлого - единственно верная?
      1. avva2012 21 февраля 2017 10:50
        Цитата: Boris55 НО почему вы уверены, что ваша трактовка прошлого - единственно верная?

        Да не моя она, уважаемый, эта трактовка, а ученых. Людей, которые реально сидели в архивах, ходили на раскопки, думали, анализировали. Вот, вы сколько времени о "своем прошлом" тратите в сутки, размышляя на эту тему? А для кого-то, это, как минимум 8 часовой рабочий день. laughing Ну есть же профессионалы! Понимаете, почему меня лично раздражает вся эта околонаучная ахинея в истории, потому, что и в медицину, это лезет, и лечить пытается, а результат, очередной запущенный случай, в лучшем случае инвалидность. Когда же у народа появится понимание, что есть профессионалы. Плохие они или хорошие, это другой вопрос. Если, ты, хоть что-то понимаешь в двигателе внутреннего сгорания, то это не значит, что и в лейкопоэзе, ты, блин, тоже спиноза! Так и в истории. А, то ржом над тем, что украинцы Черное море выкопали, а сами, чем лучше? Все знания о язычестве, о том, как предки наши жили в ту далекую эпоху, в большинстве своем или поздняя компиляция непонятно откуда взятая с каких трудов, и/или откровенные выдумки.
        1. Rivares 21 февраля 2017 12:39
          Цитата: avva2012
          Да не моя она, уважаемый, эта трактовка, а ученых. Людей, которые реально сидели в архивах, ходили на раскопки, думали, анализировали.

          И людей которые получали от государства деньги, и говорили то, что выгодно правящей "элите", а это совсем не то, что было в нашем прошлом.
        2. Boris55 21 февраля 2017 14:49
          Цитата: avva2012
          Да не моя она, уважаемый, эта трактовка, а ученых. Людей, которые реально сидели в архивах,

          Сидели в архивах и перечитывали сказки Шлёссера, Миллера и на основании коих пишут учебники? Спасибо - не надо.
          1. ivankursk46 22 февраля 2017 16:11
            Герард Миллер был настоящим высококлассным исследователем, по-немецки скрупулезным, возглавлял крупнейшую русскую экспедицию (пока Ломоносов в кабинетиках сидел) и собрал ценнейшее собрание архивных документов.
            "Особенно важна была вывезенная Миллером громадная коллекция архивных документов, и если сам он использовал только ничтожную часть их, то в течение полутораста лет они служили и продолжают служить доныне важным подспорьем для отдельных учёных и целых учреждений. Князь М. М. Щербатов, Голиков, Словцов, Новиков для «Древней Российской Вивлиофики», граф Румянцев для «Собрания Государственных Грамот и Договоров», археографическая комиссия и др. многим обязаны Миллеру." (с) http://ru.wikipedia.org/wiki/Миллер,_Герхард_Фрид
            рих

            Или Шлецер:
            "Большую работу он провел по изданию русских летописей. В 1767 г. вышел в свет первый том Никоновской летописи, подготовленный С. Башиловым под руководством Шлецера. В том же году он опубликовал первое издание "Русской Правды".
            Наряду с этой работой, он считал важным также пропаганду российской истории в Европе. Все свои поездки по Германии и другим странам Шлецер использовал для этого, считая и называя себя русским патриотом." (с) http://www.hrono.ru/biograf/bio_sh/shlecer_al.php
            Почему-то не русский "патриот" Ломоносов (женившийся на немке, что особенно патриотично) это делал, а немец Шлёцер.

            Задорнова пересмотрели?
    2. sibiryak10 21 февраля 2017 12:57
      Согласен с avva2012, статья получилось типа "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
  10. Trapper7 21 февраля 2017 09:30
    По поводу первой части статьи не могу не согласится с автором - на самом деле прогнившая с головы до ног интеллигенция свергла царя, но будучи бесхребетной и неразумно-мечтательной ничего не смогла сделать с властью. Но поскольку именно эта самая интеллигенция и пришла к власти в 1990-х, то, не желая признавать свои ошибки все грехи перекинула на большевиков, мол, во всем они и виноваты.
    ну а вторая часть пусть останется полностью на совести автора. я в те времена не жил, достоверной информации о том времени очень мало и она очень противоречива, вплоть до откровенных подлогов, как в ту, так и в другую сторону.
    1. Boris55 21 февраля 2017 10:23
      Цитата: Trapper7
      ... я в те времена не жил, достоверной информации о том времени очень мало и она очень противоречива, вплоть до откровенных подлогов, как в ту, так и в другую сторону ...

      История - это всегда разговор о будущем. Критерий оценки прошлого очень прост - в зависимости от того, каким ты хочешь видеть будущее, то и есть правда о прошлом.
      Прошлое - многообразно, будущее - многовариантно.
      1. Алекс_1973 21 февраля 2017 10:45
        Борис, простите, но я как то не очень понимаю приведенную схему. По схеме вроде как получается, что чтобы в будущем у вас было ДОБРО, прошлое должно состоять из ЗЛА? Или я чего то не понимаю? Не примите за придирку, мне просто на самом деле интересно, как эту схему трактовать?
        1. Boris55 21 февраля 2017 10:54
          Цитата: Алекс_1973
          По схеме вроде как получается, что чтобы в будущем у вас было ДОБРО, прошлое должно состоять из ЗЛА?

          Смотрите красную пунктирную линию, она проходит по стороне добра. Если у нас в пошлом были герои, то и в будущем они то же будут... В низу кривая зелёная линия обозначает отношение народа. Большинство - занимает нейтральную позицию. Задача -склонить большинство к добру.

          "Поэтому, если «улитка» ползёт всё вправо и вправо, что происходит? Происходит то, что «отличные» люди становятся ещё «отличнее», хорошие – отличными, нормальные – хорошими, плохие – нормальными, а «плохими» через какое-то время уже окажутся те, кого ещё вчера считали нормальными.
          А теперь представим, что улитка поползла всё влево и влево, туда где всё хуже и хуже. Что будет происходить в этом случае? В обществе будет всё больше и больше глупцов, жадных, трусливых, злых и т.п.
          А теперь, после всего рассказанного, как вы считаете, уважаемые читатели, куда сейчас движется «улитка» всего российского общества? Думаю, ответ очевиден. И что будет через несколько лет, несколько десятков лет, если она будет продолжать ползти всё влево и влево?
          А в какую сторону «ползёт» «улитка» всего человечества? Думаю, ответ тоже очевиден.
          Отсюда возникает задача: заставить «улитку» изменить направление движения и начать двигаться вправо, в сторону улучшения. Сделать это, вообще говоря, несложно. Просто необходимо начать оказывать на общество соответствующее информационное воздействие. Об этом пойдёт речь далее в книге.
          А пока отметим, что знание и умелое применение закона нормального распределения позволит впредь думающим читателям книги правильно оценивать тенденции в жизни нашего общества, вскрывать причины тенденций и, что самое главное, на базе сделанного анализа понимать и знать что надо делать, чтобы «улитка» двигалась в сторону добра.
          Теперь вернёмся к мутациям". Отрывок из книги К.П.Петрова.
          1. Алекс_1973 21 февраля 2017 11:01
            Спасибо за пояснение. hi А схему тогда логичнее было бы рисовать в форме буквы ) I (, чтобы было понятно отклонение векторов. А то как то странно смотрится на мой взгляд.
        2. alatanas 21 февраля 2017 15:05
          Всякое черное прошлое было когда-то розовым будущим. Так вот манефистировали рабы по улицам древнего Рима с лозунгами "Да здравствует феодализм - самый гуманный строй в мире!". lol laughing
  11. Оператор 21 февраля 2017 11:34
    Статья - пересоленная солянка из Февральской революции, язычества и христианства.

    Вот только некоторые ляпы автора:
    - русы никогда не насыпали Змиевы валы по причине возникновения западнославянского племени русов только в V веке нашей эры (путем отделения от ободритов);
    - язычество славян основывалось не на трех божественных ипостасях (как восточное христианство), а на четырех - идолы Святовита/Сварога изображались в виде четырегранного столба;
    - степными родственниками славян были не тюркоязычные печенеги, а санскритоязычные арии и киммерийцы, покинувшие степи Причерноморья задолго до печенег под натиском скифов и сарматов;
    - скифы и сарматы, коренные жители Центральной Азии, являлись северными семитами (носителями гаплогруппы J2), ассимилированными в культурном отношении ариями по пути в Индию и Иран.

    И т.д. и т.п.
    1. venaya 21 февраля 2017 14:07
      Цитата: Оператор
      скифы и сарматы, коренные жители Центральной Азии, являлись северными семитами (носителями гаплогруппы J2)

      Замечаю определённое, и ничем не обоснованное возвышение носителей гаплогруппы J2, зародившийся в южных районах Аравийского полуострова не более 4-х тысяч лет назад. Выскочили из Аравии они порядка 2-х тыс я лет назад, не ранее. Насчёт скифов, так во всех захоронениях по определённой причине мумии/скелеты "обнаружены" обезглавленными, за исключением одной мумии, в которой чётко выявлено чистейшее русское (русоволосый, бледнолицый) происхождение. Кстати публикации генетического кода скифов строго запрещены, явно не спроста.
      Цитата: Оператор
      русы никогда не насыпали Змиевы валы по причине возникновения западнославянского племени русов только в V веке нашей эры

      Это ещё откуда подобный бред? Заселив западную часть континента Ассии = Божья Земля (ныне обозванной выходцами из Африки Европой) порядка 10 000 лет назад, русичи строили земляные оборонительные сооружения по всему континенту и даже на Британских островах. Последние по времени подобные постройки, лучше всего сохранившиеся, были построены на территории нынешнего Китая и имеют русскоязычное название "Китайская стена", в других местах ныне получили название "Змеевых валов" - явный новояз.Так что все ваши замечания абсолютно не обоснованы, и явно высосаны из пальца. А вот "скифы" = "Скиты" = "скоты" - ныне до сих пор живут в Шотландии.
      1. Оператор 21 февраля 2017 15:44
        Не гоните дезу - генетическая идентификация костных останков в захоронениях начиная с Х тысячелетия до нашей эры, расположенных в причерноморских степях, нынешних Казахстане и Средней Азии, Турции, Иране, Афганистане и северной Индии давно проведена (с 2009 года).

        Генетическая идентификация Y-хромосомы однозначно показывает расселение этносов в этом регионе:

        в причерноморских степях с Х тысячелетия по II тысячелетие до н.э. арии (R1a), затем по I тысячелетие н.э. метисы скифы и сарматы - северные семиты (J2) с примесью ариев, затем северные семиты с примесью монгол (С2), в конечном итоге арии (славяне с XVIII века н.э.);

        в Казахстане и Средней Азии изначально северные семиты (согдианцы и бактрийцы), затем метисы с примесью ариев, затем метисы с примесью монгол, исключения из правила - Киргизия (арии с примесью монгол) и Таджикистан (арии с примесью северных семитов);

        в Турции изначально северные семиты, затем метисы (семиты с примесью ариев), затем метисы (семиты с примесью ариев и монгол);

        в Иране изначально северные семиты, затем метисы (семиты с примесью ариев);

        в Афганистане изначально семиты, затем метисы (арии с примесью семитов);

        в Индии изначально дравиды, затем метисы (дравиды с примесью ариев).

        Не высасывайте из пальца этническую принадлежность шотландцев - подавляющее большинство из них являются чистокровными кельтами - носителями гаплогруппы R1b, вытеснившими первых послеледниковых жителей Британских островов - носителей кавказской гаплогруппы G. На этнический состав жителей Шотландии в малой степени также повлияли набеги скандинавов в I тысячелетии н.э., которые немного добавили северной иллирийской гаплогруппы I1 и арийской гаплогруппы R1a.

        И да - пора бы уже перестать путать северных семитов (J2, большинство современных жителей Турции, Ирана, северного Ирака, Ингушетии, Чечни и Азербайджана) с южными семитами (J1, большинство современных жителей Саудовской Аравии, стран Персидского залива, южного Ирака, Ливана, Сирии, Иордании и Государства Палестина).
        1. Rivares 21 февраля 2017 18:31
          Цитата: Оператор
          в причерноморских степях с Х тысячелетия по II тысячелетие до н.э. арии (R1a), затем по I тысячелетие н.э. метисы скифы и сарматы - северные семиты (J2) с примесью ариев, затем северные семиты с примесью монгол (С2), в конечном итоге арии (славяне с XVIII века н.э.);

          Ссылочкой не поделились дабы вашей сказочке конец не пришел?
          1. Оператор 21 февраля 2017 20:53
            Читайте портал Переформат и будет вам счастье.
            1. Rivares 22 февраля 2017 10:01
              Цитата: Оператор
              Читайте портал Переформат и будет вам счастье.

              и вам того же. Бред х.з. кого у вас написан.
    2. venaya 21 февраля 2017 14:07
      Цитата: Оператор
      скифы и сарматы, коренные жители Центральной Азии, являлись северными семитами (носителями гаплогруппы J2)

      Замечаю определённое, и ничем не обоснованное возвышение носителей гаплогруппы J2, зародившийся в южных районах Аравийского полуострова не более 4-х тысяч лет назад. Выскочили из Аравии они порядка 2-х тыс я лет назад, не ранее. Насчёт скифов, так во всех захоронениях по определённой причине мумии/скелеты "обнаружены" обезглавленными, за исключением одной мумии, в которой чётко выявлено чистейшее русское (русоволосый, бледнолицый) происхождение. Кстати публикации генетического кода скифов строго запрещены, явно не спроста.
      Цитата: Оператор
      русы никогда не насыпали Змиевы валы по причине возникновения западнославянского племени русов только в V веке нашей эры

      Это ещё откуда подобный бред? Заселив западную часть континента Ассии = Божья Земля (ныне обозванной выходцами из Африки Европой) порядка 10 000 лет назад, русичи строили земляные оборонительные сооружения по всему континенту и даже на Британских островах. Последние по времени подобные постройки, лучше всего сохранившиеся, были построены на территории нынешнего Китая и имеют русскоязычное название "Китайская стена", в других местах ныне получили название "Змеевых валов" - явный новояз.Так что все ваши замечания абсолютно не обоснованы, и явно высосаны из пальца. А вот "скифы" = "Скиты" = "скоты" - ныне до сих пор живут в Шотландии.
    3. venaya 21 февраля 2017 14:10
      Цитата: Оператор
      скифы и сарматы, коренные жители Центральной Азии, являлись северными семитами (носителями гаплогруппы J2)

      Замечаю определённое, и ничем не обоснованное возвышение носителей гаплогруппы J2, зародившийся в южных районах Аравийского полуострова не более 4-х тысяч лет назад. Выскочили из Аравии они порядка 2-х тыс я лет назад, не ранее. Насчёт скифов, так во всех захоронениях по определённой причине мумии/скелеты "обнаружены" обезглавленными, за исключением одной мумии, в которой чётко выявлено чистейшее русское (русоволосый, бледнолицый) происхождение. Кстати публикации генетического кода скифов строго запрещены, явно не спроста.
      Цитата: Оператор
      русы никогда не насыпали Змиевы валы по причине возникновения западнославянского племени русов только в V веке нашей эры

      Это ещё откуда подобный бред? Заселив западную часть континента Ассии = Божья Земля (ныне обозванной выходцами из Африки Европой) порядка 10 000 лет назад, русичи строили земляные оборонительные сооружения по всему континенту и даже на Британских островах. Последние по времени подобные постройки, лучше всего сохранившиеся, были построены на территории нынешнего Китая и имеют русскоязычное название "Китайская стена", в других местах ныне получили название "Змеевых валов" - явный новояз.Так что все ваши замечания абсолютно не обоснованы, и явно высосаны из пальца. А вот "скифы" = "Скиты" = "скоты" - ныне до сих пор живут в Шотландии.
      1. Оператор 21 февраля 2017 16:37
        Змиевы (они же Трояновы от славянского слова тройня, не путать с именем римского императора Траяна) валы были построены славянами - венедами в I тысячелетии до н.э., за 1500 лет до образования западнославянского племени русов и за 2000 лет до образования племенного объединения Русская Земля на землях восточных славян (русичей).
        1. Rivares 21 февраля 2017 18:36
          Цитата: Оператор
          Змиевы (они же Трояновы от славянского слова тройня, не путать с именем римского императора Траяна)

          Траян-древнеславянский Бог охраняющий пути в Сваргу(мир лежащий выше христианского Рая). Упомянуты в т.ч. в слове о полку Игореве.
          Никакой "тройней" не пахнет.
          1. Оператор 21 февраля 2017 21:24
            Троян четыре раза упомянут в Слове о полку Игореве: «вечи Трояни», «седьмой век Троянь», «земля Трояня» и «тропа Трояня».

            Как видно из этих слов, Троян не является божеством. Слово троян/тройня/троица обозначает союз трех славянских племен в регионе Карпат и Прикарпатья, создавших защитные валы против скифов и сарматов (северным семитам), пришедших из Центральной Азии на смену киммерийцам (кочевым ариям), откочевавшим из Причерноморья в Центральную Европу и сформировавшим там Гальштатскую культуру.
            1. Rivares 22 февраля 2017 11:33
              Цитата: Оператор
              Как видно из этих слов

              мне не видно. И с какого перепуга(либо источника) слово Троица - означает вышеописаные суждения? И как вы зачислили скифов и сарматов в семиты если генетика уже доказала гаплотип R1a(руский), а византийские летописи указывают как князь Светослав со своими скифами Константинополь тиранил.
        2. venaya 21 февраля 2017 19:57
          Цитата: Оператор
          Змиевы (они же Трояновы ...) валы были построены славянами - венедами в I тысячелетии до н.э., за 1500 лет до образования западнославянского племени русов и за 2000 лет до образования племенного объединения Русская Земля на землях восточных славян (русичей).

          Вот это каша! Где вы сумели найти подтверждённый документально термин "славяне" ранее XVII-го века? Проверьте повнимательнее первое появление этого термина абсолютно во всех языках, да его просто не было. Смотрим даже английский термин "russian" - даже здесь чётко проявляется самоназвание этрусков "расени" (дополнительно ещё - словени), "славян" то ещё не было в помине, а вот "Русь Варягов" уже существовала. Также использовалмсь термины "Порусия" и даже "Венея". Кстати ныне жителей уже французской "Вандеи" тоже относят к венетам, вместе с древнерусским городом Брест (не путать с более восточным городом Брест-Литовск). И всюду, всюду много тысячилетий там жили русичи-словени, а не славяне. То есть они все словили (ныне - говорили) по русски, ибо других языков, имеющих ещё и письменности, похоже просто не было.Посмотрите на письменность "Трипольской культуры", и аналогичную письменность найденную на территории современного Китая, одна и та-же письменность и один и тот же используемый язык - древнерусский, никак не дренеславянский, проверьте. Да и конце концов: Рюриковичи пришли с запада, с земель "Руси Варягов" на восточные русские земли, "европа" - ведь термин иноземный, из Африки занесённый, а вовсе не автохтонный.
          1. Оператор 21 февраля 2017 21:49
            Славяне - обобщающее название племен, славящих одних и тех же богов. Словене (жители Приладожья) - самоназвание одного из этих племен. Есть ещё словаки (жители Прикапатья) и словенцы (жители Балкан), т.е. это название популярно среди тех, кого обобщающе называют славяне.

            Русы - это часть ободритов/венетов, небольшое племя, мигрировавшее в V веке н.э. с запада на восток южного побережья Балтики в район Порусья (правобережья реки Русы, устья Немана). В IX веке н.э. русы мигрировали в район Ладоги по приглашению Гостомысла - старейшины племени словенов и по совместительству родному деда вождя русов Рюрика.

            Этруски - жители области Этрурия (Аппенинский полуостров), мигранты из Малой Азии (район Трои), северные семиты, ассимилированные миттанийскими ариями, язык на основе санскрита. Вместе с латинами и самнитами образовали Римское царство. Латинский язык - упорядочный этрусский с заимствованиями из италийских языков.

            Славяне - потомки ариев R1a, образовавшиеся на Алтае путем отделения от базовой гаплогруппы R1 24 тысячи лет назад и пришедшие в Европу 12 тысяч лет назад. Две другие группы ариев ушли с Алтая на восток в Китай и на юг в Индию (первая пешая миграция ариев, вторая миграция ариев из Европы на колесницах - 3500 лет назад).

            Алтайские арии имеют прямых потомков в лице европейских ариев, а также метисов в лице индийцев и китайцев (в незначительном числе).

            Европейские арии имеют прямых потомков в лице славян, киргизов, таджиков и пуштунов, а также метисов в лице скандинавов, венгров, австрийцев, татар, турок, персов, индийцев (в значительном числе) и китайцев (в незначительном числе).
            1. тезей 22 февраля 2017 01:48
              А можно про Русов подробнее. Откуда такая информация,что они часть ободритов,которые ,кстати, никогда венедами небыли. Видно вам доступны некие тайные источники. Так поделитесь с публикой. Ведь всем интересно. И для информации. Славяне не потомки ариев, с научной точки зрения. К ариям относятся индо-иранские племена. Так что небыло и нет алтайских,европейских ариев. Арии только часть индо-европейского этноса вышедшие из некогда существовавшей общности так же как и предки славян.
              1. Оператор 22 февраля 2017 03:42
                Согласно генетическим исследованиям захоронений и ныне живущего населения Евразии:
                - 100% людей, называвших себя в Авесте и Ригведе ариями, являлись носителями гаплогруппы R1a;
                - наиболее старые захоронения носителей этой гаплогруппы находятся на Алтае с датировкой 24 тысячи лет назад, затем с приближением по времени на маршруте с Алтая через Среднюю Азию, Иранское нагорье и Малую Азию и через перешеек на месте будущих проливов Босфор и Дарданеллы с прибытием в Европу 12 тысяч лет назад и расселением до Карелии и Скандинавии 9 тысяч лет назад;
                - 5 тысяч лет часть ариев из Европы мигрировала в Малую Азию, Центральную Азию, Иран и Индию, где смешалась с местным населением;
                - оставшиеся в Европе арии сформировали на настоящий момент славянские народы (50-60%), вошли в состав скандинавов, венгров и австрийцев (по 25%), а также немцев (15%);
                - областью постоянного проживания и численного доминирования ариев с 12 тысяч лет назад и по настоящее время является Восточная Европа, где они всегда составляли от 100 до 50 процентов среди всех других этносов (угрофиннов, кельтов, северных семитов и кавказцев);
                - кроме того, арии доминируют в Киргизии, Таджикистане и Афганистане (по 50-55%);
                - в Турции удельный вес ариев составляет 25%, в Иране 15%, в Индии 20% (на севере до 60%), в Израиле 8%, Сирии и Саудовской Аравии 5%;
                - в Литве, Латвии, Эстонии и республиках Поволжья доли ариев и угрофиннов равны между собой (40 на 40 процентов);
                - в Татарстане доля ариев является доминирующей (40%) среди всех гаплогрупп;

                - 3,5 тысячи лет назад племена ариев под названием венеды также расселились по южному побережью Балтики (Западная Европа) и северному побережью Андриатики вплоть до Венеции (Южная Европа);
                - в это же время племена ариев под названием киммерийцы расселились в Центральной Европе, чем дали толчок Гальштатской культуре;
                - 1500 лет назад племена ариев под названием анты расселились на Балканах;
                - в это же время часть племен ариев-венедов-ободритов мигрировало из района Ютландского полуострова в устье реки Русы, так назваемое Порусье, после чего получило название русы;
                - 1200 лет назад племя русов мигрировало на восток Европы в область основного расселения ариев (племена словен, кривичей, вятичей, древлян, полян и пр.).

                Только арии по определению являются индоевропейцами, поскольку расселились по Европе и Индии. Кельты - носители гаплогруппы R1b по определению не являются индоевропейцами, поскольку расселились только в Западной Европе, Восточной Европе (башкиры) и Средней Азии (туркмены), т.е. в Индию кельты не мигрировали.

                Но с точки зрения языков (сформировавшихся на основе санскрита) "индоевропейцами" (кроме ариев) являются также кельты, иранцы и индийцы. Однако для ариев (славян, таджиков и пуштунов) он является родным, а для кельтов, иранцев и индийцев - заимствованным.

                Источник - портал "Переформат".
                1. Rivares 22 февраля 2017 10:26
                  Цитата: Оператор
                  Однако для ариев (славян, таджиков и пуштунов

                  Арийцы-татжики признают санскрит родным языком))) -ДИЧЬ!! С учетом того что на санскрите ни одно племя в Индии не говорит. Зато санскрит идентичен русскому на 70 и более%, который к тому же является для русских родным языком. Поищите среди татжиков и пуштунов тех кто на санскрите говорит, прежде чем бездумно копипастить. И кстати на вашем портале печатаются достойные авторы, но что там написано вы к сожалению не понимаете.
                2. ivankursk46 23 февраля 2017 02:04
                  Цитата: Оператор
                  Источник - портал "Переформат".

                  Еще та помойка
    4. Reptiloid 21 февраля 2017 20:38
      Хочу дополнить, где ещё были змиевы валы.Энциклопедия ""Исчезнувшие цивилизации"".""Строители погребальных холмов и обитатели пещер"".М. ""ТЕРРА"----""ТЕRRA"" 1997 В этой книге о маундах---гигантских насыпных сооружениях разного назначения: погребальных, культовых, жилых. Строили индейцы США в долине реки Миссисипи.Где индейцы и где мы? А индейцы и пришли туда из Сибири.У наших малых народов индейская внешность.
      1. Rivares 22 февраля 2017 10:28
        Цитата: Reptiloid
        А индейцы и пришли туда из Сибири.У наших малых народов индейская внешность.

        Может индейцы пришли в сибирь из америки? А внешность обманчива, генетически они вроде смесь индейцев и китайцев.
        1. Оператор 22 февраля 2017 11:06
          Все индейцы Америки, сибирские кеты и селькупы, а также туркоманы Каракалпакии имеют одну и ту же доминирующую гаплогруппу Q. Она же найдена в захоронениях народа хунну (Китай), датированных V веком до н.э. Больше ни у какого другого народа Евразии, Африки или Австралии гаплогруппа Q в доминанте не встречается.

          Северная и Южная Америки были заселены 23 тысяч лет назад из Сибири.

          Обратных переселений пока не наблюдается, за исключением нового российского гражданина Стивена Сигала, у которого в предках есть кеты laughing
  12. Монархист 21 февраля 2017 11:53
    Ув.автор, я с Вами отчасти согласен: Русскую Империю погубила зажратая "элита" и большевики попросту подобрали власть(Ленин в последствии говорил"верхи не могут,а низы не хотят"),а партийная элита развалилась Советский Союз.
    Александр, Вы сами заметили,что"деградация язычества,а значит жречиства которое должно было поддерживать веру в чистоте,.... обнаружив слабость жричества в постановке общенациональных задач,стали искать более удобный"информационный"инструмент" . На определенном историческом этапе язычество уступило христианству.
    Так называемое"Реймское Евангелие Анны"написано КИРИЛЛИЦЕЙ ,а не "рунической грамотой"(по-моему Лихачев лучше всех разбирался в славянской письменности) и все последующие французские королевы клялись на нём.
    1. Микадо 21 февраля 2017 12:09
      Русскую Империю погубила зажратая "элита" и большевики попросту подобрали власть(Ленин в последствии говорил"верхи не могут,а низы не хотят"),а партийная элита развалилась Советский Союз.

      у истории свои законы. Это цикл. Начинают государство энергичные люди дела, разваливает зажравшаяся элита. Так всегда было, после зажравшейся элиты наступает "смутное время", потом снова приходят энергичные люди, и государство вступает в новый цикл (если не развалилось до этого), и так до тех пор, пока элита снова не зажрется. В-принципе, в теорию Гумилева укладывается полностью. hi
  13. androv 21 февраля 2017 12:59
    Фоменко с Задорновым нервно курят в сторонке.. wassat
  14. xtur 21 февраля 2017 13:50
    >Видимо, происходила деградация язычества единобожия (когда все «боги» были лишь ипостасями-проявлениями Единого Бога-Отца) в многобожие и идолопоклонство, что и выразил в пантеоне главных богов князь Владимир. >

    Вполне понятно, о чём хотел сказать автор. Однако, нельзя выражаться столь косноязычно, когда утверждение превращается в полный бред. .
    Не может быть язычества единобожия, т.ж как и не существует сухой воды. Существует единобожие, и существует язычество. Если единобожие деградирует в многобожие, тогда оно и станет язычеством.

    Подобная неряшливость речи, переходящая в полную невразумительность - недопустима, коли взялся рассматривать такую сложную тему. Я не должен гадать - у автора путаница в голове, или просто он косноязычен. Поэтому оценка этого абзаца - кг/ам

    >Деградация язычества, а значит и жречества, которое должно было поддерживать веру в чистоте, привело к тому, что тогдашняя «элита» (князья и бояре), обнаружив слабость жречества в постановке общенациональных задач, стали искать более удобный информационный «инструмент».

    судя по всему деградацию проходили все или многие народы - если судить по греческой мифологии, то Уран->Кронос->Зевс описывают ту же самую линию деградации. И едва ли не все народы говорят о том, что золотой век в прошлом

    И таки да - не надо путать тёплое с мягким, не надо путать мифологию с философией и религией. В современном христианстве святые выполняют ту же функцию, что и псевдобоги в древнем единобожии, а всю глубину христианства с его богословием автор явно не знает. Всякие Небесные Иерусалимы, Небесные Византии и Небесные Руси и подобные им изощрённые конструкции вполне вмещают в себя все те псевдоглубины древнего единобожия, о чём говорил автор

    И да, христианство в РИ было радикально реформировано и упрощено именно при Петре I, раньше монастыри уровня Афона были в РИ в большом количестве, и были образцом для каждодневной религиозной работы и жизни.

    Прежде чем разбираться в глубокой древности, о которой материалов на порядки меньше, чем о недавних временах, автору стоило бы разобраться в сегодняшнем дне, и в недавних событиях. А то получается жуткий ужас из некого синтетического единобожия, антихристианства и патриотизма, примерно как рагу из кентавра и грифона, приправленное соплями девственницы
  15. Sergg 21 февраля 2017 18:20
    Я в ужасе! Статья полнейший бред и от того, что длинная не делает ей чести совсем.
    Да обе революции в России в 1917 года результат деятельности спец служб западных государств, революции требуют деньги и деньги шли с запада.
    И вообще-то Германия объявила войну России а не наоборот, честь и хвала нашим солдатам, а предателям вечное презрение. Формально мы состояли в альянсе с Францией и Англией, по факту плевать нам было и на тех и на других, главнейшая задача России состояла усилить свое влияние на Балканах и получить город Константинополь с проливом из Черного моря.
    И победа Русской Армии была очень близка, но... презренная политическая элита того времени устроила голодный бунт (хотя хлеба было в преизбытке) и революцию, предали царя очень многие в том числе и священство и получили возмездие в виде кровавых большевиков, большевиков называть надо именно кровавыми ни как не иначе (кстати те большевики не имеют ни чего общего с героями коммунистами второй мировой войны)
  16. Огонёк 21 февраля 2017 19:50
    Люблю читать фантастику от Асова, Хиневича и прочих.))
  17. Виктор Wolz 21 февраля 2017 19:51
    Начало статьи весна спорное, но имеет право на существование как один из вариантов крушения Российской империи, но считать коммунистов агнцами небожьими тоже смешно, потому что они брали деньги и у немцев и у штатовских масонов и у англичан. Но идея о цивилизации древних славян это полный бред. Гардарика это не страна городов, а страна огородов. Огороженных от хищников селищ, разноплеменных и разрозненных. Цивилис это городская община, цивилизация это сообщество городских общин прежде всего, которые объединены в государство. Для понятия цивилизация больше подходит организация кельтов в Галлии, но процесс образования единого Галльского государства был уничтожен Римом. Как и предгосударства Фракийцев и Даков. У славян не было государства потому что они были разобщены, содержания грамотного госаппарата это дорого и не было единого центра и веры. Владимир дал все это приняв христианство, причем он вначале старался сделать языческую веру основной, но это не вышло, слишком много богов оказалось и у каждого племени свой главный.
  18. РУСС 21 февраля 2017 20:30
    Рекомендую автору статьи Самсонову заняться творчеством,а именно писать книги в стиле фэнтэзи,отбоя от фанатов не будет,особенно от молодёжи
  19. ivankursk46 21 февраля 2017 20:57
    Здесь прекрасно все
  20. ivankursk46 21 февраля 2017 21:03
    Древние скандинавы называли Древнерусское государство Гардарикой, т. е. государством городов.


    Древнескандинавское слово garðr имеет следующие значения: 1) ограда, забор, укрепление; 2) двор, огороженное пространство; 3) двор, владение (княжеский двор), небольшое владение, земельный участок, хутор (в Исландии), дом (в Норвегии) [Cleasby and Gudbrandr Vigfusson 1957, 191–192; Baetke 1964, 186; Holthausen 1948, 80; Alexander Jóhannesson 1956, 364; de Vries 1961, 156; Ásgeir Blöndal Magnússon 1989, 230].
    Все предшествующее рассуждение приводит к выводу, что это должны быть укрепленные поселения, но не города в более позднем понимании[8]. Археологические материалы говорят за то, что даже в конце Х — начале XI в. в Новгородской земле было всего три города (Псков, Новгород и Ладога), при общем числе древнерусских городов не более двадцати одного [Куза 1983, 21–22]. В то же время, в Новгородской земле насчитывается (по данным разведочных обследований) не менее двадцати укрепленных поселений, относящихся к эпохе сложения Древнерусского государства [Булкин, Дубов, Лебедев 1978, 77]

    http://oldbotanik.livejournal.com/3074.html

    Европа в то время столетиями была безграмотной, грязной и немытой. Тонула в грязи и нечистотах, в то время как в русских городах имелись деревянные тротуары. Об этом факте сказано и в письмах княжны Анны — дочери русского киевского князя Ярослава Мудрого.


    Собственно говоря, даже ежу понятно что это "забавный" текст, написан нашим современником (и поэтому обсуждать его подлинность или историчность изначально бессмысленно), но, как ни странно, для некоторых "патриотических" настроенных людей, он служит неким доказательством культурного превосходства Киевской Руси над Западноевропейскими государствами того времени. Понимая неправдоподобие лексики, иногда называют это "вольным переводом на русский язык". На самом же деле, даже если отбросить лексику и грамматику, текст наполнен ошибками и анахронизмами.
    Вот некоторые из них
    http://starcheolog.livejournal.com/61018.html

    При этом русское (славянское) язычество, которое, по мнению церковников, было идолопоклонством («пням поклонялись»), было светлой, солнечной верой, наполненной вселенской гармонией, добром и справедливостью.

    Это когда людей в жертву богам приносили?
    1. aviator65 21 февраля 2017 22:55
      Цитата: ivankursk46
      Это когда людей в жертву богам приносили?

      Начали вы вполне аргументированно, а вот с этого места можно по-подробнее?
      Боги древних славян считались именно прародителями, и отношение к ним было как к старшим в РОДЕ. Не было у славян понятия "раб божий". Вы бы стали своим дедам - прадедам приносить в жертву своих сородичей?
      1. andj61 21 февраля 2017 23:08
        Цитата: aviator65
        Цитата: ivankursk46
        Это когда людей в жертву богам приносили?

        Начали вы вполне аргументированно, а вот с этого места можно по-подробнее?
        Боги древних славян считались именно прародителями, и отношение к ним было как к старшим в РОДЕ. Не было у славян понятия "раб божий". Вы бы стали своим дедам - прадедам приносить в жертву своих сородичей?

        Почему обязательно сородичей?
        И врагов, и преступников. А иногда и сами добровольно на жертву шли - шли в мир Нави
        за помощью предков, чтобы скорее до предков свои нужды довести и чтобы тем самым своим родичам, оставшимся в мире Яви помочь. Другие люди, другие подходы, другие верования, другая мораль.
        1. aviator65 22 февраля 2017 09:20
          Цитата: andj61
          Почему обязательно сородичей?
          И врагов, и преступников.

          Т. е. "жертвоприношение" как вид смертной казни?
          Цитата: andj61
          А иногда и сами добровольно на жертву шли - шли в мир Нави
          за помощью предков, чтобы скорее до предков свои нужды довести и чтобы тем самым своим родичам, оставшимся в мире Яви помочь.

          А это уже называется самопожертвование - поступок, совершаемый из благородных побуждений, почитаемый во все времена.
          Вообще, "жертвоприношения у древних славян" - это излюбленный "козырь" церковников, когда заканчиваются аргументы против язычества. При этом, как правило, только одна ссылка - Нестор,
      2. ivankursk46 22 февраля 2017 02:48
        Цитата: aviator65
        а вот с этого места можно по-подробнее?

        И сказали старцы и бояре: "Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам". Был тогда варяг один, а двор его стоял там, где сейчас церковь святой Богородицы, которую построил Владимир. Пришел тот варяг из Греческой земли и исповедовал христианскую веру. И был у него сын, прекрасный лицом и душою, на него-то и пал жребий, по зависти дьявола. Ибо не терпел его дьявол, имеющий власть над всеми, а этот был ему как терние в сердце, и пытался сгубить его окаянный и натравил людей. И посланные к нему, придя, сказали: "На сына-де твоего пал жребий, избрали его себе боги, так принесем же жертву богам". И сказал варяг: "Не боги это, а дерево: нынче есть, а завтра сгниет; не едят они, не пьют, не говорят, но сделаны руками из дерева. Бог же один, ему служат греки и поклоняются; сотворил он небо, и землю, и звезды, и луну, и солнце, и человека и предназначил его жить на земле. А эти боги что сделали? Сами они сделаны. Не дам сына своего бесам". Посланные ушли и поведали обо всем людям. Те же, взяв оружие, пошли на него и разнесли его двор. Варяг же стоял на сенях с сыном своим. Сказали ему: "Дай сына своего, да принесем его богам". Он же ответил: "Если боги они, то пусть пошлют одного из богов и возьмут моего сына. А вы-то зачем совершаете им требы?". И кликнули, и подсекли под ними сени, и так их убили. И не ведает никто, где их положили.
        http://old-russian.chat.ru/02povest.htm
    2. aviator65 21 февраля 2017 22:56
      Вы под впечатлением от "Викинга"?
  21. den-protector 21 февраля 2017 22:57
    Автор прав, в современной официальной историографии очень мало сведений о дохристианской Руси. Цивилизация на Руси начинается якобы с призвания цивилизаторов-норманнов, а до этого по лесам чуть ли не каннибалы жили мелкими группами да потихоньку поедали друг друга. Так вот на официальном уровне и создаются легенды, плавно переходящие в учебники по истории.
    1. ivankursk46 22 февраля 2017 02:53
      Хоть одного историка назовите, который так сказал
      1. Rivares 22 февраля 2017 14:11
        Цитата: ivankursk46
        Хоть одного историка назовите, который так сказал

        Любимый перволжец- Миллер
        1. ivankursk46 22 февраля 2017 15:54
          по лесам чуть ли не каннибалы жили мелкими группами да потихоньку поедали друг друга


          Вот прям так и сказал?)
          1. Rivares 23 февраля 2017 01:23
            Цитата: ivankursk46
            Вот прям так и сказал?)

            Ну а кто ж автор норманской теории? Он родимый, правда русский почти не знал, т.к. немец был, но это не помешало ему творчески обработать первоисточники))
  22. тезей 22 февраля 2017 01:33
    Даже не хочется производить какой либо разбор написанной автором чепухи и тем более полемизировать с его мнением. В общем ставим господину Самсонову твердый кол по истории.
    1. aviator65 22 февраля 2017 09:26
      Цитата: тезей
      В общем ставим господину Самсонову твердый кол по истории.

      А вы, я так понимаю, как минимум, отличник, как максимум, преподаватель истории, а может и вовсе - доктор исторических наук?
      1. тезей 22 февраля 2017 12:34
        Действительно по истории в школе и ВУЗе имел всегда отлично.Кроме того историей я увлекаюсь,это одна из наук которая меня интересует. Но не в этом суть. Попытаюсь объяснить Вам почему я написал столь жестко. Я исхожу из того постулата,что история это наука. И как в любой науке факты должны иметь неоспоримые доказательства. Если такие доказательства имеются,а в истории это письменные источники,результаты археологических раскопок,радиоуглеродные и другие исследования то факт установлен,а если нет ,то можно лишь предполагать о событии . В последние годы появилось масса публикаций на исторические темы авторы которых выдают свои домыслы в качестве исторических фактов,событий и при этом научной аргументации либо не приводят вовсе ,либо перевирают в нужном им русле события, а иногда просто выдумывают . Происходит это все на фоне политического заказа или политических пристрастий такого рода авторов. А это уже не наука. Трактовать те или иные события истории можно как угодно. Но трактовкой историю не изменишь. Историю нельзя переписать, историю нельзя изменить,она уже состоялась. Другое дело ,что каждое общество, в том числе наше Российское,должно знать свою историю, и делать правильные выводы для настоящего. И я не вижу никакого смысла что то придумывать в нашей истории. История нашей страны,нашего нашего народа это история мирового порядка и никому это оспорить не получится и посему всякие споры ,а кто такой был Рюрик, а вот у славян письменность была как будто до Кирилла и т.д. все это шелуха не имеющая никакого исторического значения. Вот как то так я отношусь к авторам и публикациям на исторические темы. Сначала наука, а потом твоя трактовка.А не наоборот.
        1. aviator65 22 февраля 2017 15:09
          Цитата: тезей
          История нашей страны,нашего нашего народа это история мирового порядка и никому это оспорить не получится и посему всякие споры ,а кто такой был Рюрик, а вот у славян письменность была как будто до Кирилла и т.д. все это шелуха не имеющая никакого исторического значения.

          По-моему, вы сами себе противоречите. Что тогда должно иметь историческое значение? Давайте представим, что вам взяли и вычеркнули все факты из вашей биографии, ну скажем, до вашего совершеннолетия. При этом вас заставили верить в то, что вы изначально безродный, а ваши родители - не родители вам вовсе. А что? Какая разница, что с вами было в детстве и ранней юности, и от кого вы произошли? Вам ведь теперь это неважно, вы же уже сами взрослый и вполне самостоятельный. Так что о своих "корнях" можете спокойно забыть. Ну, как? Вас это устроит?
          Цитата: тезей
          Сначала наука, а потом твоя трактовка.А не наоборот.

          В любой науке опыт - критерий истины. В любой, но не в истории. Если дважды два равно четырём, то по другому этот факт никак не истолкуешь. А вот с историческим событием такое не прокатывает. Археология может обнаружить тот или иной артефакт и при этом даст широчайшее поле для трактовок огромной "армии" профессиональных историков. Здесь будет и разброс в датировках, и в принадлежности находки, и в том, какое историческое событие она подтверждает (опровергает). А, если учесть, что историки могут придерживаться тех или иных догм, или же определённой "политической линии", то возникает вопрос об истории как науке вообще.
  23. Оператор 22 февраля 2017 10:48
    Цитата: Rivares
    санскрит идентичен русскому на 70 и более%

    Перестаньте бредить.

    Русский язык, безусловно, не только имеет в своей основе санскрит, но и свободен от гибридизации с языками ассимилированных ариями народов, как это произошло в Иране (гибридизация с родным языком северных семитов) и Индии (гибридизация с родным языком дравидов).

    Но фонетика, грамматика, синтаксис и словарный запас русского языка за 5000 лет с момента ухода части ариев из Европы на восток изменились процентов на 90. Например, в словарный запас русского языка, как правило, вошли не сами санскритские слова, а их корни - var (вода), yar (весна) и т.д.
    1. Rivares 22 февраля 2017 14:15
      Цитата: Оператор
      Перестаньте бредить.

      Это где? В каком утверждении?
      Повторяю-назовите племя или народ для которого санскрит -РОДНОЙ язык. Ах нету! Тогда это санскрит - измененый(замерший, мертвый) русский.
  24. Evgeniy667b 22 февраля 2017 13:20
    avva2012,
    Ну вы и хватанули временные отрезки! С 19 по 20 века у нас бурлило как в варочном котле. В статье рассматривается больше период куда более ранних веков. Все остальное это уже попутно. Ведическая Русь, до реформы Никона была гораздо чище, чем когда-либо. Моральная устойчивость есть и сейчас,.только ее не так заметно, среди всеобщего падения нравов. То что люди стремятся в мегаполисы, не есть хорошо. Все пороки там проявлятся гораздо острее и область поражения от них больше.
    1. avva2012 25 февраля 2017 16:56
      Уважаемый Евгений, извините, что по-русски. Период который я взял, документально зафиксирован, потому и выбран мной, как показательный. Что происходило с моралью до Никона, достоверно не знает никто. Научную фантастику люблю и даже фэнтези читаю, но мы с Вами говорим о науке под названием история, поэтому предпочитаю пользоваться достоверными фактами, а не буйной фантазией. Насчёт мегаполисов, это естественный процесс. Прекратить его может только третья мировая. С моралью развитие городов не связано, а на мораль больше влияет, то, что по ящику показывают, в интернете. Вообщем мораль в обществе, это показатель пропаганды существующего строя.
  25. Костя 22 февраля 2017 16:31
    В "Аватаре" хорошо показано племя! На каком-то генетическом уровне тянешься к такому управлению)
  26. zenion 8 марта 2017 17:06
    Напоминает путешествия Гулливера в страну лилипутов. Война шла из-за того, что не могли решить с какого конца разбивать яйца.
Картина дня