Как Финляндию отделили от России

В августе 1914 года началась война, которую в Европе назвали великой или мировой. Финляндия во время войны сохранила свой особый статус. А финские националисты обратили свои взоры на Германию, надеясь с помощью неё добиться своих целей.

В Финляндии русское правительство не проводило мобилизацию. Однако несколько сотен финнов вступили добровольцами в русскую армию. Шёл сбор средств в фонд Красного Креста, на средства, собранные финнами, был открыт полевой госпиталь. В больницах княжества лечились раненые.

Правда, финские националисты развернули более активную деятельность. «Союзники» России по Антанте, Англия и Франция, планировали в случае своей победы расчленить ослабленную в войне Российскую империю, отделить от неё Прибалтику, Финляндию, Царство Польское, Украину и Кавказ. Те же цели преследовала и Германская империя. Понятно, что правительства «западных демократий» не афишировали свои намерения, Петербург до последнего момента должен был исправно поставлять русское «пушечное мясо» для борьбы с германцами. Германия же не скрывала своих целей. Поэтому финские сепаратисты стали ориентироваться на Второй рейх. Они устраивали тайные пункты сбора и отправки финских добровольцев в германскую армию. Это дело облегчалось тем, что сухопутная и морская границы между Финляндией и Швецией были прозрачными. Русские жандармы проверяли пассажиров и багаж в поездах, идущих в Швецию и обратно. Но пройти по лесам или пересечь Ботнический залив на судне особого труда не представляло.


Часть финских добровольцев, вступивших в русскую армию, делали это для получения военного обучения и опыта. Затем такие добровольцы бежали из русской армии, и поступали на службу к немцам. В январе 1915 года Германия объявила о готовности обучать военному делу финнов. Группами, тайно, почти 200 молодых людей переехало вначале в Швецию, а затем в Германию. Финнов обучали в лагере Локстедт в Шлезвиг-Гольштейне с февраля 1915 года. В сентябре 1915 года германцы решили увеличить число обучающихся до размера батальона в 1900 человек. В Финляндии начинается тайная вербовка по всей стране. Весной 1916 года был сформирован Прусский Королевский батальон егерей № 27 под командованием майора М. Байера. Прусский Королевский егерский батальон принимал участие в боевых действиях против России на стороне Германии в Прибалтике. Финских егерей перебросили в район Риги, где они участвовали в боях против русских войск.

Сама война для Великого княжества, с учётом того что боевые действия не коснулись финской земли, что сами финны не воевали, не проливали кровь и не гнили в окопах, была крайне выгодной. Заводы получали крупные военные заказы, а капиталисты большие барыши. Крестьянство и купечество занялись спекуляциями. Тогда финляндский генерал-губернатор Ф. А. Зейн установил предельные цен на продукты и предметы первой необходимости. В результате спекулянты лишились сверхприбылей на внутреннем рынке. Но нашелся другой путь обогащения. Страны Антанты блокировали Германию и её союзников, лишив их возможности получать товары и сырье из нейтральных стран и колоний. Тут финские дельцы получили уникальную возможность значительно увеличить свой капитал.

До войны княжество поставляло в Европейскую Россию сливочное масло, сыр и другие продукты и вывозило значительное количество зерна. С началом войны поставки сельхозпродуктов в Россию значительно сократились, а поставки хлеба из России в Финляндию, наоборот, серьёзно возросли. И это не удивительно, русское зерно, финское масло и другие продукты шли в Германию с помощью «шведского транзита». Швеция ещё мечтала о реванше за прежние поражения от русских, но в годы мировой войны шведы быстро поняли, что с помощью нейтралитета и путём циничной спекуляции можно получать просто сказочные прибыли.

Интересно, что такое поведение шведов оказалось выгодно всем участникам войны, и потому ловить за руку их никто не стал. В итоге Швеция оказалась одним из главных бенефициаров мировой бойни, став рекордсменом по объемам заработанных на ней богатств даже среди прочих европейских стран, также придерживавшихся нейтралитета — Дании, Голландии, Швейцарии, Норвегии и т. д.

Осенью 1915 года Лондон и Париж потребовали от Петербурга прекратить поставки продовольствия и других товаров в Германию через Швецию. Министр иностранных дел С. Д. Сазонов сообщил царю Николаю Второму, что блокада затронет национальные интересы Швеции и может привести к её военному союзу с Германией, что ухудшит стратегическое положение России. Ещё в 1914 году главнокомандующий русской армией великий князь Николай Николаевич прямо заявлял, что вступление Швеции в войну станет «катастрофой» и надо «всеми силами избегать всего того, что могло бы обострить» русско-шведские отношения. Однако кризис начала войны уже давно миновал и в 1915 году Швеция уже не желала воевать, а стремилась как можно больше заработать на кровавой бойне. Таким образом, из-за безволия царского правительства «шведский транзит» процветал и приносил баснословные прибыли шведским и финским дельцам.

В ходе такой торговли происходили весьма интересные дела. В октябре 1915 года из России в Швецию ввезли большую партию зерна как оплату за производство 150 тыс. ружейных стволов — русская армия тогда испытывала острый дефицит винтовок. Производство оружия для воюющей страны являлось прямым нарушением нейтралитета, но ради выгоды Швеция легко поступалась с принципами, а русское зерно тут же с выгодой продали в Германию. Русские власти ради дополнительных винтовок, а германцы ради дополнительного хлеба дружно закрыли глаза на такое наглое нарушение.

Финляндия вполне могла остаться в составе России после социалистической революции как одна из республик, если бы не внешнее вмешательство. В 1916 году на выборах в сейм большинство голосов получила Социал-демократическая партия Финляндии (СДПФ), основанная ещё в 1899 году на съезде в Турку. Левое крыло партии, возглавляемое О. Куусиненом, К. Маннером и Ю. Сиролой, поддерживало тесные связи с партией большевиков и лично с В. Лениным. После Февральского революции в России в промышленных центрах Финляндии формируются рабочие сеймы, Рабочая гвардия порядка и Красная гвардия. Прообразом послужили боевые рабочие дружины, которые создавались во время Революции 1905 года. Комплектовались они преимущественно из рабочих и отчасти сельской бедноты под руководством политических активистов и социалистической интеллигенции. Много среди красногвардейцев было женщин и подростков.

Руководящими революционными органами были Гельсингфорсский сейм рабочих организаций (созданный в марте 1917 года) и левое крыло СДПФ, которые сотрудничали с русскими Советами солдатских депутатов, матросскими комитетами Балтийского флота и Советами рабочих депутатов. Руководимыми Областным комитетом армии, флота и рабочих Финляндии, с Гельсингфорсским комитетом РСДРП(б), с финским национальным районом Петроградской организации РСДРП(б).

Временное правительство в марте 1917 года восстановило автономию Финляндии, но вступило против её полной самостоятельности. По требованию Социал-демократической партии финский сейм принял в июле 1917 года (пользуясь волнения в Петрограде) «Закон о власти», ограничивающий компетенцию Временного правительства в Финляндии вопросами военной и внешней политики. Временное правительство, восстановив порядок в Петроград и пользуясь поддержкой финской буржуазии и националистов, разогнало сейм. Тем временем финская буржуазия и националисты активно формировали свои войска – охранные отряды, шюцкор (слово образовано от швед. Skyddskår — «охранный корпус»). Их также назвали «Белая гвардия», «белофинны». В их основе было спортивное общество «Союз силы», созданное в 1906 году. Основными упражнениями членов «спортивного общества» были снайперская стрельба и повышение физической выносливости.

Как Финляндию отделили от России

Эмблема Главного штаба Охранного корпуса Финляндии

В октябре 1917 г. состоялись новые выборы в сейм, которые прошли с многочисленными нарушениями со стороны националистов. В результате буржуазия и националисты получили большинство в сейме. Правление СДПФ и Исполком профсоюзов Финляндии 26 октября (8 ноября) приветствовали победу Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде. 31 октября — 6 ноября (13–19 ноября) в Финляндии происходила всеобщая забастовка за претворение в жизнь экономических и политических требований рабочих. Красная гвардия разоружала отряды буржуазии, занимала административные здания, вокзалы, телеграфные и телефонные станции и взяла на себя охрану общественного порядка. Во многих городах власть фактически перешла к рабочим. Однако Центральный революционный совет (образованный в ноябре) после утверждения сеймом принятых еще летом постановлений о взятии на себя верховной власти и законов о 8-часовом рабочем дне и демократизации системы коммунальных выборов призвал рабочих прекратить забастовку. 13 (26) ноября сейм утвердил сенат во главе с Пером Эвиндом Свинхувудом.

4 декабря сенатом Свинхувуда была подписана декларация независимости Финляндии. 6 декабря 1917 года сейм в одностороннем порядке провозгласил Финляндию независимым государством. 18 (31) декабря 1917 советское правительство возглавляемое Владимиром Лениным признало независимость Финляндии. Официально ратификация произошла 4 января 1918 года. Судя по всему, первоначально советское правительство было уверено в победе «красных» в Финляндии, после чего она должна была вернуться в сферу влияния России.

Советское правительство ещё не знало, что Свинхувуд в декабре 1917 года вступил в переговоры с Германией и отправил всё золото Финляндского банка из Гельсингфорса на север страны. Также буржуазное правительство Финляндии провело тайную операцию по скупке зерна у крестьян по чрезвычайно завышенным ценам. Закупленное зерно также складировали на севере страны. Узнав о больших закупках зерна по высоким ценам, крестьяне практически прекратили снабжение городов. Страна оказалась под угрозой голода. Особенно сильно дефицит хлеба затронул города, хотя ощущался везде.

Всё это было сделано в ходе подготовки войны с целью взять под контроль буржуазии и националистов всю страну. 9 января 1918 года правительство Свинхувуда уполномочило командование белой гвардии (шюцкор) восстановить общественный порядок в стране. В ночь на 10 января начались столкновения белофиннов с Красной гвардией. 12 января парламент принял законы о предоставлении правительству Свинхувуда чрезвычайных полномочий и взятии на государственное содержание шюцкора. 16 января сенат, получивший от сейма чрезвычайные полномочия, назначил бывшего царского генерала Карла Густава Маннергейма главнокомандующим белой гвардией. В городе Васа (Николайштадт) был создан Политический и военный центр контрреволюции. 25 января сенат провозгласил все формирования шюцкора законными войсками правительства Финляндии. В феврале Маннергейм вводит всеобщую воинскую обязанность, гарантирующую армии необходимую численность. В это же время из Прибалтики вернулась основная часть воевавших там на стороне Германии батальона финских егерей. Они вошли в состав «белой» финской армии.

В то же время умеренные и радикалы социал-демократической партии 23 января создали Исполнительный комитет рабочих – высший революционный орган, который подготовил план переворота. 26 января комитет отдал приказ Рабочей гвардии о подготовке к захвату всех правительственных учреждений и стратегических пунктов. 27 января комитет обратился с «Революционным воззванием к финскому народу». Рабочая гвардия порядка и Красная гвардия объединились, приняв название последней. Сигналом к началу революции был красный флаг, поднятый в Гельсингфорсе вечером 27 января на башне Народного дома. Народные дома в Финляндии были аналогичны подобным заведениям в других скандинавских странах — находились под контролем социал-демократов и осуществляли образовательные, просветительские и культурные функции среди рабочих.

В ночь с 27 на 28 января в Гельсингфорсе отряды Красной гвардии в ответ на диверсионные атаки белых частей заняли здание Совета и другие центральные учреждения. Буржуазное правительство бежало из Гельсингфорса. 28 января было сформировано революционное правительство — Совет народных уполномоченных (СНУ) в составе социал-демократа Маннера (председатель), Сиролы, Куусинена и других. Верховный орган власти — Главный рабочий совет из 35 человек (10 — от Партийного совета СДПФ, 10 — от профсоюзов, 10 — от Красной гвардии, 5 — от Гельсингфорсского сейма рабочих организаций). Его председателем был Вальфрид Перттиля. На борьбу поднялись рабочие Або, Таммерфорса, Пори, Котки, Лахти, Выборга и других городов юга. Под контролем «красного» правительства оказалась самая развитая территория, где проживало около 2/3 населения страны. Под контролем прежнего «белого» правительства оставались, хотя и большие по территории, но гораздо меньше населенные север и значительная часть центральной Финляндии.

29 января Совет опубликовал Декларацию, содержавшую программу буржуазно-демократической революции. По инициативе рабочих происходил слом старого государственного аппарата, устанавливался рабочий контроль на предприятиях, железных дорогах и т. д. Революционный подъем заставил СНУ перейти к более решительной политике. Устанавливался контроль над частными банками, закрывались контрреволюционные газеты, был учрежден Верховный революционный суд, сеймы рабочих организаций фактически стали органами диктатуры пролетариата. 23 февраля был опубликован проект демократической конституции. Финляндия провозглашалась республикой. Однако крупные промышленные предприятия и частные банки не были национализированы, не были конфискованы земельные угодья и леса у крупных землевладельцев и лесопромышленных обществ, не решался вопрос о наделении землей малоземельных крестьян и т. д. Совет не принял необходимых решительных мер по обеспечению государственной безопасности и ликвидации контрреволюционного подполья.


Батальон финских егерей на параде в Лиепае, лето 1917 г.

Продолжение следует…

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 32

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Зяблицев (Евгений) 19 декабря 2017 05:57
    Достаточно подробно Н.Ста­ри­ков разо­брал неко­то­рые ин­те­рес­ные и ма­ло­из­вест­ные ас­пек­ты этот вопрос в книге "Гео­по­ли­ти­ка. Как это де­ла­ет­ся", где дается оценка в том числе роли Великобритании в этом вопросе...
  2. kalibr (Вячеслав) 19 декабря 2017 07:45
    Очень хороший материал и сам по себе и как дополнение к статье про финские винтовки.
  3. Ольгович (Андрей) 19 декабря 2017 07:52
    «Союзники» России по Антанте, Англия и Франция, планировали в случае своей победы расчленить ослабленную в войне Российскую империю, отделить от неё Прибалтику, Финляндию, Царство Польское, Украину и Кавказ

    Документов об этом -НЕ существует. Свидельств этому-нет.
    Петербург до последнего момента должен был исправно поставлять русское «пушечное мясо» для борьбы с германцами

    Пущечным мясом выступили фанцузы-англичане, об этом свидельствуют цифры.
    4 декабря сенатом Свинхувуда была подписана декларация независимости Финляндии. 6 декабря 1917 года сейм в одностороннем порядке провозгласил Финляндию независимым государством. .

    Это произошло ПОСЛЕ свержения законного Временного правительства, признанного ВСЕМИ, в т.ч. и Финляндией.
    А вот т.н. "совнарком" Финлянлия ( и никто другой) -не признала и посчитала себя свободной в условиях отсутствия законной власти в России. Результат--обхявление независимости.
    18 (31) декабря 1917 советское правительство возглавляемое Владимиром Лениным признало независимость Финляндии.

    Ленина НИКТО об этом даже не просил, никто! Он сделал это САМ! fool .
    Судя по всему, первоначально советское правительство было уверено в победе «красных» в Финляндии, после чего она должна была вернуться в сферу влияния России.

    Ничем необоснованное утверждение:
    1.Ленин признал именно БУРЖУАЗНОЕ правителсьство, а не "красных". А помогоал потом именно красным. И как это называется ?
    2. "Красные еще в июле 1917 пытались заявить о независимочти Финляндии.
    3. Красные финны никогда не заявляли о желании жить в составе России.
    1. Boris55 (Борис) 19 декабря 2017 08:44
      Судите их, по делам их.
      Цитата: Ольгович
      Документов об этом -НЕ существует. Свидельств этому-нет.

      Свидетельств нет, а дела - есть и это самое лучшее свидетельство.
      Цитата: Ольгович
      Ленина НИКТО об этом даже не просил, никто! Он сделал это САМ!

      Может вы считаете, что и Гарвардского проекта по расчленению СССР не было? А СССР "распался" сам собой. Может вы считаете, что и Хьюстонского проекта по расчленению России нет?
      Если у вас всё происходит само собой - значит вы не обладаете всей полнотой информации о происходящем. У каждого события есть имя фамилия и отчество того, кто это планирует и того, кто это исполняет.
      1. Никитин- (Никита) 19 декабря 2017 10:34
        Цитата: Boris55
        Свидетельств нет, а дела - есть и это самое лучшее свидетельство.

        Какие" дела" были до свержения Временного Правительства? Приведите их.
        1. hohol95 (Алексей) 19 декабря 2017 11:15
          26 мая 1919 г. Англия, Франция, США и Италия особой нотой сообщили Колчаку, что готовы его признать. От официального признания контрреволюционных правительств Антанта воздерживалась полтора года.
          От Колчака потребовали, однако, выполнения некоторых условий. Эти условия были следующие: созыв Учредительного собрания после занятия Москвы; признание независимости Польши и Финляндии; при невозможности урегулировать вопрос о независимости Эстонии, Латвии, Литвы, кавказских и закаспийских образований с их правительствами передать этот вопрос в Лигу наций; до этого — признание этих областей автономными.
          Колчак снёсся с Деникиным, наступавшим на юге, с Миллером — на севере, и ответил на условия Антанты весьма уклончиво. Он соглашался признать де факто правительство Финляндии, по окончательное решение откладывал до Учредительного собрания. Что касается Эстонии, Латвии и других, то Колчак обещал только подготовить «решение вопроса об этих национальных группах», как выразился он в своей ноте.
          12 июня 1919 г. Англия, Франция, США и Италия признали ответ Колчака удовлетворительным и обещали ему помощь.
          1. Гопник 19 декабря 2017 12:18
            Т.е., получается, подтверждаете слова Ольговича: союзники требовали независимости Польши и Финляндии лишь в 1919, когда эти страны уже были независимы де-факто и признаны де-юре, в т.ч. и большевиками.
            1. Никитин- (Никита) 19 декабря 2017 12:58
              Цитата: Гопник
              Т.е., получается, подтверждаете слова Ольговича: союзники требовали независимости Польши и Финляндии лишь в 1919, когда эти страны уже были независимы де-факто и признаны де-юре, в т.ч. и большевиками.

              Все верно: так и было.
              Не могли же союзники быть более русскими, чем "русское " т.н. правительство" "совнарком", признавший ВСЕХ.
          2. Никитин- (Никита) 19 декабря 2017 12:56
            Цитата: hohol95
            12 июня 1919 г. Англия, Франция, США и Италия признали ответ Колчака удовлетворительным и обещали ему помощь.

            Что Вы сказать-то хотели?
            Колчак молодец: ничего не признал, в отличие от большевиков , признавших Финляндию, которая их в упор не видела.
    2. мрАРК 19 декабря 2017 11:43
      Цитата: Ольгович
      Документов об этом -НЕ существует. Свидельств этому-нет.

      23 декабря 1917 г. французы и англичане заключили тайную конвенцию о разделе сфер влияния в России. Англичанам отходили Кавказ и казачьи территории рек Кубани и Дона, французам – Бессарабия, Украина, Крым. Россию кромсали, как Африку, на означенных территориях предполагалось создать марионеточные правительства. Чуть позже посол Великобритании во Франции записал в дневнике касаемо России: «Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке, то есть Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д., и сколько бы их ни удалось сфабриковать, то, по-моему, остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку».
      Я об этом в трех книгах читал. Авторы далеко не коммунисты.

      Цитата: Ольгович
      "Красные еще в июле 1917 пытались заявить о независимочти Финляндии.

      А вот об этом документов точно нет.
      1. Гопник 19 декабря 2017 12:15
        Ну, т.е. Ольгович прав. Единственный "документ" датирован 23 декабря 1917, т.е. уже после большевистского переворота и заключения большевиками перемирия с Германией, и о расчленении России речь там не шла.
    3. Pancir026 (Влад) 19 декабря 2017 11:51
      Цитата: Ольгович
      «Союзники» России по Антанте, Англия и Франция, планировали в случае своей победы расчленить ослабленную в войне Российскую империю, отделить от неё Прибалтику, Финляндию, Царство Польское, Украину и Кавказ
      Документов об этом -НЕ существует. Свидельств этому-нет.

      Да да ольгович,вы в очередной раз,с размаху,да в лужу...Как пишет историк Кирмель, в приложении к карте «Новой России», составленной государственным департаментом США, говорилось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей особой экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть достаточно самостоятельной, чтобы образовать сильное государство».

      Источник: Интервенция: как «союзники» делили Россию
      http://russian7.ru/post/27790/
      Это произошло ПОСЛЕ свержения законного Временного правительства, признанного ВСЕМИ, в т.ч. и Финляндией.
      О какой законности " временного правительства" изволите болтать,если оно вылупилось из ГОСИЗМЕНЫ и госпереворота,в результате отречени Николая 2?
      Цитата: Ольгович
      Ленина НИКТО об этом даже не просил, никто! Он сделал это САМ!

      Было бы странным,если бы В.Ленин,спрашивал советов у вам подобным деятелям.
      Цитата: Ольгович
      Ничем необоснованное утверждение:

      У вас да,все как всегда,вымыслы,домыслы,слухи и прямая ложь.
      1. HanTengri (Игорь) 19 декабря 2017 20:06
        Цитата: Ольгович
        Документов об этом -НЕ существует. Свидельств этому-нет.

        Цитата: Pancir026
        Да да ольгович,вы в очередной раз,с размаху,да в лужу...Как пишет историк Кирмель, в приложении к карте «Новой России», составленной государственным департаментом США, говорилось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей особой экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть достаточно самостоятельной, чтобы образовать сильное государство».
        Источник: Интервенция: как «союзники» делили Россию
        http://russian7.ru/post/27790/

        Здесь нужно четко устанавливать временной период. В периоде до ВОСР - прав Ольгович. (чувствую себя "адвокатом Дьявола" laughing ) В периоде после ВОСР - правы Вы.
        1. Pancir026 (Влад) 19 декабря 2017 21:26
          Цитата: HanTengri
          В периоде до ВОСР - прав Ольгович. (чувствую себя "адвокатом Дьявола" ) В периоде после ВОСР - правы Вы.

          Ему про период до ВОСР,как то неуютно и невместно говорить,проболтался с расстройства,не иначе.
          Впрочем чем чаще оный "знаток" писульки свои тут строчит,тем лучше люди уясняют,что ложь,как ее не прячь в цветастые одежонки,всегда уступит свое место ПРАВДЕ,даже если она одета в серую и неприметную одежду.
      2. Ольгович (Андрей) 20 декабря 2017 09:14
        Цитата: Pancir026
        Да да ольгович,вы в очередной раз,с размаху,да в лужу...Как пишет историк Кирмель, в приложении к карте «Новой России», составленной государственным департаментом США, говорилось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей особой экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть достаточно самостоятельной, чтобы образовать сильное государство».

        ЧИСЛО укажите, дабы чушь видна была Ваша!
        Цитата: Pancir026
        О какой законности " временного правительства" изволите болтать,если оно вылупилось из ГОСИЗМЕНЫ и госпереворота,в результате отречени Николая 2?

        Было ПРИЗНАНО абсолютно ВСЕМИ, в т.ч. Советами и всеми странами и регионам России. Не знали? lol
    4. Гопник 19 декабря 2017 12:20
      Цитата: Ольгович
      3. Красные финны никогда не заявляли о желании жить в составе России.


      Более того, они предъявляли территориальные претензии Советской России и Ленин с ними соглашался, типа "раз финским товарищам это так важно, то пусть получают", а на ответные уступки (форт Ино) не соглашались.
      Рекомендую, кстати, по этому вопросу, новую книгу "Советско-финляндская граница. 1918-1938 гг. Очерки истории". Весьма любопытно
    5. HanTengri (Игорь) 19 декабря 2017 20:40
      Судя по всему, первоначально советское правительство было уверено в победе «красных» в Финляндии, после чего она должна была вернуться в сферу влияния России.

      Цитата: Ольгович
      Ничем необоснованное утверждение:

      Обоснованное, Ольгович, теоретически: В.И.Ленин "Государство и революция". Ошибочное, как показала практика... Но, тем не менее: не ошибается тот, кто ни чего не делает! Согласны, Ольгович?
      Цитата: Ольгович
      1.Ленин признал именно БУРЖУАЗНОЕ правителсьство, а не "красных". А помогоал потом именно красным. И как это называется ?

      Это называется классовая солидарность. Вы что-то против имеете?
  4. venaya (Вячеслав) 19 декабря 2017 08:59
    .. Свинхувуд в декабре 1917 года вступил в переговоры с Германией и отправил всё золото Финляндского банка из Гельсингфорса на север страны. Также буржуазное правительство Финляндии провело тайную операцию по скупке зерна у крестьян по чрезвычайно завышенным ценам. Закупленное зерно также складировали на севере страны. .. крестьяне практически прекратили снабжение городов. Страна оказалась под угрозой голода.

    Во всех, абсолютно во всех странах проявляется одна и та же схема захвата власти финансовыми структурами. Настоящий патриот любой страны скорее уступит власть сопернику, но внутри страны, чем согласится на помощь извне. Это я по поводу действий белофинов в то время и в той ситуации и об их удивительном "патриотизме".
  5. РУСС (Максим) 19 декабря 2017 09:04
    Очередное фентези от Самсонова laughing
  6. Seal (Сергей Петрович) 19 декабря 2017 09:25
    Цитата: Boris55
    Свидетельств нет, а дела - есть и это самое лучшее свидетельство.

    Дела есть. Но в совершенно иной ситуации.
  7. Seal (Сергей Петрович) 19 декабря 2017 09:27
    Цитата: Ольгович
    Документов об этом -НЕ существует. Свидельств этому-нет.

    Так в привычной нам со школы традиционной версии истории на 99,9 % все то же самое. И почему-то огромное число её почитателей сей факт никак не смущает.
  8. hohol95 (Алексей) 19 декабря 2017 11:19
    23 февраля 1918 года на железнодорожной станции Антреа (ныне Каменногорск) Маннергейм произносит "Клятву меча", в которой упоминает:
    "Не вложу меч в ножны ... пока последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Восточной Карелии"
  9. Гопник 19 декабря 2017 12:24
    "Часть финских добровольцев, вступивших в русскую армию, делали это для получения военного обучения и опыта. Затем такие добровольцы бежали из русской армии, и поступали на службу к немцам".

    Можно хоть какое-нибудь подтверждение этому бреду?
    1. московский десант (Иван Жарких) 19 декабря 2017 15:59
      Фактов подтверждающих этот бред не существует. В РИА служили офицерами только финские шведы, служили добровольно и к немцам не перебегали. Попытки призвать финских солдат были в начале 1900гг., но быстро прекратились. В 1915г. финский сейм объявил о нейтралитете (!) в Первой мировой войне, финские добровольцы действительно уезжали в Шлезвиг, где был сформирован финский батальон егерей, которые воевали на территории современной Латвии. Погибшим финнам там был установлен памятник, который был уничтожен после аннексии Латвии в 1940г.
      1. Гопник 19 декабря 2017 17:34
        Были в Русской армии и этнические финны добровольцы. Например, первые финские летчики: "В русской армии финские граждане служили исключительно на добровольных началах. Именно таким добровольцем был поступивший на службу в русскую армию в 1915 году молодой унтер-офицер Вяйно Миккола. Весной 1916-го Миккола окончил авиашколу в Баку и был зачислен в авиацию Балтийского флота, где вскоре приступил к разведывательным полетам над Финским заливом... Еще один финский офицер Валфрид Нюкянен вступил в русскую армию в 1914-м и успел поучаствовать в боях под Ригой, после чего его перевели в авиацию. В начале 1917-го Валфрид закончил авиационную школу в Севастополе и даже успел поучаствовать в воздушных боях в Галиции. Таким образом, эти двое стали первыми финскими авиаторами, поскольку других умевших летать граждан Финляндии к декабрю 1917-го в наличие не наблюдались. Кроме Нюкянена и Микколы еще один финн служил в русской авиации. Это был Арви Паюнен, выучившийся на наблюдателя, но пилотировать самолеты не умевший".
        И на другой стороне: "Наконец, нельзя не упомянуть еще одного гражданина Финляндии, Берти Мартенссон, который в 1916-17 годах прошел обучение на летчика в Германии". Заметьте, это персонаж этнический швед. Собственно, так и было - шведоязычная элита общества были прожженными сепаратистами (один из них Бобрикова и убил), а финноязычные были более лояльны к императорской власти, хотя, конечно, тоже не чужды сепаратизма и "рюсяфобии". В гражданской войне шведоязычные были за белых, а красные были из финноязычных.
  10. Curious (Victor) 19 декабря 2017 15:20
    Статья - очередное переливание темы Финляндии из пустого в порожнее. Уровень - для ольговичей. Ни в одной статье никто из авторов не назвал основной причины отделения Финляндии - желание финнов иметь собственное государство.
    Финны полагали, что их страна является автономным национальным государством в унии с Россией и все российские императоры XIX века - от Александра I до Александра III поддерживали эту уверенность, получая лояльное отношение финской автономии.
    Как только Николай II взял курс на сворачивание привилегий финнов в конце XIX века, так сразу Российская империя получила финский сепаратизм. Достаточно вспомнить 1898 год.
    Генерал Бобриков, начальник штаба Петербургского военного округа, в 1898 году был назначен генерал-губернатором Финляндии, получив задание распустить сепаратистские силы. Законодательная власть по вопросам общегосударственного значения в 1899 году была передана от финского четырехсословного сейма в Петербург. Финны сочли это государственным переворотом, а последующие полицейские меры по умиротворению их страны — политическим насилием. Кое-кто из радикально настроенных финнов считал, что поскольку император нарушил конституцию, то Финляндия и Россия находятся в состоянии войны: в 1904—1905 годах эти люди сочувствовали российским эсерам и японцам. Бобриков и еще несколько человек были убиты, через границу стало поступать оружие и запрещенная революционная литература.
    Так что Финляндию от России отделила, в первую очередь, узколобая политика Николая II.
    1. hohol95 (Алексей) 19 декабря 2017 16:15
      Политика Николая II конечно была "узколобой"! Но и его предшественники "хороши" - баловали поляков и финнов , но давили своих коренных поданных! Так-же "баловали" и баев среднеазиатских!
      Но им не удалось соскочить с "поезда красного проекта"!
      А вот теперь мы для всех плохие - даже американский блогер учитывает убитых и изнасилованных русскими тлинкитов :
      В США считают, сколько индейцев убили русские на Аляске 15 декабря 2017 года

      Официально эта война длилась 200 лет и закончилась только в 2004 году
      Очень любопытный пост о русском присутствии в Америке написал в ФБ блогер Ульфхеднар Жайвир.
      «Когда мне говорят, что американцы убивали индейцев и захватывали их земли, я задаю встречный вопрос: «А сколько индейцев убили русские?»....
    2. 3x3zsave ( антон) 19 декабря 2017 16:21
      На мой взгляд политика Николая Второго, отличавшаяся "лихорадочным затыканием дырок", была следствием неверной национальной политики Романовых на протяжении 100 лет.
  11. московский десант (Иван Жарких) 19 декабря 2017 16:35
    Цитата: Curious

    Так что Финляндию от России отделила, в первую очередь, узколобая политика Николая II.

    В первую очередь отделила убогая русская жизнь, ну и интеллектуально ограниченный Н2 подбрасывал поленья в этот костёр. Думаю, что при любых раскладах Финляндия отделилась бы, а вот присоединенную к Ф. Александром 1 Выборгскую губернию можно было бы вернуть и без кровавой агрессии Сталина в 1940г.
    1. Гопник 19 декабря 2017 17:20
      Её и собирались, перед ПМВ, вернуть, но потом началась война и решили, что "не время". А потом финны ловко соскочили. При нормальном раскладе, без большевистского майдана, Финляндия, рано или поздно, свалила бы, но с Выборгом их не отпустили бы. Как и англичане не отдали ирландцам Ольстер.
  12. Pancir026 (Влад) 19 декабря 2017 16:39
    Цитата: московский десант
    Выборгскую губернию можно было бы вернуть и без кровавой агрессии Сталина в 1940г.

    Это что за выверт?Откуда вы набрались этого вздора?
  13. ВладГашек (владислав гашков) 20 декабря 2017 01:20
    Очень интересная статья, но упущены из виду несколько моментов. Во-первых, царство Польское было упразднено Александром 2 после Варшавского восстания и преобразовано в Варшавское генерал-губернаторство. Во-вторых, с Финляндией такой процедуры не была проведено. Финляндия оставалось как Великое княжество в личной унии с Российской империей. Когда февральская революция снесла монархию в России, возник юридический казус "как быть Финляндии". И здесь националисты, шведские и немецкие бароны с одной стороны, и социал-демократы с другой, стали решать политическую судьбу своего края. Для Ленина и большевиков проблема Финляндии была третьестепенной. Признавая независимость Финляндии они уходили от непоследовательной политики Временного правительства. И главное, в какой то степени обеспечили себе "форточку в Европу", выиграли время и сберегли силы для упрочения своей власти.
Картина дня