"Поднимется земля русская, как никогда ещё не поднималась"

"Поднимется земля русская, как никогда ещё не поднималась"

Богдан Хмельницкий решился выступить «за попрание веры русской и за поругание народа русского»! Он просил помощи у братьев, и те отвечали: «Станем с тобой: поднимется земля русская, как никогда ещё не поднималась».

Восстание Острянина и Гуни

Разгром восстания Павлюка, кровавый польский террор и «Ординации», жестоко ущемлявшие права казаков, не остановили развитие освободительного движения в Юго-Западной Руси.


В начале февраля 1638 года в Чигирине собралась реестровая казацкая старшина. Решался извечный вопрос: что делать? Старшина боялась и гнева короля, и нового восстания казаков. В низовьях казаки провозгласили гетманом Якова Острянина, он вместе с Дмитрием Гуней снова поднимал народ на борьбу с поляками. Старшина составила письмо, в котором просила высокий сейм возвратить казакам прежние права. Но казацкое посольство не добилось успеха, все просьбы казаков были отвергнуты.

Более того, репрессии решили усилить, чтобы огнем и мечом окончательно подавить «своевольства и бунты». На Украину прибыли польские комиссары. Комиссар Мелецкий со своим отрядом прибыл в Запорожье и потребовал выдачи Острянина, Скидана и других зачинщиков восстания. Казаки отказались. Восстание расширялось, реестровые казаки, которые были в отряде польского комиссара, стали переходить на сторону запорожцев. Мелецкий написал в своем рапорте полковнику Станиславу Потоцкому (брату польского гетмана): «Казаков трудно использовать против их народа – это всё равно, что волком пахать землю».

Поляки бесчинствовали в Малороссии. Всюду были виселицы и колья с трупами «бунтовщиков». Церкви осквернялись. Люди бежали в Запорожье и Русское царство. С наступление весны 1638 года казаки подняли очередное восстание. Согласно «Летописи Величко» в марте 1638 года накануне похода Острянин обратился с универсалом к русскому народу, в котором извещал, что выступит «с войском на Украину для освобождения православного народа от ярма порабощения и мучительство тиранского ляховского и для отищения починеных обид, разорений и мучительных ругательств… всему поспольству рода Русского, по обеим сторонам Днепра мешкаючого» и призывал население присоединяться к ним. Листовки расходились по всей Малороссии. Их развозили и разносили старцы-бандуристы, подростки и монахи.

Через некоторое время отряды казаков выступили из Запорожья, разделившись на три части. Первая из них во главе с Острянином, продвигаясь по левому берегу Днепра, заняла Кременчуг, Хорол и Омельник, а затем и Голтву, где казаки и укрепились. Для развития наступления сил было мало и решили держать оборону, дожидаясь подхода новых отрядов. Запорожская флотилия, возглавляемая Гуней, на чайках поднялась по Днепру и заняла переправы в Кременчуге, Максимовке, Бужине и Чигирине. Гуня должен был помешать врагу переправиться на правый берег. Скидан пошёл по правому берегу Днепра на Чигирин и занял его. Задачей Скидана было сдерживание вражеских войск, которые предпримут попытку прийти на помощь Потоцкому.

К Голтве против Острянина двинулся Станислав Потоцкий, которого поддерживали реестровые казаки во главе с полковником Ильяшем Караимовичем. 1 мая 1638 года в жестокой битве польское войско было разбито. Потоцкий отошёл в Лубны, которые были весьма выгодным оборонительным пунктом, и послал гонцов в Бар к коронному гетману с просьбой о помощи. Острянин двинулся следом за Потоцким на Лубны, намереваясь разбить противника до получения им подкрепления. В бою под Лубной 6 мая казаки решительным ударом принудили врага отступить в крепость. Битва ослабила обе стороны, не дав ни одной из них преимущества, но Потоцкий оказался в лучшем положении. Он сидел в Лубнах и ждал подкреплений.

Узнав, что на помощь С. Потоцкому уже вышли Николай Потоцкий и Иеремия Вишневецкий (крупный украинский магнат, имеющий своё войско), Острянин и направился на Лукомль и Миргород. Когда Острянин подходил к Слепороду, на него обрушились со всеми силами Потоцкий и Вишневецкий. Острянин отошёл к Лукомлю, а оттуда вдоль Сулы к её устью на Жовнин, где стал лагерем. Там казаки соорудили хорошо укреплённый лагерь и отражали атаки врага. 3 (13) июня польское войско пошло на решительный штурм позиций повстанцев и добилось некоторого успеха. Острянин, понеся значительные потери и считая дальнейшее сопротивление нецелесообразным, с частью казаков отступил из-под Жовнина в пределы Русского царства. Казаки с разрешения русского правительства поселились в Чугуевском городке, который они восстановили.

Оставшиеся казаки избрали гетманом Гуню. Казаки заняли излучину на берегу Сулы, которая почти из всех сторон омывалась рекой и построили новый укрепленный лагерь. С не омывавшейся рекой стороны был насыпан вал. Осада лагеря польским войском продолжалась до конца июля. К осажденным товарищам пытался прорваться отряда Скидана, но без успеха. В ожесточённой битве он был разбит. Раненного Скидана пленили и казнили. Казаки держали оборону до середины августа. В итоге казаки, не имея надежды на помощь извне и испытывая острую нехватку в продовольствии и боеприпасах, были вынуждены капитулировать. Лишь часть казаков во главе с Гуней пошла на прорыв и пробились на Дон, за пределы Речи Посполитой.

Поражение антипольских восстаний в 1637-1638 гг. привели к резкому ухудшению положения не только простых казаков и крестьян, но и реестровых казаков. С помощью «Ординации» поляки «закрутили гайки». С этого времени вплоть до 1648 года установилось затишье — 10 лет «золотого покоя». Но это было затишье перед бурей.

«Золотой покой»

Возмущённые репрессиями казаки осенью 1638 года вновь посылали своих выборных польскому королю. Они передали очередную петицию, составленную Богданом Хмельницким. Просили оставить казаков на прежних вольностях и землях, сохранить им военное жалованье, обеспечить вдов погибших казаков и т. д. Король принял казачьих послов, но сам стал жаловаться. Королевская казна была пуста, шляхта и магнаты не подчинялись королевским указам, от них зависела военная сила королевской власти. Казаки вернулись ни с чем.

Гетман Потоцкий собрал казаков, и им зачитали «Ординацию»: упразднялись должность гетмана, выборность есаулов и полковников и др. Реестровое казачество под управлением комиссара, назначаемого польским сеймом, обязывалось подавлять любые выступления против польской власти. Представители реестрового казачества вынуждены были подписать эти условия. В числе этих представителей был сотник, разжалованный из должности войскового писаря, Богдан Хмельницкий. Тем временем поляки восстановили крепость Кодак, сделав её ещё сильнее.

Судя по всему, поляки боялись нового восстания и видели в Хмельницком потенциального вождя казаков – умного и решительного. Богдана хотели устранить. Поэтому ему нужно было на время покинуть Родину. Когда казацкие послы были в Варшаве, французским посланником при дворе был граф де Брежи. Франция в это время вступила в Тридцатилетнюю войну, чтобы не дать усилиться Габсбургам. Французская армия, возглавляемая принцем Конде (его прозвали Великим Конде), нуждалась в дополнительном «пушечном мясе». Граф де Брежи посоветовал кардиналу Мазарини запорожских казаков в качестве наёмников. Он писал, что это «очень смелые воины, неплохие всадники, совершенные пехотинцы, особенно они способны к защите крепостей». Посол в сентябре 1644 года сообщал Мазарини, что у запорожцев «есть ныне очень способный полководец Хмельницкий, его здесь при дворе уважают». Казаки уже отметились в Тридцатилетней войне, сражаясь и на стороне Габсбургов, и под знаменами Густава-Адольфа и т. д. Их авторитет как отличной военной силы был очень высоким. По одной из версий, Хмельницкий возглавлял или был в составе отряда казаков, который воевал за Францию. Когда в 1655 году Богдан Хмельницкий участвовал в переговорах с французским послом, он говорил, что ему приятно вспоминать о своём пребывании во Франции, причём, принца Конде он с гордостью называл своим бывшим командиром. В этой войне Хмельницкий и его казаки брали штурмом Дюнкерк, получили новый боевой опыт и укрепили свои ряды. Хмельницкий, по сути, создал ядро новой повстанческой армии.

Кроме того, в это время у Хмельницкого сложились особые отношения с королем Владиславом. В 1646 году Владислав IV задумал без согласия сейма начать войну с Турцией, что отвоевать земли и основать на них крупные наследственные владения, укрепив королевскую власть. Земли означали доход и войско. Поэтому королю понадобились казаки. Он начал искать поддержку у казацких старшин — Ильяша Караимовича, Барабаша и Хмельницкого. Казацкое войско должно было развязать войну с Крымским ханством и Портой, а за это оно получало королевскую грамоту, восстанавливавшую казацкие права и привилегии. В частности, король обещал увеличить реестр до 20 тыс. казаков и уменьшить численность польских войск в Малороссии. Богдана Хмельницкого Владислав знал давно, ещё со времени похода на Москву. Узнав о переговорах короля с казаками, сейм помешал этим планам и король принуждён был отказаться от своих замыслов. Выданная королём грамота хранилась в тайне у Барабаша. Позже Хмельницкий завладел ею, чтобы использовать в политических целях.

Освободительная война

Поучилось так, что Хмельницкий стал самой видной фигурой среди казацких атаманов. Один из способнейших воинов и полководцев, образованный и умный, Богдан стал потенциальным вождем нового русского восстания против польских оккупантов. Нужен был только повод, что окончательно сдвинуть его с места – служба, имение, широкие связи, семья. Чтобы этот богатырь начал борьбу за народ.

Таким случаем-поводом стала семейная трагедия. Хмельницкий имел небольшой хутор Суботов, близ Чигирина. Чигиринский староста Александр Конецпольский (сын великого коронного гетмана) и чигиринский подстароста Чаплинский решили отнять Суботов. Хмельницкий написал королю и Владислав своим актом закрепил за ним Суботов. Но не помог и королевский документ. Воспользовавшись отсутствием Хмельницкого, Чаплинский, ненавидевший Хмельницкого, напал на его хутор, разграбил его, увёз женщину (Елену-Гелену), с которой Хмельницкий жил после смерти его первой жены Анны Сомковны, и избил младшего сына Хмельницкого, что, видимо, стоило ему жизни. С Еленой Чаплинский обвенчался. Хмельницкий попытался найти правды в суде, но без успеха. Над ним посмеялись, мол, найдёшь новую женщину, ничего страшного и выплатили небольшое возмещение.

Тогда он обратился к королю. Хмельницкий пытался продолжить дело по набору казацкого войска для войны с Крымом и Турцией. Владислав поддержал старый замысел. А по поводу обиды Хмельницкого, по легенде, сказал: «Ее есте казаки воины храбрые, меч и силу имеете и что вам за себя постоять возброняется?» По некоторым данным, король через коронного канцлера Оссолинского пожаловал Богдана гетманом Запорожским и передал знаки гетманского достоинства – знамя и булаву.

В результате Хмельницкий «вышел на тропу войны». В сентябре 1647 года около Чигирина он собрал верных людей. Богдан и его товарищи, видя бессилие королевской власти против всесилия магнатов, окончательно решились на восстание. Богдан Хмельницкий решился выступить «за попрание веры русской и за поругание народа русского»! Он просил помощи у братьев и те отвечали: «Станем с тобой: поднимется земля русская, как никогда ещё не поднималась».

Однако среди казаков был предатель. Он сообщил о том, что «Хмельницкий бунтует казаков», Конецпольскому. Об этом же сообщили казацкому комиссару Шембергу, который известил коронного гетмана Потоцкого. Хмельницкого схватили. Во Львове задержали повозки с оружием, купленным для восстания. Не удалось переправить в Запорожье пушки. Хмельницкого боялись казнить, могла взбунтоваться казацкая «чернь». Решили освободить, а затем без лишнего шума убить в другом месте. Пока кто-нибудь должен был взять мятежного казака на поруки. Поручился за Хмельницкого пан Кричевский, полковник Войска Запорожского и приятель Богдана. Он же сообщил Хмельницкому, что его хотят тайно «смерти предати». В декабре 1647 года Хмельницкий скрылся. Вместе с ним на Запорожье выехало несколько сотен казаков.

В середине декабря 1647 года Хмельницкий с товарищами прибыл на Сечь. Здесь его на острове Томаковка поджидал с отрядом запорожцев его соратник, реестровый сотник Фёдор Лютый. Он бежал на Запорожье ещё раньше и был избран кошевым атаманом. Запорожская Сечь тогда размещалась на острове Базавлук (Чертомлык). В районе острова Хотица располагался правительственный гарнизон – Черкасский реестровый полк и отряд польских драгун полковника Гурского. Также серьёзный гарнизон стоял к крепости Кодак. Поэтому все беглые собирались на острове Буцком, немного ниже Сечи. Сюда, на остров Буцкой и прибыл Хмельницкий. Его встретили с большой радостью, нашёлся атаман, который поднял всех обиженных. Здесь началась формироваться освободительная армия.

В январе 1648 года Богдана Хмельницкого избрали гетманом. Началось большое святое дело. Освобождение русской земли от оккупантов и их местных прихлебателей.

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 19

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 30 января 2018 05:55
    Иеремия Вишневецкий (крупный украинский магнат, имеющий своё войско),


    А что в это время существовала УКРАИНА как государство?...какой еще украинский belay магнат...местный богатей так правильней назвать.
    1. Венд (Анатолий) 30 января 2018 09:15
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Иеремия Вишневецкий (крупный украинский магнат, имеющий своё войско),

      А что в это время существовала УКРАИНА как государство?...какой еще украинский belay магнат...местный богатей так правильней назвать.
      Богдан Хмельницкий решился выступить «за попрание веры русской и за поругание народа русского»!
      Вот как-то так
    2. domnich (Сергей) 31 января 2018 20:26
      Не удалось найти сходу подтверждение, но по памяти в те времена украинцами называли польских землевладельцев на территории современной Украины, населенной православным казачеством. Казаки же считали себя русскими (Н.В.Гоголь "Тарас Бульба" - В последнюю страшную минуту предрекает старый атаман объединение русских земель, погибель врагам их и победу православной веры)
      1. Комментарий был удален.
  2. Черкашин Иван 30 января 2018 07:23
    Гордый вождь восстания Хмельницкий - верой и правдой служил полякам, после нанесенного ему "обиды" побег жаловаться главе оккупантов, после того как разбил поляков, потребовал плюшек для себя и братвы, а не свободы. Ах да, еще для борьбы с оккупантами привлек лихих парней с арканами, которые увели в рабство часть освобождаемого народа. Герой .
    Я не говорю что хотел бы чтобы эта земля осталась под поляками. Но не надо идеализировать Богдана, он хотел власти и не важно кто ему эту власть даст. Крестьяне поддержавшие восстание были для казаков такими же временными союзниками как и татары. Так что, воссоединение произошло во многом благодаря позиции простого народа и глупости поляков.
    1. Мар.Тира (Олег) 30 января 2018 08:16
      Предательство в верхних эшелонах т.н.реестрового казачества процветала во всю.Половину из атаманов потом предадут польской шляхте,зажиточные казаки.за польскую милость,в том числе и Фёдор Лютый,и все они погибнут мученической смертью.Так что нынешняя власть Киеве,это их последователи,продавшиеся за печеньки теперь уже другого пана-американского.Цитата;Казаки писали письмо лично будущему королю Владиславу. С ним поехал Хмельницкий. Казаки просили милости и благосклонности и обещали поддержку против тех, кто будет ему препятствовать. Владислав, понимая значение казачьей силы, заигрывал с казаками, выражал доброе расположение.
    2. Лужский (Михаил) 30 января 2018 11:54
      Цитата: Черкашин Иван
      Но не надо идеализировать Богдана, он хотел власти и не важно кто ему эту власть даст.

      Никого не надо идеализировать. Борьба за власть во все времена предполагала и предполагает до сих пор наличие у участников этой борьбы таких качеств как прагматичность, беспринципность и жестокость, а основными инструментами в этой борьбе издавна являются ложь и предательство. Степень величия государственного деятеля определяется не методами, которыми он достиг власти (они всегда одинаковые), а тем, как и для чего он эту власть использовал. Если оценивать Богдана, исходя из этих критериев, получается он был не так уж плох. smile
      1. Черкашин Иван 30 января 2018 12:56
        Не понимаю о чем вы говорите. Возможно виноват недостаток знаний у меня.Но насколько я знаю как государственный деятель, на мирном поприще, он никаких успехов не добился. Если это не наговоры, то под конец жизни товарищ реально зарвался и пользовался властью несколько вольно.
        Если вы ему в заслуги Переяславскую раду записываете, то к ней привел объективный исторический процесс.
        Еще раз повторю, я не пытаюсь очернить Хмельницкого, он человек своего времени, когда идентичность была не национальная, а скорее феодально-религиозная (кто мой король и какой я веры). И он действовал вполне в традиции того времени.
        1. антивирус 30 января 2018 16:48
          плохо то , что все это было известно -а братья наши меньшие извратили и пишут новую историю, основываясь не на половине фактов( за союз с Польшей, против Востока) --на 1\5 фактов -строго против России и за Западное напр развития. база узкая . неустойчивая, шатания приведут к падению
        2. Лужский (Михаил) 30 января 2018 17:10
          Цитата: Черкашин Иван
          Еще раз повторю, я не пытаюсь очернить Хмельницкого, он человек своего времени, когда идентичность была не национальная, а скорее феодально-религиозная (кто мой король и какой я веры). И он действовал вполне в традиции того времени.

          Согласен, даже спорить не хочется.
          Цитата: Черкашин Иван
          Если вы ему в заслуги Переяславскую раду записываете, то к ней привел объективный исторический процесс.

          Записываю. И при этом не оспариваю ваш тезис об историческом процессе. Однако, следует помнить, что проводниками и движущей силой исторического процесса являются люди, власть имущие - в большей степени, нежели чем рядовые, хотя и являются в той или иной степени выразителями воли последних. Воссоединение с Россией могло произойти раньше, позже, в той или иной форме, оно только не могло НЕ произойти, по моему мнению, в этом и есть роль исторического процесса. То, что Хмельницкий своими действиями ускорил этот процесс, на мой взгляд, следует ставить ему в заслугу.
          Цитата: Черкашин Иван
          насколько я знаю как государственный деятель, на мирном поприще, он никаких успехов не добился.

          У него и мирного поприща-то не было... Русско-польская война длилась до 1667 г. - десять лет после смерти Богдана. Но как гетман он свое дело сделал.
          1. vitalm 30 января 2018 19:53
            И выкупили Киев за золото
          2. Черкашин Иван 31 января 2018 07:10
            Да, я знаю эти даты. Под "мирным поприщем" имел в виду государственное управление помимо войны.
  3. parusnik (Алексей Богомазов) 30 января 2018 07:28
    Богдан и его товарищи, видя бессилие королевской власти против всесилия магнатов, окончательно решились на восстание.
    ...Скорее, просто видели бессилие королевской власти..
  4. akudr48 (Александр) 30 января 2018 09:42
    Олесь Бузина в своих книгах на примерах обосновал основной и самый глубинный смысл существования и деятельности правящей "украинской" верхушки:

    нужда закон меняет!

    Это бизнес - правило ни что иное, как возможность (и даже необходимость) изменять условиям ранее заключенным договоров и договоренностей, письменных и устных, при изменении обстоятельств дела, проще говоря, право предавать союзников и друзей по мере необходимости, когда припрет или покажется более выгодным.

    И Богдан Хмельницкий тоже этим отличался, если читать Бузину, не один раз переметывался то к одним, то к другим. Не зря в советское время в Москве улицу Маросейку сначала назвали улицей Б. Хмельницкого, потом опять вернули на Маросейку, коммунисты хорошо знали историю...

    Поэтому и до Богдана, и во время Богдана и после Богдана для киевской верхушки оставался незыблемым принцип нужда закон меняет! .
    Они предавали и продавались турецкому султану и крымскому хану, польскому пану, русскому царю и шведскому королю, немецкому кайзеру и австрийскому императору...

    В настоящее время технология лечь под сильного приобрела уж совсем извращенный характер, украинцы радостно отдались в групповом режиме целой Европе (ЕС и НАТО), но истинный властитель все же суровый белый господин из-за океана, дядя Сэм.

    Пройдет время, и остатки Украины, в соответствии с принципом нужда закон меняет! , привычно поклонятся Москве, конечно, не сегодняшней, предательской не хуже Киева, а новой, хочется верить, какой она будет...
    1. To be or not to be 30 января 2018 09:51
      "нужда закон меняет! "
      Политика стала бизнесом..
      Кресло чиновника стало бизнесом...
      Отсюда основная угроза государству...
    2. антивирус 30 января 2018 16:55
      украинцы радостно отдались в групповом режиме целой Европе (ЕС и НАТО), но истинный властитель все же суровый белый господин из-за океана
      --интересно будет смотреть как начнут искать корни в Китае,"ЛаоЦзы -наш светоч и общий предок"" мы вносим весомый вклад в победу добра над амерским империализьмом"
  5. Стирбьорн (Михаил) 30 января 2018 10:14
    good Жду продолжения
  6. Конин (Андрей) 30 января 2018 10:58
    Ранше когда целину плугом подняли, целина дала хлеб.
    По этому нужна железная дорога в сибири.
  7. ЛИХОй (Николай) 30 января 2018 17:16
    Иеремия Вишневецкий был крупным магнатом, землевладельцем, ярким представителем русской шляхты. В первую половину своей жизни исповедовал православие, потом перекрестился в католичество. Никаким украинцем не был, да и быть не мог, бо Украины, как государства не существовало. А Хмельницкий, как бы к нему не относиться с учётом реалий того мутного времени, дело своё сделал добре, за что честь ему и слава вовеки.
    1. Антарес (Антарес) 31 января 2018 00:04
      Цитата: ЛИХОй
      Иеремия Вишневецкий был крупным магнатом, землевладельцем, ярким представителем русской шляхты.

      а так же самым заклятым врагом повстанцев и Хмеля, жестоким и решительным, мстительным-однако храбрым воином. Стрела что его пронзила-успокоила этого сына земли и польского приверженца.
      Хмельницкий гениальный гетьман, до него даже Скоропадскому не удалось и близко подойти. Однако Хмельницкому не из кого было выбирать(ляхи, бусурманы, далекие шведы, неготовые россияне) да и характер у него был своевольным.Его ни один монарх бы не удержал бы.Мастер дипломатии того времени, образованный, с военным опытом и одержавший победы на поле брани и испив тяжесть поражений...неоднозначная личность того времени.
Картина дня