Военное обозрение

370 лет назад началась национально-освободительная война русского народа против польских оккупантов

75
370 лет назад началась национально-освободительная война русского народа против польских оккупантов

370 лет назад, 24 января 1648 года, Богдан Хмельницкий был избран гетманом Запорожской Сечи. Началась национально-освободительная война русского народа против польских оккупантов.


Это событие имело огромное историческое значение. Часть русских южно- и западнорусских земель, оккупированных Литвой и Польшей в ходе русской смуты (периода феодальной раздробленности), в 1654 году вернулась в состав Русского царства. Позднее Россия вернула и остальные западнорусские земли, русский народ воссоединился.

Эти события в некотором отношении повторились в новейшей истории. Снова Россию охватила смута. Мы временно утратили исконно русские земли: Малую Россию (Украину) и Белую Русь. Русский народ оказался самым большим разделённым народом на планете. При этом оккупационные власти в Киеве, подчиняющиеся Западу, ведут политику, схожую с политикой прежней Польши. Если раньше шло ополячивание и внедрение католицизма, то теперь русских превращают в «украинцев», разрушают православие. Украинская верхушка, как в прошлом часть казачьей старшины, предала свой народ, продалась Западу за возможность ещё пограбить своих земляков, быть холуями-управленцами и паразитами-олигархами в колонии и в итоге стать «европейцами».

Подробнее об «украинском мифе» — в статьях ВО: Цель проекта «Украина» — разрушение русского мира; Украинская химера против Светлой Руси; Миф о «европейской Руси-Украине»; Цель проекта «Украина». «Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть»; Запад против России: создание «украинской этнической химеры»; «Украинцы» — это те же русские.

Богдан Хмельницкий. Общая ситуация в Малой России

О жизни Богдана Хмельницкого до 1647 года известно очень мало. Родился 27 декабря 1595 года (или 1596). Назвали его Зиновием. Родился он в третий день рождественских праздников, когда отмечалась память святого Фёдора Начертанного, поэтому по святцам получил второе имя – Богдан (с греч. Фёдор – «богом данный»). Отец Богдана, чигиринский подстароста Михаил Хмельницкий, был на службе у коронного гетмана Станислава Жолкевского. Мать Богдана была казачкой и звалась Агафьей.

Время это было крайне тяжелым для русских людей, которые оказались под властью Речи Посполитой. Раньше в составе Великого княжества Литовского и Русского они не отличались от других подданных и не испытывали особенного гнёта. «Европеизация» коснулась в основном верхушки – княжеские, боярские рода. Однако теперь ситуация изменилась, Польша, а через неё Ватикан, стремились уничтожить русскость населения «окраины-украины» Польского государства, разрушить православную веру. К феодальному (социально-экономическому) гнёту добавился национальный и религиозный. Русское и православное население стремились лишить веры, языка, истории, превратить в полностью бесправное, безграмотное и безвольное рабское стадо.

Польское правительство, стремясь навсегда закрепить за собой «пустынные места» на Украине, образует на восточных границах сеть магнатских латифундий. Земли массово раздаются польской шляхте. Это приводит к регулярным восстаниям русского народа против польских колонизаторов. Кроме того, в 1596 году в Бресте была провозглашена уния православной церкви с католической. Православие оказалось вне закона. Русские люди с этим не смирились. Польские паны и шляхта «усмиряли» русских людей огнем и мечом.

Стоит отметить, что многочисленные восстания и войны 1620 – 1630-х годов отличались крайней жестокостью. Польские войска топили восстания и бунты крестьян и казаков в крови. Полностью уничтожали целые селения. Восставшие отвечали беспощадной жестокостью к попавшим к ним в плен полякам, евреям и их семьям. Польские паны часто не утруждали себя вопросами управления имениями. Нанимали образованных управленцев, часто это были евреи. Кроме того, евреи часто были владельцами кабаков, ростовщиками, то есть людьми, которые паразитировали на народном горе. Управленцы-ростовщики исправно отсылали требуемые подати, а затем спускали с крестьян семь шкур. Отсюда взаимная ненависть, которая дожила и до современного времени.

Своё обучение Хмельницкий начал в киевской братской школе, затем отец отдал его латинскую школу в Львове (иезуитскую коллегию). Это было хитроумное изобретение папского престола. Ватикан создавал первоклассные школы с хорошими кадрами и в них обучали представителей местной верхушки. Иезуиты не только хорошо учили, но исподволь внушали ненависть к православию и всему русскому. Шла «перекодировка» сначала молодежи из видных родов, а затем и всего населения. Молодые люди получали европейское образование, принимали католицизм, входили в польскую элиту, роднились с шляхтой. Такие люди становились самими ревностными слугами Польского государств и Ватикана. Причём процесс был массовым, в 1613 году коллегия насчитывала 530 учеников и их количество росло с каждым годом.

Богдан стал одним из лучших учеников школы. Изучал теологию, историю, много читал, хорошо выучил польский язык и латынь. При этом молодой Хмельницкий выстоял перед искушением принять католичество. После 8 лет обучения, Богдан вернулся домой. По-прежнему много читал, и увлекся военным делом. Стал мастером владения саблей (был обоеруким), отличным всадником.

В это время началась война с Турцией и Крымским ханством. Крымская орда доходила до Каменца и Львова, грабила и разоряла всё на своём пути, угоняя в полон тысячи русских и поляков. Для народа это было ещё одно страшное бедствие. Казаки как могли противостояли хищнику. Делали ответные набеги и походы на Крым и Турцию, освобождали пленников. Хмельницкий вместе с отцом участвует в польско-турецкой войне 1620-1621 гг. В 1620 году великий коронный гетман Жолкевский, рассчитывая на помощь молдавского князя Гаспера Грациани, двинулся против турок и татар. 9 – 10 (19 – 20) сентября 1620 г. состоялось сражение. Войско Жолкевского выдержало удар. Но было очевидно, что под давлением превосходящих сил врага придётся отступить. Кроме того, молдавский князь и некоторые польские командиры сбежали со своими отрядами (подавляющая часть погибла при переправе Прута). Польское войско и казаки начали отступление, ведя арьергардные бои с наседающим врагом. 24 сентября (6 октября) в польском лагере около Могилёва на Днестре начались споры и замешательство. Этим воспользовались татары и турки, ударили по лагерю коронного войска, многих убили и многих взяли в плен. Гетман Жолкевский погиб. Смертью храбрых пал и Михаил Хмельницкий. Богдан попал в плен.

Жил он в Константинополе в доме одного из турецких пашей, флотоводца. Увидев, что в Хмельницкий образован, его использовали как писаря и толмача. Находясь в плену, Богдан умудрялся чему-то учиться. Он выучил турецкий и татарский языки, познакомился с бытом турок, изучил организацию и устройство их армии. Даже свёл знакомство с некоторыми видными турками, что пригодилось ему в будущем, особенно при переговорах с Портой.

В 1622 г. Хмельницкий был выкуплен из плена. Мать вскоре после возвращения сына снова вышла замуж за королевского жолнера (солдата) и уехала в Белоруссию. Вернувшись в имение отца — Суботов, он был зачислен в реестровое казачество. Служил в Чигиринском полку и постепенно дошёл до чина сотника. Имел большое влияние на казаков, был «за атамана». Видимо, в это время он не раз водил отряды, которые отбивали татарские набеги, сами ходили на Крым и Турцию.

Тем временем ситуация в Малой России продолжала накаляться. В регионе в это время проживало около 5 млн. человек. В 700 городах проживало более миллиона человек, остальной частью населения были крестьяне, закрепощенные польскими феодалами. Они массово бежали от своих хозяев, становились вольными людьми — казаками. Особенно много их скрывалось в районах Полтавы, Чигирина, где жителей было мало. Казаки жили в основном на юго-востоке Малой России – Украины, многие уходили в Запорожье. Казачество делилось на реестровых и нереестровых. Реестр был строго ограничен, в него была включена в основном богатая, зажиточная верхушка казачества. Реестровые сами владели землями, часто большими имениями, дружили с польской шляхтой. Они не были враждебны феодальному строю, который обеспечивал их привилегиями и богатством, были всегда готовыми договориться с поляками, стать частью «просвещенной Европы» (сравняться с польской шляхтой).

Но большая часть казачества не состояла в реестре. Это были бежавшие от крепостной неволи крестьяне. Польские власти стремились превратить нереестровых казаков в крепостных крестьян, те на это отвечали бунтами и восстаниями, к которым присоединялись крестьяне. Казаки были серьёзной угрозой для Польши, так как были вооруженной силой, имели серьёзный боевой опыт, и боевой дух. К казакам бежали самые сильные, решительные и волевые люди (буйные, пассионарии). Казаки не желали мириться с феодальным, национальным и религиозным гнётом. При этом низы казачества легко сходились с крестьянами. То есть социальная база возможной национально-освободительной войны была самой широкой.

Кроме того, была ещё третья сила, враждебная Речи Посполитой. Это были мещане, горожане. В сотнях городах и городков русские люди – мастера-ремесленники (цеховые и нецеховые), их подмастерья, ученики, городские низы, часть духовенства и т. д., — ненавидели польские власти. Мещане также подвергались гнёту со стороны польских панов. Также их притеняли из-за национальности и веры. В частности, православные не имели права участвовать в выборных органах городского управления. Русские люди как могли боролись с притеснением. Чтобы сохранить свою веру, культуру, язык, образование (русскость), они объединялись вокруг своих церквей, создавали братства, целью которых было оказание в чрезвычайной ситуации помощи друг другу. Братства открывали свои школы, чтобы сохранить национальное образование и культуру.

Обеспокоившись массовым уходом крестьян в казаки после польско-турецкой войны 1620-1621 гг., польское правительство в сентябре 1625 года послало на южную Киевщину 30-тыс. войско во главе с гетманом Станиславом Конецпольским. 1 октября правительственное войско подошло к Каневу. Казацкий 3-тыс. гарнизон покинул город и после боя с польским отрядом под Мошнами отступил в Черкассы, где соединился с 2-тыс. отрядом местных казаков. Вместе казаки отошли к устью реки Цибульник, где собрались и другие казацкие отряды. Скоро сюда прибыли с артиллерией запорожцы во главе с Марком Жмайло. Гетман Жмайло возглавил казачье войско. В октябре – ноябре поляки и казаки сошлись в нескольких битвах. После того как поляки не смогли развить казаков в открытом бою, они пошли на переговоры. Реестровая старшина немедленно сбросила гетмана Жмайло, который ненавидел польскую и украинскую шляхту, и выбрала приверженца «европейских ценностей» Михаила Дорошенко, который сразу подписал с поляками мир.

Куруковский договор был в интересах польских оккупантов. Казацкий реестр сокращался до 6 тыс. казаков, которые должны были исполнять обязанности пограничной стражи. Одна тысяча должна была жить на Запорожье, а остальные пребывать на границах Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств в готовности исполнять указания властей. Все не вошедшие в реестр (около 40 тыс. повстанцев) обязаны были вернуться в то общественное состояние, в котором они находились до прибытия в Запорожье. То есть многие добровольно должны были вернуться в рабство. Казаки, вписанные в реестр, пользовались «казацкими вольностями»: личной свободой, правом быть судимыми своим войсковым судом, заниматься звериным и рыбным промыслами и торговлей; казаки в реестре должны были получать денежное жалование (ежегодная плата в 60 тыс. злотых); «старшого» над казаками утверждал король или коронный гетман.

Новым «старшим» польской стороной был назначен Михаил Дорошенко. Осенью и зимой 1625 года он, вместе с представителями польских землевладельцев т. н. «комиссией», объезжал земли, чтобы отделить «выписчиков» (выписанных из реестра) от казаков, при этом первые фактически лишались всех «казацких привилегий». Дорошенко лично проводил запись, включая в реестр самых зажиточных казаков. Все те, кто не попал в реестр, оставались зависимыми людьми. Было учреждено шесть реестровых полков – Киевский, Переяславский, Белоцерковский, Корсунский, Каневский и Черкасский. В каждом городе, где был учрежден полк, создавалось управление. Здесь проживала старшина во главе с полковником. Полк делился на сотни, которыми командовала сотенная старшина.

В Чигиринскую сотню Черкасского полка и был записан Богдан Хмельницкий. Он часто бывал на Запорожье в самом его низу. С подчиненными ему отрядами реестровых казаков по приказу короля участвовал в походах. В 1629 году особенно отличился — «двоих Кантемиров живыми к королю привёл (от которых король много о тайных замыслах турецких на ляхов известился), из-за чего имел у короля милость великую, ибо был от природы разумен и в науке языка латинского беглый…» (Из летописи Григория Грабянки). В это же время он женился. Женой его стала сестра его старого друга Якима Анне Сомко. По происхождению она была из переяславских мещан.

Тем временем жизнь простого народа продолжала ухудшаться. Паны насаждали католицизм, старались сломить непокорных, не останавливаясь перед самими кровавыми расправами. Львовский летописец писал, что солдаты «убийства и кривды несносные чинили, людей без всякой причины убивали». Издевательства шляхты затрагивали и реестровых казаков. Казаков избивали и мучили, отбирали у них добро.

В летописи Григория Грабянки отмечалось: «… Ляхи великие тяжести людям украинским (территориальный термин, от слова «украйна-окраина» — Автор.) и казакам налагаху, насилия и обиды церквам божьим творяху, отъемлюще нуждою от благочестивых имения и самых смерти предаяху, от чести и власти изгоняху, суду не даяху, казаков всячески озлобяху, от всякого бидла и пчёл десятое взимаху. Имеет ли кто звера – кожу дай пану, имет ли рыбу – дай урочную дань оттуда на пана; от военных корыстей татарских конь или оружие в казака будет – дай хлопе на пана…».

Ограбленные и униженные польскими панами крестьяне, мещане и казаки бросали родные места и бежали в поисках лучшей доли. Одни бежали в Запорожье. Другие часто целыми семьями уходили в Русское царство. Там им давали землю, предоставляли возможность заниматься ремеслами. Близилось время всеобщего пожара.

Продолжение следует…
Автор:
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. parusnik
    parusnik 24 января 2018 07:25
    +7
    «Европеизация» коснулась в основном верхушки – княжеские, боярские рода.
    ....Т.е. стала польскими магнатами....Вот здесь бы автору ,надо было остановиться поподробнее....
    1. SpnSr
      SpnSr 24 января 2018 22:58
      0
      Вот здесь бы автору вообще остановиться! И не называть западных славян, иначе речь посполитую и так называемую ВКЛ, поляками! Поляки произведение Романовых, и не только на бумаге!
      По русски, Польша до сих пор не на высоком уровне развития, если брать в основу понятие цивилизация в истинном, да и не только определении этого слова! Период создания Польши это максимум последний раздел речипосполитой, и формирование Польши проходило в составе Российской Империи, и то в противостоянии с "западом", буквально как сейчас ситуация с Украиной!
      Откиньте лишний шум из учеников, и история сама предстанет в более логичном представлении!!!
  2. Korsar4
    Korsar4 24 января 2018 07:26
    0
    Время было жесткое.
    Латинские школы влияния инородные хорошо насаждали. Слово "иезуитство" не зря появилось.

    Надо признать, что в американском фильме "Тарас Бульба" при всех несуразностях, именно школьные эпизоды показаны удачно.
  3. Черкашин Иван
    Черкашин Иван 24 января 2018 07:48
    +9
    Не могу согласиться с названием. По результату может так и получилось, то есть "национально-освободительная", но скорее потому что классы в Малой Руси были разных национальностей.
    Для национально-освободительной войны, нужно национальное самосознание, поправьте если не прав.
    А малороссы идентифицировали себя скорее по месту жительства, религии и принадлежности к тому или иному государству.
    Если бы Хмельницкий стал каким нибудь князем в "Великом княжестве Русском" в составе Речи Посполитой, он продолжал бы свою войну? Думаю нет. А если бы реестр растянули тысяч до 30 и приравняли всех казаков к шляхте? Думаю и казаки бы были рады.
    Остаются крестьяне и мещане, ну не ущемляй так открыто православие и немного ослабить гнет и тут бы все было тихо.
    Так что, война была скорее классовая и религиозная.
    1. ротмистр
      ротмистр 24 января 2018 10:32
      +1
      Цитата: Черкашин Иван
      Не могу согласиться с названием. По результату может так и получилось, то есть "национально-освободительная", но скорее потому что классы в Малой Руси были разных национальностей.
      Для национально-освободительной войны, нужно национальное самосознание, поправьте если не прав.
      А малороссы идентифицировали себя скорее по месту жительства, религии и принадлежности к тому или иному государству.
      Если бы Хмельницкий стал каким нибудь князем в "Великом княжестве Русском" в составе Речи Посполитой, он продолжал бы свою войну? Думаю нет. А если бы реестр растянули тысяч до 30 и приравняли всех казаков к шляхте? Думаю и казаки бы были рады.
      Остаются крестьяне и мещане, ну не ущемляй так открыто православие и немного ослабить гнет и тут бы все было тихо.
      Так что, война была скорее классовая и религиозная.

      Эх жаль, что не было тогда ВКП(б), большевики бы довели до людей всю сущность классовой борьбы.
      1. Черкашин Иван
        Черкашин Иван 24 января 2018 10:39
        +2
        Стебетесь, ну согласен в приложении к 17 веку, классическая классовая борьба звучит забавно. Но отсутствие теоретической базы не помещало никому из участников)
      2. avt
        avt 24 января 2018 12:28
        +3
        Цитата: ротмистр
        Эх жаль, что не было тогда ВКП(б), большевики бы довели до людей всю сущность классовой борьбы.

        Типа аспадин ротмистр обидимшись на автора предыдушего коммента ? А грамотку -обращения Хмеля к Лёше ,,Тишайшему" поискать слабо ? Ну в части опровергнуть злые язЫки о том ,что Лёша , реально тормозивший с места двинул , когда Хмель очередной раз прислал , что ежели царь и далее тянуть буде , то замирится с ляхами и вместе с ними на Москву пойдёт ? wassat А что ? ,,Православному казачеству " за ,,веру православную" не впервой це було. Троицкую лавру к примеру с ляхами в осаде не держали ?
        1. Weyland
          Weyland 25 января 2018 22:10
          0
          Цитата: avt
          Лёша , реально тормозивший с места двинул , когда Хмель очередной раз прислал , что ежели царь и далее тянуть буде , то замирится с ляхами и вместе с ними на Москву пойдёт ?

          Вообще-то в 1634м мы заключили с поляками перемирие на 20 лет. И честно ждали окончания его срока.
      3. Монархист
        Монархист 24 января 2018 14:43
        +2
        Вот вот, а потом удивляемся: почему люди столетиями жили при клятых и были счастливы.
        Это большая глупость с сегодняшних позиций понять события многовековой давности
    2. SpnSr
      SpnSr 24 января 2018 23:08
      0
      А в моем восприятии, это была борьба за престол в Третьем Риме! А не освободительная борьба.
      Единственное, что если бы не было этой борьбы за престол, возможно и у нас бы сейчас не было Русского Мира!
      А обозвать борьбу за престол в Третьем Риме можно обозвать как угодно, хоть как освободительная борьба от речи посполитой, хоть от поляков!
  4. Ольгович
    Ольгович 24 января 2018 09:06
    +4
    Мы временно утратили исконно русские земли: Малую Россию (Украину) и Белую Русь. Русский народ оказался самым большим разделённым народом на планете. При этом оккупационные власти в Киеве, подчиняющиеся Западу, ведут политику, схожую с политикой прежней Польши

    Только если раньше их захватили иноземцы, то теперь иноземцев (т.н. украинцев), внутри русских земель, вырастили люди, захватившие власть в 1917.
    то теперь русских превращают в «украинцев», разрушают православие

    Не теперь, а с 1917 г-вспомним насильно оторванную от России Новороссию и дикие украинизации русских там.
    В 1923 г на Донбассе было 7 украинских школ и 2150 русских. В 1939 г осталось 7 украиснко-русских и 2250 украинских. .. Так было разгромлено русское образование .
    Чему удивляться?
    1. Ищущий
      Ищущий 24 января 2018 17:41
      0
      ты такая же нелюдь ,как и украинские националисты.Только наоборот.
      1. уже москвич
        уже москвич 24 января 2018 18:15
        +1
        вам не нравится правда? Так другой у нас , для вас , нету...
    2. sd68
      sd68 25 января 2018 23:52
      0
      так это понятно. Украинский запрещался до революции
      1. уже москвич
        уже москвич 26 января 2018 17:58
        +1
        Разве?? Мне кажется это ваши современные свидомые глупости ... Эсли б так было , то не существовало б книг до 17 года на украинском языке. А они есть..
  5. Стрелецкос
    Стрелецкос 24 января 2018 09:08
    +15
    На двух стульях паря правда пытался сидеть
    А так Богдан - это сила и мощь!
    1. Черкашин Иван
      Черкашин Иван 24 января 2018 09:13
      +2
      Поправлю) стульев было больше, Россия, Речь Посполитая, Крымское ханство и Османская империя. Вот уж многовекторность)
      1. Стрелецкос
        Стрелецкос 24 января 2018 09:16
        +15
        Точно
        Больших (для него) два! Остальные - табуретки, прислониться laughing
        1. Черкашин Иван
          Черкашин Иван 24 января 2018 09:20
          +1
          Ну теперь трудно ему в голову залезть, вернее трудно понять что там варилось и какие варианты он приоритетными считал. Но кажется вариант с Крымским ханством вполне серьезно рассматривался.
          Хотя кажется мне что такой "союз" долго бы не прожил. Казаки стали бы в своем "государстве" панами, а следовательно крестьяне основа их благополучия, а для крымчаков добыча, вот вам и повод для резни между ними.
  6. ротмистр
    ротмистр 24 января 2018 10:35
    +1
    Рассматривать национально-освободительную борьбы в XV!! с точки зрения марксизма-ленинизма- это не очень правильно.
    1. Черкашин Иван
      Черкашин Иван 24 января 2018 10:42
      +2
      А почему, позвольте спросить? В чем мои рассуждения не верны? Если вам так неприятен марксизм, то уж проще рассматривать эту борьбу как религиозную.Об отсутствии национального самосознания уже говорил, повторяться не буду.
  7. Стирбьорн
    Стирбьорн 24 января 2018 11:57
    0
    Статья интересная, с интересом жду продолжения! good
  8. avt
    avt 24 января 2018 12:22
    +2
    Ну конечно Богдан-Зиновий каноническая фигура объединителя.....но всё таки если по взрослому
    С подчиненными ему отрядами реестровых казаков по приказу короля участвовал в походах. В 1629 году особенно отличился — «двоих Кантемиров живыми к королю привёл (от которых король много о тайных замыслах турецких на ляхов известился), из-за чего имел у короля милость великую,
    Да?! А не за спасение королька и участия в боях под Смоленском ? Он там с кантемирами схизматиками воевал?wassat
    В это же время он женился. Женой его стала сестра его старого друга Якима Анне Сомко. По происхождению она была из переяславских мещан.
    Ну Аз грешный вообще то в нюансах его личной жизни не шибко сведущ однако . Потому к автору вопрос - Это не та Анна на которой законным церковным браком сочетался староста Чаплинский , по суду отжавший в придачу к ней и хутор ? wassat То бишь получается Зиновий в блуде с ней жил , ну не було тады такого понятия - гражданский брак. Я не в осуждение , а исключительно чистоты повествования . Но может автор точно знает в каком храме есть запись , практически гражданской регистрации брака, о венчании нашего героя повествования с данной дамой его сердца ?
    1. Weyland
      Weyland 25 января 2018 22:17
      0
      Цитата: avt
      Это не та Анна на которой законным церковным браком сочетался староста Чаплинский , по суду отжавший в придачу к ней и хутор ?

      Нет, конечно - хотя бы потому, что жену Чаплинского звали Елена, и все эти события произошли уже после смерти Анны Сомко! Это как в фильме "Моя прекрасная няня" - Хмельницкий овдовел, взял эту Елену в няньки своим детям, ну и начал заодно использовать по природному назначению...
    2. sd68
      sd68 25 января 2018 23:56
      0
      в те времена обычное дело, похоже.
      Взять, например, Марту Самуиловну Скавронскую, и дочь её внебрачную, Лизу....
    3. sd68
      sd68 26 января 2018 00:12
      0
      кстати, с Еленой Хмельницкий обвенчался в 1649 году.

      Оно того стоило, похоже wink
  9. Dimmih
    Dimmih 24 января 2018 13:10
    +3
    Есть, оказывается, у автора статьи не лишённые толики здравого смысла.... Но одновременно идёт затягивание всех под одно "русское одеяло".Не будем забывать, что есть у нас праздник, посвящённый изгнанию из Кремля народным ополчением Минина и Пожарского польских интервентов и их "русских" союзников(казаков). Так что казачество, оно, собственно имело свою определённую специфику и довольно долго служило Речи Посполитой весьма целеустремлённо. Центральная власть в Речи Посполитой слабела, магнаты набирали силу стремясь подмять под себя земли и население+насаждение католичества. Нам в институте преподавали, что была в целях издевательства над православными практика отдачи церквей на откуп евреям. Было ли это явление массовым, это вопрос, но я думаю в пропаганде восставших того времени это изрядно раздули. В общем к восстанию привёл набор причин и все они имели свой вес, но не надо преувеличивать "русскость" восставшей массы. Не будем забывать, кого выгоняли Минин и Пожарский из Кремля!
    1. Черкашин Иван
      Черкашин Иван 24 января 2018 13:22
      +3
      Маленькое дополнение. Причин для ненависти к евреям у крестьян было гораздо больше. Евреи занимались ростовщичеством, арендовали у шляхты поместья и соответственно гнобили крестьян ну и брали в откуп сбор податей. Раньше меня всегда поражала та жестокость с которой расправлялись с евреями во время восстания. Теперь хотя бы причины этой ненависти понятны.
      1. Dimmih
        Dimmih 25 января 2018 05:17
        +1
        Еврейский вопрос во все времена был чрезмерно раздут. Масштабы отдачи евреям на откуп -это туманный вопрос, достоверной информации по нему нет, так что скорее всего это раздуто. Явление было, но насколько массовое-трудно сказать. Дело тут вот в чём-ни для кого не секрет, что считалось, что евреи распяли Христа и соответственно как христоубийц их ненавидели, это было. Хотя, как установлено на данный момент Синедрион мог приговорить к смерти, но утверждала и приводила в исполнение приговоры римская администрация. Соответственно Спасителя распяли никто иные, как римляне, коих потомками являются итальянцы. Если я в чём-то ошибаюсь, прошу меня поправить. Но вопрос этот при необходимости раздували.
        1. Weyland
          Weyland 25 января 2018 22:26
          0
          Цитата: Dimmih
          Масштабы отдачи евреям на откуп -это туманный вопрос, достоверной информации по нему нет, так что скорее всего это раздуто.

          Обычно еврей-арендатор выжимал из крестьян раз в пять больше, чем платил за аренду пану. Но кто заставлял панов отдавать имения в аренду? Не евреи виноваты, а паны!
          1. Dimmih
            Dimmih 26 января 2018 07:38
            0
            Я в таких случаях, когда сам не читал на эту тему чего-то заслуживающего доверия всегда задаю один и тот же вопрос-какие будут Ваши доказательства? Если их нет, то Вы сами знаете кто. Ответ -где-то там читал, слышал, прошу не предлагать.
    2. sd68
      sd68 24 января 2018 14:40
      +3
      Да каких интервентов, сына польского короля сами звали в цари, а когда царя выбирали после всего этого- на полном серьезе рассматривали в том числе и кандидатуру Марины Мнишек.
      Николай 2 был практически чистокровным немцем, Екатерина 2 была чистокровной немкой..
      На том уровне это никого не волновало
      1. avt
        avt 24 января 2018 14:46
        +2
        Цитата: sd68
        Да каких интервентов, сына польского короля сами звали в цари,

        От того знающие люди и назвали то время не ,,интервенцией" , можно сказать по тогдашнему - нашествием , а вполне конкретно - Смутное Время.
        1. sd68
          sd68 26 января 2018 00:04
          0
          Смутное время- от слова смута.
          не интервенция явно
      2. Ищущий
        Ищущий 24 января 2018 17:48
        -1
        А знаешь ли ты,что Великобританией вот уже 300 лет правят тоже НЕМЦЫ!!!
      3. Гопник
        Гопник 24 января 2018 18:12
        0
        нормальных интервентов. Вторгшихся в Россию, осадивших и взявших Смоленск, разбивших русскую армию под Клушино.
        Да хоть китайцами. Главное, что в отличие от Владислава, они были православными и общались на русском. Джугашвили, вон, вообще грузин был, и говорил с акцентом.
  10. Curious
    Curious 24 января 2018 14:41
    +3
    Я бы на месте автора не мелочился, и начал бы с Нидерландской революции. Так бы и написал "450 лет назад началась национально освободительна борьба русского народа против испанского владычества". Далее Чешское восстание "400 лет назад началась национально освободительная борьба русского народа против империи Габсбургов".
    Ну а потом уже и з Хмельницкого можно браться.
    А если уж в мировом масштабе,то и на мидян замахнуться можно. А что. "Ровно 2350 лет назад началась национально освободительная борьба русского народа против Ассирии". Звучит.
    1. avt
      avt 24 января 2018 14:48
      +4
      Цитата: Curious
      А если уж в мировом масштабе,то и на мидян замахнуться можно. А что. "Ровно 2350 лет назад началась национально освободительная борьба русского народа против Ассирии". Звучит.

      А как правильно ? Типа - ,,Сдача Хмельницким потомков древних шумеров в москальское рабство Орды"? wassat
      1. voyaka uh
        voyaka uh 24 января 2018 15:11
        +3
        Нет. Несовременно.
        Надо так: "Киевские Шумеры переметнулись к Сибирским Ариям из Орды". smile
  11. Монархист
    Монархист 24 января 2018 15:01
    +1
    Я малость не понял: отец Богдна, Михаил Хмельницкий был хорунжий,имел хутор и надо полагать земельный участок побольше трехсоток. Выражаясь языком двадцатых годв-,офицер- помещик, а его вдова выходит замуж за простого солдата? Что-то мне сомнительно?
    1. sd68
      sd68 24 января 2018 16:18
      +1
      правильно сомневаетесь.
      солдат был шляхтичем, хотя и не богатым
  12. Монархист
    Монархист 24 января 2018 15:03
    0
    Цитата: ротмистр
    Рассматривать национально-освободительную борьбы в XV!! с точки зрения марксизма-ленинизма- это не очень правильно.

    А точнее сказать глупость
    1. Черкашин Иван
      Черкашин Иван 25 января 2018 09:33
      0
      Были бы вы батенька поосторожнее в оценках. Я ведь не говорю, что быть монархистом в 21 веке это глупость, а мог бы.
  13. voyaka uh
    voyaka uh 24 января 2018 15:07
    +1
    Как-то я считал его украинцем всегда... recourse
    Русская вики тоже так полагает:
    Зино́вий Богда́н Миха́йлович Хмельни́цкий (украинец. Богдан Зиновій Михайлович Хмельницький)
    (27 декабря 1595 [6 января 1596])[1], Суботов — 27 июля [6 августа] 1657, Чигирин[2]) —
    гетман Войска Запорожского, украинский полководец, политический и государственный деятель
    1. Curious
      Curious 24 января 2018 15:34
      +1
      Ваш информация давно устарела. Вы, наверное и Маккавеев евреями считаете?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 24 января 2018 15:48
        +1
        Южные арии, пришедшие из Алтайской возвышенности? Угадал? Я учусь. fellow
        У нас недавно были раскопки. Нашли много каменных ножей: такие
        овальные камни, с одной стороны заостренные (обоюдоострые)
        с другой - круглые (чтоб руку не царапать). Теперь я догадался,
        кто обучил местных этой передовой технологии...
    2. Гопник
      Гопник 24 января 2018 18:14
      +1
      а он сам себя, интересно, украинцем считал?
    3. sd68
      sd68 25 января 2018 23:35
      0
      терминология поменялась .
      тогдашние руские и московиты сейчас стали назваться украинцами и русскими- все началось с Петра 1, который внедрил импортное слово Rossia сначала в латинском написании, а потом и кирилицей- Россия для обозначения своего расширившегося Московского государства.
      1. Гопник
        Гопник 26 января 2018 00:43
        +2
        Это вы в каких-то украинских учебниках прочитали? Русские всегда себя называли русскими или русинами. А вот украинцы да, раньше назывались русскими, а потом потеряли это имя. Россия назывлась Россией задолго до Петра.
  14. Монархист
    Монархист 24 января 2018 15:08
    +1
    Цитата: Стирбьорн
    Статья интересная, с интересом жду продолжения! good

    Я предпочитаю поискать: Яворнитского или почитать об этом у Ключевского или кого-нибудь из классиков
  15. уже москвич
    уже москвич 24 января 2018 18:32
    +1
    Меня больше интересует вопрос , куда подевались русские на украине? Ни диаспоры , ни землячества ... Да даже групп в соц сетях нету...
    1. avt
      avt 24 января 2018 18:41
      +1
      Цитата: уже москвич
      Меня больше интересует вопрос , куда подевались русские на украине?

      Андрей Ваджра неплохо и довольно жёстко на ютубе вполне доходчиво разобрал сей вопрос.
    2. Bask
      Bask 24 января 2018 19:10
      +1
      Никуда не подевались.Какие прости Господи диаспоры.У меня например по линии отца-бабушка уральская казачка,дед русский.По маме-дед русский,бабушка украинка.Тут так намешано все,без бутылки не разберешь.Так-что не уподобляйтесь нашим "патриотам" и не выделяйте ген русский,украинец.
      1. уже москвич
        уже москвич 24 января 2018 19:22
        +2
        Цитата: Bask
        У меня например

        У вас например гнобят русский язык и русских в частности... Или это не правда?
        Я не выделяю ни каких генов , петей , васей и пр... но как показала практика , не обращать внимания на такие вещи не полезно...
        1. Bask
          Bask 24 января 2018 20:15
          +2
          А Вы больше телевизор смотрите там еще не то расскажут.Эти господа могут принимать какие угодно законы,но я как говорил по русски так и буду на нем говорить.Кстати по украински тоже говорю прекрасно.У нас процентов восемьдесят говорят по русски,только на Украине модно сейчас патриота из себя корчить и вышиванками трясти.Некоторые под это дело должности хорошие получают,денежки зарабатывают.У меня кумовья из Мукачева,город такой во Львовской области,смотрят российское телевидение и против русских ничего не имеют.Еще раз скажу,хватит официальных бредней.У многих родные живут в Украине,в России,Белоруссии.Издержки СССР.
          1. уже москвич
            уже москвич 24 января 2018 20:40
            +1
            Ну не надо этих бредней про телевизор... Сейчас 2018 год , телевизоры давно с Wi-fiем , с ютубом на пульте ... Я даже Шария и то по телеку смотрю..Альтернативы первому каналу более чем достаточно.
            Меня удивляет , что все вы " говорите по русски и не чего против русских не имеете " , однако ж власть ваша думает и делает совершенно противоположное... И голоса русских , именно этнических русских на украине вообще не слышно... Не уж то так запугали людей?
            1. Bask
              Bask 24 января 2018 21:33
              +1
              О каких этнических русских речь?Я по моему ясно написал,все мы перемешаны и кто кричит,что он русский в десятом колене,бредит.Все ваши претензии к власти,а не к простым людям.Может альтернатива у вас и есть,да только выводы не те.По вашему мы должны на амбразуры бросаться?Знаю,что нарвусь,но скажу крамольную вещь.Россия сдала русских на Украине.Европа и Америка на всех "скакунов" деньги вкладывала,на эти деньги воспитано целое поколение ненавидящее Россию.Может вы не в курсе,но революций без денег не бывает.Или вы предлагаете нам голыми руками против хорошо организованных,да еще и поддерживаемых властью лбов воевать.Мураев майдан переворотом назвал,так его мигом заплевали.Так-что может и есть у вас разная информация,да вывод однозначный.
              1. Гопник
                Гопник 25 января 2018 00:34
                +1
                Что-то мне тоже интересно стало. Т.е. на Украине этнических русских нет? А этнические украинцы есть?
                1. Bask
                  Bask 25 января 2018 01:47
                  0
                  А где я писал про этнических украинцев?К чему эти передергивания?Выше я привел в пример свою так сказать родословную.И кто я?Этнический русский или украинец?У моего друга,папа азербайджанец,а мама украинка.Кто он?Хватит этого бреда.
                  1. Гопник
                    Гопник 25 января 2018 14:43
                    0
                    Может Вы и не писали, а я спросил. Не знаю я кто Вы, сами разберитесь. Что в переписи 2001 г указали, какую национальность?
                    1. Bask
                      Bask 25 января 2018 15:23
                      0
                      А зачем спросили если я не писал.Я и так знаю кто.А спрашиваю у Вас,потому,что Вы своим вопросом провоцируете.Всегда считал себя русским,но это не отменяет того,что я родился и вырос в Украине.
                      1. Гопник
                        Гопник 25 января 2018 15:35
                        +1
                        Цитата: Bask
                        Я и так знаю кто


                        Ну и отлично. Зачем тогда меня спрашиваете, "и кто Вы"

                        Цитата: Bask
                        потому,что Вы своим вопросом провоцируете


                        Каким именно? И каким образом? Вроде ничего крамольного и провокационного не спрашивал.

                        Цитата: Bask
                        Всегда считал себя русским


                        И в переписи себя указали, в графе "национальная принадлежность" русским?

                        Цитата: Bask
                        но это не отменяет того,что я родился и вырос в Украине.


                        А как это может отменять?? Много кто из русских родились и выросли на Украине.
                  2. Сергей Медведев
                    Сергей Медведев 27 января 2018 00:31
                    0
                    Цитата: Bask
                    папа азербайджанец,а мама украинка.

                    Ваш друг - азербайджанец. Национальная принадлежность, так же как и фамилия передаются по мужской линии.
                2. Dimmih
                  Dimmih 25 января 2018 05:27
                  +1
                  Цитата: Гопник
                  Что-то мне тоже интересно стало. Т.е. на Украине этнических русских нет? А этнические украинцы есть?

                  А кто есть этнический русский? У меня мама немка, родственники татары и украинцы, супруга-белоруска. Это если так , разобраться. И у многих что-то подобное. Поэтому "русский" это не столько набор псевдоарийских генов, а мироощущение, взгляд на жизнь под определённым углом. Поэтому все темы про генетическую самость и чистоту крови надо прикрыть. Оба мои деда во время ВОВ ариев и прочих "чистокровных" истребляли как могли: один "русский" -шашкой рубил, второй, чистокровный немец-на танке давил.
                  1. Гопник
                    Гопник 25 января 2018 14:45
                    +1
                    Цитата: Dimmih
                    А кто есть этнический русский?


                    Человек входящий в русский этнос.

                    Цитата: Dimmih
                    Поэтому "русский" это не столько набор псевдоарийских генов, а мироощущение, взгляд на жизнь под определённым углом. Поэтому все темы про генетическую самость и чистоту крови надо прикрыть.


                    Вообще-то прежде чем "прикрыит" Вы сами эту тему открыли. Я про гены и самость ничего не писал.
                    1. Bask
                      Bask 25 января 2018 15:26
                      0
                      А как это простите русский этнос?Объясните подробнее пожалуйста.Вам ясно выше написали,даже в России нет "чистых" русских по крови,а в Украине и подавно.
                      1. Гопник
                        Гопник 25 января 2018 16:06
                        +1
                        В смысле "как это"? Не понимаю вопроса. Если интересует - возьмите учебник или справочник какой по этнологии и(или) этнографии и почитайте про русский этнос, а также другие этносы, какие Вас интересуют.

                        Цитата: Bask
                        Вам ясно выше написали,даже в России нет "чистых" русских по крови


                        Мне такого не писали, что "в России нет". Человек просто описал свою ситуацию - бывает. И что значит "чистые по крови"? Вы зоологический расист, что ли?

                        Цитата: Bask
                        а в Украине и подавно.


                        Ну а "чистые по крови" украинцы-то есть на Украине?

                        Так как, все же, Вы себя указали в переписи 2001 г-то? Русскими, украинцем или еще как? А то Вы, мне кажется, избегаете этот вопрос.
  16. Лекс.
    Лекс. 24 января 2018 19:05
    0
    Часть русских южно- и западнорусских земель, оккупированных Литвой
    Тогда и Литвы не было современная Лиетува не имеет отношение к той Литве они даже герб хотели сменить как чужеродный
  17. Bask
    Bask 25 января 2018 16:33
    0
    Гопник,
    "Т.е. на Украине этнических русских нет?"-Ваш вопрос?И это Вы не провоцируете?Да в графе национальность всегда указывал,что русский.Согласен,никто не отменит.Вот это в своих комментариях я и пытался донести.Что-бы кто из власть имущих не делал,русскоязычное население Украины никуда не делось.
    1. уже москвич
      уже москвич 25 января 2018 17:24
      +1
      Цитата: Bask
      Что-бы кто из власть имущих не делал,русскоязычное население Украины никуда не делось.

      Но то что его (р.-я. население) реально гнобят и уничтожают , с этим вы не согласны...
      Знаю,что нарвусь,но скажу крамольную вещь.Россия сдала русских на Украине.Европа и Америка на всех "скакунов" деньги вкладывала
      Капец логика ... Надо было всем русским на украине по чумадану денег выдать ?Как то мне противно думать , что эти люди могли бы быть и были , моими соотечественниками... Ваша влада уже до того договорилась , что не признает русских за коренное население...Хотя ,чего это я пытаюсь вам доказать? Россия ведь сдала...Надеюсь вашу хату не заденет ...
      1. Bask
        Bask 25 января 2018 18:40
        0
        Ну если бы русскоязычных гнобили и уничтожали,то в моем городе никого не осталось.Мало того,такие города как-Харьков,Одесса,Днепропетровск,обезлюдели.По остальному даже говорить не буду,живите в вашем сюреализме.А чумадан с деньгами себе оставьте.
  18. Bask
    Bask 25 января 2018 16:52
    0
    Гопник,
    Я знаю,что такое этнос.Поэтому и пишу,чистых этнографических групп на бывшей территории СССР нет.Все давно перемешались.Да лично Вам не писал,но не сочтите за труд перечитать.К расистам меня трудно причислить.Всегда ровно относился к любым расам."Чистые по крови" специально написал для Вас ,имея в виду,что у населения России в роду присутствуют родственники разных национальностей.Как впрочем и у населения Украины.Я думаю на вопрос про этнических украинцев я ответил?Еще раз повторю всегда считал себя русским и мало того своим детям говорю,что по национальности они русские (не сочтите за пафос).
    1. Гопник
      Гопник 25 января 2018 17:08
      0
      Цитата: Bask
      "Т.е. на Украине этнических русских нет?"-Ваш вопрос?И это Вы не провоцируете?


      Нет, не провоцировал. Я не понял Вашу фразу "О каких этнических русских речь?Я по моему ясно написал,все мы перемешаны и кто кричит,что он русский в десятом колене,бредит" и задал уточняющий вопрос. Теперь Ваша позиция понятна, спасибо.

      Цитата: Bask
      Я думаю на вопрос про этнических украинцев я ответил?


      Да, вполне. Спасибо.

      Цитата: Bask
      Еще раз повторю всегда считал себя русским и мало того своим детям говорю,что по национальности они русские... Да в графе национальность всегда указывал,что русский.


      Вопросов больше не имею. Все вполне ясно. Еще раз - спасибо.
  19. Weyland
    Weyland 25 января 2018 22:06
    0
    При этом оккупационные власти в Киеве, подчиняющиеся Западу, ведут политику, схожую с политикой прежней Польши.
    Лучше уж сравнивать со временем лет на 25 позже Хмельницкого. И всего-то одна буковка разницы - гетман Пётр Дорошенко, am положивший Украину под султана и ставший "беем вилаейта Украина"
  20. Andr1956
    Andr1956 31 января 2018 22:05
    0
    А причём тут русский народ? По-моему Богдан Хмельницкий был украинцем.