Войны завтрашнего дня. Война за неодим (часть третья)

26 172 60
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    15 апреля 2018 06:06
    Увы неграмотность журналистов в технических... И не только вопросах уже стала привычной... А насчёт поднятой автором темы... В отвалах Уральских месторождений чего только нет... И Сибирь ещё практически не исследована...
    1. +13
      15 апреля 2018 06:39
      Цитата: Vard
      В отвалах Уральских месторождений чего только нет.

      Не только в отвалах. Ещё в конце 80-х - начале 90-х на Приполярном Урале были обнаружены достаточно обширные месторождения РЗМов. Знаю об этом т.к. в описании этих месторождений участвовали специалисты института, в котором я тогда трудился. В том числе рассчиталось экономическое обоснование разработки этих месторождений. В нашем вычислительном центре.
    2. +1
      15 апреля 2018 14:42
      Цитата: Vard
      И Сибирь ещё практически не исследована...

      но уже по частям сдается Китаю в аренду на 49 лет
    3. +10
      15 апреля 2018 14:49
      Цитата: Vard
      А насчёт поднятой автором темы...

      Автор то тему поднял, только в начале статьи метнул "массу" на вентилятор, а именно каким то боком приписал к РЗМ детей наших политиков, причем не приведя ни каких доказательств и фактов, только то что ОБС в СМИ)))) в отличии от этой родственной темы, тема РЗМ подтверждается хоть какими то картинками, цифрами, так что автор сам с усам))))))
    4. 0
      15 апреля 2018 14:57
      Как то странно все автор описывает про некоторых родителей и деточек, как про то что все всем хорошо.... А журналистика, как и и все общество, деградирует не без помощи этих самых папочек.
  2. +32
    15 апреля 2018 06:30
    Про детишек-то зачем врать? Дочь Лаврова ЖИЛА в США. Но уже давно вернулась в Россию и сейчас работает в Питере. Батька, чай, не глупый, вытянул дочу как раз когда новая ХВ началась. В единственном интервью, которое признано подлинным, сын Медведева насчет планов навсегда сбежать из России ничего не говорил. Я это интервью читал, если что. Единственное место в Массачусетсе, о котором всерьез можно говорить - это Массачусетский Технологический Колледж. Учиться же в МТК - дело полезное, из всех американских ВУЗов это, пожалуй, лучший. Ну а про дочерей Путина можно почитать хотя бы в Википедии. Это к вопросу про "не данных". Да все есть, если не лениться и не ставить целью "доказать", что все они сбежали в европы. На 20 декабря 2012 обе жили в Москве. Чтобы узнать об этом, достаточно открыть в Вики страницу "Путин Владимир Владимирович" раздел "семья". Сильно сомневаюсь, что в период острого конфликта с Западом Вова отпустил бы дочек куда-то туда, где их запросто используют для создания проблем.
    Получается, что автор статьи , наезжая на журналистов, высек сам себя. Показал себя мягко говоря, недобросовестным. А если соврал там, где все легко проверяется, то кто поручится, что он и в других местах не соврамши?
    1. +6
      15 апреля 2018 07:07
      А Вам не приходило в голову, что зачастую так делается специально, чтобы люди, ну вот как Вы, например, могли бы сами все поискать и посмотреть степень достоверности того или иного сообщения? Это, кстати, очень хорошо, когда информация проверяется. Потому, что когда ее мало, или она за 2012 год, то появляются самые разные домысливания и интерпретации.
      1. +1
        15 апреля 2018 14:58
        Не все способны на грамотный поиск, да и и не все найдешь в сети.
        1. 0
          17 апреля 2018 19:29
          в сети найти можно ВСЕ-надо уметь искать и время...
    2. 0
      15 апреля 2018 14:57
      Лавров вытянул, а остальные?
    3. +1
      15 апреля 2018 15:00
      Сегодня, если вы запамятовали, 2018-й год на дворе.
    4. 0
      20 апреля 2018 16:17
      Цитата: Molot1979
      Единственное место в Массачусетсе, о котором всерьез можно говорить - это Массачусетский Технологический Колледж. Учиться же в МТК - дело полезное, из всех американских ВУЗов это, пожалуй, лучший. Ну а про дочерей Путина можно почитать хотя бы в Википедии.

      Вы, должно быть, шутите? В Массачусетсе помимо МИТ находится еще и Бостонский университет и Гарвард.
  3. +21
    15 апреля 2018 07:17
    Китай подняли не редкоземельные металлы, а именно: плановая экономика, помноженная на снятие ограничений в предпринимательской деятельности, плюс жесточайший контроль государства за доходами граждан и валютным обращением.
    1. +3
      15 апреля 2018 07:20
      Ну, если Вам так хочется вопреки очевидности, то... да!
      1. +5
        15 апреля 2018 09:36
        Цитата: kalibr
        Ну, если Вам так хочется вопреки очевидности

        А в чем очевидность? Вы в статье показали, что Китай контролирует львиную долю мирового рынка РЗМ, а сколько это в денежном выражении?
      2. +6
        15 апреля 2018 13:57
        http://bintel.com.ua/uploads/images/rossia-china/
        duga5.jpg Можете сами оценить и опровергнуть. tongue .
        Более того , помимо ваши балабольств я и многие другие предпочтут верить своим глазам - куда не ткни "маде ин Чайна". Электроника, игрушки, бытовая техника, большая часть компьютера, ну и конечно "наше фсе" текущего времение - "миникомпьютеры по которым можно звонить" айфоны. negative Стройматериалы, строй.инструмент (дешевый) , одежда, обувь, даже продукты из Китая до нашего Питера некоторые довозят.
        А вы нам тут все про редкоземы втираете как локомотив китайской экономики. negative Да, Китай почти монополист, да мы помним как они "хвост прищемили" японцам своим эмбаргом на поставки редкоземов, но надо отдавать себе отчет что даже в айфоне или компе где много редкоземов - они не основная стоимость! fool
        Вы почему то воспринимаете редкоземы как соль в "темные времена" - была очень редкой, дорогой и да несколько государств поднялось и расцвело на добычи или продаже соли, но Соль - не есть вся экономика человечества. Сейчас не темные времена и Китай со своими эмбаргами и игрой в "монополию" уже "перепугал" народ и даже в России пошла движуха к возрождению мощностей СССР по редкоземам. good И это не говоря об других странах.
        Я конечно совсем не эксперт, могу лишь предположить что "революция в получении редкоземов" в Китае произошла совсем не потому что "Китай мировая кладовая", а потому что это производство - жутко вредное, токсичное, опасное belay negative , но руководство Китая разрешили Мировому олигорхату засрать свою землю этим "дерьмом" для получения первичного капитала. По сути в статье меняют местами телегу и лошадь. Не Китай "стал" мировым лидером, а Разрешил сделать себя мировой Помойкой.
        1. +6
          15 апреля 2018 16:09
          Цитата: Мих1974
          А вы нам тут все про редкоземы втираете как локомотив китайской экономики. Да, Китай почти монополист, да мы помним как они "хвост прищемили" японцам своим эмбаргом на поставки редкоземов, но надо отдавать себе отчет что...
          Китай крайне уязвим в импорте углеводородов...Они более менее свободно вздохнули, когда заключили договор о строительстве продуктопровода из России через территорию КНДР...А до этого Штаты крепко держали тов СИ за его Фаберже, контролируя флотом проливы Восточно-китайского моря. Именно поэтому Китай экстренно строит Флот океанской зоны, именно поэтому он "строит" искусственные острова в архипелаге Спратли в Южно-китайском море и обеспечивает там военное присутствие (может даже вопреки м-н праву).
          Поэтому, только Россия обеспечена всем, что нужно "для жизни и любви"!
          ИМХО
          1. 0
            15 апреля 2018 20:18
            Ну не надо так зауживать (не брюки lol ), помимо этого в самом Китае усилено ищют и находят всяко нефть (+газ), на корню скупают разорившиеся американские компании нефтедобычи на Аляске ( дурачина Трамп это за свое достижение выдает laughing laughing ), ну и самое главное - семимильными шагами даже не идут, Бягут к атомной энергетики. bully При этом надо понимать что также распирастерная "Тесла" илона маска (тьфу на него) есть по факту на 90% китайский электромобиль. То есть помимо почти изнасилования своей страны солнечной энергетикой они и электротранспорат. То есть Китай понимает уязвимость от нефти (поставок) и делает все что бы даже при полной блокады с Моря "непочувствовать" этого. good
            Даже понимаю всю ущербность электротранспорта на фоне ДВС (значительно хуже КПД), для Китая это наиболее правильный выбор, особенно вспоминаю экологию . Даже как то стремно представить во что превратиться воздух в Китае если у них "насыщенность" автомобилями достигнет развитых стране belay negative , при их то населением в 2.5 мрд рыл.
        2. 0
          16 апреля 2018 10:40
          Я бы добавил, что пик добычи и цен на РЗМ пришелся на начало и середину 2000-х, совпав с максимумом производства CD приводов и жестких дисков (магниты в двигателях). Спад пошел с 10-го года; сейчас твердотельных дисков раза в 3 больше выпускают.
          Что касается табличных данных по мировым запасам, так они довольно условны : приведены к некоторому уровню рентабельности добычи, процентов 10. Снизить рентабельность на пару процентов и пересчитать - картина совершенно другая будет.
    2. +6
      15 апреля 2018 15:02
      Вот именно, применение принципов проклятой сталинской экономики на новом этапе. И за Сталина китайцы фейс начистили одному не очень умному америкосу, посмевшего указать им, как относится к Сталину.
    3. +1
      15 апреля 2018 19:06
      Китай подняли не редкоземельные металлы, а именно: плановая экономика, помноженная на снятие ограничений в предпринимательской деятельности, плюс жесточайший контроль государства за доходами граждан и валютным обращением.

      в чем-то идеальный способ. hi А у нас.. как всегда.. request
    4. +2
      15 апреля 2018 20:08
      Цитата: Monster_Fat
      Китай подняли не редкоземельные металлы, а именно: плановая экономика, помноженная на снятие ограничений в предпринимательской деятельности, плюс жесточайший контроль государства за доходами граждан и валютным обращением.

      Огромное колво редкоземов - Китай. И лишь потому, что они отказываются их продавать кроме как в готовом изделии.... Надеюсь дальше сами сообразите? Естественно плановая экономика, контроль, етс. Тоже вносят свой вклад. Но не первичны.
  4. +14
    15 апреля 2018 08:12
    Автор просто открыл нам всем глаза. Вон где оказывается корень всех успехов в чём угодно.
    Вот только это всё, как бы помягше, где то рядом и не совсем о том. Для развития экономики нужно многое и не только РЗЭ. Китай поднялся на плановой экономике и на американских деньгах. Как уж китайцы сумели уговорить вложиться это другой вопрос. В Китае, в отличии от РОССИИ даже откровенные бандиты служили государству. Там *не по чину* не крадут даже карманники. А уж за рубежом китайцев принуждают служить не стесняясь брать в заложники родственников, для напоминания о *службе китаю* всех и каждого. То что и в США и в Китае многие экономические проблемы решаются за счёт социалки ни для кого не секрет.
    Это в РОССИИ население избаловано требуют то садиков то медицину, то пенсии то дороги то образование и всё бесплатно и обязательно качественное.
    В самых *больших* экономиках таких проблем нет. Как нет многого из того что для нас *само собой разумеется* и что стоит больших денег.
    1. +6
      15 апреля 2018 08:54
      нуда, в свое время , когда СССР развалился , владельцам мировых денег можно было бы так же как в Китае, поступить в России. им даже бы и проще было , так как население все грамотное было и настолько же нищее и так же бы согласилось вкалывать за 100 баксов. Однако не делалось это принципиально. Причем наоборот они старались уничтожить или вытащить к себе самые интересные производства и самых интересных людей.
      Даже сейчас, все эти заводы (например автозаводы) построенные на западные деньги , после обвала рубля , и падения покупательной способности российского населения , одновременно стали закрываться , однако , с падением рубля - они стали высококонкурентны на мировом рынке и могли бы приносить хозяевам не слабые бабки , если бы переориентировались на продажи за рубеж . ОДнако это планомерно игнорируется.
      В первую очередь вся проблема с экономикой в РФ в том что власти экономические пытаются работать честно по правилам западного бизнеса. И это в корне не верно . Я скажу больше - губительно.
      1. +4
        15 апреля 2018 16:53
        Цитата: AwaZ
        вся проблема с экономикой в РФ в том что власти экономические пытаются работать честно по правилам западного бизнеса.

        Ой ли! Коллега, вы попробуйте не уплатить в Штатах налоги и...спать спокойно! Или найти кредиты под 20% годовых...Может вы считаете, что на Западе налоговая шкала такая же плоская для бизнесменов, как у нас? Ну, тогда вы идеалист!
        Так что, наша власть лопоухая, как спаниель и делает все в интересах правящего класса, порою забывая про свои и народные интересы...
        В коммунистическом Китае -- несколько иначе...по схеме НЭПа. Вот и все небольшое различие!
  5. +2
    15 апреля 2018 08:17
    Автор респект и уважение.
    Мудрость приходит с опытом. Как и умение читать меж строк и видеть крупицы.
    Мозг, как и всё тело нужно держать в форме - а то развивается его дистрофия, при системном его неиспользовании.
  6. +13
    15 апреля 2018 08:22
    Автору на заметку -один мой покойный знакомый геолог, еще во времена СССР столкнулся с фактом умышленного занижения массы именно редкоземельных металлов одного месторождения где он долго работал! Методика оценки ему была знакома, он произвел перерасчет, но ему прямо сказали, что это он сделал зря. У нас данные о наличии в России тех или иных редко земельных элементах занижены давно и умышленно .Это по сути госполитика, идущая еще с послевоенного времени. Так что по Китаю и прочим странам мира , это все тоже цифры, которые китайцы наоборот, умышленно завышают, хотите верьте, хотите нет, но это факт.
    1. +5
      15 апреля 2018 08:31
      Интересную вещь Вы написали, но... "мой покойный знакомый" это не источник. Источник - официальные, признанные "миром" отчеты. Так что это вопрос не веры, почему бы лично мне лично Вам и не верить, пусть даже я лично Вас и не знаю, а... методики, подготовки материала. На каждую цифру или факт всегда нужно быть готовым дать ссылку - откуда что взято. Есть источники заслуживающие большего доверия, есть меньшего. Но вот личные истории источниками являются лишь после их публикации, причем даже не в комментариях. Это не я придумал... А то, что в СССР секретилось количество хомутов и телег и данные по запасам ископаемых - факт известный.
      1. +8
        15 апреля 2018 08:59
        При советах такое практиковалось достаточно часто. Есть железный факт, множество раз высказанный разными людьми что про какой то супер редкий метал ( или я может ошибаюсь - минерал ) добываемый в основном в СССР , вся информация на западные рынки выдавалась только после резолюции СТалина лично, что б влиять на его цену .
      2. +1
        15 апреля 2018 09:19
        Меня с цифрами не знакомили, к сожалению, да и ведомственных закрытых документов не довали прочесть.
        1. +2
          15 апреля 2018 11:48
          Вот в том-то и дело. А то бы Вашей информации не было бы цены!
      3. +4
        15 апреля 2018 17:35
        Цитата: kalibr
        Источник - официальные, признанные "миром" отчеты.
        Вячеслав, мы с хинчиками на одной литосферной платформе, породы поднами одного корня, так что я тоже знаю, что терриконы отвалов -- сплошь РЗМ! Кстати, в советское время джапаны просили их и нас в качестве инертных материалов якобы для своих дорог...Ну, мы повнимательней посмотрели на отвалы тлатиновой группы и... сказали, что мы этого сделать не можем...по поитическим причинам , типа "Родиной не торгуем!" laughing
  7. +2
    15 апреля 2018 09:10
    И, кстати, никто из наших политдеятелей почему-то не боится каких-то там недружественных акций против их детей. Что их там похитят, или еще что… Хорошая охрана? А может быть просто потому, что за все заплачено на годы вперед и лишаться таких доходов никому нежелательно? «А что же они все тогда говорят? – воскликнет опять «некто»». И ответ на это будет такой - а брань на вороту не виснет, зови хоть горшком, только в печку не ставь!

    Отлично автор! Всё так и есть. Наша элита-не наша! И даже секта свидетелей Путина начинает это понимать. Сами ведь голосовали за него а фактически за США.
  8. +11
    15 апреля 2018 10:30
    Если бы не вранье по поводу семьи ВВП, то читалось бы интересно, а так (единожды совравшему веры нет) скорей всего и в остальном вранье. На эту мысль еще наводит и то что в статье нет суммарного дохода КНР от продажи редкоземов, а значит вывод о их роли в народном хозяйстве КНР безоснователен. Можно конечно читать между строк, но автор то зачем нас заставляет это делать?
  9. +1
    15 апреля 2018 11:06
    А не читайте советских газет... Совсем не читайте. Учитесь добывать знания, а не "информацию".
    1. 0
      16 апреля 2018 17:00
      Цитата: iouris
      А не читайте советских газет... Совсем не читайте. Учитесь добывать знания, а не "информацию".

      Вот уж точно!Прочитав статью и коменты вряд ли получиться,сделать обоснованный вывод.С информацией действительно надо поработать как с сырьем и процессом.
  10. +1
    15 апреля 2018 11:48
    Цитата: bk316
    bk316 (Владимир) Сегодня, 10:30 Новый
    Если бы не вранье по поводу семьи ВВП

    А разве вранье?
    1. +4
      16 апреля 2018 11:05
      А разве вранье?

      Написали уже выше, не собираюсь загаживать форум повторами. Это удел тролей
  11. +4
    15 апреля 2018 11:49
    Цитата: Molot1979
    Про детишек-то зачем врать? Дочь Лаврова ЖИЛА в США. Но уже давно вернулась в Россию и сейчас работает в Питере. Батька, чай, не глупый, вытянул дочу как раз когда новая ХВ началась. В единственном интервью, которое признано подлинным, сын Медведева насчет планов навсегда сбежать из России ничего не говорил. Я это интервью читал, если что. Единственное место в Массачусетсе, о котором всерьез можно говорить - это Массачусетский Технологический Колледж. Учиться же в МТК - дело полезное, из всех американских ВУЗов это, пожалуй, лучший. Ну а про дочерей Путина можно почитать хотя бы в Википедии. Это к вопросу про "не данных". Да все есть, если не лениться и не ставить целью "доказать", что все они сбежали в европы. На 20 декабря 2012 обе жили в Москве. Чтобы узнать об этом, достаточно открыть в Вики страницу "Путин Владимир Владимирович" раздел "семья". Сильно сомневаюсь, что в период острого конфликта с Западом Вова отпустил бы дочек куда-то туда, где их запросто используют для создания проблем.
    Получается, что автор статьи , наезжая на журналистов, высек сам себя. Показал себя мягко говоря, недобросовестным. А если соврал там, где все легко проверяется, то кто поручится, что он и в других местах не соврамши?


    Не судите строго! Иначе, где взять интригу? Т.не м., не секрет, многие ребяты из "элитных" слоёв учат своих деток там (кстати, у самого дочь умудрилась закончить Оксфорд, но это была исключительно её собственная инициатива, на собственные средства, после российского ВУЗа), держат там немало сбережений в разном виде, имеют двойное гражданство и всегда готовы встать на лыжи-ежели что, что уже не раз и не два случалось! Так что Вячеслав не сильно отклонился от истины.
    А вот по-поводу ВВП, Лаврова и Медведева-всё гораздо проще даже, чем в вики. Что ВВП,что Лавров-это люди спецслужб (и МИД в т.ч.!), работавшие за кордоном. Абсолютно точно знают формы и методы работы этих самых служб, по-этому, так дёшево подставляться, занимая ключевые посты государства не станут даже под угрозой расстрела! А Медведев из ихней лодки! Кто же даст ему плыть отдельно?! И ещё, жить безбедно как в раю можно и в РФ, если всё заточено с властями. Бегут и прячутся за бугром только те, у кого в подкладке есть хоть одна забугорная нитка. Но бегут от безисходности-или свои кинут на нары (в лучшем случае) если что, или хоть немного поблагоденствовать пока не возьмут в разработку ихние (не толко Скрипали).
  12. +1
    15 апреля 2018 11:49
    На эту мысль еще наводит и то что в статье нет суммарного дохода КНР от продажи редкоземов[/quote]
    Если бы я это знал, то писал бы не здесь, а как Вы думаете? Кто вообще может это знать -ха-ха?
  13. +2
    15 апреля 2018 14:24
    В Афганистане, кроме прочих мест, тоже огромные запасы, да только как то не сложилось с добычей.
    1. +3
      15 апреля 2018 17:46
      Цитата: partizan86
      В Афганистане, кроме прочих мест, тоже огромные запасы, да только как то не сложилось с добычей.

      Дмитрий! Вы -- молодец! Вы сняли с языка мой следующий пост. Теперь-то вы понимаете, почему амы туда залезли? И фиг их кто оттуда выкурит...Они готовы даже применить третью степень устрашения, чтобы остаться. Но скорее всего они пойдут проторенным путем подкупа и коррупции.. Однако! bully
  14. +5
    15 апреля 2018 15:18
    "...80% журналистов-троечников предпочитают писать «в тренде», то есть тиражировать нелепости и откровенную ерунду. Но, так как объемы информационных потоков такового содержания весьма велики, то большинство людей опять же считают, что тут что-то есть."
    О том что это правда, говорит то, что автор статьи сам стал жертвой "журналистов -троечников" и купился на публикации в интернете о "китайском неодимовом чуде".
    И это не смотря на то, что существует масса серьезных профессиональных исследований китайской экономики и в Британии даже издается специализированный журнал Journal of Chinese Economic and Business Studies (Журнал китайской экономики и исследований бизнеса).
    То, что 95% мировой торговли редкоземельными элементами долгое время отдавали Китаю, обусловлено многими, в том числе историческими, причинами. Дело в том, что их добыча связана с сильным загрязнением окружающей среды токсичными отходами, на что КНР, в отличие от других промышленно развитых стран, не слишком обращала внимание и предлагала остальному миру редкоземельные металлы по вполне конкурентным ценам.
    После введения квот доля Китаяя начала снижаться и в 2015 они ее отменили.
    Так что с "журналистами троечниками" не соскучишься.
    1. +1
      15 апреля 2018 15:50
      Смешно читать утверждения, основанные на словах "отдавали", "начала", тогда как надо основываться на словах "отдали", "сделали", "закончили". То есть в определенное время важен определенный результат, а не процесс. А было так, что несколько лет назад как всегда осенью группа моих студентов вернулась из Европы и США. В качестве подарков они мне привезли кучу "Национальных интересов" и "Найшнл экономи"(США), "Медиевал хистори", названный Вами журнал(!) и еще несколько. Я начал их "потрошить" и написал таким образом статью "Испытание неодимом", как раз про китайскую экономику и как раз на очень солидном основании. Она была опубликована...И пошла тиражироваться. Так что статьи о неодимовом чуде пошли с ее подачи! А это ее вариант, переписанный новизны ради через систему Адвего и "причесанный" под тему войны...Лишний раз убеждаюсь, что рерайт самого себя писать иногда сложнее, чем чего-то или кого-то еще. Но это не значит, что факты переданные в материале неверны.
      1. +4
        15 апреля 2018 22:18
        Вячеслав Олегович! Смешно читать статьи о китайской экономике человека, совершенно не сведующего в экономике вообще и китайскй в частности. При всем моем к Вам уважении. Тем более человеку, который с 1999 года и по 2015 год не менее двух раз в год бывал в Китае и принимал непосредственное участие в реализации за это время минимум трех серьезных совместных проектов, под которые аналитика готовилась на уровне CSIS и маркетинговые исследования по стоимости тянули на шестизначные цифры.
        Вячеслав Олегович! Мы Вас ценим, как историка. Но мировая экономика в целом и китайская в частности - это не Ваша стезя, поверьте.
    2. +1
      15 апреля 2018 22:46
      Увы некоторые авторы и на двойку не тянут. возможно как историки они смогут дать определение термина "prostitute". Нам тупым "земляным червям " очень интересно услышать это определение из уст мирового учёного. Вы уж ,В.Н, по своим каналам попросите мировое светило объяснить нам ,холопам ,что значит это заморское слово. Если честно ,после одной содержательной дискуссии ,сам боюсь спросить у "гиганта мысли" ,вдруг драгоценное время отниму.
  15. +3
    15 апреля 2018 16:01
    Вся сила в залежах дайкона и пекинской капусты
  16. +1
    15 апреля 2018 17:55
    Цитата: NordUral
    автор описывает про некоторых родителей и деточек

    пока дочь Пяскова живет в британии,Путина-в Австрииголландии,и тд я могу спать спокойно-третьей мировои не
    будет... wassat
  17. +2
    15 апреля 2018 20:02
    Чуть добавлю по редкоземам. Цифры могут быть неточными, но плюс минус.
    Еще лет 15 назад палладий был недорог. Ну, допустим рублей 200 за грамм. Раз так в пять дешевле платины. А сейчас палладий чуть не дороже платины, которая уступила первенство золоту.
    Я не стал смотреть реальную стоимость того или иного редкозема, по сравнению 15 лет назад. Кто заинтересуется - сам может.
    Автору спасибо.
    1. 0
      15 апреля 2018 20:44
      200 р за грамм? Вы что то путаете.
      1. 0
        15 апреля 2018 21:40
        Цитата: мнеПо
        200 р за грамм? Вы что то путаете.

        я точно помню, что в начале 2000х цена на палладий, что то около того. Возможно раньше был дороже. Не в том дело. Редкоземы дорожают стремительно в последние годы, и не собираются менять тенденцию.
  18. +3
    15 апреля 2018 21:36
    Статья заказная, IMHO. Посыл в статье понятен, Россия, твои нефть и газ - ничто. Далее, всё пропало. Ну, а детей, Путина, просто не удержались всунуть. Жалко Медведев подводит, всё никак чадо своё за границу не отправит. Ну да ладно, выкрутимся, пусть он об этом мечтает. Обработка общественного мнения, давно не ново. Когда то, придумали масштаб проблемы холестерина, что бы маргарин из нефти, который конечно же намного полезней животного жира, стал привлекательным товаром. Вообщем, снимаем лапшу с ушей дальше.
  19. +2
    15 апреля 2018 22:25
    Какая сложная штука жизнь. В.О. уделил своё драгоценное время ,для нас "земляных червяков " уже на странице мнение. А как же ваши принципы ,нехватка времени , научные работы ? Где ссылки на научные труды? В.О ,а Вы можете ,как историк дать определение термину prostitute? Да и про неграмотность журналистов поподробней (многие помнят статьи о японских кузнецах) .
  20. +1
    16 апреля 2018 06:50
    Цитата: Curious
    Но мировая экономика в целом и китайская в частности - это не Ваша стезя, поверьте.

    Не спорю, но мне в руки попался хороший и интересный материал грех им было не воспользоваться. Вы же сами написали - серьезный журнал. Вот я им и воспользовался. А еще есть "Национальный интерес", "Медиевал хистори", и "Армор моделлинг"...
  21. 0
    16 апреля 2018 06:55
    Экономическая география рулит! Для того, чтобы понять природу современных конфликтов достаточно посмотреть на карту полезных ископаемых. А все остальные, якобы национально-освободительные движения - это от лукавого.