17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vard Звание
    Vard
    +2
    4 сентября 2018 06:14
    Про число погибших ... В свое время зашел на сайт ассоциации гробовщиков США... Там были данные о том сколько было захоронений оплаченных министерством обороны... Когда написал об этом... На другой день сайт стал не доступен...
  2. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    0
    4 сентября 2018 06:58
    Есть много парадоксов в Америке.
    Ох, как прав Сеймур Херш. Но беда в том, что частенько соломинка в чужом глазу "виднее" бревна в своем.
    1. Evgenijus Звание
      Evgenijus
      -8
      4 сентября 2018 08:05
      Почему "но ..."? Намек на преувеличение у знаменитого репортера? Вы лучше скажите, почему молчат солдаты и офицеры армии СССР, воевавшие в Афганистане? Почему идут разговоры только про подвиги? Не задумывались об этом?
      1. Николай Николаевич Звание
        Николай Николаевич
        +6
        4 сентября 2018 10:36
        Цитата: Evgenijus
        Не задумывались об этом?

        А Вы я так понял задумались? А были вы там? А взрывалась у вас на руках девочка с игрушкой которую вы пытались вынести из огня? А право то хоть о том о чем не знаете судить имеете? Минус не ставлю, ибо сверху вас рассудят....
        1. Evgenijus Звание
          Evgenijus
          -7
          4 сентября 2018 11:34
          Сужу по рассказам там бывавших, сам был занят в то время другой службой. Подвиги не оспариваю (про это и речи нет), но для совершения многих подвигов во имя Родины не обязательно было лезть в чужую страну по указке стариков - из Политбюро. Кто пишет сейчас ВСЕ про Афганистан, так вынуждены скрывать свою фамилию. Накрыть залпом из РЗСО кишлак с душманами и их семьями (женщины, дети, старики) - это подвиг? И во имя чего или кого? Не от таких ли залпов появился на свет ИГИЛ? Жестокость порождает жестокость. Если на твою семью нападают, так возьмешь в руки вилы. Минусами метят нелогичные комментарии. Правда, логики в действиях Политбюро по вводу войск в Афганистан я не усматриваю. Разве, что лозунги о мировой революции. Вот и подожгли Афганистан. И угрохали тысячи воинов Советской Армии. А мы в ладошки хлопаем. Попробуйте это оспорить.
          1. colonel Звание
            colonel
            +5
            4 сентября 2018 12:40
            Цитата: Evgenijus
            не обязательно было лезть в чужую страну по указке стариков - из Политбюро

            "Я всегда готов по приказу советского правительства выступить на защиту своей Родины-Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил защищать ее мужественно и умело с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни...."
            Я понимаю, что для вас это пустые слова, судя по вашим комментариям вы либо демагог либо провокатор, но надеюсь у других (кто на самом деле служил или служит) эти слова найдут понимание.
            1. Evgenijus Звание
              Evgenijus
              -1
              4 сентября 2018 12:47
              Чего то я не понял, почему моя Родина в Афганистане. Карту с границами СССР я все же помню ... wink
              1. German Titov Звание
                German Titov
                0
                4 сентября 2018 21:57
                Меньше смотрите Ф. Бондарчука (он любит спецэффекты). Мы и гражданских прикрывали от нападений, и детей афганских выносили из под обстрелов. Вы судя по риторике "Почетный член общества Васисуалия Лоханкина"? Наверняка не Вам рассуждать о наших парнях, погибших и покалеченных в Афгане. Ваша Родина "Где хорошо-там и Отечество" "И Говинда ваша ничего, жидковата правда"(близко к тесту "ДМБ").
                1. Evgenijus Звание
                  Evgenijus
                  0
                  5 сентября 2018 08:05
                  По русски можете отвечать? Так никто на ВО не может ответить мне, зачем залезли в Афганистан? Да, подвиги совершали, защищая свои позиции в горах, при маршах колонн техники. Но для чего все это было? Почему ступор в ответе на этот простой вопрос? Вместо ответа идут минусы и оскорбления. Неужели на ВО все с партбилетами в карманах или под кроватями? А может в кожанках лежат, с револьверами, завернутыми в просаленные газеты 37 -го года? Вчера прочитал про Бутовский полигон. До сих пор засекречены списки троек, что выносили приговоры тем невинно убитым. Более 20 000 расстреляли ваши товарищи - дедушки (я про тех, кто минусы ставит). Так вот, у меня аналогия с погибшими в Афганистане и убитыми на том страшном полигоне. Всех их угрохала "наша родная партия". И рот мне никто не заткнет, имею право высказать свою точку зрения. Ставьте дальше свои минусы, раз не умеете говорить нормально. Да не забывайте револьверы своих дедушек чистить ...
  3. Altona Звание
    Altona
    0
    4 сентября 2018 09:23
    Как любой американец он довольно циничен в своих рассуждениях. Не стесняется рассказывать, что долгое время работал просто как сливной бачок неприятной информации.
    1. Evgenijus Звание
      Evgenijus
      -4
      4 сентября 2018 12:02
      Это точно Вы подметили про сливной бачок. Гибель тысяч советских воинов в Афганистане была для КПСС и Политбюро ОЧЕНЬ неприятной информацией. Потому и хоронили погибших в Афганистане советских воинов под завесой секретности. Сливной бачок Афганистана до сих пор сломан, да и ремонтировать его сегодня довольно опасно.
  4. Улиточник N9 Звание
    Улиточник N9
    0
    4 сентября 2018 09:35
    Ну,судя по всему и сей чувак-продукт идеологической пропаганды и насаждения "демократических ценностей"-ему все плохие кто не придерживается этих "ценностей", единственное чем он отличается от остальных "демократических писак", так это тем, что понимает то, что в реальной жизни, когда собираешься осуждать что-то, то надо "смотреться в зеркало" как можно чаще....только и всего....
    1. Evgenijus Звание
      Evgenijus
      0
      4 сентября 2018 12:07
      Улиточник N9:
      ... надо "смотреться в зеркало" как можно чаще....только и всего....

      Так он про себя и пишет, про свою страну, про ее армию, про США ...
  5. BAI Звание
    BAI
    0
    4 сентября 2018 12:51
    что менты расстреливают

    Проблемы с переводом. Откуда в США менты? Надо - копы.
    1. 3x3zsave Звание
      3x3zsave
      +1
      4 сентября 2018 16:19
      Скорее стремление переводчика передать атмосферу беседы. На мой взгляд, не совсем удачное, тоже глаз резануло.
  6. borberd
    borberd
    -2
    4 сентября 2018 14:37
    В начале статьи нужно писать - "на правах рекламы" . Левые демократы-правозащитнеги , в лице автора этой статьи , усиленно рекламируют Херша уже третьей статьёй на ВО . Пора деньги за это брать wassat
  7. Alexey RA Звание
    Alexey RA
    0
    4 сентября 2018 14:44
    — Когда хочешь писать о проблемах национальной безопасности, то надо искать тех честных людей, кто служит Конституции Соединенных Штатов, а не боссу, не генералам, не президенту и т. п. И таких много везде: в правительственной администрации, в ЦРУ, в Пентагоне, во всех родах войск. Я рано начал находить этих людей. Еще в шестидесятые, когда они были молодыми лейтенантами и майорами… Мы становились друзьями, они знакомили меня с другими…

    Молодые лейтенанты и майоры - это, конечно, хорошо.
    Но самый громкий скандал времён Вьетнамской войны организовал герой битвы при Мидуэе - Ричард Хэлси Бест. Тогда, в 1942, Бест, увидев что все пикировщики Маккласки заходят в атаку на "Кагу", в последний момент перенацелил свою тройку на "Акаги". У него и подчинённых было всего 3 бомбы. Попала одна. АВ этого попадания не пережил.

    Мидуэй был последним боем Беста - после полёта обнаружилось, что из-за проблем с кислородным оборудованием у него активизировался скрытый туберкулез. Больше он не летал, 2 года провёл в госпиталях, а в 1944 его уволили с военной службы. На гражданке он поначалу работал в корпорации "Дуглас". А в ноябре 1948 г., когда была организована широко известная в узких кругах RAND Corporation (аналитики и планировщики, работающие в основном на правительство США), Бест стал её сотрудником. В июле 1953 года он стал работать в службе безопасности корпорации - в его ведении находилась библиотека.

    Именно из этой корпорации в 1971 г. "утекли" т.н. "бумаги Пентагона" - сборник документов, посвящённых предыстории и ходу войны во Вьетнаме и соседних странах и роли США в раздувании войны и расширении масштабов конфликта. Формально документы передал ранее уволенный из RAND Дэниэл Эллсберг. Но сам Эллсберг с бумагами такого уровня работать не мог. А ознакомил его с этими документами именно Бест.