Яков Блюмкин: провокатор, редактор, шпион (часть третья)

Однако еще до окончания учебы у Блюмкина было много разных интересных приключений — как на территории РФ, так и за ее пределами! Например, Блюмкин зачем-то попытался попасть в Союз анархистов-максималистов. Но прежде чем его туда принимать, от него потребовали оправдаться перед партийным судом, куда входили представители целого ряда партий. Суд возглавлял А. Карелин – лидер российских анархистов-коммунистов, и, кстати, являвшийся бывшим членом ВЦИКа РСФСР. И вот что интересно, судили Блюмкина целых две недели, но так никакого конкретного решения и не приняли. Многие продолжали считать его предателем и практически признали, что он провокатор. То есть за целых две недели ни одно из порочивших его обстоятельств так и не удалось прояснить. Поразительный непрофессионализм, не так ли? Или, напротив, там и прояснять-то было нечего, но все обстоятельства сложились таким образом, что лучше было все оставить так, как есть. Очевидно, что-то суду помешало сделать то, что ему следовало сделать. И вот вопрос – что именно?


Не бедствовал Блюмкин и деньгами, так что мог себе позволить проводить время в московском «Кафе поэтов», где нередко платил за безденежных поэтов. В котором случалось много всего интересного. Пьяный Есенин устраивал там дебоши, Маяковский вслух восхищался батькой Махно, словом, при желании им всем можно было хотя бы что-то «пришить». Но… не пришивали.

Яков Блюмкин: провокатор, редактор, шпион (часть третья)

Мертвый Есенин. Хорошо виден след на лбу от удара. Может быть, без всё того же Блюмкина и здесь не обошлось?..

Поэт Владислав Ходасевич потом как-то вспоминал, что был случай, когда Есенин, стремясь поразить воображение богемствующих дам и кивая на Блюмкина, похвастался, что через него может запросто устроить ей «экскурсию» в ЧК, показать «как расстреливают в подвале». Ну и ели и пили поэты на его деньги тоже довольно часто, да и как же было не брать их у этого неофита, они-то ведь были мэтры?! Блюмкин несколько раз выручал Есенина и некоторых других поэтов, и их родственников из ЧК, и даже как-то составил «исторический документ», в котором написал, что он «берет на поруки гражданина Есенина и под личную ответственность ручается, что он до суда и следствия не скроется...» То есть оказывал ему явное покровительство… до определенного времени.

А потом за год до своего самоубийства, будучи в Тбилиси, Блюмкин приревновал Есенина к своей жене, да так приревновал, что стал угрожать ему оружием. Пришлось Есенину срочно оттуда убираться. Но когда он оказался в Ленинграде в конце декабря 1925 года, то… тут же совершил самоубийство в гостинице «Англетер». Однако петербургский писатель В. Кузнецов доказал, что Есенин никогда не жил в этой гостинице, так как его данных нет в книге постояльцев, а такое в советских гостиницах было ну просто невозможно. В смерти поэта есть также масса несуразностей, так и не получивших надлежащего объяснения, начиная со ссадины на лбу и ненайденных в «его номере» предметов одежды, и, в частности, его пиджака. По мнению Кузнецова, едва только Есенин появился в Ленинграде, его сразу арестовали и доставили в следственный дом ГПУ на улице Майорова, д. 8\25, где его с пристрастием допрашивали чекисты под руководством… да-да, все того же Якова Блюмкина, а затем там же его и убили. И уже затем уже мертвым Есенина они перетащили в гостиницу, где имелся пустующий номер. Даже предсмертные стихи Есенина вполне возможно написал не он сам, а именно Блюмкин, который, как известно, тоже был немного поэтом... И все это «самоубийство» тоже вполне могло быть очередной провокацией, особенно если вспомнить, какие Есенин писал стихи про советскую власть и какими он ее «мазал» красками. К тому же он еще и позволял себе крайне резкие выпады в адрес членов Политбюро ЦК РКП(б), а «легендарную» Гражданскую войну характеризовал как «дикость подлую и злую», погубившую в России тысячи прекрасных талантов:

В них Пушкин,
Лермонтов,
Кольцов,
И наш Некрасов в них.
В них я.
В них даже Троцкий,
Ленин и Бухарин.
Не потому ль моею грустью
Веет стих,
Глядя на их
Невымытые хари.

Это он ведь так про Ленина, да? Вождя мировой революции! Ай-ай! Никакого почтения! И ведь обидно как написано, не правда ли? «Невымытые хари» Это ведь намек на смуглый цвет лица, не иначе…Так что зная характер Троцкого, судьба Есенина особого удивления и не вызывает. И, кстати говоря, Есенин не мог не отдавать себе отчет в том, что может ожидать его за такие стихи о «немытых харях» вождей «первой в мире революции рабочих и крестьян». И недаром, он словно предчувствовал свою кончину, поскольку написал так:

И первого
Меня повесить нужно,
Скрестив мне руки за спиной,
За то, что песней
Хриплой и недужной
Мешал я спать стране родной…

Ну, вот его, беднягу, и повесили, а сам Троцкий затем написал о нем в «Правде» достойный некролог. Только ведь некролог – это не более чем слова, а главное – это когда нет человека. Ведь и проблем с ним тогда тоже нет, а так иной раз даже с поэтами владыкам приходится считаться.

Однако вернемся к нашему «герою», которого несколько ранее, а именно в 1920 году послали еще и в северный Иран, по делу весьма важному и политическому. Там в это время была провозглашена Гилянская Советская республика. И радоваться бы кремлевским руководителям, что пролетарская революцию началась еще и в Иране, но проблема возникла из-за того, что во главе тамошнего Совета Народных Комиссаров, оказался некий Кучук-хан –человек, стоявший на националистических позициях. А должен был быть интернационалистом. Вот и потребовалось здесь в Гиляне всего лишь «поменять власть», что и было сделано под руководством все того же опытного в таких делах Якова Блюмкина. Старое правительство свергли и заменили на новое во главе с Эхсануллой — тоже ханом, но «своим», правильной ориентации, которого поддерживали и местные «левые», и – главное, коммунисты и Москва.

Теперь Блюмкин – уже комиссар штаба Гилянской Красной Армии, и член молодой иранской компартии, и обороняет город Энзели от войск шаха Ирана. В качестве делегата от Ирана именно он приехал в Баку на Первый съезд угнетенных народов Востока. То есть еще один делегат на нем был «своим человеком» и говорил там правильные слова. На том его «экзотическая командировка» и завершилась. После четырех месяцев на Востоке Блюмкин был вновь отозван в Москву.

Непонятно даже, как Блюмкин вообще учился в академии, поскольку его то и дело заставляли прерывать учебу и ехать в разные важные «горячие точки». Так, в конце 1920 года он едет в Крым, где создавалась еще одна неприятная для советской власти ситуация. Там в плен Красной Армии сдались и затем «прошли регистрацию» многие тысячи офицеров-белогвардейцев, которым лично главком Михаил Фрунзе пообещал сохранить жизнь. Однако Троцкий взял советское правительство на испуг, заявив, что «сорок тысяч лютых врагов революции» для Советской России просто опасны, и, таким образом, добился решения об их уничтожении.

Руководить «процессом» из Москвы поехали такие «специалисты», как Бела Кун, Землячка и, конечно, Блюмкин. Последний там находился всего лишь несколько недель, но активно участвовал в массовых расстрелах, чем потом не раз хвастался своим знакомым. Тогда по разным данным было уничтожено от 50 до 100 тысяч человек. Тогда, выполняя указ Троцкого, лишь в Севастополе и Балаклаве казнили более 20 тысяч человек. Ведь сказал же он, что «Крым это — бутылка, из которой ни один контрреволюционер не выскочит», вот они все там и остались.

Довелось в 1921 году Блюмкину участвовать и в подавлении выступлений крестьян, квалифицировавшихся рабоче-крестьянской властью как «политический бандитизм». В списке его достижений на этом поприще подавление Еланского восстания в Нижнем Поволжье, а затем и участие в разгроме банд Антонова на Тамбовщине. Ну, а затем уже в качестве комбрига 61-ой бригады Блюмкин едет бороться с войсками «желтого барона» Унгерна. Зато потом его сразу сделали секретарем Л. Троцкого, о чем с удивлением узнал новый посол Германии в СССР.

Немецкое посольство решило добиться от советских властей если уж не наказания, то, по крайней мере, осуждения, как самого убийства, так и того, кто его совершил. Но Троцкий написал Ленину, а также другим членам ЦК большевистской партии письмо, в котором предложил на «дурацкие требования удовлетворения за графа Мирбаха» внимания просто не обращать. А нарком иностранных дел РСФСР Чичерин получил от него дружеский совет, чтобы тот убедил немцев этого не делать, поскольку, мол, это мешает новому российско-германскому сближению.

Борис Бажанов – сумевший сбежать за границу секретарь Сталина – позднее писал, что Блюмкин попал к Троцкому явно «не просто так», а что его к нему приставила ЧК. Но в том же 1921 году Ф. Дзержинский на Сталина еще не работал, а скорее, как раз поддерживал Троцкого. И вот вопрос – зачем «Железному Феликсу» нужно было следить за «товарищами по партии»? Только лишь потому, что «ЧК должна все знать» или у него были и какие-то свои, личные мотивы?

В 1922 году Блюмкин сделался официальным адъютантом и секретарем Троцкого, тот сразу же поручил ему в высшей степени ответственное задание: отредактировать первый том своей программной книги «Как вооружалась революция» (издание 1923 года), в которой был собран богатейший материал времен гражданской войны, и который то ли случайно, то ли отражая реальное положение дел… именно Троцкого представлял организатором все побед революции. А правкой, подборкой и проверкой материалов как раз и занимался Яков Блюмкин.

Интересно, что самого Троцкого такая ситуация даже забавляла. Во всяком случае он о его работе у него в аппарате написал, что, мол, вот она какая странная судьба у этого человека: в июле 1918 года сражается против нас, а вот сегодня он член нашей партии, является моим сотрудником, да еще и редактирует том, отражающий нашу смертельную борьбу с партией левых эсеров. И впрямь – удивительные метаморфозы преподносит нам жизнь. Сегодня за одних, завтра за других. Впрочем, с другой стороны, все по Библии. Вспомните пророка Экклезиаста, сказавшего, что живая собака лучше мертвого льва. И так оно в жизни чаще всего и бывает.

Ну, а с 1923 года начался период самых увлекательных авантюр Якова Блюмкина, вот только сведения о них до сих пор закрыты в секретных архивах и когда их содержание сделается достоянием гласности неизвестно. Казалось бы, чего проще – взять, да и собрать в одно место все дела, где упоминается его фамилия, приходите и работайте, господа исследователи, отделяйте, так сказать, зерна от плевел, но… все что-то с этим у нас заминка. И уж большевиков-то давно нет, и сам СССР почил в бозе, а о многих моментах из жизни террориста-шпиона Якова Блюмкина историкам по-прежнему приходится лишь только гадать.

Ну а начать здесь следует с того, что сам Григорий Зиновьев, руководивший в ту пору Коминтерном, попросил Блюмкина помочь в важном деле: в очередной раз организовать в веймарской Германии революцию. Причем от него требовалось всего лишь наставлять «германских товарищей» в области подрывной деятельности и террора. Работу он провел, однако с Германией так ничего не вышло, и Блюмкин перешел в Иностранный отдел ОГПУ, где стал резидентом его Восточного сектора, и начал работу, получив клички «Джек» и «Живой». Карьера заграничного шпиона Блюмкина состоялась в Палестине, где в городе Яффе, имея на руках документы на имя правоверного еврея Гурфинкеля, он открыл прачечную. Чем он там занимался неизвестно, но только работал там он всего лишь год, затем вернулся в Москву. Впрочем, польза от его поездки, безусловно, была. Здесь в Палестине Блюмкин встретился с немцем Леопольдом Треппером. Они познакомились, и чем это знакомство закончилось не знает даже «всезнающая» Википедия. Однако ведь это именно Треппер в будущем оказался руководителем знаменитой «Красной капеллы» и советской разведывательной сети в гитлеровской Германии. Так что о чем-то «таком» они там, безусловно, говорили…

После Палестины он в качестве политического представителя ОГПУ вновь едет в Тбилиси, где становится помощником командующего войсками ОГПУ в Закавказье и одновременно уполномоченным Наркомвнешторга по борьбе с контрабандой. И здесь ему тоже приходится понюхать порох: подавлять крестьянское восстание и освобождать город Баграм-Тепе, который иранцы захватили в 1922 году. Пришлось ему работать и в пограничных комиссиях по разрешению различных спорных вопросов, то и дело возникавших в то время между СССР, Турцией, Ираном.

Находясь в Закавказье и зная восточные языки, Блюмкин успел побывать в Афганистане, где пытался выйти на связь с сектой исмаилитов (потомками древних ассасинов), в которых большевикам хотелось видеть своих прямых союзников в борьбе против колонизаторов-англичан. Затем он побывал в Индии, где изучал положение британских колониальных войск и даже добирался до Цейлона. В Москву он вернулся только в 1925 году, причем навез в свою квартиру разного восточного «антиквариата» и разыгрывал из себя перед знакомыми и друзьями некоего восточного гуру.

Продолжение следует…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Брутан 17 ноября 2018 07:32 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Только как-то уж больно неаккуратно убили Есенина...
    Эти рябята приучены следов не оставлять.
    Ну а о Блюмкине я честно говоря прочитал впервые и с интересом, за что спасибо автору
    1. vladcub 17 ноября 2018 14:47 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      В какой-то степени я с Вами согласен: для властей он не был приоритетным врагом,а ОГПУ тогда хватало и других дел, чтобы ещё заниматься самодеятельностью. По поводу :" эти ребята приучены следов не оставлять"можно возразить: нынешний опыт спецслужб и тогдашний- небо и земля. По-моему в ту пору минимум 85% кадровых сотрудников ОГПУ не имели ни какого профильного образования
      1. Брутан 17 ноября 2018 16:23 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Да, но профессиональное образование часто заменял богатейший опыт
        восполнял так сказать
        у Малюты Скуратова тоже образования не было, а вон как контрразведка работала - по делу и без дела wassat
  2. Ольгович 17 ноября 2018 07:55 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Мирбах, Крым, Тамбов, Есенин, Унгерн , Академия и прочая и прочая: прям Бошаров тех дней. request
    Что правда, что вымысел, чем вызваны такие необычные повороты , взлеты-падения, тайна великая есть....
    1. vladcub 17 ноября 2018 14:50 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Возможно, у этой тайны есть разгадка и звать ее Троцкий,
  3. Korsar4 17 ноября 2018 08:22 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Все же стихи так за Есенина не напишешь.
    1. Балу 17 ноября 2018 20:07 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Korsar4
      Все же стихи так за Есенина не напишешь.

      Это не Есенин, у него совсем другая лексика.
      1. Korsar4 17 ноября 2018 21:11 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        «В этой жизни умирать не ново.
        Но и жить, конечно, не новей».

        Вполне Есенинская.
  4. Юрий Гулий 17 ноября 2018 09:27 Новый
    • 8
    • 4
    +4
    Блюмкин, Землячка или Розалия Самойловна Залкинд, Бела Кун – о революционных подвигах этих … в Севастополе (убийстве тысяч русских офицеров, поверивших Фрунзе и не уехавших из России) рассказывали дедушки и бабушки коренных севастопольцев.
    Лично мне об участии в казнях офицеров рассказывал ветеран партии большевиков, которого меня направили поздравлять с праздником Революции. Ему было лет 90, но старик прямо помолодел, когда начал рассказывать как рубил головы офицерам обычным топором.
    1. Forestol 17 ноября 2018 13:35 Новый
      • 10
      • 2
      +8
      а вы не смотрели фильм “Мы с Балтики!”, про сотен и тысяч матросов, с колосниками на шее сбрасываемые белогвардейцами с обрыва в море? “Сердце Бонивура” ? “Вечный зов”? Нет? Я так и думал. Классовое общество, вернувшееся к нам с 1917 сразу в 21 век, пока не осознано самими плебеями.
      1. vladcub 17 ноября 2018 13:50 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        Вообще-то художественный фильм не документальное свидетельство
      2. Flavius 17 ноября 2018 14:39 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Цитата: Forestol

        а вы не смотрели фильм “Мы с Балтики!”, про сотен и тысяч матросов,

        А вы мультфильм "Красная шапочка" не смотрели, где у волка в животе два охотника сидели? Нет? Я так и думал..
      3. kalibr 17 ноября 2018 17:05 Новый
        • 5
        • 7
        -2
        Кино это не источник! Тем более советское... Вы вспомните еще фильм "Мы из Кронштадта". Где как раз матросов сбрасывают с каменюками на шее с обрыва. Помнится я ребенком это смотрел и пришла мне в голову крамольная мысль: а нафига белякам было так делать? Где столько веревок набрали, каменюк натаскали, навязали на шеи...Делать им нечего было,да? И вот стали мы играть в "войну", а сюжет - "мы из Кронштадта" и я был главным белым начальником и у меня была всякая мелюзга под командой, а ребята постарше были конечно за красных героев и должны были спастись. Ну мы их связали бечевками кое-как (чтобы развязались). Поставили на обрыв... А камней нет. Ну и как их вязать? Тут я и скомандовал - Штыками их в брюхо! И всех перекололи и никто не спасся! Крику было!!! Так не играют! В кино было не так... Вот и Вы такой же, да?
      4. Кэптен45 17 ноября 2018 17:16 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Forestol
        а вы не смотрели фильм “Мы с Балтики!”,

        Вообще-то фильм называется "Мы из Кронштадта" hi
    2. Сахар Мёдович 19 ноября 2018 04:04 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Юрий Гулий
      в Севастополе (убийстве тысяч русских офицеров, поверивших Фрунзе и не уехавших из России) рассказывали дедушки и бабушки коренных севастопольцев.


      "...В "зверства красных", о которых писал Мельгунов, я не мог поверить, поскольку, живя в Севастополе с 1948 г., ничего подобного от местных жителей не слышал. А ведь прошло к тому времени менее 30 лет, и были живы свидетели. (Сравните: после Отечественной войны прошло больше 50 лет, а живы миллионы свидетелей ее). Кроме того, в Крыму во время и после гражданской войны жил мой дед с семьей в селе, а отец, которому было тогда 14 лет, жил в Симферополе. О "зверствах красных" я ничего не слышал от них. Более того, в Севастополе попали в плен служившие у белых два старших брата моего отца, рядовые. Один из них был ранен на Перекопе и лежал в госпитале. Никто из них насилию не подвергался и на Север сослан не был. Чтобы уточнить, что же было и чего не было, я обратился к коренному севастопольцу, теперь пенсионеру, почти девяностолетнему Владимиру Романовичу Кулишу.
      Было ему в 1920 г. 11 лет, и, пропадая целые дни на улице, он многое видел, но о "зверствах", описываемых Мельгуновым, он решительно сказал, что ничего подобного не было, что ни один человек в Севастополе красными повешен не был, ни один портовый рабочий расстрелян не был, и штатских никто не трогал. Более того, рядовые солдаты армии Врангеля были предоставлены сами себе и их тоже никто не трогал" (В. СТАВИЦКИЙ, "Севастопольская правда").

      И спустя 20 лет, в 1940-х, в Севастополе ещё жил бывший белый офицер -Л.Д.Бобков.
      1. kalibr 19 ноября 2018 16:05 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        — Султан-Галиев М. О положении в Крыму. Докладная записка (14/IV-21 г. г. Москва). Архивировано 16 февраля 2013 года.
      2. Юрий Гулий 20 ноября 2018 09:29 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Для Сахара Медовича
        Газета Севастопольская правда является официальным органом вначале КПУ, а теперь КПРФ и всегда отражала и отражает события наподобие художественного фильма "Мы из Крондштадта". Я когда-то общался с историком Ставицким (он преподавал в филиале Санкт-Петербургского университета), читал его книгу по истории Империи, и если Вы цитировали именно его, то удивлен односторонним его взглядом в газете коммунистов.
  5. Forestol 17 ноября 2018 13:31 Новый
    • 1
    • 7
    -6
    Величайший человек своего времени. именно так. Почему то даже в России уважают салдафона Отто Скорцени, а Блюмкин по величине просто не вмещается ни в одни рамки. Думаю, пока либо рано, либо уже сильно поздно, макать его в навоз или ставить бюст, в какой последовательности даже сложно сказать. Это настоящая легенда, а не человек. И не нам его судить.
    1. vladcub 17 ноября 2018 14:33 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      " настоящая легенда,а не человек"с нашей точки зрения: биография яркая и легендарная в какой-то степени, но той поры ничего сверхъестественного у него нет. Я уже говорил,что необычное время порождает и необычных людей
  6. Forestol 17 ноября 2018 13:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    По одной из версий, Блюмкин, как и Рерих, искали Шамбалу, пытались пробраться к Тибетским мыслителям, по их маршруту потом ходили “Аннанербе” фашистской Германии. Странные совпадения и цели.
    1. kalibr 18 ноября 2018 06:48 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Будет об этом...
  7. vladcub 17 ноября 2018 14:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Со смертью Есенина связано очень много темного, кстати и со смертью Маяковского, уже столько было различных версий. В. О.не исключает,что последнее стихотворение написано Блюмкиным,,я не берусь судить,но в одном из " толстых" журналов читал:стихи написал Есенин за несколько дней до своей смерти. По ТВ в конце 90-х , какой-то эксперт на основании протокола и посмертной маски Есенина,утверждал,что Есенин покончил с собой и никто ему не" помогал". Так ли это?
  8. Александр Грин 17 ноября 2018 14:30 Новый
    • 14
    • 3
    +11
    Так, в конце 1920 года он едет в Крым, ... Там в плен Красной Армии сдались и затем «прошли регистрацию» многие тысячи офицеров-белогвардейцев,...

    ... Тогда по разным данным было уничтожено от 50 до 100 тысяч человек.


    Ну, не может наш историк-растрига от КПСС без преувеличений, цифрами манипулирует только так. 50 тысяч расстрелянных! Нет, 100 тысяч! Так эффектнее. Автор, видно, никогда не служил в армии и не представляет такие массы народа.

    Вот что пишет барон Врангель в своих «Записки (ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г.)» в двух книгах, в главе IX «Все на Врангеля» второй книги:
    «Наши силы к 1-ому сентября не превосходили 25 000 штыков и 8000 шашек. А в Крым, за подготовленные укрепления, удалось отступить ещё меньшему числу боевого состава наших войск».

    Ну, допустим, что отступило 30 000. Если у каждого офицера в подчинении приходилось хотя бы по четыре-пять солдат, то получается всего в Крыму было около 6 000 белых офицеров. К ним можно добавить еще некоторое количество скопившихся там чиновников.

    Всего Врангелю удалось эвакуировать с полуострова более 145 тыс. человек, в том числе до 15 тысяч казаков, 12 тысяч офицеров, 4-5 тысяч солдат регулярных частей, более 30 тысяч офицеров и чиновников тыловых частей.

    Поэтому, вопрос: Откуда столько офицеров в Крыму? Когда на всех фронтах юга России в белой армии служило всего 40 000 офицеров.

    Конечно расстрелянные были, но документы говорят, что в Крыму были осуждены и казнены только те, кто "отличился" зверствами во время пребывания войск Врангеля на Полуострове. В крымских архивах есть данные о почти 3000 расстрелянных за дело живодёров, причём в делах расстрелянных приведены документы, фотографии, показания свидетелей по их живодерской деятельности.

    Так что стыдно должно быть человеку с учёной степенью опускаться до антисоветских «чёрных» мифов.
    1. karabas86 17 ноября 2018 15:48 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Ему стыд не дым, глаза не ест.
    2. Авиатор_ 17 ноября 2018 18:02 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Так что стыдно должно быть человеку с учёной степенью опускаться до антисоветских «чёрных» мифов.

      У него учёная степень - к. и. н., он как-то с сожалением писал, что д. и. н. у него не удался из-за распада СССР. Какой тут стыд?
    3. vladcub 18 ноября 2018 16:31 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Возможно, В. О.малость" загнул"про 40 000,но факт остается фактом: М. В.гарантировал жизнь ВСЕМ кто сдался,но Троцкий приказал : уничтожить всех.
      В. О.допустил ошибку,когда писал,что Фрунзе был командующий фронтом а Троцкий и было наркомовоенмором
      1. Александр Грин 18 ноября 2018 19:49 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: vladcub
        но Троцкий приказал : уничтожить всех.

        Я не сторонник Троцкого, но покажите его приказ, в существовании которого, я глубоко сомневаюсь, Троцкий наоборот ратовал за использование старых военспецов, всех царских офицеров принял он, по этому они потом его и поддерживали.
        1. vladcub 18 ноября 2018 20:57 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Вообще-то и В И.выступал за широкое привлечение спецов на сторону революции. Так что не надо делать из Троцкого" благодетеля офицеров"
          О том,что в Крыму Бела Кун и Землячка зверствовали во всю было известно ещё в конце семидесятых начале восьмидесятых. Хоть я не люблю ссылаться на художественную литературу или фильмы, Болгаринова уважаю за фильм:"Адъютант его превосходительства"(сценарий он писал)
          Кстати у Кольцова Ковалевского были прототипы:Ковалевский'-Мак-Маевский,а его адъютант и был один из прототипов Кольцова
          1. Tutejszy 19 ноября 2018 16:13 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: vladcub
            у Кольцова Ковалевского были прототипы:Ковалевский'-Мак-Маевский,а его адъютант и был один из прототипов Кольцова

            не "Мак", а Май-Маевский. Фильм кончается тем, что Кольцов ждет расстрела, а ведь реальный прототип Кольцова - Павел Васильевич Макаров - из-под ареста успешно сбежал, партизанил в Крыму (причем вторично партизанил там же уже в Отечественную), написал книгу воспоминаний, по которой снят фильм- и даже фильм застал (фильм вышел в 1969м, а Макаров умер в 19709м)
            1. свой1970 10 декабря 2018 10:35 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Tutejszy
              ильм кончается тем, что Кольцов ждет расстрела, а ведь реальный прототип Кольцова - Павел Васильевич Макаров - из-под ареста успешно сбежал,
              - у книги было продолжение,где он спасся.
  9. kalibr 17 ноября 2018 17:08 Новый
    • 6
    • 9
    -3
    Цитата: Александр Грин
    но документы говорят

    Какие? У Вас свои документы, у меня свои. Чем Ваши лучше моих? 6 декабря 1920 года Владимир Ленин заявил: "Сейчас в Крыму 300 000 буржуазии. Это источник будущей спекуляции, шпионства, всякой помощи капиталистам. Но мы их не боимся. Мы говорим, что возьмем их, распределим, подчиним, переварим." Переварили...
    1. kalibr 17 ноября 2018 17:19 Новый
      • 7
      • 5
      +2
      Первой и очень крупной ошибкой в этом отношении явилось слишком широкое применение в Крыму красного террора. По отзывам самих крымских работников, число расстрелянных врангелевских офицеров достигает во всем Крыму от 20 до 25 тысяч. Указывают, что в одном лишь Симферополе расстреляно до 12 000. Народная молва превозносит эту цифру для всего Крыма до 70 000…

      Самое скверное, что было в этом терроре, так это то, что среди расстрелянных попадало очень много рабочих элементов и лиц, отставших от Врангеля с искренним и твёрдым решением честно служить Советской власти. Особенно большую неразборчивость в этом отношении проявили чрезвычайные органы на местах. Почти нет семейства, где бы кто-нибудь не пострадал от этих расстрелов: у того расстрелян отец, у этого брат, у третьего сын и т. д.

      Но что особенно обращает на себя в этих расстрелах, так это то, что расстрелы проводились не в одиночку, а целыми партиями, по нескольку десятков человек вместе. Расстреливаемых раздевали донага и выстраивали перед вооружёнными отрядами. Указывают, что при такой «системе» расстрелов некоторым из осуждённых удавалось бежать в горы. Ясно, что появление их в голом виде почти в сумасшедшем состоянии в деревнях производило самое отрицательное впечатление на крестьян. Они их прятали у себя, кормили и направляли дальше в горы…

      Такой бесшабашный и жестокий террор оставил неизгладимо тяжёлую реакцию в сознании крымского населения. У всех чувствуется какой-то сильный, чисто животный страх перед советскими работниками, какое-то недоверие и глубоко скрытая злоба…

      На маленькой территории Крыма существует 3 органа по борьбе с контрреволюцией: особый отдел 4-й армии, Крым. ЧК и особый отдел морского ведомства (вместо бывшей морской царской охранки), действующий на протяжении 50-ти вёрст береговой полосы. Помимо них, на местах существуют ещё уездные политотделы, которые ведут параллельную работу в этой же области. Никакого разграничения их компетенцией на деле не существует. Каждый действует по своему усмотрению…

      — Султан-Галиев М. О положении в Крыму. Докладная записка (14/IV-21 г. г. Москва). Архивировано 16 февраля 2013 года.
      1. kalibr 17 ноября 2018 17:22 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Точное число жертв учёту не поддаётся, но, по мнению крымского краеведа Петрова, составляло не менее 20 тысяч (доказуемое число). Историк И. С. Ратьковский считал, что общее количество расстрелянных в Крыму составило около 12 000 человек. Максимальное число жертв террора оценивалось в 120 000 человек, минимальное — в 15 000 . Впрочем, в 2008 году крымский историк В. Г. Зарубин оценивал число в 120 000 жертв террора как нереально большое и обращал внимание на то, что такие массовые захоронения (в десятки тысяч тел) того периода на территории Крыма на 2008 год обнаружены не были.

        По официальным советским данным, в 1920—1921 годах в Симферополе было расстреляно около 20 тысяч человек, в Севастополе — около 12 тысяч, Феодосии — около 8 тысяч, в Керчи — около 8 тысяч, в Ялте — 4—5 тысяч, всего в Крыму — до 52 тысяч человек. По оценкам М. А. Волошина, террор 1920—1921 годов пережил только один из трёх крымских интеллигентов.
        Историк С. В. Волков привёл такие расчёты:
        при Русской армии Врангеля насчитывалось до 300 000 военнослужащих и служащих по гражданским ведомствам, в том числе до 50 000 офицеров;
        было эвакуировано до 70 000 военнослужащих и служащих, из них примерно 30 000 офицеров;
        согласно утверждённым крымскими властями правилам, уничтожению подлежали все офицеры и чиновники военного ведомства, а также солдаты «цветных частей»;
        согласно данным из советских источников, было казнено 52 000 человек;
        эта цифра вполне согласуется с количеством лиц Русской армии, которые не смогли или не пожелали эвакуироваться и были отнесены к категории, подлежащей уничтожению.
        При этом историк обращает внимание на то, что свидетели происшедшего были настолько впечатлены размахом убийств, что указывали цифры казнённых в 120 000 или даже в 150 000 человек.
        О накале насилия, творившегося в Крыму в году Гражданской войны, можно судить по тому факту, что численность городского населения Крыма в 1921 году уменьшилась на 106 тысяч человек по сравнению с 1917 годом. Данные о количестве сельского населения отсутствуют, но оно также существенно сократилось; известно, что население многих сёл исчезло полностью.
        1. Александр Грин 18 ноября 2018 01:01 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Цитата: kalibr
          При этом историк обращает внимание на то, что свидетели происшедшего были настолько впечатлены размахом убийств, что указывали цифры казнённых в 120 000 или даже в 150 000 человек.


          Да, сильны ваши источники лгать, потому что все они базируются на вранье Мельгунова, который, как известно, еще тот сказочник. Он писал свою книгу о красном терроре по эмигрантским белогвардейским газетам, где «утки» летали одна за другой.

          Некоторые источники даже указывают, где расстреливали, например, в Севастополе в усадьбе севастопольского градоначальника Алексея Максимова, на территории современного Херсонесского заповедника, на городском, Английском и Французском кладбищах, но как ни старались так нигде и не нашли никаких массовых захоронений.

          Я полагаю, что если бы были такие масштабные расстрелы его офицеров, то генерал Слащев вряд ли бы приехал в Советскую Россию в 1921 году,

          Так что, лучше съездите в Крым сами, он теперь российский, и поработайте в архивах, там вам могут показать списки расстрелянных по городам Крыма: Джанкой - 253 чел., Симферополь - 2066 чел., Керчь - 624 чел., Феодосия - 550 чел., Ялта - 822 чел., Севастополь - 57 чел., Евпатория - 154 чел., Бахчисарай – 24 чеь. Итого расстреляно - 4550 чел. и направлено в концлагерь – 148 чел.

          Но, согласитесь 4550 расстрелянных - это не 65 тыс. и не 150 тысяч. К тому же среди расстрелянных были и обыкновенные бандиты, потому, что в 1920 году в Крыму собралась вся гниль, все то что удирало от большевиков, а это отнюдь не невинные овечки, а жулики, мошенники, контрабандисты, сутенеры, торговцы кокаином и т.п.

          Об этом писал даже Слащев. «Крым был наводнен шайками голодных людей, которые жили на средства населения и грабили его. Учета не было никакого, паника была полная. Каждый мечтал только о том, чтобы побольше награбить и сесть на судно или раствориться среди незнакомого населения»
  10. Кэптен45 17 ноября 2018 17:12 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Читая цикл о Блюмкине вспомнился эпизод из к/ф "Не бойся,я с тобой", где за героями фильма гонятся джигиты бека, а у дороги стоит крестьянин и говорит :" Туда ехали -за ними гнались.Обратно едут - за ними гонятся. Какая интересная у людей жизнь!" Так и Блюмкин по пословице - наш пострел,везде поспел. Во всех мало-мальских событиях начала века и революции отметился. Но,как правило, люди с такой биографией долго не живут. "Как сказал один мой знакомый, покойный, я слишком много знал!"(с) "Бриллиантовая рука"
    1. kalibr 17 ноября 2018 17:24 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      «Брали на мушку», «ставили к стенке»,
      «Списывали в расход» —
      Так изменялись из года в год
      Речи и быта оттенки.
      «Хлопнуть», «угробить», «отправить на шлёпку»,
      «К Духонину в штаб», «разменять» —
      Проще и хлеще нельзя передать
      Нашу кровавую трёпку.
      Правду выпытывали из-под ногтей,
      В шею вставляли фугасы,
      «Шили погоны», «кроили лампасы»,
      «Делали однорогих чертей».
      Сколько понадобилось лжи
      В эти проклятые годы,
      Чтоб разъярить и поднять на ножи
      Армии, классы, народы.
      Всем нам стоять на последней черте,
      Всем нам валяться на вшивой подстилке,
      Всем быть распластанным с пулей в затылке
      И со штыком в животе.

      Максимилиан Волошин
      29 апреля 1921 года
      Симферополь
      1. kalibr 17 ноября 2018 17:31 Новый
        • 4
        • 4
        0
        В Севастополе на Максимовой даче к 90-летию окончания Гражданской войны установили крест примирения
        10:4019.11.2010г.

        В годы гражданской войны здесь, как известно, были расстреляны тысячи человек. Но сколько именно, до сих пор точно не известно. Общее число расстрелянных в Севастополе в 1917-1920 годах—около 29 тысяч человек.

        Автор эскиза креста Григорий Григорьянц в интервью Независимому телевидению Севастополя сообщил, что кроме креста примирения здесь же планируется обустроить мемориальный сквер, а на пригорке - часовню. В нижнем уровне будет размещен мемориальный музей, где в граните будут выбиты фамилии всех убиенных.

        Оказывается, идея с установкой часовни уже не первая. Правда, ранее место предполагалось другое. В 1989 году велись соответствующие переговоры с Русской зарубежной церковью об установлении часовни. Проект осуществить не удалось.

        Идея установить крест, привести в порядок прилегающую к нему территорию к инициативной группе горожан пришла неожиданно, и за 10 дней задумка стала явью. С деньгами помог благотворительный фонд имени Святого Луки.

        В мероприятии у Мемориального камня «Жертвам белого и красного террора» и у креста примирения на Максимовой даче приняли также участие родственники русских эмигрантов.
        Роман Майоров. "Новый Севастополь"
        1. свой1970 10 декабря 2018 10:42 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: kalibr
          0
          В Севастополе на Максимовой даче к 90-летию окончания Гражданской войны установили крест примирения.В годы гражданской войны здесь, как известно, были расстреляны тысячи человек.
          -следы массовых захоронений есть?
      2. vladcub 18 ноября 2018 20:36 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Гражданская война - бедствие народа. Там нет белых и пушистых. У красных хватало всякой бяки и у белых хватало различных мерзавцев.
    2. vladcub 18 ноября 2018 19:57 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Спасибо,что напомнили эти фильмы. Первый т.с.слабоват,но Палат пел прекрасно,мне он запомнился песнями и отдельными прикольными эпизодами.
      " Бриллиантовая рука"-одна из жемчужин советского кинематографа
  11. Балу 17 ноября 2018 20:14 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Чем дальше, тем веселее. Невольно вспомнил воспоминания разведчика Верхолетова.
    На лбу Есенина действительно отпечаток от удара рукояткой пистолета, а может быть от двух ударов.
    В школе нам говорили, то причина в нежелании Есенина воспевать Ленина и Сталина.
    то касается Блюмкина-авантюрист, удачливый авантюрист. Конец вполне закономерен. Не совсем ясен один момент в аресте-якобы вез деньги Троцкому, а откуда столько, чтобы Троцкий в ниху нуждался. Хотя в тот момент он скитался со своим архивом по всей Европе, ни одно правительство не желало его иметь в гостях.
  12. Морской Кот 17 ноября 2018 23:19 Новый
    • 7
    • 4
    +3
    Цитата: Александр Грин

    Конечно расстрелянные были, но документы говорят, что в Крыму были осуждены и казнены только те, кто "отличился" зверствами во время пребывания войск Врангеля на Полуострове. В крымских архивах есть данные о почти 3000 расстрелянных за дело


    Вы что, всерьёз полагаете, что вся эта кодла во главе с Белой Куном проводила какое-то расследование на предмет того, чтобы узнать кто из офицеров по-настоящему виноват в массовых репрессиях. Послушайте, это даже не смешно. Что Вы хотите доказать, что большевики воевали и проводили чистки в "белых перчатках"? Побойтесь хотя бы своего красного бога, его и на том свете стошнит от такой откровенной ереси. Вы ведь наверное и до сих пор верите, что "Ленин живее всех живых" и что "коммунизм светлое будущее всего человечества"? Если так, то вот это уже действительно смешно... bully
    1. Александр Грин 18 ноября 2018 00:38 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Цитата: Морской Кот
      Вы что, всерьёз полагаете, что вся эта кодла во главе с Белой Куном проводила какое-то расследование на предмет того, чтобы узнать кто из офицеров по-настоящему виноват в массовых репрессиях.

      А вы что, до сих пор верите, что в Крыму расстреляли 150 тысяч? А вот это как раз не смешно: взрослый человек верит в сказки..
  13. Морской Кот 18 ноября 2018 12:40 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Александр Грин
    Цитата: Морской Кот
    Вы что, всерьёз полагаете, что вся эта кодла во главе с Белой Куном проводила какое-то расследование на предмет того, чтобы узнать кто из офицеров по-настоящему виноват в массовых репрессиях.

    А вы что, до сих пор верите, что в Крыму расстреляли 150 тысяч? А вот это как раз не смешно: взрослый человек верит в сказки..


    Я никогда не утверждал, что в Крыму были расстреляны именно 150000 человек. А в сказки про "светлое будущее" и про "честь и совесть планеты", как очевидно, верите Вы. Пора бы уже начинать усваивать что-то и кроме партотчётов о советской истории. fool
    1. Александр Грин 18 ноября 2018 15:37 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Цитата: Морской Кот
      А в сказки про "светлое будущее" и про "честь и совесть планеты", как очевидно, верите Вы.

      В отличие от вас верю, потому что за социализмом-коммунизмом будущее, да и партия была действительно честью и совестью, пока были в ней были чистки, как только Хрущев их отменил, туда пролезли всякие проходимцы.
      1. vladcub 18 ноября 2018 20:31 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Грин, отчасти я Вами согласен: партия образца Сталина не чета парти времен Н С,а тем более образца 1990.
        Если внимательно посмотреть историю партии то показательны 4 даты:1918 , когда создана партия ВКП(б), я не фанат коммунистов,но тех большивеков я УВАЖАЮ,они были идейными! 1922 резкое увеличение численности , война окончилась и членство в партии обещает некоторые нештяки,об этом есть у Микояна,1941 членство в партии уже вызывает риск. Об этом есть у Бережкова,личный переводчик Сталина,Покрышкина,когда валялись сотни партбилетов с выбранной страницей. 1944 увеличивается членство в партии: уже не страшно,а после 1956 остатки идейных"утонули" в море проходимцев
      2. voyaka uh 19 ноября 2018 00:35 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        "да и партия была действительно честью и совестью"/////
        ------
        скорее все-таки структурой мафиозного типа...
        1. jhltyjyjctw 26 ноября 2018 19:54 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: voyaka uh
          "да и партия была действительно честью и совестью"/////
          ------
          скорее все-таки структурой мафиозного типа...


          Так было, пока ее основу составляли ваши соплеменники. Первое, с чего начал Берия, после своего назначения в НКВД, потребовал принимать на руководящие должности только русских, белорусов и украинцев с высшим образованием. Подавляющее количество "ежовцев", а также троцкистов, были евреи. Это исторический факт. На них лежит вина за необоснованные репрессии при Ежове. Но партийные ряды ЛП подчистить уполномочен не был. Так что про организацию мафиозного типа - в самую точку...
          1. voyaka uh 26 ноября 2018 21:03 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Она была таковой - мафиозной структурой - независимо от национального состава ее руководства.
            И при Сталине, и при Хрущева, и при Брежневе, и дальше. До самой ее кончины от старости в 1991 году.
            Аминь. smile
            1. jhltyjyjctw 26 ноября 2018 21:11 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: voyaka uh
              Она была таковой - мафиозной структурой - независимо от национального состава ее руководства.
              И при Сталине, и при Хрущева, и при Брежневе, и дальше. До самой ее кончины от старости в 1991 году.
              Аминь. smile


              А у вас в руководстве все святые, особенно в 40-е, когда только начались как государство? Руки по локоть в крови, все бывшие боевики и террористы. Что англичан резать, что арабов. Бернадота зачем замочили? Не надо мою страну сравнивать с преступной организацией. Вы как нация сохранились, потому что русский пехотный Ваня половину Европы раком поставил...
              1. voyaka uh 26 ноября 2018 21:31 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                "Не надо мою страну сравнивать с преступной организаций"////
                ------
                Страну? Ни в коем случае. Страна стала жертвой этой преступной организации.
                Стране, я как-раз очень сочувствую и желаю выбраться, как-можно быстрее, в светлое
                будущее. good
                1. jhltyjyjctw 26 ноября 2018 21:44 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: voyaka uh
                  "Не надо мою страну сравнивать с преступной организаций"////
                  ------
                  Страну? Ни в коем случае. Страна стала жертвой этой преступной организации.
                  Стране, я как-раз очень сочувствую и желаю выбраться, как-можно быстрее, в светлое
                  будущее. good


                  Я так понял вы уже в светлом настоящем. Приятно осознавать, что мы имеем перспективу скоро присоединиться к счастливому сообществу цивилизованных государств, наконец-то догнать в своем развитии исключительные нации. И вы разрешите нам пить вашу воду из крана...
                  1. voyaka uh 26 ноября 2018 23:02 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Всегда рады. Welcome to the club drinks
  14. Морской Кот 18 ноября 2018 15:51 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: Александр Грин
    Цитата: Морской Кот
    А в сказки про "светлое будущее" и про "честь и совесть планеты", как очевидно, верите Вы.

    В отличие от вас верю, потому что за социализмом-коммунизмом будущее, да и партия была действительно честью и совестью, пока были в ней были чистки, как только Хрущев их отменил, туда пролезли всякие проходимцы.


    Закономерно, Вам не кажется. Кстати, я при негативном отношении к Л.Брежневу, проходимцем его не считаю. А насчёт Хрущёва: жалеете, что не "вычистили"? Думаю, всё равно бы не помогло. Закручивание гаек никогда ни к чему хорошему не приводило. Даже наши "младшие братья" китайцы это поняли. Страна при тоталитарном режиме не может нормально развиваться и прогрессировать, что и доказал развал СССР. А насчёт будущего за социализмом-коммунизмом давайте спорить не будем, и Вы, и я до этого доживём врял ли. wink
    1. Александр Грин 18 ноября 2018 20:15 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Морской Кот
      А насчёт Хрущёва: жалеете, что не "вычистили"?

      Дело не в личности, Хрущев просто оказался выразителем набравшего силу после войны, правого уклона в партии, основа которого мелкобуржуазное сознание.

      Дело в том, что во время войны погибло целое поколение политически грамотной советской молодежи, воспитанной комсомолом, рабочий класс понес большие потери, на фронтах погибло три состава коммунистической партии, имевших опыт идеологической борьбы с оппортунистическими уклонами. На фронте в партию вступили новые люди, герои, но политически малограмотные, т.к. кандидатский стаж отсутствовал.

      Кроме того, оставшийся рабочий класс в городе был растворен в массе выходцев из деревни и с оккупированных территорий, где преобладало мелкобуржуазное сознание, и когда Хрущев предложил свои реформы, практически не кому было им противостоять, потому что мало кто понимал к чему они ведут. А тех, кто понимал, назвали антипартийной группой.

      А вели хрущевско-брежневские реформы к изменению экономического базиса социализма (сталинскую модель экономики свернули). Изменения в базисе в свою очередь повлияли на надстройку ( в 1961 году была принята ревизионистская Программа партии), и как результат - сдвиг массового сознания советских людей в сторону мелкобуржуазного, и постепенная реставрация капитализма, которую довершили Горбачев с Ельциным.
  15. Морской Кот 18 ноября 2018 22:23 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Александр Грин
    политически малограмотные, т.к. кандидатский стаж отсутствовал.


    Т.е. люди не оболваненные, самостоятельно мыслящие и отстоявшие это право под пулями на войне.
    Они свой "кандидатский стаж" оплатили собственной кровью. Всем бы нам подобную "малограмотность".
    1. Александр Грин 18 ноября 2018 23:32 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Морской Кот
      Они свой "кандидатский стаж" оплатили собственной кровью. Всем бы нам подобную "малограмотность".

      Не путайте героизм с политической и экономической грамотностью. "Малограмотность" стоила нам нашего государства .

      Во время войны было ясно: вот мы, а вот враг. А после смерти Сталина, когда Хрущев начал сворачивать сталинскую модель экономики, их легко обманули, потому что мало кто из них понимал, что это такое.

      Например, первый шаг Хрущевских реформ: продажа МТС колхозам. На словах, все вроде правильно, но военные герои не смогли понять, что это приведет к удорожанию сельскохозяйственной продукции, т.к. колхозам придется цену тракторов включать в цену своей продукции, что и случилось в 1961 году.

      А дальнейшие реформы: ориентация предприятий на прибыль вместо ориентации на снижение себестоимости продукции привели к тому, что цены на все товары начали непрерывно расти вместо ежегодного их снижения, как это было при Сталине.
  16. Морской Кот 18 ноября 2018 23:36 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Александр Грин
    приведет к удорожанию сельскохозяйственной продукции, т.к. колхозам придется цену тракторов включать в цену своей продукции, что и случилось в 1961 году.


    Что-то не припомню удорожания с/х продукции в 61-ом году, хотя мама регулярно гоняла меня на Колхозный рынок за картошкой. request
    1. Александр Грин 19 ноября 2018 20:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Морской Кот
      Что-то не припомню удорожания с/х продукции в 61-ом году, хотя мама регулярно гоняла меня на Колхозный рынок за картошкой


      Во первых, колхоз продает свою продукцию государству, а не реализует ее через рынок. На колхозном рынке в основном торговали колхозники с личного подсобного хозяйства, у которых не было никаких тракторов.

      Во-вторых, после продажи техники МТС колхозам государству пришлось повысить оптовые закупочные цены на сельхозпродукцию, т.к. колхозы стали работать себе в убыток. Городского населения это коснулось не сразу, но т.к. повышение закупочных цен оказалось для государства накладным, то оно увеличило и розничные цены. Первыми были повышены цены на мясо-молочные продукты, вспомните против чего выступали рабочие в Новочеркасске и других городах в 1961.

      А потом, когда экономику перевели на новую экономическую реформу (ориентация на прибыль) к середине 60-х годов, цены начали расти непрерывно, при чем на все товары и сельскохозяйственные и промышленные..
  17. М.Михельсон 19 ноября 2018 05:52 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    какой-то писал. Троцкий с Блюмкиным стараются убить Есенина (его-то - главного литературного троцкиста), а Дзержинский ("самый правый", по словам Валентинова) зачем-то поддерживает самого левого Троцкого... автор жжот, кароч.
  18. Оператор 19 ноября 2018 13:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В середине 1920-х годов Ленинград превратился в троцкистское гнездо - сюда под крыло Герша Ароновича Радомысленского (Зиновьева) со всего СССР сбегались евреи-члены троцкистской оппозиции в ВКП(б). Троцкистами были в основном инфильтрованы губернские и городские парторганы, местное ОГПУ, органы коммунистической пропаганды и агитации (редколлегии газет, писательские объединения и т.д.).

    Есенин приехал в Ленинград в дни, когда в Москве проходил XIV съезд ВКП(б), на котором была разгромлена троцкистская оппозиция и по итогам которого в Ленинград был направлен русский Сергей Миронович Киров, который сменил еврея Радомысленского, после чего в городе началась партийная чистка троцкистов.

    Еснину грозил ревтрибунал по статье УК РСФСР за антисемитизм (до 5 лет лагерей) - возвращаясь в Москву из Баку в поезде он вступил в ссору с двумя евреями - партийцами, назвав их запрещенным словом (был пьян). Обиженные по совету Троцкого подали соответствующую жалобу. Есенин сначала косил под психбольного в клинике Ганнушкина, затем сжег рукописи, снял все деньги со сберкнижки и бежал в Ленинград, поскольку поклонник его творчества Чагин (помощник Кирова) сообщил ему о планирующейся приезде Кирова, поддерживающего поэта в Баку.

    Есенин буквально на несколько дней поспешил с переездом из Москвы в Ленинград.В результате Есенин с вокзала попал в СИЗО ОГПУ по Ленинграду и Ленинградской губернии, которое примыкало к складу гостиницы "Англетер". В СИЗО чекисты-троцкисты четыре дня пытали Есенина, чтобы он согласился стать осведомителем ОГПУ и получить в качестве бонуса право на выезд за рубеж.

    В процессе пыток Есенину проломили череп (лобную кость), после чего он скончался. Труп по подвалам перетащили сначала на склад, а затем в единственный номер гостиницы на первом этаже, который имел прямой вход со склада, загороженный шкафом. После чего имитировали самоубийство поэта в виде повешения на креплении вертикального стояка парового отопления (при том, что высота потолков комнат первого этажа равнялась 3 метра 80 сантиметров, а в номере отсутствовала лестница).
  19. Морской Кот 19 ноября 2018 21:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Александр Грин

    А потом, когда экономику перевели на новую экономическую реформу (ориентация на прибыль) к середине 60-х годов, цены начали расти непрерывно, при чем на все товары и сельскохозяйственные и промышленные..


    То что цены выросли заметил только после возвращения из армии в 1969 году. В Москве народ буквально охотился за "Московской особой" по 2.87. hi
  20. jhltyjyjctw 23 ноября 2018 20:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Есенин, к сожалению, покончил жизнь самоубийством. Он много выпил накануне. В районе трех ночи в его гостиничный номер должен был прийти его друг (забыл фамилию), но у того не сложилось. Услышав шаги в коридоре, Есенин, подумав что это тот, кого он ждал, решил его разыграть, изобразив свое повешенье. Видимо отсутствие должной координации, вследствие опьянения, стало роковым обстоятельством. След на лбу мертвого Есенина от раскаленной отопительной трубы, сформировавшийся за пять часов, пока тело не было обнаружено и вынуто из петли. Не надо плодить мифы. Блюмкин много дел наворотил и конец его был закономерен, но к смерти Есенина не имеет никакого отношения...
  21. gsev 18 января 2019 04:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: voyaka uh
    скорее все-таки структурой мафиозного типа...

    По определению партия это группа единомышленников для получения власти. Царя законным методом снять было невозможно. Но в 1970-1980 годы члены КПСС просто джентельмены по сравнению с Коломойским.