Единственная женщина-генерал в военной разведке СССР. Часть 5

51
Казалось бы, все невзгоды миновали. Она уволилась с работы в Кузнецкстрое и вернулась в Москву. Работала слесарем на заводе АМО (ныне ЗИЛ). Хлопотала о восстановлении в партии и возвращении на военную службу. В начале 1930 года была восстановлена в рядах ВКП(б). А вот возвращение в военную разведку затянулось. Пришлось женщине-комбригу руководить учебным отделом в одной из военных академий в столице. На этой должности, по некоторым источникам, она получила очередное звание комдива (категория К-11). Кстати, о ее воинских званиях известно немного. Все приказы хранятся в недрах военных архивов. Хотя, судя по ее фотографии 1928 года, она уже тогда была комбригом (один ромб на петлицах).

Единственная женщина-генерал в военной разведке СССР. Часть 5




В заголовок публикации о ней нами вынесена категория «генерал». Именно категория высшего начальствующего состава РККА, а не звание. Конечно же она не успела получить персональное воинское звание «генерал-майор», равное ее званию комдива. Она просто не дожила до 1940 года, когда эти звания присваивались по результатам аттестации. Но ее статус в ряду высшего начальствующего состава в ранге комдива от этого не стал ниже. Да и читателю понятнее – генерал он и в разведке генерал. Было бы сложно понять сочетание «комдив военной разведки». Да и дивизией она точно никогда не командовала. В 1924 году были введены должностные категории и знаки различия, поделенные на 14 категорий. При этом категории, начиная с К-10 (комбриг) относились к высшему начальствующему составу. В 1935 году она застала новые перемены в воинских званиях и знаках различия. При этом ее звание комдива по-прежнему относилось к категории высшего начальствующего состава РККА. Или, иными словами, к генералитету, как это было узаконено в 1940 году. Так что, на наш взгляд, включение Марии Филипповны в категорию «генералы» вполне заслужено. Возможно, именно поэтому в августе 1932 года комдив Сахновская вновь открыла дверь в здание Управления разведки Генштаба РККА.

Служебные высоты Мирры Сахновской

Была ли она выдающейся разведчицей – не нам судить. Для этого есть эксперты и историки военной разведки, которые лучше знают исходный материал и специфику службы в разведке. Но даже одно то, что она прошла военный путь от красноармейца-добровольца до комдива вызывает уважение. Заслужить орден Красного Знамени женщине в армейских рядах было совсем непросто. За всю гражданскую войну этой награды удостоились всего 28 женщин. К тому же она в числе первых окончила Военную академию РККА и получила высшее военное образование, которое было редкостью даже среди мужчин-красных командиров. Имела опыт работы военного советника и военного разведчика за рубежом. Все это, вместе взятое, видимо, делало ее нужной для военной разведки.

Спустя некоторое время после возвращения из ссылки в Москву она получила 3-х комнатную квартиру в новом, как сейчас сказали бы элитном, доме в Большом Овчинниковском переулке столицы. Расположенный в историческом центре Москвы – в Замоскворечье – этот дом местные жители за глаза называли «генеральским». Там действительно проживало немало высокопоставленных военных. Да и вообще, отдельная и к тому же 3-комнатная квартира в те годы считалась верным признаком высокого служебного положения и особого статуса в обществе.

Но не все было так гладко в ее жизни.

С новыми силами и энергией взялась она за служебные дела, стараясь оправдать возвращенное доверие. Старший инспектор Технического штаба начальника вооружений РККА В. Садлуцкий так характеризовал ее в тот период: «Живой, энергичный, с большой инициативой работник… обладает организационными способностями, широким кругозором и эрудицией… Член ВКП(б), активный партийный и общественный работник. Проводит генеральную линию партии, ничем не проявляя имевший место ранее троцкизм… интересуется развитием военной техники и военного дела. В военное время может быть использована по линии политической и в должности начальника штаба дивизии». Эти слова из служебной характеристики – «имевший место ранее троцкизм…» — многое объясняют в последующих событиях личной жизни Сахновской и ее трагической судьбе.

День 16 октября 1933 года врезался в память. Тогда ее вызвали на ячейковую комиссию Управления штаба РККА по чистке партии. О важности такой процедуры в низовой партячейке в центральном аппарате военной разведки говорит тот факт, что на заседании присутствовала член ЦКК Стасова Е. Д. К этому времени в жизни Марии Филипповны многое переменилось. Она уже была восстановлена в партии и на службе. В кармане гимнастерки рядом с орденом Красного Знамени лежал партийный билет. Казалось бы, жизнь вернулась в привычное русло.

В протоколе №21 той ячейковой комиссии по чистке членов партии изложена вся интрига и ход процедуры. Вопросы к Сахновской, в основном, касались ее осуждения троцкизма и отношений с осужденным мужем-троцкистом. Она откровенно рассказала, что вся ее связь с мужем заключается том, что она ему каждые 6 дней пишет письма с рассказом о детях, посылает сухари и теплые вещи. А троцкизм она осуждает и не поддерживает. В ответ товарищи по партии настояли, чтобы она порвала с мужем. Председатель комиссии Шафранский в конце задает вопрос: «Ясно ли тебе самой, что порвать нужно?». Она отвечает: «Ясно» (плачет и уходит с собрания). Комиссия принимает решение считать Сахновскую М.Ф. проверенной. Она же, выполняя слово, данное товарищам по партии, в тот же месяц оформляет развод с мужем.

Подготовка диверсантов для интернациональных бригад

Сахновская в то время возглавляла специальный отдел, который занимался подготовкой представителей разведки и Коминтерна к ведению партизанской войны. Известный специалист по диверсионной работе и минно-взрывному делу полковник И. Старинов, которому тогда довелось работать под началом Марии Филипповны, вспоминал о ней с должным уважением. Он отмечал, что это была «опытная, энергичная, мужественная женщина, награжденная в числе первых орденом Красного Знамени». В отделе Мирры Сахновской в Москве он работал в 1933 году. В то время он участвовал в подготовке специалистов по минно-взрывному делу. Об уровне обучавшихся может свидетельствовать упоминание Старинова о том, что он ознакомил с применением минной техники некоторых руководителей компартий зарубежных стран – Пальмиро Тольятти, Вильгельма Пика, Александра Завадского и других. Однако он сомневался в том, что эта работа ведется достаточно активно. В ответ на опасения Старинова в том, что подготовка к будущей партизанской войне не расширяется, Сахновская ему говорила, что «суть дела теперь не в подготовке партизанских кадров, что их уже достаточно, а в организационном закреплении проделанной работы». Лишь позже он узнал, что Мария Филипповна острее него переживала за порученное дело, но все ее предложения о том, как улучшить диверсионную подготовку отвергались где-то наверху.

Кольцо невзгод опять сжимается

А беды и невзгоды уже пришли в ее дом. В феврале 1934 года в 10-летнем возрасте умирает старшая дочь Лена. Из дома уходит приемная дочь Ольга. Нагнетается обстановка на службе. До этого на протяжении всей ее жизни и службы, видимо, кто-то из высокопоставленных друзей или покровителей негласно не раз выводил ее из-под удара. Так случилось и в этот раз. В марте 1934 года Сахновская была неожиданно направлена на годичную войсковую стажировку в Московскую Пролетарскую стрелковую дивизию.

Стажировалась комдив с высшим военным образованием в должности командира стрелковой роты. Ротами в дивизии командовали старшие лейтенанты и капитаны. Ей же по армейскому статусу, академическому образованию и боевому опыту полагалась бы стажировка на должности, как минимум, начштаба дивизии или на равнозначной должности политического работника согласно последней служебной аттестации. Однако расчет оказался верным. Никто не искал опального комдива Сахновскую среди командиров рот.

Спустя год, в марте 1935 года ей повезло (или наоборот?) вернуться на службу в разведуправление. Видно, опять же не без протекции высокопоставленных сослуживцев. Хотя многие из них к той поре сами подверглись репрессиям, утратили прежнее высокое положение и влияние. Ей все больше приходилось полагаться только на себя.

Разведчица на санаторном фронте

В июне того же года она была переведена со значительным понижением на должность начальника санаторного отделения в Симферополь. Подальше от столицы и от центрального аппарата военной разведки. Но долго держать комдива на столь невысокой должности, видимо, было неудобно. Поэтому спустя несколько месяцев ее перевели на должность начальника крымского военного санатория «Кичкинэ». В некоторых публикациях о Сахновской излагается версия, что на базе этого санатория располагалась разведшкола, начальником которой она и была назначена. Согласимся, что это теоретически возможно, но подтверждающих документов, как и свидетельств участников или очевидцев не выявлено. Поэтому такое предположение остается лишь версией.

Весной 1937 года репрессивные органы ее все-таки нашли, хотя она, собственно, ни от кого и не скрывалась. Служила исправно, у всех на виду. Однако в начале апреля М.Ф. Сахновская была вновь уволена из армии, а 15 апреля арестована органами НКВД. Жить ей оставалось всего несколько месяцев.

Возможные причины ареста

В следственных документах Военной коллегии Верховного суда СССР эти причины, скорее всего, указаны. Не удивительно, если там есть и ее собственноручные признания в приверженности троцкизму, в работе на вражеские разведки или иные признаки явного предательства, характерные для расстрельных обвинений в те годы. Но как-то не верится, что столь высокопоставленная и информированная военнослужащая, пережившая исключение из партии, ссылку, арест мужа, прошедшая через горнила служебных проверок и партийных чисток, могла бы совершить какие-либо противоправные проступки. И уж тем более, антисоветские или иные враждебные действия.

Не до заговоров и политических игр ей было в ту пору. Анализируя доступные документы и материалы из открытых источников, можно выделить несколько вероятных объективных причин и субъективных обстоятельств, которые сделали ее арест фактически неизбежным.

Главным, на наш взгляд, было то, что на ней лежало несмываемое, пожизненное клеймо сторонницы Троцкого, хотя она давно и открыто признала свои прежние ошибки и заблуждения. Но сам факт обвинения в троцкизме отложился в ее служебных и партийных документах и сохранился в сознании начальников и сослуживцев. Ситуация усугублялась еще и тем, что ее муж – Сахновский Р.Н. был осужден как ярый и нераскаявшийся последователь Троцкого и отбывал очередной срок наказания на Колыме.

Безусловно, важнейшее значение в запуске в 1937 году механизма репрессий в отношении сотрудников военной разведки имели негативные оценки работы разведупра Генштаба со стороны Сталина. В июне того года на расширенном заседании Военсовета при Наркоме обороны СССР с участием членов правительства, Сталин в своем выступлении не только подтвердил свою негативную оценку работы военной разведки, но и расширил перечень предъявляемых к ней претензий. Он особо подчеркнул: «Разведки нет, настоящей разведки… Наша разведка по военной линии плоха, слаба, она засорена шпионажем… Разведка – это та область, где мы впервые за 20 лет потерпели жесточайшее поражение». Тогда же в докладе наркома Ворошилова впервые было сказано о раскрытом заговоре среди высших военачальников.

Как и прежде в таких случаях, организатором и идейным вдохновителем заговорщиков был объявлен Троцкий. Начался новый виток кровавой борьбы с троцкизмом в армии, проявившийся в невиданных масштабах репрессий среди командно-политических кадров, включая военную разведку.

Смертоносная докладная Артузова

Вполне возможно, свою зловещую роль сыграла служебная записка бывшего заместителя начальника разведупра Артузова, которую в конце января 1937 года он подал на имя главы НКВД Ежова. Он сообщал о возможном заговоре последователей Троцкого в РККА. В приложенном списке были перечислены пофамильно 34 бывших сотрудника военной разведки, в той или иной степени прежде принимавших участие в троцкистской оппозиции. К сожалению, разыскать этот документ автору пока не удалось, чтобы подтвердить или опровергнуть факт присутствия в списке фамилии Сахновской. Но об обвинениях ее в троцкизме, партийном и уголовном преследовании по таким серьезным в те годы мотивам, заместитель начальника разведупра, безусловно, знал.

Информацию о «списке 34-х» ввел в публичное поле в начале 2000 годов доктор юридических наук, профессор А. Г. Шаваев. Заслуги перед военной разведкой А.Х. Артузова (Фраучи) общеизвестны. И вдруг появляется публикация известного юриста о его докладной записке и списке из 34-х бывших троцкистов среди его коллег по службе в разведке. На факт существования такого документа с упоминанием его названия - «Список бывших сотрудников Разведупра, принимавших активное участие в троцкизме» - А.Г.Шаваев указал в предисловии к 1-му тому переизданной книги известного военного разведчика Звонарева К.К. (Звайгзне). Позже о «списке 34-х» он написал в октябре 2003 года в «Независимом военном обозрении». А.Г. Шаваев связывал с этим списком арест и расстрел Звонарева, к книге которого он написал предисловие. Про Сахновскую он не упоминал. Однако про сам список он написал вновь, связывая с ним гибель не только Звонарева К.К., но и других руководителей военной разведки.

Если все приведенные факты достоверны, то не вполне понятны сами мотивы этого поступка Артузова. Можно лишь предположить несколько правдоподобных версий. Во-первых, по роду своей деятельности он действительно мог располагать информацией о возможном заговоре в армии. Но тогда возникает законный вопрос о том, почему он не сообщил об этом по команде раньше, а лишь спустя 2 недели после того, как его освободили от руководящей должности в военной разведке и перевели в звании корпусного комиссара в научные сотрудники архивного отдела НКВД. Во-вторых, это могла быть реакция на служебную несправедливость и личная обида. Но тогда причем здесь судьбы 34-х его бывших сослуживцев по разведке, которых он сознательно обрек на верную смерть? В-третьих, он мог почувствовать угрозу своей жизни и пытался подтвердить личную лояльность Ежову, продемонстрировав свою значимость и информированность. Не получилось. По злой иронии судьбы, сам Артузов в мае 1937 года также был арестован по обвинению в «сочувствию к троцкизму, организации антисоветского заговора в НКВД и РККА, а также в подготовке терактов». В августе того же года он был расстрелян.

Конвейер смерти

В связи с начавшейся с осени 1936 года кампании большого террора, репрессивный аппарат не успевал документально оформлять индивидуальные обвинения и персональные приговоры. Для устранения этой «недоработки» в недрах НКВД возникла инициатива оформлять обвинения не персонально, а целыми списками. Списки обычно исполнялись в машинописном виде в одном экземпляре за подписью сотрудника НКВД и представлялись для утверждения Сталину и членам политбюро.

С февраля 1937 года и по октябрь 1938 года такие списки стали оформляться решениями политбюро. С пометками Сталина и других членов политбюро они передавались в Военную коллегию Верховного суда СССР. С лета 1937 года в списках было только 2 категории наказаний – расстрел и 10 лет заключения. Чаще всего это были расстрельные списки, включавшие лишь фамилию, имя и отчество человека.

25 июля 1937 года на стол Сталина лег очередной список на 43-х человек. В списке под номером 32 была указана Сахновская-Флёрова Мария Филипповна. Сталин и Молотов своими подписями всех их обрекли на смерть. Спустя несколько дней состоялось заседание Военной коллегии Верховного суда СССР. По судебной практике тех лет состав суда включал обычно 3-х членов Военной коллегии. Формально, в течение примерно 5-10 минут «устанавливалась вина каждого» и тут же выносился приговор. Приговор, как правило, осужденному не оглашался. Он зачитывался непосредственно перед расстрелом и приводился в исполнение в день суда. Сахновская была расстреляна 31 июля 1937 года и похоронена на Донском кладбище в могиле №1.

Единственный выживший

Сломать волю и заставить Сахновскую подписать любые «признания» следователям НКВД было несложно, поскольку она, как мать, оценив безвыходность своей ситуации, скорее всего, пожертвовала собой ради спасения сына. Через 3 месяца 11-летний сын стал круглым сиротой. В магаданских лагерях Дальстроя 29 октября 1937 года был расстрелян его отец – Р.Н. Сахновский.

Павлу посчастливилось выжить даже с ярлыком сына «врагов народа». Как и многие другие, он в 1941 году добровольно ушел на фронт. Воевал под Москвой и Сталинградом. В 1946 году демобилизовался и поселился в Донбассе, где работал шофером.

После ХХ съезда партии в числе других было пересмотрено и «дело» М.Ф. Сахновской. В августе 1959 года Павел Романович получил свидетельство о ее смерти, а в ноябре того же года – справку Военной коллегии Верховного суда СССР о посмертной реабилитации и компенсацию за потерю матери в размере трех ее должностных окладов. Приказом министра обороны СССР от 29 декабря 1959 года ее увольнение в запас было отменено. М.Ф. Сахновская-Флёрова была исключена из списков состава Советской Армии и Военно-Морского Флота «ввиду смерти». Выписка из этого приказа за подписью Маршала Советского Союза И.С. Конева стала последней страницей в личном деле кавалера ордена Красного Знамени, комдива и одной из первых женщин в нашей стране, получивших высшее военное образование.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    19 ноября 2018
    В приложенном списке были перечислены пофамильно 34 бывших сотрудника военной разведки, в той или иной степени прежде принимавших участие в троцкистской оппозиции. К сожалению, разыскать этот документ пока не удалось, чтобы подтвердить или опровергнуть факт присутствия в списке фамилии Сахновской.

    Уважаемый автор как можно после этого что либо говорить об Артузове используя слухи это непрофессионально и непростительно для историка...нужны веские доказательства основанные на неоспоримых документах.
    В целом статья об этой удивительной женщине впечатляет...трагичная судьба человека который мог бы принести большую пользу нашей стране в назревающей войне с Гитлеровской Германии одна из многих тысяч судеб той эпохи...о времена о нравы.
  2. -3
    19 ноября 2018
    на должность начальника санаторного отделения в Симферополь. на должность начальника крымского военного санатория «Кичкинэ»

    Хорошая "крыша" . видимо, была, раз так прятали ....
    Отказалась от мужа-это о многом говорит......
    аппарат не успевал документально оформлять индивидуальные обвинения и персональные приговоры. Для устранения этой «недоработки» в недрах НКВД возникла инициатива оформлять обвинения не персонально, а целыми списками. Списки обычно исполнялись в машинописном виде в одном экземпляре за подписью сотрудника НКВД и представлялись для утверждения Сталину и членам политбюро.

    С февраля 1937 года и по октябрь 1938 года такие списки стали оформляться решениями политбюро. С пометками Сталина и других членов политбюро они передавались в Военную коллегию Верховного суда СССР. С лета 1937 года в списках было только 2 категории наказаний – расстрел и 10 лет заключения. Чаще всего это были расстрельные списки, включавшие лишь фамилию, имя и отчество человека.

    25 июля 1937 года на стол Сталина лег очередной список на 43-х человек. В списке под номером 32 была указана Сахновская-Флёрова Мария Филипповна. Сталин и Молотов своими подписями всех их обрекли на смерть.

    формально ее приговорила Военная Коллегия ВС СССР. Но решала, да, не она.
    Мирра Гец сама в эттой системе служила, она сама так же поступала, поэтому ее судьба заслуженна ею самой и закономерна.
    1. 0
      19 ноября 2018
      Расстрельные списки .
      Как появляется заметка о Сталине , можно прочесть множество комментариев в его защиту .
      Сталин много сделал для СССР , но это не оправдывает те преступления , те расстрелы и лагеря , в которых были , если не миллионы , то многие сотни тысяч невинноосужденных советских людей . Сталин и иже с ним преступники .
  3. Комментарий был удален.
  4. 0
    19 ноября 2018
    Но тогда возникает законный вопрос о том, почему он не сообщил об этом по команде раньше, а лишь спустя 2 недели после того, как его освободили от руководящей должности в военной разведке и перевели в звании корпусного комиссара в научные сотрудники архивного отдела НКВД.

    К этому времени его судьба уже была решена, возможно на него оказали давление и он пытался спасти себя. Сложное время было.
  5. +1
    19 ноября 2018
    Спасибо ! Прекрасная статья !!! Но оттенок грусти - жалко женщину... Сколько бы пользы могла принести, но не принесла !...Да лучше бы в бою погибла, убив с десяток врагов ! Но, не судьба... Мы тебя будем помнить ! Главное - 9 мая 1945 года мы были в Берлине !
    1. Комментарий был удален.
  6. 0
    19 ноября 2018
    Не знала, что Артузов был таким. Думала, что это был настоящий чекист-ленинец.
  7. 0
    19 ноября 2018
    Санаторный фронт наверное самый аховый)
  8. +4
    19 ноября 2018
    Автор,в Украине,в Донбассе-пишут нынешние украинские националисты-русофобы.А советский народ всегда употреблял и употребляет предлог-"на".На Украине,на Донбассе.
    1. +3
      19 ноября 2018
      Цитата: Ищущий
      Автор,в Украине,в Донбассе-пишут нынешние украинские националисты-русофобы.А советский народ всегда употреблял и употребляет предлог-"на".На Украине,на Донбассе.

      Ага, тоже глаз резануло.
  9. +2
    19 ноября 2018
    Цитата: Екатерина Штепа
    Донбассе

    По поводу Артузова и Кедровая не всё однозначно: Кремлев,а его нельзя назвать либиралом,о них весьма нелестно отзывается
  10. +1
    19 ноября 2018
    Михаил Сухоруков
    Пришлось женщине-комбригу руководить учебным отделом в одной из военных академий в столице.

    Я попытался найти в статьях ответ на вопрос, когда же М.Сахновская стала комбригом и не нашел ссылок на это. В Гражданскую она выше политработника пластунской бригады не поднялась, во время учебы в академии ей вряд ли бы присвоили это звание, в дивизии аналогично. В Китае она была вроде бы начальником разведотдела, как пишет автор, но это все равно должность полковника, а не генеральская. Откуда взята информация, что она была комбригом и где его получила?
  11. +4
    19 ноября 2018
    С Миррой Сахновской много неясного: её происхождение, карьера и гибель.
    У нее действительно был влиятельный покровитель. Смотрите сами: её как ярую троцкистку исключили из партии и выслали, а потом она возвращается в Москву и вскоре восстанавливается и в партии на работе. Явно кто-то помог.
    По поводу Артузова можно предположить: он почувствовал,что его скоро возьмут и спешно пишет донос- я хороший и бдительный.
    С Сахновской я предполагаю следующее:1) на ней " пятно" троцкистка и хоть её восстановили ,но под подозрением держали и ждали момента. И возможно, толчком стал арест кого-то из руководителей разведуправления, а дальше по цепочке вниз.2) Н. И. Ежов еще тот гусь и кто знает, возможно, он СОЗНАТЕЛЬНО УБИРАЛ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЛЮДЕЙ?
  12. +1
    19 ноября 2018
    Не за то волка бьют, что сер, а за то, что овцу съел. Репрессировали не просто за троцкизм, а за то, что состояли в подпольной контрреволюционной организации троцкистов, которая ставила своей целью свержение советского руководства во главе с И.В. Сталиным. А троцкисты, хоть и каялись, но практически все участвовали в заговоре, их поддерживали и высокие чины в Красной Армии и в НКВД. и разумеется, и в разведке.

    Сахновская, по-видимому, в организации тоже была не последний человек, т.к. ее пытались сохранить, и пока была возможность прикрывали, отправляя подальше от чисток. В конце концов, сдали и ее. Не знаю, сделал ли это Артузов, но тот тоже, сидя в камере, вывесил через решетку простынь с надписью «Сталин изменник революции», которую написал, вскрыв себе вены, написал то, в чем собственно Сталина обвиняли все троцкисты.

    Но чистки в разведке начались не на пустом месте, они явились реакцией политического руководства страны на то, что в течение 1931 – 1935 г.г. произошли крупнейшие провалы разведывательных резидентур в Германии, Австрии, Дании и Финляндии. И это произошло не без помощи работников разведуправления, поэтому всех кто был причастен к провалам, а это руководители отделов и их заместители, подверглись чистке.

    Впредь, чтобы избежать таких провалов, чистить начали не только по социальному происхождению и принадлежности к троцкизму но и по национальному признаку. Поэтому многие чекисты латышской, литовской, польской и других национальностей, чьи родственники оказались за границей, были уволены, а кто был в чем-то замешан, подверглись репрессиям. Это было сделано с целью недопущения шантажа и вербовки работников разведки иностранными спецслужбами через родственников за границей.

    И для сведения, как работала разведка под руководством Артузова в 30-е г.г.
    В 1931г., его назначили начальником Иностранного отдела ОГПУ, основным направлением работы которого в то время была Германия, где к власти шел Гитлер. Артузов имел задачу создания там советской разведсети, но он, чтобы сильно не напрягаться, стал создавать ее из кадров Коминтерна и левых активистов, которые все были под надзором спецслужб и полиции, что повышало риск провала.

    Мало того, засылавшиеся Артузовым на Запад. некоторые нелегалы занимались авантюрами, личным обогащением, и отправкой в Москву фальшивых донесений. Артузов же пустил работу «на самотек», и его ведомство превратилось в источник дезинформации, отчего интересам СССР нанесен был огромный урон. Это при нем были арестованы советские резидентуры в Дании, Голландии, Бельгии и Германии, т.е. в разгар общеевропейского кризиса советская военная разведка в Европе была парализована.

    Была создана комиссию по проверке работы Артузова и его «команды» под руководством К. Ворошилова, который лично опрашивал резидентов и нелегалов, в том числе, интересуясь и финансовыми отчетами. Отчитаться сумели немногие, были заведены десятки уголовных дел. Уцелели лишь те, кто смог хоть частично вернуть государству украденные деньги, остальных осудили, кого посадили, кого расстреляли.
    1. -1
      20 ноября 2018
      Для сведения. Мне пришлось просматривать некоторые дела репрессированных военных - якобы троцкистов, якобы участников заговоров, якобы членов террористическо-диверсионных групп и агентов разнобразных разведок. ... Людей ломали, они в итоге все подписывали, наиболее умные соглашались сразу, чтобы избежать ненужных пыток, наиболее стойкие не признавались. Общее же было в том, что 1. Ни в одном деле о заговоре, шпионаже, терроризме, агентурно-разведовательной работе не было и намека на доказательную базу в виде шпионских атрибутов, шифрблокнотов, радиостанций, взрывчатки и т д. 2. Были только голословные утверждения - причем оговоры и самооговоры иногда просто анекдотичные и это свидетельствует или о нулевом уровне образования следователей, или о их желании довести до потомков всю нелепость обвинения, которую они ради самосохранния обязаны якобы серьезно поддерживать. Например: Один обвиняемый комкор "летал" на самолете из Киевского военного округа в Норвегию на встречу с германским куратором в 1936-м. Комкор наверное был летчиком-рекордсменом, а не бывшим кавалеристов червоного казачества. Комкор был, кстати, евреем, что придает такому "полету в Норвегию" к нацистскому куратору еще большую комичность. Второй запомнившийся мне случай - летчик-истребитель, майор (кажется) признался в передаче разведке Гондураса "секрета" автопилота Сперри. Гирокомпас Сперри выпускался в СССР по английской лицензии, использовался в ВМФ (о примении на истребителях я не слышал) и кроме того, что самое пикантное, был давно продан почти во все страны Латинской Америки, в том числе в Гондурас. 3, Масса оговоров, как показала работа по реабилитации - результат самой примитивной зависти, подсиживания, ревности, желания улучшить квартирный вопрос и так далее ...
      1. 0
        20 ноября 2018
        Причинами сталинских репрессий были принадлежность к партийной оппозиции (троцкистам) и профессиональная некомпетентность. Поводами - работа на иностранные разведки и классовая борьба (в виде вредительской деятельности).

        Первая причина была реальна для идейных троцкистов, которые сами могли точно также зачистить сталинцев в случае неудачи с индустриализацией, поражением в войне и т.д. Сталин сработал всего лишь профилактически. В этом его поддерживало подавляющее большинство правящей партии.

        Вторая причина была реальна для подавляющего большинства сталинских выдвиженцев в экономике, военном деле, спецслужбах и т.д. Иначе и быть не могло, поскольку выдвиженцы были даже не от станка, а от сохи.

        Чтобы закрыть вопрос, желательно пересмотреть все дела попавших под сталинские репрессии (на основании УК РФ, разрешающего рассматривать дело даже после смерти обвиняемого) и осудить репрессированных по реальным статьям УК РСФСР - за ущерб госимуществу, хищения госсобственности, лишение личного имущества крестьян в ходе коллективизации, доведение до смерти в тюрьмах, лагерях, на пересылках и т.д.

        Необходимо также осудить за участие в фальсификации причин репрессий ранее реабилитированных идеологических работников партийного и государственного агитпропа - в подавляющем большинстве лиц еврейской национальности (на основании требований их родственников о так называемом суде над Сталиным).
      2. +1
        20 ноября 2018
        Цитата: LeonidL
        Ни в одном деле о заговоре, шпионаже, терроризме, агентурно-разведовательной работе не было и намека на доказательную базу в виде шпионских атрибутов, шифрблокнотов, радиостанций, взрывчатки и т д. 2. Были только голословные утверждения - причем оговоры и самооговоры


        Об отсутствии в личных делах доказательств в виде радиопередатчиков, шифров, оружия. Вы насмотрелись кинофильмов про шпионов, но увы, оппозиция была не такой наивной, она прошла школу подпольной работы и прекрасно знала методы конспирации. Были, конечно и вещественные доказательства, но все это практически из архивов было изъято при Хрущеве, о чем свидетельствуют на большинстве документов грифы 1961 года.

        Вот к примеру, за что судили в1937 г. начальника воздушных сил Приморской группы войск, комдива, чл. ВКП(б) с 1917 года. И. Д. Флоровского. Судите сами: голословное это утверждение или нет.

        Флоровский, согласно директиве подпольного центра «Привести в небоеспособное состоянии авиацию Приморской группы», запрещал ставить самолеты в палатки и ангары. В результате в 1935 году в истребительной эскадрилье из 48 самолётов типа И-15 и М-25 за три месяца — май, июнь и июль — были приведены в негодность 30 самолётов. Эти самолёты от дождя и солнца приходили в негодное состояние, так как вся перкалевая обтяжка и деревянные лонжероны и нервюры плоскостей и стабилизаторы разрушались.

        На запрос, что делать дальше, он получил телеграфное распоряжение от руководства: «…полёты прекратить, оставшиеся годные самолёты подвергнуть осмотру и ремонту». После чего было вскрыто полотно на плоскостях и стабилизаторах. Таким образом, к половине августа 1935 года из 48 самолётов И-15, полученных в начале 1935 года, не осталось ни одного годного к полётам.

        Всего к исходу летнего периода 1935 года вредительской работой по уничтожению самолётов было сделано следующее:

        1) В 3-м аэрофотоотряде из десяти штатных самолётов Р-5 осталось годных к полётам три, а остальные сгнили и требовали капитального ремонта.
        2) В 28-й легко-бомб. эскадрилье из 28 самолётов осталось 10 самолётов.
        3) В 29-й легко-бомб. эскадрилье из 31 самолёта осталось 13–14 самолётов.
        4) В 30-й штурмовой эск. из 31 самолёта осталось 12–13 самолётов.
        5) В 12-й развед. эскадрилье из 19 самолётов осталось 7.
        6) В 8-й эскадрилье из 29 самолётов осталось 11.
        7) В 29-м авиационном отряде из 10 самолётов осталось 4.
        8) В 8-м кавалерийском авиационном отряде из 10 самолётов осталось 4.
        9) В 165-м авиационном отряде из 20 самолётов осталось 2.
        10) В 187-м отряде из 10 самолётов осталось 3.

        Таким образом, около 75 % боевых самолётов было выведено из строя. Фактически авиация к концу сентября 1935 года была не боеспособна. Полностью сохранились самолёты только в 7-й и 20-й истребительных эскадрильях. В этих частях самолёты хранились в ангарах.

        Здесь закономерен вопрос: Можно ли это все следователям выдумать и сфабриковать дело? При том, что следственные комиссии проверяли показания на местах и установили, что они соответствуют действительности.

        Поэтому живущие сегодня должны понять, что ещё до войны, в 30-е годы, против нас велась малозаметная, «тихая» война, которая, однако, наносила огромный урон всем сторонам хозяйственной, общественной и государственной жизни страны социализма.
        1. -1
          22 ноября 2018
          Это называется шпиономания! Самолеты в палатки не ставят - подумайте сами о конструкции палатки. Самолеты ставят в капониры, так как капитальных ангаров на все самолеты ненастроишься особенно в то времечко. А разница между "палаткой", капониром или дырявым сараем по условиям содержания примерно одинакова. Самолеты накрывали чехлами, это было общепринято. Качество проклейки древесины, качество отечественных красок, перкаля и прочих материалов было паршивое, но легче списать на вредительство "хитроумных" троцкистов. Не стоит им приписывать лишнего. В основном была болтовня в военной среде, недовольство решениями Ворошилова ... Дальше болтовни дело не шло хотябы потому, что военные в подавляющем большинстве были патриотами страны. Вы, голубчик, сорвались на самое легкое, бездоказательное и бездоказанное решение. Повторюсь. В делах которые мне пришлось просматривать не оказалось ни одного подлинно шпионского или диверсионного дела. Нашлась парочка результатов малограммотности, в том числе инженерной, технологических ляпов. Это - да. выдавалось это за саботаж и диверсии. Впрочем, даже в 70-х мне пришлось ... ну скажем по роду службы, аргументированно доказывать, что срыв показательного применения огнесмеси в ЗабВО не есть диверсия, а всего лишь разгильдяйство прапорщика кладовщика, перепотавшего маркировку бочек на складе ... в Москве ... Или пожар в автопарке в результате применения для прогрева картеров паяльных ламп, купленных в хозмаге не есть диверсия, а результат безнадеги при поставке в условия зимней Манжурки при -46С машин в тропическом исполнении без двойных стекол и пускового подогревателя ... Ну и т д Бравые контрики были готовы ради "палок" в отчете все считать диверсиями ... а иначе ведь работать нужно глубоко и настоящих шпионов изыскивать. Они кстати тоже были, но в других местах.
          1. -2
            22 ноября 2018
            Цитата: LeonidL
            Ну и т д Бравые контрики были готовы ради "палок" в отчете все считать диверсиями

            Вот какие формы это принимало в советское время:

            Итак, в один из выходных дней в семидесятые годы прошлого столетия некий грибник, мужчина старше средних лет, бредя по землям Подмосковья,увидел колючую проволоку, и, решив, что раз там никто не ходит, то грибов за ней наверняка в изобилии, и ничего умнее не придумав, пролез под ограждением, решив, что его ждёт удача. Но удачи не последовало, потому что это была позиция одного из полков ПВО Москвы (наших соседей по гарнизону), расположенного на второй «бетонке», и бдительный часовой согласно инструкции, задержал незадачливого грибника, уложив его на землю до прибытия разводящего, за что видимо впоследствии получил поощрение.
            ....Так как дежурной службе полка геморрой с этим грибником был совсем не нужен, его быстренько передали особисту, который видимо почувствовав «добычу» и возможно подумав о предстоящих поощрениях и наградах, решил дать ход делу, и приступил к допросу профессионально и со знанием дела.

            Полный текст:
            http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=2561&start=80
          2. 0
            22 ноября 2018
            Цитата: LeonidL
            Это называется шпиономания! Самолеты в палатки не ставят - подумайте сами о конструкции палатки. Самолеты ставят в капониры,

            Нет, это как раз очень утонченное вредительство, в этом и соль вредительства, чтобы нарушением ПТЭ скрыть свое вредительское действие, кто же в открытую решится на такое? А вывод из строя авиации Приморской группы уж слишком вопиющий случай. Поэтому на него и навели резкость.

            В то время в основном строили самолеты деревянной и смешанной конструкции, которые Правила технической эксплуатации для защиты от непогоды рекомендовали хранить или в ангарах или в палатках. Дополнительно на кабины, винты и моторы рекомендовали надевать чехлы. А капониры - это нечто другое..
            1. 0
              23 ноября 2018
              Вы вообще представляете себе конструкцию палатки для ТБ??? Даже для истрибителя И-15? Никакой доказательной базы - одни словеса пустопорожние. Нигде не видел фото - взлетное поле, а вокруг палатки, палатки, палатки ...
              1. 0
                23 ноября 2018
                Цитата: LeonidL

                Вы вообще представляете себе конструкцию палатки для ТБ??? Даже для истрибителя И-15? Никакой доказательной базы - одни словеса пустопорожние.


                Если у вас техническое образование, то вы должны знать, что существует такой руководящий документ, как Правила технической эксплуатации, в котором настоятельно рекомендуется, чтобы самолеты хранить в ангарах или в палатках.
        2. 0
          22 ноября 2018
          Цитата: Александр Грин
          Эти самолёты от дождя и солнца приходили в негодное состояние, так как вся перкалевая обтяжка и деревянные лонжероны и нервюры плоскостей и стабилизаторы разрушались.

          Мне очень интересно узнать, что это за ВОЕННАЯ техника, которая за три летних месяца пришла в негодность, находясь в ПОЛЕВЫХ условиях. Во-время войны самолеты вообще не укрывались в ангарах, и воевали круглый год - как это понимать?
          Думаю что этот пример скорее всего использовался как аргумент с точки зрения прокуратуры, но не с точки зрения авиационных специалистов, которые прекрасно знают, что на полевых аэродромах могут лишь маскировать самолеты, но не строить ангары для них. Кстати, конденсат в палатке будет еще быстрее уничтожать самолет, потому что на открытом воздухе влага быстрее улетучивается. И это доказывает что те кто обвинял Флоровского либо были дилетантами, либо выполняли заказ.
          1. 0
            23 ноября 2018
            Вы правы, но оппоненты не угомонятся - сапог всегда сапог, а пиджак - останется пиджаком даже получив звезды и шевроны ВО.
          2. +1
            23 ноября 2018
            Цитата: ccsr
            И это доказывает что те кто обвинял Флоровского либо были дилетантами, либо выполняли заказ.

            Цитата: LeonidL
            Вы правы, но оппоненты не угомонятся - сапог всегда сапог, а пиджак - останется пиджаком даже получив звезды и шевроны ВО.

            Ребята, дилетанты вы, вам учиться еще надо. В 30-е г.г. парк самолетов в СССР был в основном деревянных конструкций и для их лучшей сохранности они должны были содержаться в палатках, если нет ангаров.
            1. -3
              23 ноября 2018
              Цитата: Александр Грин
              В 30-е г.г. парк самолетов в СССР был в основном деревянных конструкций и для их лучшей сохранности они должны были содержаться в палатках, если нет ангаров.

              Вообще-то в тридцатых даже шпалы пропитывали, и основания у телеграфных столбов для избежания гниения, но видимо наш "знаток" этого не знает:
              В XIX веке, когда было налажено производство каменноугольной смолы, были открыты удивительные свойства побочного продукта этого производства – креозота. Им промазывались столбы, составляющие основу фундамента тогдашних зданий, и он отлично справлялся со своей задачей, предотвращая возгорание.

              Про размеры палаток вы явно не задумывались, но все же имейте ввиду, что конденсат в палатке еще быстрее окислит все детали самолета.
              1. +1
                24 ноября 2018
                Цитата: ccsr
                Вообще-то в тридцатых даже шпалы пропитывали,

                Уважаемый, шпалы не летают... Для них существуют другие правила.
                1. Комментарий был удален.
                2. -2
                  24 ноября 2018
                  Цитата: Александр Грин
                  Уважаемый, шпалы не летают... Для них существуют другие правила.

                  Они тоже тогда из дерева были...
                  1. 0
                    25 ноября 2018
                    Цитата: ccsr
                    Они тоже тогда из дерева были...

                    Буратино тоже из дерева, но он не летает... А если серьезно, то пропитка шпал очень отличается от пропитки деревизны для авиации.
              2. Комментарий был удален.
            2. +1
              24 ноября 2018
              Цитата: Александр Грин
              В 30-е г.г. парк самолетов в СССР был в основном деревянных конструкций и для их лучшей сохранности они должны были содержаться в палатках, если нет ангаров.

              1. -2
                24 ноября 2018
                Цитата: Александр Грин
                они должны были содержаться в палатках, если нет ангаров.

                А ведь это передерг , потому что в тексте идет речь только о самолете У-2, который был небольшой по размеру относительно ТБ-3, но даже не в этом суть, а в том что слова "должны, как правило" не подразумевает что это обязательное условие хранения.
                Я уж не говорю что это не приказ НКО, а всего лишь текст какой-то инструкции (учебного пособия), причем непонятного происхождения, и которая могла быть отменена более поздними распоряжениями из-за отсутствия палаток, к примеру.
                1. 0
                  25 ноября 2018
                  Цитата: ccsr
                  относительно ТБ-3,

                  Во-первых, где вы в списке, приведенном мною, нашли цельнометаллический ТБ3?
                  Во-вторых, это вас возмутило слово "палатка", а не меня, по этому поищите в интернете сами, у меня без этого дел хватает. Я вам показал, что такой термин в 30-е г.г. применялся. Кстати, в интернете есть много фотографий палаток и для современных самолетов.
                  1. -3
                    25 ноября 2018
                    Цитата: Александр Грин
                    Я вам показал, что такой термин в 30-е г.г. применялся.

                    Термин применялся, а вот сами палатки врядли. По крайней мере не видел их на снимках аэродромов 30-х годов и позже.
                    1. +1
                      25 ноября 2018
                      Цитата: ccsr
                      По крайней мере не видел их на снимках аэродромов 30-х годов и позже.

                      Отсутствие снимков не означает, что палатки не применялись.
    2. -2
      20 ноября 2018
      Цитата: Александр Грин
      Не за то волка бьют, что сер, а за то, что овцу съел. Репрессировали не просто за троцкизм,

      С вашим умом, подходом и логикой можно даже Чикатило оправдать. Представляю примерно процесс перекладывания вины с больного на здорового - "убивал не просто потому что ему хотелось, а за то что ходили в неположенных местах, не соблюдали технику безопасности и частенько вели асоциальный образ жизни... Мучил не затем, чтобы получить удовольствие, а чтобы преподнести педагогический пример младшим поколениям.." smile
      1. +2
        20 ноября 2018
        Цитата: Flavius
        С вашим умом, подходом и логикой можно даже Чикатило оправдать.


        Вы меня неправильно поняли, я никого и ничего не оправдываю, т.к. Советская Власть в оправдании не нуждается, т.к. она, как и любая другая имеет право на защиту. В 30-е г.г. было обострение классовой борьбы, оппозиция перешла к активным действиям и готовила в СССР переворот, поэтому все действия карательных органной были правильные и своевременные, они были направлены на повышение безопасности страны.

        Насчет не виновных, были и такие, никто не отрицает, но повторяю, была классовая борьба и были жертвы с обеих сторон, в этой борьбе было нелегко разобраться кто враг а кто друг, тем более что враги Советской власти часто клеветали на честных работников. Поступает одна, другая, третья анонимка на одного и того человека; как следователь НКВД должен реагировать? На всякий случай арестовывает и начинает проверку до выяснения: может клевета, но может и правда. Но не задержать - сбежит. Если анонимки подтверждались – судили, если нет - отпускали. Я таких случаев знаю немало.

        Никто не отрицает, что были ошибки, были в НКВД и враги и карьеристы, которые делали на этом карьеру. Но об этом открыто говорилось на Пленуме ЦК ВКП(б), многих выпустили, виновных работников НКВД наказали.
        1. -4
          20 ноября 2018
          Цитата: Александр Грин
          т.к. она, как и любая другая имеет право на защиту

          Естественно. И власть НСДАП в Германии тоже имела право на защиту. А под неё разными умственными хитросплетениями можно подвести всё что угодно.
          Цитата: Александр Грин
          виновных работников НКВД наказали

          В том то и дело, что наказали уж слишком многих. Все высшие руководители ГБ - Ягода, Ежов, Абакумов, Берия были осуждены партией и признаны изменниками. В таких условиях нет другого выхода, как признать, что ОГПУ- НКВД - МГБ - это полностью преступная организация.
          Каковы руководители, таковы и подчинённые.
          Конечно вы сейчас разведёте бодягу со сложной логикой на целый лист, утверждая, что это не так, но лучше не надо. Обманывайте женщин и детей.
          Иначе можно НСДАП признать отличной организацией, которой просто не повезло с руководством.
          1. +1
            21 ноября 2018
            Вот таких как ты и зачищали в 30е перед войной.
            1. Комментарий был удален.
          2. +3
            21 ноября 2018
            Цитата: Flavius
            Естественно. И власть НСДАП в Германии тоже имела право на защиту. А под неё разными умственными хитросплетениями можно подвести всё что угодно.

            Вы видите только форму, а кроме нее есть еще и содержание, повышайте свое образование чтением диалектического и исторического материализма, тогда поймете что такое классовое борьба..
            1. -3
              22 ноября 2018
              Классовая борьба - это не венец творения и не свет в окошке. Далась она вам.. Это такая штука, применяемая для отъёма бездельниками и тунеядцами средств у умных и работящих граждан.
              Идеологическое прикрытие грабежа.
              1. +2
                22 ноября 2018
                Цитата: Flavius

                Классовая борьба - это не венец творения и не свет в окошке. Далась она вам.. Это такая штука, применяемая для отъёма бездельниками и тунеядцами средств у умных и работящих граждан.

                Неужели у вас взаимная любовь с олигархами? Или вы из этого же племени?
                1. 0
                  22 ноября 2018
                  Цитата: Александр Грин
                  Или вы из этого же племени?

                  Что за племя? неужели то самое - племя Маркса, Урицкого, Троцкого, Свердлова и т.д.?
                  Не дело коммунисту проявлять антисемитизм - это моральное разложение и непонимание текущего момента smile
                  1. +2
                    23 ноября 2018
                    Цитата: Flavius
                    Не дело коммунисту проявлять антисемитизм - это моральное разложение и непонимание текущего момента

                    У вас или помутнение разума, или вы не понимаете русский язык. Я писал про олигархов и поинтересовался не из того же ли вы племени (уточняю- племени олигархов). Где вы увидели у меня антисемитизм?
            2. +1
              23 ноября 2018
              Зря тратите время на неразумную деточку флавиуса - не стоит метать бисер перед носом хрю-хрю. Он из породы тех, что в любую дырку влазит.
        2. -1
          22 ноября 2018
          Отпускали???? О нарушениях т е пытках при тов Ежове Вам напомнить слова Л П Берия? Процентов 10 только наверное не признавались в том что шпиёны Гондураса, агенты Абвера и японские диверсанты лично Микадо! При Ежове выпускались единицы
          1. +1
            22 ноября 2018
            Цитата: LeonidL
            Вам напомнить слова Л П Берия?

            Напомните, где он написал про 10%. Я был лично знаком со многими, кого враги пытались оклеветать, но с ними разобрались и выпустили.
            1. +1
              23 ноября 2018
              Берия писал в своем париказе о запрете пыток и требовал добывать доказательства, а не выбивать показания. 10 процентов - это мой вывод по тел делам, что пришлось просматривать.
              1. +1
                23 ноября 2018
                Цитата: LeonidL
                Берия писал в своем париказе о запрете пыток

                Но это не говорит о том, что пытки были повсеместно. Были конечно не без этого, но это исключения.
                Я был знаком с командиром роты охраны московских процессов 1937-1938 г.г. В.Алексеевым, так что знаю это все из первых уст.
    3. 0
      20 ноября 2018
      Цитата: Александр Грин
      И это произошло не без помощи работников разведуправления, поэтому всех кто был причастен к провалам, а это руководители отделов и их заместители, подверглись чистке.

      Это вы явно перебрали, хотя бы потому что на самом деле все обстояло гораздо сложнее и многие провалы были связаны с неподготовленностью наших резидентов к работе за рубежом. Прочтите внимательно мемуары Геревича- Кента, что он пишет про Л.Треппера и других резидентов, про их работу и тогда станет понятно, почему происходили провалы. Хотя конечно среди резидентов попадались и откровенные мошенники и расхители средств, и просто любители пожить на широкую ногу, но все это было мало связано с аппаратом разведуправления, которые просто не могли все это отследить в силу специфики самой агентурной работы, да и компетентности им тогда зачастую не хватало для вскрытия злоупотреблений. Вот и стригли всех под одну гребенку...
    4. -2
      20 ноября 2018
      Цитата: Александр Грин
      Это при нем были арестованы советские резидентуры в Дании, Голландии, Бельгии и Германии, т.е. в разгар общеевропейского кризиса советская военная разведка в Европе была парализована.

      По поводу 100-летия советской военной разведки в № 10 журнала "Родина" имеется большое количество материалов, в том числе и как тогда работала разведка:
      https://rg.ru/2018/10/22/rodina-gru.html
  13. +1
    21 ноября 2018
    Воинские звания были установлены только в 1935 г. До того были номерные категории. Комбриг и комдив - названия должностей для строевого состава. Ромбы в петлицах - указание ранга; в разведке они были свои. Безграмотность какая-то.
    1. 0
      21 ноября 2018
      Цитата: М.Михельсон
      Комбриг и комдив - названия должностей для строевого состава.

      Некоторые попадая в разведывательные структыры сохраняли свои прежние звания. Например разведсводки по Испании в 1937 г. подписывали комкор Урицкий, комдив Никонов, полковник Узданский и т.д.


      Цитата: М.Михельсон
      в разведке они были свои. Безграмотность какая-то.

      Меня заинтересовало больше факт, что она якобы имела звание генерала, а это значит что она должна пройти переаттестацию имея звание комбриг, а это происходило только в 1940, когда её уже не было в живых.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»