Советская деревня с 1977 по 1980 гг. Записки сельского учителя (часть 3)

235
«В 78-ом после распределения отработал в сельской школе неделю. На две недели хватило в редакции районной газеты. Я смотрел на этих людей вокруг, как они думают, как говорят, как работают, и меня охватил страх, что я могу заразиться невидимой болезнью и остаться навсегда. В последнюю ночь это чувство стало нестерпимо, и я сбежал».
(Дачник452 (Александр), 12 декабря 2018. Комментарий на «ВО»)


Начать третий материал, посвященный своей жизни в деревне, мне бы хотелось сразу с нескольких отступлений от темы. Первое – банальная сентенция: «Век живи, век учись». Это к тому, что только сейчас прочитал материал на «ВО» под названием «То, что вы не хотели знать об Англии» Алексея Лукьяненко, очень интересно описавшего свою жизнь в Англии. Советовал бы ее перечитать всем нашим завсегдатаям и новичкам, поскольку он того заслуживает и по содержанию, и по манере изложения. И вот как раз его манеру изложение блоками мне и следовало бы использовать в данном цикле статей, потому, как более традиционное «тематическое» повествование в данном случае затрудняется его спецификой. Прошлое помнится хорошо, но всплывает в памяти… именно «блоками».




Внешне тамошняя школа совсем не изменилась! «Пришла зима, и рады мы проказам матушки зимы!»

Второе отступление связано с явной необходимостью вернуться к эпиграфам, задающим, так сказать, «направление движению». В данном случае в таковом качестве используется комментарий одного из читателей ВО, и его разрешение на это было получено.

Ну и потом, в ходе чтения того или иного материала у многих возникают вопросы… Отвечать на все в комментариях? Нужно слишком уж много времени, да и не вопросы там часто задают, а нередко демонстрируют свой юмор, весьма плоский, случается. Но кое-что уточнить, безусловно, необходимо. Так, предыдущий материл был закончен на «электронном экзаменаторе», то есть подразумевалось, что тема обучения будет продолжена. Но поскольку очень многим хотелось узнать, а было ли «там что-нибудь хорошее» (и я обещал об этом рассказать), то, «по просьбам трудящихся» в этом материале будет больше положительного, чем отрицательного. Хотя… в общей связке, поскольку одно без другого не живет!


В селе сегодня проводится социальная работа: «Жительнице села Покрово-Березовка Ольге Коробковой исполнилось 90 лет. И в честь этого события администрация дарит ей часы».

Но начать следует опять же с ряда «блоков», как и в материале Лукьяненко. Блок первый будет посвящен истории, и я даю его целиком, даже не переписывая, дабы избежать любых обвинений в искажениях ради высокого индекса по Адвего-Плагиатус. Итак, что же это за село было такое? А вот: «Русское село, центр Покрово-Березовского сельсовета, при речке Березовке, в 15 км к юго-западу от районного центра. На 1.1.2004 – 175 хозяйств, 433 жителя. Основано во второй половине XVIII века камер-юнкером В.С. Васильчиковым на речке Малой Берёзовке, оставалось вотчиной Васильчиковых до 1917 года. В первой половине XIX века построена Покровская церковь. В 1859 году насчитывалось 80 дворов, имелась овчарня. С 1860-х годов – центр Покрово-Березовской (Березовской) волости Петровского уезда. В 1877 – 153 двора, церковь, школа, лавка, торжок по пятницам, в 2-х верстах – две водяные мельницы, винокуренный завод, в 12-ти верстах – еще две водяные мельницы и винокуренный завод. В 1894 году в населенном пункте 159 насчитывалось крестьянских семей, в них грамотных – 135 человек, рабочих лошадей – 171, коров – 120, безлошадных семей – 49, без коров – 48; на одну ревизскую душу приходилось 1,1 десятины пашни; за селом недоимок не числилось. Советская власть установлена 11 февраля 1918 года. 24.11.1966 в черту села включена центральная усадьба совхоза «Широкополье». Численность населения: в 1859 – 717, 1877 – 826, 1894 – 976, 1914 – 896, 1921 – 1322, 1926 – 1218, 1939 – 875, 1959 – 655, 1979 – 570, 1989 – 478, 1996 – 453 жителя».

Как видите, при царе население деревни росло. Потом Первая мировая война, потом опять небольшой прирост, а дальше непрерывное сокращение. И не я был ему причиной. Естественно, что происходило оно от естественных причин, имевших место в СССР еще до перестройки и 1991 года.

Теперь обратимся к «специфике народонаселения». В первом материале я написал, что дети там умом не блистали и многим на ВО это не понравилось. Но так было. Во-первых, недостатки интеллекта были связаны с низким уровнем социализации, надеюсь, что суть этого понятия понятна? А вот вторая причина была… чисто биологическая. Количество кровных родственников и кровнородственных, кросскузенных, браков, и в Березовке, и в соседних Еромолаевке и Бутаевке просто зашкаливало. Фамилии Чушкины, Шнякины, Фроловы встречались, можно сказать, постоянно. А теперь позволю себе процитировать целый отрывок из статьи Алексея Лукьяненко, поскольку он очень показательный! Итак, читаем:
«Там я впервые увидел Кевина. Это была такая местная достопримечательность. Он был немного не в себе. Видимо от рождения. Там вообще очень много больных людей. Видимо это проблемы с ДНК. Говорили, что сказывается то, что много лет у них были браки между родственниками. Отцы спали с дочерьми, братья с сестрами. А в результате процесса рожали детей. Реально, даже сейчас, там можно увидеть людей, похожих на сказочных лесных гномов. Маленьких ростом, с огромными носами, близко посаженными маленькими глазками и маленькими, свернутыми в трубочку ушами. Огромное количество людей в инвалидных колясках, издающих какие-то животные звуки. Больные дети. Это какой-то генетический сдвиг. И я не раз слышал, что королевство пустило поток эмигрантов в страну, чтобы разбавить кровь».


Так вот там тоже такие встречались. Ростом мне по пояс, ноги колесом, и с прочими генетическими аномалиями. Среди школьников! Заметные с первого взгляда. Не так много, но они были. Но – и это несомненно, – гораздо больше было тех, кто страдал задержками умственного развития, выявить которые было сложно. Которые не могли запомнить банальный текст, с трудом читали и считали, однако числились вполне нормальными. То есть последствия инбридинга явно давали себя знать. Ну, а осложнялось все это спецификой воспитания. Сижу, дежурю в интернате при школе, где жили дети из сел, расположенных дальше, чем в пяти километрах от нашей школы, проверяю тетради. Два колоритных мальчика Витя Чушкин (6 класс) и Коля Шнякин (5 класс) сидят за стенкой (дверь открыта) и ведут «серьезный разговор: «Ты видел, как мужик бабу …? Сколько раз! Отец как напорется, так и лезет на мамку, а она мне кричит: Гони его скалкой по жопе, я сегодня что-то устала!»

Не стал ни входить к ним, не пытаться в чем-то переубедить. Я им буду о «высоком и чистом», а у них свой, уже сформировавшийся опыт деревенской жизни. Для них «любовь» – это действие. Ее, вернее, его совершают, причем нередко прямо на глазах у детей! То есть я не хочу сказать, что так было у всех. Отнюдь нет. Но было, а деревня – социум маленький и культура ее замкнутая. А ложка дегтя портит бочку меда! Кстати, сейчас у нас в Пензе выпал снег и опять на улицах мне стали встречаться презервативы, использованные по назначению и завязанные узлом. Вот что бы это значило, а? Зачем «это» выбрасывать на улицу под ноги прохожим? Год на дворе у нас какой?


В четверг, 24 декабря 2015 года, библиотекарь села Покрово-Березовка Галина Фирсова провела акцию «Помощь в дом пришла». В ходе мероприятия инвалидам села на дом доставлена художественная и периодическая литература. В мою бытность библиотекарь сидела в своей библиотеке, выдавала книги и… только.

Потому, кстати, я и сделал «электронный экзаменатор», чтобы… простейшие тесты позволяли, во-первых, всех опросить, а во-вторых, хотя бы чему-то научить ребят с пониженным интеллектом. И то, что сейчас у нас повсеместно вводится обучение через тесты, мне лично говорит как о последствиях ядерных испытаний (в первую очередь в США, где такую систему ввели раньше, кстати говоря!), так и о повсеместном снижении интеллекта у значительной части населения планеты.

Но довольно о грустном… Теперь давайте о хорошем. Что в той Покрово-Березовке было хорошим «абсолютно», так это их детский сад, куда нашу двухлетнюю дочь Светлану сразу же взяли вне всякой очереди. Садик располагался над узкой речкой, под шумящими мачтовыми соснами, а рядом был старый барский парк с прудами красоты на уровне Шишкина и Поленова. И туда их водили гулять. Кстати, его картина «Заросший пруд» это прямо-таки «фотография оттуда». Дети всегда были накормлены, причем вкусно, с ними занимались и занимались хорошо – я проверял, потому что был членом родительского комитета. И работали там, судя по их отношению к детям, прямо-таки «святые женщины». Хотя сельчанки. Так что люди во всех социумах встречаются разные. Важен общий социальный тренд!

Так что наша дочка от пребывания в той деревне ничего не потеряла, а фактически лишь только приобрела! Правда, по субботам садик не работал. А уроки были! Но мы договорились с соседкой, и она с ней сидела. И наша Света ходила с ней кормить кур, «пасла козу», помогала ей на огороде… Для ребенка ее лет (еще Жан-Жак Руссо об этом писал!) это было самое лучшее воспитание, а потом мы уже сами добавляли к этому то, что считали необходимым.

Правда, добраться до этого «детсадовского рая» было непросто. Улица из чернозема, по которой ездят «Кировцы». Канавы… глубиной с мою дочь! И я как осенью влезал в сапоги выше колен (при них и костюм, и галстук!), так… только в мае из них и вылезал. Ну, а зимой это были столь же высокие валенки! Приходилось действовать так: я сажал мою Светланку себе на плечи и брел словно одногорбый верблюд, покачиваясь, через колеи и грязь чуть ли не по самые колени. А она с визгами восторга меня понукала. Периодически (где позволял грунт) переходил с шага на рысь. И это вызывало еще больший восторг. Правда, потом были мостки через реку с перилами только с одной стороны и крутой, и столь же скользкий подъем. Но зато дальше уже можно было идти по траве. Зимой из-за снежных заносов все это же самое повторялось опять, только в шубе и валенках она была намного тяжелее.

Был там и барский сад, тоже заброшенный, с ямой, наполненной опавшими листьями – «медвежьей берлогой», которую мы, замирая от страха, временами осматривали на предмет нахождения там «спящего медведя». Там же была сосна с раздвоенной верхушкой, за которой садилось Солнце, рождавшее пейзаж, достойный кисти Хокусая, а мы все втроем стояли и смотрели, как оно заходит, и сосна становится то багряно-красной, то черной, словно ее нарисовали углем. Это было очень красиво и всякий раз по-разному. Были пикники в оврагах за селом, где на ручьях умиротворяюще журчали водопады и жили выдры. Я рассказал дочке, что видел в журнале «Нива» рисунок: как выдра плывет в состоянии покоя и как в состоянии опасности. И мы это проверили на практике и выяснили, что «Нива» не врет. Ловили и бросали в пруд ежа. Ни жена, ни дочка не знали, что ежи прекрасно плавают и даже купаются в сильную жару. Вот мы на это и посмотрели, и где бы мы такое увидели, живя в городе? Развлечением для дочки был и поход на пекарню, где покупался горячий хлеб, а по дороге домой обгрызалась его румяная корочка.


Тема сосны навела на лирический тон и – о чудо, в информации из П.Березовки читаю: «В библиотеке села Покрово-Березовка 31 марта 2013 года прошел час поэзии «Поэты – земляки». На мероприятие была приглашена воспитатель группы раннего развития средней школы села Покрово-Березовка Нина Перфилова, которая познакомила всех присутствующих со стихами собственного сочинения, в которых описывается село Покрово-Березовка и люди, проживающие в нем». Приятно было такое читать. Ведь «Нина Перфилова» – это же наша с женой ровесница, «Нина Васильевна», в бытность в той школе работавшая там учителем физики. Так и хочется сказать, как прекрасно вы выглядите, Нина Васильевна, а уж стихи – это и совсем замечательно! Кстати, справа на столе два компьютера и это тоже отлично. Внушает надежду, что кто-то из березовцев сможет все это прочитать и вспомнить то время…

Телевизора у нас не было, и мы слушали радио. Но чаще – пластинки. «Страусенок Рокки», «Белоснежка и семь гномов», «Щелкунчик» – все эти музыкальные сказки дочка знала буквально наизусть. Целая комната за печкой была превращена в ее комнату для игр, где она во что-только не играла, и если кому-то и было хорошо в нашей семье в течение этих трех лет по-настоящему, так это нашей Светлане! Правда, она боялась мышей, которых в нашем доме сначала было очень много. С наступлением холодов они сбежались отовсюду, бегали по полу, дрались, пищали и падали в обморок (у мышей очень нежная нервная система!) всякий раз, когда я бросал на пол тяжелый том детской энциклопедии. Понятно, что так продолжаться не могло, тем более, что мыши пробрались в мешок с мукой, стоявший в сенцах, откуда мы брали муку для блинов, и выскакивали из него все белые, словно приведения. Мышеловки в сельмаге не оказалось, и я сделал мышеловку сам: настоящая это была ловушка «для тигров» в виде деревянного пенала с падающей дверцей и прозрачным окошечком. Но действовала она отлично! За месяц мы изловили 32 мыша, после чего мышиный террор у нас прекратился. Редко-редко стали забегать защитного цвета с полоской на спине толстые полевые мыши, а серых, домашних мы практически всех извели.


Если не знать, что это снято в селе, то вот так сразу место и не определить. Во всяком случае по одежде детей этого не скажешь. А было время, когда я привозил своих деток в пензенский парк им. Белинского и люди подходили и, сочувственно глядя, говорили сразу: «Из деревни детишки, не иначе…»

Зато если дочка не слушалась и не хотела ложиться спать, то стоило сделать вид, что прислушиваешься и сказать: «Мыши, мыши идут!» и наша девочка моментально запрыгивала на кровать и пряталась под одеялом. А еще для нее устраивались дни рождения с приглашением детей, новогодние елки с «костюмированным» Дедом Морозом, постоянно показывались диафильмы и читались книги. Ее учили вырезать из бумаги, вязать, у нее была детская швейная машинка, которая шила совсем по-настоящему, ей читали книги и рассказывали сказки, а каждое лето она проводила у моря почти по два месяца и приезжала назад совершенным негритенком. И это ли не счастье – давать своему ребенку все то, что ты ему можешь дать, и по сути дела ради которого ты и живешь? И если так, то эти три года в Березовке мы провели совсем не напрасно. Что, впрочем, как раз и доказала вся наша последующая жизнь…


Еще одно фото из моей «знаменитой» записной книжки-лапши 80-ых годов. Чудом сохранились страницы с записью заказанных и полученных диафильмов и адресами центров заказа. Так что нашей дочке там было что посмотреть вечерами, была пища для ума.

Что касается меня, то поскольку никуда особо мне ходить там не приходилось, времени хватало на многое. Кружок в школе с детьми – это самоделки, о которых можно было писать в газеты и к тому же набирать и опыт, и методику! Участие в двух Всесоюзных конкурсах игрушек – и по итогам обоих (1979 и 1980) – призовые места в масштабе всего СССР. В 1979-ом за планетоход на колесах-шарах с вращающимся радиолокатором и зажигающимися фарами, а в 1980-ом – за свой первый танк «Борец за свободу тов. Ленин», у которого вращалась башня и он ездил вперед-назад. Так что моя танковая тема «родилась» именно тогда.

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

235 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    12 января 2019
    Про"свободные" нравы в деревне это точно.
    Сам я городской ,а дядья все трое деревенские.
    На каникулах к ним в гости обязательно.
    Однажды ,лет мне было 12-13 ,точно не помню,среди пацанвы ажиотаж,оказывается наш Васька соседскую Маньку "драть" собрался. Уже и матрас на задворках приготовил и вся "братия"в курсе предстоящего "действа", уже и пункты наблюдения приготовлены.
    Для городского несмышленыша это был шок!Да и присутствовать не довелось!
    1. 0
      12 января 2019
      Вам тут же кто-то поставил минус за правду! Не не пиши как было. Но я поставил +. Так было!
      1. +28
        12 января 2019
        Прочёл многосерийный опус Шпаковского о том, как он с целью закосить от армии отработал "учителем" в селе и это село, и народ возненавидел. В портрет автора эти очередные испражнения на народ ничего нового не добавили.
        Судя по фото, Шпаковский работал не в простом селе, а в благополучном - в центральной усадьбе.
        Отмечу несколько пунктов, которые Шпаковский трактовал, на мой взгляд, так: все в селе дураки, один я там был умный.
        1. Люди в селе тогда работали на ДВУХ работах: на "колхоз" и на себя (своё домашнее хозяйство, скот), потому что на получаемое от государства (колхоза) прожить было нельзя. Поэтому времени на изыски, в т.ч. кулинарные, у людей не было. Мой отец, например, начал мастерить коптильню, только тогда, когда вышел на пенсию. Хотя всё время держал пасеку, раз уж от деда по матери осталась.
        2. Странно, что в описываемом селе не было фруктовых деревьев. Было такое: ещё при раннем Сталине их в личных хозяйствах стали обкладывать налогом, но апупей наступил при Хруще - году к 1958 их вырубили все - дешевле было их не иметь. Но в семидесятых у нас у людей уже выросли новые сады. Растили всё, что вызревает в нашей полосе. Мать даже зелень (укроп, петрушку, мяту) сажала. Но про раньшее все помнили.
        3. Мат в селе большим грехом не считают, но не стоило из-за этого бояться ходить в клуб и считать, что там вам набьют морду или изнасилуют. Для этого надо очень и очень постараться, а уж учителю даже не представляю как. Но нельзя исключать, что у Шпаковского для таких опасений были личные основания. Мистификации в селе любят, чтобы потом было что рассказать и поржать над недалёким человеком. Серьёзная преступность в селе появилась уже при Ельцине, когда русские деревни стали заселять, типа, беженцами из кишлаков и аулов.
        4. Деревенские дурачки в то время были большой редкостью - один на несколько сёл. Хотя русскую деревню власти активно уничтожали. Сначала грабили, оббирали и выселяли самых трудолюбивых. Потом выселяли активных на целину и т.п. Это не считая естественного оттока в город. Шпаковский пишет про деревню как про сборище недоумков. Но у нас на несколько окрёстных сёл: ректор МГУ, советский писатель первой величины, первый зам минобороны России, лицо равное Путину (в бытность в администрации СПб) и многие другие. Меня и самого ещё в школьные годы взяли в лучшую спецшколу страны (сейчас - по рейтингам, тогда - со слов московских друзей, учившихся в школах для московской элиты - типа 2й). Всё это потому, что в наших сёлах работали добросовестные учителя, которые занимались своим делом, а не отбывали повинность, попутно насасывая бабло графоманскими статейками в газетках и журналках. Многие люди справедливо считают, что войны выигрывают не генералы, а школьные учителя и священники. Судя по описываемому Шпаковским селу, тому селу очень не повезло со школьными учителями.
        1. +11
          12 января 2019
          Автор чередует свою деятельность----то печать советскую обругивал, то теперь город и деревню поочерёдно обругивает!!!! Такой , видимо, план, у него: скрупулёзно, последовательно осмеивать обругивать страну, в которой родился, получил образование, да и вся его семья тоже.
          1. -5
            12 января 2019
            Дмитрий, что обругивать-то, когда оно все развалилось без единого выстрела со стороны врага? Ругай, хвали... иде оно все хорошее и плохое? Нетути... Вы еще напишите про гранты из Госдепа США. Это такой "план", Дмитрий, Вы правы... Но для начала... ну так, повысить образовательный уровень, прочитайте книгу дочери академика Семенова Тянь-Шанского "Жизнь Ивана", 1914 год. Она есть в Интернете. Опечалит она Вас... ну да во многом знании есть многая печаль!
            1. +6
              12 января 2019
              Вот именно, вот именно!!!!!!
              Цитата: kalibr
              ... что обругивать-то, когда оно все развалилось без единого выстрела со стороны врага? Ругай, хвали... иде оно все хорошее и плохое? Нетути... Вы еще напишите про гранты из Госдепа США. Это такой "план", Дмитрий, Вы правы...!

              И чего одно и тоже, "равалилось! развалилос!"И посвящать кучу статей, прыгая от радости? Казалось бы, например, расставанье---так чего мусолить прошлое, идём дальше? Значит не так! Развалилось-----да не совсем!!!! Да не до конца!!!! Сравнивал я уже сегодня со спящим вулканом ( в другой статье)
            2. +6
              13 января 2019
              Цитата: kalibr
              Дмитрий, что обругивать-то, когда оно все развалилось без единого выстрела со стороны врага? Ругай, хвали... иде оно все хорошее и плохое? Нетути... Вы еще напишите про гранты из Госдепа США. Это такой "план", Дмитрий, Вы правы... Но для начала... ну так, повысить образовательный уровень, прочитайте книгу дочери академика Семенова Тянь-Шанского "Жизнь Ивана", 1914 год. Она есть в Интернете. Опечалит она Вас... ну да во многом знании есть многая печаль!

              ====
              люди в деревнях, большинство из них, работали и работали, а вот разваливали страну совсем другие
              1. +5
                13 января 2019
                Цитата: Викторио
                ===люди в деревнях, большинство из них, работали и работали, а вот разваливали страну совсем другие

                Очень хорошие слова о крестьянском уме пишет профессор С.Савельев. По его доводам, крестьянин, гораздо умнее многих городских. Вот Савельева надо бы некоторым почитать-послушать!
              2. 0
                15 января 2019
                Русскую деревню как развалить, так и воссоздать - несложно. Народ у нас такой.
                Было много деревенских, нашли в этом источник дохода государства, начали "доить" деревенских, деревенские начали валить из деревни, деревня развалилась.
                Поправить законы и деревня разрастётся достаточно быстро, ибо народ у нас любит свободу, природу и духовное спокойствие, а самое главное работать любит, на себя работать любит, а не на дядю.
            3. 0
              13 января 2019
              Без единого выстрела.... А надо было - со стрельбой?
            4. +3
              15 января 2019
              Цитата: kalibr
              Дмитрий, что обругивать-то, когда оно все развалилось без единого выстрела со стороны врага?
              Уровень знаний учителя предельно ясен по этой фразе. Без единого выстрела? Покажите мне любой другой народ на планете земля, который пережив столько внешних агрессий за столетие, потеряв от этих агрессий миллионы людей, не только смог выстоять, но еще и в космос первым полететь,и в мировые лидеры вырваться? И всё это в не самых комфортных климатических условиях и в условиях постоянного удушения экономики со стороны богатейших стран. Никакого Госдепа - чисто бизнес (русские - опасный конкурент). В мире от силы есть еще парочка народов которые схожие испытания выдержали и не сдулись, а большинство давно бы лапки к верху. И после всего этого удивляться тому что всё развалилось? И после этого предъявлять русским что не смогли обустроить быт как у шведов? Вы задумайтесь, как бы мы жили сегодня, если бы нас не убивали в двух мировых войнах, не душили бы санкциями все эти 100 лет, не гнобили бы постоянно, а помогали бы (как например помогали ФРГ или Японии вылезти в лидеры после ВМВ).
          2. +5
            12 января 2019
            Цитата: Reptiloid
            Такой , видимо, план, у него

            Говорят, такие планы неплохо кормят. Ничего личного, только бизнес. wassat
        2. Cop
          +13
          12 января 2019
          Цитата: Николай С.
          Прочёл многосерийный опус Шпаковского о том, как он с целью закосить от армии отработал "учителем" в селе и это село, и народ возненавидел.
          Думаю вы правы, приврал автор.
          Судя по фото, Шпаковский работал не в простом селе, а в благополучном - в центральной усадьбе.
          Скорее всего вы и тут правы....
          1. Люди в селе тогда работали на ДВУХ работах: на "колхоз" и на себя (своё домашнее хозяйство
          А вот тут вы правы на 100%, в четыре встаёшь, идешь на дойку, потом выгоняешь скотину, потом берешь косу....:). К восьми возвращаешься, быстренько завтракаешь и на работу. Судя по статье автор этого не испытал....
          ......потому что на получаемое от государства (колхоза) прожить было нельзя.
          Не только поэтому, купить нечего было, ближайшее место, где продавалась колбаса это была столица нашей Родины....
          2. Странно, что в описываемом селе не было фруктовых деревьев. Было такое: ещё при раннем Сталине их в личных хозяйствах стали обкладывать налогом, но апупей наступил при Хруще - году к 1958 их вырубили все - дешевле было их не иметь.
          И опять вы правы, у моей бабушки сдохла корова и она не выполнила план по молоку...дали четыре года условно.
          Растили всё, что вызревает в нашей полосе. Мать даже зелень (укроп, петрушку, мяту) сажала. Но про раньшее все помнили
          .Именно всё, даже тыкву....:).
          3. Мат в селе большим грехом не считают, но не стоило из-за этого бояться ходить в клуб и считать, что там вам набьют морду или изнасилуют
          Не считают, да и привыкаешь к нему быстро. А уж как его люди понимают то....:).
          ..... у Шпаковского для таких опасений были личные основания.
          И это тоже могло быть. Дрын очень эффективное средство при разрешении деревенских конфликтов....
          Серьёзная преступность в селе появилась уже при Ельцине, когда русские деревни стали заселять, типа, беженцами из кишлаков и аулов.
          Не только по этой причине. Моя мама перестала сажать мак, потому что наркоманы всё выдёргивали и при этом портили грядки.
          ...Шпаковский пишет про деревню как про сборище недоумков
          Именно так и пишет, да ещё и не доволен, что это даже не вопросы, а юмор, причём плоский.
          Всё это потому, что в наших сёлах работали добросовестные учителя, которые занимались своим делом
          Жа это так, именно благодаря их труду я хорошо училась в школе, поступила в ВУЗ и после его окончания долго работала инженером.
          .....а не отбывали повинность, попутно насасывая бабло графоманскими статейками в газетках и журналках
          Ну так вторая из древнейших профессий не далеко ушла от первой. А на мой взгляд автор яркий её представитель......
          Многие люди справедливо считают, что войны выигрывают не генералы, а школьные учителя и священники.
          Не знаю как священники, не жалую я их, а вот роль образования в жизни армии сложно переоценить.
          1. -7
            12 января 2019
            Цитата: Cop
            А на мой взгляд автор яркий её представитель......

            Всегда был неравнодушен, мадам, к красивым эпитетам. "Яркий- как это здорово звучит! Я тронут!
            1. Cop
              +5
              12 января 2019
              Цитата: kalibr
              Всегда был неравнодушен, мадам, к красивым эпитетам. "Яркий- как это здорово звучит! Я тронут!
              А к чему вы ещё не равнодушны? А то.....деревенская жизнь очень способствует обогащению словарного запаса....на эпитеты. Так что я могу вас ещё не раз порадовать.... Вы только по-чаще пишите.
              1. -5
                13 января 2019
                В рамках правил сайта я всегда "за"!
                1. Cop
                  +2
                  13 января 2019
                  Цитата: kalibr
                  В рамках правил сайта я всегда "за"!
                  Ну тогда творческих вам успехов и....красивых эпитетов.....
        3. +5
          13 января 2019
          100% Спасибо за комментарий. Закончил сельскую школу в 1979 г. на Алтае. Мне повезло с учителями. Учителями истории, химии, физики, машиноведения, физкультуры были мужики. Век буду им благодарен!
        4. +2
          20 января 2019
          Очень точно сформулировали ощущения от чтения этого цикла статей. Сначала было чувство что автор просто имеет такой слог, немного свысока, как бы отстранено, свысока рассказывает о прожитом. Потом оно изменилось на легкое недоумение и скажем, однобокость освещения обычных на селе бытовых вопросов. Ну и наконец, только после прочтения начало повествования за высшую школу, за его бытность там научным человеком- стало ясно, он просто глумиться над всем, над людьми, страной и всем тем что было. Бог миловал от такого учителя в школе и преподавателя в ВУЗе. У меня 99 % учителей были люди, которые уверен так к нам не относились. Автор всю жизнь притворялся и в итоге прожил чужую жизнь....и сейчас ее обливает грязью. Мерзко
      2. 0
        14 января 2019
        через колеи и грязь чуть ли не по самые колени. А она с визгами восторга меня понукала. Периодически (где позволял грунт) переходил с шага на рысь. И это вызывало еще больший восторг. Правда,
        поздравляю-- жизньудалась
        и раньше писали о хорошем , и сейчас больше хорошего
        я все про 1861 г -когда "освободили" тех днк-уродов.
        как много пришлось отцу ВИЛ пережить при инспекциях
    2. +4
      12 января 2019
      Цитата: andrewkor
      Про"свободные" нравы в деревне это точно.

      Нравы советской деревни, по сравнению с нравами РИ, были ангельскими.

      Про эти самые "нравы" в дореволюционной России лучше не читайте. Я серьезно. Несколько лет назад чего-то обсуждали - полез выяснять... Я потом с неделю плохо себя чувствовал и был в подавленном настроении. Мир перевернулся. Я-то думал, что вся вот эта гомосятина и прочий содомизм это "достижения" современности, а оказывается все совсем иначе. НЕ ЧИТАЙТЕ! Я предупредил.
      1. -2
        12 января 2019
        Да, наследие царизма в культуре было очень тяжелым. И справиться с ним так до конца и не удалось!
        1. +8
          12 января 2019
          Не буду развивать тему наследия. И думаю я, что, эммм, некоторая простота нравов в деревне это не от царизма, а с общинных времен ещё тянется. winked
          В моём сельско-деревенском октябрятско-пионерско-комсомольском детстве всё было очень целомудренно. С поправкой, что родители мои были сельские интеллигенты из крестьян.
          1. +8
            12 января 2019
            Для любителей Шпаковского, вот такие книги пасквили написанные автором на тему Великой Отечественной войны:
            «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем
            Если бы Гитлер взял Москву
            1. -4
              12 января 2019
              А это точно пасквили,Виталий? Или Вы судите по названиям? Читать книги надо до конца!
      2. +1
        12 января 2019
        Цитата: McAr
        ...Про эти самые "нравы" в дореволюционной России лучше не читайте. Я серьезно. Несколько лет назад чего-то обсуждали - полез выяснять... Я потом с неделю плохо себя чувствовал .....
        Я специяльно ничего не выяснял! Но, читал Горького, Достоевского, Чехова....и очень немного. Но---- так, мимоходом проскальзывало.Про гомосятину, не попалось
        1. 0
          12 января 2019
          Добрый час, Дмитрий!

          Цитата: Reptiloid
          Я специяльно ничего не выяснял!

          Про гомосятину, не попалось

          И не делайте этого.

          Просто знайте - было. А подробности не выясняйте. Я очень пожалел, что так случилось, что узнал об этом. Наглядно убедился: счастье в неведении, многие знания - многие печали, меньше знаешь - крепче спишь и т.п.
          1. +4
            12 января 2019
            Просто в сюжетах попадалось , например,о проститутке 11лет. Но и другое всякое, грубость, притеснения, жестокость, не от злости, а как норма жизни. Так советский быт уж куда лчше и человечней. Родители с 81года по распределениям в такой глуши, ничего такого дикого не упоминалось. И в той глуши многие учились. Заочно. А не пьянствовали. И как-то старались жизнь благоустроить.
            С другой стороны----а почему бы 19век---- деревню по европейским писателям не представлять? Или другие века?
            1. -5
              12 января 2019
              Цитата: Reptiloid
              Так советский быт уж куда лчше и человечней.

              Так никто с этим и не спорит. Но не было тампонов Тампкс... а в США были... с 1939 года!
              1. +4
                12 января 2019
                Цитата: kalibr
                Цитата: Reptiloid
                Так советский быт уж куда лчше и человечней.

                Так никто с этим и не спорит. Но не было тампонов Тампкс... а в США были... с 1939 года!

                Помню, как был я поражён, когда года 3-3,5 прочитал Ваше восхищение ими же в комментах статьи о вооружении.Понятно, именно это и мешает Вам уважать СССР.
                1. 0
                  12 января 2019
                  В СССР их не производили, так как чекисты ужаснулись, подсчитав, сколько потребуется для этого хлопка...
                2. -7
                  13 января 2019
                  Когда, Дмитрий, провозглашается лозунг ВСЕ ДЛЯ БЛАГА ЧЕЛОВЕКА, то это должно быть именно ВСЕ! Включая и это!
                  1. +4
                    13 января 2019
                    Вот неохота на медицинские темы разговаривать, да и считаю это флудом в данном случае ,по тв бывает аналогичная реклама, или это подработка такая? Наверно! Грантов не хватает.
  2. +10
    12 января 2019
    В советские времена в каждой деревне была работа. В 1980-1985 приезжал к родителям мамы в деревню (омская область). Помню какие большие дома строил колхоз, в тот период была построена больша школа, животноводческий комплекс. В СДК мест не хватало в кинозале. Сейчас как везде-разруха и заросшие поля. Кто не спивается, тот уехал в город или на вахте.
    1. 0
      12 января 2019
      Цитата: Февральск.Морев
      Сейчас как везде-разруха и заросшие поля. Кто не спивается, тот уехал в город или на вахте.

      За прошлое лето (август) проехал по центральной России (М5 - М4 - Крым - Ростов - Волгоград - Саратов - Челябинск) всего 15 000 км. Хочу сказать, что заросших полей почти не видел, а вот народа и техники в полях реально много. Мой личный опыт говорит, что Вы "гоните" дезу. Кстати, 18 млрд долл за экспорт продовольствия в 2017 и отсутствие дефицита продуктов в торговых сетях при нынешних санкционных войнах - лишнее доказательство моих предположений и увиденного состояния. Конечно, есть деревни в удручающем состоянии, но все сельское население в таком виде.Вот то, что система взаимоотношений в деревне и в городе разительно отличаются друг от друга - это да. Но так всегда было. Деревенская общинность(и в положительном и в отрицательном своем проявлении) всегда резко контрастировала с городским индивидуализмом. Но это совсем другая песня.
      1. +4
        12 января 2019
        Цитата: Den717
        всего 15 000 км.

        Вы бы ещё Татарстан и Башкирию прибавили. Просто вы не там ездили. Вам попались благополучные в сельскохозяйственном плане регионы... А вы проедте, к примеру, по Кировской или Архангельской облати - разруха и запустение, в деревнях, даже вдоль федеральной трассы 2/3 домов заколоченные стоят, заросшие поля, остовы коровников, ржавеющая техника... Фильмы про постапокалипсис снимать можно!
        1. +4
          12 января 2019
          Цитата: AllXVahhaB
          Просто вы не там ездили

          Я много лет езжу примерно по одному и тому же маршруту. И там, где в конце 90-х рос бурьян, в прошлом я видел окультуренные поля. В Кировской области у меня нет целей пребывания, поэтому я туда не ездок. Хотя, к примеру, в Тамбовской области есть места (в Моршанском районе), где процветающие хозяйства вполне уживаются с соседской разрухой. Кто как хозяйствует....т.с. Россия - страна контрастов, как и любая другая страна.
          1. -1
            12 января 2019
            Цитата: Den717
            много лет езжу примерно по одному и тому же маршруту

            По Сибири покатайтесь, зрелище ещё то.
            1. +4
              12 января 2019
              Цитата: Дырокол
              По Сибири покатайтесь, зрелище ещё то.

              Щас выйду из дома и посмотрю, может чё поменялось!? laughing
              1. +4
                12 января 2019
                Цитата: Den717
                Щас выйду из дома и посмотрю, может чё поменялось!?

                Так Сибирь большая. Наверное, товарищ не в курсе.
                Сейчас узнает об этом факте и напишет: не там вышли.
                1. +4
                  12 января 2019
                  Цитата: Наводлом
                  Так Сибирь большая.

                  Да уж. Реально большая.... Я как-то на Байкал своим ходом ездил. Места непуганных пионеров!!! Красотища!!! Никакая Швейцария не сравнится... Тоже, живет народ по-разному, кто - хорошо, кто - еще лучше. Жисть, она такая, чем больше зависти к соседу, тем она хужее (как правило).
                2. +4
                  13 января 2019
                  тут вы правы. сибирь большая. Кемеровская обл. юг Кузбасса - глаз радует. обработанные поля, техника работает. и контрастом северный куст - Мариинский, Сусловский, тяжинский и Тисульский районы. запустение и разруха. заросшие поля, брошенные дома. контраст однако.
          2. -1
            14 января 2019
            Рекомендую проехать по Тверской, Костромской, Вологодской областям и Ваше Мнение изменится на противоположное.
            1. +3
              17 января 2019
              Цитата: АК1972
              Ваше Мнение изменится на противоположное.

              Мнение о чем? О том, что есть предприниматель-хозяин, а есть не очень удачливый предприниматель? Это и так ясно, и было так всегда. И раньше колхоз-миллионер уживался с соседом-банкротом. Что тут нового. Но в целом нельзя не признать, что "ножки Буша" давно уже сменили бройлеры с какой-нибудь (и очень неплохой) Сосновской птицефермы. Зерно мы и сегодня покупаем в некоторой части, но кратно больше продаем. Наверное, не стоит говорить про экономику строительства инфраструктурных объектов на территориях с большой плотностью населения и чем это отличается от деревни. Люди, искалеченные асфальтом и рестораном, всегда будут шокированы обычным сельским курятником или свинарником.
      2. +1
        12 января 2019
        Проехал по центральной россии м-4 м-5. Вдоль федералки жизнь кипит, не спорю. А вы от магистрали отъедте и увидете. В радиусе 50-70 км от городов миллионников, деревня живёт. Близко рынок сбыта. А описываеммая мною деревня 200 км. С нашими ценами на бензин, считайте. Трое моих двоюродных братьев работают на вахте-воркута, сургут.
        1. +4
          12 января 2019
          Цитата: Февральск.Морев
          Трое моих двоюродных братьев работают на вахте-воркута, сургут.

          И что тут удивительного? Вся нефтянка сибирская вахтовиками поднималась с 60-х годов прошлого века. Вахтовиков и сегодня у нас полно.
          Цитата: Февральск.Морев
          А вы от магистрали отъедте и увидете.

          Наша дискуссия похожа на споры слепых мудрецов о слоне. Знаете такую притчу? Есть конкретный случай, а есть статистика, обобщающая состояние с\х производство вцелом. Вот она говорит, что есть движение в правильном направлении. Россия всегда жила и живет сегодня трудно. Кто спорит? В такой стране, как наверное ни где, нужен здравый баланс участия государства и самих жителей в создании того уровня жизни, который бы позволял развиваться.
      3. 0
        17 января 2019
        То что вы видели вдоль трасс м-4, м-5 это действует закон : дорога- артерия экономики. Чем больше хороших дорог, тем лучше работает экономика, тем сильнее государство. Перемещение товаров, услуг и рабочей силы. Не зря кто то из правительственных либероидов заявлял, что нельзя строить дороги, это разгоняет инфляцию.
  3. +5
    12 января 2019
    В 1894 году в населенном пункте 159 насчитывалось крестьянских семей, в них грамотных – 135 человек, рабочих лошадей – 171, коров – 120, безлошадных семей – 49, без коров – 48; на одну ревизскую душу приходилось 1,1 десятины пашни; за селом недоимок не числилось. Советская власть установлена 11 февраля 1918 года. 24.11.1966 в черту села включена центральная усадьба совхоза «Широкополье». Численность населения: в 1859 – 717, 1877 – 826, 1894 – 976, 1914 – 896, 1921 – 1322, 1926 – 1218, 1939 – 875, 1959 – 655, 1979 – 570, 1989 – 478, 1996 – 453 жителя

    В переводе на понятный язык:
    - грамотных - 13,83%.
    - средний состав семьи - 6,14 человек.
    - среднегодовой сбор зерна с десятины 45 пудов - здесь 1,1 десятина = 50 пудов, т.е.:
    а) при двуполье - на душу 25 пудов
    б) при трехполье - на душу 16 пудов
    А физиологический минимум 15,3 пуда - людям, 3,9 пуда - минимальный корм скоту и птице. Как говориться - заплати налоги и ни в чем себе не отказывай! Если выживешь.

    Как видите, при царе население деревни росло. Потом Первая мировая война, потом опять небольшой прирост, а дальше непрерывное сокращение.

    Голова чтобы есть?

    Ну, в город переехали люди - что в том удивительного? Во всем мире сейчас в с/х заняты считанные проценты, доходит до 2-3%, и кормят всю страну, да еще и на экспорт остается. А хрустобулочникам поди хотелось, чтобы и в 21-м веке россияне сохой баловались в количестве 80% населения или 114 000 000 человек.
    1. -6
      12 января 2019
      среднегодовой сбор зерна с десятины 45 пудов

      Хватит обливать помоями русских крестьн!
      Откуда вы взяли среднюю урожайность, в статье о ней ни слова? Если вы брали "средние показатели по больнице" то напомню, речь шла о черноземной зоне.

      - здесь 1,1 десятина = 50 пудов, т.е.:
      а) при двуполье - на душу 25 пудов
      б) при трехполье - на душу 16 пудов

      Да вы знаток сельского хозяйства.
      На всякий случай напомню вам, что в дореволюционной России практически вся земля была ОБЩИННОЙ и ежегодно распределялась между крестьянами. Земля под паром не распределялась. Поэтому 1,1 десятина земли на душу это то что обрабатывалось в этот год. Пастбмща тоже были общие. Итого получаем минимум 50 пудов на душу при минимуме 15 (даже если взять вашу урожайность).
      Не иак уж плохо жила русская дореволюционная деревня. И главное доказательство тому рост населения. А теперь сравните как уменьшалось население деревни при СССР
      1. +7
        12 января 2019
        Цитата: Nick_R
        Хватит обливать помоями русских крестьн!

        Такие резкие слова от Вашего злобного безсилия, гражданин буржуин. Вам подобные наловчились с больной головой на здоровую перекладывать. В бедственном положении русского крестьянства виноваты не крестьяне, а буржуазный класс угнетателей и эксплуататоров. И Вы это прекрасно знаете. Но вместо того, чтобы это признать, Вы клеймите всякого, кто об этом напоминает.

        Цитата: Nick_R
        Откуда вы взяли среднюю урожайность, в статье о ней ни слова?

        Из справочников.

        Цитата: Nick_R
        Если вы брали "средние показатели по больнице" то напомню, речь шла о черноземной зоне.

        Ну, да - любители русского народа за пределами черноземья русских крестьян не наблюдают. Им вообще все, что за пределами личного забора не интересно.

        Цитата: Nick_R
        На всякий случай напомню вам, что в дореволюционной России практически вся земля была ОБЩИННОЙ и ежегодно распределялась между крестьянами. Земля под паром не распределялась.

        Так по всякому было. И не смешите людей заявляя, что "вся земля была ОБЩИННОЙ". Даже если "забыть" о землях царя, церкви, казачества, купечества и пр., где применялось трехполье, а говорить только о крестьянском, общинном владении, то и здесь было очень по разному.

        Цитата: Nick_R
        Итого получаем минимум 50 пудов на душу при минимуме 15 (даже если взять вашу урожайность).
        Не иак уж плохо жила русская дореволюционная деревня.

        Ага, очень неплохо.

        Урожайность зерна в среднем, за исключением черноземной зоны, которой у нас не много, была сам-три, сам-четыре. Т.е. мешок посадил - три-четыре собрал. Причем 4 это УЖЕ считалось весьма неплохо. Чаще было сам-3.
        Картина маслом: треть на семена, треть на налоги, треть на еду себе и скотине. Вот и разделите среднюю урожайность в 45 пудов на три, сколько останется? Физиологический минимум. Оттого и голод был перманентной нормой - погода, природа, саранча или гниль/ржа, короче, любой неурожай означал голод автоматически.
        1. -3
          12 января 2019
          Уважаемый Александр. Вам бы прочить книгу "Жизнь Ивана", автор дочь академика Семенова-Таньшанского. Издание 1914 года. Очень интересный фактический материал.
          1. +1
            12 января 2019
            Цитата: kalibr
            Уважаемый Александр. Вам бы прочить книгу "Жизнь Ивана", автор дочь академика Семенова-Таньшанского. Издание 1914 года. Очень интересный фактический материал.

            Уважаемый Вячеслав, благодарю!
            Похоже, Вы правы - только начал читать и уже есть за что глазом зацепиться. Например:
            Если же баба начинает часто родить, то в семье к этому, конечно, относятся неодобрительно, не стесняясь иногда делать грубые замечания по этому поводу: «Ишь ты, плодливая, обклалась детьми, как зайчиха. Хоть бы подохли они, твои щенки-то, трясет каждый год, опять щенка ошлепетила», и т.д., и т.д. Замечания эти исходят нередко от свекрови.
            1. -3
              12 января 2019
              Очень рад. Я ее читал долго и внимательно...
      2. +4
        12 января 2019
        в дореволюционной России практически вся земля была ОБЩИННОЙ

        А помещики, стало быть, ничего не имели, несчастные
    2. -9
      12 января 2019
      Цитата: McAr
      Во всем мире сейчас в с/х заняты считанные проценты, доходит до 2-3%, и кормят всю страну, да еще и на экспорт остается.

      Во всем мире земли, пригодные для жилья-стремительно заселяются, в России же при пескохрустах-стремительно.... пустели: уже к 1985 г только в Нечерноземье-ПОЛМИЛЛИОНА пустых жилых домов и миллионы га брошенных пашен . пастбищ, лугов. Зато хлеб покупали за ...границей за нефть.

      В России, где есть ВСЕ условия для счастливой жизни полумиллиарда человек-усилиями "борцов за народное счастье", жило в 1991 всего 146 млн стареющего населения ( депопуляция-с 1964 г)-при огромных незаселенных просторах.

      Что говорить, если только ВАР (великая абортная революция) , совершенная впервые в мире большевиками -с1920 г унесла жизни 180 млн детей.... плюс голоды, "урбанизация" в подвалы, землянки, бараки, те же оргнаборы (где не до рождений) , высылки миллионов, где смертность превышала рождаемость в сорок раз, ссылка миллиона детей раскулвченных и пр....

      Плюс уровня жизни по еде и одежде 1913 г достигли только через 40 лет.

      Интересно, кем пескохрусты собираются заселять земли России: классово близкими декханами из Азии и Китая? yes
      1. +13
        12 января 2019
        Цитата: Ольгович
        Интересно, кем пескохрусты собираются заселять земли России: классово близкими декханами из Азии и Китая?

        А приезжайте на Чукотку, Ольгович. Получите гектар. Со всеми условиями. laughing
        1. -3
          12 января 2019
          Цитата: мордвин 3
          А приезжайте на Чукотку, Ольгович. Получите гектар. Со всеми условиями.

          я не могу разорваться между ВСЕМИ местами, где могли были бы жить (и должны
          были бы жить) русские, если бы ранее была нормальная власть. Бессарабия-завоевана у Турции огромной кровью.

          А чем вас не устраивают классово близкие крестьяне арабы, китайцы, суданцы? belay request

          пока русский Иван строил "светлое общество созидания" (по Самсонову) , переставая при этом рожать, остальные успешно плодились и готовы занять пустеющую нишу...
          1. +6
            12 января 2019
            Цитата: Ольгович
            А чем вас не устраивают классово близкие крестьяне арабы, китайцы, суданцы?

            Языком, культурой, обычаями. feel
            1. -5
              12 января 2019
              Цитата: мордвин 3
              Языком, культурой, обычаями.

              А как же классовая близость? Это же- главное! yes забыли?
              1. +5
                12 января 2019
                Цитата: Ольгович
                А как же классовая близость? Это же- главное!

                На первом месте - национальность.
      2. +5
        12 января 2019
        Цитата: Ольгович
        Плюс уровня жизни по еде и одежде 1913 г достигли только через 40 лет.

        good Ольгович, как всегда, жжот! Это тролль 80 уровня! Получайте удовольствие, дискутировать с ним бессмысленно...
        1. +5
          12 января 2019
          Цитата: AllXVahhaB
          Ольгович, как всегда, жжот!

          В 1953-ем лапти скинули. laughing
          1. -6
            13 января 2019
            Цитата: мордвин 3
            В 1953-ем лапти скинули.

            Нет, одели одежды таки, наконец, столько же, сколько в 1913 г.-ВЫУЧИТЕ наизусть Доклад ЦсУ 1955 г . секретный, кстати.
            1. +2
              13 января 2019
              Цитата: Ольгович
              Нет, одели одежды таки, наконец, столько же, сколько в 1913 г.-ВЫУЧИТЕ наизусть Доклад ЦсУ 1955 г . секретный, кстати.

              По лаптям там нету ничего. sad
              1. -7
                13 января 2019
                Цитата: мордвин 3
                Цитата: Ольгович
                Нет, одели одежды таки, наконец, столько же, сколько в 1913 г.-ВЫУЧИТЕ наизусть Доклад ЦсУ 1955 г . секретный, кстати.

                По лаптям там нету ничего. sad

                Судя по Докладу-лаптей не было и в 1913 г yes
                А вот по трусам, т.е. по тканям-только к 1954 г еле догнали..... 1913 год
                Достижение за сорок лет, да? yes
                1. +4
                  13 января 2019
                  Цитата: Ольгович
                  Достижение за сорок лет, да?

                  Нормально. Первым делом - самолеты. feel
                  1. -3
                    14 января 2019
                    Цитата: мордвин 3
                    Нормально. Первым делом - самолеты.

                    А обещали -другое..
                    1. +2
                      14 января 2019
                      Вообще, там разбираться долго надо. По легпрому, в смысле. Например, если взять хлопок, то его пр-во организовали где то к середине 30-х годов, а поскольку хлопок идет на изготовление пороха, то не удивлюсь, если значительная часть именно на него и шла вплоть до 50-х годов, пока склады не заполнили. По поводу льна ничего не знаю абсолютно, зато несколько лет назад искал кожу на ножны, так оказалось, что в России нормальную кожу сейчас не выпускают, пришлось у сапожников брать, из старых запасов.
        2. -6
          13 января 2019
          Цитата: AllXVahhaB
          Ольгович, как всегда, жжот! Это тролль 80 уровня! ...

          1/ ВЫУЧИТЕ. наконец, Доклад ЦСУ СССР 1955 г, где это подтверждено документально.
          Получайте удовольствие, дискутировать с ним бессмысленно

          укажите смысл в вашей бессмысленной фразе.
      3. +2
        12 января 2019
        Ольгович (Андрей) Сегодня, 09:36
        Интересно, кем пескохрусты собираются заселять земли России: классово близкими декханами из Азии и Китая?

        А известно ли "булкохрустам", как заселялись земли России при монархах?
        Они, как бы, не очень озабочивались "этнической чистотой" своих подданных.
        Князья Русские, расселяли на своих землях пленных "литвинов" и "татар".
        Государи Московские, селили на своих землях целые "татарские орды", перешедшие под их руку.
        Императоры Российские, селили всех - от пленных "шведов", до "политических беженцев" с Балкан.
        Или приглашали европейских ( "немецких" ) "колонистов". Нанимали китайских "кули", для освоения Дальнего Востока.
    3. 0
      12 января 2019
      Цитата: McAr
      Как видите, при царе население деревни росло. Потом Первая мировая война, потом опять небольшой прирост, а дальше непрерывное сокращение.

      ...Ну, в город переехали люди - что в том удивительного? Во всем мире сейчас в с/х заняты считанные проценты, доходит до 2-3%, и кормят всю страну, да еще и на экспорт остается. А хрустобулочникам поди хотелось, чтобы и в 21-м веке россияне сохой баловались в количестве 80% населения или 114 000 000 человек.
      Переехали в город, говорите? При царе---население деревни росло, как цитируете? Каюсь, от статьи отвлекали!!!!Кой-что пропустил! Получается, вроде автор хвалит жизнь при царе вследствие роста населения деревни????? АБАЛДЕТЬ!!!!! А как же прежние похвалы автора столыпинской реформе, целью которой разрушение крестьянской общины? восхваления капитализма с производствами взамен аграрной страны?
      Как буд-то никто кроме меня и не читал "Голод".Про царскую деревню. Автор точно не читал.
      Вернусь домой вечером!!!!!!!
  4. +19
    12 января 2019
    У нас при сельской школе работали многие кружки и секции,в т.ч. спортивная,многопрофильная,по сути секция многоборья, а также футбола , бокса,вел её учитель физики,чемпион области ,перворазрядник,зимой обязательная лыжная, шахматная, авиамоделизма,где изготовляли прекрасные, действующие модели самолетов, участники которых неоднократно участвовали и в областных соревнованиях ,завоевывая призы.
    Да и практически все мы были отлично физически развитыми,прекрасно бегали на лыжах ,плавали и ныряли , как рыбы,бегали на коньках,играли в хоккей и футбол,в селе часто проводили соревнования по этим видам спорта, уже в 16 лет умели управлять трактором и даже автомобилем, имели понятие о работе на станках, могли выточить простейшую деталь. Все это нам преподавали на уроках труда и машиноведения. В сельском клубе часто были самодеятельные концерты.Готовили их школьные учащиеся .
    Попав из села в 15 лет в городскую среду, я нисколько не почувствовал свою "ущербность",а по многим параметрам своего физического и умственного развития и превосходил городских однолетков.Кто из них,например, мог запрячь коня в повозку?

    Так,что все разговоры о "дебильности" советского сельского населения обычные либеральные выдумки,все были сложены правильно, все были сильны и выносливы,хлюпиков не было, насколько я знаю,не было ни одного недоразвитого ни в умственном ,ни физическом развитии,учились,правда,по разному, откровенных неуспевающих не было ,зависело от старания ,но в каждом классе было по два-три отличника. На моей памяти были и медалисты. Сама сельская жизнь предполагала хорошее физическое и умственное развитие,жизнь и физическая работа на свежем воздухе,разные полевые и хозяйственные работы, к которым нас привлекали с детства,например, я уже с 10 лет , в летние каникулы, ежедневно ходил вместе со своей мамой на полевые работы в колхоз,работая наравне со взрослыми женщинами полный рабочий день с 8 утра до 8 вечера. Так делали и многие мои однолетки.

    Насчет "свободных нравов" тоже откровенная брехня, а в селе эта тема всегда была под запретом, ну а чтобы это выставлять напоказ ,такого вообще не было. Разговоры о сексе ,конечно , велись,как во всякой мальчишеской среде,но потихоньку,между собой.
    С чем соглашусь с автором, то, это с дорогами, грязи ,конечно ,хватало и дороги были страшно разбиты, а зимой, во время метелей ,село ,практически, отрезало на несколько дней.
    Но ,жили мы весело, с оптимизмом,будущее нам было ясно и понятно, чего не скажешь о сегодняшних временах.
    Это были 60-е годы в селе Никольском ,Орловской области.
    1. -5
      12 января 2019
      Ещё в советские времена обратила внимание на то, что деревенская молодежь некрасивая, а городская - получше. Нынешние девушки в подавляющем своем большинстве -- с длинными ногами и высокими талиями, парни ростом выше прежних, но, скажем так, пожиже -- кроме тех, кто явно качалку посещает. Человеческая порода явно улучшилась. Полагаю, это последствие урбанизации. Питание, пусть и не с огорода и не из собственного погреба, но -- по часам, и в детском саду, и в школе. Социализация более активная. Большее число контактов с разными людьми. По моим наблюдениям, молодежь стала умнее. Но сокращение числа контактов с собственным родом делает русского человека психологически незащищенным. Вот почему мы говорим "гордый кавказец" и не можем такое же сказать про русского? Потому что за кавказцем стоит морально поддерживающий его род -- за любым городским! За русским в лучшем случае далекая деревня, практически с ним уже никак не связанная.
      1. +4
        12 января 2019
        Цитата: депрессант
        Человеческая порода явно улучшилась.

        Вы совершенно правы, огромные миграции населения внутри СССР- раз, улучшение условий жизни простого народа-два ,большое внимание государства на физическое и умственное развитие населения-три. Все эти факторы и привели к улучшению человеческой ПОРОДЫ на всей территории СССР.
      2. +9
        12 января 2019
        Цитата: депрессант
        парни ростом выше прежних, но, скажем так, пожиже -- кроме тех, кто явно качалку посещает. Человеческая порода явно улучшилась.

        Мой прадед в 50 лет коня поднимал. Я в том же возрасте 50 кг мешок уже с трудом поднимаю. Урбанизация явно здоровье "улучшило" хлипких и длинноногих своими достижениями, и первая - гиподинамия. По этому они стали "красивее"?
        Но таки да! У прадеда не было дивана с зомбоящиком да и трамваи не ходили, чтобы доехать до дальнего покоса, - все ножками.
        1. +2
          12 января 2019
          Цитата: Sovetskiy
          Мой прадед в 50 лет коня поднимал.

          Ну если учесть что средний вес жеребца полугодки 375 кг, а двухлетки 710 кг, то ваш прадед - тролль! Вы, видимо, в него пошли... И это я про усреднённые показатели по всем породам, а вот например, Самсон, породы шайр весил 1524 кг, ваш прадед, случаем, не его поднимал???
          1. -8
            12 января 2019
            Цитата: AllXVahhaB
            Ну если учесть что... то ваш прадед - тролль! Вы, видимо, в него пошли...

            good laughing good
          2. -11
            12 января 2019
            У советских собственная гордость, а кони мелкие и легкие...
          3. +1
            12 января 2019
            Цитата: AllXVahhaB
            то ваш прадед - тролль! Вы, видимо, в него пошли..

            Что, урбанизированные чахлики даже такого представить не могут или вы из неполживых интеллигентов в седьмом колене, которые тяжелее ручки ничего не подымали? lol
            1. -1
              13 января 2019
              Цитата: Sovetskiy
              Что, урбанизированные чахли

              То есть вы утверждаете что ваш прадед поднимал 700 кг???
              1. +4
                13 января 2019
                Цитата: AllXVahhaB
                Цитата: Sovetskiy
                Что, урбанизированные чахли

                То есть вы утверждаете что ваш прадед поднимал 700 кг???

                Я утверждаю что мой прадед поднимал коня, не пони, как некоторые тут язвят, а сколько он весил я не знаю, меня тогда даже в планах не было. И верить я буду своему деду, который мне это рассказывал, а не вашему скептицизму. Как то так. lol
                Да и дед на хуторе в фантазерах не ходил, а прадеда помнили на хуторе и при моем детстве.
                1. -5
                  14 января 2019
                  Цитата: Sovetskiy
                  Да и дед на хуторе в фантазерах не ходил

                  А кто говорит про фантазёров? Ваш дед случайно не рыбак? Какой улов руками показывал? Средний вес коня я вам привёл, а дальше ваше дело каким байкам верить, после: drinks
                  1. +2
                    14 января 2019
                    Цитата: AllXVahhaB
                    Ваш дед случайно не рыбак?

                    Повторюсь,если не доходит: "Дед на хуторе в фантазерах не ходил"
                    1. -3
                      14 января 2019
                      Цитата: Sovetskiy
                      Повторюсь,если не доходит: "Дед на хуторе в фантазерах не ходил"

                      А я что говорю? "Коня поднять" это не фантазия, это былина! Разницу чувствуете? wink Продолжайте "сказить" smile Сами же в сказки верите... wassat
      3. +1
        18 января 2019
        Полный бред по всем пунктам. Деревенская молодежь была не некрасивой, а хуже одетой, за то здоровьем гораздо лучшим ибо питались именно со своего огорода, воду пили чистую и дышали чистым воздухом. Нынешняя же урбанизация дала нам больных детей каждого второго, а то и первого, молодежь стала не умнее, а более информированная, учитывая современные средства доставки информации. Что касается кавказцев - то их "гордость" это следствие политики властей, поощряющей дикие нравы горцев.
    2. +13
      12 января 2019
      Попав из села в 15 лет в городскую среду, я нисколько не почувствовал свою "ущербность"

      Наоборот, деревенские были гораздо упорнее и "взрослее" городских сверстников. А та картинка, что автор нарисовал- ахинея чистой воды. Как будь-то художник пытался нарисовать кобылу, которую видел только из-под хвоста. Чужак он для деревни скорей всего. Если что - с Чернозерье, Мокшанского р-на той же Пензенской области. И годы те же 70-е.
      1. -7
        12 января 2019
        Цитата: dauria
        Наоборот, деревенские были гораздо упорнее и "взрослее" городских сверстников.

        Из личного опыта - когда к нам в класс попадал ученик родители которого переехали из деревни в город, ни один не поднимался выше троечника. Абсолютно разные уровни образования были. Когда один учитель преподаёт несколько предметов это сказывается...
      2. +2
        13 января 2019
        Но начальники из деревенских часто были более подхалимистыми перед вышестоящими и наглыми перед нижестоящими.
    3. -11
      12 января 2019
      Цитата: bistrov.
      все были сложены правильно, все были сильны и выносливы,хлюпиков не было, насколько я знаю,не было ни одного недоразвитого ни в умственном ,ни физическом развитии

      Это не из агитки про арийскую рассу?
    4. -11
      12 января 2019
      Цитата: bistrov.
      Это были 60-е годы в селе Никольском ,Орловской области.

      У меня прямо катарсис наступил от вашего панегирика wassat
    5. 0
      13 января 2019
      Не самое последнее и не совсем типичное село в области. Там была создана первая сельская большевистская ячейка в губернии.
  5. +1
    12 января 2019
    Ну насчёт того что была работа-это верно. По всему району была масса мелких предприятий. То есть, можно было жить в деревне но работать на производстве как городской. Деньги у людей были а у кого то их было и много. Особенно если люди держали скотину и продовали, или ту же картошку. Сейчас на ней ничего кроме геморроя не заработаешь. Да и скотину держать тяжело, очень дорогие корма-и это при том что наши гуманисиы из правительства пожертвовали миллионы тонн странам Африки "для улучшения имиджа нашей страны" В самых худших советских традициях, - накормим чужих до сыта, а свои как нибуть сами перебьются! Вот чего я тогдашним правителя не могу простить так именно этого. Мерзко, держать на голодом пайке своих детей ради того что бы кормить непутевых соседей. Ну а по поводу нравственности, ну всякое было. Но помню в 90е когда был всеобщий упадок на фоне местных особенно приехавшие на лето москвички выделялись-вот уж поистину некуда было пробу ставить))) по сравнению с ними все местные шалошовки просто невинные создания.По рассказам тех кто старше в советское время было то же самое. Всякие нехорошие болезни то же городские "дачницы" завозили. Про кровосмешение, согласен, у нас полно таких персонажей, с генетически и нарушениями. Так в некоторых сёлах ещё и крайняя нетерпимости к чужакам была. Поэтому женились только между собой. И последствия этого весьма печальны, тот же принцип что кавказских горцев или галичан. И у тез и у тех полно людей больных на голову, с расстройства и психики как раз из за имбридинга.
    1. +8
      12 января 2019
      Цитата: Stalker84
      В самых худших советских традициях, - накормим чужих до сыта

      В СССР никто после войны не голодал,питание было сбалансированным, правда, в городах явно чувствовался недостаток витаминов, особенно зимой, почему-то на это тогда мало обращали внимания, в селе же все было нормально, а летом ,практически, вообще питание приближалось к идеалу, овоще -фруктовая кисломолочная диета с большим количеством зелени,холодильников -то тогда не было ни у кого,поэтому летом резали только овец, чтобы быстро съесть все мясо , а семьи у всех были большие по 5-6 человек -средняя, а то и по 8-10 не такое уж редкое явление.. Поэтому ни худых ,ни жирных не было,не было ни сердечников, ни гипертоников, ни почечников ,ни печёночников. Сбалансированное питание на фоне высоких физических нагрузок.
      Да, фамилий одинаковых было много, у нас были целые династии сорокиных,ладновых,левичевых и прочих прокуроновых, но это объяснялось не родственной женитьбой, в своих селах никто жен не брал, их брали с окрестных деревень,следили за этим строго, а большим количеством детей во многих семьях.
      1. +6
        12 января 2019
        Так уж неголодали? Ну да, хлеб из лебедв не ели, верно. Но, напомнить вам причины событий в Новочеркасске? Или бунт николаевский докеррв, примерно в то же время, когда рабочие порта увидели как зерно грузится для помощи-"братской Кубе" и это при том что в самом городе были проблемы с продовольствием.И ещё раз подчеркну кормить кого-то в ущерб своём мерзко в высшей степени. Кормление всяких негров в Африке вызывало лютуб неприязнь большинства советских людей. Особенно в провинции. Да и сейчас вызывает. Каждый раз когда по тв показывают как наши что то там раздают в Сирии народ очень возмущается. Радовать зерно неграм вместо того что бы продать своим фермерам это даже не глупость это предательство! Кстати говоря, когда СССР закупао зерно за границей мало кто знает но зерно это было кормовое, то есть своих кормили хлебом из качественной пшеницы, а то что покупали кормили скоту. А сейчас ровно наоборот. Лучшее зерно на экспорт, зерно кормового класса в хлеб. Отсюда и недостаток кормов. Когда ячмень, кормовая, культура стоит 8к за тонну, это уже слишком.
    2. BAI
      0
      12 января 2019
      Но помню в 90е когда был всеобщий упадок на фоне местных особенно приехавшие на лето москвички выделялись-вот уж поистину некуда было пробу ставить))) по сравнению с ними все местные шалошовки просто невинные создания.

      У нас народ специально ездил в ССО Архангельск, чтобы там жениться на тамошних девчонках (МИФИ середина 80-х).
  6. +7
    12 января 2019
    Я уже высказывалась на эту тему. От автора в следующих его опусах хотелось бы услышать не о падении нравов в деревне, а о том, как воспитывает своих детей сельская глубинка. Сколько похоронок пришло с Афганистана(раз уже пишем о советской деревне) и сколько груза-200 пришло в российские села с Чечни. Вы ведь пишите для ВО, а не для журнала "Крестьянка"-(о мышах и детсаде вашей дочери). Напишите о том, сколько родителей отправилось вслед за сыновьями после получения похоронки, не пережив тяжелой утраты. Дайте статистику - как государство советское и российское выкашивало генофонд нации
    1. -7
      12 января 2019
      Поддерживаю и Stalker84 ( респект за ник! ), и Нонну. Если свести воедино эти два комментария, то вырисовывается ужасающая картина того, как о русский народ, пользуясь его значительной деревенской, значит во многом темной составляющей, советское правительство вытирало ноги. Рост просвещенного городского населения, так называемого непоротого поколения, при наличии железного занавеса и привел к распаду страны. Котел вскипел, страна распалась. Полагаю, хоть и не по теме, Запад опыт учел и собирается нас окружить занавеской с обратной стороны границы. А по теме -- полагаю, деревня уходит в прошлое. Будущее -- за огромными агрохолдингами с минимальным количеством -- не крестьян, но рабочих. Это если снова не взорвемся.
      1. +1
        12 января 2019
        Таки да, именно что ввтерло ноги. А про агрохолдинги, а что в них хорошего? Свинину которую там выращивают даже собаки не едят, проверенно лично мной. Ибо гадость безвкусная написанная химией. Там свиньи растут так быстро что лопаются. В колбасе что у нас в республике делают даже такого мяса нет. Соседа сын проходил практику на колбаснрм заводе-видео как её делают. Её в пост смело есть можно. Если деревня исчезнет, что придёт на замену? Из рабочих агрохолдинги не свормиркешь армию, там скорее всего даже и людей то русских не будет ибо барыги наберут гастеров. Россия настолько огромна, что и при Царе то была бещлюдеа. А при умирании деревне так вообще огромные пространства обезлюдеют. Как удержать такую территорию? Кто за неё будет воевать? Креативный класс с айфонами? Это деревенских можно мотивировать на войну идти, а городские современные вас пошлют на три буквы. Другой минталитет. Так беда ещё не в этом, а в том что вымирает не только село но и огромная масса провинциальный городов. Жизнь теплится только в миллионниках.
        1. -2
          13 января 2019
          Почему только в миллионниках? И в их пригородах, и в ближайшей к ним сельской местности. И во всех областных центрах, и в подавляющем большинстве городов-стотысячников.
    2. +1
      13 января 2019
      В некоторых сёлах и деревнях ни одного человека не погибло ни в Афганистане, ни в Чечне. Где-то по несколько человек. В любом случае, с потерями в Великой Отечественной войне не сравнить.
  7. -11
    12 января 2019
    Цитата: депрессант
    Будущее -- за огромными агрохолдингами с минимальным количеством -- не крестьян, но рабочих.

    Вы - умница!
    1. +1
      13 января 2019
      Какое-то количество крестьян, фермеров в традиционном смысле останется, займёт свою нишу. В основном в южных, черноземных регионах.
      1. -3
        13 января 2019
        Это безусловно так... Даже и не на Юге...
  8. +3
    12 января 2019
    Естественно, что происходило оно от естественных причин, имевших место в СССР еще до перестройки и 1991 года
    .
    Они имели место не только в СССР, но и во всём развитом мире и назывались они: индустриализация и урбанизация.
    1. +2
      12 января 2019
      Ваша правда. В детстве-юности не обращал внимание, поделюсь. Раньше не помню но в 80-е отношение к совхозникам было какое-то такое, как к неудачникам.. Если папа-скотник, а мама-доярка, ты уже вроде и неправильный какой-то..
      Кто "подурнее или хулиган там", те после 8-го класса в СПТУ - на механизатора, а кто поумнее - полное среднее и в ВУЗ, чтобы в город. Самые хитрые шли на исторический факультет педагогического ВУЗа. Конкурс - дикий.. Учиться легко, а потом или в милицию, или в комсомольцы... А вот на физтех - 0,8 человека на место...
      1. -1
        12 января 2019
        Именно так! У нас в ППИ из 50 чел. истфака 25 были из села и целевики. Только потом замуж все повыходили... За городских...
      2. +4
        12 января 2019
        А вот на физтех - 0,8 человека на место...

        И когда это такое было, подробнее пжлст.
        1. 0
          12 января 2019
          По ряду причин не буду уточнять год. Например, ФТФ Томский Политех, конец 80-х
      3. BAI
        +3
        12 января 2019
        А вот на физтех - 0,8 человека на место..

        А на какой физтех? В МФТИ, или физтех МГУ конкурс был еще тот. В МИФИ - 4 чел., но много медалистов (первый экзамен на 5 - зачисление, почти 100% прохождение). В МГУ был отдельный конкурс для медалистов - выше чем для обычных, настолько много было медалистов.
        1. +1
          12 января 2019
          МФТИ, МГУ, МИФИ - это элита высшего образования тех времён, не про гуманитариев речь... Я, даже с серебряной медалью сельской школы, и не думал соваться туда.. Да и далеко...
          1. BAI
            +2
            12 января 2019
            Я без медали в МИФИ прошел, но со второй попытки.
            1. +2
              12 января 2019
              Большого ума человек, однако... Это мы вдвоём с братом букварь скурили... wink

              Ну что тут скажешь. Уважение вам...
            2. +1
              12 января 2019
              По разным комментам чувствуется знающий человек, технарь, не то, что гумашки с историческим образованием. Уважаю. Из-за того, что благодаря ЗФТШ (заочная физико-техническая школа) я был нацелен на МФТИ, то медаль специально не стал получать, и без меня там за неё было кому бороться в школе. В МФТИ поступил с первого раза.
        2. +2
          12 января 2019
          или физтех МГУ

          Физтеха МГУ не было с 1952 года, на его базе был создан МФТИ в Долгопрудном, Моск. обл. В 1972 году конкурс в МФТИ был на уровне 7-8 чел/место, и это при том, что экзамены начинались в июле, а в другие ВУЗы (кроме физфака и мехмата МГУ, а также МИФИ) - в августе. Медалисты в МФТИ никаких льгот при поступлении не имели.
        3. 0
          13 января 2019
          Речь идёт об обычных, провинциальных вузах.
  9. +4
    12 января 2019
    А в целом: о чём статья-то?
    1. +12
      12 января 2019
      О дикой и мерзкой советской деревне статья. Очередной кусок липкого пахучего вещества в советское прошлое.
    2. +6
      12 января 2019
      Цитата: AllXVahhaB
      А в целом: о чём статья-то?

      Об инбридинге в сельской местности, кетайских часах за сто рублей для девяностолетней долгожительницы (почувствуйте заботу, так сказать) и убиенных мышах. Блоками автор пишет, блоками.
      1. 0
        13 января 2019
        Может, я что пропустил? А почему мышеловки не было? Из гуманизма?
        Цитата: Доктор Зло
        ..... (почувствуйте заботу, так сказать) и убиенных мышах. Блоками автор пишет, блоками.
    3. +7
      12 января 2019
      о чём статья-то

      О чём-о чём.. О жизни. Делится Вячеслав Олегович воспоминаниями, наступила в его жизни такая пора. Интересно же, как жили люди, что думали.. Помните фильм "Дорогой мой человек"? Есть там шикарный момент про диалог девочки и моряка с "Авроры"..
      "Так что я теперь тоже легендарный.. Вот ты со мной запросто, а я - эпоха..."...


      Мышей жалко. И ёж, ругался наверно... Забанили бы его на ВО запросто... wink
      1. +9
        12 января 2019
        Ёж? Да любое животное поконтактировав с человеком ругается как отставной , пьяный боцман подрабатываюший сапожником. А про деревню. Деревни разные. Внекоторых совхозах-миллионерах дом культуры был как павильёны на ВДНХ. А в некоторых и сельмага небыло, машина приезжала раз в несколько дней, и это в начале 80.
        1. +4
          13 января 2019
          это да. деревни разные были. в 88-89 годах работал мастером в районной дирекции киносети. на моей совести было обслуживание 126 киноустановки в селах. 2 раза в неделю плановые объезды (регламентные работы) ну и авральные - выезда на неисправности. так что регулярно бывал примерное в 109 селах, поселках и деревнях. уровень жизни отличался ощутимо. даже судить не возьмусь отчего так. село Красные Орлы - 2 ДК таких масштабов что и в нашем городе не было, ухоженные улицы, дома хорошие, почти в каждом дворе тяжелый мотоцикл, много автомобилей. каждые метров 100 водоразборные колонки, а кто мог, тот и в дом воду заводил. у нас в городе в частном секторе этого не было.
        2. +1
          13 января 2019
          Цитата: garri-lin
          Деревни разные. Внекоторых совхозах-миллионерах дом культуры был как павильёны на ВДНХ. А в некоторых и сельмага небыло, машина приезжала раз в несколько дней, и это в начале 80.
          Сравнил бы кто с теперешнеми деревнями, да поподробней!ПЖЛСТ!!!!Есть ужасные подозрения, что сейчас есть без магазинов, без транспорта, даже без школ! БЫЛО как-то про разрушение школы в райцентре. НО не в один же день разрушилась она?
  10. BAI
    +6
    12 января 2019
    Но чаще – пластинки. «Страусенок Рокки»,

    Была у меня такая пластинка, была. 78 оборотов. Там была такая песенка "Я страусё, я страусё, я Рокки-страусенок". Даже не думал, что помню, а как увидел название сразу вспомнил. Детство, начало 70-х - золотые, воистину "святые годы".
    Автор с каким то мазохистским упоением охаивает собственную молодость.
    1. -3
      12 января 2019
      Разве писать правду о прошлом это мазохизм? Вам хочется сказок "а ля прекрасная маркиза!?
      1. BAI
        +4
        12 января 2019
        Писал уже - повторю:
        - Хаим, а когда у тебя было лучшее время жизни?
        - 1942 год.
        - ?! Но ведь это война, оккупация, концлагеря!
        - Мне было тогда 18 лет...
        Молодость - лучшие годы жизни. И самостоятельно их оплевывать?
        Как там в одном фильме было? "Со временем в памяти остается только хорошее". А помнить "зло" - это злопамятство, осуждаемое церковью, которую Вы активно поддерживаете.
        1. -5
          12 января 2019
          Странно. Я написал какой был хороший садик, как хорошо мы жили семьей, на сосну любовались... Рокки-страусенка слушали...И Вам все равно плохо, все не так. Чего надо-то?
          1. 0
            22 января 2019
            Рокки-страусенка слушали...И Вам все равно плохо, все не так. Чего надо-то?

            Таким надо чтобы елеем всё было обмазано. Если не как на плакате - очерняете Родину. Наша мама - лучше всех!
            Вот только жизнь любит щёлкать по носу гордецов.
        2. 0
          22 января 2019
          А помнить "зло" - это злопамятство

          Злопамятство - это затаить зло в душе на ближнего.

          А помнить не только одно хорошее, но и плохое нужно не для того, чтобы в Родину плюнуть, а брызги кому-то в лицо попали - а для того, чтобы плохое не повторилось в будущем ещё раз .
          Вот и всё.
      2. +10
        13 января 2019
        Разве писать правду о прошлом это мазохизм?


        А разве Вы правду написали ? Впрочем, да ...Ёж плавает. Кстати, домашняя кошка и даже курица тоже. Когда в следующий раз будете "сочинять правду" , то применяйте некоторые словечки ( кое-какие характерны именно для Пензенской области). Наседка, клуша, чёсанки, черныш, пра, ярка, стельная, сепаратор, тёс, усад, намётка...На двор - синоним в туалет. Идти по порядку -синоним идти по улице.
        Эх, "сельский" вы "интеллигент" . Ни кур своих, ни бани, ни огорода, ни 15-ти соток с колорадскими жуками, ни погреба, ни телевизора, ни даже кошки для мышей... Кстати, ещё совет - наличие в избе телевизора легко определялось по сосновой 10-ти метровой мачте с расчалками и антенной. У нас только у старух- фронтовых вдов не было телика ( 70-е годы).
        Самому не стыдно, сочинитель под заказ ? Так оболгать русскую деревню и людей. Да и мордовскую тоже - в Пензенской бок о бок живут.
        1. +1
          13 января 2019
          Ну, на Орловщине бани даже зажиточные сельчане почему-то не строили. Если и были они в хозяйстве, то крайне редко.
  11. +7
    12 января 2019
    Не могу представить себе, чтобы подобная статья могла быть написана немецким или американским преподавателем. Это было бы концом карьеры.
    1. -3
      12 января 2019
      Посмотрите сериал "Чертова служба в госпитале МЭШ". Никого в США за этот фильм не посадили и не преследовали, и концом карьеры авторов фильма он не стал...
      1. +7
        12 января 2019
        В США родители или дети подали бы в суд за подобную оценку их физических и умственных данных, какую даете вы в публичных материалах своим бывшим ученикам. Плюс бездоказательные обвинения в кровосмесительных связях. И, поверьте, их адвокаты сделали бы свою работу.
        Работа педагога предполагает в себе обязательное следование этическим нормам.
        1. -5
          12 января 2019
          Фильм посмотрите...
          1. +2
            12 января 2019
            Благодарю Вас, смотрела несколько серий
            1. -1
              12 января 2019
              Это хорошо, очень антивоенный фильм, не так ли? Но Вы не знаете американских реалий, если написали про их адвокатов, которые что-то там против меня могли бы... Не могли! Потому, что "там" в школах регулярно проводятся тесты на АйКью. И я бы написал, что... АйКью у многих... очень что? Низкий!!! Ниже нормы!!! Не указывая конкретных фамилий и имен, но точно указав данные тестов, их динамику и прочее. Привел бы фотокопии... без имен. Написал бы от чего он снижается... И... послал бы всех адвокатов в... и еще бы ответный иск вчинил. И выиграл! Так что, уважаемая Маргарита, не надо писать о том, чего Вы не знаете.
              1. +1
                12 января 2019
                Откуда Вам знать, что я знаю, что - нет? В остальном - только ваши предположения.
              2. Комментарий был удален.
              3. +3
                12 января 2019
                Цитата: kalibr
                Это хорошо, очень антивоенный фильм, не так ли? Но Вы не знаете американских реалий, если написали про их адвокатов, которые что-то там против меня могли бы... Не могли! Потому, что "там" в школах регулярно проводятся тесты на АйКью. И я бы написал, что... АйКью у многих... очень что? Низкий!!! Ниже нормы!!! Не указывая конкретных фамилий и имен, но точно указав данные тестов, их динамику и прочее. Привел бы фотокопии... без имен. Написал бы от чего он снижается... И... послал бы всех адвокатов в... и еще бы ответный иск вчинил. И выиграл! Так что, уважаемая Маргарита, не надо писать о том, чего Вы не знаете.

                Помимо IQ есть шестибалльная система оценок от A до F. Так называемый буквенный тест. Конфиденциальность при оценивании обязательна, оценка показывается только ученику. Вы не смогли бы работать в американской школе c вашими взглядами на отношения ученик-учитель.
                1. -2
                  12 января 2019
                  С меня и наших при... еще к американским лезть, увольте...
        2. 0
          22 января 2019
          В США родители ... подали бы в суд за подобную оценку

          Вот потому там и торжествует толерантность. Назвать негра негром, а гомика пид..ром - не ПОЛИТКОРРЕКТНО!
          1. 0
            22 января 2019
            Считаете, что защита чести и достоинства в суде - это не для русских? А если вас или ваших близких оскорбят публично? Стерпите и утретесь?
            1. 0
              23 января 2019
              Человек рассказывает что видел, высказывает своё мнение. Если его мнение не нравиться Вам - значит своё мнение иметь нельзя? Ну подайте на него в суд, если Вы считаете себя обиженным.
              1. 0
                23 января 2019
                Публичные мнения и высказывания не должны нарушать нормы закона. Ниже в моих комментариях все написано. И это мое мнение.
                1. 0
                  23 января 2019
                  Да и имейте своё мнение на здоровье. Но Вы запрещаете иметь своё мнение другим людям, если их мнение отличается от Вашего.
                  А какие нормы закона он нарушил конкретно? И если действительно эти нарушения есть - пожалуйста в суд.
                  1. 0
                    23 января 2019
                    Я никому тут ничего не могу запретить априори, т. к. я не владелец сайта и не модератор. В остальном - не вижу смысла повторяться. Всего вам доброго hi
                  2. Комментарий был удален.
                  3. 0
                    23 января 2019
                    Цитата: Rt-12
                    Да и имейте своё мнение на здоровье. Но Вы запрещаете иметь своё мнение другим людям, если их мнение отличается от Вашего.
                    А какие нормы закона он нарушил конкретно? И если действительно эти нарушения есть - пожалуйста в суд.

                    статья 23 Конституции Российской Федерации;
                    статья 152.2 Гражданского кодекса РФ об охране частной жизни;
                    статья 137 Уголовного кодекса РФ о нарушении неприкосновенности человека.
                    Ст 23 Конституции РФ определяет право человека на неприкосновенность, личную и семейную тайну, а также защиту своей чести и доброго имени. В данное понятие включается тайна переписки и телефонных разговоров, а также иных сообщений личного характера. Конституция предписывает, что ограничение данного права вводится только решением суда.
                    Гражданский кодекс в ст 152.2 определяет следующие аспекты в неприкосновенности и охране частной жизни:

                    без согласия гражданина не допускается собирать или хранить информацию о его происхождении, месте жительства или пребывания, личной или семейной тайне и иных аспектах частной жизни, если иное не предусмотрено законом;
                    сбор и хранение сведений, а также их использование и распространение, допускается в государственных или общественных интересах, а также в случаях, когда гражданином ранее было дано согласие на подобные действия;
                    неправомерным использованием незаконно полученной информации и посягательством на неприкосновенность является также включение сведений в произведения науки, искусства или литературы при условии, что были нарушены интересы и права гражданина;
                    если незаконно полученная информация содержится на информационных носителях, то по закону о неприкосновенности личного пространства гражданин вправе требовать через суд удаление всех сведений и их носителей;
                    соблюдение защиты частной жизни умершего гражданина вправе требовать его дети, родители или супруг.
                    Уголовный кодекс в статье 137 предписывает следующие положения о нарушении неприкосновенности частной жизни:

                    ответственность за незаконный сбор и распространение сведений о личной или семейной жизни гражданина, учитывается ее распространение в публичных выступлениях или иные способы раскрытия информации;
                    отдельно регламентируется ответственность за те же действия, но при использовании должностным лицом своего служебного положения;
                    ответственность за нарушение личного пространства и неприкосновенности несовершеннолетнего, получившего в результате противоправных действий нравственный или физический вред.
      2. 0
        12 января 2019
        А ещё можно почитать "Вверх по леснице, ведущей вниз"...
      3. Комментарий был удален.
      4. +3
        13 января 2019
        Цитата: kalibr
        Посмотрите сериал "Чертова служба в госпитале МЭШ". Никого в США за этот фильм не посадили и не преследовали, и концом карьеры авторов фильма он не стал...


        Не путайте художественный фильм с вымышленными персонажами и реальных жителей села Покрово Березовка. Вы их публично унизили и оскорбили.
        1. +4
          13 января 2019
          Я могу привести названия населённых пунктов в своей области, жители которых в своих районах имеют репутацию слегка придурковатых или чудаковатых. С ними стараются не родниться. Не буду называть по этическим причинам. Есть такое явление. И причины этого, наверное, в каждом конкретном случае свои.
          1. +3
            14 января 2019
            " Не буду называть по этическим причинам."
            Вот это правильно.
        2. -3
          13 января 2019
          Ответ Маргарите...Напротив! Я им сделал прекрасную рекламу под названием: Так было и так стало! Рассказал какие замечательные женщины трудились в тамошнем детсаду, что мои бывшие коллеги сегодня пишут стихи. Разве это не прекрасно? Дальше будет рассказано, что у них есть асфальт, а компьютеры Вы сами видели на фото, и как дети одеты... от городских не отличить. Дурное прошлое навсегда кануло в Лету! А Вы этого не поняли?
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. +2
              14 января 2019
              Предлагаю Вам следующий цикл статей в подобном духе посвятить работе вашей городской прокуратуры. Под названием: Так было и так стало! Вот это будет занимательно! А то обсасывание грубых сторон жизни сельчан и пролетариев - это, конечно, безопасно (народ у нас добрый и незлопамятный), но пресновато... За поданную идею не благодарите, успехов на "журналистcком" поприще.
              1. -1
                15 января 2019
                По прокуратуре у меня нет данных. А вот по архивным материалам из бывшего архива ОК КПСС интересные материалы есть и будут еще. Они в разработке. Так, что интересные материалы с ссылками на документы я Вам обещаю.
                1. +2
                  15 января 2019
                  Ну для бывшего лектора ОК КПСС вполне ожидаемо В конце концов Вы же не Булгаков. Кстати, почему вы его рекомендуете как иллюстратора деревенской жизни? Бунина "Деревню" не читали?
                  1. -1
                    15 января 2019
                    Трудно назвать что-то, что я не читал, но многое очень давно...
                    1. 0
                      15 января 2019
                      Да и то! Когда Вам читать? Время - деньги. Зарабатывать надо)))
              2. -1
                15 января 2019
                Есть и интересные материалы из госархива. Но там сейчас холодно...
            2. +2
              14 января 2019
              Тяжко и тоскливо жилось Ленину в Шушенском. То есть автору в Имбоке (Покрово-Берёзовке). В продолжении цикла мы узнаем о странных обычаях местных жителей. Оказывается, все поголовно состояли в "Эзотерической церкви Дагона", бабы с мужиками совместно мылись в бане, а каждый год на 7 ноября, пьяные колхозники устраивали свальный грех в сельском клубе. Как удалось молодому учителю вырваться из этого ада? Об этом далее...
          3. +4
            14 января 2019
            Мой предыдущий комментарий с цитатами из текста почему-то удалили, но я попробую еще раз спросить. У Вас есть согласие Чушкина Виктора и Шнякина Николая, а также жителей с фамилиями Чушкины, Шнякины, Фроловы на то, чтобы вы обсуждали и негативно рекламировали их в статье?
            1. -1
              14 января 2019
              Закон обратной силы не имеет!
              1. +2
                14 января 2019
                Вы о каком законе сейчас? Я знаю есть закон, который защищает информацию о частной жизни человека, а также у врачей, например, запрещено разлашать истории болезни пациентов и даже в медицинской литературе, когда приводятся случаи из врачебной практики, личность больных обозначается только инициалами. Похоже о законе вы даже не подозреваете.
  12. +7
    12 января 2019
    Цитата: Ольгович
    Зато хлеб покупали за ...границей за нефть.

    Блин, да сколько можно повторять, что покупалось фуражное зерно! Это абсолютно не хлеб. Оно шло на комбикорм.
    1. -5
      13 января 2019
      Цитата: Игорь В
      Блин, да сколько можно повторять, что покупалось фуражное зерно! Это абсолютно не хлеб. Оно шло на комбикорм.

      блин. неужели в России не могли вырастить это зерно, что приходилось его за золото покупать?
      1. +3
        13 января 2019
        За золото никто не покупал, не сходите с ума. Это был бартер: "с паршивой овцы..."
        Зерна такого низкого качества у нас не было, а пускать на комбикорм полноценное, видимо, посчитали нецелесообразным. Клейковина канадского зерна была 5-8%, нашего 28-35%. Пишу по памяти, могу ошибиться количественно, но качественно было так.
        Моя тёща была включена в перевалку этого зерна. Принимала в порту и отправляла дальше железной дорогой. При этом, у нас в Калининграде было множество элеваторов и несколько мукомольных заводов. Шёл поток зерна и муки за границу. Кормили соц.страны и ещё кого-нибудь. Вот это уже был хлеб.
  13. +13
    12 января 2019
    Опус мерзости и клеветы на русский народ. Даже враги удивлялись нравственности русских. А нравы были строгие , да и жизнь была всегда тяжелая, народ работящий. Для большинства сельских жителей - день в колхозе отработать, а потом еще своё подворье, да тут не до дикости , до постели бы дойти и отрубиться. Впервые пожалела, что нет цензуры, допускаю, что такие случаи были, но это исключение, а публикация создает превратное представление о всем народе.
    Статье 100000000 минусов.
    1. -5
      12 января 2019
      Прочитайте книгу дочери академика Семенова Тянь-Шанского "Жизнь Ивана". Есть еще "Записки врача" Вересаева и "Записки молодого врача" Булгакова...
      1. +2
        13 января 2019
        Цитата: kalibr
        Прочитайте книгу дочери академика Семенова Тянь-Шанского "Жизнь Ивана".

        Вячеслав, не путайте эпохи.

        Описание жизни Ивана в вышеупомянутой книге происходит во второй половине 19 века, в царской России. А olimpiada15 говорит о позднем советском периоде. Деревенская среда царской и советской деревни отличалась как дротик от Р-36М2 «Воевода».
        1. -4
          13 января 2019
          Александр, а очень многое не изменилось, вот в чем дело. И дротик... он длинный, как и "Воевода", цилиндрический, заостренная боевая часть, поражает на расстоянии, несет смерть... Все основные показатели схожи. Хотя есть разница в масштабах поражающих факторов и характеристиках привода.
          1. +2
            13 января 2019
            Цитата: kalibr
            Все основные показатели схожи.

            Только качество другое. Как говорится - Федот, да не тот.
      2. +1
        13 января 2019
        Что-то на эту тему было и у раннего Леонида Леонова. И у Глеба Успенского и у тёзки его Николая. Но факт, что уровень нравственности, как и уровень интеллектуального развития людей, отличался даже в рядом находящихся сёлах. Как в дореволюционные, так и в советские времена. Кстати, дореволюционные авторы даже выделяли регионы, где уровень нравственности был ниже среднего. В нынешних границах, например, многие селения Пермского края (снохачество, кровосмешение), Владимирской губернии (тлетворное влияние отходничества).
    2. +4
      12 января 2019
      Правильно, Евгения! Немецкие врачи в концлагерях удивлялись, что большинство девушек вывезенных из оккупированных территорий были девственницами. Автор лгун.
  14. +6
    12 января 2019
    Цитата: AllXVahhaB
    Цитата: Den717
    всего 15 000 км.

    Вы бы ещё Татарстан и Башкирию прибавили. Просто вы не там ездили. Вам попались благополучные в сельскохозяйственном плане регионы... А вы проедте, к примеру, по Кировской или Архангельской облати - разруха и запустение, в деревнях, даже вдоль федеральной трассы 2/3 домов заколоченные стоят, заросшие поля, остовы коровников, ржавеющая техника... Фильмы про постапокалипсис снимать можно!

    Могу продолжить - Ярославская, Вологодская, да та же Пензенская область... . sad Как-то лет 7 назад во время поездки на а/м в Башкирию, заехали с двоюродным братом к его однополчанину в г.Никольск Пензенской области. Чудный, компактный городишко, стоит можно сказать в лесу, основал его князь Оболенский построив там имение, и стеклодувное производство, которое в советское время получило такое развитие, что завод, который там стоит работал на оборонку производя оптические линзы большого диаметра для спутников, и разведывательной авиации. Но речь не о том. В ходе общения с местными жителями выяснил, что в советское время город процветал, и это понятно. Отдыхая на красивом озере - импровизированной городской зоне отдыха, недалеко от города спросил у местных, а что раньше было на этих полях раскинувшихся вокруг? Ответили, что был мощный колхоз-миллионер, ктоорый растил всё, что может вырасти в их климатической зоне, но, как это случилось по всей стране - "кончился" Советский Союз, и всё закончилось в отдельно взятом городке в центре России. Стекольный завод тогда "дышал на ладан", а колхоза больше не стало, деревни заброшены, поля запущены! sad
    1. +1
      12 января 2019
      Зайдите на сайт "Никольские хрустальные мастерские" (Завод тоже работает только другое у него название) и посмотрите, чем там живут сейчас. Не хуже, чем тогда...
  15. -5
    12 января 2019
    Цитата: Николай С.
    потому что на получаемое от государства (колхоза) прожить было нельзя.

    В святом СССР было нельзя? А как же лозунг партии - "Все для советского человека!" Вы что пишите, милейший, разве можно так срамить прошлое? Всего было вдоволь, кто работал имел все. И машины, и ковры, и путевки... А Вы...
    1. +3
      12 января 2019
      Вотименно. Кто работал. Перед глазами огромное колличество людей из 80 х годов. Те кто работал тот имел и имел не плохо. Что в селе что в городе. И что особенно важно большая часть приработка шла от производства. Кто курей вырашивал. Кто после работы гаражи строил, а ктото и плитку ложил. Ктото цветами занимался, по выходным продавал. То биш люди производили блага за умеренную цену. Позже в качестве приработка стало популярно посредничество в чём либо, то биш увеличение фактической стоимости без производства.
    2. +2
      12 января 2019
      Имел, конечно, кто ж спорит. Но не дай Бог перевыполнить квартальный план на 100%! В следующем квартале этот план будет удвоен. Вот такой пердюмонокль.
  16. -7
    12 января 2019
    Цитата: Reptiloid
    Развалилось-----да не совсем!!!! Да не до конца!!!!

    А надо до конца! Весь мир... разрушим... до основанья! Только так, Дмитрий! Все начнет меняться в лучшую сторону только когда вымрет последний совок. Это Вам скажет любой социолог! Три поколения... ТРИ в условиях социальной стабильности. Лишь тогда перемены входят в плоть и кровь!
    1. +4
      12 января 2019
      Блин! Вячеслав Олегович! А можно я пока не буду вымирать? Я, конечно, уже не надеюсь побывать на Марсе, но хоть высадку дайте посмотреть!
      1. -3
        12 января 2019
        Вы думаете мне охота? Но закон природы не обойти!
      2. -1
        12 января 2019
        Это Алексей Михайлович царь Всея Руси ввел планирование от достигнутого. Правда, только для кабацких голов. "Что б напойной казны кабацкой было противу лонешных (нонешных) годов! Партия Ленина превзошла ненавистное царистское прошлое
    2. +1
      12 января 2019
      Цитата: kalibr
      Цитата: Reptiloid
      Развалилось-----да не совсем!!!! Да не до конца!!!!

      А надо до конца! Весь мир... разрушим... до основанья! Только так, Дмитрий! Все начнет меняться в лучшую сторону только когда вымрет последний совок. Это Вам скажет любой социолог! Три поколения... ТРИ в условиях социальной стабильности. Лишь тогда перемены входят в плоть и кровь!
      И зачем мне этот любой социолог?......Классик какой-то(не помню) говоря о развитии семьи говорил о 4х поколениях. Сначала сильное, ресурсное, потом слабеет. Но это о людях...... забыл
      На некоторых семьях, чьи биографии известны это видно.
      1. -4
        13 января 2019
        Ваша начитанность,Дмитрий, вызывает просто восхищение!
        1. +1
          14 января 2019
          Цитата: kalibr
          Ваша начитанность,Дмитрий, вызывает просто восхищение!

          Думаю, Вы знаете, о чём речь! Специяльно не говорите! Только одну книгу и предлагаете всем почитать! А не мешало бы и про капитаклизьм почитать старых и зарубежных авторов! Прошлых веков! Драйзера хотя бы! И других! Потом скажу!
          Стесняюсь сказать, как-то вспоминается трудно...Закон Буленброков! Что ли....
          1. -2
            14 января 2019
            Цитата: Reptiloid
            Драйзера хотя бы!

            Драйзера, Дмитрий, я в оригинале читал на английском, как и Стейнбека "Гроздья гнева",и "У нас это невозможно" Синклера Льюиса. У меня же первый диплом учителя истории и английского языка, а в спецшколе где я учился была и английская и американская литература с 8 класса, так что спасибо за совет, но Вы с ним не туда попали. И не надо засорять сайт своим невежеством: роман Томаса Манна называется "Будденброки". "Буленброков" засуньте знаете куда?
            1. 0
              14 января 2019
              Пааааадумаешь, забыл имя! Хоть читал на русском и в школе! Главное----первое поколение сильное, ресурсное, оно создаёт! А потом деградация! Четвёртое----полный отстой.
              Цитата: kalibr
              ..... У меня же первый диплом учителя истории и английского языка, ...... И не надо засорять сайт своим невежеством: роман Томаса Манна называется "Будденброки"?
              "Вежество"--невежество! А я и чувствовал, что подзабыл, зато и извинился заранее! Ничего такого в этом нет. И ----это не реклама штатовской санитарии, как величайшего достижения. И чего это Вы так обиделись?
              Цитата: kalibr
              ....в спецшколе где я учился была и английская и американская литература с 8 класса, так что спасибо за совет, а?
              Наконец-то дождались похвалу советскому образованию! Я доволен.Без меня и не повспоминали раньше про зарубежных. А можно Томаса Гарди, Генри Фильдинга почитать. Может ещё кого вспомню
              1. 0
                15 января 2019
                Цитата: Reptiloid
                Наконец-то дождались похвалу советскому образованию!

                Да в спецшколах иностранному языку учили хорошо!
    3. +2
      13 января 2019
      Цитата: kalibr
      Весь мир... разрушим... до основанья!

      Не точно цитируете. Я бы сказал - лживо.

      Это царство капитала весь мир разрушит. А пролетариат разрушит мир насилия. Почувствуйте разницу.
      1. 0
        22 января 2019
        А пролетариат разрушит мир насилия. Почувствуйте разницу.

        А получилось: ...весь мир насильно мы разрушим...
        1. +1
          22 января 2019
          Цитата: Rt-12
          А получилось: ...весь мир насильно мы разрушим...

          Ничего такого не получилось, кроме как у Вас в голове.

          Революция не происходит по желанию некоторого количества людей-революционеров. Революция происходит тогда, когда в стране складывается революционная ситуация. И, когда это случается, то революция становится безальтернативной, она обязательно осуществится. Можно попробовать ее оттягивать, конечно, но тем бессмысленнее и беспощаднее она станет потом. Таким образом, призывы в стиле: «Давайте не будем раскачивать лодку, устраивать революцию» просто не имеют смысла – если не будет революционной ситуации, то она и не произойдет, а если таковая случится, то она грянет, и никакие уговоры тут не помогут.

          https://topwar.ru/152772-grjaduschij-uzhas-revoljucii-ili-sssr-20.html
          1. 0
            23 января 2019
            Смена общественных формаций действительно не происходит по желанию людей.
            Но смениться то должен был феодализм на капитализм - так по схеме Маркса.
            Настал в России капитализм? Нет, его уничтожили. А что же тогда получилось, какая формация?
            Коммунизм? Но по теории Маркса невозможно по желанию вождей революций перепрыгнуть через одну формацию в другую. Это как ребёнок не может сразу стать лётчиком - вырасти сначала надо.

            Вы не читали книгу Восленского "Номенклатура" ? Он рассматривает советское общество с точки зрения теории Карла Маркса. И приходит к интересному выводу, что из себя представлял СССР с точки зрения общественной формации.
            Если Вам это будет интересно, можете прочить эту книгу. Она довольно толстая, но читается легко, теория там лишь в первой и последней главах. В интернете её можно найти.
            1. +1
              23 января 2019
              Цитата: Rt-12

              Смена общественных формаций действительно не происходит по желанию людей.
              Но смениться то должен был феодализм на капитализм - так по схеме Маркса.
              Настал в России капитализм? Нет, его уничтожили. А что же тогда получилось, какая формация?
              Коммунизм? Но по теории Маркса невозможно по желанию вождей революций перепрыгнуть через одну формацию в другую. Это как ребёнок не может сразу стать лётчиком - вырасти сначала надо.

              Капитализм в РИ настал, но к 1917 был неразвитый. Т.е. и капиталистов и пролетариев было маловато в процентном отношении. 80% подданных земледельцы, а это носители мелкобуржуазного сознания.

              Вот эти-то носители мелкобуржуазного сознания, став хрущевыми разных калибров, возжелали большего - стать буржуа. Или, как минимум, сделать это для своих отпрысков. Это им и удалось, как раз за 30 лет.

              Но это далеко не конец, это реакция. Все еще будет, и не особо важно когда. Смена предыдущих формаций - с рабовладельческой к феодальной и с феодальной к капиталистической занимала столетия. Глупцы те, кто думает, что с коммунизмом покончено. Недалекие люди, дальше носа не способные видеть.
              1. 0
                23 января 2019
                Интересно было встретить правоверного коммуниста. wink Ну что ж, и такое видение мира имеет право на существование.
                Вы на меня не обижайтесь, пожалуйста, но я коммунизм считаю утопией. И теорию Маркса, Энгельса искусственной. Сидел в середине 19 века в Германии умник-еврей, который возомнил о себе, что вычислил мир. И стали мир ломать через колено в угоду этого "учения".
                А в будущем, я думаю, не будет ни капитализма, ни коммунизма. Что-то другое будет, но жизнь людей будет хорошая. Смениться сам образ жизни, уйдут люди из городов на природу, исчезнут религии. Думаю, что к концу этого века уже произойдут крупные перемены.
                1. 0
                  23 января 2019
                  Цитата: Rt-12
                  Вы на меня не обижайтесь, пожалуйста, но я коммунизм считаю утопией. И теорию Маркса, Энгельса искусственной.

                  Стало быть утопия, когда каждому по участию. И это искусственно. А норма, когда все одному, а остальным чтобы быстро не сдохли. И это естественно.
                  Так?

                  Цитата: Rt-12
                  А в будущем, я думаю, не будет ни капитализма, ни коммунизма. Что-то другое, но жизнь людей будет хорошая. Смениться сам образ жизни, уйдут люди из городов на природу, исчезнут религии.

                  Капитализм и коммунизм это разная собственность на средства производства - частная или общественная.
                  Стало быть по-Вашему средства производства не будут принадлежать никому - ни частному лицу, ни всему обществу. Тогда кому же? ))
                  1. 0
                    23 января 2019
                    собственность на средства производства ... общественная.

                    Читай - государственная. Управлять будут чиновники. Ну, было у нас это - результаты не очень хорошие: в торговле - дефицит, в науке и технологиях - отставание.

                    средства производства не будут принадлежать никому - ни частному лицу, ни всему обществу. Тогда кому же?

                    А не будет "средств производства" - т. е. заводов и т. п.
                    У нас сейчас цивилизация - технократическая. А в будущем измениться сам тип цивилизации. Каждая семья будет жить на своём участке, который будет давать всё необходимое для жизни.
                    У людей будут постепенно открываться такие способности, которые помогут им в своём жизнеобеспечении, обходиться без техники. Но сейчас эти возможности у современных людей заблокированы.
                    Я понимаю, что для Вас это звучит совершенно фантастически, но люди в будущем всё равно начнут возвращаться к своим Первоистокам.
                    1. 0
                      23 января 2019
                      Цитата: Rt-12
                      А не будет "средств производства" - т. е. заводов и т. п.

                      Ваши идейные соратники не согласятся жить без туалетной бумаги. Или ее научатся выращивать силой мысли?

                      люди в будущем начнут возвращаться к своим Первоистокам.

                      А "первоисток" это и есть первобытный коммунизм. ))
                      1. 0
                        23 января 2019
                        Не знаю про туалетную бумагу. laughing
                        И другие мелкие подробности не знаю. Знаю только в самых общих чертах, но самое главное - технократическая цивилизация с Земли будет уходить.
                        А насчёт туалетной бумаги - придумают что-нибудь, как обойтись без целлюлозно-бумажных комбинатов.

                        А "первоисток" это и есть первобытный коммунизм

                        Ну если под словом "коммунизм" понимать жизнь людей без владык и подчинённых рабов - то да.
                        Но зачем же называть это непонятным иностранным словом? Первоистоки - намного лучше, по-моему.
                      2. 0
                        23 января 2019
                        Цитата: Rt-12
                        Но зачем же называть это непонятным иностранным словом? Первоистоки - намного лучше, по-моему.

                        Во-первых, потому что не отражает это слово сути строя.
                        Во-вторых, коммунизм будет не только в отдельно взятой стране, а во всем мире. Вопрос времени.
                        Ну и наконец, трудно производные выводить.

                        И потом, слово вполне понятное - коммуна, значит, община. У нас очень много заимствованных слов, причем настолько, что если их не употреблять, то порой и выразить мысль трудно будет. Кто, скажите на милость, вместо слова "дезодорант" станет использовать конструкцию вроде этой "чан наполненный жидкостью для устранения запаха пота"?
                        Другой пример, кто вместо слова "пролетарий" станет постоянно пользоваться конструкцией "социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию"?
                        Может быть найдутся такие, кто всегда станет "капиталиста" называть "представитель господствующего класса в буржуазном обществе, владеющий капиталом и извлекающий прибавочную стоимость путем эксплуатации наемного труда"?

                        Выделенные слова тоже заимствованные, и если еще и их "перевести" на наш язык, то конструкции в итоге станут настолько тяжеловесны, что будут трудны для понимания.
  17. -2
    12 января 2019
    Цитата: RitaNik
    Откуда Вам знать, что я знаю, что - нет?

    Из Вами написанного...
  18. -1
    12 января 2019
    Цитата: kalibr
    Зайдите на сайт "Никольские хрустальные мастерские" (Завод тоже работает только другое у него название) и посмотрите, чем там живут сейчас. Не хуже, чем тогда...

    Я на сайт заходить не буду, а попрошу брата позвонить туда своему однополчанину, и поинтересоваться у него, тогда и продолжим! sad
    1. -2
      12 января 2019
      Даже я не смог бы сделать целый сайт, чтобы доставить Вам неприятность...
  19. +4
    12 января 2019
    Цитата: kalibr
    Цитата: Reptiloid
    Развалилось-----да не совсем!!!! Да не до конца!!!!

    А надо до конца! Весь мир... разрушим... до основанья! Только так, Дмитрий! Все начнет меняться в лучшую сторону только когда вымрет последний совок. Это Вам скажет любой социолог! Три поколения... ТРИ в условиях социальной стабильности. Лишь тогда перемены входят в плоть и кровь!

    А-а-а, давно бы так, проявилось нутро! Вы, как и власть ждёте-недождётесь. когда сдохнет "последний совок", поэтому все "реформы" направлены на выполнение этой задачи - то, что не удалось фашистам сделают те, кто наверху, и такие, как Вы! Я рад, что те, кто здесь присутствуют оценят по достоинству Ваш "пассаж", тяжело видно долго изображать "мягкого, пушистого интеллектуала" (впрочем для меня Ваша личность секрета не составляла), подготовка не та у Вас бамбино, ну ничего, мы ещё будем посмотреть, как говорят в моём любимом городе...Одессе! sad
    1. -5
      12 января 2019
      Вы против законов природы? Ну круто!
  20. +5
    12 января 2019
    Цитата: kalibr
    Даже я не смог бы сделать целый сайт, чтобы доставить Вам неприятность...

    Вы перечитайте свой коммент - у вас мания величия похоже... . wassat
    1. -3
      12 января 2019
      Просто честно признаю ограниченность своих возможностей. А Вы боитесь на сайт зайти и потерять там невинность или правоверность?
  21. +5
    12 января 2019
    Цитата: kalibr
    Даже я не смог бы сделать целый сайт, чтобы доставить Вам неприятность...

    Кстати, только что получил информацию по Никольску - завод будут сносить, что будет на его месте неизвестно, работает один цех, где производится сувенирная подарочная продукция, Вот так-то,
    специалист по поиску сайтов... . sad
  22. -6
    12 января 2019
    Цитата: Cop
    Не только поэтому, купить нечего было, ближайшее место, где продавалась колбаса это была столица нашей Родины....

    Ай-ай, как можно так писать про святой СССР!!!
    1. Cop
      +5
      13 января 2019
      Цитата: kalibr
      Ай-ай, как можно так писать про святой СССР!!!
      А разве он был....святым? И потом писать надо правду. А то ведь и правда задумаешься о ..... последствиях инбридинга....
  23. -1
    12 января 2019
    Цитата: Radikal
    работает один цех, где производится сувенирная подарочная продукция, Вот так-то,

    И что? А раньше работал цех, где делали бутылки... На сайт зайдите... Там никому не отрывают за вход!
  24. +2
    12 января 2019
    Цитата: kalibr
    Просто честно признаю ограниченность своих возможностей. А Вы боитесь на сайт зайти и потерять там невинность или правоверность?

    А вы о каком сайте речь ведёте - 18+ ? lol Да-а-а, когда заканчиваются аргументы начинают писать всякую ахинею! wassat Всё ясно, дальнейшую полемику с недоучителем, и недожурналистом считаю бессмысленной... . winked
    1. -2
      12 января 2019
      Просто сайт... Набираете "Никольский хрустальный завод сегодня". И Вам выходит много всякой интересной информации, включая фотографии очень красивых изделий. Их даже можно заказать. И это не ахинея. Попробуйте и Вы убедитесь. И кто Вам сказал, что у нас с Вами полемика? Я просто даю Вам информацию об этом предприятии ... Проверяемую. А Вы считаете, что я Вас в чем-то убеждаю? Совсем нет.
      1. +2
        13 января 2019
        Цитата: kalibr
        Просто сайт...

        Я вот когда захожу на сайт предприятия, на котором и работаю, то очень много нахожу отличий от реального положения дел. Но я не удивляюсь, поскольку часть материалов для этого сайта готовил сам. Как говорится, не верь всему, что говорят в рекламе.
        1. -2
          13 января 2019
          Ну фотографиям хрустальных изделий верить можно. Их не так-то легко подделать. А главное -зачем?
  25. -3
    12 января 2019
    Цитата: Cop
    в газетках и журналках

    Какого невысокого мнения человек о нашей родной советской печати... ай-ай!
    1. Cop
      +1
      13 января 2019
      Цитата: kalibr
      Цитата: Cop
      в газетках и журналках

      Какого невысокого мнения человек о нашей родной советской печати... ай-ай!

      Вам бы по-внимательнее надо быть....
  26. -2
    13 января 2019
    Цитата: Cop
    Вам бы по-внимательнее надо быть....

    В чем?
    1. Cop
      +3
      13 января 2019
      Цитата: kalibr
      В чем?
      Ну вы так глубоко меня.....процитировали, что так и хочется спросить, зачем вы ищете чёрную кошку в тёмной комнате, да ещё когда её там нет....?
      1. -2
        14 января 2019
        Уважаемая Валентина! Вы вроде бы производите впечатление, ну... умной женщины, а элементарных вещей не знаете? Вы спрашиваете "зачем"? Не знаете? Чтобы Вы ответили!!! Чем больше вопросов и ответов - тем больше кликов, а это повышает коммерческую привлекательность сайта. А Вы что подумали? Мне интересна беседа с Вами,да?
        1. Cop
          +1
          15 января 2019
          Цитата: kalibr
          Уважаемая Валентина! Вы вроде бы производите впечатление, ну... умной женщины, а элементарных вещей не знаете?
          Уважаемый Вячеслав! Вы тоже вроде как не.....пальцем деланы. Вон сколько.... накропали.
          Цитата: kalibr
          Вы спрашиваете "зачем"? Не знаете? Чтобы Вы ответили!!! Чем больше вопросов и ответов - тем больше кликов, а это повышает коммерческую привлекательность сайта.
          Я думала Вы мне про «flame» или «lol» расскажите, а Вы......, я Вам просто про....кошечку, а Вы тут же все секреты и разболтали.... laughing
          Цитата: kalibr
          А Вы что подумали?
          Я подумала, вот он настоящий генерал-майор. Сейчас как расскажет как жила на самом деле советская деревня... А оказалось, что его только.....инбридинг в ней интересует....
          Цитата: kalibr
          Мне интересна беседа с Вами,да?
          Но "вэб мани" же Вам интересны, а значит вперёд на свидание с .... т. "клавой"......
  27. -2
    13 января 2019
    Цитата: McAr
    А пролетариат разрушит мир насилия.

    Про пролетариат здесь тоже есть цикл статей. Следите, читайте...
  28. +2
    13 января 2019
    Цитата: kalibr
    Цитата: Radikal
    работает один цех, где производится сувенирная подарочная продукция, Вот так-то,

    И что? А раньше работал цех, где делали бутылки... На сайт зайдите... Там никому не отрывают за вход!

    Зачем выхватывать из контекста - всю фразу надо комментировать, тогда читателю будет понятно, что я не бутылки имел в виду... . sad Вообще заметил, что публика Вашего пошиба, типа Гозмана, Венедиктова даже в таких мелочах нечистоплотна... . lol
  29. +1
    13 января 2019
    Село в России уничтожили три человека : Сталин коллективизацией, Хрущёв налогами на всё, Брежнев законом о бесперспективных деревнях и укрупнение хозяйств. Ну а Ельцин со товарищи добил...
  30. -2
    13 января 2019
    Цитата: Radikal
    тогда читателю будет понятно

    А причем тут читатели? Вам сказали: зайдите на сайт, вот и все. А Вы упрямитесь как баран.
  31. -2
    13 января 2019
    Цитата: Полимер
    Как говорится, не верь всему, что говорят в рекламе.

    Так он вообще не хочет заходить. Речь не идет: верь - не верь. Боится, что ему оторвут если зайдет!
  32. -1
    13 января 2019
    Цитата: Radikal
    даже в таких мелочах нечистоплотна... .

    А что с радикалами церемонится... С ними, как говорится, все средства хороши -ха-ха!
  33. -2
    13 января 2019
    Цитата: Stalker84
    Свинину которую там выращивают даже собаки не едят, проверенно лично мной. Ибо гадость безвкусная написанная химией.

    Это не агрохолдинги виноваты, а люди, которые ими руководят...
  34. был на летней практике в селе, там конечно попроще с этим делом, подтверждаю))
  35. -2
    15 января 2019
    Цитата: olimpiada15
    Статье 100000000 минусов.

    Описался от страха!
  36. -1
    15 января 2019
    Цитата: Cop
    Я подумала, вот он настоящий генерал-майор.
    О чем это Вы? О звездочках-игрушках?
    Сейчас как расскажет как жила на самом деле советская деревня...

    Вот так и жила. Вы же эпиграф читали. Не я его написал. И первый коммент тоже... И еще много, где о том же...
    А не нравится эта тема - читайте статьи о цубах. Там все красиво. Как раз для женщины.
    1. Cop
      +3
      16 января 2019
      Цитата: kalibr
      Вот так и жила.
      Так да нет так. Я родилась и выросла в деревне. Как она устроена изнутри я знаю лучше вас. Из всего моего класса только один нашёл себе пару из местных. И после этого Вы мне рассказываете сказки об....инбридинге.....
      Цитата: kalibr
      Вы же эпиграф читали. Не я его написал.
      Не Вы, но Вы его опубликовали, сослались на него, а значит его разделяете и следовательно несёте полную ответственность.
      Цитата: kalibr
      И первый коммент тоже...
      Так может Вы его и написали....
      Цитата: kalibr
      А не нравится эта тема - читайте статьи о цубах. Там все красиво. Как раз для женщины.
      Не нравятся комментарии ваших читателей? Не пишите того чего не знаете. Пишите лучше о "Цубах". Там всё красиво, как раз для .... сельского интеллигента. А ещё лучше займитесь своими прямыми обязанностями, несите Вите Чушкину (6 класс) и Коле Шнякину (5 класс) доброе и светлое.... Может хоть тут от вас какая-нибудь польза будет...... hi
      1. +1
        16 января 2019
        Уважаемая Валентина, не стоит брать ахинею автора близко к сердцу. Он пытается самоутвердиться за Ваш счет. При отсутствии каких-либо талантов привлечь внимание можно только за счет скандала на фоне грязненьких сплетен, хайпануть на этом и немножко заработать. Курочка по зернышку так сказать.
      2. -1
        16 января 2019
        Ай, Валентина, и где Вы только такого понабрались? Правилами сайта запрещается иметь несколько ников и писать на самого себя, это вычисляется очень быстро и карается очень строго без изъятия. Можете спросить админов. Что касается "нравится не травится" эта не та плоскость в которой я работаю.Здесь меня интересуют только конструктивные замечания. Вы же видите, многие прочитывают в текстах то, чего там нет. И на это обращать внимание? Школу же я давно перерос. По моим учебникам учатся магистры вузов. Так что свет знаний в деревню пусть несут другие. Работа здесь это одна из форм заработка, потому, что чем же еще заниматься на пенсии, как не тем, что лучше всего у тебя получается. Понятно, что что-то получается лучше, что-то хуже, но вот врать я считаю ниже своего достоинства кому бы то ни было, особенно людям которых я не знаю. Так что если лично Вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого нет. Но я не могу быть невежливым с женщиной поэтому Вам и отвечаю.
  37. 0
    16 января 2019
    Цитата: Cop
    И после этого Вы мне рассказываете сказки об....инбридинге.....

    Sergej1972 (Сергей) 13 января 2019 20:46
    +1
    Что-то на эту тему было и у раннего Леонида Леонова. И у Глеба Успенского и у тёзки его Николая. Но факт, что уровень нравственности, как и уровень интеллектуального развития людей, отличался даже в рядом находящихся сёлах. Как в дореволюционные, так и в советские времена. Кстати, дореволюционные авторы даже выделяли регионы, где уровень нравственности был ниже среднего. В нынешних границах, например, многие селения Пермского края (снохачество, кровосмешение), Владимирской губернии (тлетворное влияние отходничества).
  38. 0
    18 января 2019
    Прочитал все три статейки - не понравилось, гаденько и мелко в стиле Резуна и Солженицына попытка в очередной раз обгадить СССР, при этом оставшись типа таким развитым, умелым(по сравнению с деревенскими :))). Данные измышлизмы как раз в духе Амнуэлей, Сытиных и прочих подобных негодяев. Возможно автору просто не повезло с деревней или с районом или вообще с областью? В те годы в детстве бывал во многих деревнях в Тверской, Новгородской, Рязанской и Московской областях и ничего описанного в данных опусах не припомню, ну за исключением если только плохих дорог, но это как известно наша извечная беда.
  39. 0
    28 февраля 2019
    Странный поход... Человек пишет свои личные наблюдения по конкретно взятому селу и своему личному опыту общения, и получает критику в плане "а у нас на кубани..." или "в светлое советское время такого быть не могло". Спешу вас разочаровать - могло и еще как могло. Но было и много хорошего - и автор об этом пишет тоже.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»