Военное обозрение

Карл XII и его армия

60
Карл XII и его армия

В статье Жестокий урок. Русская и шведская армии в Нарвском сражении было немного рассказано о состоянии шведской армии в конце XVII века. Эту прекрасно организованную и способную решать самые сложные задачи армию Карл XII получил от предшественников и до начала Северной войны он практически не интересовался её состоянием и уровнем боевой подготовки. Да и в дальнейшем этот король не привнёс практически ничего нового ни в её организацию, ни в тактику: он использовал свою армию как уже готовый инструмент, и, совершив ряд подвигов, в конце концов погубил её. Недаром многие исследователи чрезвычайно критично относятся к полководческим талантам Карла XII – некоторые, пожалуй, более критически, нежели он заслуживает. Так, Вольтер, например, признавая Карла самым удивительным из людей, говорил о нём:


«Храбрый, отчаянно храбрый солдат, не более».

А Герье считал его никудышным стратегом, говоря, что единственным планом Карла XII во всех его походах «всегда было стремление бить врага там, где он встретится». А с шведской армией тех лет это было не очень трудно.

Подарок отца


Как мы помним из вышеуказанной статьи, первый шаг в формировании регулярной шведской армии сделал Лев Севера – Густав II Адольф, который, первым в мире, реализовал идею рекрутского набора.


Король Швеции Густав II Адольф, портрет из музея Бойманса, Роттердам

А король Карл XI, отец нашего героя (прадед российского императора Петра III) заменил периодические рекрутские наборы постоянной повинностью крестьян содержать личный состав королевского войска (надельная система). Случилось это в 1680 году. Тогда земля в Швеции и Финляндии была поделена на участки (индельты), в которых были выделены группы крестьянских дворов, называвшиеся «ротехолл» (roteholl): каждая из таких групп должна была отправить королю одного солдата и взять на себя расходы по его содержанию. А группа крестьянских дворов, содержавшая одного кавалериста, называлась «рустхолл». Семье рекрута индельтой выделялся участок земли в качестве компенсации. Солдаты каждой провинции сводились в полки, носившие её название – например, Уппландский. Оружие и необходимое снаряжение выдавалось государством.


Снаряжение шведского пехотинца, около 1690 года. Стокгольмский музей армии

В мирное время рядовые шведской армии один раз в год призывались на учебные сборы, в остальное время – работали на своём участке, либо нанимались к соседям. А вот офицеры и унтер-офицеры и в мирное время получали жалованье, которое выплачивалось им крестьянами закрепленной за ними группой дворов. Жили они в специально построенных для них домах. Такой дом носил название «бостель».

Во время войны индельты отправляли королю нового рекрута, который проходил обучение, чтобы пополнить ряды своего полка. Всего же в случае необходимости из каждой индельты могли призываться до пяти рекрутов: из третьих по счёту формировались временные полки военного времени, которые носили название не провинции, а своего командира, четвертые служили для восполнения потерь, пятые использовались для формирования новых полков.

Таким образом, именно Карл XI сделал шведскую армию самой современной и совершенной боевой машиной Европы.


Давид Клёккер Эренстраль. Charles XI of Sweden

Эффективность надельной системы была так высока, что она просуществовала до XIX века.
Шведский историк Петер Энглунд в своём труде «Полтава. Рассказ о гибели одной армии» так пишет о положении дел в стране и состоянии армии, которая оказалась в распоряжении Карла XII:

«Никогда прежде в своей истории страна не была более боеспособна. Настойчивые реформы Карла XI привели к тому, что страна имела большую, хорошо обученную и вооруженную армию, впечатляющий флот и новую систему военного финансирования, которая могла выдержать огромные первоначальные издержки».

Нам всем Карл XI с детства знаком по книге писательницы Сальмы Лагерлеф «Путешествие Нильса с дикими гусями» и её советской экранизации – мультфильму «Заколдованный мальчик»: это тот самый памятник, что гнался за Нильсом по улицам ночной Карлскруны.


Ожившие памятники Карлу XI и старику Розенбому в советском мультфильме «Заколдованный мальчик»

Это книжная иллюстрация к сказке С. Лагерлёф:


А вот как выглядят эти скульптуры на самом деле:


Памятник Карлу XI в основанной им Карлскруне


Адмиралтейская церковь Карлскруны и старик Розенбом


Старик Розенбом (Gubben Rosenbom) — это деревянная скульптура середины XVIII века у Адмиралтейской церкви Карлскруны. Под шляпой Розенбома – щель для монет, в руке – табличка, на которой написано:

«Прохожий, стой, остановись!
На слабый голос мой явись!
Мою ты шляпу подними,
Монетку в щелку опусти!»

А в советском мультфильме статую Розенбома поставили у таверны – видимо, чтобы не смущать умы юных телезрителей и избежать обвинений в «религиозной пропаганде».

Карл XI первым из шведских королей провозгласил себя самодержавным и, «ни перед кем на земле, не отвечающим за свои действия». Неограниченная власть перешла к его сыну и позволила ему вести Северную войну, не обращая внимания на Риксдаг и общественное мнение. И это стоило Швеции очень дорого. Не слишком населённая страна потеряла за годы войны от 100 до 150 тысяч молодых и здоровых мужчин, что поставило её на грань демографической катастрофы.

Шведская армия в Северной войне: состав и численность


Вступая в Северную войну, Карл XII имел армию численностью в 67 тысяч человек, причём 40% его солдат были наёмниками.

Каковы же были структура и состав его армии?

Численность профессиональных шведских солдат при Карле XII достигала 26 тысяч человек (18 тысяч пехотинцев и 8 тысяч кавалеристов), ещё 10 тысяч поставляла Финляндия (7 тысяч пехотинцев и 3 тысячи конницы).

Помимо полков индельт, в состав шведской армии входил «полк дворянского знамени» (который должны были финансировать аристократы) и сословные драгунские полки, содержание которых было обязанностью мелкопоместных дворян и священников (Сконский и Уппландский).


Эскадрон Южносконского полка, раскрашенные оловянные фигурки

Наемных солдат вербовали в Остзейских провинциях (Эстляндия, Лифляндия, Ингерманландия) и в германских владениях шведского королевства – в Померании, Голштинии, Гессене, Мекленбурге, Саксонии.

Считалось, что немецкие полки хуже шведских и финских, но лучше остзейских.

А вот артиллерию и Карл XI, и его гораздо более известный сын недооценивали. Оба короля считали, что при правильном ведении боя пушки просто не будут успевать за пехотой и тем более кавалерией, и использовали их в основном при осаде крепостей, либо для огня по укрывшемуся за шанцами противнику.


Марк Гривес. Шведская артиллерия времен Великой Северной войны

Эта недооценка роли артиллерии сыграла большую роль в поражении шведской армии под Полтавой: в этом сражении шведы использовали всего 4 пушки, а в наличии было, по разным данным, от 32 до 35.

Численность военных моряков при Карле XII достигала 7 200 человек: 6 600 шведов и 600 финнов. Перед началом Северной войны в состав военного флота Швеции входили 42 линейных корабля и 12 фрегатов.

Элитой шведской армии были гвардейские части: лейб-гвардии пеший полк (три батальона по 700 человек, далее – четыре батальона) и конный лейб-регимент (3 эскадрона численностью около 1700 человек).

Однако наиболее привилегированной и знаменитой боевой частью шведов был в то время отряд драбантов. Это подразделение было создано ещё в 1523 году – указом короля Густава I, однако наибольшую известность получило именно при Карле XII. Число драбантов никогда не превышало 200 человек, но обычно их было всего 150. Каждый рядовой драбант считался равным по званию армейскому ротмистру. Командиром драбантов являлся сам король, его заместителем, в чине капитан-лейтенанта, был генерал-майор Арвид Горн.


Johan David Swartz. Arvid Bernhard Horn, капитан-лейтенант драбантов короля Карла XII. Музей армии, Стокгольм

Другими офицерами в отряде драбантов были лейтенант (полковник), квартирмейстер (подполковник), шесть капралов (подполковников) и шесть вице-капралов (майоров).

Драбантами могли стать прославившиеся своей храбростью офицеры-протестанты ростом от 175 до 200 см (в то время они должны были казаться всем великанами). Поскольку Карл XII очень неохотно давал разрешение на брак даже армейским офицерам, все драбанты были холостыми.


Драбант


Драбантверья – шпага шведского драбанта, 1701 год. Такие шпаги изготавливались на оружейном заводе в Норчёпинге

В отличие от придворных гвардейцев других стран, шведские драбанты не были «игрушечными солдатиками», выполняющими лишь церемониальные и представительские функции. Во всех битвах они сражались на самых опасных направлениях. Драбанты прославились в битвах при Гумлебеке (1700 год), Нарве (1700), Дюне (1701), Клишове (1702), Пулутске (1703), Пунтце (1704), Львове (1704), Гродно (1708), Головчино (1708).

Особенно показательным был бой у Краснокутска (11 февраля 1709 года), когда, не слушая приказов короля, побежали, не выдержав ударов русских кавалеристов, драгуны немецкого вербованного полка Таубе. Карл, сражавшийся со своими драбантами, едва не попал в окружение, но, в конце концов, они опрокинули русских и длительное время преследовали их. В этой отчаянной рубке были убиты 10 драбантов, сражавшихся рядом с королём.

Неудивительно, что, когда Карла просили не удаляться от основных сил, чтобы не подвергать свою жизнь опасности, он всегда отвечал:

«Когда при мне находятся хоть девять человек моей дружины, никакая сила не помешает мне проникнуть туда, куда я хочу».

О мужестве и подвигах драбантов в Швеции слагались легенды. Особенно прославился один из них – Гинтерсфельт. Говорили, что он мог поднять на плечо пушку и однажды, въехав под своды городских ворот, схватившись большим пальцем за железный крюк, приподнял себя вместе с лошадью.

Количество драбантов постоянно уменьшалось, в битве при Полтаве сражалось всего сто, но, под их ударом, тогда попятился Псковский полк. Возглавлял их атаку лейтенант Карл Густав Хорд. В бою тогда погибло 14 драбантов и были ранены четверо. Шесть драбантов попали в плен, где к ним все относились с подчёркнутым уважением, уговаривая стать инструкторами и учителями русских офицеров.

В Бендерах с королём находились 24 драбанта. 1 февраля 1713 года во время трагикомичного «сражения» Карла XII с янычарами, вошедшего в историю под названием «калабалык», драбант Аксель Эрик Рос трижды спас жизнь своему королю (об этом было рассказано в статье «Викинги» против янычар. Невероятные приключения Карла XII в Османской империи).


Charlex_XII_at_Bender


Исторический Военно-мемориальный комплекс Бендерская крепость. Манекен в форме шведского драбанта

А в 1719 году, на момент смерти Карла, в живых осталось всего несколько драбантов.


Bengt Nordenberg. Старый каролин, рассказывающий о своих походах в Великой Северной войне. Иллюстрация к поэме Эсайаса Тегнера «Аксель»

Видимо, подражая Карлу XII, Пётр I перед коронацией Екатерины I (в мае 1724 г.) создал роту драбантов, капитаном которой назначил самого себя. Потом эта рота была переименована в «кавалегардию». А позже драбантами в русской армии стали называть вестовых и денщиков.

Боевые качества армии Карла XII


Шведские войска готовились как ударные части, нацеленные для решения наступательных задач. Поскольку эффективность мушкетов тех лет была невысока (процесс перезарядки был долгим, а эффективная дальность выстрела не превышала, в лучшем случае 100, но чаще 70 шагов), основной упор был сделан на массированный удар с использованием холодного оружия. Армии других государств в это время выстраивались в линии, которые стреляли поочередно, стоя на месте. Шведы шли в наступление четырьмя шеренгами, которые следовали одна за другой, причём у солдат последней из них не было мушкетов. Они не останавливались под огнём, и продолжали идти, пока не оказывались в пятидесяти метрах от противника. Здесь первые две шеренги давали залп (первая – с колен, вторая – стоя) и сразу же, отступали за третью и четвертую. Третья шеренга стреляла с расстояния 20 метров, буквально выкашивая ряды противника. Затем каролинеры бросались в рукопашную схватку. А потом в бой вступала шведская кавалерия, которая опрокидывала расстроенные ряды врага и довершала разгром.


Атака шведской кавалерии, экспозиция в Стокгольмском музее армии.
Это кавалеристы первой шеренги, которые, согласно боевому уставу, держали палаши или шпаги острием к противнику и на вытянутой руке. Кавалеристы второй и третьей шеренг держали шпаги клинками вверх

Такой метод ведения боя требовал от солдат хорошей выучки, строгой дисциплины и высокого боевого духа – со всеми этими показателями у шведов тех лет был полный порядок. Полковые священники убеждали солдат в том, что их жизнь и смерть находятся в руках Божьих, и ничего не зависит ни от врага, ни от командиров, ни от них самих. И потому следует просто честно выполнять свой долг, всецело поручив себя Божественному предопределению. Неявка на церковные проповеди или богослужения считалось нарушением воинской дисциплины, за богохульство могли и расстрелять.

У солдат шведской армии была даже особая молитва:

«Дай мне и всем тем, кто вместе со мной будет сражаться против наших неприятелей, прямодушие, удачу и победу, дабы наши неприятели увидели, что Ты, Господь, с нами и сражаешься за тех, кто полагается на Тебя».

А перед сражением вся армия пела псалом:

«С надеждой на помощь зовем мы Творца,
Создавшего сушу и море,
Он мужеством нам укрепляет сердца,
Иначе нас ждало бы горе.
Мы знаем, что действуем наверняка,
Основа у нашего дела крепка.
Кто может нас опрокинуть?»



Gustaf Cederstrom. Шведские солдаты перед битвой

Карл XII довёл наступательную тактику шведов до абсурда. Он никогда не делал распоряжений на случай отступления и не назначал своим войскам сборный пункт, которому они должны были бы идти в случае неудачи. Сигналы к отступлению были запрещены даже во время манёвров и учений. Любой отступивший считался дезертиром, а солдаты перед боем получали от Карла одну-единственную команду:

«Вперед, ребята, с Богом!»

«Маленький принц»


В скандинавских сагах часто упоминается побратим главного героя: Vapenbroder – «брат по оружию», или Fosterbroder – «брат по воспитанию». У Карла XII тоже был свой Vapenbroder – Максимилиан Эмануэль, герцог Вюртемберг-Виннентальский, который в возрасте 14 лет прибыл в его лагерь под Пултуском весной 1703 года. Карл сразу же устроил утомлённому долгой дорогой молодому герцогу испытание, заключавшееся в многочасовом объезде шведских форпостов. Максимилиан с честью выдержал эту изнурительную скачку, и уже 30 апреля участвовал в битве при Пултуске. С тех пор он всегда находился рядом со своим кумиром, шведские солдаты дали ему прозвище Lillprinsen – «Маленький Принц».


Максимилиан Эмануэль, герцог Вюртемберг-Виннентальский

Максимилиан принимал участие в походах Карла в Литву, Полесье, Саксонию и на Волынь. Он участвовал в захвате Торна и Эльбинга, одним из первых вступил во Львов. И однажды спас Карла XII, который едва не утонул, переправляясь через реку.

После заключения в 1706 году Альтранштедтского мира, он в последний раз побывал на родине, проведя в Штутгарте 5 недель, а потом отправился с Карлом в трагический поход, закончившийся сражением у Полтавы.

18 июня 1708 года принц был ранен при переходе через Березину. С ещё незажившей раной 4 июля он принял участие в битве при Головчине. Успел получить звание полковника Сконского драгунского полка. В Полтавской битве сражался на левом фланге, с последней сотней, оставшихся у него кавалеристов был окружен, попал в плен и русскими поначалу был принят за Карла XII.

Пётр I к принцу Максимилиану был весьма милостив, и скоро отпустил его на свободу. Но молодой герцог заболел в дороге и умер в Дубно, не добравшись до Вюртемберга. Он был похоронен в Кракове, но затем его останки были перенесены в церковь силезского города Питчен, который сейчас находится в составе Польши и носит название Бычина.


Силезский городок Бычина, который был передан Польше после II Мировой войны. Современная фотография

"Викинги" короля Карла XII



Аксель Спарре. Портрет Карла XII
Портрет Карла XII, написанный генералом Акселем Спарре, командующим одной из пехотных колонн в Полтавском сражении. Ему Карл обещал место губернатора Москвы

Как же относился Карл XII к солдатам и офицерам своей великолепной армии?

С одной стороны, каролинерам он запомнился своей щедростью. Так, в 1703 году, раненый капитан получал 80 риксдалеров, раненый лейтенант – 40, раненый рядовой – 2 риксдалера. Награды военнослужащим, не получившим ранения, уменьшались в два раза.

Средства на армию король получал из двух источников. Первым был собственный народ: налоги для всех слоёв населения постоянно повышались, а государственные чиновники при Карле XII месяцами не получали зарплату – как бюджетники в Ельцинской России. Вторым источником доходов было население завоеванных областей.

Весной 1702 года Карл так наставлял генерала Магнуса Стенбока, отправленного для сбора контрибуции на Волынь:

«Всех поляков, которые вам попадутся, вы должны… так разорить, чтобы они еще долго помнили посещение козла».

Дело в том, что фамилия Stenbock на шведском языке означает «каменный козёл».


А Карлу Рёншильду король писал:

«Если вместо денег вы будете брать какие-либо вещи, то вы должны оценивать их ниже стоимости, для того чтобы возвысить контрибуцию. Все, кто медлит доставкой или вообще в чем-либо провинится, должны быть наказаны жестоко и без пощады, а дома их сожжены. Если станут отговариваться, что поляки у них уже все отняли, то их следует еще раз принудить платить, и вдвое против других. Местечки, где вы встретите сопротивление, должны быть сожжены, будут ли жители виновны или нет».

Следует сказать, что Карл Густав Рёншильд, которого Энглунд назвал «в высшей степени компетентным полководцем», но «недружелюбным и высокомерным», в подобного рода наставлениях не особо и нуждался. Своей жестокостью он выделялся даже на фоне своих, отнюдь не добросердечных «коллег». Именно по его приказу после битвы при Фрауштадте были перебиты все русские пленные.


Давид фон Крафт. Фельдмаршал Карл Густав Рёншильд

С другой стороны, сам ведя чрезвычайно строгий и аскетичный образ жизни, Карл XII не обращал никакого внимания на тяжелое положение своих солдат, страдающих от голода, холода и болезней.

«Чего они ещё ожидали? Служба такая», – видимо думал король.

А поскольку он полностью разделял со своими солдатами и офицерами все трудности походной жизни, совесть его была чиста.

И в ноябре Карл обычно спал в оставшейся от деда палатке (даже если была возможность разместиться в каком-нибудь доме), часто на сене, соломе или еловых ветвях. В качестве источника тепла использовались раскалённые ядра, а, если даже и они не помогали, Карл спасался от холода верховой ездой. Он неделями не снимал сапоги, не менял промокший костюм, и порой в нём не признавали короля, обращаясь к одному из офицеров свиты. Король не пил вина, обычной его пищей были хлеб с маслом, поджаренное сало и брага, ел он на жестяной или цинковой посуде.

Но солдатам от этого почему-то было не легче.

Магнус Стенбок писал в 1701 году:

«При нападении на Аугдов шведам пришлось провести 5 дней под открытым небом. В последнюю ночь замерзло 3 человека; 80 офицеров и солдат отморозили руки и ноги, а остальные так окоченели, что не были в состоянии действовать ружьем. Во всем моем отряде не более 100 человек годны к службе».

Полковник Поссе жалуется:

«Несмотря на всякого рода лишения и такой холод, что вода замерзает в избах, король не хочет пускать нас на зимние квартиры. Я думаю, что если бы у него осталось только 800 человек, то он и с ними вторгнулся бы в Россию, не заботясь о том, чем они будут жить. А если кого-нибудь убьют, то он это так же мало принимает к сердцу, как если б то была вошь, и никогда не жалеет о такой утрате. Вот как смотрит на дело наш король, и я уже теперь предвижу, какой конец нас ожидает».

Проклятие Нарвы


Имеются многочисленные свидетельства того, что Карл XII не любил побед, доставшихся «малой кровью». И потому он словно играл в «поддавки», бросая свои войска в бой в самых невыгодных обстоятельствах, и сам много раз рисковал жизнью. То обстоятельство, что это приводит к неоправданным потерям, короля нисколько не смущало и не расстраивало. После сражения при Нарве в ноябре 1700 года (о нем было рассказано в статье Жестокий урок. Русская и шведская армии в Нарвском сражении) он счёл русских слабыми и потому «неинтересными» противниками. Поэтому все свои усилия сосредоточил на войне с королём Августом.

А его соперник, Пётр I, времени не терял, и русские войска наносили шведам всё более серьёзные и чувствительные удары. Однако не только Карл XII, но и все «военные эксперты» Европы не придавали этим успехам должного значения.

Между тем, уже 30 декабря 1701 года русская армия под командованием Б. Шереметева одержала первую победу в битве при Эрестфере.

В июле 1702 года захваченные в плен архангельские рыбаки Иван Рябов и Дмитрий Борисов, принуждённые исполнять обязанности лоцманов, посадили на мель два вражеских фрегата – прямо напротив недавно построенной береговой батареи. После 10-часового обстрела, шведы покинули повреждённые корабли, на которых русские нашли 13 пушек, 200 ядер, 850 полос железа, 15 пудов свинца и 5 флагов. Борисов был расстрелян шведами, Рябов – прыгнул в воду, добрался до берега и был посажен в острог за нарушение приказа выходить в море.

Примерно в это же время шведы были разбиты у Гуммельсгофа.

11 октября 1702 года штурмом был взят Нотебург (переименован в Шлиссельбург), а весной 1703 г. была взята крепость Ниеншанц, расположенная у слияния Охты и Невы – теперь Россия контролировала Неву во всём её течении. В середине мая 1703 года в устье этой реки была заложена крепость, из которой вырос новый город и новая столица государства – Санкт-Петербург.

В мае того же года русскими солдатами, посаженными на 30 лодок, под командованием Петра и Меньшикова, в устье Невы были захвачены два шведских корабля. Именно в честь этой победы в России была выбита медаль с надписью: «Небывалое – бывает».


Л. Блинов. «Взятие бота "Гедан" и шнявы "Астрильд" в устье Невы». Центральный военно-морской музей

В июне 1703 года 6 русских полков, в том числе Преображенский и Семёновский, отразили нападение 4-тысячного шведского отряда, атаковавшего со стороны Выборга русские силы в районе устья Невы – шведские потери составили около двух тысяч человек.

В результате этих действий в конце 1703 года Россия восстановила контроль над Ингрией, а летом 1704 года русская армия вошла в Ливонию: были взяты Дерпт и Нарва.

В мае 1705 г. 22 шведских боевых корабля высадили десант на острове Котлин, где строилась российская военно-морская база Кронштадт. Солдаты местного гарнизона под командой полковника Толбухина сбросили шведов в море, а русская эскадра вице-адмирала Корнелия Крюйса отогнала шведский флот.


К.И.Крюйс, уроженец Ставангера, нанятый Петром I в Амстердаме для службы в России во время Великого посольства, первый командующий Балтийским флотом

15 июля 1705 г. шведские войска под командованием Левенгаупта у Гемауэртгофа нанесли поражение армии Шереметева, но преследовать русских шведский генерал не решился и отошёл к Риге.

В 1706 году русско-саксонское войско потерпело поражение в битве при Фраунштадте (13 февраля), но одержало победу в сражении при Калише (18 октября), причём в плен тогда попал командовавший шведскими войсками генерал Марденфельд.

Осенью 1708 г. шведы в последний раз попытались выбить русских из устья Невы, атаковав строящийся Петербург силами 13-тысячного корпуса, которым командовал генерал Георг Любекер. Русские войска, под командованием адмирала Ф. М. Апраксина отразили это нападение. Перед отходом, шведские кавалеристы, убили 6 тысяч лошадей, которых не смогли посадить на корабли.


Жуковский Р. К. Портрет Ф. М. Апраксина

Все эти годы шведская армия теряла самых опытных и подготовленных солдат и офицеров. Рекруты, поставляемые индельтами, не могли служить полноценной заменой. Государство нищало. Беднели все слои населения – дворянство, духовенство, ремесленники и крестьяне. Платежеспособный спрос падал, и потому приходила в упадок торговля. Не хватало уже денег даже на должное содержание военных кораблей.

А русская армия в это время стремительно прогрессировала и набирала боевой опыт. Несмотря на трудности, давала результаты модернизация промышленности.

Но, пока у Швеции была её грозная армия и опытные полководцы, положение не представлялось совсем уж плохим. Казалось, что ещё несколько громких побед (в которых никто не сомневался) – и будет заключен выгодный мир, который вознаградит шведов за все невзгоды и лишения.

В Европе также все были уверены в победе Карла XII. Когда его армия отправилась в ставший для неё последним Русский поход, в Саксонии и Силезии появились памфлеты, в которых от имени реки Днепр говорилось, что русские готовы бежать при одном виде короля-героя. А в конце Днепр даже восклицал: «Да поднимется во мне уровень воды от русской крови!»

Петр I, хоть и считал «чудом Божьим» то обстоятельство, что и Карл, и все европейские недоброжелатели России, «проглядели» её усиление, настроен был очень серьёзно, и также допускал возможность поражения. По его приказу в Москве спешно приводились в порядок обветшавшие фортификационные сооружения, руководил этими работами его сын Алексей (царевичу в это время было 17 лет, но он справился).

Всё изменилось в 1709 году, когда шведская армия Карла и корпус Левенгаупта были разгромлены и потеряны для Швеции, лучшие шведские полководцы оказались в плену, а сам король по непонятным причинам на несколько лет «застрял» в Османской империи. Швеция ещё судорожно сопротивлялась, отдавая в армию едва ли не последних молодых и здоровых мужчин, но она уже шла по дороге, ведущей к неизбежному поражению.

О русском походе Карла XII и гибели его армии будет рассказано в следующей статье.
Автор:
Статьи из этой серии:
Рыжов В.А. Жестокий урок. Русская и шведская армии в Нарвском сражении
Рыжов В.А. «Викинги» против янычар. Невероятные приключения Карла XII в Османской империи
60 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ГКС 2111
    ГКС 2111 12 января 2020 06:36
    +13
    "единственным планом Карла XII во всех его походах «всегда было стремление бить врага там, где он встретится». А с шведской армией тех лет это было не очень трудно."
    Тем ценнее победы русского оружия при Гангуте и Полтаве!
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 12 января 2020 20:31
      +3
      Цитата: ГКС 2111
      Тем ценнее победы русского оружия при Гангуте и Полтаве

      Победа над сильным противником ценнее вдвойне. Зачем Карл вел эти войны? Бессмысленно? В итоге потерял ВСЕ, и даже обстоятельства его смерти весьма сомнительны.
      1. Кронос
        Кронос 13 января 2020 18:55
        +1
        Характер был такой авантюрный любил войны и приключения
  2. Морской Кот
    Морской Кот 12 января 2020 06:48
    +13
    Доброе утро всем! И с наступающим Старым Новым годом! drinks

    Валерию гран мерси за новую интересную и обширную статью! Пробежал бегом, теперь сварю кофе и засяду уже по-конкретней. hi
  3. Korsar4
    Korsar4 12 января 2020 07:28
    +9
    Удачная ссылка на книгу Лагерлеф, и образ оживает. Все же Слово Мир завоевывает. Если Картинка его ещё не заменила.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 января 2020 15:09
      +2
      Уже заменила, даже на нашем поколении это отражается, последующие - "визуалисты", от слова "совсем".
      1. Korsar4
        Korsar4 12 января 2020 15:15
        +1
        Интересно, а положительные стороны у этого явления есть?
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 12 января 2020 15:19
          +1
          Вероятно, есть. Вот только нам, как представителям уходящей эпохи , это сложно для понимания.
          1. Korsar4
            Korsar4 12 января 2020 16:53
            +1
            "Зоркость этой эпохи корнями вплетается в те
            Времена, неспособные в общей своей слепоте
            Отличать выпадавших из люлек от выпавших люлек" (с).
        2. Хозяин Трилобита
          Хозяин Трилобита 12 января 2020 17:44
          +5
          Цитата: Korsar4
          Если Картинка его ещё не заменила.

          Заменяет постепенно, но только не обычная картинка, а движущаяся, хотя и плоская. Следующий этап - голограмма, т.е. объемная картинка, сопровождающаяся соответствующими звуками, запахами и т.п. Полное погружение.
          Цитата: Korsar4
          а положительные стороны у этого явления есть?

          Ага. Если считать, положительным то, что всем становится на всё "положить". smile
          Технологии убивают фантазию. Не нужно пытаться представить себе, например, назгула, поскольку он уже есть и большинство детей увидели его в кино раньше, чем услышали название. То же самое, например, можно сказать о драконах, да о любых сказочных или фантастических явлениях. Создавать самостоятельные образы, фантазировать, нет никакой необходимости, соответственно, фантазия атрофируется. В следующем поколении "фантазеров" становится меньше, а их фантазии становятся все примитивнее и проще - это, кстати, заметно уже сейчас, например, по количеству ремейков в кинематографе или фильмов по старым комиксам. Идей, свежих идей, катастрофически не хватает.
          Что может быть в этом хорошего? Должна же быть у этого явления, согласно диалектике, некая положительная сторона? smile
          Фактически, мы имеем дело с эффектом, когда благодаря современным технологиям собственное, индивидуальное сознание большинства людей замещается неким информационным продуктом, создаваемым меньшинством. При всех недостатках такого явления, в нем есть и нечто сугубо положительное, например, то, что масса людей становится более управляемой, ее легче настроить на необходимую деятельность, тем самым, появляется возможность реализации более масштабных проектов, качественно новых, требующих организованного участия многих и многих людей. Если каждый член общества будет "творцом", т.е. самостоятельной личностью с собственным мнением по каждому вопросу, привести к общему знаменателю такое общество невозможно - неизбежны конфликты, споры, короче, "однажды лебедь, рак и щука..." Главное следствие такой ситуации - отсутствие возможности реализовать глобальные проекты планетарного масштаба.
          1. bubalik
            bubalik 12 января 2020 17:54
            +6
            hi
            неким информационным продуктом, создаваемым меньшинством

            следствие такой ситуации - отсутствие возможности реализовать глобальные проекты планетарного масштаба

            А.Азимов"Профессия"
            1. Фил77
              Фил77 14 января 2020 19:49
              0
              Цитата: bubalik
              А.Азимов

              Кто такой?Деловой?В законе?/Трактир на Пятницкой/ laughing
          2. Korsar4
            Korsar4 12 января 2020 18:06
            +3
            Сейчас термин появился: «Клиповое мышление». Думаю, что из этой серии терминология.

            Системы глобальные развиваются. И требуют стандартного набора функций.

            Если присмотреться, да призадуматься - жуткая картина. На врожденный оптимизм надежда.
            1. bubalik
              bubalik 12 января 2020 18:23
              +4
              термин появился: «Клиповое мышление»

              ,,,так и раньше все это было, особенно при обучении
              , наглядные пособия,предназначенные для эффективного усвоения содержания путем визуализации.
              ,,,, плакаты на производстве,особенно по ТБ, в армии, в школах по ПДД.
              1. Korsar4
                Korsar4 12 января 2020 18:38
                +2
                Доля картинок, все же, растёт.

                Хорошая, удачна картинка - очень ценна при обучении.

                Но, соглашусь, опасно когда картинки вытесняют слова и формулировки.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 12 января 2020 19:57
                  +2
                  Это не опасно, это нормально. Эволюционный процесс. Мы наблюдаем начало процесса смены носителя разума. Естественно, что мы как представители предыдущего носителя принимаем это "в штыки".
                  Слишком тафтологично вышло, увы...
                  1. Korsar4
                    Korsar4 12 января 2020 20:15
                    +1
                    И в каком пруду сидит этот самый "носитель"?
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 13 января 2020 06:07
                      +1
                      Сергей, это не мои "тараканы". Существует достаточно стройная теория, озвученная футурологом Р. Курцвейлом. Я склонен ей доверять, хочешь обсудить вопрос - добро пожаловать в личку!
          3. lucul
            lucul 13 января 2020 19:54
            +1
            Создавать самостоятельные образы, фантазировать, нет никакой необходимости, соответственно, фантазия атрофируется. В следующем поколении "фантазеров" становится меньше, а их фантазии становятся все примитивнее и проще - это, кстати, заметно уже сейчас, например, по количеству ремейков в кинематографе

            Да ничего подобного - если раньше всё пропагандировалось против комунистов, то сейчас пропагандируется во имя толерастии и гомосексуальности. Всё что их опровергает - режется очень жестоко - цензура там сильно возросла.
            Вот все и осторожничают - как бы не попасть под раздачу.....
  4. Ольгович
    Ольгович 12 января 2020 08:26
    +3
    Король сумасброд...

    Довел своими авантюрами Швецию до разорения.....
    1. Deniska999
      Deniska999 12 января 2020 09:59
      +3
      А кто не был сумасбродом? Какое исторически значимое лицо не возьми, у всех были свои странности.
      1. Ольгович
        Ольгович 12 января 2020 11:27
        +2
        Цитата: Deniska999
        Какое исторически значимое лицо не возьми, у всех были свои странности.

        А НЕисторическое лицо?

        Все люди-человеки.

        Но последствия деятельности каждого-уж больно различны.
    2. CTABEP
      CTABEP 12 января 2020 11:40
      +8
      Что еще раз подтверждает - храбрый воин и хороший полководец далеко не всегда хороший правитель.
  5. kalibr
    kalibr 12 января 2020 09:05
    +5
    Очень хороший материал, Валерий!
  6. parusnik
    parusnik 12 января 2020 10:43
    +5
    Эта недооценка роли артиллерии сыграла большую роль в поражении шведской армии под Полтавой: в этом сражении шведы использовали всего 4 пушки, а в наличии было, по разным данным, от 32 до 35.
    ...У кого-то читал, что шведы использовали всего 4 пушки, так как к остальным не хватало пороха...и боезапаса...
    1. ВлР
      12 января 2020 10:55
      +4
      Нет, в том-то и дело, что на одно сражение зарядов для пушек хватало. Абсолютно странное решение Карла, которое можно объяснить разве что плохим самочувствием из-за лихорадки, вызванной раневой инфекции.
      1. parusnik
        parusnik 12 января 2020 15:48
        +2
        Планировал выиграть сражение, экономя на боезапасе, странноватое решение, что не говорит о великих полководческих способностях...
        1. lucul
          lucul 13 января 2020 19:57
          +1
          Планировал выиграть сражение, экономя на боезапасе, странноватое решение, что не говорит о великих полководческих способностях...

          Вы не поняли сути - в мриях Карла - все шведы - это альфа самцы (один культ драбантов чего стоит ) , и они легко разгонят трусливых гамма-самцов - нафигам им ещё и пушки ? ......
  7. Сергей79
    Сергей79 12 января 2020 10:53
    +3
    Спасибо автору.
  8. Оператор
    Оператор 12 января 2020 13:52
    -1
    "трагический поход, закончившийся сражением у Полтавы": бесславный поход, закончившийся тотальным разгромом у Полтавы - так правильней.

    Вопрос к автору - а где же анализ предшествующих разгромов многотысячных шведских десантов на острове Котлин и в устье Невы, когда рекламируемые в статье супер-пупер шведские морально-волевые качества и шведская рекрутская система были слиты в унитаз русскими аналогами? bully
  9. 3x3zsave
    3x3zsave 12 января 2020 14:31
    +4
    Спасибо за статью, Валерий!

    В мае того же года русскими солдатами, посаженными на 30 лодок, под командованием Петра и Меньшикова, в устье Невы были захвачены два шведских корабля.
    Вот что бы знать! Буквально на днях проезжал мимо парка "Екатерингоф", в котором установлен мемориальный знак в честь этой победы. Мог бы помочь с аутентичной иллюстрацией. request
  10. Старший матрос
    Старший матрос 12 января 2020 14:47
    +3
    У меня вопрос по поводу шведской тактики. Емнип штыки у шведов появились чуть ли не позже всех в Европе. Как они атаковали?
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 января 2020 15:00
      +4
      Вероятно, после залпа первой и второй линии, следовала команда: "В багинеты!"
      Мое почтение, Иван! hi
    2. ВлР
      12 января 2020 15:11
      +5
      Об этом будет в следующей статье. Но, немного забегая вперед:
      Штыки длиной 50 см у шведских гвардейских частей появились в 1696 г., у солдат остальной армии – в 1700.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 12 января 2020 15:14
        +1
        Штыки или багинеты?
        1. ВлР
          12 января 2020 16:01
          +6
          Именно штыки. Багинеты были приняты на вооружение во Франции в 1647 году (а в Россиии появились только в 1694), но их вставляли в дуло мушкета. А вот штыки, которые крепились на стволе и не мешали стрелять, появились во Франции в 1689 году, в Дании - в 1690, в Швеции - уже писал, когда, в России - в 1702 г.
          1. Пане Коханку
            Пане Коханку 13 января 2020 10:08
            +4
            Валерий, спасибо за статью. Хочется дополнить по фортификации.
            По его приказу в Москве спешно приводились в порядок обветшавшие фортификационные сооружения, руководил этими работами его сын Алексей (царевичу в это время было 17 лет, но он справился).

            Много сил было направлено на укрепление Пскова, как, фактически, одного из ближайших городов к шведским владениям. Укрепления начала XVI века уже не представляли грозной мощи. Поэтому ряд башен был снесен, вместо них насыпаны бастионы, сохранившиеся до сих пор. Покровскую башню (самую широкую башню Окольного города) засыпали грунтом изнутри! А бастион около нее называется "Петровская горка". Если кто-то поедет во Псков, рекомендую это место для прогулок по набережной - сплошной романтИк-с!. drinks
            Кажется, еще и Новгород в порядок приводили, но там бастионы перед Кремлем были насыпаны еще при Иоанне Грозном - чуть ли не впервые в России. hi
            1. ВлР
              13 января 2020 10:17
              +3
              Да, конечно, еще и Смоленск также укреплялся. Но работы в Москве особо показательны, можно понять, насколько серьезно был обеспокоен походом армии Карла Петр 1
              1. Пане Коханку
                Пане Коханку 13 января 2020 10:22
                +3
                Но работы в Москве особо показательны, можно понять, насколько серьезно был обеспокоен походом армии Карла Петр 1

                Ну да. Быстрый переход от уверенности в победе к страху - столь болезненным был удар. Через сто лет подобное произойдет и в сознании царя Александра - после Аустерлица... hi
        2. Пане Коханку
          Пане Коханку 13 января 2020 18:13
          +3
          Штыки или багинеты?

          Типография Жиффара, французский учебник, 1696 год. Я не понял, штык или багинет он крепит на ствол - мой французский допускает двоякое толкование.. request . Но на фитильный мушкет. А вот гренадер в этом же учебнике, несмотря на то, что имеет уже кремневое ружье, в бой идет без штыка, но со шпагой! soldier
  11. Ryaruav
    Ryaruav 12 января 2020 16:09
    0
    петр 1 один из самых лучших российских государственных деятелей
    1. karabass
      karabass 13 января 2020 19:24
      0
      Сомнительно! Иностранцы после общения с ним считали его сумасшедшим, да и поведение его тоже наводит на загуливание валетов! Даже Петербург! В здравом уме государь не стал бы строить столицу на болоте
      Куда как проще и эффективнее было захватить Ригу, вырезать население - вот тебе и столица, если Москва так сильно ему опротивела
  12. Тестов
    Тестов 12 января 2020 16:14
    +4
    3x3zsave ( антон), уважаемый, а фото памятного знака, пожалуйста, пришлите ещё господину Мединскому и в администрацию Санкт-Петербурга. Может у тех, кто шведскому барону Маннергейму, виновному в блокаде Ленинграда, памятную доску финансировал, проснутся остатки совести и они памятный знак приведут в порядок. В июле 2019 года был в Питере на выпуском в "Макаровке" младшей дочери. Был расстроен, увидев, что у знака отломаны и верхний, и нижний левые углы...
    Похоже, чиновники наши руководствуются такой логикой:"Китайцы же бывают в "Екатерингофе" не часто, чего памятники там восстанавливать..."
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 января 2020 18:15
      +2
      Я, таки, жутко извиняюсь, но какую администрацию СПб Вы имеете в виду? За последние полтора года у нас тут администрация сильно поменялась.
  13. Тестов
    Тестов 12 января 2020 19:29
    +2
    3x3zsave ( антон), уважаемый, сокола Жириновского в комитете по культуре Санкт-Петербурга разве сбили? Я дико извиняюсь, до Крайнего Севера, из-за полярных сияний, новости, бывает, долетают поздно....
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 января 2020 20:53
      0
      Комитет по культуре в "культурной столице" имеет такое же влияние как "Общество спасения на водах".
      Прошу прощения, а Вы с какого Крайнего Севера? Я родился и вырос в Мурманской области....
  14. ukoft
    ukoft 12 января 2020 19:35
    -1
    Самодержавие имеет как плюсы так и минусы. Получается дров наколол молодой рубака по вашей статье. В то же время по источникам репным, северное направление не было основным для Петра. Он вообще-то хотел больше на юг двигать. И был далеко не самым основным игроком в антишведском союзе И планов больших не строил. Но что вышло то вышло. Спираль истории повернула туда
  15. Силуэт
    Силуэт 12 января 2020 20:12
    0
    Численность военных моряков при Карле XII достигала 7 200 человек: 6 600 шведов и 600 финнов. Перед началом Северной войны в состав военного флота Швеции входили 42 линейных корабля и 12 фрегатов.

    Цифры не бьют что-то. Не смогут столько человек обслужить 42 линейных корабля и 12 фрегатов.
  16. faterdom
    faterdom 12 января 2020 21:27
    +1
    В целом такой король как Карл XII - несчастье Швеции, дав ей много блестящих побед он в итоге выбросил ее во второразрядные европейские страны, лишив претензий на лидерство.
    А вот если бы еще раз был Карл XI со своими Розенбомами? Захапал бы все центрально и восточно европейские земли, Затем Британские острова, а затем бы и Бурбонов с Габсбургами мог расколотить...
    А реальный король - в Россию поперся...
    1. Кронос
      Кронос 13 января 2020 18:59
      +1
      Нет не смог банально людей не хватило бы населения Швеции было не велика и размер армии не мог тягаться ни с Габсбургами ни с Россией
  17. Тестов
    Тестов 12 января 2020 21:57
    +2
    3x3zsave ( антон), дорогой мой человек, мы с Вами почти соседи! Архангельская область, город Северодвинск - моя малая Родина. В Северодвинске и сейчас живу...
    Бабло комитет по культуре Санкт-Петербурга пилит так, что СЕВМАШ и "Звёздочка", вместе с "Арктикой", нервно курят в сторонке. А Вы их до уровня общественной организации опустили...
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 13 января 2020 06:01
      +1
      Я тоже практически с Беломорского побережья. Мой родной город, Полярные Зори, в 30 км от Кандалакши.
  18. Sertorius
    Sertorius 13 января 2020 05:28
    +1
    Спасибо, В.А. за хорошую статью. Особенно интересна была первая часть об основах формирования армии Швеции.
  19. sivuch
    sivuch 13 января 2020 10:37
    +1
    Спасибо , интересно . Что можно добавить - все-таки шведская армия отнюдь не была лучшей европейской . Сам автор этого и не утверждает , так что тут я спорю не с ним , просто читал статьи , где чрезмерно ретивые патриоты захваливают шведов , чтобы показать - вот кого мы победили . Скорее , шведская армия была крепким середнячком , что уже было немало . Скажем до трети шведской пехоты все еще орудовала пиками , как в Тридцатилетку . Про слабость артиллерии автор правильно отметил .
    Про стратегию Карла – искать встречи с врагом , это верно , но было и продолжение – идти прямо на вражескую столицу , взять ее и тогда все будет хорошо . Но этим вся стратегия и исчерпывалась
    1. Кронос
      Кронос 13 января 2020 19:00
      0
      Да как армия она была где месте на 5 в мире
  20. faterdom
    faterdom 13 января 2020 20:09
    +2
    Цитата: Кронос
    Нет не смог банально людей не хватило бы населения Швеции было не велика и размер армии не мог тягаться ни с Габсбургами ни с Россией

    Немцев с чехами и поляками под ружье бы поставил - и никуда бы не делись.
    Сама Швеция - тоже некоторая неожиданность - результат действий одного неумного и жестокого датского короля, в результате действий которого Дания навсегда укатилась во второразрядыве государства, а зато возникла Швеция.
  21. котик-русич
    котик-русич 13 января 2020 22:05
    0
    Тактика и стратегия Карла 12 - блицкриг. У Наполеона тоже - блицкриг. Ставка на ОДНО выигрышное сражение. Как полководец Карл 12 - никакой... Пока армия была большой и сильной побеждал... и другой бы Карл... побеждал бы... А попробую победить со слабой армией...
  22. Особист
    Особист 21 января 2020 19:34
    0
    Эпизодически читаю портал, в основном новости, но тут наткнулся на эту статью. После нее запоем прочитал все остальные. Автору огромное спасибо!
  23. Юрий Радевич
    Юрий Радевич 28 февраля 2020 23:56
    0
    Хм. Т.е. армия, где солдаты раз в год собираются на сборы, остальное время пашут и сеют, причем, как я понимаю, весьма редко всем полком, расстояния большие, т.е обучаются поротно, является ультрасовременной и самой лучшей? Так и солдатские полки до Петра формировались по тому же принципу, однако что-то их не расхваливают, даже регулярными порой не считают. Да и стрельцы недалеко ушли, причем жили слободками, а не один дом на деревню.
    Может эти атаки от слабой подготовки? При Лесной никакой штыковой не было и шведов постреляли.
  24. александр козинский
    александр козинский 27 марта 2020 12:50
    0
    Гениальность Карла 12-го как полководца сильно преувеличивается. В том числе за счёт умелой дезинформации, начало которой положил он сам или его штаб. Битву при Головчине сам Карл считал лучшей своей победой. Якобы, потеряв 200 убитыми и 1000 ранеными шведы убили 6 тыс. русских. На эта тему я написал статью-исследование "Поход шведов в Полтаве: сражение при Головчине", где чётко доказывается, что шведы только безвозвратно потеряли более 1,5 тыс. бойцов. Есть также аналогичная статья-исследование про битву при Добром, где доказано, что Петр правильно оценил в ней потери шведов. Есть статья "Поход к Полтаве: сколько шведских солдат сложили головы в России", где доказательно оценивается численность шведской армии и её потерь во время "Русского похода". Шведы и тогда и теперь значительно занижают численность того и другого.