Последняя попытка спасти СССР

Последняя попытка спасти СССР

Константин Устинович Черненко (1911—1985)


35 лет назад, 10 марта 1985 году, ушёл из жизни Константин Устинович Черненко. Он совершил последнюю и тщетную попытку спасти СССР. 11 марта пост Генерального секретаря ЦК КПСС занял М. С. Горбачёв. Человек, который уничтожил советскую цивилизацию.

Последняя попытка спасти СССР


Курс на ликвидацию советской цивилизации, начатый при Хрущёве («перестройка-1» и десталинизация), «замороженный» при Брежневе, продолжил Андропов. Он пытался реализовать скрытый план конвергенции (сближения) советской и западной систем. Вхождения СССР в состав западного мира, а советской верхушки — в состав глобальной элиты.

После смерти Андропова (9 февраля 1984 года) во главе СССР был поставлен Константин Устинович Черненко. Выдвиженец Брежнева, который настаивал на программе преобразований, в корне отличавшейся от идей «перестройщиков»-разрушителей. Ещё в конце 70-х годов Черненко предлагал Брежневу прислушаться к мнениям А. Н. Косыгина и А. Н. Шелепина и начать исправлять «перекосы» Хрущёва не выборочно, а системно. Произвести полную переоценку курса Сталина, его самого и его сподвижников. По сути, вернуться на сталинский курс развития страны. Активно бороться с «извращением социализма» и «пятой колонной». Помириться с Китаем, который отказался проводить переоценку Сталина и его программы. Брежнев на это не решился, хотя при нём Сталина стали вспоминать в положительном ключе.

Черненко был неплохим и принципиальным человеком, отличным организатором. В 1956 году Черненко стал референтом секретаря ЦК КПСС Брежнева, с марта 1965 года руководил общим отделом ЦК КПСС, на этой должности он работал почти 15 лет. Через него проходило большое количество документов и досье практически на всю верхушку, включая партию, комсомол, профсоюзы, руководство СМИ и народного хозяйства. Константин Устинович обладал уникальной памятью, отлично знал политическое, экономическое и социальное положение страны. Бывший чекист-пограничник был настоящим государственником и противником курса на разрушение СССР.

Черненко планировал восстановить полноценный союз с Китаем и Албанией, которые не приняли десталинизацию в СССР. Инициировал больший уровень кооперации в рамках СЭВ. При генсеке были восстановлены исключенные из компартии при Хрущеве В. М. Молотов, Л. М. Каганович и Г. М. Маленков. Причем новый партбилет Молотову вручал сам Черненко. Он планировал полностью восстановить имя Сталина. В частности, вернуть Волгограду название Сталинграда. По поручению Черненко готовилась комплексная программа экономических реформ, причём с упором на планы последней сталинской пятилетки. В частности, изучалась работа Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.).

Таким образом, Черненко предпринял искреннюю и последнюю попытку спасти Советский Союз через возвращение к наследию Сталина. Однако Константин Устинович правил недолго. Он скончался 10 марта 1985 года. Будучи человеком пожилым и больным, он уже не смог активно противостоять той части советской верхушки, которая сделала ставку на развал Союза и растаскивание его частей по национальным резервациям. Возможно, что ему и помогли побыстрее умереть. Всего планы и мероприятия Черненко были прерваны сразу же после его смерти. Его постарались забыть, а во время горбачевской «перестройки» причислили к «соавторам застоя» и «адептам сталинизма».

«Лучший немец» Горбачёв


Приход Горбачёва на пост Генерального секретаря ЦК КПСС 11 марта 1985 года был воспринят в стране, уставшей от череды смертей старых и дряхлых вождей, положительно. С ним связывали надежды на радикальные перемены к лучшему. Для сохранения и развития Союза требовалась модернизация, системные реформы. Сравнительно молодой (1931 года рождения), бойкий в словах и щедрый на обещания Горбачёв вначале понравился почти всем. Только специалисты отметили, что многоречивый генсек за 8 лет после приезда из Ставрополья и пребывания в столице на высших партийных должностях практически ничем не отличился (кроме невыполнимой «Продовольственной программы»). Трусливый словоблуд был идеальным кандидатом для разрушения СССР изнутри.

Деятельность Михаила Горбачёва оценивают по-разному. Для российских либералов, западников, и коллективного Запада он — прекрасный рыцарь без страха и упрёка, который искренне пытался сделать что-то хорошее в стране «советско-русских рабов». На Западе он свой человек. Хорошо его оценила британская «железная леди» Маргарет Тэтчер: «С этим человеком можно иметь дело!» За границей Горбачёв — знаковая фигура, которая сыграла ключевую роль в разрушении советской «империи зла», в победоносном и бескровном для Западе завершении «холодной войны» (по сути, третьей мировой), в тотальном разграблении русской державы. Поэтому Горбачёву не пожалели Нобелевской премии мира, дали титул «лучшего немца», вручили в Филадельфии «Медаль свободы» и премию в 100 тыс. долларов. Есть у него и множество других наград, премий, знаков внимания и пр.

«Катастройка», развал красной империи и последовавшая за этим «демократия» привели к гибели и вымиранию миллионов людей, разграблению народного хозяйства, захвату всех богатств державы небольшой группой буржуев-капиталистов, новых феодалов и воров, к потере практически всех позиций в мире. Простой народ Горбачёва ненавидит.

Попытка продолжить курс Андропова


Горбачёва вместе с Шеварднадзе и Алиевым выдвинул Андропов. Все они были деятелями западной ориентации. Андропов видел, что брежневский СССР идёт к катастрофе, и выдвинул программу сближения советского и западного миров, их слияния ("План Андропова" как часть стратегии по уничтожению русской цивилизации; План Андропова по интеграции России в западную цивилизацию), заключения сделки между Москвой и хозяевами Запада. СССР на равных правах включали в клуб держав-господ – ядро капиталистической системы. Советский опыт использовался для модернизации мирового порядка. Советская верхушка должно была стать полноправной частью глобальной элиты.

Фактически Андропов выступал в качестве продолжателя дела Петра Первого, прорубившего «окно в Европу» и пытавшегося сделать Россию частью Европы. Интегрировать Россию в Запад на выгодных условиях. Перед этим в стране предполагалась провести «чистку», восстановить порядок и дисциплину в стране и в производстве. Главной была экономическая модернизация. В СССР хотели выделить «особую экономику» (всё, что работает хорошо): ВПК, атомная и космическая отрасли, электроника, академгородки. Сформировать высокотехнологические корпорации, которые при поддержке спецслужб смогут успешно действовать в мире (на мировом рынке). Это было своего рода «государство в государстве».

Во внешней политике Андропов сначала хотел напугать Запад, показать себя жестким диктатором, а затем заключить сделку на выгодных условиях. Для этого Андропов должен был уйти в тень, выпустив вперёд молодых политиков (относительно других советских лидеров), милых и мягких западников: Горбачёва, Шеварднадзе и др. Поэтому он активно их продвигал, хотя никаких особых талантов у Горбачёва и будущего руководства СССР не было.

В конце своего правления Андропов, видимо, интуитивно ощущая, что совершает громадную ошибку, притормозил. Но было уже поздно. Ящик Пандоры был открыт. Андропов умер, а запущенные при нём механизмы разрушения, которые по задумке генсека в будущем должны были привести к расцвету России, продолжали действовать. Те люди, которых к этому готовили, действовали как «зомби».

Запад напугать и загнать в тупик «гонки вооружений» не успели. Не создали полноценное «государство в государстве», не провели экономическую модернизацию. Не приструнили национальные элиты в республиках, не провели чистку партийного и государственного аппарата. Вернее, при Андропове и Горбачёву «чистку» провели, но она была со знаком минус. Зачистили вооруженные силы, разведку, МВД, госаппарат, партию от тех людей, которые могли бы оказать сопротивление и противодействие курсу на «конвергенцию» с Западом, что вело к гибели русского коммунизма и прежнего СССР.

Горбачёв с самого начала стал действовать так, как будто первая часть плана успешно реализована. Это привело к полной дестабилизации системы, хаосу и катастрофе. Во внешней политике он сразу бросился с объятиями на Запад. На Западе сразу оценили «дурака» и начали ему подыгрывать, изображать пацифизм, стремление к миру во всём мире и т. д. Быстро заметили, что Горбачёв падок на лесть, красивые слова, награды-побрякушки. Внутри Горбачёв пытался продолжить дело Андропова, но походя, бессистемно, без воли и энергии, без соответствующего опыта и знаний. Он одновременно хотел провести модернизацию, опираясь на машиностроение, «ускорить» страну, поднять жизненный уровень народа, провести демократизацию. Образно говоря, генсек погнался сразу за несколькими зайцами. Понятно, что СССР не выдержал. «Перестройка» обернулась «катастройкой».


М. С. Горбачёв выступает на XX съезде ВЛКСМ


Продолжение следует…
Автор:
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

110 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Reptiloid 11 марта 2020 05:54 Новый
    • 12
    • 5
    +7
    Ожидаю скорейшего продолжения.
    Про Черненко как-то не слышал, а оказывается вот что.
    1. rocket757 11 марта 2020 07:25 Новый
      • 16
      • 3
      +13
      Дмитрий soldier , а оказывается, что все поступали ОДИНАКОВО!!! Сами, сами, без опоры на того, кто является настоящей опорой любой страны, т.е. ГРАЖДАН!
      Потому и рушилось всё, не начавшись! в результате межклановой борьбы на самом верху!
      1. Reptiloid 11 марта 2020 07:49 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Цитата: rocket757
        Дмитрий soldier , а оказывается, что все поступали ОДИНАКОВО!!! Сами, сами, без опоры на того, кто является настоящей опорой любой страны, т.е. ГРАЖДАН!...

        Приветствую, Виктор! hi Да, оказывается так, типа того, что вы там работайте, план выполняйте, а мы тут сами, сами.....вы там в боевых действиях участвуйте, а мы тут сами, сами....
        Как стала десталинизация, так и стали конфликты , что приходилось советских военных задействовать
        1. rocket757 11 марта 2020 07:56 Новый
          • 7
          • 3
          +4
          Если внимательно посмотреть, покопаться, то на вождя стали "бочку катить" потому, что ещё ПРИ НЁМ, граждан отделили от всего, что есть реальный контроль за управлением государства!!! Всё остальное это логичные последствия подобного решения!
          Я, б сказал "Большая ошибка", которую никто не захочет исправлять!!! Потому что бесконтрольная власть, эт такая "конфетка" которую они так и норовят засунуть в свой конкретный рот и .......
          1. Reptiloid 11 марта 2020 08:06 Новый
            • 9
            • 3
            +6
            Я ещё только начал читать про последние годы, как Вы пишите---""ПРИ НЁМ"".Есть предположение, что , видимо, последние годы уже происходило уменьшение именно его влияния вследствие болезни. Что скрывалось при этом, говоря о заслугах.
            Как прочитаю, что наметил, скажу
            Но я думаю, что развенчивая Сталина кукурузник прежде всего себя возвысить хотел и скрыть свои дела
            1. rocket757 11 марта 2020 08:55 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Дмитрий, всё началось ещё в 20 х, а в 30 х, всё заровняли ОКОНЧАТЕЛЬНО!!! И это уж точно было ПРИ НЁМ!
              Потому за вождя и не вступились, по большому счёту, народные массы!!! они уже НИЧЕГО НЕ РЕШАЛИ! ... а соратников его, заровняли тем или иным способом.
              1. Reptiloid 11 марта 2020 09:13 Новый
                • 5
                • 2
                +3
                Цитата: rocket757
                Дмитрий, всё началось ещё в 20 х, а в 30 х, всё заровняли ОКОНЧАТЕЛЬНО!!! .......

                Мне очень интересно то время---20е. Ведь какой был подъём!
                Красная Армия достигла численности 5300000. Победа в Гражданской войне. Потом число красноармейцев уменьшилось.
                Я читал журналы , издания того времени. В репринтном варианте. Ведь сознательно и кропотливо создавался новый человек, советский.Потому и победили в ВОВ
                По моему, борясь к крайне левыми ,в партии, не заметили, что крайне правые переформатировались и остались.Что показало у же в конце сталинской эпохи и конкретно при кукурузном. Не следует забывать, что белоэмигрантский проект работал и были засланцы и деньги от организаций Маслова, Мильгунова, Милюкова, других мелкобуржуазных
                1. rocket757 11 марта 2020 09:19 Новый
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Цитата: Reptiloid
                  Не следует забывать,

                  Да, не следует забывать, что начиная "разбор полётов", начни с СЕБЯ!!! Может и ошибок тогда меньше делаться будет, ответственными и руководящими???
                  В общем, не склонны фигуры достигшие вершин власти делить с кем то ПОБЕДЫ! Зато поражения, свои и все, готовы валить на кого угодно ... только от себя любимого подальше.
                  Человек не совершенен, поэтому абсолютная власть заканчивается, как правило, печально для всех .....
                  1. Reptiloid 11 марта 2020 09:47 Новый
                    • 3
                    • 2
                    +1
                    Цитата: rocket757
                    .....абсолютная власть заканчивается, как правило, печально для всех .....
                    Виктор, абсолютизм кончился во Франции после свержения Наполеонаlll.
                    А российская приверженность к абсолютному правлению не заканчивается.
                    До вечера! hi
                    1. rocket757 11 марта 2020 09:58 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Цитата: Reptiloid
                      А российская приверженность к абсолютному правлению не заканчивается.

                      И так всё размазано основательно, да еще тумана напускают .... ядрёного.
        2. Ольгович 11 марта 2020 08:18 Новый
          • 18
          • 12
          +6
          Цитата: Reptiloid
          что вы там работайте, план выполняйте, а мы тут сами, сами

          Вдумайтесь в факт: Черненко был генсеком только один год (умер).

          Был избран будучи глубоко больным человеком: как так можно было поступать с ним?

          Выводили его под руки, говорил с трудом....

          Было просто стыдно за руководство, смотреть в телевизор-такая мощная страна , а кто во главе-немощные старцы подряд....
          Позорище....

          Брежнева "тянули" досмерти до смерти, Андропова, Черненко и -все ушли погодно -1982,83,85 гг.

          Жесточайший кризис руководства партии......

          ПС панегирики Черненко автора удивительны: Черненко , фактически, ни дня в жизни не проработал никем: всю жизнь заведовал агитацией и пропагандой-учил нас, что надо читать, что любить, как себя вести: при этом сам БРОСИЛ несколько жен и кучу детей....
          1. Reptiloid 11 марта 2020 08:34 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Не только непонятно, что Черненко выбрали больного, но и насчет Андропова тоже странно. Ведь диабет очень серьезное заболевание, которое влияет абсолютно на весь организм, особенно если дело дошло уже до диализа((кое-кто у меня на работе очень сильно в этой теме...))
            Тут речи нет о стыде. Помните, как у Дрюона описаны намерения выбора Папы? Такая же аналогия. Только у Дрюона кандидат притворялся умирающим, за что его и выбрали, а он авторитарно правил около 20лет потом. Папа Иоанн XXII.
            Насчет Черненко----я -то вообще подробностей не знал и не читал, как-то не случилось
            1. Ольгович 11 марта 2020 11:01 Новый
              • 10
              • 10
              0
              Цитата: Reptiloid
              Тут речи нет о стыде.

              Не знаю, я говорю о своих личных ощущениях, еще с позднебрежневских времен: мне было неудобно, стыдно, жалко смотреть и слушать глубоко немощного старика -ну зачем его было мучать, заставлять выполнять уже неподъемное для него?!

              Пр том, что самого Брежнева , как фронтовика , как личность, писанного красавца, неглупого и заботливого человека-я глубоко уважаю (и не по наслышке-дед его очень хорошо знал лично в течении многих лет).

              А потом были такой же Андропов, Черненко-без слез нельзя было смотреть...

              Не должно было быть такого в стране...

              Это свидетельство глубокого кризиса руководства (как и избрание затем пустого глупого жизнерадостного деболабола)
              1. Reptiloid 11 марта 2020 12:17 Новый
                • 2
                • 2
                0
                На этот раз я с Вами , Ольгович, соглашусь, что это кризис или может это какое-то скрытое управление? Ведь Брежнев за несколько лет до смерти был болен и кто-то вершил дела за него? Наверно Андропов? Также ,наверно, кто-то был вместо Андропова в конце? Ведь , если почки отказывают---отравление оргагизма.....Ну, получается, вместо Черненко тоже кто-то был, в тени? Я про это время не читал .
                1. Sergej1972 13 марта 2020 15:35 Новый
                  • 1
                  • 3
                  -2
                  Во многих публикациях высказывается мысль, что уже при Андропове и Черненко власть начала потихоньку переходить к Горбачёву.
                  1. Reptiloid 13 марта 2020 17:57 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Sergej1972
                    Во многих публикациях высказывается мысль, что уже при Андропове и Черненко власть начала потихоньку переходить к Горбачёву.

                    Постараюсь посмотреть на эту тему.
                    Править из-за спины стареющего вождя----наверно многим хотелось, да и за Ельцина родня тоже старалась в свою пользу.
            2. Astra wild 11 марта 2020 19:31 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Дима, я постарше Вас и помню какое впечатление производит Андропов и Черненко. Мне Андропов запомнился тем,что речи были не длинные,а у Черненко длинные и чисто внешне мне Андропов был симпатичен
              1. Reptiloid 11 марта 2020 19:57 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Вечер добрый, hi , Астра! Астры розовые и фиолетовые помню и люблю с детства. После берега холодного моря, эти астры просто в восторг привели меня на материке ..... .
                Про Андропова я как-то фильм по 365тв смотрел....Знаю рассказы очевидцев про рейды по магазинам и про андроповку. ...про Черненко, вообще не знал request
          2. Alexey RA 11 марта 2020 16:35 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Цитата: Ольгович
            Брежнева "тянули" досмерти до смерти, Андропова, Черненко и -все ушли погодно -1982,83,85 гг.

            Эпоха гонок на лафетах или пятилетка пышных похорон. sad
            — У вас есть пропуск на похороны Генерального секретаря?
            — А у меня абонемент.
            ©
        3. Кузнец 55 11 марта 2020 09:25 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Доброе утро .
          Горбач , как видел где нибудь микрофон , не отходила от него , болтать любил , его нельзя было остановить .
      2. Yrec 11 марта 2020 09:31 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        К середине восьмидесятых системный кризис СССР созрел окончательно. Ни Андропов ни Черненко уже ничего бы не спасли. Упомянутые Алиев и Шеварнадзе к тому времени были агентами влияния США, это уже доказано. Горбачёв с супругой были малообразованными балаболами (Горбачёв в институте только на сессиях появлялся). Что им в уши вдули, то они и транслировали. Моя бабушка, дай бог ей здоровья, лично Горби знала в бытность того персеком Ставропольского края, много про него знает, рассказывала.
        1. Морской инженер 11 марта 2020 22:02 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          А вот мне интересно как Горбачёв на «верх» пролез. Во время войны проживал на оккупированной территории. Как он смог «фильтры» преодолеть . Что по этому поводу бабушка говорила?
      3. knn54 11 марта 2020 14:13 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Кучер,как звали его недруги,был отменного здоровья.Но после застоялья с "коллегами" из Политбюро отравился рыбой,причем только он.И это произвело к его недомоганию,а затем и кончине.
        Ушел ПОСЛЕДНИЙ Сталинист( в самом хорошем смысле этого слова).А жаль.
        Немного не соглашусь с автором в плане Алиева. Которого никак нельзя ставить в один ряд с Горбачевым и Шеварнадзе.
    2. Сергей Олегович 11 марта 2020 09:28 Новый
      • 20
      • 2
      +18
      Цитата: Reptiloid
      Ожидаю скорейшего продолжения.

      Поддерживаю. Интересная статья и интересная оценка личности Черненко.
      советской верхушки — в состав глобальной элиты.

      В этом я с автором статьи не согласен и вот почему: СССР контролировал почти половину стран планеты. Исходя из этого можно сказать, что советская партийная и государственная верхушка сама представляла собой элиту мирового масштаба.
    3. Serg65 11 марта 2020 11:02 Новый
      • 10
      • 7
      +3
      Цитата: Reptiloid
      Про Черненко как-то не слышал, а оказывается вот что.

      laughing Самсонов вам и не такое наплетет!!!
  2. апро 11 марта 2020 05:58 Новый
    • 8
    • 7
    +1
    Советский цивилизационный проект пал от теоретического голода.цели и методы построения справедливого общества упирались в несовершенство общественных отношений.и всё это надо было решать планомерно.но после смерти ИВСталина начались метания.а то и прямое предательство...
    1. Владимир_2У 11 марта 2020 06:15 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Цитата: апро
      Советский цивилизационный проект пал от теоретического голода
      По моему противоречие с этими словами:
      Цитата: апро
      начались метания.а то и прямое предательство...
      , не находите?
      1. апро 11 марта 2020 06:23 Новый
        • 4
        • 5
        -1
        Цитата: Владимир_2У
        не находите?

        Ненахожу.в каждый промежуток времени появляються новые задачи.и под них нужны новые методы решения на основе советской теории строительства общества.но замена на буржуазные принцыпы.типа прибыль.конвергенции систем.или сознательное упрощение решений.приодит к плачевным результатам.
        1. Владимир_2У 11 марта 2020 06:24 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          И всё таки
          Цитата: апро
          прямое предательство

          решило судьбу СССР, я так думаю.
          1. апро 11 марта 2020 06:30 Новый
            • 3
            • 4
            -1
            Цитата: Владимир_2У
            решило судьбу СССР, я так думаю.

            Не согласен.предательство оно из чегото выросло.как то развилось.не развился в СССР эфективный инструмен по решению проблеммы кадрового вопроса.членам партии многое прощалось из самого статуса партии.надгосударственной структуры.
            1. Serg65 11 марта 2020 11:11 Новый
              • 6
              • 2
              +4
              Цитата: апро
              Не согласен.предательство оно из чегото выросло.как то развилось.не развился в СССР эфективный инструмен по решению проблеммы кадрового вопроса.членам партии многое прощалось из самого статуса партии.надгосударственной структуры.

              Что то у вас мысль извилисто бегает! Так партия, как надгосударственная структура, виновата или все таки предательство?
              1. апро 11 марта 2020 11:46 Новый
                • 5
                • 4
                +1
                Цитата: Serg65
                Так партия, как надгосударственная структура, виновата или все таки предательство?

                Да партия виновна в разрушении СССР.
                1. Serg65 11 марта 2020 11:54 Новый
                  • 5
                  • 4
                  +1
                  Цитата: апро
                  Да партия виновна в разрушении СССР.

                  Мой плюс за честный ответ!
            2. Doliva63 12 марта 2020 17:41 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: апро
              Цитата: Владимир_2У
              решило судьбу СССР, я так думаю.

              Не согласен.предательство оно из чегото выросло.как то развилось.не развился в СССР эфективный инструмен по решению проблеммы кадрового вопроса.членам партии многое прощалось из самого статуса партии.надгосударственной структуры.

              Оказывается, вы просто историю страны не знаете, но "мнение имею", ага laughing
          2. Сергей Олегович 11 марта 2020 09:35 Новый
            • 17
            • 2
            +15
            Цитата: Владимир_2У
            И всё таки
            Цитата: апро
            прямое предательство

            решило судьбу СССР, я так думаю.

            Соглашусь с вами. Горбачев в одном из своих интервью прямо говорил, что был не доволен советской властью и всегда хотел её разрушить. Став генсеком он начал осуществлять свою мечту и с помощью конкретного предателя Яковлева подобрал под себя команду с примерно такими же взглядами и мечтами. И в результате действий команды горбачева мы имеем то, что имеем.
            1. Serg65 11 марта 2020 11:14 Новый
              • 7
              • 3
              +4
              Цитата: Сергей Олегович
              Став генсеком он начал осуществлять свою мечту и с помощью конкретного предателя Яковлева подобрал под себя команду

              what А Горбачева в ЦК за уши кто притащил?
    2. bessmertniy 11 марта 2020 06:35 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Народ просто обманули. Вместо того, чтобы работать на него, наша элита стала работать для себя, не обременяя себя заботой о людях. В итоге - падение демографии, низкий уровень жизни, низкий ВВП на душу населения - на уровне развивающихся стран и т.д.
      1. Serg65 11 марта 2020 11:19 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Цитата: bessmertniy
        Народ просто обманули. Вместо того, чтобы работать на него

        Так на народ все таки работали?
    3. Reptiloid 11 марта 2020 06:43 Новый
      • 11
      • 4
      +7
      После смерти Сталина началась десталинизация и конфликты со странами социалистической восточной европы и Китаем.
      Статьи Подымова о кукурузнике были.
      Десталинизация внутри страны. Не было метаний, курс на мирное сосуществование. Время показало, что никакое мирное сосуществование с капитализмом невозможно.
      1. Mitroha 11 марта 2020 07:32 Новый
        • 13
        • 4
        +9
        Причем причина проста- социалистический вариант развития был и остаётся реальной угрозой для капиталистической системы. Поэтому они и делают все дабы не допустить возрождения социалистических движений в народе. Общество потребления, куча термитов уничтожающая Землю.
        1. Reptiloid 11 марта 2020 07:57 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Mitroha
          ......Поэтому они и делают все дабы не допустить возрождения социалистических движений в народе. ......
          Самые разные способы для этого используются
      2. bober1982 11 марта 2020 07:48 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Reptiloid
        курс на мирное сосуществование

        Дмитрий, кто был инициатором такого курса? Заинтересовало.
        1. Авиатор_ 11 марта 2020 07:59 Новый
          • 9
          • 1
          +8
          Инициатором был Брежнев. Начало 70-х. США после поражения во Вьетнаме были скромными по части новых конфликтов.
          1. bober1982 11 марта 2020 08:07 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            Цитата: Авиатор_
            Инициатором был Брежнев

            Да,всё верно,но этот курс - на мирное сосуществование с Западом,было грубой ошибкой советского руководства (Хельсинские соглашения),что и привело в итоге к краху СССР
            1. Был Мамонт 11 марта 2020 11:13 Новый
              • 6
              • 1
              +5
              Цитата: bober1982
              Да,всё верно,но этот курс - на мирное сосуществование с Западом,было грубой ошибкой советского руководства (Хельсинские соглашения),что и привело в итоге к краху СССР

              Т.е. Ленин , Сталин,Хрущев проводили агрессивную политику против Запада? А, Брежнев, от гaд... .wink
              Цитата: Reptiloid
              Время показало, что никакое мирное сосуществование с капитализмом невозможно

              А, внутри капитализма, что время показало?
              Цитата: Reptiloid
              Статьи Подымова о кукурузнике были.

              Огорчаете. Вы же питерский, ленинградец. Н.С.Хрущев, глава советского государства Как бы к нему не относиться. Кроме кукурузы, скажем, стоят памятники его эпохи- хрущевки. Куда деть, что он воевал на Мамаевом кургане...?
              Цитата: Ольгович
              ...при этом сам БРОСИЛ несколько жен и кучу детей....

              Посплетничать решили? Что скажете о личной жизни Владимира Владимировича? Естественное желание оградить личную жизнь или есть , что скрывать?
              Цитата: Ольгович
              Жесточайший кризис руководства партии......

              Интерес к прошлому- попытка заглянуть в будущее.
              Сейчас как, нет кризиса? wink

              "Черненко был неплохим и принципиальным человеком... ....Андропов сначала хотел напугать Запад."
              Сильно написано о политике! wink
              1. Reptiloid 11 марта 2020 19:37 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Мамонт, уважаемый, hi рад, что Вы пришли! Редко видимся, к сожалению. Мы с Вами, когда давно беседовали про хрущёвки, я , по моему, писал, что эксперименты по улучшению после революции городской инфраструктуры начались, как только появилась возможность.Общественные здания новой страны для нового человека.Таким образом к хрущёвкам ,конца 50х, начала 60х подошли постепенно, через практику, опыты, расчёты, модификации.От начала 30х годов делались, разрабатывались варианты строительства зданий для массовой застройки. Все это начиналось при Сталине.А пришли к началу массового строительства уже при Никите.В то время хрущевки не только решили проблему жилья в городе, но и способствовали дальнейшему движению из деревни в город. Родственники, знакомые ленинградцев ехали учиться чаще, чем раньше, было у кого остановиться.Это сталинское наследство.
                1. Был Мамонт 11 марта 2020 20:32 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: Reptiloid
                  Редко видимся, к сожалению.

                  Да, к сожалению.
                  Цитата: Reptiloid
                  Это сталинское наследство.

                  Да, но строилось при Хрущеве. Поэтому у народа они хрущевки, не сталинки и не брежневки. wink
                  1. Reptiloid 12 марта 2020 16:22 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Рептилоид---Мамонту belay
                    На днях видел здесь где-то разговор Ленинградца-Питерца, сегодняшнего и того, кто студентом в Ленинграде. Про дома на Лесном, которые, так , называемые кировки. Они как раз в 30е начали почвляться и совершенствоваться. Лучшие из них сейчас на уровне сталинок. А самые первые, или сами разрушились или их разрушили из-за ущербности. По городу в разных районах были. Тёплые дома, широкие окна, но потолки низковатые, общее пользование маленькое. Даже Дом Академиков на Стачек---в 30х построен.
                    1. Был Мамонт 12 марта 2020 22:20 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Цитата: Reptiloid
                      ...так , называемые кировки.

                      Это, уж, питерская особенность . Своеобразные памятники Кирову С.М. Важно, что люди получали свою крышу над головой.
          2. Сергей Олегович 11 марта 2020 09:53 Новый
            • 21
            • 3
            +18
            Цитата: Авиатор_
            Инициатором был Брежнев. Начало 70-х.

            При Брежневе политика мирного сосуществования продолжилась, а началась она с приходом к власти в Хрущева. На западе так же считается, что политика мирного сосуществования возникла именно при Хрущёве. Подтверждению этому следующие факты:
            После смерти Сталина, летом 1953 г. СССР достиг договоренности с США, результатом которого стало перемирие в Корее. В том же году СССР отказался от идеи совместной с Турцией обороны Черноморских проливов, предполагавшей создание советских военно-морских баз на её территории. Были выдвинуты инициативы по нормализации отношений СССР с Турцией и Югославией. В 1954 г. достигли соглашения о прекращении войны в Индокитае. На XX съезде КПСС Хрущев, обосновал и закрепил тезисы о мирном сосуществовании и соревновании двух систем, о возможности предотвращения войны в современную эпоху. В качестве главного направления обеспечения мира Хрущёв назвал тогда создание системы коллективной безопасности в Европе, затем и в Азии, а также разоружение.
          3. Толстый 11 марта 2020 14:43 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Авиатор_
            Инициатором был Брежнев. Начало 70-х. США после поражения во Вьетнаме были скромными по части новых конфликтов.

            Представлявший Советскую Россию на Генуэзской конференции Г. В. Чичерин по поручению Ленина выдвинул 10 апреля 1922 года принцип мирного сосуществования и экономического сотрудничества государств с различным общественным строем.
            Ревизионист Вы, батенька))))
          4. Sergej1972 13 марта 2020 15:41 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Задолго до Брежнева. О курсе на мирное сосуществование двух систем очень много говорил Маленков, затем эту линию продолжили Хрущёв и Брежнев.
        2. Ольгович 11 марта 2020 11:13 Новый
          • 6
          • 11
          -5
          Цитата: bober1982
          Дмитрий, кто был инициатором такого курса? Заинтересовало.

          Первое в мире собрание Наций мира с целью сохранения мира (прообраз ООН) произошло исключительно по инициативе РОССИИ, по личной инициативе Императора Николая II, в 1899 г в Гааге.

          Принятые там в 1899 г и 1907 решения стали основой ООН , международного права и борьбы за мир.
          1. bober1982 11 марта 2020 11:16 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Не совсем так, это была неудачная попытка всеобщего разоружения,после проведения конференции все страны начали усиленно вооружаться.
            Все начали энергично готовиться к войне.
            1. Ольгович 11 марта 2020 12:03 Новый
              • 5
              • 10
              -5
              Цитата: bober1982
              Не совсем так, это была неудачная попытка всеобщего разоружения

              это было первое в Истории человечества удачное собрание наций мира с повесткой МИРНОГО сосуществования, правил ведения войн, объявления войн, отказа от ОМП, содержания пленных и пр.

              Оно положило ОСНОВУ всему последующему: Женеве, ЛН, ООН и пр.

              Цитата: bober1982
              после проведения конференции все страны начали усиленно вооружаться.
              Все начали энергично готовиться к войне.

              А до нее..не вооружались и к войне..не готовились... belay

              Напомню, кстати, что ХО, например, в начале ПМВ НЕ применялось именно в силу Гаагских конвенций: и сколько тысяч это спасло?
              1. bober1982 11 марта 2020 12:09 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Цитата: Ольгович
                удачное собрание наций мира с повесткой МИРНОГО сосуществования,

                ......... когда будут говорить "Мир и Безопасность" - тогда внезапно постигнет их пагуба...
          2. апро 11 марта 2020 11:51 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Цитата: Ольгович
            Принятые там в 1899 г и 1907 решения стали основой ООН , международного права и борьбы за мир.

            И результаты этой борьбы?пмв?мир стал стабильнее?особенно после уничтожения СССР....все так соблюдают договорённости когда спросить не ского...
            1. Ольгович 11 марта 2020 12:05 Новый
              • 6
              • 8
              -2
              Цитата: апро
              И результаты этой борьбы?пмв?мир стал стабильнее?

              Конечно: ЛН, ООН служили и служат делу МИРА.

              Плохо, мало, несовершенно?

              Так таково само несовершенное человечество и другого, лучшего ничего пока не придумало.

              Ориентиры и цели ДОЛЖНЫ быть (как и у человека) и начала это все -РОССИЯ 121 год назад, СССР и Россия продолжили
  3. Jurkovs 11 марта 2020 07:15 Новый
    • 2
    • 5
    -3
    Нельзя дважды войти в одну и ту же воду. А Черненко это и пытался сделать.
    1. Авиатор_ 11 марта 2020 08:01 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      "Без теории нам смерть" - И. Сталин в работе "Экономические проблемы социализма". Так и вышло. Теории не было.
      1. Alexey RA 11 марта 2020 18:10 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Авиатор_
        Так и вышло. Теории не было.

        Хуже. Теория как раз была - но теория эта застыла, забронзовела и перестала соответствовать новым фактам. Окружающая реальность менялась, а теория так и осталась годах в 40-х - 50-х. Если тот же ВИЛ мог за несколько лет кардинально поменять точку зрения - и теоретически обосновать этот поворот, то Сусловцы и Епишевцы так и твердили старые мантры, не обращая внимание на то, что они уже давно не соответствуют действительности.
        Если факты противоречат теории - тем хуже для фактов! ©

        Добивало теорию то, что её зачастую преподавали и пропагандировали люди, не разбиравшиеся даже в трудах основоположников (но при этом усиленно на них ссылавшиеся).
        1. Авиатор_ 11 марта 2020 22:08 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Согласен, ВИЛ очень быстро реагировал на меняющуюся обстановку - сравните, например, работы "Государство и Революция" и "Очередные задачи Советской власти." Да и в самом начале ХХ века он говорил Плеханову и другим русским марксистам: "Марксизм не догма, а руководство к действию". У Иосифа Ленинизм тоже догмой не был, поэтому и были результаты, а вот после него начался бардак - вернуться к сталинскому наследию было некому, вся общественная наука превратилась в догму с цитированием классиков и с полным запретом сталинских разработок, которые тоже нельзя превращать в догмы. Поэтому и имеем нынешнее состояние с поисками "национальной идеи".
  4. rocket757 11 марта 2020 07:21 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Он скончался 10 марта 1985 года. Будучи человеком пожилым и больным, он ....

    Если б, да кабы ..... в народе тогда шутили, что "любимое" занятие престарелых вождей союза, езда на лафете .... вот такой чёрный юмор был!!!
    Потому что народ уже ничего НЕ ПОНИМАЛ, что там наверху происходит!!! Соответственно ничего не мог не поддержать, не воспротивится НИЧЕМУ!
    Когда общество, народ, отделён от всего того, что делают со страной, результат может быть самый разный .... короче, кто наверху оказался самым ушлым, тот потом своё гнуть и будет!!!
    Впрочем, почти везде ВЛАСТЬ уверена, что она всё и вся знает лучше народа страны ....
    Спрашивается, почему тогда революции, бунты происходят???
    1. Reptiloid 11 марта 2020 07:55 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: rocket757
      Он скончался 10 марта 1985 года. Будучи человеком пожилым и больным, он ....
      .....Когда общество, народ, отделён от всего того, что делают со страной, результат может быть самый разный .... короче, кто наверху оказался самым ушлым, тот потом своё гнуть и будет!!!
      Впрочем, почти везде ВЛАСТЬ уверена, что она всё и вся знает лучше народа страны ....
      Спрашивается, почему тогда революции, бунты происходят???
      Конечно, власть уверена в своем знании и правоте, так и поступает соответственно, но время от времени начинает, вдруг, советоваться с народом, так для видимости....
      1. rocket757 11 марта 2020 08:09 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Reptiloid
        так для видимости....

        Во, во, это коренное определение на все времена!
        Хотя, были и исключения ... но не долго, как правило. Те которые рвутся наверх, после осуществления своей мечты\ целей, быстро всё приводят к нужному, именно им, знаменателю.
        1. Комментарий был удален.
        2. Reptiloid 11 марта 2020 08:14 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Вспомнилась поговорка, что ""спроси совета, а потом поступи наоборот""
          1. rocket757 11 марта 2020 08:59 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Reptiloid
            Вспомнилась поговорка, что ""спроси совета, а потом поступи наоборот""

            Можно и по другому, совета спросил, а поступил как САМ посчитал нужным .... тот же фиг, только другим концом.
      2. vladcub 11 марта 2020 17:15 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Совершенно верно. Можно для близиру устроить встречу с"общественностью",как в 80-х или В В временами встречается с общественностью РФ, а потом сказать:" народ единодушно поддерживает политику партии и правительства. Или "общественность с энтузиазмом воспринимает инициативы (партии) президента". В этих фразах только меняй фамилию или название, а суть одна
  5. stels_07 11 марта 2020 07:26 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Профукали страну,а где были патриоты с Кгб?,а сейчас все оправдываются,мол план такой был,чтобы привести к власти таких"умников"
    1. Авиатор_ 11 марта 2020 08:04 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      а где были патриоты с Кгб?

      Если Вы прочтёте двухтомник мемуаров Крючкова, последнего КГБшника, то увидите, что первый том - это его автобиография, а второй - нудные оправдания на тему "почему я ничего не делал".
    2. Doliva63 12 марта 2020 17:54 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: stels_07
      Профукали страну,а где были патриоты с Кгб?,а сейчас все оправдываются,мол план такой был,чтобы привести к власти таких"умников"

      У меня были такие среди знакомых. Всех уволили, а двоих судили. А был один, его взяли на сотрудничестве с японцами - тоже уволили, но не посадили, хотя суд был.
  6. Moskovit 11 марта 2020 07:27 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Вспоминается анекдот:
    Сегодня, не приходя в сознание, к обязанностям генерального секретаря КПСС, приступил Констанин Устинович Черненко.
    Вот и все, чем он запомнился. Какие преобразования мог наметить человек, который еле ходил и говорил...
    1. bober1982 11 марта 2020 07:50 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Moskovit
      Вот и все, чем он запомнился

      А,мне запомнился тем,что он был из батраков,так сообщали.
      1. рич 11 марта 2020 11:03 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Вот и все, чем он запомнился

        А между прочим он, а не Горбачев и был истинным отцом перестройки, которую Горбачев благополучно угробил.
        1. рич 11 марта 2020 11:04 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Черненко Константин Устинович
          Родился 11 [24] сентября 1911, село Большая Тесь, Минусинский уезд, Енисейская губерния. Русский Окончил трёхгодичную школу сельской молодёжи,
          В 1929—1931 годах — заведующий отделом агитации и пропаганды Новосёловского райкома ВЛКСМ. В 1931—1933 годах служил в Казахской АССР (49-й погранотряд, пограничная застава Хоргос, Талды-Курганская область, где участвовал в ликвидации банды Бекмуратова. В период службы вступил в ВКП(б) и был избран секретарём парторганизации погранотряда.
          \В 1933—1941 годах заведующий отделом пропаганды и агитации Новоселовского и Уярского райкомов партии Красноярского края, директор Красноярского краевого дома партийного просвещения. В 1941—1943 годах — секретарь Красноярского крайкома ВКП(б). В 1943-1945 годах учился в Высшей школе партийных организаторов при ЦК ВКП(б). В 1945—1948 годах — секретарь Пензенского обкома партии.

          . В 1947 году являлся студентом-заочником исторического факультета Пензенского педагогического института, но не окончил его в связи с переводом на работу в Москву. Окончил Кишиневский педагогический институт (1953) по специальности учитель истории.
          С 1948 года — заведующий отделом пропаганды и агитации ЦК Компартии Молдавии. Именно здесь в начале 1950-х годов Черненко познакомился с Брежневым, в то время — первым секретарём ЦК Компартии Молдавии. Деловое общение переросло в дружбу, которая длилась до конца жизни. С 1950 года карьера Черненко неразрывно связана с Брежневым
          С 1956 года по май 1960 года — заведующий сектором массовой агитации в отделе пропаганды и агитации ЦК КПСС. В 1960—1965 годах — начальник Секретариата Президиума Верховного Совета СССР (председателем Президиума в 1960—1964 годах был Л. И. Брежнев). В 1965—1982 годах — заведующий Общим отделом ЦК КПСС. С марта 1976 года — секретарь ЦК КПСС. С октября 1977 года — кандидат в члены Политбюро, а с ноября 1978 года — член Политбюро ЦК КПСС

          13 февраля 1984 года на пленуме ЦК КПСС К. У. Черненко единогласно был выбран Генеральным секретарём ЦК КПСС. К этому времени 72-летний Черненко был уже очень тяжело болен и выглядел как промежуточная фигура. В августе 1983 года на отдыхе Черненко тяжело отравился копчёной рыбой, которую прислал ему министр внутренних дел СССР Виталий Федорчук, и поэтому значительную часть своего правления провёл в Центральной клинической больнице, где иногда даже проводились заседания Политбюро ЦК КПСС.
          Многие историки и публицисты полагают, что возглавивший после смерти Андропова партию и страну Черненко свернул начатый его предшественником курс преобразований, однако многие полезные начинания были не только продолжены, но и ощутимо расширены. Это касается и борьбы с теневой экономикой, и политики ускорения, и многих других направлений реформ предшествующих месяцев.
          Им же в несколько модернизованном звучании начинает употребляться слово, которое через несколько лет станет символом целой исторической эпохи: «В серьёзной перестройке нуждаются система управления страной, весь наш хозяйственный механизм. Она включает в себя широкомасштабный экономический эксперимент по расширению прав и повышению ответственности предприятий». В речи на октябрьском (1984 года) Пленуме ЦК КПСС К. У. Черненко, говоря о начавшейся подготовке к XXVII съезду КПСС, указал, что партией определены главные пути достижения новых рубежей социально-экономического развития. Это ускоренное развитие общественного производства, максимальное использование интенсивных факторов роста. Основу для этого представляет научно-технический прогресс, позволяющий добиться ускорения темпов развития производительных сил страны. За время правления Черненко было предпринято несколько так и не удавшихся проектов: полная политическая реабилитация Сталина, реформа школы, усиление роли профсоюзов. При нём был официально введён как праздник День знаний (1 сентября 1984 года). Советским профсоюзам с осени 1984-го было разрешено оспаривать в высших партийно-государственных инстанциях те решения руководителей предприятий, партийных и хозяйственных структур, которые фактически нарушали трудовое законодательство, тормозили развитие экономической инициативы, производительность труда, социальное обеспечение трудящихся.При Черненко началась послебрежневская и послемаоистская разрядка в отношениях с Китайской Народной Республикой, однако отношения с США оставались крайне напряжёнными; в 1984 году СССР, в ответ на бойкот летних Олимпийских игр 1980 года в Москве США и их союзниками, бойкотировал Олимпийские игры в Лос-Анджелесе.
          10 марта 1985 года в 19 часов 20 минут Константин Устинович Черненко скончался от остановки сердца, при проявлениях нарастающей печёночной и лёгочно-сердечной недостаточности. После года и двадцати пяти дней правления он стал последним генсеком, похороненным у Кремлёвской стены. Похороны Константина Устиновича состоялись в среду, 13 марта, в 13 часов на Красной площади.

          Черненко был одним из 16 трижды Героев Социалистического Труда (1976, 1981 и 1984; кроме него из членов Политбюро трижды Героями Труда были только Н. С. Хрущёв и Д. А. Кунаев).
          1. bober1982 11 марта 2020 11:09 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Это из Википедии,а тогда (1984г.) своими ушами слышал,как по телевизору зачитывали его биографию, так и заявили - из батраков.
            1. рич 11 марта 2020 11:24 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Владимир hi
              я своими ушами слышал,как по телевизору зачитывали его биографию, так и заявили - из батраков.

              Я тоже слышал, правда при этом крепко удивился - Минусинск. Какие там батраки. Отец у него вроде чтобы заработать по приискам калымил. Дети и хозяйство были целиком на матери. В общем перебивались как могли.Жили бедно- не гнушались ни какой работой.
              Так что очень похоже на правду
              1. bober1982 11 марта 2020 11:38 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Да,я не против того,что он из батраков, не из дворян же ему быть. Только у нас комэска смеялся.
                И,Вам моё почтение.
            2. vladcub 11 марта 2020 16:48 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Сомневаюсь,что он был батраком. Возможно, "батрака" ему в биографию позднее воткнули.
              Может он такой же батрак как из Хрущева Стаханов?
              1. bober1982 11 марта 2020 17:20 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: vladcub
                Может он такой же батрак как из Хрущева Стаханов?

                Поэтому,комэска и смеялся.
    2. vladcub 11 марта 2020 16:54 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Москвит, еще какой-то был анекдот про гонки катафалков. Возможно, Вы помните?
  7. Plantagenet 11 марта 2020 07:27 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    В американском журнале «Нэйшенэл интерест» в 1993 году даже была статья под названием «Почки Андропова», автор которой утверждал, что если бы у Андропова здоровье было лучше, не было бы всей той цепи событий, которая привела бы к распаду СССР. Это вопрос спорный и сложный, но трудно не согласиться с тем, что, несмотря на неуклонно увеличивавшийся экономический разрыв между Советским Союзом и Западом, непосредственных признаков взрыва внутри страны не было, недовольство населения не превышало допустимого для руководства уровня, диссидентское движение было задавлено Андроповым, обстановка была вполне стабильной, никакого освободительного движения в республиках не замечалось. Конечно, подспудно накапливались грозные и потенциально пагубные для Советской власти явления, но все могло бы тянуться гораздо дольше.

    Георгий Ильич Мирский «Жизнь в трех эпохах»
  8. Plantagenet 11 марта 2020 07:29 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    "Некоторые западные советологи предсказывали, что причиной краха Советского Союза станет борьба нерусских наций за независимость. Этого не произошло. Как всегда в России, все решилось в центре. И гибельной для режима оказалась не столько перестройка сама по себе (притом, что, конечно, экономические реформы, составлявшие ее суть, были плохо продуманными и еще хуже осуществленными), сколько гласность, дезориентировавшая, разоружившая и приведшая в замешательство руководящий политический класс, правящую элиту.

    Как эта элита могла допустить такой поворот событий? Сошла с ума? Бросилась, подобно киту, сама умирать на берег? Или, наоборот, совершила грандиозный, беспрецедентный исторический маневр, избавившись от марксистского балласта?"

    Георгий Ильич Мирский «Жизнь в трех эпохах»
  9. Undecim 11 марта 2020 08:27 Новый
    • 14
    • 4
    +10
    Очередной наброс от Самсонова о "последнем спасителе" "советской цивилизации".
    Если и может претендовать Черненко на роль какого то спасителя, то только на роль спасителя когорты кремлевских старцев-маразматиков, стремившихся "до последнего вздоха" сохранить привычную среду обитания брежневского "застоя". Что мог спасти руководитель страны, который из 390 дней своего руководства большую часть провел в спецпалате ЦКБ, в которой его показывали даже в программе "Время", так как вне больницы он был уже нежизнеспособен?
    Запомнился Черненко анекдотами о нем и утопической программой поворота сибирских рек.
    1. Korsar4 11 марта 2020 08:49 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Здесь интересно - как можно легенду создавать. А если это еще повторять много раз. Современникам - чуть сложнее. А последующие поколения и за чистую монету могут принять.
    2. vladcub 11 марта 2020 16:25 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Слава тебе Господи,что не начали поворачивать реки. И так климат изменился, а если бы и реки начали поворачивать?
    3. Пане Коханку 11 марта 2020 17:38 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Очередной наброс от Самсонова о "последнем спасителе" "советской цивилизации".

      Я не понимаю другого, Виктор Николаевич... what
      Построение статьи г-на Самсонова: тут предатель - там враг - у того хитрый план - "хотели, но не успели", и т.п. приемы. В принципе, однотипные, видимые взглядом, и набившие оскомину...
      Вопрос в том, что это подается, как истина, причем без малейших указаний на источник. Еще раз повторю - ни одной ссылки! soldier
      Второй вопрос в том, что сказанному подобным образом большинство больше поверит... hi
      А вообще - это больше напоминает личное мнение автора "а-ля виктор правдюк", со скорбной миной и заламыванием рук. what
      Те люди, которых к этому готовили, действовали как «зомби».

      я вообще не понял этой фразы. И, ради Бога, не надо объяснять мне ее смысл! Кажется, тут и так все понятно.... с уважением ко всем, в т.ч. администрации сайта. hi
      1. Alexey RA 11 марта 2020 18:54 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Пане Коханку
        Построение статьи г-на Самсонова: тут предатель - там враг - у того хитрый план - "хотели, но не успели", и т.п. приемы. В принципе, однотипные, видимые взглядом, и набившие оскомину...

        Когда постреляли дворян и купцов
        и всех, кто трудился мозгами,
        пришло очень много других молодцов,
        хотевших не быть дураками.

        Когда постреляли и тех молодцов,
        что стали народу отцами,
        пришло очень много других подлецов,
        хотевших служить подлецами.

        Когда постреляли и тех подлецов,
        назвав их народа врагами,
        пришло очень много других удальцов,
        хотевших не быть дундуками.

        Когда поснимали и тех удальцов,
        которые ворами стали,
        запели повсюду хоры мудрецов:
        во всем виноват только Сталин!

        © А. Дольский
        1. Пане Коханку 11 марта 2020 19:54 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          а помните, как Стоянов и Олейников в "Городке" эту песню исполняли? wink
          Царь Николашка, самодержец всей Руси,
          Хотя на морду он не очень был красив,
          При нем водились караси,
          При нем плодились пороси,
          И, в общем, было чем поддать и закусить.
          Но в феврале его маненечко того,
          И тут всю правду мы узнали про него:
          Что он рабочих не любил,
          Что он евреев изводил
          И что не видел дальше носа своего.

          Отец Иосиф был народный наш отец,
          Он строил ГЭС, он строил ГРЭС, он строил ТЭЦ.
          При нем колхозы поднялись,
          У лорда слезы пролились,
          Капитализму наступил при нем конец.
          Ну а потом его маненечко того,
          И тут всю правду мы узнали про него:
          Что он марксизму изменил,
          Что многих жизни он лишил,
          И что сидели все в тюрьме до одного.

          Хрущев Никита, хоть он ростом был с аршин,
          Но дел великих он немало совершил:
          При нем пахали целину,
          При нем летали на Луну
          И лучшим другом стал великий вождь У Ну.
          Ну а потом его маненечко того,
          Тогда всю правду мы узнали про него:
          Он кукурузу насадил,
          Гамаль Насера наградил
          И еще много кой-чего наворотил.
          request

          созвучно! drinks
  10. O_s_c_a_R 11 марта 2020 09:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Jurkovs
    Нельзя дважды войти в одну и ту же воду. А Черненко это и пытался сделать.

    Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, но можно дважды сесть в одну и ту же лужу.
  11. Stils 11 марта 2020 09:32 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    СССР развалил не только Горбачёв, но и Ельцин, это же очевидно. Горбачёв создал идеальные условия для этого, а Ельцин с радостью воспользовался.
  12. Bersaglieri 11 марта 2020 14:26 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Отче Самсоний опять бредит...Такими темпами, глядишь, и Суслова канонизирует, как " борца за Русскую Идею" :)
    1. Alexey RA 11 марта 2020 18:55 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Bersaglieri
      Такими темпами, глядишь, и Суслова канонизирует, как " борца за Русскую Идею"

      Ага... Победоносцев номер два.
      Самодержавие, православие. народность КПСС, Марксизмм-Ленинизм, Пролетарский интернационализм! smile
      1. Пане Коханку 11 марта 2020 20:02 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        КПСС, Марксизмм-Ленинизм, Пролетарский интернационализм!

        угу, добавьте суперэтнос и прочих ариев - вообще "супер-ультра-национальная идея" получится... what
  13. vladcub 11 марта 2020 16:16 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    У Самсонова Андропов_--бяка. Моя мама ( участник ВОВ) её старшие сестры, многие люди того периода. ВСЕ радовались , когда Ю. В. Андропов начал" мелиорацию" в политике. . Когда Ю. В.начал"борьбу с нетрудовыми доходами" мне один старик( а в партии с1940,умер в 2000 или 2001)говорил:*"вроде по молодел: при Сталине точно так делаи"
    У Самсонова Косыгин продолжатель " сталинской экономики",а недавно читал,что Косыгин как раз то и пытался сблизить советскую и западную систему,что в Китае сделал Дэн Сяопин (в январе этого года Китай наступала на пятки США).. ПО инициативе Косыгина повысили зарплату, ввели примиальные и материальную заинтересованность. Сейчас ВСЕ говорят,что пик могущества СССР был в период 1977-1983) в тот период у нас строили в год 2 стратегических АПЛ, даже США так не могли строить( знаю со слов испытатиля подводных лодок).
    Если верить Елене Бонэр таких бяк Андропов еще поискать надо.. Может Бонэр периодически суфлирует Самсонову?
  14. vladcub 11 марта 2020 16:17 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Stils
    СССР развалил не только Горбачёв, но и Ельцин, это же очевидно. Горбачёв создал идеальные условия для этого, а Ельцин с радостью воспользовался.

    Все это началось гораздо раньше
  15. vladcub 11 марта 2020 17:20 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: rocket757
    Цитата: Reptiloid
    Вспомнилась поговорка, что ""спроси совета, а потом поступи наоборот""

    Можно и по другому, совета спросил, а поступил как САМ посчитал нужным .... тот же фиг, только другим концом.

    И такое бывает, а потом скажет':я советовался с народом. Как советовался и с кем это десятое
  16. Unknown 11 марта 2020 17:32 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    в развал СССР черненко тоже внёс свою, и ощутимую лепту........... с марта 1965 года руководил общим отделом ЦК КПСС, на этой должности он работал почти 15 лет. Через него проходило большое количество документов и досье практически на всю верхушку, включая партию, комсомол, профсоюзы, руководство СМИ и народного хозяйства. ........... грубо говоря, был начальником кадров ЦК КПСС, и профукал всех этих яковлевых , горбачёвых, шеварнадзе, и т.д. недаром тов.СТАЛИН И.В. говорил,, кадры решают всё ,, и какие кадры подобрал черненко? не надо семи пядей во лбу, чтоб иметь досье, и не разобраться в человеке. а если не разобрался, или не обратил внимания, на какие то факты, в личном деле, то грош цена такому кадровику. а факты на которые следовало обратить внимание, в биографии перестройщиков были.
    1. Морской инженер 11 марта 2020 22:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Тоже об этом подумал. Сидел на «кадрах» а Горбачева с сомнительной биографией «пропустил» на «верх».
  17. nikvic46 11 марта 2020 18:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Многие размышляют на тему, почему так получается.Сейчас много говорят о "глубинном народе".Народ прозрачен.Но создается такое впечатление,что на протяжении долгого времени у нас всегда есть глубинная оппозиция.На каком нибудь шоу вроде бы авторитетный человек заявляет,что он вел подпольную деятельность против прежнего государства.
  18. Astra wild 11 марта 2020 19:40 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: апро
    Цитата: Serg65
    Так партия, как надгосударственная структура, виновата или все таки предательство?

    Да партия виновна в разрушении СССР.

    Не партия,а антиленинская верхушка в партии
  19. Симаргл 11 марта 2020 20:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Что из этого можно вынести?
    Страной должен управлять не человек, а чётко слаженная система, с чёткими планами (хотя бы на 1000 лет wink ).
    Человек смертен, часто внезапно, а система... систему тоже можно свалить, но долго и дорого.
    Впрочем, это написано 100 лет назад почти...
  20. Yrec 12 марта 2020 08:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Морской инженер
    А вот мне интересно как Горбачёв на «верх» пролез. Во время войны проживал на оккупированной территории. Как он смог «фильтры» преодолеть . Что по этому поводу бабушка говорила?

    Не настолько близко она его знала, по работе только. Да и о подобном люди не распространяются.
  21. ort
    ort 12 марта 2020 13:53 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Что там людей смешить. про "последнюю попытку" .... типа того, что начальники десятки лет напрягались СССР спасать и развивать, да не получилось, ибо "система была не та"...... фантастика !

    В итоге такого банкротства почему-то сами начальники не стали нищими и голову пеплом не посыпали, а стали миллионерами и миллиардерами. Надорвавшись в работе по "спасению экономики СССР". Знаем-с ..... Главная проблема в ином. В том, что самому русскому народу плевать и чихать, что его ещё живым "спасают" так же как СССР, закапывая в яму.
  22. rezerv66 12 марта 2020 15:00 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Граждане
    Обрадовались
    Рано
    Брежнего
    Андропова
    Черненко
    Ёще
    Вспомните
  23. Doliva63 12 марта 2020 17:26 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Так и хочется плюнуть в эту фотографию.
  24. 1536 12 марта 2020 17:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Партийно-комсомольская верхушка СССР оторвалась от жизни народа окончательно к 1980-м годам. Народ, задавленный разного рода ограничениями, законами, правилами и кодексами, а также тотальным дефицитом товаров, продуктов и услуг, самостоятельно не смог выдвинуть из своих рядов человека, который смог бы возглавить КПСС и Советское государство по примеру польского Леха Валенсы и его "Солидарности", а советского Ден Сяопина не могло появиться в принципе.
    Вывод напрашивается сам собой: ни Черненко, ни Андропов, ни Горбачев, и другие Имярек уже не могли провести предполагаемые ими реформы в экономике и социально-политической сфере, а институты, призванные сохранять единство страны такие, как МВД, КГБ в лучшем случае бездействовали, если не потакали невыполнением своих прямых обязанностей, надвигающейся катастрофе - разрушению СССР. Армия в результате ряда провокаций в 1980-е годы, не трудно догадаться кем организованных, а также войны в Афганистане, была фактически выключена из политической борьбы, что обернулось в конечном итоге выводом войск из Восточной Европы и сдачей всех мыслимых и немыслимых позиций, завоеванных в 1941-1945 гг. ценой 27 млн жизней советских людей.
    В 1980-е была популярной поговорка: "Надо быть ближе к народу и люди к тебе потянуться." Увы, этой народной мудрости функционеры КПСС не следовали, и 20-миллионная армия коммунистов просто напросто растворилась в одночасье, словно сахар в стакане воды. Извлечены ли уроки из печальной истории последних лет существования СССР. Да нет, конечно.
    1. Sergej1972 13 марта 2020 15:50 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Молотов в беседах с Феликсом Чуевым самокритично утверждал, что отрыв верхушки, к которой он сам относился, от простого народа, стал проявляться уже в конце 40-х-начале 50-х гг., то есть уже при позднем Сталине. При этом сам Молотов был ярым сталинистом.
  25. for
    for 14 марта 2020 14:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Андропов. Он пытался реализовать скрытый план конвергенции (сближения) советской и западной систем. Вхождения СССР в состав западного мира, а советской верхушки — в состав глобальной элиты.

    Если бы он этого хотел остался бы жив и распад СССР прошёл более мягко чем с ельциным. Моё мнение.
  26. krjugerfred 15 марта 2020 21:19 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Иуда меченая