Военное обозрение

Как готовили развал СССР: демократия, национализм и разрушение армии

67
Как готовили развал СССР: демократия, национализм и разрушение армии

Рейган и Горбачёв подписывают Договор о РСМД в Восточной комнате Белого дома. Декабрь 1987


Распад СССР подготовили «демократы» и националисты. В основе их идеологии был антикоммунизм, западничество и русофобия.

«Модернизация» органов государственной власти


После программы гласности (революции сознания) началась «реформа» органов власти и управления. Каждый этап слома государственной системы обосновывался в ходе перестройки разными идеологическими концепциями. По мере развития они становились всё более радикальными и всё больше отходили от принципов советского жизнеустройства. Вначале (до начала 1987 года) был выдвинут лозунг «Больше социализма!» (возвращение к ленинским принципам). Затем лозунг «Больше демократии!» Это была идеологическая, культурная подготовка по разрушению советской цивилизации и общества.

В 1988 году через т. н. конституционную реформу была изменена структура верховных органов власти и избирательная система. Создан новый высший законодательный орган – Съезд народных депутатов СССР (собирался раз в год). Он избирал из своего состава Верховный Совет СССР, председателя и первого заместителя председателя ВС СССР. Съезд состоял из 2250 депутатов: из них 750 от территориальных и 750 от национально-территориальных округов, 750 от общесоюзных организаций (КПСС, профсоюзы, комсомол и т. д.). ВС СССР как постоянно действующий законодательный и распорядительный орган избирался народными депутатами из их числа сроком на 5 лет с ежегодным обновлением 1/5 состава. ВС состоял из двух палат: Совета Союза и Союза Национальностей.

Новый избирательный закон имел противоречия и был плохо проработан. Конституция СССР с поправками 1988 года и новый избирательный закон в плане демократичности уступали основным законам 1936 и 1977 гг. Выборы депутатов не были вполне равными и прямыми. Треть состава избиралась в общественных организациях, причём их делегатами. В округах на каждый депутатский мандат было свыше 230 тыс. избирателей, а в общественных организациях – по 21,6 избирателя. Меньшим здесь было и число кандидатов на место депутата. На выборах не соблюдался принцип «один человек – один голос». Некоторые категории граждан могли голосовать по нескольку раз. Избранный в 1989 году ВС СССР был первым в советской истории, среди депутатов которого почти не было рабочих и крестьян. Его членами были учёные, журналисты и работники управления.

В 1990 году был учрежден пост президента СССР с внесением поправок в Основной Закон. Вместо типичной для советского строя системы коллегиального главы государства (Президиум ВС СССР) был создан пост президента с весьма большими полномочиями. Он был верховным главнокомандующим ВС СССР, возглавлял Совет безопасности и Совет Федерации, в который входили вице-президент и президенты республик. Советский президент должен был избираться прямыми выборами, но в первый раз в виде исключения он был избран народными депутатами (в 1990 году победа Горбачёва на прямых выборах была уже весьма сомнительной). В марте 1991 года упразднялся Совет Министров СССР и создавалось правительство нового типа – кабинет министров при президенте, с более низким статусом и более узкими возможностями, чем прежний Совмин. По сути, это была половинчатая попытка перейти от прежней системы управления к американской.

В 1988 году был принят закон «О выборах народных депутатов СССР». Выборы проводились на состязательной основе, введён институт председателей Советов всех уровней и президиумов местных Советов. Они взяли на себя функции исполкомов. Работники исполкомов и руководящие партийные работники не могли быть выбраны депутатами Советов. То есть шёл процесс отстранения партии от власти. В 1990 году принят закон «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства СССР». Введено понятие «коммунальная собственность», определено, что экономическую основу местных Советов составляют природные ресурсы и собственность. Советы вступали с предприятиями и другими объектами в хозяйственные отношения. В результате начались разделение общенародной собственности и децентрализация государственной власти. Это была победа местных (в республиках – национальных) властей.

«Реформа» политической системы


В 1988 году при поддержке руководства ЦК КПСС в республиках Прибалтики (Литва, Латвия и Эстония) созданы первые массовые антисоветские и антисоюзные политические организации – «Народные фронты». Сначала они создавались для защиты «гласности», но быстро перешли к лозунгам экономического (республиканский хозрасчёт) и политического этнического сепаратизма. То есть если бы не разрешение и не информационная, организационная, материальная поддержка из Москвы, никаких массовых движений в Прибалтике появиться не могло. Граница была закрыта, то есть Запад мог оказывать только моральную помощь.

Антисоветская оппозиция на I съезде народных депутатов была оформлена в Межрегиональную депутатскую группу (МДГ). МДГ сразу стала использовать «антиимперскую» риторику и вошла в союз с лидерами сепаратистов. Программа МДГ включала требования отмены 6-й статьи советской Конституции (о руководящей роли партии), легализации забастовок, лозунг «Вся власть Советам!» — подрыв монополии КПСС на власть (причём впоследствии советы были объявлены прибежищем коммунистов и были ликвидированы). На II Съезде народных депутатов вопрос об отмене 6-й статьи в повестку не включили. Демократы выступили против закона о конституционном надзоре и выборов в комитет конституционного надзора. Дело было в том, что статья 74 Конституции СССР провозглашала приоритет союзного закона над республиканским. Это затрудняло развитие сепаратизма в стране. Таким образом, речь уже шла не о реформировании, а о разрушении Союза.

На III Съезде сама компартия внесла поправки в Конституцию по вопросам политической системы – статья 6-я была отменена. Закон был принят. Правовая основа, на которой строилась руководящая роль партии, была уничтожена. Это разрушило главный политический стержень СССР. Президент СССР вышел из-под контроля партии, Политбюро и ЦК КПСС были отстранены от выработки решений. Партия теперь не могла влиять на кадровую политику. Национально-республиканские и местные элиты освободились от контроля компартии. Государственный аппарат стал превращаться в сложное объединение различных групп и кланов. Также были легализованы забастовки. Они стали мощным рычагом влияния республиканских и местных властей на союзный центр. В итоге забастовки тех же шахтеров сыграли большую роль в подрыве советского государства. По сути, рабочих просто использовали.

В начале 1990 года было создано радикальное движение «Демократическая Россия». В основе его идеологии был антикоммунизм. То есть российские демократы взяли на вооружении идеи и лозунги Запада в период «холодной войны». Они стали «врагами народа», уничтожающими советское государство и ведущими народ к колониальной зависимости. В сфере создания нового государства демократы выступали за сильную авторитарно-олигархическую власть. Понятно, что прямо о власти крупного бизнеса (олигархии) не говорилась. Авторитарный режим (вплоть до диктатуры) должен был подавить возможное сопротивление народа. Таким образом, демократы-западники образца 1990 года повторяли «белый проект» 1917—1920 гг. Когда сильный авторитарный режим (диктатор) должен был подавить большевиков, опиравшихся на большую часть народа. Создать в России прозападный, либерально-демократический режим, сделать страну частью «просвещенной Европы».

Вторым ведущим антисоветским движением были различные националистические организации. Они вели дело к созданию новых княжеств и ханств на территории СССР, самостийно-банановых республик. Готовились к разрыву с союзным центром и к подавлению национальных меньшинств внутри республик. При этом эти меньшинства часто определяли культурно-образовательный, научный и хозяйственный облик республик. К примеру, русские в Прибалтике, русские (включая малороссов) и немцы в Казахстане и т. д. Фактически на новом уровне повторялся опыт развала Российской империи с «парадом суверенитетов», с возникновением искусственных и русофобских режимов.

Удар по силовым структурам


Мощной информационной атаке подверглись все основные силовые структуры СССР: КГБ, МВД и армия. Они считались наиболее консервативной частью советского государства. Поэтому перестройщики-демократы старались психологически сломить силовиков. Шёл процесс разрушения положительного образа всех вооруженных сил в общественном сознании и подрыв самоуважения советского офицерства. Ведь советские офицеры могли очень быстро и легко обезвредить все разрушительные силы в СССР. Офицерство, вооруженные силы были одной из главных основ СССР-России. По сути, повторялся опыт очернения и разложения императорской армии в период до 1917 года, которая была главным оплотом самодержавия.

Для разрушения царской армии использовалась Первая мировая война плюс информационная атака: «демократизация», разрушение единоначалия, офицерства. Советскую Армию били схожим образом. Афганскую войну использовали для очернения солдат и офицеров: пьянство, наркотики, «военные преступления», якобы очень высокие потери, дедовщина и т. д. Образ офицера, защитника Отечества, очернили. Теперь офицеров и военных представляли алкоголиками, ворами, убийцами и «мракобесами», выступающими против свободы и демократии. Демократы, правозащитники и комитет солдатских матерей со всех сторон атаковали ВС. Утверждался приоритет демократических, гражданских, «общечеловеческих» идеалов и ценностей над воинской дисциплиной. Активно внедрялась мысль, что солдаты не должны выполнять приказы, которые противоречат идеям мира и демократии. В республиках требовали, чтобы призывники проходили службу на местах (подготовка к расчленению Советской Армии по нацпризнаку, информационная и идеологическая подготовка будущих кадров национальных армий).

Мощный информационный, психологический удар по ВС СССР нанесли процессы поражения в «холодной войне» (третья мировая война), одностороннего разоружения, сокращения войск, ликвидации Варшавского договора, вывода армии из стран Восточной Европы, Афганистана. Конверсия, по существу, разгром военно-промышленного комплекса. Нарастающий экономический кризис, ухудшивший обеспечение, снабжение солдат и офицеров, социальное обустройство демобилизованных военных (их просто выбрасывали на улицу). Были организованы различные политические и межнациональные конфликты, в которые вовлекалась армия.

Военное руководство отстранили от решения важнейших военно-политических вопросов. В частности, заявление Горбачёва от 15 января 1986 года о программе ядерного разоружения СССР стало полной неожиданностью для генералитета. Решения о разоружении СССР были приняты верхушкой СССР во главе с Горбачёвым без согласия военных. Это было практически одностороннее разоружение, демилитаризация. Москва капитулировала перед Западом, хотя имела самые лучшие в мире ВС и такие новинки оружия и техники, что позволяли на десятилетия обогнать весь мир и обеспечить полную безопасность СССР-России. Советскую Армию уничтожали без боя.

В составе УВД в 1987 году были созданы отряды милиции особого назначения (ОМОН), предназначенные для охраны общественного порядка. В 1989 году ОМОН получил на вооружение резиновые дубинки, что имело важное символическое значение. Милиция из народной начала трансформироваться в капиталистическую полицию (то есть защищать интересы крупного капитала и его политической обслуги). В 1989—1991 гг. в ВС, МВД, КГБ, судах и прокуратуре прошла кадровая «революция». Значительная часть квалифицированных, наиболее идейных кадров ушла в отставку. Это было вызвано кадровой политикой, информационным давлением (дискредитацией органов) и экономическими трудностями.
Автор:
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/
Статьи из этой серии:
Катастройка Горбачёва

Последняя попытка спасти СССР
Как Горбачёв разваливал СССР
Как убивали СССР
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. САША СТАРЫЙ
    САША СТАРЫЙ 27 июля 2020 05:22 Новый
    +15
    Под суд бы "меченого" отдать пока не издох...
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 27 июля 2020 06:05 Новый
      +17
      Распад СССР подготовили «демократы» и националисты. В основе их идеологии был антикоммунизм, западничество и русофобия.
      А все остальное уже вторично....
      1. Reptiloid
        Reptiloid 27 июля 2020 08:08 Новый
        +10
        Цитата: Uncle Lee
        Распад СССР подготовили «демократы» и националисты. В основе их идеологии был антикоммунизм, западничество и русофобия.
        А все остальное уже вторично....

        ВСЁ это происходило постепенно. Так, например, раньше, депутаты избирались не по территориальному принципу, а трудовыми коллективами, зарплата была на уровне коллективов. Также , депутат мог быть отозван этим же трудовым коллективом ,если не соответствовал. Когда стал территориально избираться---связи нарушились , отозвать стало нельзя.
        1. Комментарий был удален.
        2. Лексус
          Лексус 27 июля 2020 13:48 Новый
          +8
          Дмитрий hi
          Те времена давно канули в лету. Как и сам развал СССР. Нынче на повестке дня развал России. И "вестники" его далеко не "газдеп" и оппозиция. Страна должна знать своих "хероев". В выходные был на природе и снова наблюдал фактически угробленный "огрызок" некогда" самой длинной на планете ж/д с колеёй 750 мм. А ведь можно было по заповедной Мещёре туристов катать. Но сцарю на неё пофиг, как, впрочем, и на всё, а "боярину" Якунину на безбедную пенсионную жизнь в "лондонах" не хватало. Видео не моё, но берёт за душу так, что всех выродков, причастных к сегодняшней нищете и разрухе, хочется на Красном болоте (есть такое в Рязанской области) "саидами" сделать, чтобы долго и мучительно покидали этот свет.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 27 июля 2020 20:50 Новый
            +1
            Добрый вечер, уважаемый, hi Я ещё не дома, видео позже посмотрю.
            Дело в том, что сегодня часто слышим недо умение, а порой и злорадство----
            ...выбирали лучших из лучших, а они вот каким перерожденцами стали....
            Условия для перерождения создавались постепенно....проходили точки невозврата
            постепенно, одну за другой....
            Изменения были, вносили и после того, когда название партии изменили. ..
            Горбачёв, Андропов пришли на подготовленную почв.у.
            С них вину никто не снимает, но обвинять только их, Ельцина ещё---это значит упрощать все произошедшие процессы. Упрощённая картина не поможет понять, что произошло и сделать правильные выводы
            1. Лексус
              Лексус 27 июля 2020 21:23 Новый
              +3
              Условия для перерождения создавались постепенно....проходили точки невозврата

              Вы абсолютно правы. Корни беды постепенно разрывали огромную страну. Сегодня в каждом "осколке" мы имеем межнациональную вражду либо внутреннюю, либо с соседними государствами. Равно как и ликвидированные политическую, экономическую, промышленную и продовольственную безопасность. За примерами далеко ходить не нужно - электроника, производственное оборудование, комплектующие, запасные части, племенной и семенной фонд. Сделано всё, чтобы возврат в нормальное русло стал практически невозможным.
              1. Reptiloid
                Reptiloid 27 июля 2020 22:04 Новый
                +1
                .....электроника......
                Среди моих родственников есть закончившие институты, техникум, по этим специальностям. Работали на больших предприятиях Ленинграда. Все эти предприятия за десятилетие с небольшим, сильно изменили . Понятно в какую сторону....где теперь сотрудники...
                1. Лексус
                  Лексус 27 июля 2020 22:19 Новый
                  +3
                  Вот и мне интересно, кто нынче российскую электронику "двигает". Под боком находится Рязанский Государственный Радиотехнический Университет - не понаслышке знаю, что конкурс при поступлении на профильные факультеты ноль целых фик десятых. И то не по призванию, а от безденежья. Быть инженером за з/п в 30 тыс. рэ, естественно, никто не хочет. Когда можно, например, Java-разработчиком много больше 100 тыс. иметь, если голова работает. Такова суровая реальность. what
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 27 июля 2020 22:36 Новый
                    +1
                    .....интересно....
                    В прошлом году Владимир, Мордвин3, написал статью....День Радио. Я тогда и читал про разные подобные технические факультеты, универы.....преобладают специальности ---менеджмент, связи с общественностью и подобное...
                    1. Лексус
                      Лексус 27 июля 2020 23:54 Новый
                      +5
                      менеджмент, связи с общественностью и подобное...

                      Увы, так. А по окончании ВУЗа идут работать по "специальности" - "задвигать" общественности посредством "связи" кредиты, медицинские услуги, пластиковые окна и курсы личностного роста.
                      1. Reptiloid
                        Reptiloid 28 июля 2020 06:12 Новый
                        +3
                        hi Я вчера забыл написать, что Медведев День радио отменил. Нет такого праздничного дня в календаре больше
                      2. Лексус
                        Лексус 28 июля 2020 13:14 Новый
                        +4
                        hi К их, "радиков", чести - "накладывали" они "частоты" на него и иже с ним с антенны "Голиафа". Как отмечали 7 мая в ЦПК и О, так и собираются, несмотря на то, что там уже лет как 10 бухать запретили. Надо им предложить "русскую пианистку" символом праздника сделать - ей тоже препятствия чинили противники советских праздников, но не сдюжили и плохо кончили.
                      3. Reptiloid
                        Reptiloid 28 июля 2020 14:07 Новый
                        +2
                        Это молодцы! drinks
                        Цитата: Лексус
                        hi К их, "радиков", чести - "накладывали" они "частоты" на него и иже с ним с антенны "Голиафа". Как отмечали 7 мая в ЦПК и О, так и собираются, несмотря на то, что там уже лет как 10 бухать запретили. Надо им предложить "русскую пианистку" символом праздника сделать - ей тоже препятствия чинили противники советских праздников, но не сдюжили и плохо кончили.
                      4. Лексус
                        Лексус 28 июля 2020 14:15 Новый
                        +4
                        Полностью поддерживаю! drinks

                        "Голиаф"
      2. Драго
        Драго 29 сентября 2020 18:53 Новый
        -1
        Все очень просто-Союз зашел в мальтрузианскую ловушку,а коммунистические принципы морали не позволяли её преодолеть с помощью
        проверенного способа -грабежа.Попытка КПСС-скинуть балласт,вышла из под
        контроля.
  • Наган
    Наган 27 июля 2020 06:20 Новый
    +12
    Цитата: САША СТАРЫЙ
    Под суд бы "меченого" отдать пока не издох...

    На кол бы его посадить на Лобном месте. И даже этого все равно мало в сравнении с его виной.
    1. Boris55
      Boris55 27 июля 2020 08:42 Новый
      +13
      Цитата: Наган
      На кол бы его посадить на Лобном месте

      Из частокола боюсь лобное место не видать будет...

      Горбатый только забил последний гвоздь в крышку гроба СССР, а его уничтожение началось с оттепели, продолжилось в застой, завершилось перестройкой. Активная завершающая фаза началась когда Верховный Совет РСФСР принял решение о выходе из СССР (о независимости), с принятия новой Конституции в 1993-м году и формирование нового законодательства в её рамках.

      ps
      Постоянно идут статьи о том, что в развале СССР виноват только Горбатый. Он виноват, но не он один, как нам это пытаются внушить. Хрущёвская слякоть, Брежневская деградация и сама переделка - это этапы одного процесса по реставрации капитализма. Надо об этом помнить всегда.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 27 июля 2020 09:12 Новый
        +7
        .....виноват Горбатый......но не он один......
        Это ---верхушка айсберга, один сам он не смог бы. Основные разрушители делали свои дела не афишируя
  • alekc73
    alekc73 27 июля 2020 13:12 Новый
    0
    ничего уже не измениться
  • tank64rus
    tank64rus 4 октября 2020 15:42 Новый
    0
    Да никак не подохнет,видно не Рай, не Ад не принимают ЭТО.
  • Пессимист22
    Пессимист22 27 июля 2020 05:38 Новый
    +2
    Коммунисты,КГБ,МВД и армия не смогли удержать власть.
    1. tatra
      tatra 27 июля 2020 06:33 Новый
      +3
      А кто тогда захватил власть в СССР ? Ведь враги коммунистов "ни при чем " к ответственности за захват ими СССР . Они "при чем " только к тому ,чито они поимели после уничтожения СССР .
      1. Пессимист22
        Пессимист22 27 июля 2020 07:07 Новый
        +4
        Они же и захватили власть,не забыв прихватить ключевые отрасли и предприятия, сказали: Вжух,а теперь демократия!
      2. Serg65
        Serg65 28 июля 2020 13:22 Новый
        +1
        Цитата: tatra
        А кто тогда захватил власть в СССР ?

        В воскресенье умерла последний настоящий коммунист и не один эмо-коммунист даже соболезнование ее родным не высказал! И какое вы имеете право называться коммунистами?
    2. Boris55
      Boris55 27 июля 2020 08:08 Новый
      +10
      Цитата: Пессимист22
      оммунисты.... не смогли удержать власть.

      Как же не смогли, они и сейчас у власти, только партбилеты сменили. laughing

      Цитата: Пессимист22
      ,КГБ,МВД и армия не смогли удержать власть.

      Как могут инструменты власти удержать власть?
      Как может разводной ключ удержать сантехника от предлагаемого стакана? laughing
    3. Пластмастер
      Пластмастер 29 июля 2020 03:29 Новый
      0
      Цитата: Пессимист22
      Коммунисты,КГБ,МВД и армия не смогли удержать власть.

      Да и не пытались
  • Ка-52
    Ка-52 27 июля 2020 06:43 Новый
    +2
    Сейчас многие тоже очень похожими приемами пользуются. Пытаются использовать и раскрутить любое событие в своих целях. Очернить, заплевать, заспамить бестолковыми и безосновательными обвинениями - почерк очень хорошо узнается.
  • nikvic46
    nikvic46 27 июля 2020 06:46 Новый
    +4
    Возможно при Сталине и была подковерная грызня,но она не доходила на деления на фракции.Хрущев,придя после Маленкова,как то сразу посчитал "диктатуру пролетариата" излишней.Брежнев все докончил в Конституции 1977 года.Черненко назначили для того,чтобы он ничего не делал самостоятельно.Таким образом у Горбачева появился карт-бланш для прорыва к мировой "демократии". Тут сыграл роль больного и Ельцин.Ведь у нас любят убогих.После Сталина все шло как по писанному.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 27 июля 2020 08:17 Новый
      +1
      .....грызня...... не доходиоа до деления на фракции.....
      после революции фракции были конкретно запрещены. Какие бы противостояния не происходили, в том числе с участием Троцкого, до деления на фракции не лоходило.
      Хотя Хрущёва свергли, но участники его действий оставались в аппарате и дальше, при Брежнаае, при Андропове...
    2. Наган
      Наган 27 июля 2020 08:47 Новый
      +4
      Цитата: nikvic46
      После Сталина все шло как по писанному.

      Все началось с того что Хрущ с Жуковым осуществили военный переворот и убийство Л. П. Берия. А после этого пописали на память Сталина, да и покакали тоже.
  • Plantagenet
    Plantagenet 27 июля 2020 06:53 Новый
    +5
    "Личную ответственность Горбачева за гибель Советской власти отрицать невозможно. Никто, кроме него, из «кремлевской плеяды» 80-х годов не мог бы стать инициатором перестройки; достаточно вспомнить Громыко, Гришина, Романова и прочих. В американском журнале «Нэйшенэл интерест» в 1993 году даже была статья под названием «Почки Андропова», автор которой утверждал, что если бы у Андропова здоровье было лучше, не было бы всей той цепи событий, которая привела бы к распаду СССР. Это вопрос спорный и сложный, но трудно не согласиться с тем, что, несмотря на неуклонно увеличивавшийся экономический разрыв между Советским Союзом и Западом, непосредственных признаков взрыва внутри страны не было, недовольство населения не превышало допустимого для руководства уровня, диссидентское движение было задавлено Андроповым, обстановка была вполне стабильной, никакого освободительного движения в республиках не замечалось. Конечно, подспудно накапливались грозные и потенциально пагубные для Советской власти явления, но все могло бы тянуться гораздо дольше.

    Некоторые западные советологи предсказывали, что причиной краха Советского Союза станет борьба нерусских наций за независимость. Этого не произошло. Как всегда в России, все решилось в центре. И гибельной для режима оказалась не столько перестройка сама по себе (притом, что, конечно, экономические реформы, составлявшие ее суть, были плохо продуманными и еще хуже осуществленными), сколько гласность, дезориентировавшая, разоружившая и приведшая в замешательство руководящий политический класс, правящую элиту."

    Георгий Ильич Мирский «Жизнь в трех эпохах»
  • Гардамир
    Гардамир 27 июля 2020 07:12 Новый
    +3


    Вот он борец с Советским Союзом. Да тут многие должны на руках его носить. Он им дал демократию и колюасу. Если бы не Ельцин не было бы иашинводворах.
    1. bober1982
      bober1982 27 июля 2020 07:33 Новый
      +1
      Цитата: Гардамир
      Если бы не Ельцин не было бы

      Ельцин имел огромную популярность у людей,как кстати и,Горбачёв и, Керенский,этих тоже можно вспомнить.Толпа была в восторге.
      Развал Союза был предрешён,над "совком" все по-хахатывали : сами члены партии,беспартийные,ударники труда,диссиденты,солдаты,офицеры и генералы.
      1. Гардамир
        Гардамир 27 июля 2020 07:48 Новый
        +10
        над "совком" все по-хахатывали
        идеологическая обработка. Советский Союз - зло, коммунисты - зло. Вперёд к победе демократии. Права и свободы наше всё.
        Сейчас также пропаганда и реалии расходятся ещё больше. Твердят о патриотизме, но деньги везут за рубеж.
        1. bober1982
          bober1982 27 июля 2020 08:03 Новый
          +2
          Цитата: Гардамир
          Сейчас также пропаганда и реалии расходятся

          Технология промывки мозгов не изменилась.
        2. Reptiloid
          Reptiloid 27 июля 2020 09:22 Новый
          +2
          Цитата: Гардамир
          над "совком" все по-хахатывали
          идеологическая обработка. Советский Союз - зло, коммунисты - зло. Вперёд к победе демократии. ......
          Что горбатый, что пьяный, играли роль правителей, близких к простым людям, говорили нарочито просто..Такие приёмы. negative
          У горбатого жена простым людям не нравилась , вела себя на западный манер. Не готовы были тогда принять ещё западные нормы в СССР. И это о многом говорит. А у пьяного, как и принято было, жена в тени держалась, жена-хозяйка.
  • Олег Скворцов
    Олег Скворцов 27 июля 2020 08:02 Новый
    +4
    Почему Горбачев еще не повешан, как государственный преступник? Потому что нынешний политический режим построен на обломках СССР и на крови народа. Клейма на каждом представителе нынешней власти ставить негде.
  • народник
    народник 27 июля 2020 08:46 Новый
    +6
    Почему развалился Союз?
    Причин развала СССР было достаточно много. Но самой первой и основной причиной стало то, что за реформы взялись люди чрезвычайно самонадеянные и совершенно несведущие во многих областях общественной жизни.
    Да ещё в самый центр реформ проник явный предатель Яковлев, ставший серым кардиналом перестройки.
    В Китае реформы удались.
    1. Авиатор_
      Авиатор_ 27 июля 2020 22:39 Новый
      +1
      В Китае реформы удались.

      Для этого ГКЧП должен был арестовать ЕБНа, а он обделался по самые уши.
      1. народник
        народник 28 июля 2020 08:26 Новый
        +1
        Цитата: Авиатор_

        Для этого ГКЧП должен был арестовать ЕБНа, а он обделался по самые уши.

        Да, по всем канонам военно-государственного переворота ГКЧП должен был арестовать целый ряд деятелей. Но члены ГКЧП все вместе оказались людьми ещё более никчёмными, чем сами реформаторы перестройки.
        Уже тогда возникло подозрение в бутафорской или провокационной сущности ГКЧП.
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 28 июля 2020 09:16 Новый
          +2
          "Узок круг функционеров. Страшно далеки они от народа." - переиначенная цитата классика.
  • Sether
    Sether 27 июля 2020 09:32 Новый
    0
    Ненадо во всем винить Горбачева народ сам виноват ведь ему показывали по телевизору пьяного Ельцина и его художества а народу это нравилось. А когда был ГКЧП народ был против и поддежал опять же Ельцина и был против Горбачева а теперь он же и виноват оказался. Тогда надо было думать а не слушать врага Ельцина и его приемников
    1. депрессант
      депрессант 27 июля 2020 14:15 Новый
      +6
      Ну, не знаю, какому народу нравились Горбачев и Ельцын. Там, где я в ту пору жила, над данными персонажами смеялись в открытую. Раису Горбачеву презирали. Мои родители считали Горбачева ду.ра.ком и предателем, а Ельцина -- подлецом, что впоследствии и подтвердилось. Отец как коммунист тяжело переживал происходящее, но русские рядовые КПСС в республиках ничего сделать не могли, так как к этому моменту были уже полностью заменены местными во всех центрах принятия решений. Партийцы же из местных с момента появления Горбачева на политической сцене уже в открытую поддерживали сепаратизм, а раньше хоть как-то маскировались. Всё было понятно сразу и всем. Не имея хоть каких-то безопасных возможностей противостоять творящейся подлости, многие начали разъезжаться по национальным "квартирам", грузины -- в Грузию, греки в Грецию, дагестанцы в Дагестан, армяне... в Краснодар! Лишь старики не верили, что Союз распадется. Русским, даже беспартийным, было особенно плохо и опасно как традиционным, по мнению местных, носителям коммунистической морали.
  • iouris
    iouris 27 июля 2020 10:33 Новый
    0
    Лучше б написали, как будут разваливать то, что осталось.
    1. депрессант
      депрессант 27 июля 2020 14:34 Новый
      +3
      Коллега, а статья именно об этом. Ни одна статья на ВО не размещается по принципу "лишь бы о чем-то". Вот вчера в разделе Новости вспомнили о чехословацких событиях. Ниточка тянется прямо к тому, что в Хабаровском крае. Если Путин применит там силу, это будет отложенный конец России. Данная статья показывает, какими политическими средствами поддерживался сепаратизм в СССР. Исходя из исторического опыта мы должны оценивать современную внутриполитическую обстановку, искать признаки деятельности тех, кто хочет расколоть Россию на части. Наверняка такие люди есть.
      1. iouris
        iouris 28 июля 2020 10:58 Новый
        0
        Если бы автор разобрался в теме, то писал о других причинах. СССР не "развалился", а был распущен. Причины роспуска СССР кроются "наверху" и не связаны с теми факторами, которые автор указал в заголовке. Если за тридцать лет мы не поняли настоящих причин, по которым распускается государство каждые несколько десятилетий, то с учётом "ускорения" надо готовится к тому, что это "ноу-хау" будет снова использовано.
        1. депрессант
          депрессант 28 июля 2020 11:02 Новый
          0
          Коллега, полностью с Вами согласна. Нужно не только разобраться в причинах, но и найти способ их нейтрализации. Это если мы хотим сохранить Россию.
          1. iouris
            iouris 28 июля 2020 11:11 Новый
            -1
            Причины хорошо известны.
            Цитата: депрессант
            если мы хотим сохранить Россию

            1) В каком виде и каких границах? 2) Смотря кто эти "мы" (поскольку существуют антагонистические противоречия). Далеко не всем это интересно.
          2. Reptiloid
            Reptiloid 28 июля 2020 23:04 Новый
            +1
            Цитата: депрессант
            Коллега, полностью с Вами согласна. Нужно не только разобраться в причинах, но и найти способ их нейтрализации. Это если мы хотим сохранить Россию.

            Часто встречается фраза, ((здесь она тоже была)), что малознающие люди были тогда наверху, но ведь на тот уровень случайно не попасть.Жесткий кропотливый отбор происходил, вся подноготная, вся родня, отношения с соседями по коммуналке----всё поднимается. ...
            Значит, целью отбора в то время и было собрать именно такую команду, с теми качествами и знаниями
            1. депрессант
              депрессант 29 июля 2020 05:38 Новый
              +1
              Кстати, да. Помнится, когда ошеломление прошло, все кинулись искать, кто же такой Путин. Газетчики опросили соседей, вероятно, по московской квартире. Один из них вспомнил его и сказал: "Вежливый. Всегда здоровается." И больше ничего. Это из "Новой".
              1. Reptiloid
                Reptiloid 29 июля 2020 07:25 Новый
                +1
                Доброе утро, Людмила! hi Я сейчас читаю о послереволюционном времени.Когда проводилась индустриализация, строительство, повышение образовательного и культурного уровня. Ничего не происходило само собой, просто так. Была сознательная планомерная работа партии и её представителей.Целое поколение поднявшее страну, воспитавшее таких же детей. Именно поэтому и победили фашистов.Сейчас различные зарубежные исследователи изучают и стараются понять этот опыт. Без охаивания и вранья, настолько он важен. Также ""поздний сталинизм"((это их термин) К чему это я?
                Если имеется такой опыт, такие наработки, то смешно говорить, что проглядели, не заметили, не догадались.....
  • Alexey RA
    Alexey RA 27 июля 2020 10:41 Новый
    +3
    В составе УВД в 1987 году были созданы отряды милиции особого назначения (ОМОН), предназначенные для охраны общественного порядка. В 1989 году ОМОН получил на вооружение резиновые дубинки, что имело важное символическое значение.

    На самом деле, специальные части для охраны общественного порядка и предотвращения массовых беспорядков в структуре МВД были созданы ещё в 1966 году - специальные моторизованные части милиции в составе ВВ. 4 полка, 40 батальонов и 2 роты - около десяти тысяч человек.
    И да, "демократизаторы" он же "палки резиновые" были приняты на вооружение МВД в 1962 году (вместе с наручниками), а порядок их ношения и использования был установлен в 1966 г. Стандартом для МВД СССР была ПР-73 (цифра как бы намекает на год принятия на вооружение).
    1. Рязанец87
      Рязанец87 27 июля 2020 11:35 Новый
      +4
      Так точно. "Дубинал" могли и в 60-х прописать без проблем.
      "...МВД РСФСР 7 июля 1962 г., издало приказ, которым объявлялось о необходимости «в целях пресечения массовых беспорядков, вызываемых хулиганствующими элементами» [1, Ф.39. Д.383. С.110+, принять на вооружение милиции резиновую палку и наручники, взрыв-пакеты со слезоточивым газом.Это непростое решение было официально озвучено в постановлении ЦК КПСС и СМ СССР № 900-387 от 17.08.62 «О мерах по улучшению деятельности Советской милиции»."
      " Так, по данным УООП Хабаровского края в 1963 г. спецсредства применялись: резиновая палка – 494
      раза, наручники – 240 раз, палка и наручники – 73 раза, итого – 807 случаев. В 1964 г.: резиновая палка – 624 раза, наручники – 206 раз, палка и наручники – 76 раз, итого – 906 случаев *1, Ф.53. Оп.6. Д.5. С.91+."
      Хотя стоит заметить, что позже произошел отказ от дубинок как специального средства:
      "... после опубликования в июне Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об основных обязанностях и правах советской милиции по охране общественного порядка и борьбес преступностью» и принятия 20 июня 1973 г. нового Положения о советской милиции, МВД СССР издало приказ № 260 «О запрещении
      применения резиновой палки работниками территориальных и транспортных органов милиции». При этом слезоточивый газ и наручники оставались на вооружении советской милиции вплоть до распада СССР."
      (цит. по СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА СОВЕТСКОЙ МИЛИЦИИ: ВЫУЧЕННЫЙ УРОК (1962–1973 гг.), В.Ж. Дорохов).
      1. Alexey RA
        Alexey RA 27 июля 2020 12:18 Новый
        +1
        Цитата: Рязанец87
        Хотя стоит заметить, что позже произошел отказ от дубинок как специального средства:

        Хммм... судя по названию приказа, запретили будущий демократизатор только для сотрудников милиции. СМЧМ с их двойственным статусом это не коснулось. what
    2. BAI
      BAI 27 июля 2020 11:44 Новый
      +2
      палки резиновые" были приняты на вооружение МВД в 1962 году (вместе с наручниками)
      И были они темно желтыми, а не черными, как сейчас. И поперечного отростка не было.
      1. Whiteidol
        Whiteidol 29 июля 2020 00:22 Новый
        0
        Темно желтые ПР застал будучи курсантом МВШМ МВД РФ.
  • BAI
    BAI 27 июля 2020 11:42 Новый
    0
    Развал СССР - это неизбежный результат сложившейся совокупности обстоятельств. Как развал России в 1917. Ни Николай 2, ни Горбачев не имели большого влияния на происходящие события. Они (или любой другой человек на их месте) могли ускорить или замедлить происходящие события. Но предотвратить - нет. По большому счету, вся их вина в том, что они оказались руководителями государств, в момент их распада.
    1. депрессант
      депрессант 27 июля 2020 21:10 Новый
      +2
      Предыстория -- кратко.
      Сталинские кооперативы, строго подотчетные государству, были ликвидированны Хрущевым как чужеродный капиталистический элемент. Но идея такого производства никуда не делась. Она была подхвачена предприимчивыми криминальными элементами и реализовалась ими в виде нелегального производства через коррупционное разложение правоохранительных и партийных структур. С приходом Брежнева "производственное подполье" в множестве вариантов расцвело пышным цветом, особенно в союзных республиках, так как удачно легло на местный менталитет, ставящий феодально-родовые обычаи выше не очень-то понятной и приемлемой коммунистической идеи. А поскольку республик, союзных с РСФСР -- нынешней Россией, было много, то РСФСР не смогла противостоять массовому накату со всех сторон негатива в виде коррупции, продажности правоохранителей, отступления партийцев от норм морали и начала действовать по принципу "не можешь одолеть, возглавь!" Образовалась обратная связь пораженческих настроений между центром и регионами на основе взаимопонимания. Что в конечном итоге и привело страну к распаду. Это помимо прочих условий, к примеру, в виде поддержки взятого направления на распад СССР со стороны иностранных спецслужб...

      Так что все нынешнее, так возмущающее нас, оно все родом оттуда. Это как бы понятно. И я бы не тратила столько текста на описание того, откуда родом коррупционный клей нынешней вертикали власти, если бы не стойкое ощущение возможности распада уже самой России, возникающее на основе очевидных признаков его подготовки. Действительно, если в СССР со стороны партийного руководства делались постоянные реверансы в сторону народа типа "Народ и партия едины!", прикрывая нарастание противоположной тенденции, то сейчас население внаглую, прямо-таки напоказ и последовательно исключается властью из области принятия решений.
      К примеру, когда-то в моем поселке были выборы мэра, теперь нет. С тех пор мэр перестал вести прием населения. Когда-то были приемные дни в местном совете депутатов. Теперь нет. И есть ли сам совет, не знает никто. Там дверь постоянно закрыта. Ходят слухи, что мэр и депутаты иногда собираются по ночам и келейно решают какие-то вопросы. Когда-то можно было сьездить в какую-нибудь газо-, электро- или водоснабжающую организацию, чтобы разрешить вопрос или хотя бы дозвониться до них, а теперь нет, только через некую областную структуру, все попытки доиметься до которой бесполезны. Полицейский участок имеется, но постоянно закрыт. Видимо, оптимизация. Ежели что, звонить в район. Таким образом, население отсечено от возможности воздействовать на органы власти, управляющие его жизнью. Законодательно утвержденные три выборных дня уже превратили любые выборы в их имитацию. Предложение Леонтьева лишить права голоса молодежь до 25 лет ещё более сужает возможность обратной связи между населением и властью.
      Таким образом, нам в неявной форме, но очень настойчиво внушают, что мы для власти -- политический балласт. Но и экономический балласт -- тоже. Ведь ничего не делается для широкомасштабной индустриализации страны, что лишает население возможности найти приличную работу, усиливает отток наших умников за границу. Никто из властных особ всерьёз не озабочен занятостью граждан. Мало того, из недавнего заявления Путина следует, что программа по сокращению бедности отложена на шесть лет, но, надо думать, вряд ли отложена программа по обогащению самой власти. Ведь двери теперь как никогда широко распахнулись для работяг из Средней Азии, согласных делиться зарплатой с нанимателями.То есть делается всё, чтобы свою ненужность стране в полной мере прочувствовала наконец основная масса коренного населения России. Прочувствовала и громко возмутилась. А поскольку в разных регионах возмущение будет проявляться по-разному, то вот тут-то и найдутся такие, с "незапятнанной репутацией", которые скажут, мол, центральная власть плоха, потому что страна велика, разноязычна, разнородна и потому плохо управляема, так давайте поделимся. И будет вестись с тайного разрешения самой центральной власти широкомасштабная агитация за раздел. Несмотря на норму Конституции о целостности и закон об экстремизме. А что касается иностранных спецслужб, работающих в этом направлении, то такая работа не прекращалась никогда несмотря на якобы ей противодействие. О качестве наших спецслужб не стоит и распространяться. Таким образом, если к распаду СССР нас подвела властная верхушка, то нынешняя делает всё, чтобы народ захотел распада России сам...
      И если Путин не имеет намерения столкнуться с такого рода ситуацией, пусть хорошо подумает о мирных и мудрых методах ее предотвращения. Демократизатор -- не то оружие, которым решаются проблемы единства и преданности.
      1. BAI
        BAI 27 июля 2020 22:15 Новый
        +1
        стойкое ощущение возможности распада уже самой России, возникающее на основе очевидных признаков его подготовки.

        Вот тут Вы правы. История повторяется, и периоды повтора стремительно сокращаются. Практически одинаковая ситуация: Византия перед крахом, Россия в 1917, СССР в 1991 и РФ сейчас.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 28 июля 2020 05:52 Новый
          0
          Цитата: BAI
          стойкое ощущение возможности распада уже самой России, возникающее на основе очевидных признаков его подготовки.

          Вот тут Вы правы. История повторяется, и периоды повтора стремительно сокращаются. Практически одинаковая ситуация: Византия перед крахом, Россия в 1917, СССР в 1991 и РФ сейчас.

          На удивление много книг об истории Византии за последнее время появилось....
          Бесит создание министров и министерств в областях. Со своим штатом и бюрократией.
          Вот как раз местные царьки.И дворня . Они-то ради усиления власти собственной и поддержат сепаратизм. Ведь могут подумать, как уже было-----ихние, забугорные министры вон как живут, а мы----вон как!....... И будут добиваться своей лучшей жизни ,как у тех министров. А если вспомнить слова, выражения, министров новых и депутатов о макарошках, отключении света у малоимущих......о маленьких пенсиях, дескать,----пьяницы и тунеядцы, картина обретает новый .смысл.((неправильное слово ихние специально написал, для этих
          Были какие-то слова насчёт всеобщего избирательного права....сомнения.....
          С другой стороны видны попытки создания сословий. .....
          Примеры Людмилы как раз в тему .
  • 7,62х54
    7,62х54 27 июля 2020 12:08 Новый
    +2
    А кто сейчас у власти, благодетели что ли? Те же самые, только перекрасились согласно обстановке. Когда то числились коммунистами, потом партбилеты отбросили, стали кто демократами, кто либералами.
  • 1536
    1536 27 июля 2020 12:56 Новый
    +5
    Государство США существует, чтобы печатать деньги. Государства Европы уже и не государства вовсе, а страны, территориальные образования. Британия тут пытается что-то изобразить, но ни средств, а, главное, человеческого потенциала, у нее на что-то новое не хватит. КНР сегодня, пожалуй, единственная страна, которая может пойти вперед, если китайцы прекратят вокруг себя создавать "китайскую стену", беспрестанно расширяя ее границы, но при этом оставляя внутри "китайской стены" только китайцев. А что Россия? В конце 1980-х вдруг оказалось, что СССР никому оказался не нужен. Несмотря на то, что большинство граждан интуитивно хотело сохранить союз, так как вместе выживать всегда легче, чем порознь, СССР распался. Не было стержня, который бы его держал. Рубль не был твердой валютой в международных расчетах, народ как огня боялся слова "национализм", как антонима "коммунизма", экономика, благодаря организации продажи полезных ископаемых в капиталистическую Европу, а также раздача их за бесплатно так называемым союзникам из "соцлагеря", стала топтаться на месте из-за косности в управлении и из-за откровенного саботажа. И это в том момент, когда весь мир переходил на новый технологический уклад. Партийные органы превратились в некое подобие мелкобуржуазных клубов по интересам в зависимости от регионов, расцвели семейственность и кумовство, по всей видимости, преступный мир стал проникать во властные и правовые структуры именно в те годы. Ими же были заблокированы частная инициатива граждан, принятие законов на низовом уровне, позволяющих каждому человеку заводить своё дело, чтобы снять нагрузку с государственной промышленности, такой как пищевая, текстильная, а местная промышленности и вовсе была уничтожена вместе с потребкооперацией. Розничная торговля превратилась в рассадник криминала и коррупции. Народ медленно стал превращаться в люмпенов, ждущих подачек от государства. (Ничего не напоминает?)
    Скажите, что нельзя было наводнить советский рынок автомобилями? Или пошить людям джинсы по лицензии? Может быть кто-то отказывался продавать в зарубежных странах эти лицензии? Если отказывались одни, то готовы были продать другие. Или организовать массу рабочих мест в частных предприятиях (их тогда было принято называть артелями)? Так для чего же продолжал существовать СССР в последние свои годы? Для поддержания КПСС и безбедной жизни ее верхушки, "избранных", так сказать? И когда отменили "руководящую роль КПСС", СССР распался? Но затем, когда люди поняли, что натворили, когда стали гибнуть люди, теряться возможности, нераждаться дети, когда пришли надсмотрщики из США и других стран, которые стали грабить землю и народы, тогда пришло осознание катастрофы. Но сделать было уже ничего нельзя? Демократия ли виновата, что человека обыграли наперстночники и откровенные шулеры? И националисты ли виноваты в том, что эти наперстночники имели какую-то национальную принадлежность?
  • nikvic46
    nikvic46 29 июля 2020 06:35 Новый
    0
    Я думаю моральный климат всех устраивает. Пиши,что хочешь. Самоцензура в наше время-это химера.Одна фраза МВ Попова засела у меня в голове. "В идеологии и морали СССР было отрицание отрицательного.." И это верно.Сейчас отрицательное нам впаривают,как положительное. Один на РТД вещает,как ему удалось избавиться от чувства стыда.При этом он почему то имеет ввиду раздетого человека.И из этого он делает вывод,что стыд,это начальная стадия зависти.Кто толком ответит,что происходит в Хабаровске.Ведь уже будет два месяца.
  • cniazev.borys
    cniazev.borys 23 августа 2020 20:29 Новый
    0
    Все что происходило в нашей стране во времена Горбачева М.С. -вершина айсберга возрастом несколько сотен лет .Развал и уничтожение Российской империи планировались давно .Безопасность страны это компетентность спецслужб .Ситуация для развала СССР к 80 -м годам или ползучая контрреволюция была наготове ."Лжедемократам" и националистам оставалось только придти увидеть и победить .
  • Виталий Уткин
    Виталий Уткин 24 сентября 2020 14:42 Новый
    0
    В чём была причина неудачи М.С.Горбачёва? В том, что он, получив абсолютную власть генсека в стране, начал сразу же вводить демократические принципы в среду дегенератов, примитивов.

    Демократия — это власть народа. Но для того, чтобы осуществлять разумное правление, менталитетом этого народа должна быть истинная нравственность. Большинство же российского народа исповедовало пьянство и фашизм.

    Горбачёв, обладая очень многими позитивными чертами, смог бы сделать гораздо больше доброго для народа страны, если бы осуществил намеченные им реформы, используя всю полноту своей генсековской власти. Лишь “окультурив” народ за несколько десятилетий мудрого и строгого (!) правления, можно было бы передавать такому народу демократию.

    Если же продолжать потакать доминирующей у нас массовой форме — с её злобным, агрессивным, лишённым Любви и начинённым психопатологией менталитетом, с её ничего-не-пониманием в религии — то никакие прочие позитивные государственные реформы не помогут в предотвращении дальнейшего гниения и сгнивания душ на территории нашей страны.

    ***

    Нужно воспитывать духовно-нравственные принципы гуманизма.

    Почему в “спокойных” странах “Востока” приветливость, радушие, бескорыстие, гостеприимство являются характерными национальными чертами — в отличие от России, где этого теперь почти не встретишь? Причина... В тех странах именно так шло воспитание многих поколений людей. А в России же “народные массы” уже почти бесконечно долго воспитываются на идеях агрессивной нетерпимости и страха; а так же в пьянстве.

    Духовная культура на Земле близка к распаду.
  • Азамат Рамазанов
    Азамат Рамазанов 11 октября 2020 14:14 Новый
    -1
    Это сделали замаскированные враги советской власти.чубайс елцин Гайдар Собчак Попов лужков.все комунисты в прошлом