Военное обозрение

Война в Карабахе. Уже давно не двое в драке

55
Война в Карабахе. Уже давно не двое в драке

Тегеран и Тбилиси — другие посредники



Власти Ирана и Грузии предложили своё посредничество для налаживания диалога между Арменией, Нагорным Карабахом и Азербайджаном. Это было сделано соответственно 27 и 30 сентября, когда казалось, что дело до большой войны может и не дойти.

Такой вариант сегодня — едва ли не единственный для того, чтобы не допустить перерастания новой локальной войны здесь в многосторонний военный конфликт. Длительная конфронтация армянской и азербайджанской сторон — это прямое и очевидное следствие геополитического двуличия держав, взявшихся за урегулирование конфликта.

В этой связи характерно заявление главы МИД Ирана Джавада Зарифа от 27 сентября:

Мы призываем стороны к немедленному прекращению боевых действий и к диалогу для решения спорных вопросов. Наши соседи — это наш приоритет, и мы готовы предложить услуги посредника, чтобы сделать возможными переговоры. Нашему общему региону нужен мир.

Вслед за Тегераном свои посреднические услуги предложила Грузия. Как заявил 30 сентября её премьер-министр Георгий Гахария,

дальнейшая эскалация ситуации крайне негативно скажется на безопасности всего региона. Грузию связывают добрососедские отношения с обеими странами. Установление мира отвечает общим интересам, и мы готовы организовать при своем посредничестве диалог представителей конфликтующих сторон в Грузии.

Но прислушаются ли к призыву Тегерана и Тбилиси в Баку и Ереване? Не будут ли «державы ОБСЕ» препятствовать посредничеству Ирана и Грузии? Нелишне напомнить, что с посредничеством руководства Грузинской ССР к концу 1920-х был урегулирован статус некоторых районов армяно-азербайджанского приграничья.

Где это — ОБСЕ?


Нынешние события в армяно-азербайджанском конфликте происходят в условиях постоянного пребывания турецких войск в Нахичеванском регионе Азербайджана. Там, всего в 30—40 км от Еревана, речь идёт о значительной группе военных советников Турции.

Но сегодня приходится вести речь о полной политической импотенции так называемого формата ОБСЕ, учрежденного теми же державами, которые упорно игнорируют вовлечение Турции в конфликт на стороне Баку.

В таком контексте понятны и объявленное на днях турецким президентом Эрдоганом требование к Армении «немедленно прекратить оккупацию территории Азербайджана», и разнузданная антиармянская пропаганда в Турции и Азербайджане.

По сути, происходит намеренное провоцирование вовлечения самой Армении в конфликт. Мало того, к военному вмешательству в него изо всех сил подталкивают и Россию, ссылаясь на российско-армянский договор о военной взаимопомощи (1997 г.) и совместное участие России и Армении в ОДКБ («Армения против Азербайджана: соотношение сил»).

Эти события снова показывают, что пресловутый формат ОБСЕ не только несостоятелен в качестве силы, способной урегулировать конфликт; это, по сути, ширма для его эскалации. Тем более что Турция, вроде бы участвующая в том формате, официально поддерживает Азербайджан в любых сложных ситуациях на всей линии его военного соприкосновения с Арменией и Нагорным Карабахом («Если бы не Карабах»).


Своеволие же Турции в ОБСЕ-формате позволяет ей всячески использовать Азербайджан для прессинга на Армению и в целом для создания антироссийского военно-политического альянса Анкара-Баку.

Так называемый формат ОБСЕ стал чем-то вроде прямого аналога небезызвестного Комитета по невмешательству в испанские дела, под прикрытием которого не только фашистские, но и западные державы, оказывая всевозможную помощь франкистам в 1936-1938 гг., привели их к власти в 1939-м.

И, напомним, если бы не мужество миниатюрной Андорры, позволившей эвакуироваться республиканцам, их семьям и беженцам, в т.ч. по андоррским паспортам, новые тысячи, если не десятки тысяч испанцев подверглись бы репрессиям «победителей». Даже вопреки решению Ф. Франко (март 1939 г.) не блокировать Андорру…

Антироссийский альянс?


Недавние военные маневры Турции и Азербайджана невдалеке от Еревана (в Нахичеванском регионе Азербайджана) наглядно показали готовность Анкары впрямую вмешаться в конфликт. Но ОДКБ даже не высказала озабоченности столь провокационной географией тех маневров, а это тем более развязало руки инициаторам нового военного столкновения.

Вдобавок Россия вместе с Белоруссией как члены ОДКБ и ЕАЭС наряду с Арменией вполне официально поставляют в крупных объемах вооружение Азербайджану, что расценивается там и в Анкаре как «сигнал» для дальнейшего военно-политического прессинга на Армению.


Неспроста сам И. Алиев выражает на пресс-конференциях с В. Путиным и А. Лукашенко благодарность за эти поставки, что, естественно, вызывает негативную реакцию в Армении. Однако отвечает ли столь прагматичная политика Москвы и Минска геополитическим интересам ОДКБ и ЕАЭС, да и военно-политической безопасности России?

Одновременно возникают смежные вопросы: почему от имени ООН или же формата ОБСЕ не вводится эмбарго на поставки вооружений Армении и Азербайджану, почему нет противодействия турецкому вмешательству в конфликт, почему в тот же формат не вовлечены соседние Грузия и Иран?

По всей видимости, потому, что продолжается в буквальном смысле иезуитская геополитическая игра вокруг Южного Закавказья и в самом этом регионе. А каштаны из огня для главных «сценаристов» этой игры, по образному выражению И. Сталина, таскают народы Армении и Азербайджана.

Плюс к тому социально-экономические и следом внутриполитические последствия падения нефтяных доходов, основных экспортных доходов Азербайджана, вследствие падения мировых цен на нефть, вынуждают власти милитаризировать страну и, разумеется, пропаганду.

Сограждан прямолинейно нацеливают на долгожданный «реванш» в отношении Армении. Тем более что возможности финансовой подпитки вооруженных сил у Азербайджана куда более весомые, чем у Армении.

Так будет ли большая война?


Всем сейчас понятна зависимость России от той позиции, которую займёт в Сирии Турция, равно как и зависимость её от политики Анкары в отношении небезызвестного газопровода «Турецкий поток».


При нарастающей политической обструкции Западом «Северного потока 2» она лишь возрастает. Всё это и вынуждает Москву не спешить с публичными гарантиями военной безопасности Армении.

Вдобавок, давняя, с 1993 г., транспортная блокада Армении со стороны Турции до сих пор не получила надлежащей официальной оценки со стороны России, а также ОДКБ и ЕАЭС. Отметим, что это происходит на фоне, скажем так, нарочито-официальной военно-политической поддержки Турцией Азербайджана.

В свою очередь, это только усиливает политическую ориентацию Армении на Запад. При развитии означенного сценария вполне может случиться так, что ситуацию с Нагорным Карабахом в пользу Азербайджана разрешат так, как это недавно было сделано Дональдом Трампом в отношении сербско-косовского конфликта.

Напомним, всё свелось к насильственному принуждению Сербии к бессрочному отказу от претензий на отторгнутое от неё Западом и Турцией Косово и к урегулированию конфликта на «американо-косовских» условиях («Кого теперь может испугать призрак Великой Сербии»).

Однако в плане политической географии вряд ли возможен хотя бы начальный этап урегулирования, если Ереван и подконтрольный ему Степанакерт не предложат возвращение Баку ряда районов Азербайджана вблизи Нагорного Карабаха. С одновременным снятием транспортно-экономической блокады Нахичеванского региона Азербайджана, что внутри Армении.

Такой сценарий, как раз при посредничестве ОБСЕ или же Грузии и Ирана, наверняка будет способствовать прекращению турецкой транспортной блокады Армении. Это, в свою очередь, смогло бы заметно понизить роль турецкого фактора в конфликте.

При такой политико-географической «развязке» его окончательное урегулирование будет сугубо двусторонней прерогативой, армяно-азербайджанской.

Очевидно, что любые бескомпромиссные сценарии в этом регионе, как показывают прошлые и особенно текущие события там, способны вызвать именно многосторонний военно-политический конфликт.
Автор:
Использованы фотографии:
theconversation.com, i.etimg.com, dtx.gov.az
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Даниил Коноваленко
    Даниил Коноваленко 7 октября 2020 10:09 Новый
    +1
    Хотят ли стороны достичь компромисса и разрешить конфликт мирным путем?
    1. U-Gin78
      U-Gin78 7 октября 2020 10:14 Новый
      +4
      Турция не особо, хоть и не является прямой стороной конфликта, им бы и Азербайджан под это дело присоединить хочется
      1. iomoe
        iomoe 7 октября 2020 11:31 Новый
        -2
        Откуда эти фантазии?
    2. Инсургент
      Инсургент 7 октября 2020 10:17 Новый
      +12
      Война в Карабахе. Уже давно не двое в драке





      Курдский ресурс Rojava Network рассказывает о сирийских боевиках в Азербайджане, с опорой на про-турецкие источники:

      1. Прибытие на азербайджанские территории ряда лидеров поддерживаемых Турцией группировок. В число лидеров входят: Саиф Абу Бакр, лидер террористов «Дивизия Хамза» и Фахим Исса, командир «Дивизии Султана Мурада».
      2. Командиры передавали приказы турецкой разведки, проверяя телефоны оперативников и не давая им общаться с агентствами или снимать видео, что является красной линией для Турции.
      3. Соответственно, сотовые телефоны, принадлежащие сирийским боевикам, будут конфискованы с более тщательной проверкой при условии, что им будет разрешено носить их и общаться со своими семьями каждые два или три дня в течение ограниченного периода времени.
      4. Турецкая разведка провела рейд и арестовала ряд членов "дивизии Хамза", которые делали селфи на одном из фронтов в Азербайджане, и увезла их в неизвестном направлении.
      5. Турецкая разведка запросила размещение 1300 сирийских наемников, 300 из которых были переброшены в Азербайджан.
      6. Стоит отметить, что большинство сирийских наемников, находящихся на азербайджанских территориях, бунтуют, чтобы вернуться в Сирию из-за серьезности боев.
      7. Правозащитная организация из Африна: В призывных лагерях для Азербайджана в районе Джиндереса, оккупированной сельской местности Африна, произошел массовый побег. Десятки сирийских наемников скрылись. (Также там вчера убит турецкий офицер).
      1. smart fellow
        smart fellow 7 октября 2020 11:53 Новый
        +1
        Справедливости ради надо было сказать и о курдских боевиках из Сирии и Ирака. В Турции они признаны террористами. На стороне армян еще и греки - в одном из сюжетов российского телевидения 50 греческих армян и 30 греков отправились воевать с азербайджанцами.
        Посчитайте еще украинцев, которые заявили что направят военную технику с персоналом в помощь Азербайджану. Это только те кто непосредственно готов участвовать в конфликте.
        1. Грица
          Грица 8 октября 2020 12:05 Новый
          0
          Цитата: smart fellow
          На стороне армян еще и греки - в одном из сюжетов российского телевидения 50 греческих армян и 30 греков отправились воевать с азербайджанцами.

          А греки тоже являются террористами, как и протурецкие боевики из ИГИЛ?
          1. smart fellow
            smart fellow 8 октября 2020 14:15 Новый
            0
            Греки официально нет. Курды официально да.
          2. smart fellow
            smart fellow 8 октября 2020 14:43 Новый
            0
            Кстати, протурецкие боевики разве из ИГИЛ? Навскидку из интернета: Протурецкие боевики попали в котел ИГИЛ на границе Сирии https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201605300333-kecq.htm
            Курды из РКК, боевики которой совершали теракты в Турции и за границей. Поэтому Турция их официально признает террористами.
            Не надо мыслить штампами. Проверьте себя, ответив на вопрос: кто сверг царя в России.
    3. НасРать
      НасРать 7 октября 2020 10:19 Новый
      +7
      Уверен, что прежде чем начать операцию в НК, Алиев "провентилировал" вопрос с Москвой... И то что, Москва делает только общие заявления, говорит в пользу этого мнения.. Возможно есть какие то временные рамки, но "добро" из Москвы явно есть у Алиева...Вопрос не решался десятилетиями, когда то узел должен быть развязан...
      1. Flamberg
        Flamberg 7 октября 2020 10:23 Новый
        +1
        +1
        Показательная порка Армян.

        P.S. Тут стоит добавить классическое - Ну что сынко помогло тебе НАТО???
        1. Глаз вопиющего
          Глаз вопиющего 7 октября 2020 11:24 Новый
          +1
          Цитата: Flamberg
          Тут стоит добавить классическое - Ну что сынко помогло тебе НАТО???


          Армения - член ОДКБ, а не НАТО.
          1. Alex Nevs
            Alex Nevs 7 октября 2020 11:37 Новый
            0
            Это как на сарае написано, а там ...
            1. Глаз вопиющего
              Глаз вопиющего 7 октября 2020 11:40 Новый
              -2
              Забавное у вас мнение о ценности ОДКБ.
              1. Собеседник
                Собеседник 7 октября 2020 14:21 Новый
                +3
                Забавное у вас мнение о ценности ОДКБ

                Хватит нести бред... ОДКБ, НАТО. Бьются за кого то, только когда выгодно. Дружат в мирное время с теми кто рядом и силен в регионе...
                1. Глаз вопиющего
                  Глаз вопиющего 7 октября 2020 14:34 Новый
                  -3
                  Цитата: Собеседник
                  Хватит нести бред...


                  Скажите это тому, кто считает, что НАТО должно помогать Армении.

                  Цитата: Собеседник
                  Бьются за кого то, только когда выгодно


                  Хватит нести банальности.
          2. Грица
            Грица 8 октября 2020 12:06 Новый
            0
            Цитата: Глаз вопиющего
            Армения - член ОДКБ, а не НАТО.

            судя по приведенному выше фото - совсем даже наоборот...
            1. Глаз вопиющего
              Глаз вопиющего 8 октября 2020 12:17 Новый
              0
              Цитата: Грица
              судя по приведенному выше фото - совсем даже наоборот...


              Какому именно фото - рукопожатия двух солдат на фоне флагов Турции и Азербайджана? Вы считаете, что один из солдат - армянский? Или это каким-то другим образом говорит о членстве Армении в НАТО?
              1. Грица
                Грица 8 октября 2020 14:23 Новый
                0
                Цитата: Глаз вопиющего
                Какому именно фото

                Там, где армянский флаг находится в одном ряду со всеми НАТОвскими
                1. Глаз вопиющего
                  Глаз вопиющего 8 октября 2020 20:34 Новый
                  0
                  Он находится в одном ряду с флагами стран, принимающих участие в совместных учениях. Когда-то и Россия так делала.
      2. svoit
        svoit 7 октября 2020 11:40 Новый
        0
        Но к сожалению ни одна из сторон, за 30 лет так и не предлагает путей решения,хотя если напрячь фантазию, то можно что нибудь придумать,проблема в том, что ницисты обеих стран до сих пор занимают сильные позиции
      3. evgen1221
        evgen1221 7 октября 2020 12:10 Новый
        +3
        А мне кажется что от мнения Москвы вообще ничего не зависит и все в округе кладут на эти советы давно и серьезно,делая как самим выгодно.
        1. icant007
          icant007 7 октября 2020 21:06 Новый
          +1
          Цитата: evgen1221
          А мне кажется что от мнения Москвы вообще ничего не зависит и все в округе кладут на эти советы давно и серьезно,делая как самим выгодно.


          Я думаю, как минимум Баку ставил в известность Москву заранее.
          Как максимум были военно-политические консультации, во время которых Алиев заверил Кремль, что зона боевых действий дальше Карабаха не распространится.

          Но Ереван наверняка будет пытаться провоцировать Азербайджан на удары непосредственно по территории Армении.
    4. роман66
      роман66 7 октября 2020 10:52 Новый
      +2
      нет компромисса, когда есть спорная земля, захватить или удержать можно только силой
    5. paul3390
      paul3390 7 октября 2020 11:13 Новый
      +4
      А что такое компромисс? Это значит что обе стороны должны чем-то поступиться. Территориями. А этого без военного поражения никто делать не будет. Так что - пока есть чем шмалять никакого мира не будет. Слишком велика ставка для обоих.
      1. Ныробский
        Ныробский 7 октября 2020 13:40 Новый
        +2
        Цитата: paul3390
        А что такое компромисс? Это значит что обе стороны должны чем-то поступиться. Территориями. А этого без военного поражения никто делать не будет. Так что - пока есть чем шмалять никакого мира не будет. Слишком велика ставка для обоих.

        Проблема в том, что в случае сдачи тех районов которые Азербайджан требует освободить, Нагорный Карабах будет отрезан от внешнего мира и по сути будет представлять собой закрытый анклав, или резервацию. Компромисс состоит в том, что бы Азербайджан не претендовал на дорогу, которая связывает Карабах с Арменией, без которой эта непризнанная республика нежизнеспособна. Если оная договорённость будет достигнута, то и пальба сойдёт к минимуму, потому как обе стороны вроде как решили свои задачи. Вопрос в том, надолго ли?
    6. косопуз
      косопуз 7 октября 2020 22:27 Новый
      0
      Ход действий наталкивает на мысль, что обе стороны конфликта работают на достижение одной цели: втянуть Россию в конфликт напрямую.
      Турция через Азербайджан желает при этом получить прощение от НАТО за свои взбрыки, а Пашинян с подельниками отрабатывает соросовское содержание. Когда выполнит своё поручение - слиняет на Запад, а русские парни в армейской форме будут расхлёбывать кровавую кашу вместе с армянами и азербайджанцами.
  2. U-Gin78
    U-Gin78 7 октября 2020 10:12 Новый
    0
    Вовлечение Ирана в это мероприятие, по идее должно притормозить турецкий энтузиазм
    1. роман66
      роман66 7 октября 2020 10:51 Новый
      0
      а вопросец! и турки и азербайджанецы и иранцы - мусульмане, а армяне - христиане
      1. paul3390
        paul3390 7 октября 2020 11:15 Новый
        +6
        Турки сунниты, а азербайджанцы как и иранцы в массе своей - таки шииты. И это немаловажный фактор.
        1. роман66
          роман66 7 октября 2020 11:16 Новый
          +1
          возможно..но война идет-таки
      2. smart fellow
        smart fellow 7 октября 2020 11:58 Новый
        -2
        Азербайджанцев поддерживает Украина, Сербия, Белоруссия. Причем Украина готова участвовать в военных действиях.
        Иран поддерживает Армению.
      3. Ныробский
        Ныробский 7 октября 2020 13:25 Новый
        +2
        Цитата: роман66
        а вопросец! и турки и азербайджанецы и иранцы - мусульмане, а армяне - христиане

        Ирану вообще не очень нравится идея укрепления позиций Турции под своим боком и в зоне своих интересов, а посему вопрос вероисповедания в данном случае не является приоритетным.
    2. Krasnodar
      Krasnodar 7 октября 2020 11:34 Новый
      -1
      Иран слабее Турции в военном и экономическом отношении. Он их точно не притормозит.
      1. aslan11
        aslan11 7 октября 2020 15:54 Новый
        0
        Как говорится-возможны варианты. Ваше мнение умозрительно.На самом деле, Азербайджанцы Ирана - единый народ с Азербайджанцами АР, а не турки, а они в истории не менее воинственны ,чем турки.
        Вообще отношение к данному конфликту по религиозному принципу неправильное - именно секуляризм турков вынудил наших азербайджанцев предпочесть Турцию Ирану. В будущем Тебриз может стать столицей объединенного Азербайджана.
    3. U-Gin78
      U-Gin78 7 октября 2020 11:57 Новый
      0
      Теперь уже оказывается "должно было", как ловко у них получается переобуваться
  3. tihonmarine
    tihonmarine 7 октября 2020 10:17 Новый
    +4
    Запад и ОБСЕ делают вид, что ничего не видят, что делает Турция, также как что делает Украина в ЛНДР.
    Всё зависит от мнения Большого Хозяина, но у него сейчас соих забот через крышу.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 7 октября 2020 10:30 Новый
      +1
      Цитата: tihonmarine
      Запад и ОБСЕ делают вид, что ничего не видят, что делает Турция, также как что делает Украина в ЛНДР

      Да видят они всё...
      Вчера на британском ТВ на центральном канале BBC One, Николка Пашинян демонстрировал свои запущенные зубы (пардон за офф-топ), давая интервью журналисту из британской корпорации.
      Смысл был ясен и понятен, и чем-то схож с речью клоуна от 95-го квартала на ГА ООН. Что, дескать, напали, когда мы жили мирной жизнью, и никого не трогали.
      1. iouris
        iouris 7 октября 2020 10:43 Новый
        -3
        Этот регион - зона постоянных имперских интересов.... (вы не поверите) Великобритании. Англичанка даёт отпор и сразу по всем направлениям: Белоруссия - "новичОк" - Кавказ - Средняя Азия. В Кыргизтане некты захватили предприятие по производству... золота!
      2. Livonetc
        Livonetc 7 октября 2020 10:45 Новый
        +11
        К чему обсуждать мифическое международное урегулирование.
        Сколько лет уже часть Кипра занята Турцией.
        И никаких серьезных проблем ,по этой теме , у Турции не возникало.
        Настала эпоха исключительного права сильного.
        1. iouris
          iouris 7 октября 2020 11:28 Новый
          +1
          Цитата: Livonetc
          Настала эпоха исключительного права сильного.

          Да всегда так было, поэтому именно в эпоху "нового мЫшления" нас и обокрали.
  4. 7,62х54
    7,62х54 7 октября 2020 10:57 Новый
    +1
    Иран высказался за возвращение Карабаха Азербайджану. Армянам не на кого оглядываться больше.
  5. maktub
    maktub 7 октября 2020 11:02 Новый
    -2
    Пашинян заявил что Ереван готов пойти на уступки в карабахском конфликте, если к этому готов Азербайджан ТАСС
  6. nobody75
    nobody75 7 октября 2020 11:43 Новый
    +4
    Простите, а кто - нибудь в курсе, что с Мартакертом?

    Был ли он взят или обойден?
    Как было пройдено Тертерское ущелье и почему армяне не взяли его под огневой контроль?
    Отсутсвует так же информация по применению корректируемых мин и снарядов обороняющейся стороной.
    Почему не используется "Грань", "Краснополь"?
    Что вообще происходит с "Сантиметром"?
    Помнится в Афгане он неплохо применялся...
    1. Авиатор_
      Авиатор_ 7 октября 2020 19:13 Новый
      +1
      Отсутсвует так же информация по применению корректируемых мин и снарядов обороняющейся стороной.
      Почему не используется "Грань", "Краснополь"?
      Что вообще происходит с "Сантиметром"?

      Наверное, квалификация операторов не позволяет их использовать.
      1. nobody75
        nobody75 7 октября 2020 19:20 Новый
        +2
        Скорее всего Вы правы...Надеюсь наши составители уставов учтут этот момент...
        Вы что - нибудь слышали о ситуации на юге НКР? По сообщениям Пегова на Русвесне там котел наметился...
        С Уважением
        1. nobody75
          nobody75 7 октября 2020 19:44 Новый
          +1
          Заявление Пашиняна:
          Если учесть ту информацию, которая приходит сегодня с раннего утра, мы можем сказать, что задумка карабахских военачальников сработала — они на юге предприняли тактические шаги, оставили коридор и заманили туда военный корпус Азербайджана

          Далее цитирую по lenta.ru:
          Пашинян сообщил, что план Армии обороны НКР состоял в том, чтобы отойти на линии города Джебраила, и заманить туда большие силы азербайджанских военных. «Вчера вечером они туда вошли большими, очень большими силами, и сегодня с утра по ним направлен сокрушительный удар, и операция идет чрезвычайно успешно»

          А я же писал, что обороняющиеся заставляют наступающих штурмовать укрепления в той последовательности, которая им выгодна. И азарбайджанцы заходят туда, куда их собирались пустить!
          Впрочем, пока нет подтверждений и на карте разбирать нечего.
          С Уважением
          1. Авиатор_
            Авиатор_ 7 октября 2020 19:57 Новый
            0
            Про данный эпизод ничего не знал. Однако тот факт, что на стороне Азербайджана воюют недостреленные сирийские "беженцы" под руководством турецких офицеров, говорит о многом. Этот материал видел у блогера colonel cassad, он весьма серьёзный мужик.
            1. nobody75
              nobody75 7 октября 2020 21:17 Новый
              +2
              Да, я то же читал об этом. Думаю "беженцев" на мины и пустили...Без "змея горыныча" обошлись. Я читал на сайте CNN, о том, что 200 - е начали в Сирию возвращаться...И вопли местных революционеров о том, что им $1500 в месяц обещали за несение караульной службы.
              С Уважением
            2. nobody75
              nobody75 7 октября 2020 21:26 Новый
              0
              https://colonelcassad.livejournal.com
              Выпустил обзор на сегодня.
              Как и мы ждет подтверждений
              С Уважением
  7. Livonetc
    Livonetc 7 октября 2020 12:20 Новый
    +2
    "Азербайджанский солдат во дворе своего дома, где он не был 30 лет"

    С ресурса Колонель Кассад
    1. Krasnodar
      Krasnodar 7 октября 2020 13:39 Новый
      +1
      Трогательно
  8. Pavlos Melas
    Pavlos Melas 7 октября 2020 20:11 Новый
    0
    Вряд ли компромисс возможен сейчас. Если азери завязнут тогда может быть начнутся переговоры . Что касается российской позиции мы её увидим по факту . Если это осеннее противостояние началось без ведома Москвы то ответка просто должна состоятся .
  9. certero
    certero 8 октября 2020 00:22 Новый
    -1
    Цитата: evgen1221
    от мнения Москвы вообще ничего не зависит

    Москва может за пару дней решить проблему думающих, что от её мнения ничего не зависит.
  10. tolmachiev51
    tolmachiev51 8 октября 2020 04:22 Новый
    0
    МИДу работать надо .по всем направленим ,а не "выражать" озабоченность. Протупили все ,что можно было.
  11. Sancho_SP
    Sancho_SP 8 октября 2020 09:29 Новый
    0
    По-моему, мы тут путаем причину и следствие.

    Россия де-факто разрешила(не запретила) Азербайджану напасть именно потому, что армянское желание усидеть на двух и более стульях одновременно привело Армению к совсем уж открытой русофобии.

    Одновременно, Карабах даже Арменией не признан и у России нет даже и повода туда вмешиваться.

    При этом, Азербайджан в общем то России нагадил не особо больше других бывших союзных республик и какой то специальной ненависти, если отбросить бытовой расизм, не взывает. Наоборот вон даже танки покупает.