Круглые суда адмирала Попова. Часть 3. «Вице-адмирал Попов»

17 509 6
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. AK-47
    AK-47
    +1
    12 февраля 2013 10:05
    При этом, в зависимости от качества угля его расход составлял от 2,15 до 3,3 т. в час.

    Уголёк кидали вручную, это сколько же надо было иметь качегаров?
    Хотелось бы узнать о численности и составе команды и подробнее об артиллерийских возможностях судна.
    1. Сахалинец Звание
      Сахалинец
      +1
      12 февраля 2013 14:46
      По кочегарам и команде не скажу, но вот то что как боевая единица этот корабель и старший собрат абсолютно бесполезны. По сути максимум на что были способны сии победы конструкторской мысли это бой с позиции брандвахты.
      1. ваня иванов
        ваня иванов
        +2
        12 февраля 2013 15:17
        а они и были БРБО.
  2. viktor_ui Звание
    viktor_ui
    0
    12 февраля 2013 12:17
    Ешо сии кораблики при стрельбе главным калибром так и норовили начать вращение вокруг своей оси... неудачная посудина.
    1. Ведмедь
      Ведмедь
      +2
      12 февраля 2013 14:48
      Цитата: viktor_ui
      так и норовили начать вращение вокруг своей оси


      Читаем с первой части статьи, где этот миф развенчивается....
      1. viktor_ui Звание
        viktor_ui
        -1
        12 февраля 2013 15:37
        Значит этому мифу уже не менее четверти века исходя из прочитанного мною... или пупушки у него группировались строго по в одной точке... ну типа по курсу ??? Али стреляли по особой системе с компенсацией предыдущего большого бабаха ??? А мож они имели НУ ОЧЕНЬ продвинутую систему стабилизации с автоподруливанием ??? Ну и т.д. можно фантазировать. ПРОЕКТ "ГАВНО" и жаль потраченных на него золотых рублей налогплательщиков.
        А след. типом броненосца бы у сего корабела был бы КВАДРАТ ( Малевич мля )
        Дерзайте , мож и удивите его блестящими мореходными какчествами wassat