Победа Дональда Трампа на выборах президента обеспечит США господство в космическом пространстве

5 384 81
Победа Дональда Трампа на выборах президента обеспечит США господство в космическом пространстве


Под колпаком


28 февраля 1959 года в США был запущен первый искусственный спутник Земли (ИСЗ) фоторазведчик CORONA (Discoverer), положивший начало новой эре ведения разведки.



С этого момента на объектах Министерства обороны СССР, а также на других объектах, где требовалось соблюдение режима секретности, в неприметных сейфах стали появляться столь же неприметные журналы, в которых указывался тип и время пролёта разведывательных спутников противника.


Первый американский ИСЗ-фоторазведчик CORONA (Discoverer)

Соответственно, в тот период, пока над объектом находились разведывательные спутники противника, все работы на объекте прекращались, предпринимались необходимые меры по маскировке и дезинформации противника. Эта практика продолжается и по сей день, но с тех пор разведывательных спутников становилось всё больше, а возможностей скрыться от них всё меньше.

Разведка из космоса ведётся в оптическом диапазоне длин волн (видимом и тепловом), в радиолокационном (РЛ) диапазоне длин волн в режиме синтезирования апертуры (когда РЛ изображение имеет практически фотографическое качество), также в виде спутников радиотехнической разведки (РТР).

Пространственное разрешение РЛ снимков коммерческих низкоорбитальных спутников, например, линейки спутников Mission Solutions, принадлежащих поставщику спутниковых данных Umbra, уже достигает 16 сантиметров, у военных спутников этот показатель может быть ещё выше. Пространственное разрешение в видимом диапазоне длин волн, предположительно, и вовсе может достигать единиц сантиметров.

На пороге революции


В последние несколько лет ситуация развивается стремительно – катализаторами здесь выступают снижение стоимости вывода полезной нагрузки (ПН) на орбиту, а также развитие технологий крупносерийного – конвейерного производства ИСЗ. И первое, и второе обеспечила компания SpaceX Илона Маска, соответственно, в виде частично-многоразовой ракеты-носителя Falcon 9 и спутников высокоскоростной низкоорбитальной системы связи Starlink.


РН Falcon 9 стала «рабочей лошадкой» американской космонавтики

Успехи компании SpaceX не остались без внимания, в настоящее время эта компания задействована в программе Пентагона по строительству сети низкоорбитальных спутников Starshield, предназначенных для ведения разведки в режиме 24/365, а также обеспечения вооружённых сил (ВС) США зашифрованной высокоскоростной связью, а также в ряде других проектов.

Возможно, что спутники из состава указанной системы Starshield также будут использоваться для повышения эффективности и помехозащищённости системы GPS – такую возможность компания SpaceX для спутников Starlink прорабатывала ещё в 2021 году.


Стоит отметить, что длительное время нашими союзниками, сдерживающими развитие компании SpaceX, были различные американские регуляторы и экологические организации – они как могли ставили Илону Маску «палки в колёса».

Есть мнение, что их активность связана с недовольством мастодонтов американского оборонно-промышленного комплекса (ОПК), например, таких, как компания Boeing, которая явно не сможет честно конкурировать с компанией SpaceX, учитывая темпы разработки и изготовления, а также заоблачную стоимость сверхтяжёлой ракеты-носителя (РН) Space Launch System (SLS). Неудачи преследуют и многоразовый транспортный космический корабль Boeing CTS-100 Starliner.


Сверхтяжёлая PН Space Launch System и космический корабль CTS-100 Starliner устарели ещё до своего создания

Фактор президента


Теперь, после победы Дональда Трампа, на которого «поставил» Илон Маск, противники SpaceX, скорее всего, получат под афедрон. Например, поговаривают, что компания Boeing уже рассматривает возможность продажи своего космического бизнеса. Кстати, покупкой вполне может заинтересоваться та же компания SpaceX, причём, интересовать её в первую очередь будут не технологии компании Boeing (хотя и они тоже), а её патентная база и её подряды от ВС США.


Дональд Трамп и Илон Маск. Фото: Brian Snyder/File Photo, Reuters

Таким образом, победа Дональда Трампа на выборах президента США, скорее всего, будет означать интенсификацию космической гонки, в первую очередь в формате ускорения разработки и проведения испытаний полностью многоразовой сверхтяжёлой РН, включающей космический корабль Starship и его первую ступень Superheavy.


Взлёт Starship/Superhavy и успешная посадка первой ступени Superhavy

В случае успешной реализации программы стоимость вывода полезной нагрузки на орбиту значительно снизится – стоимость запуска одного килограмма груза на сверхтяжёлой РН может быть дешевле, чем у любой другой РН в истории, что само по себе будет чем-то вроде чуда.

Однако, для того чтобы они не возили «воздух», Starship-ы надо будет чем-то загрузить, поэтому на орбиту потащат всё, что можно и что нельзя – космическую отрасль ждёт взрывной рост.


Для того чтобы полёты сотен сверхтяжёлых многоразовых кораблей Starship/Super Heavy в год окупались, необходимо обеспечить им полезную нагрузку. Зная характер Илона Маска, это означает, что компания SpaceX пустится «во все тяжкие», лишь бы эту задачу выполнить. Работы по созданию полезной нагрузки различного назначения будут вестись как своими силами, так и силами сторонних компаний.

Можно предположить, что SрасеХ постарается максимально стимулировать рынок, предлагая минимальные цены на вывод полезной нагрузки на орбиту, возможно, даже работая себе в убыток (на начальном этапе) – потенциальных направлений для ведения бизнеса имеется великое множество.


Starship – это не только огромная грузоподъёмность, но и столь же огромные внутренние объёмы, которые будет необходимо чем-то заполнить. На изображении двухэтажный отсек экипажа лунного модуля SpaceX Starship Human Landing System (HLS).

Например, это космический туризм, вплоть до отелей на орбите, с уровнем комфорта, немыслимым в настоящее время, орбитальная солнечная энергетика с передачей энергии на Землю по микроволновому лучу, добыча полезных ископаемых из астероидов и Луны, выращивание в космосе кристаллов для микрочипов и полых органов для пересадки, ремонт и заправка спутников и космических аппаратов, 3D-печать в вакууме и многое другое.

Разумеется, значительную долю рынка космических услуг будут составлять заказы Министерства обороны США. Среди прочего над нашей головой окажется такое количество разведывательных спутников, что любые журналы их учёта потеряют всякий смысл – наблюдение будет вестись в реальном времени, в режиме 24/365.

Потенциально орбитальные средства разведки способны обеспечить обнаружение и отслеживание в реальном времени практически всех типов целей – наземных, надводных и воздушных. Под вопросом находятся подводные лодки – использование лидаров, а также сверхчувствительных гравиметрических и магнитометрических сенсоров потенциально позволяет обнаруживать со спутников и их.

Сочетание средств разведки в реальном времени и высокоскоростных спутниковых сетей передачи данных позволит осуществлять не только обнаружение целей, но и обеспечить выдачу на них внешнего целеуказания с корректировкой траектории полёта наводимых боеприпасов вплоть до момента поражения цели, без использования каких-либо наземных сенсоров или каналов управления.

Выводы


Сегодня побеждает тот, у кого имеется господство в воздухе, завтра будет побеждать тот, у кого будет господство в космосе, а все остальные будут практически обречены на поражение.

В тот момент, когда победил Дональд Трамп, акции компаний Илона Маска значительно выросли, таким образом, «вера рынка» косвенно подтверждает то, что у компании SpaceX в ближайшее время всё будет хорошо.

Ещё одним показателем, подтверждающим правильность выбора стратегии компанией SpaceX, является то, что китайцы активно копируют концепцию Starship/Superheavy в своей РН Long March 9 («Великий поход-9»). Участвует КНР и в гонке по развёртыванию в космосе ИСЗ различного назначения.


РН Long March 9

Начиная с ХХ века, когда появилась такая возможность, США всегда предпочитали вести «бесконтактные» боевые действия с максимально возможного расстояния, не вступая в непосредственное боевое соприкосновение с противником.

В противоположность им Россия в основном ведёт «контактные» ближние бои, что мы можем видеть и сейчас, в рамках проведения специальной военной операции (СВО) на Украине, где дальнобойные средства поражения используются лишь как дополнение к основным боевым действиям, ведущимся «в упор» на линии боевого соприкосновения (ЛБС).

До сих пор «бесконтактные» боевые действия можно было эффективно вести только против кратно более слабого противника, при любом столкновении с более сильным противником кровопролитного ближнего боя было не избежать.

Господство в космическом пространстве одной или нескольких сверхдержав может привести к тому, что «кратно более слабыми» противниками для них могут стать все, кто подобными возможностями не обладает.

На текущий момент получение превосходства или хотя бы достижение паритета в космическом пространстве с США и Китаем является одной из важнейших, краеугольных задач России по обеспечению национальной безопасности в будущем.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    17 ноября 2024 04:59
    В случае успешной реализации программы стоимость вывода полезной нагрузки на орбиту значительно снизится – стоимость запуска одного килограмма груза на сверхтяжёлой РН может быть дешевле, чем у любой другой РН в истории, что само по себе будет чем-то вроде чуда.

    Это такой чисто российский миф - будто в космосе самое главное это ракета, тогда как килограмм спутника стоит ощутимо дороже цены запуска килограмма на орбиту. О чем-то серьезнее типа межпланетной станции и говорить нечего. Рынок космических пусков лет 10-15 назад был меньше 10 миллиардов долларов, тогда как рынок космической связи был под 300 лярдов. На последнее мы претендовать не могли, вот и гордились ролью извозчика для богатых господ. Какие цены у Маска - трудно сказать, спутниковую группировку он определенно на чьи-то серьезные инвестиции делает.
    Например, это космический туризм, вплоть до отелей на орбите, с уровнем комфорта, немыслимым в настоящее время
    ну с таким же успехом можно строить отели на Эребусе построить. Если б было много желающих спать привязанным и справлять естественную нужду в условиях невесомости то этим бы давно занялись Хилтоны и прочие, у них денег много.
    выращивание в космосе кристаллов для микрочипов
    вот это самое парадоксальное предложение от космических энтузиастов. С одной стороны для работы в космосе нужна радиационно-стойкая электроника, космонавты с закрытыми глазами временами видят вспышки от треков летящих на огромных скоростях частиц, обычные планшеты на МКС за год получают несколько битых пикселей. А давайте на орбите электронику производить! Разработаем радиационно-стойкие степперы для работы в невесомости! Ведь наверняка TSMC и ASML не умеют производить электронику с браком меньше 20% по техпроцессу меньше 10 нм в земных условиях, а как в космос производства отправят так сразу и заработает.
    На текущий момент получение превосходства или хотя бы достижение паритета в космическом пространстве с США и Китаем является одной из важнейших, краеугольных задач России по обеспечению национальной безопасности в будущем.

    Мне что-то подсказывает что это находится где-то за пределами возможностей, кроме того - нет никакого желания у руководства. На словах "Сферу" давно рекламировали, но финансирование решили начать выделять где-то в 2020 году, причем в совершенно недостаточных количествах и скорее всего без контроля расходования средств.
    Единственный вариант устроить паритет - это ядерная война. Чтоб конкурентам стало не до космоса. Ну или инопланетяне подарят нам спутниковые заводы. А остальное ненаучная фантастика
    1. +4
      17 ноября 2024 05:37
      Победа Дональда Трампа… обеспечит США господство в космосе…

      Это как - а без Трампа в США нет ни Маска, ни господства в космосе, «СТАРШИПА»? И иных не государственных фирм с целью освоения космоса, ни НАСА?

      Насмешили Андрей… кстати, 18-го Ноября запланирован очередной запуск (6й) «СТАРШИПА».
      1. 0
        18 ноября 2024 14:58
        И тем не менее , тот факт что Маск теперь в составе команды Трампа и возглавит министерство по эффективности правительства и пр. государственных структур , очень благотворно повлияют на развитие его программ и на их государственное и привлечённое финансирование . Теперь ему "Зелёная Улица" обеспечена .
        А у него (как в своё время и у нашего С.П.Королёва) все интересы и устремления не на войну и милитаризацию околоземного пространства , а о ближнем и дальнем космосе , о полётах к планетам и астероидам , о создании поселений и научно-производственных баз вне земли . Не стремись С.П.Королёв с юных лет полететь на Марс , фиг бы мы увидели первый советский спутник и все те свершения , которые за этим последовали . Прогресс двигают ЭНТУЗИАСТЫ .
        А Маск именно такой и есть .
        Поэтому очень жаль , что у нас в России нет и увы невозможны в текущих условиях , ни свой Трамп , ни свой Маск .
        Цитата: Михаил Драбкин
        Насмешили Андрей… кстати, 18-го Ноября запланирован очередной запуск (6й) «СТАРШИПА».

        Надо будет обязательно посмотреть , предыдущий запуск я пропустил . Ведь происходит практически немыслимое в ракетно-космической отрасли планеты Земля .
        1. 0
          18 ноября 2024 22:41
          Цитата: bayard
          что у нас в России нет и увы невозможны в текущих условиях

          Энтузиасты наверняка есть. Просто деньги выдавали сначала энтузиастам футбола и олимпиад в России, а затем танковых биатлонов. Когда Рогозин руководил Роскосмосом, то в его ведомстве самая престижная и оплачиваемая работа после начальника среднего звена была на должности пиарщика а не конструктора. Сейчас среди соискателей на работу в госкорпорацих развита теория, что надо устраиваться в компанию на время пока государство не требует от компании сдачи работ и успеть перейти в новую организацию когда приближается срок спроса за потраченные деньги.
          1. -1
            19 ноября 2024 00:06
            Цитата: gsev
            Энтузиасты наверняка есть. Просто деньги выдавали сначала энтузиастам футбола и олимпиад в России, а затем танковых биатлонов

            В том то и вопрос , что Маску на заре карьеры денег тоже никто не давал , а отцовское наследство он конвертировал в своё образование . И упорно шел к своей цели . Он сделал свою карьеру не только инженерным гением , но и деловой хваткой и незаурядными\выдающимися пробивными способностями . Он умел преподнести свои идеи , убедить инвесторов и НЕ ОБМАНУТЬ их РЕЗУЛЬТАТОМ . Будь он просто выдающим инженером или даже конструктором , он бы никогда не смог реализовать те проекты , которые сейчас летают , решают задачи и зарабатывают деньги .
            А какой блестящий ход был заняться строительством автомобилей ! Это принесло ему огромный доход , он стал законодателем целого направления автомобилестроения , и дало средства для реализации главной его цели - Практической Космонавтики , строительству тяжелых многоразовых ракет носителей , которые открывают дорогу полётам к планетам и выводу Человечества в Космос .
            И многие идеи которые он сейчас реализует он взял\почерпнул из проектов С.П.Королёва , получив (за деньги) доступ к Архивам Роскосмоса и более 2-х лет просидев за их изучением . Старожилы Роскосмоса хорошо его помнят . И что интересно и необычно для американского и в целом западного социума , он всегда подчёркивает преемственность своих проектов от проектов и идей С.П.Кородёва . Это необычно и очень благородно для американца . Наверное потому , что он всё же не американец по рождению .
            И вот именно таких - умных\гениальных , энергичных , пробивных , умеющих увлечь и власти , и массы , способный привлечь деньги не просто крупных банков , а ... обычных граждан со средним достатком И НЕ ОБМАНУТЬ ИХ . Вот таких у нас не видно . Возможно (и скорей всего) что среда неподходящая , несуверенная , а власть ... очень ... очень ... своеобразна .
            Привлечь деньги для распила , поделиться с кем надо и свалить за кордон - таких было навалом . Одна "Пенсионная Реформа" дорогого нашего президента чего стоила . Каков был пиар Самого главы государства ... и всех поверивших тупо и банально ОБОКРАЛИ . И никто даже пятнышком не покраснел . А ведь жулик\ки просто на чудовищные деньги миллионы граждан РФ обокрали . Помните ? "Негосударственные пенсионные фонды" , которые ТАК пиарил президент ?
            А ведь забыли уж все .
            Про пенсионный возраст тоже цирк с конями уже все забыли . Пять лет жизни у людей украли ... А ведь очень многие просто да этой пенсии не дожили и не доживут .
            1. 0
              19 ноября 2024 01:22
              Цитата: bayard
              В том то и вопрос , что Маску на заре карьеры денег тоже никто не давал , а отцовское наследство он конвертировал в своё образование .

              На Западе и в России немного разное отношение к выдаче и получению инвестицей.У меня знакомый поступил через русскую школу в вуз в Южной Корее и его матушка убеждает сыночка не брать инвестиции на создание бизнеса от сыновей если не южнокорейских олигархов то от людей основная проблемма у которых куда вложить свободные деньги. В России он считался лузером на фоне своих одноклассников. Вполне возможно, что скоро он будет поставлять автомобили или автозапчасти из Кореи или Китая в Россию через промежуточные страны. Тем более их семья уже получила выход на подобный канал.
              Цитата: bayard
              Про пенсионный возраст тоже цирк с конями уже все забыли .

              Кстати сегодня на фирме главного заказчика обсуждал тему с ровестниками пенсионную тему. Как я понял до 70 лет никто из нас не сможет получить пенсию и до этого возраста вряд ли кто доживет из нас. В принципе это достойная плата, что никто из нас ни в 1991 ни в 1993 году не сделал должных попыток убить Ельцина и его приспешников.
        2. 0
          18 ноября 2024 23:05
          Маск осуществит мечту советских людей и зацетут яблони на Марсе
          1. 0
            19 ноября 2024 00:08
            С его талантом и напором , а так же благодаря потенциалу США - вполне может такое статься .
            1. 0
              19 ноября 2024 01:28
              Цитата: bayard
              так же благодаря потенциалу США

              На научных сайтах выше всех считается потенциал КНР. Некоторые считают, что к 2060 году именно КНР первыми построят термоядерную электростанцию и создадут фотонный двигатель. Маск снимает сливки талантливых инженеров со всего мира. Вполне возможно, что лет через 5 или 10 китайцы прекратят делать инженерные расчеты для аэрокосмической отрасли США. Если Путин перестанет транжирить деньги на телевидение, спорт, театры и прочую показуху, то у него есть шанс прекратить утечку мозгов из России на Запад и на Восток.
              1. -1
                19 ноября 2024 02:28
                Цитата: gsev
                На научных сайтах выше всех считается потенциал КНР.

                Когда то такое же говорили о Японии . И где сейчас эта Япония ? Что будет с экономикой Китая когда им закроют ранки США и ЕС ? На одной Африке далеко не уехать , а западные ТНК уже раскручивают Индию и страны ЮВА как производителей всякого ширпотреба за замену китайского . Рабочая сила в Индии дешевле , а логистика их Индии удобней . А отрезав Китай ещё и от нефти Ближнего Востока и сырьевой базы Африки , они погрузят Китай в глубокую рецессию . И у них есть на это все шансы , хотя времени они потеряли много , слишком много .
                Я не желаю Китаю ничего плохого , но думаю что сейчас вся тяжесть противостояния с США и пр. западом ляжет уже на них . И как Китай себя покажет и проявит - вопрос . Китай может успеть нарастить свои СЯС до 1000 ЯББ и построить ещё один авианосец , но если их лишить рынков сбыта и навязать Холодную войну , всяко может получиться . А Китай стареет . И союзников не имеет - он считал что они ему не нужны и в конце концов убедил в этом кто мог таковыми стать . В войну и конфронтацию с США они за Китай точно не пойдут - просто Китай для них ничем не лучше , но при этом гораздо непонятней и непредсказуемей ... Торговать будут . Насколько им это будет выгодно и безопасно . И у России своих забот и хлопот будет много . Стать для Китая тем же , чем Китай стал для России в последние годы - да . Но договор о военном союзе и взаимопомощи у нас с Северной Кореей . И если США не попрут на Россию , Россия в свалку не полезет . Мы уже и так три года воюем . Так что Китаю теперь нужно форсировать военные программы и готовиться к американской политике сдерживания . Т.е. к Холодной Войне . Минимум .
                И задуматься о союзниках .
                А не о вассалах , в которые к ним никто не пойдёт .
                1. 0
                  19 ноября 2024 03:15
                  Цитата: bayard
                  а западные ТНК уже раскручивают Индию и страны ЮВА как производителей всякого ширпотреба за замену китайского

                  Индия немного отличается от КНР. Вполне может стать, что все раскручивание Индии в качестве поставщика дешевой продукции в Европу сведется к появлению в Индии перекупщиков китайской продукции для продажи в Европу. Кстати нечто подобное произошло с Пакистаном. Там пакистанские промышленники брали американские деньги на создание производства, покупали товар в КНР и продавали его на Запад. Кстати бедные слои в Индии не способны купить товар произведенных на заводах в Индии работающихападным технологиям и по западному менеджменту. Кроме того Индия после раскрутки может стать для Запада большей проблеммой чем КНР.
                  Цитата: bayard
                  Но договор о военном союзе и взаимопомощи у нас с Северной Кореей .
                  У России есть договор с Казахстаном и Арменией. Но КНР более надежный партнер даже без договора чем эти страны.
                  России выгодно иметь хорошие отношения с КНДР, Монголией, Казахстаном, Узбекистаном, Индией, Афганистаном. Однако промышленное взаимодействие после развала СССР Россия вынуждена налаживать именно с КНР. Промышленная электроника из КНР стоит в 2 раза дешевле для любой самой маленькой фирмы чем французская для Алроса или Газпрома. (9000 рублей частотник из КНР в начале 2024 года против 22 000 рублей за частотник из Франции в начале 2023 года.) Кстати что либо купить или продать проще в КНР чем в КНДР.
                  1. -1
                    19 ноября 2024 05:19
                    Россия будет безусловно торговать и поддерживать хорошие отношения с Китаем , но вектор американского внимания и давления будет очень скоро резко переведён на Китай . И на это есть консенсус в американском обществе .
                    Что касается Индии , то при Трампе будет делаться всё для того , чтобы все производства возвращались именно в США . Проблему высокой себестоимости будут решать отменой государственных расходов на содержание и пособия для бездельников негров и мигрантов латиносов и многие другие дотации и содержание бесполезного балласта . Социальное жильё для бездельников скорей всего так же перестанет быть доступным . В США очень обветшала инфраструктура , необходимо приводить в порядок города и их коммуникации , дороги , мосты , тоннели , строить новые предприятия , перезапускать экономику . Обвал или упразднение ФРС так же не обойдётся без сильнейшей встряски и падения уровня жизни . И это станет благом для будущего США - как при Рузвельте . Возможно даже будут созданы аналоги "трудовых армий" , где безработные обязаны будут отбывать трудовую повинность на общественно полезных работах за фиксированную , но невысокую зарплату . Негров будут заново учить РАБОТАТЬ , а всех преступников , которых станет много больше рассадят по тюрьмам и задействуют на производствах там . Всех незаконных мигрантов депортируют , средний класс резко сократится в своей численности на весь период Индустриализации . В результате этих мер себестоимость внутренних товаров станет сильно ниже , может быть даже кратно ниже , а для импорта будут введены заградительные пошлины , причём драконовские , и отчисления от них будут наполнять бюджет и идти на обновление инфраструктуры , реформу образования и здравоохранения . Так что особой перспективы в рынке США у Индии может так же не оказаться . В США грядёт "Революция Консервативных Сил" - как её уже называют некоторые обозреватели там . Так что Китаю неплохо было бы обратиться к классикам , а именно к последним работам (в т.ч. и незаконченным) И.В.Сталина . Как он планировал бороться с кризисом перепроизводства и конвертацию свободного времени трудящихся для их развития , повышения образования , получения новых специальностей , повышения их культурного времени и большего время для семьи и воспитания детей . Сталин работал над Теорией общества Развитого Социализма . Многие его идеи и предложения могли бы оказаться очень полезными для Китая в условиях Холодной войны и кризиса перепроизводства и снижения уровня производства из за резко сократившихся рынков сбыта .
                    1. 0
                      19 ноября 2024 07:27
                      Цитата: bayard
                      средний класс резко сократится в своей численности на весь период Индустриализации

                      Если это произойдет, то США реально начнут деградировать и уступят китайской цивилизации свое лидерство.
                      Цитата: bayard
                      Многие его идеи и предложения могли бы оказаться очень полезными для Китая

                      Мао пришел к власти в КНР во многом благодаря тому, что игнорировал советы Сталина. Проживи Сталин бы еще 10 лет и его МГБ бы разрушило страну уже в 1960 году.
                      Цитата: bayard
                      В результате этих мер себестоимость внутренних товаров станет сильно ниже , может быть даже кратно ниже

                      Себестоимость снижается благодаря научным достижениям и кропотливой работе конструкторов и технологов. Можно сколько угодно экономить на зарплате и оптимизировать систему управления, но фирма неминуемо проиграет когда конкуренты оплатят услуги самого талантливого и успешного конструктора. Причем не обязательно очень высоко, главное чтобы это было достойно в глазах работника. И конструктору не должны мешать начальники-прокладки вроде Рогозиных и Шойгу.
                      1. -1
                        19 ноября 2024 15:47
                        Цитата: gsev
                        Если это произойдет, то США реально начнут деградировать и уступят китайской цивилизации свое лидерство.

                        Когда Рузвельт выводил США из великой Депрессии , когда все безработные были собраны в Трудовые армии и работали за 1 доллар в сутки строя дороги , тоннели , мосты , развязки , заводы , верфи , электростанции и пр. , пр. , пр. ... наверное тоже кто-то считал что США что-то потеряли . Но когда закончилась ВМВ оказалось что ВВП США - 50% от общемирового .
                        Цитата: gsev
                        Мао пришел к власти в КНР во многом благодаря тому, что игнорировал советы Сталина.

                        Мао пришел к власти ТОЛЬКО благодаря т.Сталину . Он его поддерживал во время борьбы с японскими завоевателями (хотя именно с ними Мао как раз не очень боролся) , а когда Чан-Кайши предал Сталина , отказался от нейтралитета и решил целиком переметнуться к США , именно товарищ Сталин передал Мао и его формированиям трофейные вооружения Квантунской армии и обеспечил ему быструю и решительную победу за власть в Китае .
                        Может вспомните КТО заложил всю основу Индустриализации Китая со столь низкого старта ? Кто построил сотни базовых предприятий с бесплатной передачей технологий , практически без каких либо ограничений ? И ведь Китай так тогда и не расчитался полностью за те предприятия , когда Мао рассорился с Хрущёвым . Мао уже тогда через свою жену наводил контакты с США .
                        Цитата: gsev
                        игнорировал советы Сталина.

                        Да ладно ?? А кто это фильмы в Китае снимает о том , что якобы Мао чуть ли не договорился стать приемником Сталина и ввести Китай в состав СССР ?? Смешно и бред конечно , но Мао действительно предлагал ввести Китай в состав СССР , но Сталин на это не пошел , как не пошел и на включение в состав СССР Болгарии и ещё ряда стремившихся к этому стран . Он формировал блок стран Социалистического Содружества . Строил СЭВ и альтернативную доллару США международную систему расчётов на основе переводного рубля .
                        Или Вы это о китайской "войне с воробьями , чем чуть не угробил китайское сельское хозяйство ? Или о том как приказал строить печи для выплавки "железа" в каждой деревне и чуть ли не в каждом дворе ? Помните про эти чудачества ? Но это было уже позже . После смерти Сталина .
                        Цитата: gsev
                        Себестоимость снижается благодаря научным достижениям и кропотливой работе конструкторов и технологов.

                        Думаю именно этим Трамп и собирается заняться .
                        Цитата: gsev
                        конструктору не должны мешать начальники-прокладки вроде Рогозиных и Шойгу.

                        Ну а пример современной РФ тут совсем не в пример . При Сталине в послевоенный период двум конструкторским группам - Миля и Камова , было предложено создать два конструкторских кооператива на государственном подряде , выделили им одно на двоих здание бывшей мебельной фабрики , сделали заказ и дали полную свободу творчества . Так появились две конструкторские школы отечественного вертолётостроения . Вот пример государственного подхода и максимальной реализации творческого конструкторского потенциала . Государственными КБ эти кооперативы стали уже при Хрущёве , когда тот крушил всё сталинское наследие .
                      2. -2
                        21 ноября 2024 06:50
                        Цитата: bayard
                        Смешно и бред конечно , но Мао действительно предлагал ввести Китай в состав СССР

                        На свободных или просто конкурентных выборах в СССР скорее всего в 1950 году победил бы Мао а не Сталин. Сталин это понимал, поэтому и не решался на присоединение к СССР ни Восточного туркестана, ни Болгарии, ни Китая. Опыт присоединения Прибалтики и Западных областей Белоруссии и Украины ему продемонстрировал, что простые люди предпочтут любой образ жизни советскому.
                      3. 0
                        21 ноября 2024 13:20
                        Что за поток сознания Вы несёте , молодой человек ?? laughing fool
                      4. -1
                        21 ноября 2024 21:30
                        Цитата: bayard
                        Что за поток сознания Вы несёте , молодой человек ??

                        У меня знакомая была в избирательной комиссии на выборах в Москве взамен то ли умершего депутата то ли осужденного в начале правления Горбачева до освобождения Сахарава из ссылки. По ее словам на одной трети билютеней избиратели написали такую махровую антисоветчину, которую тогда не решалась озвучивать радиостанция "Голос Америки". А ведь алтернативно не позволяла проголосовать даже форма биллютеня. Мао не замешанный в коллективизации, массовых репрессиях, депортациях народов, гонениях на культуру и науку выглядел предпочтительнее на фоне Сталина. Хрущев выиграл у Маленкова, Молотова и Жукова когда в ответ на угрозы Маленкова в адресс работников партийного аппарата высказал фразу:"Это наш советский аппарат и мы его должны беречь".
                      5. 0
                        22 ноября 2024 02:13
                        Смешались в кучу кони , люди , антисоветчина и бред троцкистки старой .
                        У Вас кто-нибудь из родственников от "сталинских репрессий" пострадал ? Не душевно - Физически ? В лагере , или расстрелян в день ареста ? У меня такие в семье есть , и я знаю по ЧЬЕЙ вине они пострадали , каково было в лагере , в ссылке , и как расстреляв человека в день ареста троцкисты - главные авторы террора 1937 - 1938 г.г. , говорили родственникам , что арестованный родственник получил 10 лет без права переписки . Так был расстрелян мой двоюродный дед - командир 25-й ударной Чапаевской дивизии , дед моего друга - священник , по матери из рода Воронцовых , уже будучи за штатом . Знал некоторых потомков Белого Движения , генералов и офицеров штаба Колчака , очень смутно (по младости лет тогда) но помню старого генерала Бородина (он не погиб вскоре после того известного разгрома чапаевского штаба , после начала наступления Красной Армии через р. Урал , его смерть симулировали , а его раненого вывезли ... в одну удалённую станицу в лесах Южного Урала) , я с его внуком в детстве дружил . Разные были люди в Советском союзе , многие пострадали от разгула троцкистов в конце 30-х годов , но не от Сталина . И потому на Сталина никогда не грешили , даже после развала СССР .
                        И Ваше государство именно сталин создал , у старых евреев в каждом доме может и по сей день портреты Сталина висят - как основателя государства . И поддержку организовал , и признал первым , и кадрами укрепил . Кем Голда Меир была до командировки в Израиль ? Сколько офицеров и генералов Героев Советского Союза Сталин послал для создания армии Израиля ?
                        Забыли ?
                        Забыли кто печи освенцима потушил ?
                        А мать моего школьного друга как раз там - в Освенциме родилась .
                        Не подавитесь собственной желчью плюя на основателя еврейского государства .
                        Цитата: gsev
                        Хрущев выиграл у Маленкова, Молотова и Жукова

                        Хрущёв - старый троцкист , это был именно тот шпион - самый ценный для МИ-6 имя которого не смогли вскрыть даже парни из Красной Капеллы , только факт его наличия в Политбюро . Сталин так и не смог выявить этого шпиона . Вот этот Хрущ и совершил государственный переворот , разгромил великолепные сталинские кадры и едва не погубил Страну и Государство , разрушил единство Социалистического Содружества Стран , уничтожил кооперативный сектор экономики , много другого зла сотворил .
                        Он Ваш кумир ?
                        Этот мерзавец и самодур ?
                        Не удивлён .
                      6. -1
                        22 ноября 2024 12:30
                        Цитата: bayard
                        Он Ваш кумир ?
                        Этот мерзавец и самодур ?

                        Хрущев кумир многих граждан России при котором люди перестали массово умирать с голоду и прекратились и массовые репрессии и высылки целых народов. Кстати Ваша теория о троцкистах как инициаторах репрессий не выдерживает критики. Репрессии начались после отстранения Троцкого от власти и его ссылки и прекратились с приходом "троцкиста" Хрущева к вершине власти. Получается Сталин позволял Троцкистам вертеть им как юлой?
                        Цитата: bayard
                        Сталин так и не смог выявить этого шпиона .

                        Вы смогли его выявить? А был ли шпион? Вообще с 1947 года Сталин, Берия, Абакумов, Белкин фактически выступили в роли агентов влияния Алена Даллеса инициируя репрессии в странах Европы против представителей национального течения тамошних социаликоммунистических партий.
                        Цитата: bayard
                        самый ценный для МИ-6 имя которого не смогли вскрыть даже парни из Красной Капеллы

                        Как Вы представляете возможность со стороны немецких оппозиционеров(неблагонадежных которые должны быть под пристальным вниманием гестапо) проникнуть в тайны разведки чужой страны?
                      7. 0
                        22 ноября 2024 16:35
                        Цитата: gsev
                        Хрущев кумир многих граждан России

                        Не фантазируйте , его презирали и при жизни , а уж после всех "подвигов" при верховной власти было просто омерзение .
                        Но в вашей среде такая трогательная привязанность вполне объяснима .
                        Цитата: gsev
                        люди перестали массово умирать с голоду

                        При Сталине , благодаря принятию целого комплекса мер .
                        Но при Хруще у крестьян-колхозников стали вновь отбирать прирезанные им приусадебные участки для садов и огородов , обкладывать драконовскими налогами садовые\фруктовые деревья , домашнюю скотину . Люди в отчаянии стали сами вырубать собственные фруктовые деревья что избавиться от кабальных налогов . Но голода действительно уже не было - сталинские меры и программы дали свой результат . В т.ч. и "Программа изменения природы" с высадкой ветрозащитных лесопосадок и лесов . Так на юге УССР и России прекратились суховеи и пыльные бури . Да и последствия ВОВ постепенно уходили в прошлое .
                        Цитата: gsev
                        прекратились и массовые репрессии

                        Что Вы этим словом называете ? Троцкисты дождались таки смерти Сталина , разгромили его кадры , развалили единство Социалистического Лагеря собственной напускной Дурью , переименовали ВКПб в какую-то КПСС ознаменовав это победу Троцкизма над большевиками Сталина . А затем просто ждали смены поколений и удобного случая .
                        Цитата: gsev
                        Репрессии начались после отстранения Троцкого

                        yes Да - его сторонниками .
                        Ягодой (двоюродный брат Свердлова , именно через Свердлова Троцкий вполз в партию большевиков , хотя до 1917 г. был их ярым противником и с Лениным они друг друга ненавидели и терпеть не могли) , многими его сторонниками в партийном и хозяйственном руководстве страны (тогда их было большиество) . И те самые репрессии 1937 г. начали в отместку за сталинскую Конституцию с всеобщим равным и тайным голосованием на выборах - поняв что на первых же выборах их прокатят и власть они утратят . Просьбу Сталина пересмотреть решение съезда проигнорировали и начали свою вакханалию .. Пришлось срочно "укрепить" кадры НКВД Сталинским Призывом комсомольцев - крепких , проверенных , морально и ментально ЗДОРОВЫХ . А затем извращенца Ежова сменил умница Берия и разгул репрессий закончился . Начался пересмотр дел невинно осуждённых . Очень многих спасти удалось .
                        А кто у нас больше всех лютовал ? Больше всех расстрелял решением собственной "Тройки" ? , больше всего судеб поломал ??
                        Хрущёв ! И его московская "тройка" .
                        Цитата: gsev
                        А был ли шпион?

                        Конечно был .
                        Цитата: gsev
                        Сталин, Берия, Абакумов, Белкин фактически выступили в роли агентов влияния Алена Даллеса инициируя репрессии в странах Европы против представителей национального течения тамошних социаликоммунистических партий.

                        Шла нормальная работа подбора руководящих кадров и очищения от шлака националистов .
                        Цитата: gsev
                        Как Вы представляете возможность со стороны немецких оппозиционеров

                        Я ошибся , речь о наших агентов в МИ-6 и руководящих структурах разведки НАТО . Это были ребята из Кембриджа .
                        Хрущёв был личностью легендированной - жил под легендой , скрывая своё происхождение и старательно изображал "деревенского дуR@чк@" Как собственно и Андропов .
                      8. 0
                        22 ноября 2024 21:44
                        Цитата: bayard
                        Это были ребята из Кембриджа .

                        Так человек завербовавший ребят из Кембриджа тоже не избежал сталинско-бериевских гонений. Взлет советской разведки пришелся на времена, когда Троцкий еще не был изгнан из СССР. Берии, Абакумовы и Ежовы просто проедали фундамент заложенный советскими разведчиками 1920-х годов. Кстати именно стремление Сталина и его окружения репрессировать независимых политиков-коммунистов соцстран Европы привело к разоблачению Филби, когда его заставили наводить справки о Филде в спецслужбах США.
                      9. 0
                        22 ноября 2024 21:46
                        Цитата: bayard
                        Шла нормальная работа подбора руководящих кадров и очищения от шлака националистов .

                        Там где у власти в соцстранах оказались националисты, (КНР, КНДР, МНР, СРВ) там сейчас правительства не враждебные России.
                      10. 0
                        22 ноября 2024 21:54
                        Национализм бывает разный . В европах с этим вообще всё сложно . Даже в восточных . Гитлер тоже националистом был . И Бандера .
                      11. -1
                        22 ноября 2024 22:02
                        Цитата: bayard
                        Национализм бывает разный .

                        Репрессированные при Сталине коммунисты в Польше, Чехословакии, Венгрии, Болгарии были не врагами русских или граждан своих стран. Причем репрессии против них организовал Аллен Даллес. Сталин, Белкин, Абакумов и Берия просто проводили волю начальника отдела специальных операций ЦРУ Даллеса по причине своего недалекого ума. Интернационалисты -противники коммунистов-националистов в соцстранах Европы просто менее умные люди не способные найти оптимальный путь развития своих стран и бездумно перекладывающие обязанность думать на Сталина.
                      12. 0
                        22 ноября 2024 22:33
                        Ну Хрущёв то точно был молодцом ? Верно ?
                        А Андропов ? Ух - голова .
                        А Горбачёв - Мудрец и Апостол !!
                        Ельцын - по определению - Святой ! И Гений !!
                        Медведев - Герой !!!
                        А Сталин , Берия и Абакумов - глупцы и на побегушках у Даллеса .
                        Ничего не забыл ?

                        Эпоха Сталина закончилась в 1955 г.
                        А наследие его по сей день до конца не пропили восхищённые Хрущёвым и Троцким .
                      13. -1
                        23 ноября 2024 00:40
                        Цитата: bayard
                        А наследие его по сей день до конца не пропили восхищённые Хрущёвым и Троцким .

                        Наследие Хрущева это первенство в разработке ракетной и атомной технике, современная гражданская авиация, отсутствие сталинского или чекисткого произвола. Революцию 1991 года совешило ФСБ и особые отделы в вооруженных силах. Особенно в национальных республиках. Хрущев просто не позволил Л.П. Берии развалить СССР и объединить Германию под властью Бонна в 1953 году сразу после смерти Сталина.
                      14. 0
                        23 ноября 2024 00:42
                        Цитата: gsev
                        Революцию 1991 года совешило ФСБ

                        Не было тогда ещё никакой ФСБ.
                      15. 0
                        23 ноября 2024 01:45
                        Цитата: guest
                        Не было тогда ещё никакой ФСБ.

                        А при смене названия с КГБ на ФСБ или СБУ ничего экстроординарного от сотрудников не требовали. Были в меньшинстве, кто принимал решение вопреки воле своего прямого начальника.
                      16. 0
                        23 ноября 2024 12:47
                        Цитата: gsev
                        А при смене названия с КГБ на ФСБ

                        Так смена названия была позже.
                      17. 0
                        23 ноября 2024 13:53
                        Цитата: gsev
                        Наследие Хрущева это первенство в разработке ракетной и атомной технике

                        laughing Это наследие Сталина !! И Куратора этих проектов Берии . Хрущ захватив власть просто унаследовал от предшественников эти проекты . В этих областях он ничего не понимал ибо был необразован , но запредельно нагл и своеволен .
                        Цитата: gsev
                        современная гражданская авиация,

                        Что Вам известно о Советской Гражданской Авиации до ВОВ ?
                        Её не было ?
                        Была . И несколько типов пассажирских самолётов именно как пассажирские спроектированые , летали в СССР по установленным маршрутам . Не надо Сову (Хрущёва) натягивать на Глобус Гражданской Авиации . Он едва из за своих бредней не угробил в СССР Авиацию военную и военное судостроение , уничтожил и перепрофилировал кучу КБ ... Одним словом махал шаш...метлой как пугало на огороде .
                        Цитата: gsev
                        Революцию 1991 года совешило ФСБ и особые отделы в вооруженных силах.

                        Государственный Переворот (!) совершило троцкистское Политбюро и ЦК КПСС . КГБ (не ФСБ) было лишь одним (но основным) инструментом в руках троцкистов заговорщиков .
                        Цитата: gsev
                        и особые отделы в вооруженных силах.

                        Может лучше про Политотделы вспомнить ?
                        Сколько политработников "внезапно" получили назначения на командные должности ? В самый канун переворота ? Чтоб парализовать здоровую инициативу и самоорганизацию Офицерского Корпуса в условиях рухнувшей в Стране законной (Советской) власти .
                        Цитата: gsev
                        Особенно в национальных республиках.

                        О да , именно Хрущ стал культивировать т.н. "национальные элиты" в союзных республиках , нарушив практику , что представитель местной национальности назначался только\исключительно\максимум 2-м секретарём местного ЦК Компартии . Нацизмы и национализмы в национальных республиках культивировал именно Хрущ . Оттого и проклят памятью народной .
                        Цитата: gsev
                        Хрущев просто не позволил Л.П. Берии развалить СССР и объединить Германию под властью Бонна в 1953 году сразу после смерти Сталина.

                        Объединение Германии и вывод оттуда оккупационных войск Англии , США и примазавшейся к ним Франции планировалось Сталиным изначально . И держать собственную 500-тысячную группировку мы там не собирались .. США обязаны были убраться за океан , англы в Англию , французы в свои виноградники . И в Западной (!) Европе не осталось бы оккупационных войск , а объединённая Германия с нейтральным статусом стала бы нашим надёжным торговым партнёром и союзником . Таков был план Сталина . А его противниками были Англия и США .
                        Ну а про развал СССР Берией совсем смешно - именно Хрущ организовал заговор о развале СССР на национальные республики ещё при живом Сталине . И это он подбил Кузнецова и Ко. к созданию "Компартии России") , они под следствием кстати Хруща не сдали . Зато Хрущ сумел разрушить единство Социалистического Блока , подорвал авторитет СССР и Мирового Коммунистического Движения своими "разоблачениями Сталина" , обвалил советскую экономику в потребительском секторе уничтожив производственные кооперативы , отчего СССР не отдышался даже до самой своей кончины от рук Горбачёва\Ельцына .
                      18. -2
                        23 ноября 2024 19:16
                        Цитата: bayard
                        Была . И несколько типов пассажирских самолётов именно как пассажирские спроектированые ,

                        Основа гражданской авиации при Сталине копии иностранных самолетов. Не было бы угрозы войны Сталин бы убил в тюрьмах Поликарпова, Туполева, Мясищева, Петлякова, Бартини. При Хрущеве единственным репрессированным авиаконструктором был Микулин. Но Микулин уж очень кардинально потребовал изменить основы социалистического государства потребовав от партии разрешить выдающимся инженерам иметь гаремы и такую зарплату чтобы иметь возможность прикупать для своего гарема новых наложниц. Хрущев ради подъема оплаты труда в сельском хозяйстве тогда пошел на радикальное сокращение зарплат КГБшникам, МВДшникам, конструкторам и ученым и заставил Микулина работать не в шаражке а на вольных хлебах в медицине конструируя медтехнику и работая над методиками сохранения здоровья.
                      19. 0
                        23 ноября 2024 23:04
                        У Вас очень ... очень нездоровое воображение .
                        Попробуйте обратиться к специалисту .
                      20. -2
                        23 ноября 2024 19:19
                        Цитата: bayard
                        И в Западной (!) Европе не осталось бы оккупационных войск

                        В 1947 году ЦРУ начала операцию "Раскол". Только смерть Сталина отсрочила крушение социализма и развал СССР до 1991 года. Прочтите книгу "Операция Раскол(Расщепляющий фактор)". Там красочно описаны неисправимые черты советских спецслужб.
                      21. 0
                        23 ноября 2024 23:05
                        Да-да , раскол и ращепление явно наблюдается . Но это уже не ко мне .
                      22. -1
                        24 ноября 2024 01:01
                        Цитата: bayard
                        Да-да , раскол и ращепление явно наблюдается .

                        Про неадекватное использование спецслужб СССР писал и Судоплатов. Прочтите как его принуждали убить Керенского и Тито! А ведь сразу через несколько лет после смерти Тито на обломках нейтральной Югославии возникли враждебные России государства. Керенский же был просто помехой в мобилизации всех эмигрантов из Восточной Европы на развал СССР. Стивен Стюард просто лаконичнее, яснее и доходчевее Судоплатова обозначил основные проблеммы которые стоят перед руководителями России. Будь во главе России политик немного поглупее Путина, ему бы не удалось удержать ФСБ от попыток повоевать с Афганистаном, финскими нацменьшинствами и еще кем нибудь.
                      23. -1
                        23 ноября 2024 19:27
                        Цитата: bayard
                        И это он подбил Кузнецова и Ко. к созданию "Компартии России") , они под следствием кстати Хруща не сдали .

                        Мне почему то кажется, что Сталин убил Кузнецова, Попова, Павлова за то что считал их умнымы, а Хрущева оставил в живых просто потому, что считал его недалеким. Вряд ли Кузнецов считал себя глупее Хрущева и выполнял все рекомендации Хрущева да и просто серьезно относился к советам Хрущева.
                      24. 0
                        23 ноября 2024 23:06
                        Цитата: gsev
                        Мне почему то кажется

                        Такое бывает .
    2. 0
      17 ноября 2024 05:47
      Какой Вы, однако, пессимист! Опять "карета без лошади - да не может быть!"
      Думаю, в статье несколько приукрасили стремление всех и вся в космический бизнес, однако тенденцию на овладение ближним космосом Элон Маск всё-таки бесспорно ускорил.
      Надеюсь на скорейшее решение проблемы космического излучения - это сейчас основное препятствие для человека начать жить вне земли.
      Что же касается России - ну нету у нас Маска, одни Рогозины... no
      1. +3
        17 ноября 2024 08:05
        Цитата: Санвенми
        Что же касается России - ну нету у нас Маска, одни Рогозины...
        Скорее, нет системы, которая могла бы породить Маска и выплеснуть его на самый верх. Есть Рогозины, Усмановы и Ротенберги...
        1. -1
          17 ноября 2024 20:36
          Цитата: Luminman
          Цитата: Санвенми
          Что же касается России - ну нету у нас Маска, одни Рогозины...
          Скорее, нет системы, которая могла бы породить Маска и выплеснуть его на самый верх. Есть Рогозины, Усмановы и Ротенберги...

          Дело не только в системе...
          На основе какой экономики догонять Штаты?
          На текущий момент получение превосходства или хотя бы достижение паритета в космическом пространстве с США и Китаем является одной из важнейших, краеугольных задач России по обеспечению национальной безопасности в будущем.

          laughing laughing laughing
          Та же самая проблема обеспечения у нац безопасности Венисуэлы, Северной Кореи и Ирана laughing laughing
          Однако сил у них нет.
          1. -1
            21 ноября 2024 06:58
            Цитата: tsvetahaki
            На основе какой экономики догонять Штаты?

            Как КНР перегнал весь мир в производстве телевизоров и панелей производства и уничтожил производство телевизоров в США в 1998 году? Заплатил российскому ученому за консультации по планированию производства этой техники по жидко-кристаллической технологии. Гайдар этому человеку так же как и Вы заявили, что Россия безнадежно отстала в производстве телевизоров и вместо перехода на производство ЖК-экранов дали разрешение на разрушение завода в Орудьево и сдачу всего оборудования в металлолом. Кстати либералы пока даже не смогли весь завод сдать в металлолом, хотя некоторые бизнесмены хвастались что некоторые продали 20 эшелонов металлолома только с этого завода.
      2. 0
        17 ноября 2024 11:57
        Надеюсь на скорейшее решение проблемы космического излучения - это сейчас основное препятствие для человека начать жить вне земли.
        Основное препятствие - невесомость. Есть, конечно, отдельные космонавты, пробывшие на орбите около года и более, но это чудовищное издевательство над организмом.
        1. 0
          17 ноября 2024 12:00
          Невесомость легко победить с помощью вращения, так что всё-таки космическое излучение - проблема номер 1. Хотя не исключено, что её тоже просто победить с помощью массивной свинцовой или подобной оболочки.
          1. +1
            17 ноября 2024 12:01
            Невесомость легко победить с помощью вращения
            Осталось только выяснить, кто и когда это реально сделал. Научно-фантастические книги не предлагать.
            1. 0
              17 ноября 2024 12:05
              Всё когда-то делается в первый раз. И тут главный критерий - эксперимент. Как и пишет автор статьи, стоимость подъёма больших масс на орбиту снижается, так что, думаю, вскоре такие попытки строительства произойдут.
              1. 0
                17 ноября 2024 12:27
                Ну, я так тоже считаю, что без вращения космического аппарата для создания искусственной тяжести не обойтись. Однако интересы обладателей крупных денежных средств пока в стороне от таких программ. Кстати, о стартовом капитале Маска:
                1. +1
                  17 ноября 2024 12:31
                  "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем" laughing
                  Главное чтобы тратили во благо wink
                  1. +1
                    17 ноября 2024 12:34
                    Главное чтобы тратили во благо
                    Это самое главное, впрочем, во благо себе они тратят его всегда. В редких случаях кое-что и остальным перепадает.
                2. 0
                  17 ноября 2024 15:07
                  У нас в России десятки тысяч детей с неменьшими стартовыми капиталами выросли. Про них сказать вообще нечего, их предел - строить парки за госсчет и устраивать выставки картин, никакого бизнеса основать они не шмогли request
                3. -2
                  17 ноября 2024 16:48
                  Про Билла Гейтса вранье голимое его мать ни когда не была в составе совета директоров IBM, отец Илона Маска был что то типа небольшого пайшика.
                4. -1
                  9 декабря 2024 16:52
                  Никто не говорит, что Маск из бедняков. Семья ему дала образование, воспитание, стартовый капитал (но не особо впечатляющий, не нужно, на Западе не принято деток баловать излишне). Но он своё состояние в сотни миллиардов он сделал своими руками, головой, умением собирать перспективные команды, привлекать инвесторов и прочая.
                  Западная экономическая система умеет вознаграждать лидеров, достигающих успеха, надо признать. Награждать так щедро, как у нас никогда не делали. Даже не сам Маск, многие его бывшие сотрудники - уже миллионеры, а у некоторых даже свои стартапы, свои амбиции. SpaceX стала уже давно не только поглощать чужие кадры из аэрокосмической отрасли, но и выпускать свои.
                  Россия (да и СССР, увы) никогда не умела достойно вознаграждать тех, кто реально двигает её вперёд.
                  Ну, кроме как славой...
                  Зачастую - посмертной.
          2. 0
            17 ноября 2024 16:46

            Невесомость легко победить с помощью вращения


            Было бы легко победили, и в США и в СССР проводили эксперименты по долгому нахождению людей во вращающихся "центрифугах", могу ошибиться, но по итогам что бы люди комфортно чувствовали себя, без последствий для здоровья нужны "центрифуги" диаметром в 400 метров, сейчас нет таких технологий что бы все это как то построить и запустить в Космосе и что бы работало десятки лет.
            1. 0
              17 ноября 2024 17:23
              Думаю, не хватает не технологий, а масштабов. Не выгодно столько массы в космос тягать. И с радиацией та же загвоздка - нет в космосе достаточной по толщине брони.
              1. 0
                17 ноября 2024 19:33
                Думаю, не хватает не технологий, а масштабов.


                Не хватает всего, масштабов, технологий, опыта, космическое излучение это всего лишь одна из проблем мешающая жить вне Земли и не самая сложная или даже незначительная. Можно начать по порядку чего нет и требует минимум сотни лет разработок, набивания шишек и пр:
                Нет замкнутой биосферы способной изолированно существовать хотя бы десятки лет и обеспечивать жизнедеятельность хотя бы десятка людей в течение этого времени.
                Нет атомного реактора способного работать в Космосе, ну прост нет, его нужно разрабатывать, тестировать, тут вопросы охлаждения встают в полный рост, просто нет таких сейчас технологий, чтобы рассеять десятки мегаватт в космосе/вакууме.
                Искусственная гравитация, тоже нет технологий, нет опыта нет ни чего, только эксперименты типа Юпитер-2.
                Дальше мы как-то выкидываем из наших расчетов такую не приятную штуку как диффузия в материалах и усталость металлов, и нам потребуется что бы наш корабль внутри себя имел полный же цикл производства самого себя, тоже пока нет таких технологий.
                А еще нет людей, ну нет у нас просто такого опыта, где бы была миссия десятка человек в замкнутом пространстве без возможности прервать миссию хотя бы в течение пяти-десяти лет. Все известные эксперименты, проводившиеся на Земле, когда добровольцев закрывали в макетах “кораблей” на долгое время, закончились весьма неоднозначно.
                1. 0
                  18 ноября 2024 05:32
                  Спасибо за развёрнутый ответ, конечно проблем впереди масса, и они абсолютно не решаемые, если человечество не осознает их приоритетность, и не выделит ресурсы для их решения в не просто необходимом количестве, а в количестве избыточном.
          3. AVM
            0
            17 ноября 2024 19:53
            Цитата: Санвенмин
            Невесомость легко победить с помощью вращения, так что всё-таки космическое излучение - проблема номер 1. Хотя не исключено, что её тоже просто победить с помощью массивной свинцовой или подобной оболочки.


            Нет, свинец использовать нельзя. В космосе не гамма-излучение, а быстрые частицы. При попадании в свинец они инициируют поток рентгеновского излучения. Специальные полимеры, а лучше... вода. Слой в несколько метров уже будет отличной защитой, в 10 метров - радиация будет, как на Земле.
            1. 0
              18 ноября 2024 05:36
              Спасибо, на счёт свинца не знал. Вода так вода, тем даже лучше, этот ресурс всегда востребован. Теперь бы ещё протолкнуть такой "мегапроект" - большая вращающаяся банка с двойными стенками на орбите laughing
        2. -1
          17 ноября 2024 15:22
          Основное препятствие - оно никому толком не нужно, людей в космос отправлять. Ресурсы на Земле дешевеют, энергии видимо девать некуда, раз всё так захотели зеленой энергии. Маск не занимается космосом ради космоса, он делает доступный интернет по всей планете, забирая деньги у всяких иридиумов и прочих мелких операторов интернета. НАСА нужно доставить астронавтов на МКС? Перевезет. Пентагону нужны спутники-шпионы? Сделаем! А сам - он собирался 10 лет назад с Марса грунт привезти, но забил - ему ж за это никто денег не дал.
          1. +1
            17 ноября 2024 16:09
            А сам - он собирался 10 лет назад с Марса грунт привезти,
            Ну так у нас тоже был проект "Фобос-грунт", но не сложилось. А он обычный бесящийся с жиру коммерсант, вроде нашего Дурова, который пятитысячные купюры в Питере разбрасывал. Развлекался.
            1. 0
              17 ноября 2024 16:20
              Цитата: Авиатор_
              Ну так у нас тоже был проект "Фобос-грунт", но не сложилось.

              Мы его хотя бы построили и на орбиту закинули. А Маск просто пропиарился, а так он эффективный менеджер каким он должен быть, а не кого у нас так называют. Партия сказала - надо, Маск сказал - сделаем! И отправил всех рабочих на 12-часовую шестидневку.
              В плане американского космоса показательна история украинского бизнесмена Полякова, который купил американский обанкротившийся стартап Firefly Space Systems, выплатил долги и доделал легкую ракету, имея амбициозные планы. Но перед СВО американское правительство сообщило, что это важная технология - легкая ракета - и не гоже ей принадлежать иностранцу. И отобрали компанию. Там всё под колпаком, муха не пролетит
              1. 0
                17 ноября 2024 16:37
                Но перед СВО американское правительство сообщило, что это важная технология - легкая ракета - и не гоже ей принадлежать иностранцу. И отобрали компанию.
                Очень разумное решение. Особенно для нас.
      3. -1
        17 ноября 2024 15:17
        Цитата: Санвенмин
        Опять "карета без лошади - да не может быть!"

        это где я что-то подобное писал? Я писал о глупостях небизнесменов рассказывать, как оно все надо бизнесменам, которые из своего кармана при этом ничего тратить не собираются.
        Цитата: Санвенмин
        Надеюсь на скорейшее решение проблемы космического излучения - это сейчас основное препятствие для человека начать жить вне земли.

        А где эта проблема? На орбите? Так а зачем жить на орбите? С середины семидесятых более-менее научились жить на орбите и всё, шестой десяток лет орбитальные станции делают непонятно что, найти научно-популярную статью где бы рассказывали об открытиях на МКС днем с огнем не сыскать, сплошные наземные телескопы, межплатнетные станции или беспилотные телескопы. Сейчас орбитальные станции это переливание из пустого в порожнее, чтоб було. Защититься от излучения на Марсе или Луне можно просто под слоем грунта.
        Цитата: Санвенмин
        Что же касается России - ну нету у нас Маска, одни Рогозины...

        нету у нас тех, кто бы Маска стал спонсировать десятилетиями и законы для него переписывать. Его вести начали с 2003 года, если не раньше. Удивительные люди там живут - хотели результат, чтоб ракеты в космос летали, и не красивый отчет о намерениях, который через неделю все забудут и не спросят, куда бабло ушло.
        1. -1
          17 ноября 2024 15:28
          Проблему радиации всё же придётся решать - ведь без длительного пребывания в космосе долететь хотя бы до Марса не выйдет. Следовательно надо решать проблемы и с производственными циклами в космическом пространстве, для воспроизводства всего необходимого в длительном перелёте. Луна, Марс это лишь этапы пути к экспансии в дальний космос.
          Но есть альтернативный путь - тихо сдохнуть в собственных нечистотах на планете, которая всё меньше подходит для жизни. Мы пока по этому пути двигаемся, когда не инвестируем в освоение космоса.
          1. 0
            17 ноября 2024 15:42
            Цитата: Санвенмин
            ведь без длительного пребывания в космосе долететь хотя бы до Марса не выйдет.

            до Марса полгода лететь, если добавить еще немного скорости, то будет 4 месяца. Сейчас межпланетные станции отправляют по крайне медленным орбитам чтоб каплю топлива сэкономить. Вообще устойчивость человека и жизни вообще к радиации слишком недооценена, радиационный фон в горах гораздо выше чем на равнинах, но почему-то в горах люди живут гораздо дольше. Как-никак первая жизнь появилась 4 миллиарда лет назад, когда калий фонил отовсюду гораздо сильнее, чем сейчас, пришлось как-то привыкать.
            Цитата: Санвенмин
            Следовательно надо решать проблемы и с производственными циклами в космическом пространстве, для воспроизводства всего необходимого в длительном перелёте.

            конкретно РФ бы с этим проблемы решить в земном пространстве было б неплохо. Производство на других небесных телах ненамного сложнее чем на нашем.
            1. 0
              17 ноября 2024 15:49
              конкретно РФ бы с этим проблемы решить в земном пространстве было б неплохо

              +100
              А что касается устойчивости, так я бы не хотел испытывать свою приспособленность к радиации, лучше защитой снизить интенсивность до приемлемого уровня. wink
              1. 0
                17 ноября 2024 16:23
                Цитата: Санвенмин
                А что касается устойчивости, так я бы не хотел испытывать свою приспособленность к радиации, лучше защитой снизить интенсивность до приемлемого уровня.

                это решаемая проблема, хранение воды в простенках корпусов, свинцовые кальсоны и так далее. И отправлять закаленных 40-летних мужиков. Типа тех, что дикий запад ехали покорять.
    3. 0
      17 ноября 2024 10:31
      Мне что-то подсказывает что это находится где-то за пределами возможностей, кроме того - нет никакого желания у руководства. На словах "Сферу" давно рекламировали

      Есть коммерческий проект и он скорее всего «взлетит», а не Сфера. Бюро 1440
  2. 0
    17 ноября 2024 06:24
    Пространственное разрешение в видимом диапазоне длин волн, предположительно, и вовсе может достигать единиц сантиметров.
    Оно не превышает 10 см. Из-за свойств земной атмосферы. Та же причина, по которой приходится строить космические телескопы, чтобы вести наблюдения из-за пределов атмосферы, только в данном случае наоборот.

    Хотя... После изобретения технологии адаптивной оптики наземные телескопы (впрочем, гигансткие) сравнялись и даже превзошли по своим возможностям ранние космические телескопы (некрупные). Если на сверхтяжёлой РН запустить на орбиту гигантский спутник видовой разведки с "трубой" 10-метрового диаметра, с заполненной апертурой, да с адаптивной оптикой (гибкое зеркало, в реальном времени корректирующее свою форму для компенсации атмосферных помех)... То, может получиться и меньше 10 сантиметров. А может и нет. Есть вероятность, что 10 см - это физический предел.
  3. 0
    17 ноября 2024 06:52
    Так как у нас страна с рыночной экономикой,то стоит поговорить об участии крупного капитала в научных разработках.Ведь Илон Маск не стал менеджером сразу в нескольких областях.Каждая идея,которая сулит прибыль,прельщает капиталиста.Он работает на будущее.Риск есть,но если дело выгорит,то и успех обеспечен.Причем ни цента из государственной казны.Вот о чем надо думать.А заниматься деньгами ради тех же денег,-дело не сулящее будущего.
    1. +2
      17 ноября 2024 08:02
      Цитата: Николай Малюгин
      Так как у нас страна с рыночной экономикой,то стоит поговорить об участии крупного капитала в научных разработках
      Крупный капитал интересует совсем другое, а не какие-то там научные разработки...
  4. +1
    17 ноября 2024 07:12
    неприметные журналы, в которых указывался тип и время пролёта разведывательных спутников противника. Автор вообще служил? Когда ходил помдежем, так это вообще была прямая обязанность по заполнению журнала, с ознакомление под роспись всех кто имел отношение к выводу техники из укрытий. А если была крайняя необходимость вывести в светлое время, так выводили в промежуток и оперативно маскировали. Так что неприметным точно не был. А все что дальше по тексту, так это можно перефразировать известное выражение "я автор, я так вижу", только это уж не аналитика, а частное мнение. Тут рубрикой явно ошиблись.
  5. +3
    17 ноября 2024 08:19
    у компании SpaceX в ближайшее время всё будет хорошо.

    А до того как,было все плохо.
  6. +1
    17 ноября 2024 10:31
    SpaceX стартовала, как и планировалось, и уже начинает свой второй круг. В полукруге от него НАСА и остальные компании, пыхтят, пыхтят, но почему-то бегут вперед. Россия осталась на стартовых площадках и споткнулась на батуте.
    1. -8
      17 ноября 2024 10:56
      Зато у росси есть с 400 а у Америки есть что нибудь похожее? Я уж не говорю про с 500.
      1. +3
        17 ноября 2024 13:30
        Цитата: Lemur2023
        Зато у росси есть с 400 а у Америки есть что нибудь похожее? Я уж не говорю про с 500.

        SM-6, SM-3
        Их аналоги. А что флотские, так страна флотская. За океаном сидит
  7. -3
    17 ноября 2024 11:47
    "Сегодня побеждает тот, у кого имеется господство в воздухе, .."
    А кто то говорит, что у нас в СВО нет превосходства в воздухе? Наоборот, у нас сплошное аналоговнету! К этому господству в воздухе, ещё бы образование! Тогда бы и СВО вообще не было!
  8. +2
    17 ноября 2024 13:27
    Разумеется, значительную долю рынка космических услуг будут составлять заказы Министерства обороны США. Среди прочего над нашей головой окажется такое количество разведывательных спутников, что любые журналы их учёта потеряют всякий смысл – наблюдение будет вестись в реальном времени, в режиме 24/365.

    Согласно заявлению разведки США, они уже имеют большое количество ДЗЗ спутников на платформе Старлинк и число быстро растёт.
    https://arstechnica.com/science/2024/11/nro-chief-you-cant-hide-from-our-new-swarm-of-spacex-built-spy-satellites/
    На данный момент более 80 таких космических аппаратов, произведенных SpaceX, каждый из которых весит чуть меньше тонны, были запущены на четырех ракетах Falcon 9. И это еще не все.

    «Мы рассчитываем в четыре раза увеличить количество спутников, которые нам нужно будет вывести на орбиту в течение следующего десятилетия»

    И это всё было пока правительство США всеми силами топила Маска, за неправельные взгляды. Что теперь будет.
  9. 0
    17 ноября 2024 16:54
    Пространственное разрешение РЛ снимков коммерческих низкоорбитальных спутников, например, линейки спутников Mission Solutions, принадлежащих поставщику спутниковых данных Umbra, уже достигает 16 сантиметров
    Это верно. Ну вроде бы) Однако, для военных целей эти данные по каким то причинам оказались абсолютно бесполезны. Что они есть, что их нет, совершенно неважно.
    Это хорошо заметно по тем фактам, что украинскую сторону старательно снабжают данными со стороны США. Нашу, соответственно, с нашей. Однако, реальные данные для артиллерийской и ракетной атаки войска обеих сторон стали получать только тогда, когда в дело вступили дроны)
    До этого момента никакие спутниковые данные никому не позволяли добиться совершенно никаких преимуществ. Не знаю, что именно там не так, что конкретно не работает в этой системе, но на сегодняшний день спутниковые группировки противников только переводят миллиарды долларов в мусор.
    Кто и что полностью саботирует использование данных, я не знаю. Но это происходит. До устранения этих непонятных проблем я лично попросту закрыл бы финансирование этим дармоедам. Лучше бы дронов побольше понаделать.
    1. 0
      18 ноября 2024 06:32
      Вы несколько не правы. Тут вопрос о скорости обработки и поступления разведданных потребителю. БПЛА в отличии от спутника дают данные "онлайн", в то время как обычные спутники с большой задержкой. Но новые спутники Старшина будут передавать уже " онлайн" через Старлинк.
      1. 0
        18 ноября 2024 12:00
        Я, к сожалению, здорово прав. Когда пусковая сваливает в течении десяти минут после пуска, космические бездельники могут распечатывать свои снимки и подтираться ими. При этом нет ТЕХНИЧЕСКИХ проблем в том, чтобы организовать оперативную передачу данных. Есть только организационные, в том числе запуск достаточного числа спутников наблюдения и ретрансляторов. Проблемы, все как одна, лежат в областях организации и контроля.
  10. 0
    18 ноября 2024 09:10
    Дональд Трамп тема N 1и в США́ , и в России , да и во всём мире . И планов у его море , и везде будет делать что-то грандиозное . Меня интересует другое . Чем сильнее он будет затягиватьгайки реформирования , тем сильнее будет сопротивление , как внутри страны , так и за пределами США . Какова вероятность того , что какой-нибудь фонд "Алберта Энштейна" не устроит цветную революцию , во всём мире устраивают , а у себя любимых почему бы нет ? Или британские друзья , что-нибудь такого неординарного не подстроили ? С такими друзьями и врагов не надо . Или Украина не начала шантажировать , чтобы Янки побольше оружия выделяли ? И каковы вероятные последствия ?