США возвращаются к политике старого империализма: какой будет политика Дональда Трампа

46
США возвращаются к политике старого империализма: какой будет политика Дональда Трампа

Избранный президент США Дональд Трамп 7 января провел первую пресс-конференцию в своей резиденции в Мар-а-Лаго после формального утверждения результатов президентских выборов. Из ряда заявлений, сделанных на данной пресс-конференции, уже можно делать определенные выводы о характере политики, которую будет проводить новая американская администрация.

Но прежде чем собственно разобрать заявления Трампа, некоторые из которых наделали много шума, стоит кратко упомянуть об общей международной ситуации в контексте противостояния определенных элитарных групп. Речь идет о противостоянии глобальных проектов, о которых автор ранее уже упоминал в материале «Мир будет разделен на два лагеря»: какими могут быть контуры нового миропорядка в ближайшие годы».



Противостояние глобальных проектов


Глобальных проектов, за которыми стоят различные элитарные группы, несколько, и следует кратко рассказать о каждом из них.

Первый проект, условно американский правоконсервативный, — это экспансионистский проект, который подразумевает усиление американского протекционизма, возвращение США к империалистической политике в ее старом виде (т. е. системе управления, основанной преимущественно на военной силе, а также политике экспансии), усиление роли Соединенных Штатов как сверхдержавы и усиление американского «мессианизма», научно-техническая революция за счет сильных США. Основным лицом данной политики является Дональд Трамп.

Второй проект условно можно назвать глобалистским леволиберальным – он подразумевает усиление роли транснациональных корпораций и, в перспективе, отмирание национальных государств, глобализованный цифровой мир (усиление контроля над личностью, создание различных «виртуальных реальностей»), ликвидацию среднего класса и создание двухклассового общества (горстки сверхбогатых и остального населения, находящегося где-то на одном уровне в духе неокоммунизма, почти лишенного частной собственности).

Основная задача глобалистов — подорвать экономику национальных государств и разрушить культурные и религиозные различия между народами, смешав всех в единую массу, и по этой причине они финансируют и поддерживают различные неомарксистские движения и «новых левых», BLM, феминистические движения, ЛГБТ и т. д. Существование США как сильного государства им также невыгодно. Основным актором данной политики является Демократическая партия США, а также государства, находящиеся под контролем глобалистов (Великобритания).

Как справедливо отмечают Леонид и Антон Гринины в статье «Глобализм против американизма», неплохая аналогия между американистами и глобалистами – троцкисты и сталинисты. Первые стремились все возможности СССР поставить на службу мировой революции, вторые – усилить Советский Союз и, напротив, использовать революции в других странах для усиления СССР и его позиций в мире*.

Если объективно в интересах США необходим возврат промышленного производства в Америку, то для глобалистов намного более выгодно сформировать новые гигантские наднациональные объединения. Если национальные интересы США требуют сохранения и поощрения институтов, на которых базировались и все еще базируются американский дух и американская мощь (религия и христианские ценности, поощрение индивидуальной активности и независимости, семья, самоуправление, патриотизм и пр.), то глобалистам для подчинения своим интересам ресурсной мощи США было необходимо подорвать эти основы. Семью и брак следовало заменить десятками гендеров; патриотизм заклеймить как историю расового угнетения черных и цветных; христианские ценности заменить на ценности трансгендеров и критику системного расизма и т. д.

Третий проект более маргинален, его условно можно называть «технократическим тоталитаризмом». Он подразумевает гедонизм для избранных – господство криптовалют, технополию, замену людей роботами на низкоквалифицированных профессиях (что подразумевает ненужность низшего класса и его ликвидацию различными не очень гуманными способами). В общем, этакий киберпанк.

Следует упомянуть еще китайский проект, который автор условно называет «цифровой диктатурой с восточной спецификой», однако он по большей части является региональным, а не глобальным (китайцы доминируют в Азии). Шансы на то, что Китаю удастся добиться глобальных успехов, невелики и возможны лишь в случае серьезного кризиса внутри США и их ослабления влияния в мире.

На данный момент кажется, что американский правоконсервативный проект наиболее близок к успеху, и Дональд Трамп считает, что может решить все проблемные вопросы с помощью силы, однако все далеко не так очевидно. Шансы на успех у этого проекта сейчас, конечно, выше, чем у остальных, но тактическое поражение глобалистов вовсе не означает их полного поражения, и можно предположить, что они будут всячески мешать Трампу.

Империалистские планы Трампа


Теперь же вернемся к заявлениям Трампа на пресс-конференции в Мар-а-Лаго. Выступая перед журналистами, Трамп не исключил применение военной силы для установления контроля США над Гренландией и Панамским каналом, сославшись на интересы национальной безопасности.

«Возможно, нам придётся что-то предпринять. Панамский канал жизненно важен для нашей страны»,
– заявил он.

Кроме того, Трамп подтвердил намерение добиться присоединения Канады к США в качестве 51-го штата, но не военным, а экономическим способом. Он заявил журналистам, что не будет использовать военную силу для аннексии страны с населением более 40 миллионов человек и входящей в НАТО, вместо этого он прибег к угрозе экономического принуждения, назвав дефицит торгового баланса США с Канадой формой субсидий.

Относительно серьезности намерений Трампа говорит тот факт, что его старший сын Дональд Трамп-младший на днях отправился в Гренландию. Fox News распространил информацию, что Дональд Трамп-младший посетит гренландскую столицу Нуук с однодневным частным визитом и не будет встречаться с правительственными чиновниками, однако, откровенно говоря, в это слабо верится. Этот визит явно преследовал политические цели.

Всё перечисленное вполне вписывается в намерения Трампа вернуться к империалистической политике старого типа. Кроме того, команда Трампа намерена начать борьбу за Европу и попытается организовать «правый поворот» в Европе, способствуя приходу к власти дружеских национал-консервативных сил. Об этом автор уже кратко упоминал в материале «Трамп vs глобалисты: битва за Европу».

Наиболее активным фронтменом этой политики является Илон Маск, который с помощью социальных сетей и СМИ пытается усилить популярность некоторых правых партий (в частности, АдГ в Германии) и, наоборот, ослабить популярность некоторых политиков (открытая критика британских властей).

Кроме того, Трамп намекнул, что планирует усилить роль США на Ближнем Востоке, отметив, что в случае, если заложники, удерживаемые боевиками ХАМАС, не будут освобождены до его вступления в должность, ситуация на Ближнем Востоке примет крайне жёсткий оборот.

«Если они не вернутся к тому времени, как я вступлю в должность, на Ближнем Востоке начнётся настоящий ад»,
– пообещал Трамп.

США и Россия: какими будут отношения при Трампе?


Говоря о военном конфликте на Украине, Трамп заявил, что «понимает чувства России», заявляющей о недопустимости вступления Украины в ряды стран НАТО. Он подчеркнул, что администрация Байдена допустила много ошибок в переговорах о возможном вступлении Украины в НАТО.

«Мой взгляд заключается в том, что таково было понимание всегда (что Украина не может вступить в НАТО – прим. ред.). В действительности я считаю, что у них [России и Украины] была достигнута сделка. А затем Байден нарушил ее. У них была сделка, которая была бы удовлетворительной для Украины и всех остальных. Но Байден сказал: нет, вы должны быть в состоянии вступить в НАТО»,
– заявил Трамп.

Теперь Дональд Трамп уже не обещает остановить конфликт сразу после вступления в должность (понимая, что это невозможно) – он заявил, что надеется остановить его менее чем за 6 месяцев.

«Я надеюсь, за шесть месяцев всё удастся. Надеюсь, что даже раньше шести месяцев. Украина теряет много молодых людей, Россия теряет много молодых людей. Такая война вообще не должна была начаться»,
– заявил Трамп.

В принципе, заявления нового американского президента можно назвать в какой-то степени логичными, и они дают определенную надежду на то, что российско-американские отношения в ближайшее время несколько улучшатся. Однако не следует питать слишком больших иллюзий на сей счет – едва ли Трамп, который привык действовать с позиции силы, пойдет на слишком большие уступки.

Вероятно, речь будет идти о соглашении, предусматривающем невступление Украины в НАТО, а также заморозку конфликта путем создания демилитаризованных зон (точный формат заморозки пока сложно прогнозировать). Также вероятно, что с России снимут часть санкций, однако говорить о чем-то большем пока не приходится.

Объективно США будет невыгодно усиление какого-либо альтернативного экономического проекта (например, китайского, который считается основной угрозой), и будет выгодно сохранять некоторое напряжение и нестабильность в отдельных регионах. Поэтому при Трампе Россия может выполнять роль или этакого «полезного плохого парня», или партнера в борьбе с Китаем.

Кроме того, глобалисты, как уже говорилось выше, будут всячески вставлять палки в колеса Трампу, возможно, в том числе в украинском вопросе, поскольку Зеленский является как раз ставленником этих сил.

Заключение


Некоторым читателям вышеописанное может показаться не слишком радужным, поскольку многие из них относятся негативно к завершению конфликта без убедительной победы России. Кроме того, некоторые читатели могут быть возмущены тем, что автор не написал о России, когда описывал различные глобальные проекты.

Относительно последнего сразу хочется отметить, что невозможно писать о том, чего нет, — на данный момент у России нет своего глобального проекта, и максимум, что она может сделать, это либо присоединиться к какому-то уже существующему (если ее примут), либо оставаться в стороне и медленно плыть по течению, пытаясь выжить самостоятельно. Однако выживание слабо сочетается с развитием, поскольку противостояние с Западом при отсутствии явных союзников, за исключением КНДР, отнимает определенное количество ресурсов.

Также не стоит забывать, что в последние годы РФ все больше попадает в определенную зависимость от таких стран, как Турция (параллельный импорт) и ОАЭ, что также сложно назвать позитивными процессами.

Относительно перспектив военной операции на Украине, то, несмотря на успехи ВС РФ на Донецком направлении, на остальных участках фронт остается статичным и практически не двигается. До сих пор продолжаются бои в Курской области, откуда противник медленно выдавливается, и когда она будет полностью освобождена, пока сложно сказать. По этой причине говорить о достижении некой убедительной победы не приходится – для этого недостаточно сил и средств.

Как автор уже отмечал в материале «Перманентная война или корейский сценарий» – военный конфликт с высокой вероятностью завершится переговорами, а не военной победой, и вопрос лишь в том, когда конкретно эти переговоры начнутся.

Примечание:
*Гринин Л. Е., Гринин А. Л. Глобализм против американизма. Часть первая. Как глобалисты истощают ресурсы США для построения нового глобального порядка История и современность, № 2. С. 3–43.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    12 января 2025 04:19
    США возвращаются к политике старого империализма: какой будет политика Дональда Трампа

    В ситуации, когда над экономикой США как Дамоклов меч висит госдолг, неподдающийся даже приблизительной оценке, выход только один - заставить мировое сообщество интенсивно оплачивать свои долги...По другому просто не выйдет...И тут в ход пойдёт всё что угодно, начиная с пиратского опыта GB и заканчивая санкциями и угрозами...
    Испугаются ли ВСЕ «гегемона», попутавшего рамсы?
    1. 0
      12 января 2025 04:37
      США возвращаются к политике старого империализма
      И этим все сказано ! А все остальное - частности....
      1. +3
        12 января 2025 05:46
        При реализации любого из сценариев не стоит надеяться на снятие санкций, если хотим выжить, а ситуация развивается в направлении или, или, то необходимо принять срочные, возможно чрезвычайные, меры по возрождению производства тяжелого и главное среднего машиностроения.

        Если уж упомянули киберпанк, то второй сценарий описал Герберт Уэллс -- цивилизация элоев и морлоков.
        1. +1
          12 января 2025 16:44
          то необходимо принять срочные, возможно чрезвычайные, меры по возрождению производства тяжелого и главное среднего машиностроения.



          Отлично, уж что что, а меры то принять всегда можно, запланировать к 30-40 году, деньги выделить, а потом сдвигать сроки вправо.
          Нельзя сейчас выжить в одиночку в России капитализм и во всем мире капитализм, Запад, США, Китая плотно участвуют в мировой кооперации и у них инженеров больше чем всех работающих людей в России, у них научных сотрудников так же больше чем работающих людей в России и т.д, в таких условиях с учётом сложности современных техпроцессов, конкурировать невозможно.
          Нужно искать способы встраивания в мировую кооперацию, по-другому технологическую зависимость не преодолеть, разве что вместо зависимости от Запад стать зависимым от Китая. При том что и Запад и Китая плотно сотрудничают друг с другом.
          Еще проблема что наш правитель уже старый, он все что мог уже сделал и ни чего более нового не предложит, но при этом еще минимум лет 10 может находиться во власти и по опыту предыдущих пожизненных правителей (Брежнев, Сталин), есть не малая вероятность что и ни какого преемника он не будет готовить, что еще усугубит ситуацию.
          1. -1
            12 января 2025 17:04
            Отлично, уж что что, а меры то принять всегда можно, запланировать к 30-40 году, деньги выделить, а потом сдвигать сроки вправо.
            ...
            наш правитель уже старый, он все что мог уже сделал и ни чего более нового не предложит, но при этом еще минимум лет 10 может находиться во власти и по опыту предыдущих пожизненных правителей (Брежнев, Сталин), есть не малая вероятность что и ни какого преемника он не будет готовить, что еще усугубит ситуацию.

            "Выбирай, всё равно проиграешь. Мы все умрем. ШЕФ!!! ВСЁ ПРОПАЛО!!!".
            Так лучше?
            1. 0
              12 января 2025 18:18
              Нет я не могу сказать, что все пропало, преемник Путина имеет вполне хорошие шансы на рост страны, по крайней мере у него не будет груза ответственности за ошибки/решения и пр накопившиеся за более чем 20 лет правления Путина. Тут главное просто подойти к этому моменту без больших потрясений.
              1. +1
                13 января 2025 04:08
                Цитата: Oldrover
                преемник Путина имеет вполне хорошие шансы на рост страны

                Так если это приемник, то тогда подразумевается продолжение того же, что и 25 лет до этого было, рост, но отрицательный. Иначе это по другому будет называться.
                1. 0
                  14 января 2025 19:39
                  Не обязательно, повторюсь у него нет старых обязательств (не говоря о том что вся старая гвардия тоже уйдет вместе с Путиным) и нет груза ошибок и ответственности за них, которые были сделаны прошлым правителем.
                  1. 0
                    14 января 2025 20:28
                    Ну тогда это не приемник. Под понятием приемник подразумевается тот, кто тем же курсом идти будет. Часто это дети Диктаторов, Алиев, Ассад и тп. Ведь приемника не только сам правитель выбирает, но и его окружение, чтоб обезопасить свою власть и имущество. Хотя может так, что власть получит как приемник, но как заполучит контроль, тут же начнёт всё менять. Хороший пример с Казахстаном, когда Токаев считался приемником Назарбаева, но как только получил контроль, так сразу столице вернули старое имя, некоторых родственников Назарбаева посадили.
          2. 0
            12 января 2025 18:05
            Правитель может быть и старым, в госаппарате должны быть энергичные люди! У нас пока без толчка от Старшого никто не работает!!!
            Пожалуй, на их месте так бы делал каждый: оклады закордонные, на порядки больше СЗП по стране, помимо зарплаты ещё больше возможностей и всё это безнаказанно.
            Остро необходима люстрация руководящих кадров, но с предварительным пересмотром всей тарифной сетки оплаты Труда, начиная от Руководителя Государства и до рабочего! Надо привязать всё к МРОТ: глава страны - 100мрот; сенаторы - 80; министры - 60; ... работающий - 25мрот; пенсионер - 12мрот. Отдельно депутаты - не более СЗП по стране, со льготами будет очень даже хорошо! А то ведь с жиру бесятся: при всех льготах получают на порядок блльше СЗП, а сенаторы - на 3 порядка....
            1. +1
              12 января 2025 21:38
              Цитата: Евлох
              А то ведь с жиру бесятся: при всех льготах получают на порядок блльше СЗП, а сенаторы - на 3 порядка..

              Если сделать так , то будут власть имеющие будут добирать другими себе денег методами . Какими ? Старыми , как мир . Да им будут нести за подписание любой бумаженции оговоренную сумму .
              1. +1
                13 января 2025 04:11
                Цитата: 30 вис
                Если сделать так , то будут власть имеющие будут добирать другими себе денег методами . Какими ?

                Так у них и ЗП с льготами как нигде в мире и одновременно им это не мешает на подписях "зарабатывать" и своих пристраивать. Так что были, есть и будут есть.
                1. 0
                  13 января 2025 11:00
                  Цитата: karabas-barabas
                  Цитата: 30 вис
                  Если сделать так , то будут власть имеющие будут добирать другими себе денег методами . Какими ?

                  Так у них и ЗП с льготами как нигде в мире и одновременно им это не мешает на подписях "зарабатывать" и своих пристраивать. Так что были, есть и будут есть.

                  Искоренить коррупцию невозможно . Так же , как искоренить враньё , обман . воровство . Но если людям не платить они будут любыми способами исхитрятся взять , в их понимании , не доплаченное . Вспомните СССР . Брали все . Потому , что , как нам платят , так мы и работаем . Мы не крадём - Мы берём не длоплаченное . Эти поговорки из советского времени .
                  1. 0
                    13 января 2025 20:03
                    Вы же знаете как в РФ попадают, или получают должности? Надо хотя бы начинать с конкурса на место, чтобы попадали лучшие, а не "свои", "удобные" и "правильные". Посмотрите сколько скандалов только в ВПК, проваленных проектов, потраченных непонятно на что космических сумм.
          3. 0
            13 января 2025 12:06
            Цитата: Oldrover
            Нельзя сейчас выжить в одиночку в России капитализм и во всем мире капитализм, Запад, США, Китая плотно участвуют в мировой кооперации и у них инженеров больше чем всех работающих людей в России, у них научных сотрудников так же больше чем работающих людей в России и т.д, в таких условиях с учётом сложности современных техпроцессов, конкурировать невозможно.
            Нужно искать способы встраивания в мировую кооперацию


            Учитывая реалии, в международной кооперации нам могут предложить только роль поставщика ресурсов и сырья, что в Западном проекте, что в Восточном… да и наша элита делает ставку на энергетический сектор, туда идет основная часть денег.

            И по хорошему нужно сменить приоритеты, если мы хотим развивать технологический сектор и технологии, можно взять пример Китая, когда технологические компании развивались в условиях капитализма но при этом КПК и Си вместе с приближенными, имеют контроль над отраслью в целом.

            В наших условиях, это будет Единая Россия, ВВП и его круг «друзей»…. государство даст деньги технологическим компаниям, которые в какой то форме будут контролироваться, и будут спрашивать за результат, конечно правильным «дядям» из энергетического сектора это не понравится когда деньги потекут в другой сектор, ну а что делать ? иначе технологический разрыв между Россией и миром будет только нарастать.

            Другое дело что предстоит колоссальная работа, и борьба за рынки сбыта + потребителей. На первом этапе освоение Российского рынка с 146 млн потребителей (можно как законодательно помочь так и иными мерами воздействия на конкурентов), на втором этапе рынок ЕАЭС 186 млн потребителей + Узбекистан (37 млн) + с пространства СНГ можно некоторых участников втянуть и т.д. рынок до 240-250 млн человек, на третьем этапе рынки Африки/Ближнего Востока/Южной Америки, и конкуренция в структуре БРИКС.

            Это позволит Российским компаниям расти, даст рынок + потребителей и позволит обрести технологический суверенитет.

            Вот только надо ли это нынешним Российским элитам ? Как по мне, им это не нужно, они деньги и на нефтегазовой отрасли хорошо делают + китайские товарищи не обрадуются, а в нынешнее время их мнение имеет «вес»…. и выйдет в конечном итоге, что никто ничего делать не будет, все оставят как есть т.к. изменения затронут интересы очень многих.
        2. BAI
          0
          4 февраля 2025 09:33
          меры по возрождению производства тяжелого и главное среднего машиностроения.

          Какого среднего?
          При СССР- МинСредМаш - атомная промышленность и все, что с ней связано, в том числе военный атом. Наследник - Росатом. Вроде нормально работает
          1. 0
            4 февраля 2025 11:10
            МинСредМаш занимался средним машиностроением не лез в чуждые для него области (аддитивные технологииhttps://plastinfo.ru/com/20494/, автомобилестроениеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C) ), но с другой стороны в целом не растерял что было наработано в атомной отрасли.
      2. +6
        12 января 2025 11:48
        Цитата: Uncle Lee
        США возвращаются к политике старого империализма
        И этим все сказано ! А все остальное - частности....

        Да кто бы им позволил. Всё это мечты...

        На данный момент кажется, что американский правоконсервативный проект наиболее близок к успеху, и Дональд Трамп считает, что может решить все проблемные вопросы с помощью силы, однако все далеко не так очевидно

        Не то что неочевидно, а очень далеко от реальности, практически невозможно. Глобализация за последние десятилетия свернула шею всем национальным институтам, извратила их до неузнаваемости. Смотришь на этот парад идиотизма и шутовства и всё больше кажется, что не осталось больше в мире самостоятельных политических сил, самостоятельных сильных научно-промышленных образований. Все зависят друг от друга, всё переплетено. Даже санкции обоюдо остро бьют и по тем, на кого направлены, и по вводящим их... Везде соблюдаются лишь интересы ТНК и ТНБ, а сейчас ещё и серые кардиналы - ТНИФы многоголовой гидрой опутали вообще всё, сделав глобальный проект практически безальтернативным. Отсюда же и великое переселение народов юга на север, мигрантские потоки в ЕС и РФ. Национальное стирается повсюду. Всё перемешано. Есть ещё островки "благополучия" на черном фоне (КНДР, отчасти КНР и Иран), но и там деструктивные глобалистские идеи всё глубже врезаются в сознание общества. Так что, даже если из уст Трампа не летит пустой популизм, он всё равно не сможет свернуть вспять этот гигантский маховик, который запущен давно и движется под гору, набирая обороты...
    2. +3
      12 января 2025 06:56
      Цитата: yuriy55
      И тут в ход пойдёт всё что угодно, начиная с пиратского опыта GB и заканчивая санкциями и угрозами...
      А по-моему, это уже давно пошло в ход, Трамп, в силу своей импульсивности, просто озвучил это
    3. +4
      12 января 2025 10:04
      Если говорить о планах Трампа, озвученных в Мар-а-Лаго, то давайте зададимся вопросом – а кто способен реально противостоять этим планам?

      Дания? Она не сможет защитить Гренландию, для этого у нее нет сил и средств, особенно учитывая, что на острове уже есть американская военная база в рамках соглашения об обороне. Да и местные жители, учитывая, что Дания не развивала там ничего, как видно, не особо против присоединиться к США. Впрочем, не факт, что будет именно аннексия/присоединение – на мой взгляд Гренландия может формально объявить независимость и тесно сотрудничать с США подписав множество договоров, по сути, став «подданными США». С экономической точки зрения (а сейчас это мышление повсеместно доминирует) местные ничего не потеряют, а только выиграют.

      Панама объявит США войну, если Трамп всерьез захочет вернуть под контроль Штатов Панамский канал? Очень смешно. Завершится такая война за пару суток.

      А вот с Канадой Трампу придется куда сложнее – скорее всего будут задействованы все возможные экономические и медийные рычаги. Полагаю основная цель все же не присоединить/аннексировать Канаду (хотя ничего исключать нельзя), а поставить туда своего человека: от правоконсервативной группировки (американистов), потому что Трюдо был явным ставленником леволибералов-глобалистов. Но что из этого выйдет пока сложно сказать.

      То есть реально большие проблемы Трампу пока могут создать только леволибералы-глобалисты, которые имеют большое влияние в той же Европе (за которую скоро развернется борьба). Что касается Китая – пока неясно какой конкретно будет политика Республиканцев в отношении КНР, а поэтому делать какие-то замечания на счет будущего американо-китайского противостояния преждевременно.
      1. +4
        12 января 2025 14:00
        Ну тут по большому счёту 2 варианта: либо Трамп Наполеон, либо просто болабол.

        Если посмотреть на его предыдущий срок, то он тоже много чего обещал, но даже стену на границе с Мексикой не достроил. С Китаем так и не решил по поводу дисбаланса в торговле и защиты интелектуальной собственности. У него ведь всё из рук валилось, за что бы не брался.
        Сделал он Америку вновь великой за первый срок???? Мне запомнился тотальный раздрай, бунты протесты, бесконечные скандалы, разлад с европой и бесконечные неадекватные заявления и бредовые идеи (вроде тех что были при коронавирусе, раз санитайзер убивает вирус на руках, надо санитайзер пускать по вене, солнечный свет убивает вирус, значит надо как то просвечивать людей для лечения от короны).
        А тут вдруг за второй срок (всего 4 года) перекроит мир.

        Короче клоунада будет жёсткая.
        1. +2
          12 января 2025 16:46
          Ну тут по большому счёту 2 варианта: либо Трамп Наполеон, либо просто болабол.


          Если почитать биографию Трампа, его банкротств, скандалов, судов (и все это задолго до его прихода в политику), то второе.
      2. +2
        12 января 2025 14:36
        Цитата: ViktorBiryukov
        Панама объявит США войну, если Трамп всерьез захочет вернуть под контроль Штатов Панамский канал?
        Вы помните почему в прошлый раз США отдали канал Панаме? Панама угрожала подорвать шлюзы на озере,, от которого работает канал. Вода уйдет и канал на 25 лет прекратит свою работу. Думаете, что с тех пор что-нибудь изменилось?
      3. +3
        12 января 2025 16:12
        А что даст Трампу присоединение Гренландии? Какие экономические проекты невозможны без такого присоединения? Какие военные проекты невозможны без такого присоединения?
        В чём баланс необходимости и достаточности?

        Какой-то пиар мирового масштаба.
        То же и с Канадой. Что он не может получить с этой территории без физического присоединения?

        Убить несколько более высокий уровень социалки?
        Какая цель? Экономия одной десятой процента бюджета? Запуск наркомании?
        Реально, что Канада не может сделать для США без её физического включения?
  2. +1
    12 января 2025 05:34
    Трамп скорее всего отвечает требованиям тех сил,которые участвовали в выборной компании.Про них ничего не слышно.Но это не значит,что их не существует.Америка проделала долгий путь,навязывая свой доллар миру.И надо сказать, что многое у нее получилось.Теперь по мнению Трампа эти доллары необходимо превратить в нечто реальное.Будут ли противники его плану,если они начнут претворяться в жизнь? Будут.Даже среди его близких союзников.Гренландию скорее всего Дания сдаст в аренду на некий срок.
  3. +4
    12 января 2025 06:54
    Когда канадский премьер Трюдо заявил Трампу, что пошлины, которые он собирается ввести на канадские товары, приведут к потере Канадой 100 млрд.долл., на что Трамп ответил ему, что Канада грабит Соединённые штаты именно на 100 млрд. долл wink
    1. +1
      13 января 2025 04:17
      Цитата: Голландец Михель
      на что Трамп ответил ему,

      Так у Трампа похоже уже давно фляга свистит. Он просто выдаёт какой-то вздор, ощущение что это зависит от тех таблеток, которые принимает в момент. А может потому что сейчас Маск у него живёт, известный наркоман и вполне возможно во время нервной предвыборной борьбы подсадил деда Дони.
  4. +2
    12 января 2025 07:52
    Статье плюс. Со многим согласен.
  5. +1
    12 января 2025 08:21
    Вероятно, речь будет идти о соглашении, предусматривающем невступление Украины в НАТО, а также заморозку конфликта
    Если такое соглашение и будет заключено,оно будет попахивать "Мюнхеном-38" и долго не просуществует.
    Россия может выполнять роль или этакого «полезного плохого парня», или партнера в борьбе с Китаем.
    Партнером в борьбе с Китаем,Россия,быть не может,уж сильна зависимость от Китая,придется отказаться от многочисленного китайского ширпотреба и всего остального так что остается роль «полезного плохого парня».Что касается глобалистских проектов,между силами стоящих за этими проектами антагонизма между ними нет.В итоге эти силы договорятся и родится один большой глобалистский проект. И о победе ..Тут остается надеяться на то,в ходе разборок США с Европой,помощь Запада, Украине сильно ослабнет,в связи с этим внутри Украины начнутся разборки,фронт рухнет..Не обязательно так будет,но мало ли.
  6. -7
    12 января 2025 09:13
    Слава русскому солдату! Слава русскому оружию!!

    Цитата: В.Бирюков
    военный конфликт с высокой вероятностью завершится переговорами

    Простой вопрос - с кем вести переговоры?

    На кой чёрт нам посредники, которые к тому же сами являются стороной конфликта и принимающие в нём активное участие? Это будут не переговоры, а капитуляция России. Этого хотят все, кто ратует за переговоры.

    Мы своё предложение Западу сделали (15.12.2021). Мы можем обсуждать только "дорожную карту" по воплощению наших требований Западу.

    Трам - "хороший". Через четыре года придёт "плохой" и начинай всё сначала... Подписанная Западом (США) бумага ни чего не стоит. Доказано историей не раз. Только глупцы ведутся на это.

    Перманентная война только у вас в голове. Мы каждый день освобождаем по одному, два населённых пункта. Мы медленно и уверенно наступаем по всему фронту. Хотите быстрее - записывайтесь добровольцем и вперёд. Напомню. Мы воюем не только с НАТО, но и ~50 странами, их сателлитами.

    Вы хотите убедить нас в том, что фронт стабилен, не движется и исходя из этого вам и вашим хозяевам нужны переговоры? Нет! Причина не в этом!!! Они (Запад, США) уже проиграли войну с нами и молят нас о пощаде (о переговорах), на которые вы так настаиваете... Как там И.В.Сталин говорил: "Ви враг или ..." или кто?
    1. +4
      12 января 2025 16:47
      Они (Запад, США) уже проиграли войну с нами и молят нас о пощаде (о переговорах), на которые вы так настаиваете...

      Они к счастью для всех, на войну с нами даже не пришли.
  7. +1
    12 января 2025 12:17
    Эволюция схематично ведёт к разделению общества на класс господ и холопов, концентрации власти и капитала в руках господ, образованию национальных монополий и подчинение политической надстройки гособразований интересам монополистического капитала, захватническим войнам, созданию интернациональных монополистических объединений и их выход из под национальных юрисдикций, создание системы международных институтов по регулированию отношений и предотвращению неприемлемых потерь, борьба за свободное перемещение товаров и капитала через упразднение государственных границ и деление мира на множество гособразований.
    Начальник ООН господин Антон Гутерриш говорил, что сегодня 1% человеков владеет 50% всех мировых богатств и концентрация власти и капитала продолжается, а потому ни левого, ни правого, и никакого другого “либерализма” в господстве малочисленной группы человеков над всем миром нет и быть не может в принципе, а все разговоры о “либерализме” идеологически направлены на разобщение угнетаемых классов по экономическим, политическим, религиозным, национальным, расовым и прочим признакам.
    Подобно Дарвину и Энштейну, Маркс создал общую теорию эволюции, на базе которой Ленин создал первое в мире Социалистическое гособразование, Сталин его отстоял в войне и поднял экономику на второе место в мире, а Цзе-Дун развил марксистско-ленинскую теорию применительно к своим конкретным условиям демократической диктатуры пролетариата, а его преемники сделали экономику КНР крупнейшей в мире, потеснив империалистические транснациональные монополистические объединения и их безраздельное мировое господство.
    Эволюция капитализма в Европе привела к образованию ЕС, стратегия экспансии которого определяют два стратегических документами – Восточное партнёрство и Средиземноморский союз.
    США как ударный кулак империализма не могут смириться с ущемлением Китайской Народной Республикой интересов транснациональных, по большей части сшасовских, монополий и объявили КНР главным противником.
    В результате обозначился конфликт интересов ЕС и США – программа ЕС Восточное партнёрство упёрлась в РФ и войну на Украине. США не могут не поддерживать ЕС, что отвлекает их от разрешения своих противоречий с КНР
    Это внесло раскол в правящий класс США, что наглядно показали две последние избирательные кампании и противостояние слонов с ослами, суть которых сводится к первоочередному решению проблем ЕС м РФ или сшасовских с КНР.
    Победа Трампы обозначила раскол между двумя мировыми империалистическими центрами с далеко идущими последствиями для всего мира ежели не случится уладить в ближайшее время, что Трампа и собирается сделать на торгах с РФ. ЕС по любому оказывается в выигрыше от войны с РФ, присоединения Швеции с Финляндией и неизбежного компромиса в результате торгов по Украине ввиду неспособности РФ разгромить армию противника и лишить Украину государственности, что позволит США высвободить ресурсы ЕС, укрепить своё влияние через объединение с Канадой, установть контроль за панамским каналом, консолидировать Нату, Quad, Aukus и тройственный союз с Японией и Ю.Кореи в глобальное военно-политическое объединение под своим руководством для решения Своей главной задачи – победы над КНР, в конкуренции с которой западные монополистические объединения несут колоссальные убытки
    1. -4
      12 января 2025 13:07
      Как обычно прибежал левак который начал свою мантру о классах, забывая о том что стереть национальные различия - это чисто левацкая цель, которую преследовал и ссср стремясь создать мировой пролетариат и тем же самым занимаются сейчас и леволиберальные круги Европы и США. В лгбт повестке и феминизме Ленин и ссср кстати тоже были впереди планеты всей.
      Так что нет, выход из сложившейся ситуация - только правый национализм и ничего больше, только национализм традиционализм и патриотизм являются лекарствами от этой киберпанковой перспективы.
  8. 0
    12 января 2025 13:01
    К сожалению количество отбитых леваков во всем мире включая Россию зашкаливают, притом порой это вполне себе успешные и профессиональные люди во многих профессиях, но вот их желание стать «людьми мира» и все под эту гребенку подвезти к сожалению очень велико.
    До сих пор останется загадкой каким таким образом в России после 3 лет войны леволиберальный проект продолжает жить и процветать. Что мешают Путину всех их свезти в одну тюрьму и там посадить до скончания их жизни? Разве что принадлежность самого к этому же проекту. И тогда то на то и выходит что война на Украине это вовсе не война за объединение русского мира и трех частей единой Руси, а просто заявка на чуть больший весь в глобальном либеральном проекте. И тогда становится ясно почему до сих пор целы мосты энергетика и руководство украины.
  9. BAI
    +2
    12 января 2025 15:44
    Как там у старого доброго Мюллера?
    Невозможно иметь дело с непроффесионалом, потому что нельзя предвидеть, что он сделает.
    Трамп - непроффесионал в политике. Предвидеть его выкидоны невозможно (с учетом того, что там еще глубинное государство ему напротиводействует).
  10. +1
    12 января 2025 15:58
    на данный момент у России нет своего глобального проекта, и максимум, что она может сделать, это либо присоединиться к какому-то уже существующему (если ее примут), либо оставаться в стороне и медленно плыть по течению, пытаясь выжить самостоятельно. Однако выживание слабо сочетается с развитием, поскольку противостояние с Западом при отсутствии явных союзников, за исключением КНДР, отнимает определенное количество ресурсов.


    У России раньше было два союзника - армия и флот; сейчас это ещё и ВКС.

    Давайте рассмотрим тезис, что противостояние с Западом ведёт к уменьшению ресурсов.
    А давайте вспомним, как дружба с Западом ведёт к уменьшению ресурсов. Это и невозвратные кредиты, и вывоз капитала, и прямое бегство в Лондон с украденными из бюджета деньгами.
    Это и аресты "грязных денег", и покупка добывающих отраслей, и намеренное банкротство целых отраслей обрабатывающей промышленности, и стимуляция бегства научной элиты, и управление наукой противника посредством грантов - оплата разработок тупиковых направлений в исследованиях.

    Именно противостояние ведёт к развитию, пусть это и начинается с неприятного периода снятия розовых очков.

    То, что у России, наконец, нет проекта, как сливать национальное богатство в унитаз/парижские варьете/казино Лазурного Берега/помощь мировой революции/дружественным людоедам - это как раз - необычайно хорошо.
    Все мировые проекты у нас как-то превращаются в обнищание корневого народа.
    Насчёт союзников, которых нужно просить, чтобы приняли в блок.
    Попросите лучше собственных технарей и собственных учёных. Относитесь к ним, как к важнейшей опоре страны. Будете приятно удивлены результатом.
    Вложите деньги в отечественные умы и руки.
    1. +1
      12 января 2025 19:29
      Вам три креста! В противостоянии формируется свой проект!
    2. +1
      13 января 2025 17:36
      Воистину, все как есть сказали. Наш проект должен быть простой - все для русских (и других коренных) людей внутри страны, все: производства, научная школа, культура, социальная политика, демографический рост населения через смену убеждений и ценностей которые были сильно нарушены за последние 100 лет, адекватное распределение доходов между бизнесом и работниками, подотчетность власти народу, ответственность власть имущих за их должностные и не очень преступления. Все это вполне возможно организовать, вот только власть не хочет - ее придется заставлять, желательно мирным путем, меняться и адаптироваться.
      А геополитику и помощь голодающим Африки пусть себе сша и Китай оставляют, мы же с иностранцами должны работать только там где нам это выгодно и никак иначе.
      И прекратить наконец делать из страны проходной двор, визовый режим со ВСЕМИ странами кроме Беларуси. Остальные если хотят приехать по какой-либо причине пусть получают визы и проходят проверку.
  11. +1
    12 января 2025 19:40
    Надо понимать ,что победа Трампа на выборах в сша, это ещё не победа сша в имперском проекте.
    Сша чтобы зафиксировать своё превосходство в любом из описанных Вами проектов,необходимо превосходство научно-технических достижений сша.
    Если Трамп с Маском не предъявят миру, в ближайшие четыре года, научно-техническое превосходство своей страны, то кабель ссал на все проекты связанные с сша.
    Лидер либо сильнее других, либо это уже не лидер,если он второй или третий!
    1. +1
      12 января 2025 19:47
      Основная проблема глобалистов , при всех их достижениях, отсутствие лидерства в ....биотехнологии изготовления вакцин.
      Плюс ряд ошибок потери связи с реальностью: врать можно другим, но не себе!
  12. 0
    12 января 2025 21:51
    А я так думаю, что конфликт всё-таки завершится победой России.

    Я так понимаю, автор ждёт переговоров с Трампом. Пусть ждёт.
    Россия слишком много положила сил и ресурсов в этой войне. Гораздо больше, чем США. Как, впрочем, и во второй мировой.
    А автору предложим тост: "чтобы желания совпадали с возможностями")
    Должен признать, что сразу после победы Трампа на выборах слишком много было разговоров о каких-то магических возможностях Трампа. Потом вроде поутихло, но Бирюков опять подкючился в оракулы)
  13. +1
    12 января 2025 21:56
    Дядя Сэм - наглый нищий.
  14. 0
    13 января 2025 23:37
    Если коротко и по существу, то Дональд Фрэдович,то- же Байден, Обама, Буш, Рейган, только, "вид с боку".... Сущность, повадки, помыслы и пути достижения цели, как и у его предшественников, под лозунгом:" Мир принадлежит сильному..."
  15. 0
    14 января 2025 13:10
    Поэтому при Трампе Россия может выполнять роль или этакого «полезного плохого парня», или партнера в борьбе с Китаем.

    Партнер США и Запада в борьбе с Китаем Россия уже била. И в результате получила, совершенно закономерно, что ее много раз "надули", "обманули" и наконец СВО, санкции из ада и угроза нанести ее военное поражение.
    Надеюсь ето не повторится еще раз или точнее еще много раз.
    Союзник России для укрощения гегемонизма США, в 21 веке, может бить только Китай.
  16. 0
    16 января 2025 09:09
    Россия может создать свой собственный глобалистский мегапроект - это международные деньги предназначенные полностью вытеснить доллары, евро и даже юани. Так чтобы все эти валюты (как и рубли) остались бы в лучшем случае местными способами расчета, то есть доллар - только для американцев. Суть моего предложения в том, чтобы в России создать МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР всеобщей мировой валюты. Многие спросят: а почему этот центр в России а не в Китае или Индии или в США? Да потому, что у России самое большое количество ядерных боеголовок - во много раз больше чем у китая, и Россия всегда сможет защитить и себя и международные деньги от любой даже ядерной войны.
  17. 0
    21 января 2025 08:23
    Начнем с малого:
    Никуда глобалисты из США не делись и Трамп выиграл только выборы.Сперва предстоит внутреннее сражение.Именно внутреннее противоборство в США станет основным.В первый его срок его реально загнали под лавку ,где он сидел 4 года и радовал всех речами