Китай готов вступить в союз с ЕС, направленный против России и США

186 504 253
Китай готов вступить в союз с ЕС, направленный против России и США

В России часто можно встретить мнение о том, что Китай является другом России. Некоторые политики, эксперты и аналитики раз за разом повторяют избитые тезисы о том, что «русский с китайцем — братья навек» и тому подобное. А в связи с изменившейся политикой США по отношению к России многие патриотически настроенные блогеры стали пугать обывателей перспективой союза Москвы и Вашингтона против Китая. Мол, хитрые американцы хотят рассорить больших друзей и т. д.

На самом деле ситуация выглядит далеко не так однозначно. Во-первых, Китай никаким «другом» России никогда не был, о чем автор уже не раз писал (см., например, «Друг, партнёр или конкурент: кто на самом деле Китай для России»). Китай всегда старался соблюдать санкции против России – так, осенью прошлого года один из крупнейших китайских банков Bank of China начал блокировать платежи из дружественных России стран в случае, если есть подозрения, что те связаны с российскими компаниями. Кроме того, он всегда пытался заработать на войне, продавая дроны и Украине, и России.



По сути, Китай всегда являлся для России ситуативным партнером – пока партнерство выгодно и российское сырьё и ресурсы идут в Пекин по выгодным ценам, можно поговорить о «дружбе» в СМИ. Китай не стал оказывать поддержку России в СВО, не стал вступать с ней в какие-то военные союзы и делиться технологиями. Нет никаких признаков того, что КНР планировала и планирует какой-либо союз с Россией – речь идет о сугубо деловых отношениях.

Во-вторых, Китай заинтересован в ослаблении России, ослаблении ее влияния на мировой арене. Благодаря санкционной войне против РФ КНР получила дешевые российские энергоносители, неограниченный выход на российские рынки и возможность усилить свое влияние в Средней Азии. Кроме того, СВО нанесла серьезный удар по американской стратегии удушения Китая, ибо главной «осью зла» была названа Россия. С приходом к власти в США Трампа и его команды ситуация стала меняться, а потому стала меняться и позиция самого Пекина.

Исходя из вышеизложенного, мнение о том, что возможный союз между Россией и США (вероятность которого, кстати, не так велика, как многие полагают) «разрушит дружбу» Москвы и Пекина, представляется не имеющим отношение к реальности, поскольку «дружба» существует только на страницах СМИ и в словах экспертов в телевизоре. Сближение России и США не способно разрушить то, чего нет – отношения с КНР не испортятся, ибо это сугубо деловые, партнерские бизнес-отношения и не более того.

Недавнее требование Пекина присутствия Украины и ЕС в переговорах России и США по урегулированию украинского конфликта ясно продемонстрировало позицию «друга»: Китай стремится к сближению с ЕС, воспользовавшись удачным моментом. Это и обсудим в данном материале.

Китай предлагает Европе альянс


На днях спецпредставитель Китая по европейским делам Лу Шае заявил, что «потрясен» тем, как президент Дональд Трамп обращался с американскими союзниками в Европе, добавив, что мирное соглашение по Украине не должно определяться только США и Россией.

«Когда вы смотрите на то, как администрация Трампа проводит наглую и властную политику в отношении Европы, обращаясь со своими союзниками таким образом, честно говоря, с европейской точки зрения это довольно ужасно… Я считаю, что европейские друзья должны задуматься об этом и сравнить политику администрации Трампа с политикой китайского правительства»,
сказал он.

То есть Китай фактически в открытую предлагает Европе союз, направленный против США. Мнение России в данном случае китайцев не волнует – им невыгодно прекращение военного конфликта на Украине, поскольку в таком случае главным объектом внимания со стороны США станет Китай. А если американцам удастся «прогнуть» Европу, то против Китая выступит уже коллективный Запад, что ему объективно невыгодно.

КНР пытается играть на разногласиях Запада, а военный конфликт на Украине является одной из главных причин этих разногласий, главным камнем преткновения между США и Европой, представляющих на данный момент разные глобальные проекты (см. об этом «США возвращаются к политике старого империализма: какой будет политика Дональда Трампа»). Поэтому Пекину объективно выгодно продолжение военного конфликта.

Многие уже забыли о том, что «мирные планы» Китая по Украине интересов России никогда не учитывали – КНР всегда руководствовалась лишь своими интересами и союза с Москвой никогда не искала. Такую оценку кто-то может назвать предвзятой, но это факт – Пекин мог воспользоваться ситуацией на Украине для того, чтобы улучшить отношения с Россией, создать с ней союз, взять ее, если так можно выразиться, «под свое крыло». Но Китай не собирался этого делать, потому что взаимодействие с ЕС и США куда более выгодно, чем взаимодействие с Россией.

Именно поэтому Китай готов вступить в союз с ЕС, по сути своей направленный против России, готов дружить с представителями одного из глобальных проектов, если это будет сулить существенную выгоду. У Китая и ЕС нет поводов для конфликта, зато появились общие противники – США и Россия.

Возможен ли союз России и США?


В завершение стоит также сказать несколько слов о возможном союзе США и России. Действительно, еще полгода назад было сложно представить такие альянсы, как ЕС-Китай или Россия-США, однако на данный момент они представляются возможными. Но не стоит переоценивать вероятность возможности такого союза.

Мнение о том, что США могут вступить в союз с Россией, направленный против Китая, довольно оптимистично – несмотря на то, что Трамп достаточно неплохо относится к России, не стоит забывать о том, что в Америке отношение к Москве далеко не однозначное и создание такого союза может сильно ударить по позициям американского президента и новой администрации.

Поэтому улучшение отношений с РФ, возвращение американских компаний и частичное снятие санкций — сценарий вполне реальный, и улучшение отношений с Вашингтоном никак не повредит отношениям с Китаем, поскольку, как уже было сказано, КНР и РФ не союзники и никогда ими не были. Если в интересах России улучшить отношения с Соединенными Штатами, то почему этого нельзя делать?

А вот вероятность какого-либо альянса между Россией и США, направленного против Китая, куда более низкая, ибо, как уже было сказано, в самой Америке относятся к нему очень неоднозначно, и одного желания Трампа (даже если оно есть) может оказаться недостаточно.

Впрочем, давайте напоследок зададимся еще одним вопросом: если Китай стремится к сближению и альянсу с ЕС, враждебному России, то почему Россия должна отказываться от выгодных предложений со стороны США, если таковые вдруг поступят?
253 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +38
    12 марта 2025 04:19
    если таковые вдруг поступят?
    Ничего нам не поступит ! И никто нам не поможет. Россия осталась одна, в окружении врагов.
    1. +41
      12 марта 2025 04:48
      Точнее ее туда завели наши геомудрые геогроссмейстеры геостратегического уровня hi
      1. +3
        12 марта 2025 04:51
        Цитата: Колобочек
        геогроссмейстеры геостратегического уровня

        Круче: Супергалактического уровня ! А точнее - местячкового... negative
        1. -10
          12 марта 2025 17:43
          Нужно предложить Китаю одну из ключевых позиций в урегулировании конфликта на Украине для прекращения СВО. Вести представителя Китая в переговоры и попросить Китай направить миротворцев с мандатом ООН в спорные районы для контроля вывода ВСУ из 4-х областей в административных границах :
          - донецкой ;
          - луганской ;
          - херсонской;
          - запорожской.
          А что мы можем предложить в ответ ? Конкретно и ясно. Всего одно допущение , которое не озвучивается- мы уничтожим ВСУ в Курской области до начала перемирия.
          Украина выводит ВСУ из 4 областей полностью. Вывод осуществляется сразу после перемирия под контролем представителей армии НОАК с мандатом ООН, которые сразу размещаются в освобождаемых территориях и контролируют план-график быстрого вывода . Резко повышаем роль Китая и даём конструктивный быстрый ответ.
          Мне на самом деле не нравится этот план и не факт, что США его примут. Полное освобождение 4-х областей в административных границах озвучивал Белоусов, или ему приписывают эти слова.

          https://yandex.ru/video/preview/8667170383889110934

          Окружённые войска, если будут выходят без оружия под контролем наблюдателей из ООН. Быстрый положительный ответ и шар на сторону США !!!

          Мой комментарий к другой аналитике.
          1. +1
            13 марта 2025 10:23
            А зачем китайцы на наших территориях? Да и как сила они абсолютный пшик. Чего могут там намиротворить, вечные мальчики для битья?
      2. +19
        12 марта 2025 07:25
        Россия всегда одна, просто теперь это наконец то стало доходить и до руководителей страны
        1. +13
          12 марта 2025 10:46
          Коллега, Вы про какой-то парадокс говорите: типа "до руководителей страны наконец-то стало доходить, что Россия одна", примерно после 25 лет её усердного толкания в эту самую позицию...
          1. -2
            12 марта 2025 13:33
            Цитата: ААК
            после 25 лет её усердного толкания в эту самую позицию...

            И как её туда толкали?
        2. -1
          12 марта 2025 12:05
          Почему же? Всегда говорили, что есть друзья - Армия и Флот. Есть и недоброжелатели типа тебя.
          1. +6
            12 марта 2025 13:18
            Не смешно. У России действительно сильные противоречия с КНР. В базе особенно - в КНР общество строит коммунизм и развивает социализм с китайской спецификой, наше общество откатилось в феодальный капитализм. Результаты вполне видны.
            1. -3
              12 марта 2025 13:21
              Поменьше значения всяким "измам" придавай. Суть социума в другом и глубже.
            2. +5
              12 марта 2025 13:30
              КАКОЙ КОММУНИЗМ? Все давно перешло в китае на товарно-денежные отношения. Они от Коммунизма дальше сейчас, чем СССР в 1985м году.
              1. +7
                12 марта 2025 14:46
                Цитата: PROXOR
                Все давно перешло в китае на товарно-денежные отношения.

                Нет национальной или классовой таблицы умножения. Что наши то буржуины новоявленные так страну не развивают? В Китае коррупционеров расстреливают, а такого, как Чубайс вообще бы повесили, а не за бугор с гостайнами и награбленным отпустили. Какая ни есть, там правит коммунистическая партия, которой по эффективности той же ЕР, как до Пекина босиком.
                1. 0
                  12 марта 2025 21:35
                  Цитата: Per se.
                  там правит коммунистическая lol lol партия,
                  и в ее состав входят 88 долларовых миллиардеров, делегаты Съезда КПК...
                  А так 2 место в мире по количеству миллиардеров.....
                  А марксисты- ленининсты убеждали всех что собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком - это фу, кака.....
                  Кто-то брешет как сивый мерин - или марксисты ленининсты или китайские типо "коммунисты"

                  Цитата: Per se.
                  которой по эффективности той же ЕР, как до Пекина босиком.
                  само собой нам с нашими 125 миллиардерами до китайский коммунистических 1080 миллиардеров - как вы верно подметили - как до Пекина босиком.....
                  1. +7
                    13 марта 2025 09:52
                    Цитата: свой1970
                    в ее состав входят 88 долларовых миллиардеров, делегаты Съезда КПК...
                    А так 2 место в мире по количеству миллиардеров.....

                    Что с того? При китайских миллиардерах Китай уверенно становится всё более мощной страной, а при наших тостосумах, остатки советского величия проедаются. У них нет проблемы, как "импортозамещение", а мы без продукции из Китая уже и неизвестно, как выживем. Ко всему, коммунизм не догма, а прогресс не монополия капитализма.
                    Вы всё пытаетесь как-будто оправдывать существующее, и ставить под сомнение советское. Так, "кляты коммуняки", при них же не было сматрфонов и социальных сетей, изобилия подержанных иномарок и бодяжного пива. Вообще то, 34 года прошло, где бы был Советский Союз, будь реальная перестройка, гласность и ускорение.
                    1. -2
                      13 марта 2025 10:21
                      Это Вы все мешаете в одну посудину. Мы обсуждали вопрос коммунизма в Китае, вы зачем то сюда вмешали наших упырей-олигархов.
                      Увы, надо время, чтобы поколения упырей из бывшего СССР и их дети стали уходить от власти. Они же кроме как воровать ничего не умеют. Наворовали уже на 100 поколений вперед, а все не нажрутся.
                      1. +4
                        13 марта 2025 11:55
                        Цитата: PROXOR
                        Это Вы все мешаете в одну посудину.

                        Давайте определимся, коммунизм не появляется сразу же с появлением коммунистов, это долгий процесс строительства. Так же, коммунизм не наступит, если всех принять в коммунистическую партию, это так же процесс в эволюции общества и экономики. Есть высказывание, что теория без практики мертва, а практика без теории слепа.
                        Капитализм развивался не вдруг, и не без естественного отбора сильных и слабых, он опытнее и старше. Тем не менее, он своё отжил. Почему, во-первых, его главный позитив, - конкуренция, фактически превратился в фикцию, с появлением транснациональных монополий и утвердившегося мирового лидера и хозяина этой уже планетарной системы. Во-вторых, его суть экономическая пирамида, где без расширения основания, новых колоний, начинается кризис, великая депрессия, и для перезагрузки, как и для общего паразитизма верхушки перамиды, нужны войны. То, что Вы вспомнили и процитировали определения коммунизма, это в первую очередь теория, не надо из неё делать догму, тем более уподоблять религии. Коммунизм не из космоса выпадет вдруг, он появится на основе того, чего достигло общество, это касается и такого явления, как миллиардеры. Вопрос, когда капитализм сдохнет сам, или нужна мировая революция? Сам он однозначно не сдохнет, но по мне, так лучше откровенные миллиардеры, чем приспособленцы-перевёртыши, ренегаты, что предали коммунистическую партию. Предав раз, они предадут и снова, только им уже никто не поверит.
                        Может, для развала мирового капитализма в него и надо было внедрить Россию, чтобы все увидели, как своих предателей, так и истинную волчью личину "демократии", которой нас купили. Разумеется, это только моё личное мнение.
                    2. 0
                      13 марта 2025 10:45
                      За чей счёт и на чьем горбу становится? Таких мощных,с жесточайшей эксплуатацией, в истории десятки. У нас пошли другим путем,есть труба,она на все случаи жизни. А элохторат не трогаем,пусть себе тунеядствует.
                    3. 0
                      13 марта 2025 14:57
                      Цитата: Per se.
                      Ко всему, коммунизм не догма.

                      Если вы уверены в своей позиции - то из нее следуют что в СССР сидели наверху долбонавты - не понимающие что коммунизм не догма, а для развития страны нужна частная собственность на средства производства и 1080 миллиардеров.
                      А из этого следует что марксизм-ленинизм не существует в принципе - как учение основанное на невозможности частной собственности на средства производства.
                      Вам на выбор - или учение Маркса- Энгельса- Ленина брехня или в Китае государственный капитализм.

                      Как на мой взгляд - если в стране 75% промышленности, 80% банковского сектора принадлежит частным лицам, среди которых 1080 долларовых миллиардера - то название " Коммунистическая" это просто торговый бренд Китая, не более....
                      1. +1
                        14 марта 2025 10:13
                        Цитата: свой1970
                        Как на мой взгляд - если в стране 75% промышленности, 80% банковского сектора принадлежит частным лицам, среди которых 1080 долларовых миллиардера - то название " Коммунистическая" это просто торговый бренд Китая, не более....

                        Весь вопрос, кто и как этих "частных лиц" контролирует, на чью мельницу водица льётся. У нас, даже ЦБ РФ хранил профуканные 300 миллиардов в чужих банках, вместо инвестиций в свою экономику, свою промышленность, по сути финансировал чужого дядю за бугром. Про всяких абрамовичей и потаниных и говорить нечего, где лежат их денежки и куда выводятся из России активы. Вот и думайте. Что до "измов", никто пока не скажет, каким может быть даже социализм, тем более, коммунизм. Эту эволюцию общества человечество ещё не обкатало, притом, что капитализм здесь козлит и гадит, как может. Вот, только, если мы от капитализма не избавимся с его тронутыми умом "властителями мира", ничего хорошего человечеству это не светит, "цифровое рабство" и "зомбиленд", из страшилок Голливуда вполне может стать недалёкой явью.
                      2. -1
                        14 марта 2025 12:14
                        Цитата: Per se.
                        Эту эволюцию общества человечество ещё не обкатало

                        Цитата: Per se.
                        если мы от капитализма не избавимся с его тронутыми умом "властителями мира", ничего хорошего человечеству это не светит,

                        То есть вы предлагаете от изученного капитализма - который показывает неплохие результаты - тот же Китай или Дания - вы предлагаете перейти к не обкатанной эволюции общества?
                        С учётом того что даже научной базы нет?
                        Вы добрый, однако....
                        Вы забываете мааааленький нюанс - это тогда можно было пообещать что "Наши внуки будут жить счастливо!!", а нынешнее - общество потребления - скажет через полгода- год максимум "И где? Где наше счастье? Почему мы должны за молоком стоять в очереди?Чубайса мы на кол посадили, а где радость от этого??!! Зачем нам радость внуков - если мы детей не планируем??!"©
                        И кончиться социализм не родившись....

                        И да- все соцреволюции 20 века либо проигрыш в войне, либо оккупация иностранной армией, либо тотальная нищета, либо сочетание.
                      3. +1
                        14 марта 2025 14:43
                        Цитата: свой1970
                        И да- все соцреволюции 20 века либо проигрыш в войне, либо оккупация иностранной армией, либо тотальная нищета, либо сочетание.

                        Сергей, Вы передёргиваете. Сойдёмся на том, что ни от моего, ни от Вашего мнения, ничего не изменится, будет то, что "доктор прописал". Время всё поставит на свои места.
                      4. -1
                        14 марта 2025 15:16
                        Цитата: Per se.
                        Цитата: свой1970
                        И да- все соцреволюции 20 века либо проигрыш в войне, либо оккупация иностранной армией, либо тотальная нищета, либо сочетание.

                        Сергей, Вы передёргиваете. Сойдёмся на том, что ни от моего, ни от Вашего мнения, ничего не изменится, будет то, что "доктор прописал". Время всё поставит на свои места.

                        Хоть одну революцию без этих 3 пунктов - чтоб сама по себе.
                        Куба одна без военных последствий, но
                        на Кубе была такая нищета что проститутка на ночь стоила доллар - если она была вместе с завтраком belay
                        Все остальные - по вышеописанному.
                        Сможете привести пример обратного - обсудим, но я уверен что там не обошлось без этих 3 позиций
                      5. 0
                        20 марта 2025 11:46
                        Цитата: свой1970
                        И да- все соцреволюции 20 века либо проигрыш в войне, либо оккупация иностранной армией, либо тотальная нищета, либо сочетание.

                        В чем претензии во всех этих случаях к социалистическим революциям, если причины для них создал капитализм?
                        Цитата: свой1970
                        То есть вы предлагаете от изученного капитализма - который показывает неплохие результаты - тот же Китай или Дания - вы предлагаете перейти к не обкатанной эволюции общества?

                        С чего вы взяли, что социализм не имеет опыта своего существования? Причем успешного развития, когда ему пророчили гибель. И наоборот, где вы видите успешность капитализма на примере единственного Китая на фоне всего остального капиталистического мира? Почему у всех других упадок? И наконец, мы уже умеем достаточно собственного опыта развития РИ, СССР и РФ, чтобы понять, что сейчас мы катимся в пропасть. Если не сказать, что РФ уже сорвалась в пропасть и летит к своей смерти.
                      6. -1
                        20 марта 2025 12:08
                        Цитата: ВасАндр
                        В чем претензии во всех этих случаях к социалистическим революциям, если причины для них создал капитализм?

                        К революциям никаких претензий - это Исторические факты.
                        Вопрос стоит в том что любой из вариантов причин Революций - поражение в войне /иностранная оккупация/ тотальная нищета - будет кровав.
                        Мало этого, вследствии передела собственности( переделом Газпрома который и так государственный- дело не ограничиться) начнется возможно и мало масштабная но - Гражданская.
                        Ну и вследствии того что будет лет 10 бардака из страны побежит население в разные стороны.
                        А оставшиеся скажут" Мы Чубайса на кол посадили конечно, но хотим жить сейчас уже при социализме- а не через 15 лет!!"
                        И что тогда? Давить Ярославские и Тамбовские восстания?
                      7. -1
                        20 марта 2025 13:50
                        Цитата: свой1970
                        любой из вариантов причин Революций - поражение в войне /иностранная оккупация/ тотальная нищета - будет кровав.

                        А сейчас кровь не льется? А замещение коренного населения не приведет к кровавым последствиям, вплоть до исчезновения русского государства?
                        Передел собственности, которую прихватизировали хитрожопые и сейчас продолжается вместе с продажей в руки иностранцев (местные буржуйчики тоже своими не являются). Экономическая ситуация в РФ только ухудшается.
                        Какими 10 годами бардака вы пугаете, когда этот бардак длится уже 35 лет + последнее 10-летие СССР. Вернувшейся к социализму стране будет легче восстановиться в случае, если больше останется действующих промпредприятий вместо цехов по смене шильдиков. Гражданскую войну начнут нынешние буржуи, как и после 1917 года. Они же, себе в помощь, подтянут интервенцию. Легко не будет.
                        Если же продолжать доверять буржуинам, то пропадем.
                        Цитата: свой1970
                        но хотим жить сейчас уже при социализме- а не через 15 лет!!

                        Это можно говорить именно сейчас, при капитализме. При переходе к социализму и предполагается жизнь при социализме. Можно и нужно говорить об укреплении государства, его независимости, улучшении экономики, законности, возможностей улучшения жизни. Разве социализм обещает, что все будут бить баклуши и жить припеваючи? Или он, все же, дает всем возможности трудиться на себя, свою семью, на все общество, а не на буржуев-эксплуататоров? Жить хорошо при условии: каждому по труду.
                      8. -1
                        20 марта 2025 15:24
                        Цитата: ВасАндр
                        Какими 10 годами бардака вы пугаете, когда этот бардак длится уже 35 лет + последнее 10-летие СССР.

                        Образцово-показательный бардак с ГВ на пару при переделе собственности вам сейчас демонстрируют на Украине.
                        Только там слабенький вариант- у нас жёстче будет.Там делить особо нечего- у нас есть что делить.

                        Цитата: ВасАндр
                        Или он, все же, дает всем возможности трудиться на себя, свою семью, на все общество, а не на буржуев-эксплуататоров? Жить хорошо при условии: каждому по труду.

                        Повторюсь - наше общество потребления потребует все и сейчас, ему накакать - кто ему ЗП платит государство социалистическое или буржуй....
                      9. -1
                        20 марта 2025 16:28
                        Цитата: свой1970
                        у нас есть что делить.

                        Почему вы не рассматриваете вариант объединить?
                        Цитата: свой1970
                        наше общество потребления потребует все и сейчас, ему накакать - кто ему ЗП платит государство социалистическое или буржуй

                        Все и сейчас получить никто не собирается запрещать. Но не за счет других. Кто не понимает разницы - тому накакать, на себя в первую очередь.
                      10. -1
                        20 марта 2025 19:49
                        Цитата: ВасАндр
                        Почему вы не рассматриваете вариант объединить?

                        Делить будут РФ в случае революции - все те же самые 3 варианта.Неотьемлимая часть- передел собственности в любом случае из 3.

                        Цитата: ВасАндр
                        Все и сейчас получить никто не собирается запрещать. Но не за счет других.
                        не выйдет.Для начала надо будет накормить - и уже на этом этапе общество расколется.И большая часть будет уничтожать меньшую, а меньшая вредить большей изо всех сил.
                    4. 0
                      13 марта 2025 23:47
                      Очень здравый и практичный взгляд на многообразие течение в коммунизме. Ещё стоит учитывать абсолютно другой менталитет на комунны как на кланы, что в китае очень важно.
                      1. +1
                        15 марта 2025 10:48
                        И что тут здравого? На чью мельницу льют миллиардеры? На свою конечно,на мельницу эксплуатации и ущемления прав пролетариата. Всегда,говоря о Китае как стране с коммунистической идеологией, начинают сравнивать с потерявшей социалистические достижения СССР. Дык ни там ,ни у нас сегодня их нет. Можно ставить знак равенства.
                  2. +1
                    13 марта 2025 10:18
                    Коммунизм (от латинского communis — «общий, универсальный») — политическая, философская и экономическая идеология, определяющая целью развития человечества установление общественного порядка, основанного на социальном равенстве и общей собственности на средства производства. 1

                    Коммунистическое общество предполагает отмену частной собственности, каких-либо социальных классов, денег и, в своей финальной стадии, института государства. 1


                    Доброшу свои 5 копеек. Если взять тех долларовых миллиардеров, так свой путь они начинали на рабской эксплуатации своего же китайского народа. Вот такие вот Коммунистические миллиардеры)))
                    1. +1
                      15 марта 2025 10:50
                      И продолжают эксплуатировать сегодня,под контролем надсмотрщика " К" ПК.
                2. 0
                  13 марта 2025 10:16
                  А причем все вышеописанное относится к Коммунизму?
                  Коммунизм (от латинского communis — «общий, универсальный») — политическая, философская и экономическая идеология, определяющая целью развития человечества установление общественного порядка, основанного на социальном равенстве и общей собственности на средства производства.

                  Коммунистическое общество предполагает отмену частной собственности, каких-либо социальных классов, денег и, в своей финальной стадии, института государства.

                  Ну и?
                3. 0
                  13 марта 2025 10:40
                  Два сапога пара. А эффективность китайская совсем в другой плоскости лежит. Хотя ,как надсмотрщик за муравьишками ,"К"ПК действительно преуспевает.
                4. +2
                  13 марта 2025 12:45
                  В Китае коррупционеров расстреливают, а такого, как Чубайс вообще бы повесили, а не за бугор с гостайнами и награбленным отпустили.
                  это вообще не признак коммунизма, это просто адекватность. Так и при античности делали, и при царизме Чубайса бы на кол посадили. Никакого коммунизма в Китае нет, зато сотни миллиардеров есть
              2. +4
                13 марта 2025 08:08
                Цитата: PROXOR
                КАКОЙ КОММУНИЗМ? Все давно перешло в китае на товарно-денежные отношения. Они от Коммунизма дальше сейчас, чем СССР в 1985м году.

                Да ладно уж Вам. Не важно, как они себя называют. Главное то, что все они работают на Китай, а не на слямзить кусок, и слинять за границу.
                1. +2
                  13 марта 2025 10:23
                  Ну и? В США тоже все работают на штаты, в той же Скандинавии все так же работают на свои страны. Здесь нет никакого китайского коммунистического чуда. Просто для нас это дикость.
                  А для нас это дикость, потому что мы забыли как жить и работать на свою страну. Мы выживаем.
                  1. -1
                    14 марта 2025 14:15
                    Цитата: PROXOR
                    Ну и? В США тоже все работают на штаты, в той же Скандинавии все так же работают на свои страны.

                    Вы сами себе отвечаете.
                    Цитата: PROXOR
                    А для нас это дикость, потому что мы забыли как жить и работать на свою страну.

                    Только не ВСЕ МЫ.
                    СВО доказывает, что не все готовы ставить свой карман превыше Родины.
                    А в остальном, согласен.
                  2. +1
                    14 марта 2025 14:19
                    Цитата: PROXOR
                    мы забыли как жить и работать на свою страну.

                    Да просто некоторые страну своей не считают.
                2. +1
                  13 марта 2025 15:43
                  Цитата: скептик
                  Главное то, что все они работают на Китай, а не на слямзить кусок, и слинять за границу.

                  Поэтому в Китае пришлось создавать специальну службу "Небесную сеть" - для возврата убежавших lol lol за границу коррупционеров......
                  1. 0
                    13 марта 2025 23:50
                    Человеческий фактор. Однако и подход к решению вопроса этого практичный.
                  2. +1
                    14 марта 2025 14:19
                    Цитата: свой1970
                    Цитата: скептик
                    Главное то, что все они работают на Китай, а не на слямзить кусок, и слинять за границу.

                    Поэтому в Китае пришлось создавать специальну службу "Небесную сеть" - для возврата убежавших lol lol за границу коррупционеров......

                    Спору нет - "В семье не без урода", но у нас одна беда - КОРРУПЦИОННЫЙ ЗАПОВЕДНИК.
                    1. 0
                      14 марта 2025 14:27
                      Цитата: скептик
                      Цитата: свой1970
                      Цитата: скептик
                      Главное то, что все они работают на Китай, а не на слямзить кусок, и слинять за границу.

                      Поэтому в Китае пришлось создавать специальну службу "Небесную сеть" - для возврата убежавших lol lol за границу коррупционеров......

                      Спору нет - "В семье не без урода", но у нас одна беда - КОРРУПЦИОННЫЙ ЗАПОВЕДНИК.

                      Количество сбежавших из Китая посмотрите.
                      А также то что основными покупателями элитной недвижимости в мировых столицах включая Лондон давно стали китайцы из Китая.
                      Нам до Китая в части коррупции ещё есть куда рости belay
                3. +1
                  13 марта 2025 23:05
                  Потому видимо в Лондоне главными покупателями недвиги уже давно стали китайцы?
              3. +3
                13 марта 2025 09:01
                В 2021 году женщины стали выходить на пенсию в 50 лет, а мужики в 55 лет и еще целая куча бенефитов, включая бесплатный ежегодный билет в одну из стран туризма. У них нет Пенсионного фонда, но пенсии почему-то увеличиваются, в случае смерти пенсионера, его вклад передается наследникам. И еще вагон и маленькая тележка всяких приятных вещей.
                1. +2
                  13 марта 2025 10:27
                  Что нового вы тут написали, чего не было в СССР? Китай ни создал тут ничего нового в социальном плане.
                  А вот все то, что творится в нашей стране есть преступление всех и каждого. Когда все эти законы пропихивали, все сидели дома на диване, попивали пивко и ругались с телевизором. Даже зажравшиеся фермеры Европы во всю говном поливают госучереждения, когда протестуют. А тут все думают, что должен прийти добрый дядька и навести порядок в их стране. Порядок в стране начинается с их граждан. И даже в 140 млн. стане гвал поднимет хотя бы половина, верхушкам придётся прислушиваться.
                  1. 0
                    15 марта 2025 05:59
                    Я чота сквозь шелуху так и не понял вашего посыла? Это плохо, что в Китае понизили пенсионный возраст и увеличивают им пенсии?
                    1. 0
                      17 марта 2025 11:18
                      Где у меня написано что плохо. Если проблемы с Русской речью, то это Вам не ко мне.
                      1. 0
                        18 марта 2025 08:14
                        Что нового вы тут написали, чего не было в СССР? Китай ни создал тут ничего нового в социальном плане.
                        В союзе было 55/60, уже как видите Китай обскакал союз. А если что-то и было в союзе лучше, то теперь -то союза нет! А по поводу непонимания- есть тут такие представители, которые пишут многа букав, но конкретно ничего не отвечают. Особенно из Хасбары.
                2. -1
                  13 марта 2025 10:33
                  При полутора миллиардном населении это кранты бюджету. Пропаганда"К"ПК направленная вовне. В реальности работяге там очень кисло. Это касается только госслужащих. Негосударственный пенсион ,зависимый от захребетника капиталиста,это что- то. Чушь и лапша на уши.
                  1. 0
                    13 марта 2025 12:31
                    Смотрю бот сам с собой переписывается laughing измельчал нынче бот матчасть вообще не знает. Антисоветчик- всегда русофоб.
                    1. 0
                      14 марта 2025 00:00
                      Это Вы про меня товарищ? laughing Я антисоветчик? fool Приехали. А о какой матчасти речь?
                      1. 0
                        20 марта 2025 12:37
                        Цитата: Essex62
                        Это Вы про меня товарищ? laughing Я антисоветчик? fool Приехали. А о какой матчасти речь?

                        belay belay belay lol lol lol
                        Поздравляю вас - в нашем полку антисоветчиков прибыло!!!!!
                        За мной в кассу будете!!!!! lol lol

                        Ваш оппонент сделал мне обед- я чуть чаем не поперхнулся - так смеялся....
                  2. 0
                    15 марта 2025 06:53
                    Даже если это касается только госслужащих, разве это плохо?
                    1. 0
                      15 марта 2025 10:36
                      Хорошо. Только если не считать,что в Китае социализм. Миллионов 350 там действительно живут от пуза,за счёт жесточайшей эксплуатации рабочего класса и крестьянства,остального лярда народа. Социализм и власть торгаша понятия не совместимые. Это- же аксиома.
                      1. 0
                        16 марта 2025 07:15
                        Я считаю что Китай и идет по пути социализма! Не знаю про жесточайшую экплуатацию, вы повторяете нарративы Запада, что в Китае маленькие детские ручки собирают всю электронику, и поэтому они конкурентноспособны. Хотя это сказки! В Китае давно зарплата перевалила за стандарты 3-го мира. По многим параметрам они мировые лидеры! Как образно выражаются они живут в 22-веке. Давно они уже не являются мировыми лидерами по загрязнению. В прошлом году они произвели зеленой энергии ( солнечная, ветряная и другие) больше чем весь остальной мир вместе! Так что немудрено, что у них растет благосостояние и уровень жизни. Идет уменьшение пенсионного возраста. 55 лет в Китае и 67 в США, наверное это показатель?! А каким должен быть социализм, никто не знает, и в СССР был НЭП, есть скандинавская модель, я так понимаю, социализм, это гуманная система с социальной помощью иалоимущим, с государственной системой медицины и образования. Я не думаю, что Маркс может быть незыблемым эталоном. Могут быть смешанные системы. Те же западные страны Европы так или иначе имеют систему близкую к социализму. Я не говорю про штаты, где социализм существует только для большого бизнеса и корпораций, ну и для совсем уже неимущих. Хотя сейчас Трамп пытается ликвидировать даже эти небоьшие зачатки социальной помощи. Создать систему джунглей или скажем Спарты. Где будет выживать только сильнейшие, т.е. богатый.
                      2. 0
                        16 марта 2025 10:46
                        Социализм это отсутствие частной собственности на средства производства и захребетника буржуина, на шее пролетариата. Соблюдение принципа кто не работает- тот не ест ,а торгаш выполняет вспомогательную функцию в обществе ,а не является его основой. Т.е Советский социализм. Ни каких других пока не было.
                        НЭП это вынужденная мера и его быстро свернули,попутно свернув шеи нэпнманам.
                        Ни каких западных нарративов я не озвучиваю. Китай очень закрыт для мира и то что он транслирует вовне надо делить на два ,а то и на три. 12-15 часовой рабочий день это на социализм не очень похоже. И "высокая" якобы з/п ,при наличии захребетника наживающего миллионы на эксплуатации и огромном разрыве в доходах ,тоже на социализм ни как не тянет.
                        Разница в СССР ,на всех этапах ,даже экстремально- критических была максимум в три- четыре раза. Нередко работяга зарабатывал не меньше министра.
                        В Китае работяга под жесточайшим прессом и " коммунистов" и буржуя. Он муравей,а не гегемон.
            3. +2
              12 марта 2025 21:26
              Цитата: Гражданский
              в КНР общество строит коммунизм и развивает социализм с китайской спецификой
              1080 миллиардеров и 2 место в мире по количеству миллиардеров
              Цитата: Гражданский
              наше общество откатилось в феодальный капитализм.
              125 миллиардеров.
              Классики марксизма сказали бы что там где миллиардеров больше - там капитализм, поэтому что они владеют средствами производства
              Так что либо вы не правы либо классики марксизма- ленинизма.....
            4. 0
              13 марта 2025 10:28
              Коммунизм с засильем торгоша и частной собственности? Это что- то новое. Действительно специфичное.
            5. 0
              13 марта 2025 14:45
              Строит коммунизм и социализм? Вы бы прекращали употреблять.
        3. 0
          13 марта 2025 00:06
          Так говорите "Россия всегда одна, просто теперь это наконец то стало доходить и до руководителей страны", a вам не кажеться что с олигархической России, с Россий элит которой предал практически страну, жаждая отправится к своим яхт и дач на западе, там где дети и семей КНР, а другие странъь как Индия очень хотят имет дело?Oт продажного компродорского руководства ничего хорошего ждать не приходится, они хотят торговать ресурсами и нами здесь и сейчас. Так что не удивляться что за 3 года СВО, так и не начали по настоящему....
      3. kvv
        -4
        12 марта 2025 11:24
        А еще точнее один геомудрый геогроссмейстер и хоккеист
      4. +7
        12 марта 2025 12:03
        Надо было другим путём идти? Спокойно смотреть как убивают детей на Донбассе?
        1. 0
          13 марта 2025 10:37
          Восемь лет же смотрели и ни чего.
      5. +4
        12 марта 2025 12:52
        Цитата: Колобочек
        Точнее ее туда завели наши геомудрые геогроссмейстеры геостратегического уровня hi

        Ну какой ещё союз с США?
        Какой союз с Китаем?
        Трамп развязал торговые войны. Вот отсюда все эти пляски.
        Не будет Китай дружить с Евросоюзом против нас. no
        Нам нужно проводить свою политику в условиях многополярного мира.
        Работа нашего сверхуспешного МИДа даже не заслуживает никакой критики. Такое впечатление, что МИД вообще не работает. Россия снова в полной политической изоляции. Союзниками России можно назвать КНДР и Белоруссию, да и то с оговорками.
      6. 0
        13 марта 2025 10:18
        Я правильно понял,что нам надо было поддержать майдан,и из окон тигуанов и камри за миллион,жуя пармезан,наблюдать,как в Крыму и Донбассе обустраивается нато,параллельно безнаказанно уничтожая несогласных местных?
        1. +1
          14 марта 2025 18:45
          Защищать их "величеств" не надо. Само СВО это по сути следствие предыдущих стратегических просчетов и ошибок российского руководства.За 20 лет правления можно было хотя-бы создать пророссийские силы на Украине из четверти её населения состоящего из этнических русских, предложив им ещё в 2004 году российское гражданство. Но нет, оказались не достойны, то ли дело мигранты из Средней Азии.
      7. 0
        14 марта 2025 18:40
        Увы, процесс этот продолжается и сецчас. И врядли остановиться, пока тупая биомасса продолжит кричать им свое - "уря".
    2. +2
      12 марта 2025 10:23
      Настоятельно рекомендую читать оригиналы документов. Имеется выступление Ван И, переведенное на английский самими китайцами, а не "Рейтерсом" или "Блумбергом". Когда его читаешь, то сразу становится понятно, что или не то переводили, или вообще китайского не знают.
      1. 0
        13 марта 2025 07:06
        Они этим блкмбкргом заколебали уже. Наши же СМИ ему рекламу делают. Включаешь какой-нибудь пресловутый рбк и они долдонят одно и то же. Вы сами канал и пиарите непонятно кого. Один блумберг сказал, как выразился Марцинкевич как-то про перлы этого информ-бюро
    3. -1
      13 марта 2025 07:04
      Не льстите себе и нам. Одна Россия не справится или это будет слишком долго, потому как производство разрушено. Поэтому на партнерство с Китаем обречены. Уж куда деваться. Спасибо всей этой школе нашей. А ведь они все в России живут, по большей части. Сами ломали и грабили, а теперь видите податься им некуда и не к кому
      1. 0
        13 марта 2025 09:10
        Вы читали о чём идет речь? Кто говорил о разрыве взаимовыгодных связей с Китаем?
        1. 0
          13 марта 2025 09:16
          Никто не говорил. Не лезьте в бутылку. Мой комментарий не про это совсем
    4. 0
      13 марта 2025 08:00
      Цитата: Uncle Lee
      если таковые вдруг поступят?Ничего нам не поступит !

      Поступят, поступят. Сейчас Украина на Россию, а потом Россию на Китай. В этом всё видение наглосакцев, на потребность в "нью- индейцах", славянах.
      За это воровскому буржуинству России, дадут индульгенцию на пользование наворованным, за рубежом.
  2. +17
    12 марта 2025 04:53
    a кто говорил что КНР и РФ союзники? Это стратегические партнеры которые уже более 30 лет сотрудничают на дипломатическом, анти-террористическом, экономическом уровнях. Tеперь дошло до дедолларизации торговли, до большиx энергитических проэктах, до Арктики, АЭС, и так далее. Альянс на нужен. А более 30 лет партнерства это уже эталон, и будет еще. A банки КНР которые на долларе сидят и на США - это не вся история. Многие как раз работают с РФ - торговля рекорды била в 2022, 2023, 2024. Это все без банков? Шутник! обе державы хотят спокойный тыл и соседа который поможет чем может. вот так боле 30 лет уже. A разные рывки Tрампа и ЕС это все замес временный
    1. +9
      12 марта 2025 06:30
      Цитата: El Roz
      A разные рывки Tрампа и ЕС это все замес временный

      Так это для нас рывки. И если бы на эти рывки Кремль никак не реагировал, а продолжал гнуть свою линию, то все было бы в порядке. А теперь все увидели, что бывает, когда США пальчиком начинают манить.


      Цитата: El Roz
      Tеперь дошло до дедолларизации

      Ну наконец-то. Как скоро теперь доллар рухнет?

      Цитата: El Roz
      с РФ - торговля рекорды била в 2022, 2023, 2024.

      А китайско-американскую торговлю побила?
      1. +5
        12 марта 2025 09:54
        Цитата: Stas157
        Так это для нас рывки.

        Да полно-те , Вы на европы и США посмотрите как их такие рывки рвут , вот где разрыв шаблонов . А позиция России в этих условиях (надеюсь Вы это тоже видите) весьма сдержанная , осторожная (в плане доверия американским инициативам) и непреклонная в плане выполнения поставленных задач СВО .
        Или Вы заметили приостановку наших наступательных действий несмотря на погоду ? Или кто-то из власти готов пойти на "перемирие" по линии разграничения ? И уж тем более на какое-то там "прекращение огня" ? Вы видите это ?
        Я не вижу . Зато вижу усиление и массированность ударов , решительное наступление в Курской области , постоянно слышу как громят ВСУ тяжелыми ФАБами . Из Донецка слышу .
        Цитата: Stas157
        если бы на эти рывки Кремль никак не реагировал, а продолжал гнуть свою линию, то все было бы в порядке.

        Так он и гнёт . Все прыжки и ужимки сейчас совершают киевские клоуны и европейские квадроберы . Вот у кого сейчас подгорело .
        Цитата: Stas157
        что бывает, когда США пальчиком начинают манить.

        А что бывает ? Или что стало ?
        Трамп хочет остановить войну , она мешает его планам и не соответствует интересам его страны . Предпринимает какие-то действия .
        И какая реакция Кремля ?
        Мы готовы к мирным переговорам на наших условиях . Условия были озвучены прежде и они ПОКА не меняются .
        Какие условия ?
        Вывод ВСУ с территорий российских регионов - ДНР , ЛНР , Запорожской и Херсонской областей . Выполните - НАЧНЁМ ПЕРЕГОВОРЫ . Ибо ЭТО - условия для НАЧАЛА переговоров .
        Пойдёт киевский Клоун на эти условия ?
        Однозначно - НЕТ .
        Значит ЧТО ? Правильно - продолжаем ОСВОБОЖДАТЬ Свою Землю .
        А если вдруг выполнит , то ЧТО ?
        Ну тогда НАЧНУТСЯ ПЕРЕГОВОРЫ . О выполнении условий России :
        - Демилитаризация - ПОЛНОЕ разоружение ВСУ и выдача всего тяжелого вооружения , упразднение Армии б\У , только полицейские с ЛЁГКИМ стрелковым вооружением .
        - Денацификация - запрещение всех националистических и профашистских партий , движений , организаций , внесение запрета на пропаганду нацизма\национализма в Конституцию , арест и выдача для Суда Военного Трибунала всех военных и политических преступников , виновных в терроризме и геноциде русского\русскоязычного населения б\У и на оккупированных территориях России , в других военных преступлениях .
        - Нейтральный Статус , запрещающий какие-либо союзы и альянсы , особенно военные , запрет на присутствие каких-либо иностранных войск на территории б\У кроме ВС РФ и Росгвардии .
        - Выплата Репараций за нанесённый России ущерб , в т.ч. ущерб нанесённый пяти новым регионам России . В кратном размере разумеется .
        - Результаты выборов и все назначения на остатках б\У должен утверждаться Специальным Департаментом Правительства РФ . Дабы исключить малейшие поползновения к реваншу .
        Вот примерно ТАК .
        Как думаете , согласятся киевские фашисты на такие условия ? Очень мягкие и щадящие между прочим . Согласятся ?
        Или НЕТ ?
        А раз НЕТ - СВО продолжается до полного решения поставленных задач .
        Вот к чему всё идёт . И что самое интересное - Трамп с этим согласен . Помните : "уКраина снова станет Россией" ? Или когда Зеленскому : "Ты допрыгаешься , что уКраины вообще не станет" ? Или "Если уКраина не проявит воли к миру , мы просто УЙДЁМ" ?
        Так что пока всё нормально идёт .
        Цитата: Stas157
        Как скоро теперь доллар рухнет?

        А зачем Вам это ? Одно дело , если рухнет Бреттон-Вудская Система , и совсем другое - национальная валюта США . Трамп хочет вернуть доллару статус национальной валюты США и контроль над ФРС (картель частных банков , большая половина которых ... европейские \\ смотри историю создания ФРС) . Нам собственный финансовый суверенитет возвращать пора , чтоб какой то "ЦБ РФ" не смел творить произвол с учётной ставкой и кульбиты с курсом рубля .
        Цитата: Stas157
        А китайско-американскую торговлю побила?

        Давайте сначала сравняемся с экономикой США , а затем уже и объёмами взаимной торговли померимся .

        Но что касается темы статьи , то Китай такими заявлениями и действиями САМ подталкивает Россию к сближению с США . И это вопросы не только безопасности , но и коммерческие интересы . Кабинет Трампа готовится снимать санкции ? И чем это нам может навредить ? Опять погоним в США свой мазут (он у них по цене тяжелой нефти идёт) , оборудование какое-ни-на есть , другой товар . Но даже не это наиболее интересно . А то - что снятие с нас санкций США автоматически снимает санкции торговли с нами Японии и Южной Кореи . Упс . wink А вот это для нас даже интересней торговли с Китаем , ибо всё промышленное оборудование для наших предприятий , для нашей Индустриализации-2.0 мы сможем взять ТАМ . Там и качество выше , и ассортимент шире , и никаких геополитических амбиций - одна торговля . Так что не переживайте , если вдруг Китай окажется вдруг "и не друг , и не враг , а так"... или просто - враг , союзник нашего врага ... У нас будет где брать промышленное оборудование и куда сбывать наши газ и нефть . Но в таком случае геостратегическое положение Китая станет совсем АХОВОЕ . А оно ему надо ? Не лучше ли продолжать держать нейтралитет ? Дружественный нейтралитет . Ибо мы против Китая дружить не собираемся . Против Европы и Англии - ДА . А с Китаем - нейтралитет , добрососедские партнёрские и взаимовыгодные торговые отношения . Но если Китай перекинется на сторону нашего Исконного Врага ... он САМ выберет свою судьбу .
        Поэтому выбор надо делать - правильный .
        По принципу "Не ищи друзей далеко , а врагов близко" .
        Китаю при данном раскладе в сторонке бы постоять , глядишь и третьим пригласят , когда свои вопросы порешаем .
        1. -6
          12 марта 2025 10:01
          Поправка :
          Цитата: bayard
          Опять погоним в США свой мазут (он у них по цене тяжелой нефти идёт) , оборудование какое-ни-на есть , другой товар

          ...закупать станем .
        2. +5
          12 марта 2025 10:08
          Цитата: bayard
          Вывод ВСУ с территорий российских регионов - ДНР , ЛНР , Запорожской и Херсонской областей . Выполните - НАЧНЁМ ПЕРЕГОВОРЫ .

          Ваши бы слова, да Богу в уши. Еще бы Одессу освободили. Это был бы вообще праздник! Но что-то меня терзают смутные сомнения. Боюсь я не дойдет до этого. И самое неприятное, что основания для таких опасений тоже имеются.
          1. +3
            12 марта 2025 10:37
            У всех сейчас тревожно на душе , но Вы смотрите всё же за событиями , а не только лишь за словами политиков . "Язык политику дан для того , чтоб как можно лучше скрывать свои мысли и планы" . А на практике наши бойцы заняли уже все лстрова дельты Днепра и совершают вылазки\поиски на Правый берег - сразу в нескольких местах , прощупывая оборону для захвата плацдармов . Это уже из заявлений командования ВСУ с того направления . Они опасаются , что ВС РФ не станут упираться в Херсон , а сразу пойдут на Николаев . Поживём - увидим .
            А пока шумеров разматывают американцы , для которых главное чтоб Зеленский подписал долговые обязательства перед США . И что бы они сейчас им не обещали , это лишь слова для одного - подпись под Векселем .
          2. +6
            12 марта 2025 10:39
            А помимо Одессы, истинно русские наши земли, Харьковскую и Днепропетровскую области мы что же, оставим бандеровским нацистам, это не правильно и мы не можем этого допустить.
            1. 0
              12 марта 2025 19:18
              Цитата: sgrabik
              А помимо Одессы, истинно русские наши земли, Харьковскую и Днепропетровскую области мы что же, оставим бандеровским нацистам, это не правильно и мы не можем этого допустить.

              Если вспомнить ответ ВВП на вопрос журналиста после принятия в состав РФ ДНР (и ЛНР) , о том "в каких границах ?" , то там всё очень чётко прозвучало - в границах согласно Конституции ДНР . А ДНР объявив себя наследницей Донецко-Криворожской Республики , имеет границы включающие в себя Донецкую , Днепропетровскую и Запорожскую области . Именно в таком составе Ленин включил нашу (Донецко-Криворожскую Республику) в состав УССР . Так что теперь уже согласно Конституции РФ Россия обязана освобождать не только ДНР и Запорожскую область , но и Днепропетровскую область - как составную часть ДНР , которая уже скоро 3 года как в составе РФ .
              Одесская и Николаевская области вообще входили в состав РСФСР . УССР представляла на момент вхождения в Союзное Государство лишь несколько областей вокруг Киева . Всё остальное она получила в свой состав уже в составе СССР от России . И Путин об этом периодически напоминает .
              Но пока у нас и Донецкая область не освобождена . СВО продолжается .
        3. -2
          12 марта 2025 18:00
          Цитата: bayard
          Одно дело , если рухнет Бреттон-Вудская Система , и совсем другое - национальная валюта США .

          Бреттон-Вудская система рухнула после того, как доллар перестал обеспечиваться золотом , и не знать этого просто стыдно...
          Формально сейчас действует Ямайская система:
          https://topwar.ru/97758-bretton-vudskaya-sistema-ili-kak-ssha-zahvatyvali-mirovoe-gospodstvo.html
          1. -1
            12 марта 2025 19:08
            Цитата: yuriy55
            Формально сейчас действует Ямайская система:

            Тогда просто отменили обеспечение доллара золотом и ввели "обеспечение нефтью" , договорившись с монарзами Залива , что продавать будут только в долларах .
            А сама система не только не рухнула , но после убийства СССР , роспуска Социалистического Блока и СЭВ (где расчёты международные велись в переводных рублях) расширила географию своего господства на всю Планету . Так что доллар (пока точно) и по сей день является главной расчётной валютой международной торговли и денежного оборота . Но уже серьёзно пошатывается . Просто на сегодня доля экономики США (со всеми фьючерсами , деривативами и накрутками) составляет не более 15% от мирового ВВП , а на момент учреждения Бреттон-Вудской Системы , доля США была 52% .
            Доля СССР в мировом ВВП на конец 80-х была 25% (у США примерно 32%) .
            Скорее мир ждёт разделение на несколько валютных зон , в которых будет использоваться валюта лидера макрорегиона . Валюта БРИКС не выстрелила , ибо Индия против .
    2. +11
      12 марта 2025 07:16
      ... Недавнее требование Пекина присутствия Украины и ЕС в переговорах России и США по урегулированию украинского конфликта ясно продемонстрировало позицию «друга»...


      Данное требование со Стороны КНР обнажает серьёзную проблему для России: кому сможет доверять РФ выполнение миротворческой роли на Украине после заключения "мирного договора".

      Выяснилось - никому. Россия оказалась одна в окружении недружественных стран.
      Российские элиты должны принять эту реальную действительность.
      Только Армия и Флот надежный союзник России, а Армия и Флот = РОССИЙСКИЙ НАРОД.
      Сможет ли осознать это наша российская Власть?

      До 1991 г. гарантией мира (МИРОТВОРЧЕСКИЕ ВОЙСКА) на территории Европы выступали ВС СССР.

      ... Северная группа войск (СГВ) — на территории Польской Народной Республики с 1945 по 1991 г.;
      Центральная группа войск (ЦГВ) — на территории Австрии, Венгрии и Чехословакии — с 1945 по 1955 г., и в Чехословакии — с 1968 по 1991 г.;
      Группа советских войск в Германии (ГСОВГ, затем ГСВГ) — на территории Германской Демократической Республики с 1945 по 1994 г.;
      Южная группа войск (ЮГВ) — на территории Болгарии и Румынии с 1945 по 1947 гг., в Венгрии — с 1956 по 1991 г.; ...
    3. +11
      12 марта 2025 07:44
      А какие статьи в этом торговом балансе с "стратегическим партнёром" Китаем Вы смотрели. Мы им газ,нефть, полезные ископаемые,лес. Они нам трусы ,носки,штаны из синтетики,разный ширпотреб (мясорубки,чеснокодавки,термоса,замки и т д., огромный список) . Запчасти к нашим автомобилям например , только заклинаю Вас не брать эти запчасти. А то например от ихних шаровых уже куча ДТП. Даже движки к кораблям у них покупали,но очень эти движки недолговечны. Подшипники на короткое время. Неужели ничего этого мы не можем выпускать сами? Конечно пока ещё можем. Но господин Потанин переносит Норильский никель в Китай,а "Глория джинс" производство в Индокитай,там дешевле. Вот Вам и "партнёр" . Впрочем у "опять обманутого" все такие "партнёры". Дело действительно дошло до "дедолларизации" торговли,и теперь встал вопрос куда деть миллиарды рупий? Индийцы согласны брать за них наши ресурсы,но за свои товары требуют доллары. Так же поступают и многие китайцы.
      1. 0
        12 марта 2025 18:04
        Цитата: двп
        Но господин Потанин переносит Норильский никель в Китай

        Потанина нужно посадить вместе с Уссом в одну камеру, а им какие-то преференции раздают...Откуда у Потанина появился никель? Из задницы повылазил?
  3. +13
    12 марта 2025 04:56
    Ну что Вы, у нас есть одно сильно звено, наше последнее секретное оружие которое мы еще даже не начинали. Наш Великий комбинатор, он и в тайге может выжить, он в батискафе плавал, и даже аистов в теплые края вывез, и это лишь малая часть дел которая ему по плечу. А внешняя политика так вообще его конек, он сам об этом говорил, и у меня лично нет оснований ему не доверять, 87% это подтверждают. Стоит только профессионалу взяться за дело и все будет хорошо, скоро 9 мая, будет шикарный парад возле наспех заколоченного фанерой мавзолея, к нам приедут все мировые лидеры, в том числе и Китай, и мы снова напомним миру о нашей сильной внешней позиции, уверен что журналисты в трансляции скажут что прикованы взгляды всего мира, а наш президент ловко и в припрышку после парада будет похлопывать дорогих партнеров по плечам, улыбаться, и все будет отлично.
    1. Комментарий был удален.
      1. +13
        12 марта 2025 05:41
        Ты по натуре своей хам, или должность такая? На это обиделся:
        у нас есть одно сильно звено, наше последнее секретное оружие которое мы еще даже не начинали
        ? На, оскоромься: "Вячеслав Володин: преимущество России – это не нефть и газ, а Владимир Путин". Плохой из тебя запутинец, плохой. Бери пример с Володина.
    2. +17
      12 марта 2025 06:36
      Цитата: turembo
      и все будет отлично.
      Да, уж... После пьяницы Ельцина, что и "Кемску волость" легко бы отдал, любой бы гением и патриотом показался, тем более, при форсированном пиаре.
      Дальше то что, врать бесконечно нельзя, будучи "первой экономикой Европы", и множеством громких слов с "красными линиями", которые остались словами. Вчера на ТВ рассказывали Гаранту, как поднимается наша промышленность, благодаря санкциям, таки пришлось самим что-то делать. Вот, чудо! Враги нам только пользу приносят, желая вреда, а власти, как-будто наоборот, благими намерениями ведут народ в ад. ЦБ РФ потерял 300 миллиардов в чужих банках, по сути финансируя таким "хранением" чужую экономику, вместо того, чтобы вложить эти деньги в инвестиции предприятиям России. И, ничего, Набиуллину не расстреляли, даже не выгнали, улыбается дальше, как вражеский агент МВФ. "Мессия" Трамп, наехал на Европу и Зеленского, ну, шоу! Такой продвинутый аттракцион, мы прямо будем союзниками, не иначе. Сколько можно уже эту лапшу то кушать? Подпишут этак договорняк, подгонят это к победе советского народа над Гитлером, и, 9 Мая, будет двойной праздник, двойная победа. Ни Одесса, ни Киев при этом не станут российскими, никто не разоружиться, не будет наших баз, а войдут "миротворцы" НАТО на нацистскую часть Украины. Дальше, новая война, скорей всего. Вот, только, "поднимателем с колен", вряд ли кто уже поверит, если они вообще досидят на своём троне до финала. С ними нам не победить, в подобранном капитализме не возродить великую страну, а иной Россия просто быть не может.
      1. +9
        12 марта 2025 08:47
        Цитата: Per se.
        Сколько можно уже эту лапшу то кушать?

        Бесконечно...
        Цитата: Per se.
        Вот, только, "поднимателем с колен", вряд ли кто уже поверит

        А этого и не требуется. "Рейтинг позволяет"...
      2. +4
        12 марта 2025 10:52
        Видимо ни что нас ни чему не учит и мы в сотый раз готовы снова наступить на всё те же либеральные прозападные грабли, которые в очередной раз через определённое время опять больно ударят нас по лбу.
        1. +1
          12 марта 2025 15:10
          Да, у китайцев уже появилось выражение "наивный как русские", а также вот такие высказывания на форумах
    3. +8
      12 марта 2025 07:42
      и даже аистов в теплые края вывез
      И корюшку,на нерест вел. yes
  4. +27
    12 марта 2025 05:01
    Ещё вчера Китай ,КНДР и Иран восхвалялись нашими СМИ и позиционировались как союзники. Сегодня Трамп поманил и бросив всё "политики великой державы" кинулись к нему. "Наши" правители предали в своё время Наджибуллу, Хонеккера, Чаушеску.,потом Саддама, Каддафи, Януковича. Интересно,в мире есть ещё те кто им верит? Вот уж правда , перефразировать поговорку:"у России нет союзников,у неё есть шкурные интересы тех кто ей сегодня правит". Всё это поведение "наших элит" напоминает поведение доступных дам с Тверской. Только они забывают как эти дамы обычно заканчивают свою " профессиональную карьеру"
    1. Комментарий был удален.
      1. +18
        12 марта 2025 05:05
        А кто предложил Трампу искать и разрабатывать месторождения редкоземельных металлов по всей России?
        1. Комментарий был удален.
        2. +22
          12 марта 2025 06:22
          «А еще у нас есть алюминий» Вспомнилась Елена Воробей «Ну возьмите меня!» И товарищ Швондер вспомнился «Это позор какой-то» Испанский стыд..
    2. +14
      12 марта 2025 06:05
      Цитата: двп
      Сегодня Трамп поманил и бросив всё "политики великой державы" кинулись к нему.

      Так Трамп одним движением показал КНДРу, Ирану, Китаю... кто есть мы, а другим движением врубит заново военную помощь бандеровцам. При чем с утроенной силой. И никому нас будет не жалко после этого! Вот такие шахматы.
      1. +13
        12 марта 2025 06:23
        Вы забыли упомянуть- а Россия лишиться поддержки Китая, КНДР, Ирана. И все финиш. В то время, как бандеры будут получать с запада все большие объемы оружия и финансов.
        Как результат, полная зависимость от США. Все эти путинские выкрутасы с Трампом уже насторожили Китай.
      2. +5
        12 марта 2025 11:10
        Дак тока на словах вроде помощь прекращали...
    3. +2
      12 марта 2025 07:08
      Эти Януковичи и Наджибуллы просто содержанки России .. Вот Ассад сбежал из Сирии без сопротивления.. А по вашему надо было в Сирии положить наших солдат тысячи..
      1. +11
        12 марта 2025 07:29
        А зачем ложить "наших солдат тысячи". С этими бевиками-радикалами прекрасно справлялись высокопрофессиональные бойцы ЧВК "Вагнер". Но они кому то сильно мешали. То их подставили под американские вертолеты,то вывели с Пальмиры (после концерта ,потом им опять пришлось брать эту Пальмиру),то карты минных полей "забыли" передать,то снарядные голод. Кому то не давала покоя их слава,удача, профессионализм. Ну вот покончили с ними,и результат? Асад в России,боевики добивают алавитов и христиан ,и готовятся отправится в Россию, уже несколько месяцев длится "Курская эпопея".
        1. -1
          13 марта 2025 00:55
          А зачем ложить "наших солдат тысячи". С этими бевиками-радикалами прекрасно справлялись высокопрофессиональные бойцы ЧВК "Вагнер"

          Режим, который держится за счет иностранной ЧВК…
          какие перспективы у такого режима?

          Может с этих вопросов стоило начинать. Зачем ставить на хромую лошадь и потом удивляться результату
          1. +1
            13 марта 2025 04:03
            А какие перспективы у режима который держится на лжи,коррупции,воровстве чиновников,распродаже ископаемых и интересах олигархов? Какие перспективы у страны руководство которой завезло в эту страну миллионы мигрантов,замещая коренное население,разрушило промышленность,разворовали армию?
      2. +9
        12 марта 2025 09:57
        Цитата: Turbuta Dave
        А по вашему надо было в Сирии положить наших солдат тысячи..

        По нашему, надо было не доводить до этого. Как? Навскидку:
        Первое и самое главное, надо было довести начатое до конца и освободить гадюшник Идлиб. А не кричать о преждевременной победе.
        Второе. Разведка. Как командующий группировкой в Сирии проморгал такое и ничего превентивно не сделал?
        Третье. Это работа с самим Асадом. Непосредственное участие в построении надёжной армии Сирии. Обмен информацией. И так далее.
    4. +1
      13 марта 2025 01:04
      Только они забывают как эти дамы обычно заканчивают свою " профессиональную карьеру"

      Выходят замуж, за богатых парней с некрасивым лицом. Те расплываются от счастья — девушка на них внимание обратила, а ее прошлое, ну кто не без греха..
    5. -1
      13 марта 2025 15:18
      Цитата: двп
      Наджибуллу, Хонеккера, Чаушеску.,п

      Хм, предавшим именно их уже давно никто не верит - нету КПСС, нету ЦК, нету Генсека.
  5. +18
    12 марта 2025 05:06
    Действительно,а сколько в мире осталось стран,которые можно назвать союзниками,не ситуативными партнерами,а именно союзниками?И что то не находится таких стран.Кругом одни враги или свора безразличных,которым интересны лишь наши ископаемые ,наши земли.Почему так вышло?Нелегко так жить, особенно если единственные естественные русские союзники -армия и флот не обеспечивают защиты,о чем говорят ежедневные сообщения .Сидишь в своей квартире.., и вдруг в гости обломок...Не об этом думалось в феврале 2022, о Победе тогда думалось.Конечно, безопасность и уважение через страх к сильному несомненно были бы,если бы была команда выжечь зараженные опаснейшей заразой крысиные норы,но ...не будет такой команды никогда по финансовой причине.И вот что то Россия начинает напоминать простой русский город 1230 -40гг, за невысокими и худыми крепостными стенами которого на соборной площади Князюшко вдохновляет городской народишко тем что мы Русские,нам все по плечу.Все хорошо,и другие союзные города нам не нужны,там плохие другие князья плохо себя ведут.А вокруг этого города беснуются тумены Батыя...
    1. +3
      12 марта 2025 05:22
      А что, еще есть, кто верит, что вокруг нас одни друзья и союзники ?
      1. +13
        12 марта 2025 05:30
        Самое интересное ,что и руководство РФ считает,что России в принципе не нужны союзники.Но..тогда и человеку в принципе не нужны друзья.Зачем они,зачем он, неумный ищет друзей?Не так ли?
        1. +5
          12 марта 2025 05:36
          Цитата: юрий Л
          зачем он, ищет друзей?

          Друзей не ищут и не заказывают. Они приходят сами...
          1. +1
            12 марта 2025 15:17
            К нам уже приходили, и где они сейчас?
            Абхазия - Мёртвый груз если не паразит.
            Армения - перешла в другой лагерь.
            Беларусь - не очень то хотят выступать в роли нашего плацдарма по которому бить будут в первую очередь.
            Сербия - в окружении из мягко скажем недружелюбных стран + не имеет выхода к морю.
            Приднестровье - не имеет общей границы а местные граждане также имеют гражданство таких стран как Румыния, Украина, Молдавия.
            Китай - преследует только свои интересы, на наши хотелки ему глубоко пофиг.
            Индия - пытается прыгать выше головы.
            Вьетнам - в последнее время слишком сильно завязан на США.
            Иран - союзник ровно до тех пор пока не закончится необходимость в опоре для ведения сво.
            Казахстан - в последние годы пытается идти по пути Армении.
            1. 0
              12 марта 2025 15:20
              Цитата: Ermak_415
              К нам уже приходили, и где они сейчас?

              А это были не друзья, а партнеры, на время, или прилипалы.
              1. 0
                12 марта 2025 18:09
                Цитата: Uncle Lee
                А это были не друзья, а партнеры, на время, или прилипалы.

                Халявщики...Им нужна была Россия только для того, чтобы у них всё было в достатке...
            2. 0
              17 марта 2025 12:57
              Как вы думаете, должен ли Китай жертвовать своими интересами, чтобы удовлетворить пожелания России? laughing
      2. +13
        12 марта 2025 05:49
        Цитата: Uncle Lee
        А что, еще есть, кто верит, что вокруг нас одни друзья и союзники ?

        Друзья? В Кремле хотели многополярности! Они её получили.
      3. +7
        12 марта 2025 07:05
        Друзья - это только те, кто стоит рядом с тобой в шеренге фаланги. Остальные - враги..
        1. -1
          13 марта 2025 15:23
          Цитата: paul3390
          Друзья - это только те, кто стоит рядом с тобой в шеренге фаланги. Остальные - враги..

          Отродясь никто не стоял рядом с СССР
          - кроме Кубы и частично ГДР.
          Остальные халявщики 300%
    2. +9
      12 марта 2025 06:23
      Цитата: юрий Л
      Действительно,а сколько в мире осталось стран,которые можно назвать союзниками

      Так вообще нет стран союзников сейчас. Не только у России. Каждая страна ищет свою выгоду от партнёрства и только.
  6. +12
    12 марта 2025 05:31
    Саботаж против экономических планов Трампа налицо.И каждый будет искать место потеплее.Напрасно.Здесь приготовлены только горячие места.Только классическое понимание политики поможет найти свою дорогу.
  7. +14
    12 марта 2025 05:32
    На днях спецпредставитель Китая по европейским делам Лу Шае заявил, что «потрясен» тем, как президент Дональд Трамп обращался с американскими союзниками в Европе, добавив, что мирное соглашение по Украине не должно определяться только США и Россией.

    Лу Шайе такое не говорил, это вброс украинской пропаганды. Он вообще не упоминал Украину, только сказал, что шокирован тем, как Трамп общается со своими союзниками в Европе. Между прочим этот политик в 2023 заявил, что "суверенитет бывших республик СССР сомнителен" wink
    Мнение о том, что США могут вступить в союз с Россией, направленный против Китая, довольно оптимистично

    Вообще это калька со слов Бжезинского, дедушка хотел, чтобы Россия самоубилась об Китай на радость американцам, минимум обеспечить равноудаленность РФ - КНР - Иран, т.к. по быстрому ослабить РФ не получилось, то теперь проталкивают один из нарративов - китайцы враги, американцы друзья... После ударов американским оружием по объектам в РФ, после убитых американцев на российской территории рассматривать такое всерьез...ну не знаю, сами решайте fool
  8. +14
    12 марта 2025 05:42
    Согласен с автором,Китай в отличии от КНДР ни когда не помогал да и не будет помогать России.Ни в развитии экономики ни в военно политическом плане.Наоборот при любом удобном случае пытается нас нагреть при этом улыбается и поёт дифирамбы.
    1. +3
      12 марта 2025 09:55
      Цитата: Мар.Тира
      Китай в отличии от КНДР ни когда не помогал да и не будет помогать России.

      КНДР без отмашки Китая пальцем не пошевелит.
      1. +1
        13 марта 2025 02:39
        Ну уж нет,у них тоже противоречий хоть отбавляй,и что то Китай не сильно инвестирует в КНДР.А всё потому,что у них уже слишком разная идеология стала.В Китае коммунизм только на бумаге,особый с примесью капитализма,чего нет в КНДР. Китайский лидер ни разу за все время нахождения у власти не встречался с Ким Чен Ином и мало того он его презирает.
        1. 0
          17 марта 2025 13:02
          https://youtu.be/v4ctZcqnhUA Вы ошибаетесь. bully
    2. +1
      12 марта 2025 18:13
      Цитата: Мар.Тира
      Согласен с автором,Китай в отличии от КНДР ни когда не помогал да и не будет помогать России.

      Китай - ситуативный партнёр, но кто подставил ему свою шею, чтобы он сел на неё и свесил ноги? Заметьте, мы живы благодаря китайскому ширпотребу...
      А вот откуда достали турецкого партнёра? Почему до сих пор мы зациклены на Израиле, как будто он нам союзник?
      1. -1
        13 марта 2025 02:34
        Ну зачем так категорично,здравствуйте!Живы мы не благодаря Китаю а скажем так немного удобнее стало жить.Отдаленность от центра Дальнего Востока и не своевременное решение проблем главная причинаэкспансии Китая.Израиль нам не союзник,но и не враг.Там тоже много нашего брата хоть он и бездействует.А сейчас похоже в Сирии наши позиции сближаются, и что то будет в ближайшее время?
  9. +9
    12 марта 2025 05:47
    если Китай стремится к сближению и альянсу с ЕС, враждебному России, то почему Россия должна отказываться от выгодных предложений со стороны США, если таковые вдруг поступят?

    Если таковые поступят... А если не поступят? А почему не был рассмотрен вариант, когда все против России: и США, и Китай? То есть, выгодные предложения со стороны США поступят. Но только не нам, а Китаю против нас. Как такой вариант? А потом, добив нас, за Китай возьмутся. Или вы думаете, можно обмануть только нас, а Китай никак невозможно?
  10. +9
    12 марта 2025 05:51
    И Пиндocтaн нам не друг, и Китай "а так".
  11. +11
    12 марта 2025 06:20
    Я всегда считал, что Китай это крупный геополитический конкурент России который к тому же имеет к ней территориальные претензии хоть и не в открытой форме, пока. Сильная Россия ему совсем ни к чему. Украинский конфликт оказался как нельзя кстати для дальнейшего укрепления экономики Китая на крови славянских народов. Как союзник России он себя совсем не проявил. Потом Россия это все же больше относится к европейской цивилизации, а не к азиатской. Так что предпосылок к сближению Китая и России нет никаких.
    1. +2
      12 марта 2025 06:32
      Как союзник России он себя совсем не проявил.

      Желаете сравнить действия США и КНР? wink
      1. +7
        12 марта 2025 07:04
        Я в данном случае высказал свое мнение о Китае как возможном союзнике России, который оказался так себе. Вы же подменяете тезис. Могу сказать только одно, что у России с США гораздо меньше геополитических противоречий чем с Китаем.
        1. +1
          12 марта 2025 07:08
          Могу сказать только одно, что у России с США гораздо меньше геополитических противоречий чем с Китаем.

          Вы сейчас серьезно? Если что вчера беспилотники, которыми Украина нанесла массированный удар по РФ, собраны из иностранных комплектующих на американские деньги, людьми обученными американцами на американские в том числе деньги fool
          Какое еще противоречие вам нужно?
          Давайте развернем ситуацию на 180 градусов, вопрос - в возможном конфликте КНР - США на море прекратит ли Россия продавать нефть/газ Европе, американскому союзнику?
          1. +7
            12 марта 2025 07:28
            А вы не задавали себе вопрос, почему Китай до сих пор не воспользовался нынешними трудностями России и не откусил себе кусок дальневосточного пирога? Ядерное оружие? Вряд ли. США никогда бы этого не позволили так как усиление Китая им совсем ни к чему. Геополитика очень сложная штука.
            1. +4
              12 марта 2025 07:38
              Ядерное оружие? Вряд ли.

              1. Вы так и не ответили на вопрос.
              2. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой подписан 16 июля 2001 года.
              Вопрос - почему вы считаете КНР противником, когда китайцы подписывают с нами мирный договор, а американцы ведут войну чужими руками? wink
              3. Причины простые как мычание, у нас общий враг, поэтому китайцы сокращают сухопутные войска, но усиленно развивают авиацию и флот, строят насыпные острова, создавая зону A2/AD, готовясь воевать на море.
              1. +12
                12 марта 2025 07:49
                Ну так Гитлер тоже подписал пакт о не нападении с СССР а потом легко его нарушил. Наивно в наше время верить какой-то бумажке если она не подкреплена силой. Китай уже пытался силой решить территориальные проблемы с СССР и забывать это не стоит.
                1. +1
                  12 марта 2025 07:53
                  Наивно в наше время верить какой-то бумажке если она не подкреплена силой.

                  1. Видимо ответ на заданный вопрос я так и не получу? Хорошо wink
                  2. Так эти бумажки подкреплены военной силой, современная - ядерной, а договор о ненападении - силой Красной армии. Гитлер, напав на СССР, растерял все свои преимущества и покончил жизнь самоубийством просрав собственную страну. Как вы считаете, люди учатся на чужих ошибках или нет?
                  1. +9
                    12 марта 2025 08:04
                    Беспилотники собираются и китайскими комплектующими. Так что здесь паритет с США. Китай свято соблюдает антироссийские санкции, не признает Крым, продает товары не лучшего качества, за бесценок покупает энергоносители. Чем он вам так пришелся по душе?
                    1. +3
                      12 марта 2025 08:15
                      Чем он вам так пришелся по душе?

                      Я их сравниваю, США и КНР.
                      Если бы Китай соблюдал антироссийские санкции, то не продавал бы нам системы связи, беспилотники, комплектующие для них, транспортные средства и многое другое. Это хохлам можно покупать китайские комплектующие через посредников, а у нас поставки по суше, через общую границу.
                      Паритет - это когда китайцы будут поставлять оружие Украине, обучать украинских военных у себя, когда китайские наемники будут воевать на стороне украинцев. stop
                      1. +5
                        12 марта 2025 09:03
                        Я их сравниваю, США и КНР.

                        И чем они отличаются по отношению к нам?
                        Санкции это экономическое давление. Обе стороны оказывают на нас влияние. Да, в разных степенях.
                        Оказывают "помощь" нашему оппоненту, не учитывая нашу позицию. Да, в разных степенях.
                        Обе стороны не хотят усиления России.
                        При этом у Китая территориальные претензии к Верхней Маньчжурии. Их интересы в Азии противоречат нашим абсолютно.
                      2. 0
                        12 марта 2025 09:13
                        И чем они отличаются по отношению к нам?

                        Тем, что американцы буквально хотят и убивают русских, если у вас короткая память, то напомню - танки со свастикой в Курской области появились на американские деньги и из военной помощи стран НАТО, где США главенствуют. Китайцы подписывают договор о добрососедстве и соблюдают его, а американцы воюют руками страны - прокси, вроде ничего сложного, все на поверхности?
                        При этом у Китая территориальные претензии к Верхней Маньчжурии.

                        Это что за страна такая Верхняя Маньчжурия? Где, когда и кому в РФ Китай предъявлял территориальные претензии?
                      3. +6
                        12 марта 2025 09:18
                        А о. Даманский как же? Они тоже тогда шли убивать русских. Только тогда Китай по зубам получил, потом еще и истерику завели, что СССР планирует Пекин бомбить ядеркой. И с подписанием договора о добрососедстве была демаркация российско-китайской границы.
                        Верхняя Маньчжурия - географическое обозначение региона. Там город еще один есть. Хайшэньвэй, как говорят китайцы.
                      4. -1
                        12 марта 2025 09:22
                        А о. Даманский как же?

                        Вас совсем не смущает, что это было более полувека назад, что с тех времен произошли некоторые изменения? Т.е. конфликт 1969 года и удары по РФ американским оружием, по американским разведданным и с помощью американских средств управления и связи - это одно и то же? good
                        Верхняя Маньчжурия - географическое обозначение региона.

                        Так вы дальше продолжайте, где, когда и кому КНР предъявлял территориальные претензии на российский Дальний Восток?
                      5. +2
                        12 марта 2025 09:37
                        Меня это ни сколько не смущает. Что произошло один раз, произойдет и второй. Разве нет?
                        Разве демаркация была на пустом месте? Претензий со стороны Китая не было? Все удовлетворенные?
                        Так в чем разница то? И те и другие враги. Просто китайская обезьяна пока на дереве сидит у реки сидит. Ждет и отьедается.
                      6. 0
                        12 марта 2025 09:43
                        Разве нет?

                        Нет, чтобы замириться с Китаем еще СССР/РФ вывел войска из Монголии, Вьетнама и Афганистана, территориальную проблему с о. Даманский решили. Да, удовлетворены, в 2001 подписали договор о добрососедстве и дружбе и, что характерно его выполняют.
                        Так в чем разница то?

                        Опять нет, у китайцев враг - США, противостояние в АТР только начинается, нам(РФ и КНР)обоим нужен спокойный тыл.
                      7. +2
                        12 марта 2025 10:47
                        Цитата: strannik1985
                        Да, удовлетворены, в 2001 подписали договор о добрососедстве и дружбе и, что характерно его выполняют.
                        Не забывайте, что к этому, в октябре 2004 года, в ходе визита президента Владимира Путина в КНР, было подписано дополнительное соглашение о российско-китайской государственной границе на её восточной части.
                        Последние протоколы о демаркации этой части границы были подписаны в 2008 году. Россия передала Китаю в одностороннем порядке половину Большого Уссурийского, Тарабаров и участок на острове Большой, всего около 350 квадратных километров земли.
                        Закрыта ли оказалась тема? Нет, позднее Китай выдвинул претензии на 17 гектаров земли в Горном Алтае на высоте около трёх тысяч метров, поскольку она якобы не разграничена должным образом. Мелочь, возможно. Главное то, что к демаркации были отведены войска от границы на 200 километров, наши на север "в тайгу" без существенной инфраструктуры, китайские на юг, с сетью дорог и наличием подземных туннелей ведущих к границе. Потеряли мы и укрепрайоны. Что ещё можно сказать, кто больше друг или враг?... Не китайцы нам санкции устроили, и не китайцы нам колониальную конституцию вправляли, после гибели СССР, при непосредственном участии в этом США.
                        Если Китай нам и не друг, то США были есть и будут только врагом. Ещё, в Китае у власти коммунисты, и Китай возможно был бы нам большим союзником, если бы в России подкаблучные Западу олигархи сменились народной властью и социализмом. Впрочем, для самобытного Китая война между социалистическими странами не является невозможным действом...
                        Надо самим сильнее становиться, а не надеяться на сильных друзей и покровителей. Россия не Швейцария, нам быть в тени не получится.
                      8. +1
                        12 марта 2025 11:24
                        Не забывайте, что к этому, в октябре 2004 года

                        Это вы сильно упростили, если не сильно вдаваться в подробности, то согласно соглашению о советско-китайской границе от 1991 года, подписанному Горбачевым, граница на Амуре должна проходить по главному фарватеру реки, что автоматически делало китайской территорией множество островов ранее контролировавшихся СССР. Однако это соглашение не регулировало спор по островам у Хабаровска, поэтому в 2004 острова делили по ориентирам на местности - северная сторона Большого Уссурийского нам, южная - Китаю. А самое главное - Россия и китай решали эти вопросы путем переговоров, никто не спонсировал террористов, не вводил санкции, не искал очередных прокси для войны с РФ.
                        Главное то, что к демаркации были отведены войска от границы на 200 километров

                        Это не имеет никакого значения, основным сдерживающим фактором, что против НАТО, что против КНР служат СЯС. Например на 2010 год общая численность сухопутных войск НАОК 1,6 млн. человек, 44 пехотные/мотопехотные/моторизованные, 9 танковых, 6 артиллерийских дивизий, 12 танковых, 13 мотопехотных/механизированных, 20 артиллерийских бригад, 7 полков армейской авиации, не считая ВДК, местных войск и не входящих в СВ. В одном Пекинском ВО боевых бригад 47, у нас на ДВ в тот же период 29 бригад, из них боевых 28(без учета ПуЛАД на Сахалине).
                        Надо самим сильнее становиться

                        С этим никто и не спорит, просто Россия физически не сможет враждовать со всеми, это и у СССР с трудом выходило.
                      9. 0
                        17 марта 2025 13:15
                        Рассматривала ли Россия позицию Китая при согласии на продажу Индии истребителей СУ - 57?

                        По крайней мере, Китай не поставляет оружие противникам России.

                        В сравнении с этим, Китай уже довольно дружелюбен. laughing
                      10. 0
                        14 марта 2025 00:03
                        Я их сравниваю, США и КНР.
                        ну можно сравнить Германию и Японию в известные годы. С одними мы бились насмерть, другим нефть с Сахалина продавали. Японцы платили за нефть, наверно что-то взамен поставляли. Японцы нам союзники тогда были? Знаете, где таких союзников надо видеть? lol
                        Мы сейчас считаем что США были такими себе союзниками, слабо помогали, что-то за ленд-лиз хотели. Но китайцы вообще не союзники, нейтральная держава, как Швейцария поставляла сгущёнку и немцам, и американцам, за деньги. Я вот продавцов в магазинах не считаю ни союзниками, ни друзьями за то, что они мне соизволяют продать товар за деньги, которые я плачу вперёд
                      11. 0
                        14 марта 2025 06:23
                        ну можно сравнить Германию и Японию в известные годы.

                        Давайте сравним. Япония добывала на Сахалине нефть согласно концессионного договора, т.е. Союз их сам пригласил, т.к. японцы могли обучить кадры, провести разведку, вообще организовать саму добычу, по концессии все разведанные участки делились 50/50. Японская добыча неуклонно снижалась, т.к. Япония с СССР несколько раз воевала и в принципе от планов по завоеванию советского Дальнего Востока отказалась из-за нехватки сил и нефтяного эмбарго. А еще Японию терпели, т.к. ситуация на Западе была тяжелой, а через ДВ по Л-Л было доставлено грузов больше, чем по остальным вместе взятым. С Китаем у нас договор о добрососедстве, конфликт был в 1969 году, я ничего не пропустил?
                        Я вот продавцов в магазинах не считаю ни союзниками, ни друзьями за то, что они мне соизволяют продать товар за деньги, которые я плачу вперёд

                        Простите, но тут классическое бревно и соринка. Мы дружим не просто так, китайцы точно так же готовятся к войне, Трамп хочет скинуть Украину на обеспечение Европы, порезал USAID, даже объем помощи Египту режет ради переноса усилий в АТР. Вопрос - когда у них будет заварушка, наш бизнес будет так же продавать ресурсы США и его союзникам, раз он это делает сейчас? На официальном уровне Китай БПЛА Украине не продает, что не мешает это делать своре посредников. Вы сейчас требуете от китайцев того, что не выполняем мы сами?
                      12. 0
                        14 марта 2025 13:24
                        Давайте сравним.
                        ну так какой вывод? Япония союзник или может ***юзник? wassat Вынужденно терпели друг друга. А по той же логике во время холодной войны у СССР вообще кругом союзники были, каждый что-то да продавал.
                        Простите, но тут классическое бревно и соринка.
                        тут классическое превращение бревна в чужом глазу в соринку. Американцы готовятся атаковать Китай? Они об этом лет 15 говорят открыто. Что Китай? Поругался со всеми соседями из-за крошечных островов. На территории этих соседей американцы сейчас размещают ракетные установки чтобы эти намывные островки в случае чего смыть обратно в океан. По факту американцы получили не крошечные островки, а большие острова чуть дальше. А Китай что? Правильно, все кругом неправы, а он молодец, руководят многоходовочники, которые снабжают врагов Китая дронами для того, чтоб воевать с немногочисленными полусоюзниками Китая - РФ и Мьянмой например. Американцы пожертвовали своим автопромом и пересели на тойоты, персы и ламборгини, получив союзников на холодную войну. Китай за копейку удавится.
                        Кстати, РФ участвовала в учениях с китайцами по блокировке Тайваня. А что Китай взамен? Взамен готов со скидкой нефть покупать? Ну точно - союзники!
                      13. 0
                        14 марта 2025 13:39
                        ну так какой вывод?

                        Очень простой, Япония и Китай не сравнимы, совершенно разные условия.
                        А по той же логике во время холодной войны у СССР

                        Интересная у вас логика, видимо конфликт на Даманском прошел мимо вашего внимания?
                        А Китай что?

                        Да как бы наплевать, Китай обеспечивает нам спокойный тыл и поставляет электронику, на данный момент, когда у Китая будет прямое вооруженное столкновение с США мы точно так же будем продавать желающим все, что угодно, от газа/нефти до титановых изделий.
                      14. 0
                        14 марта 2025 14:59
                        Очень простой, Япония и Китай не сравнимы, совершенно разные условия.
                        вполне сравнимы, ни тот, ни другая союзниками не являлись и не являются
                        Интересная у вас логика, видимо конфликт на Даманском прошел мимо вашего внимания?
                        а до и после торговали - временно перестали быть союзниками. Вы путаете нейтральные страны и союзников. Это как сказать, что у кого-то пятьсот друзей, ну во вконтакте столько указано. Хотя друзей там нет
                        Да как бы наплевать, Китай обеспечивает нам спокойный тыл и поставляет электронику
                        а мы обеспечиваем тыл Китаю и поставляем халявные ресурсы, переманиваем американское оружие на себя. Трампу есть что предложить нашим барыгам, а Китай готов их перекупить? Почему у американцев есть богатые и бедные союзники при сопоставимой с Китаем экономикой (реальной даже меньше), а у Китая только нищие союзники, которые огребают от китайских врагов, а Китай вообще не при делах и торгует со всеми? Их кроме сиюминутной выгоды ничего не беспокоит? Бревна в глазу нет?
                      15. 0
                        14 марта 2025 15:15
                        вполне сравнимы

                        Только с первыми мы прямые враги, а вторые могут стать. Можно ли было строить добрососедские отношения с Японией? Нет, японское общество было настолько отморожено, что войну могли начать самостоятельно управление Квантунской армии или оккупационных войск в Китае. Можно ли строить добрососедские отношения с Китаем?
                        до и после торговали - временно перестали быть союзниками.

                        Ничего подобного, для нормализации отношений с Китаем СССР вывел войска из Монголии, Афганистана и Вьетнама.
                        мы обеспечиваем тыл Китаю и поставляем халявные ресурсы,

                        Нам это выгодно.
                        Бревна в глазу нет?

                        Конечно нет, ведь не продавая ресурсы мы становимся слабее, зачем вести себя как США? Они отрезали Европу от российского газа, заодно переложив ответственность за снабжение Украины, в результате производства сворачивают, экономически Европа становится слабее. Собственно сейчас РФ на Украине перемалывает вооружение и ресурсы суммарно 52 стран, в основном США и Европы. Зачем китайцам слабый союзник?
                      16. 0
                        14 марта 2025 17:18
                        Только с первыми мы прямые враги, а вторые могут стать.
                        какие ж враги - войны нет значит союзники!
                        Можно ли строить добрососедские отношения с Китаем?
                        вы часом не солипсист? Типа всё зависит от нас и только от нас, а там все как в компьютерной игре - четко и объективно. Китай-то нормальные союзнические отношения строить умеет? Собирается? А добрососедские хорошо устраивать когда мир не катится к мировой войне.
                        для нормализации отношений с Китаем СССР вывел войска из Монголии, Афганистана и Вьетнама.
                        всё ради союзнических отношений с Китаем? laughing
                        Нам это выгодно.
                        классные союзнические отношения, с Индией и ещё кучей стран у нас такие же. Выгода!
                        Конечно нет, ведь не продавая ресурсы мы становимся слабее, зачем вести себя как США?
                        оставляя врагов без ресурсов можно сделать гораздо слабее врагов. Ну если, конечно, деньги на импортозамещение не воровать. Дважды.
                        Зачем китайцам слабый союзник?
                        а у них есть выбор? Ну они могут получить неслабого врага на северной границе и остаться без ресурсов. Вот какие у китайцев прекрасные планы на планету? Какое там место будут занимать Китай, Россия, США? Кажется их планы - вечный 2007 год. У американцев есть и были планы для всех, для кого-то нормальные, для кого-то ужасные. В каких-то американских подсосах всё лучше, чем в США. Типа Ирландии или Швейцарии. А у Китая планы дальше Тайваня не простираются, будто бы не доросла КПК до сапогов китайской экономики, великоваты для неё
                      17. 0
                        14 марта 2025 17:40
                        какие ж враги - войны нет значит союзники!

                        Это ваша логика, не моя.
                        Китай-то нормальные союзнические отношения строить умеет?

                        А вы с США сравните и вопросов не будет.
                        всё ради союзнических отношений с Китаем?

                        Для добрососедских.
                        оставляя врагов без ресурсов можно сделать гораздо слабее врагов.

                        США не является основным потребителем российских энергоносителей.
                        а у них есть выбор?

                        Просто в КПК сидят реалисты, а в Овальном кабинете знатный пи...ол, очень много говорит, мало делает, еще меньше получает. Все равно особого выбора у РФ нет.
                      18. 0
                        14 марта 2025 17:58
                        А вы с США сравните и вопросов не будет.
                        я сравнил аж несколько раз, Китай союзников не имеет. Раньше говорили про Пакистан, но как у них был кризис - Китай самоустранился. Зачем слабый союзник? Пусть лучше станет одним слабым врагом больше!
                        Для добрососедских.
                        ради добрососедских отношений с Китаем СССР войска из Афганистана вывел? belay
                        США не является основным потребителем российских энергоносителей.
                        а кроме США у нас врагов нет? Куда Лукойл соляру продает со своих заводов?
                        Просто в КПК сидят реалисты
                        в чем же их реализм? Сколько они ещё сотен лярдов держат в американских ценных бумагах?
                      19. 0
                        14 марта 2025 18:20
                        я сравнил аж несколько раз, Китай союзников не имеет.

                        А что у РФ очередь за забором?
                        ради добрососедских отношений с Китаем СССР войска из Афганистана вывел?

                        В том числе.
                        а кроме США у нас врагов нет?

                        Вся Европа.
                        в чем же их реализм?

                        В этом и есть прагматизм, вложили бумаги, но получили рынки сбыта, технологии, сделали рывок в экономике, расширяют внутренний рынок.
                      20. 0
                        14 марта 2025 22:10
                        А что у РФ очередь за забором?
                        очереди нет, но ещё в Женеве дед Бидон предложил в 2021-м в обмен на снятие санкций против Китая. Что предложил Китай? Ему пофиг, прагматизм и реализм
                        Вся Европа.
                        вы так уходите от реальной дискуссии? Увиливаете с темы неадекватной политики Китая к - а у России тоже бревно! Значит у Китая нет? fool
                        В этом и есть прагматизм, вложили бумаги, но получили рынки сбыта
                        рынки сбыта им дали раньше, вырученные деньги отдали США подержать. Сейчас рынки сбыта закрывают.
                        технологии
                        больше не дают
                        сделали рывок в экономике, расширяют внутренний рынок
                        в планах американцев это ликвидировать. Россия плохо ищет союзников, шла бы нафиг, продадим дроны Украине! И Филиппины тоже пусть идут! И вообще все! Прагматизм именно так выглядит. Когда американцы навернули хуавей китайцы что сделали? Бросились делить шкуру хуавея. А миллионы китайских студентов по всему миру это не дети вороватых китайских чиновников и бизнесменов, из-за которых по западу ничего не полетит, а истинные патриоты и коммунисты, ведь китайцы прагматичны и предпочитают внешнюю политику не вести. Опыт многих тысячелетий лежания под иноземными захватчиками научил, которые хамили и вели себя агрессивно и некультурно laughing
                      21. 0
                        15 марта 2025 06:53
                        очереди нет, но ещё в Женеве дед Бидон предложил в 2021-м

                        Он мог что угодно заявлять, в 2021 количество обстрелов на Донбассе увеличилось кратно, какие блин гарантии, если соглашения с Россией тупо не выполняют?
                        вы так уходите от реальной дискуссии?

                        Напоминаю, Франция, Англия, Германия и другие страны готовят украинских солдат, вооружают и финансируют их, обеспечивают разведывательную и информационную поддержку. На этом фоне Китай - образец добрососедских отношений. Хотят ли наши враги вбить разногласия в эти отношения? Естественно!
                        больше не дают

                        Дают, это же бизнес. Например BASF инвестирует 10,9 млрд.долларов в строительство производственного комплекса в городе Чжаньцзян провинции Гуандун, Фольксваген инвестировал 4,22 млрд.в производство электромобилей, город Хэфэй, провинция Анхой и т.п.
                        Россия плохо ищет союзников, шла бы нафиг, продадим дроны Украине!

                        Это гражданская продукция не требующая сертификата конечного пользователя, закупать через посредников никакой проблемы, а вот мы закупаем китайскую продукцию напрямую, логистика через общую границу.
                      22. 0
                        17 марта 2025 16:08
                        Бесплатные ресурсы? До войны Китай покупал нефть у России по более низкой цене.


                        Анализ среднегодовых цен на импорт нефти из России в Китай с 2021 по 2024 год


                        2021 год
                        Объем импорта: около 79,65 млн тонн (данные китайской таможни).

                        Общая сумма: примерно 339,3 млрд юаней (~52,5 млрд долларов).

                        Средняя цена: ~4260 юаней/тонна (~66 долларов/баррель).


                        2022 год
                        Объем импорта: около 86,2 млн тонн (+8,2% к 2021 году).

                        Общая сумма: примерно 459 млрд юаней (~68 млрд долларов).

                        Средняя цена: ~5325 юаней/тонна (~81 доллар/баррель).

                        2023 год (предварительные данные за январь-август)
                        Объем импорта: около 74 млн тонн (+23% к аналогичному периоду 2022 года).

                        Общая сумма: примерно 356 млрд юаней (~50 млрд долларов).
                        Прогнозируемая среднегодовая цена: ~4800 юаней/тонна (~73 доллара/баррель).


                        2024 год (прогноз)
                        Прогнозируемая средняя цена: 70-75 долларов/баррель.
                2. +1
                  12 марта 2025 15:33
                  Мы давно об этом забыли, а китайцы - нет. И лучше нам это знать.
            2. +8
              12 марта 2025 09:05
              А зачем Китаю земля и люди на ней, если все ценное можно купить за бесценок? Газ в Китай продаётся в 1,5 раза ниже чем в Турцию или Европу, возможно даже ещё дешевле…я сомневаюсь, что с прочими ресурсами ситуация иная. Содержание территорий для Китая будет вероятно стоить дороже, чем они заработают на лично добываемых ресурсах…
          2. 0
            12 марта 2025 20:40
            Цитата: strannik1985
            собраны из иностранных комплектующих

            Из китайских. А фронтовые дроны, от которых большая часть наших потерь - 90% Китай. Китайские дроны убили больше, чем все натовские снаряды.
            1. 0
              13 марта 2025 06:24
              Из китайских.

              У меня встречный вопрос, когда у китайцев заварушка за Тайвань будет прекратят ли наши бизнесмены продажу газа/нефти США и его союзникам?
              1. 0
                14 марта 2025 00:05
                когда у китайцев заварушка за Тайвань будет прекратят ли
                китайские бизнесмены поставки дронов и прочей электроники США и их союзникам? Я вот что-то не уверен.
    2. 0
      12 марта 2025 12:29
      Потом Россия это все же больше относится к европейской цивилизации, а не к азиатской.

      И это облегчает ассимиляцию русских Европой. Пруссы тоже были ближе к "европейской цивилизации".
      Дилемма Александра Невского: с немцами против Орды или с Ордой против немцев.
    3. +1
      12 марта 2025 15:15
      "Я всегда считал, что Китай это крупный геополитический конкурент России"///
      ----
      Влияние России держится только на ядерном оружии.
      А влияние Китая - на мощной экономике.
      Китай фактически вышел на первое место в мире по экономической мощи, обогнав США.
      Поэтому в стратегических экономических планах Китая России уделяют незначительное место.
  12. +9
    12 марта 2025 06:38
    Наша стратегия состоит в том, чтобы запутать всех, и, в первую очередь, самих себя. Против такого подхода никто не устоит.
  13. +11
    12 марта 2025 06:46
    Выбор у России сейчас не большой или "лечь" под США, или - под Китай. Оба варианта плохие, какой хуже тот ещё вопрос. Нет у нас союзников в мире, только Беларусь и КНДР, ну и в какой-то степени Иран.
    Проблема в том, что в мире уже ни никто и не воспринимает Россию, как "сильного игрока". Что-то не то у нас с внешней политикой, да и с внутренней тоже.
    В конечном итоге будет - "нас обманули".
    1. +2
      12 марта 2025 09:59
      Цитата: Владимир М
      Нет у нас союзников в мире, только Беларусь и КНДР, ну и в какой-то степени Иран.

      КНДР не союзник, она деньги на нас зарабатывает, Киму на своих солдат плевать, меньше ртов кормить.
      Иран после Сирии вообще не союзник, просто временно интересы сошлись.
      1. +5
        12 марта 2025 10:11
        КНДР помнит добро, даже после того как ей десятки лет плевали в лицо.
        Иран и до Сирии был "полусоюзник", а сейчас...
        1. -2
          12 марта 2025 10:24
          Цитата: Владимир М
          КНДР помнит добро

          Вы живете в мире розовых пони. КНДР это Ким Чен Ын. Какое добро он помнит от РФ или СССР?
          Чего вы выдумываете?
          1. 0
            12 марта 2025 10:43
            Зря Вы так про КНДР. КНДР всегда за Россию голосовала в ООН. Даже тогда, когда ей плевали в лицо, утералась и голосовала.
            А вот с Сирией возникают вопросы. Вряд-ли Асад имел "право голоса" в Сирии, у каждого его чиновника был "куратор"....
            Мы же помним, как всё началось и закончилось в Сирии. Бармалеев первую неделю никто даже и не пытался бомбить, потом попытались, но быстро прекратили.
            Тут возникает вопрос на каком уровне "слили" Сирию, какие силы заставили это сделать и что пообещали взамен или не пообещали.
            1. -1
              12 марта 2025 12:28
              Цитата: Владимир М
              КНДР всегда за Россию голосовала в ООН. Даже тогда, когда ей плевали в лицо, утералась и голосовала.

              Вы выбрали довольно сомнительный индикатор. Вы похоже считаете, что КНДР ведет независимую политику, но КНДР это один из "прокси" КНР. КНДР в полной зависимости от КНР и как минимум в внешней политике выполняет указания Пекина.
              Цитата: Владимир М
              Тут возникает вопрос на каком уровне "слили" Сирию

              В прямом смысле никто Сирию не сливал. Это стечение обстоятельств. Объединенные силы представляли собой регулярную армию Асада (рядовые сунниты под руководством алавитов), которая не блистала устойчивостью, подразделения Хизбаллы, КСИР, афганские хазарейцы нанятые Ираном и наши войска. Армия Асада воевала когда за спиной стоял КСИР, рядом воевали афганцы и Хезы, с воздуха поддерживала наша авиация, а прикрывала все наша артиллерия. В 2024 ушла Хезболла по понятным причинам, ушли афганцы, а наша группировка заметно сократилась. Противник наоборот нарастил силы и вместо десятков разрозненных банд объединился в одну армию под единым управлением.
              По итогу неустойчивость армии Асада дала о себе знать, их дезертирство нечем было купировать, КСИР явно не хватало, а наши авиаудары не успевали за меняющейся обстановкой. По итогу поддержка Асада перестала иметь смысл и в качестве оправданий начали валить друг на друга, типа эти слили, нет эти слили...
              1. -1
                12 марта 2025 12:51
                Я указал на то, что удары нашей авиации начались не сразу, а через неделю после того как полезли бармалеи.
        2. 0
          14 марта 2025 00:07
          Иран и до Сирии был "полусоюзник", а сейчас...
          с Ираном довольно долго нормальные отношения были, каких-то обострений почти две сотни лет не было.
      2. 0
        12 марта 2025 14:17
        Цитата: Дырокол
        просто временно интересы сошлись.

        Недавно новость была за микроэлектронику. Опять у нас с Ираном интересы сошлись.
  14. Eug
    +11
    12 марта 2025 06:46
    Союз возможен между более-менее равноправными сторонами, а Россия уже практически "легла" под Китай. И в Европу он будет поставлять не "высокотехнологичные" энергоносители, а продукцию хорошо знакомых европейцам марок, производство которых было выведено в Китай в расчёте как раз на дешёвые энергоносители из России. Мудро.
  15. Ух ты! Радость то какая ! Россия и США в одном окопе! Это где-то в перпендикулярной вселенной наверное. Одни мы в окопе. Одни. Почему? А, подумайте хорошо, все на поверхности.
  16. +10
    12 марта 2025 07:12
    В принципе случившееся является маркером того, что мировые игроки начали подготовку активной фазы раздела России, как Мировой Державы. Это в своё время пережили Рим, Византия, Испания и Китай.
    Сейчас необходимо определиться: готова ли Россия возродиться, как Великая Держава, бросив к ногам труп одного из своих врагов, или готова взойти на эшафот по рекомедациям нашего МИДа и эффектно поболтать в воздухе ногами на прощанье.
    Отказ от выбора произошёл в 1977 г., когда под пацифистским прикрытием были свернуты планы разгрома Китая, как политического конкурента и стратегической угрозы. Результаты мы пожинаем в наши дни.
  17. +11
    12 марта 2025 07:24
    Путин все друзей хочет найти среди врагов,вместо того,чтобы уйти на пенсию.
    Не поднимет нынешняя власть Россию на более высокий уровень.
    1. +6
      12 марта 2025 11:36
      Цитата: Million
      Не поднимет нынешняя власть Россию на более высокий уровень.

      Так у этой власти и задачи такой нет.
  18. +8
    12 марта 2025 07:41
    Это всё тактика. Никуда Европа от США не денется. Стандартный сценарий "хорошего" и "плохого" полицейского. Как говорится : выбирай Россия из двух зол. Китай неверно оценил ситуацию. Лезет туда, где ему не рады.
  19. +7
    12 марта 2025 07:57
    Мы живем в хищном и подлом мире, даже дети в начальной школе ссорятся и дерутся за какие либо "ресурсы", что уж говорить о политиках. Китай много заработал на наших энергоносителях со скидкой, но если бы хотел то давно бы вступил в сделку с Западом за нашей спиной, еще в 2014 году по призывам Обамы. Китай ни за что на свете не хотел бы ослабления России до уровня украины-вассала Запада, а именно об разговоры. Также Китай не желал бы и резкого усиления нашей страны, но об этом и речи не идет...
    1. 0
      17 марта 2025 16:19
      Фактически, по сравнению с довоенным периодом, Китай увеличил закупочные цены на российские нефть и газ. Это Россия получает больше денег от Китая, а не Китай получает более низкие цены, чем до войны.

      Анализ среднегодовых цен на импорт природного газа из России в Китай с 2021 по 2024 год
      (по состоянию на октябрь 2023 года)

      2021 год
      Объем импорта: около 10 млрд кубометров (трубопроводный газ) + небольшое количество СПГ.

      Средняя цена: 200-220 долларов/тыс. кубометров (трубопроводный газ, цена по долгосрочным контрактам).
      Примечание: Газопровод "Сила Сибири-1" начал работу в конце 2019 года. Цена по долгосрочным контрактам привязана к нефти, но формула расчета не раскрывается. Рост цен на нефть в 2021 году мог повлиять на стоимость газа.

      2022 год
      Объем импорта: около 15,5 млрд кубометров (трубопроводный газ, +55% к 2021 году).

      Средняя цена: 280-320 долларов/тыс. кубометров (трубопроводный газ).
      Примечание:

      После начала конфликта на Украине европейские цены на газ достигли исторических максимумов (спотовая цена TTF превышала 2000 долларов/тыс. кубометров), но китайско-российские долгосрочные контракты ограничили рост цен.

      Россия могла предоставлять Китаю скидки для смягчения последствий западных санкций.

      2023 год (предварительные данные за январь-сентябрь)
      Объем импорта: около 22 млрд кубометров (трубопроводный газ, +40% к аналогичному периоду 2022 года).

      Прогнозируемая средняя цена: 260-300 долларов/тыс. кубометров.
      Примечание:

      Снижение мировых цен на газ (среднегодовая цена TTF в Европе — ~400 долларов/тыс. кубометров), но контрактные цены для Китая остаются ниже спотовых.

      Увеличение доли расчетов в юанях снижает валютные риски.

      2024 год (прогноз)
      Прогнозируемая средняя цена: 240-280 долларов/тыс. кубометров.

      Анализ среднегодовых цен на импорт нефти из России в Китай с 2021 по 2024 год


      2021 год
      Объем импорта: около 79,65 млн тонн (данные китайской таможни).

      Общая сумма: примерно 339,3 млрд юаней (~52,5 млрд долларов).

      Средняя цена: ~4260 юаней/тонна (~66 долларов/баррель).


      2022 год
      Объем импорта: около 86,2 млн тонн (+8,2% к 2021 году).

      Общая сумма: примерно 459 млрд юаней (~68 млрд долларов).

      Средняя цена: ~5325 юаней/тонна (~81 доллар/баррель).

      2023 год (предварительные данные за январь-август)
      Объем импорта: около 74 млн тонн (+23% к аналогичному периоду 2022 года).

      Общая сумма: примерно 356 млрд юаней (~50 млрд долларов).
      Прогнозируемая среднегодовая цена: ~4800 юаней/тонна (~73 доллара/баррель).


      2024 год (прогноз)
      Прогнозируемая средняя цена: 70-75 долларов/баррель.
  20. +1
    12 марта 2025 08:00
    то почему Россия должна отказываться от выгодных предложений со стороны США, если таковые вдруг поступят?
    Если поступят,поматросят и бросят,когда к власти в США,придет другая администрация,КНР,матросит Россию,но не бросает,т.к.с нее еще много чего поиметь можно.Впрочем,КНР,не одна такая..Только вот Россия,никого не матросит.
  21. +6
    12 марта 2025 08:05
    с какой статти эта тсатья - "аналитика"? )
    чистой воды "мнение автора", логичными аргументами с опорой на объективные факты не обоснованное...
    просто "а мне вот сдается, мужики, что..." ))
  22. +5
    12 марта 2025 08:11
    Китай готов вступить в союз с ЕС, направленный против России и США
    Автор статьи пытается как и подобные ему пропагандисты протолкнуть в массы свою точку зрения, но забывает о том, что:
    «Трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку, особенно если её там нет»

    Китай и ЕС уже много лет являются торговыми партнёрами, и задача Китая сохранить эти отношения, а если США хотят уйти из Европы, то Китай готов туда зайти.
  23. +10
    12 марта 2025 08:21
    В России часто можно встретить мнение о том, что Китай является другом России. Некоторые политики, эксперты и аналитики раз за разом повторяют избитые тезисы о том, что «русский с китайцем — братья навек» и тому подобное.

    Интересно, как буржуазная Россия, для которой прибыли буржуев превыше всего, может быть другом социалистического Китая? Да еще при этом
    Действительно, еще полгода назад было сложно представить такие альянсы, как ... Россия-США, однако на данный момент они представляются возможными.

    Автор не слишком много хочет от социалистического Китая, против которого США ведут торговые войны и готовятся к военному противостоянию?
    Или он считает, что социалистический Китай должен заботиться исключительно о прибылях российских буржуев?
    1. +2
      12 марта 2025 08:50
      КНР,какой,она по общественно-политической ориентации не была бы,умело играет на противоречиях империалистов,играет и выигрывает,че-то не поднимается рука у коллективного Запада ,на КНР,душить всевозможными санкциями.КНР,не хочется возвращаться в прошлое,быть колонией западных держав.Это все у нас мечта быть страной похожей на царскую Россию и главное "мечты,сбываются"(с) smile у "российского автомобиля", "даже, руль китайский"(с) smile, как сказал,премьер,при осмотре "Москвича".
    2. -2
      12 марта 2025 11:35
      Не совсем понятно откуда Китай стал социалистическим, ни медицина бесплатной ни пенсий нет... То что Китай идет своим путём это видно, а то что наше руководство все время смотрит на запад в надежде вернуться на Куршавель очень плохо
      1. +1
        12 марта 2025 12:49
        Читайте конституцию Китая [https://asia-business.ru/law/law1/pravo/constitution/]
        Статья 6. Основой социалистической экономической системы Китайской Народной Республики является социалистическая общественная собственность на средства производства, а именно, общенародная собственность и коллективная собственность.

        Статья 7. Движущей силой национальной экономики является государственная экономика, т.е. социалистическая экономика с общенародной собственностью. Государство обеспечивает укрепление и развитие национальной экономики.
        ...
        Статья 11. ...Государство позволяет частному сектору экономики существовать и развиваться в определенных законом рамках....

        И познакомьтесь с системой соц. обеспечения в Китае поближе, не через буржуазные источники дезинформации.
  24. +9
    12 марта 2025 08:37
    Китай никаким «другом» России никогда не был

    И странно, что некоторые люди так думали.
    Китай вообще превращается в гегемона похуже США, если честно. Да, они не вступают в вооруженные конфликты. НО! в остальном ведут себя как рэкетиры. Скупают целые отросли промышленности и экономики. По долгам заставляют расплачиваться землей. Всё продвижение с экономическим давлением. В Европе у Китая интересов больше, где бы то ни было. Не удивительно, что они её будут защищать.
    И ни какого реверанса в сторону США мы не делали. Всё в конструктивной форме.
    1. +2
      12 марта 2025 11:01
      в остальном ведут себя как рэкетиры.
      С волками жить,по волчьи выть.А вы как думали? Россия-сверхдержава,почему она себя так не ведет? Аааааааа,у нас капитализм,с гагаринской улыбкой.Не то что у остальных,звериный оскал.Хотите,по дешевке полезные ископаемые ?Да пожалуйста!Сами не доедим,а зерно поставим и т.д. и т.п.Мы добрые,а нас шпыняют,все кому не лень.Зато, у нас "Орешник" есть.Всем наваляем. smile
  25. +10
    12 марта 2025 08:46
    А цель развалить Россию на мелкие государства, никто не отменял. Путин это Горбачёв. И всё что сейчас делает Путин во время СВО: строит центр ЕБН, завозит млн мигрантов и раздаёт им нашу социалку, закрывает предприятия, которые работают на оборонку и т д., говорит о том что нас ждёт в скором времени большой "кипишь". Китай это понимает, что грядёт большой передел и заранее готовиться. Отсюда все недружественные шаги в отношении России.
    " от выгодных предложений со стороны США, если таковые вдруг поступят?"
    Ну когда же от США поступали выгодные предложения? Автор не расстраивайте меня!
  26. +5
    12 марта 2025 09:44
    Пример "партнерства" с Китаем - автопром. За время СВО китайцы заполонили нашу страну своими повозками. которые собираются в Китае. Здесь собирают только Хавал и тот еще в 2019 г. открыли.

    Я не верю, что Китай станет сверхдержавой уровня СССР (великой державой он, конечно, является). У Союза была идеология и были союзники. Китай же рассматривает себя как срединную империю, окруженную варварами. За 2 тысячи лет это не изменилось.
    1. -1
      12 марта 2025 11:13
      У Союза была идеология и были союзники.

      До 1945 г только Тувинская народная республика и Монгольская народная.
      окруженную варварами
      А что не так?Это удел цивилизованных народов воевать между собой,на Ближнем Востоке,в Европе,СВО,не трогаем,это другое..А Югославия?Это же не варварство.Ливия,тоже не варварство.Про остальную Африку,уж совсем не упоминаю.
  27. +3
    12 марта 2025 09:48
    Тут в большинстве взрослые люди которые понимают в политике НЕ БЫВАЕТ ДРУЗЕЙ. Бывают партнёры, руководители каждой страны это обычный живой человек который и решает политику его страны.
  28. 0
    12 марта 2025 10:17
    Mr. Biryukov, a welcome realpolitik voice to counteract the ceaseless kumbaya-Eurasian drivel of Pepe Escobar. In geopolitics there are no friends, only convergent interests that, with time, invariably tip into divergence. FSD
  29. +4
    12 марта 2025 10:19
    У Китая и ЕС нет поводов для конфликта, зато появились общие противники – США и Россия
    ЕС - противник США, феерично. Так и хочется спросить, откуда автор вдохновение черпает. Вся западная элита уже десятилетия на крючке у США и делает все, что им скажут. Чтобы этого не видеть, нужно смотреть куда-то в космос. То, что они сейчас показательно истерят против Трампа, совершенно не означает, что они против США, и завтра, по команде, могут начать лизать ему сапоги. Просто нужно понимать, что команды выдает не Трамп, он сам исполняет команды.
    Поэтому заявлять, что ЕС - противник США, это настоящее откровение, только откуда-то сверху.
  30. -2
    12 марта 2025 10:20
    Сейчас у КНР довольно заманчивое положение. Трамп решив пересмотреть отношения с Европой начал слишком рьяно, ему нужно было заменить европейскую "элиту" на "своих", но видать времени на это нет. В итоге произошел разрыв которым Китай может воспользоваться. ЕСЛИ! Китай сейчас встрянет в процесс "примирения" и предложит Киеву "лучшие" условия, чем США, то Трамп останется с носом и потеряет Европу. Есть ли у Китая рычаги воздействия на Россию? Куда больше, чем у США. В разы. И это не фуфлыжные санкции. Как миротворец Си получит от Украины максимальные льготы, включая контракты на восстановление инфраструктуры, т.е. Китай легко под аплодисменты съест Украину, а далее...
    1. 0
      12 марта 2025 11:18
      К слову,Мотор-Сич,который орешником разнесли,КНР,собирался с потрохами покупать,потом че-то зависло..Не срослось.А в итоге получилось"так не доставайся,ты никому"(с)
      1. 0
        12 марта 2025 11:20
        Цитата: parusnik
        Не срослось.

        Не срослось тогда по какому то заводу, а тут можно целую страну прибрать. Ставки выше.
        1. 0
          12 марта 2025 11:26
          Я не о том, что по заводу не срослось, а о том ,что "не доставайся ты ни кому".Как бы нам для восстановления Донбасса,КНР,привлекать не пришлось с её инвестициями и проектами.Или весь Донбасс,под застройку человейников отдадим?А кого заселим туда,в человейники?
  31. 0
    12 марта 2025 10:33
    Китаю не выгодно отдаляться от России. И в обратную сторону тоже. Разбежимся -нас поодиночке сожрут. Китайцы это отлично понимают. Кроме того, экономики стран - взаимодополняемы. Кремль может и не такой умный, как рук-во Поднебесной, но скорее всего тоже что то понимает. Китай играет на противоречиях США и Европы - это да. А вот нам - так поиграть не получится. Мы можем сыграть на противоречиях внутри ЕС, это реально и этим надо заниматься. А конец СВОИопять в тумане.
  32. +2
    12 марта 2025 10:36
    Китай всегда готов вонзить нож в спину России.
    1. 0
      12 марта 2025 11:22
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Китай всегда готов вонзить нож в спину России.

      Все ополчились.. laughing На Востоке - желтомордые, на Западе -педерасты, на Юге -чурки .....
      Остался один только в Мире святой народ, раздолбавший в 1991 свою собственную страну в мирное время под руководством Чубайсов и Гайдаров....
  33. 0
    12 марта 2025 11:25
    Китай готов вступить в союз с ЕС, направленный против России и США

    политика сдержек и противовесов на мировой арене...
    на внутренней - дальнейшее развитие благосостояния реального...
  34. Китай это торгаши. И этим все сказано!
  35. -1
    12 марта 2025 11:41
    По поводу "разногласий" между США и ЕС, то тут - милые бранятся только тешатся. Они одна шайка-лейка. А нам куда ни кинь всюду клин. Да здравствует 25 лет игр "геополитические шахматы".
  36. -1
    12 марта 2025 11:52
    Из зарубежных стран у России только один настоящий союзник - КНДР.
  37. -1
    12 марта 2025 12:27
    У нас с Китаем огромный товарооборот и через нашу территорию в том числе идёт транзит в европу, скоро северный морской путь запустим, Китай экономический союзник России, ему это очень выгодно.
  38. -2
    12 марта 2025 12:33
    Китай как всегда прекрасен со своей классической стратегий:- "К черту друзей, к черту подруг, я сам себе классный друг".
  39. 0
    12 марта 2025 12:33
    Китай всегда старался соблюдать санкции против России – так, осенью прошлого года один из крупнейших китайских банков Bank of China начал блокировать платежи из дружественных России стран в случае, если есть подозрения, что те связаны с российскими компаниями.

    1. Благодаря Китая, главним образом, Россия сумела одолет "санкции из ада" всего Запада во главе с США, избежат економический срив и развернут свой ВПК.
    2. Тем более Россия никогда не потеряла 300 миллиарда долара если они били в китайских банках, а не западних.
    Кроме того, он всегда пытался заработать на войне, продавая дроны и Украине, и России.

    А что делала Россия до февраля 2022? Хотели в НАТО - не взяли. Хотели делать ПРО Запада - но "партнери" не захотели.
    "Благоволили" России только сделат им МКС и 10 лет обслуживат их астронавтов.
    И против кого Россия хотела в НАТО?
    Конечно "обманули", "надули" и так далее. Почему США обманули, а Китай не обманет. Потому что США хотят мировой гегемонии и от ето стремление еще не отказалис. Только поняли что замахнулис више своих сил и временно хотят в что то отступит. А у Китая не било, нет и не будет стремление к мировой гегемонии.
    Если, после все что произошло после 2022, Запад снова обманет Россию из за ее несподеленой любви к Западу ето будет ее фатальная ошибка. Она займет место Киева со всеми последствиями.
  40. +1
    12 марта 2025 13:46
    Цитата: th.kuzmichev
    Надо было другим путём идти? Спокойно смотреть как убивают детей на Донбассе?

    Начинать надо было раньше, а не играть в игры с шулерами от ЕС и Украины. А теперь четвертый год вторая армия мира колупается с щирыми козаками. А ЕС смотрит и думает о том, что если перевести экономику на военные рельсы, то можно Россию того....
  41. +5
    12 марта 2025 14:06
    Какие китаезы нам друзья??? Такие же почти как и турки!!! Не будьте наивными, это очень коварная нация. Их надо держать на расстоянии и только со своей выгодой. Посмотрите сколько у нас потерь благодаря тому что китаезы продают дроны свинорылым. По другому НИКАК!!!
    1. 0
      17 марта 2025 16:37
      Китай продавал Украине только товары гражданского назначения, в то время как Россия продала Индии и Вьетнаму большое количество военного оборудования.

      По сравнению с Россией, Китай действует с чистой совестью"
  42. +1
    12 марта 2025 15:21
    Статья по содержанию больше похожа на провокацию, направленную на разрушение отношений между Россией и Китаем. Хочу напомнить тем, у кого проблемы с памятью, что именно с сейчас проходят совместные военно-морские учения с участием кораблей России, Китая и Ирана. Именно совместное патрулирование стратегических бомбардировщиков России и Китая периодически проходит рядом с территорией США. Именно конвертируемая валюта юань помогает России совершать валютные операци по торговым сделкам. При этом необходимо помнить, что в политике нет друзей, а есть попутчики до нужного им поворота.
    1. 0
      12 марта 2025 15:28
      Именно потому, что нас хотят рассорить с Китаем, я не публикую то, что говорят китайцы относительно нас на своих форумах. Но у меня иллюзий поубавилось.
  43. 0
    12 марта 2025 15:56
    Теперь мы должны занять позицию умной обезьяны. Наблюдаем за противостоянием США и Китая, извлекая для себя максимальную выгоду.
  44. 0
    12 марта 2025 16:06
    Китай ищет вероятных партнёров по всему шарику... Кто-то из партнёров особенно "партнёрестее", а кто не очень. Китайская дипломатия- особое явление. Но, КНР не будет вступать в размен, меняя далёки ЕС на близкую Россию, с которой очень выгодные сырьевые проекты. Сейчас Китаю просто очень необходим дешёвый газ. И Россия его Китаю даёт. Политика Китая продумана. Резкие перемены политического вектора не характерная черта Китая. Тем не менее, посмотрим.
  45. 0
    12 марта 2025 16:14
    Цитата: vldmrom
    Какие китаезы нам друзья??? Такие же почти как и турки!!! Не будьте наивными, это очень коварная нация. Их надо держать на расстоянии и только со своей выгодой. Посмотрите сколько у нас потерь благодаря тому что китаезы продают дроны свинорылым.

    "Китаези" делами доказали что они никак не меньше, а несколько больше друзья русских чем наоборот русские им друзья. И не потому что какая то нация коварная, а другая честная. Чего стоит только перестройка и предательство всех друзей и союзников.
    Нет "китаези" раньше русских поняли что интерес Китая совпадает с интерес России не допустит мировой гегемонии США. В етом общая вьигода и русских и "китаез".
  46. 0
    12 марта 2025 17:24
    Мои взгляды на Китай и отношения с ним полностью совпадают с мнением автора статьи. От себя отмечу, что ещё свежи в памяти поставки оружия Китаем в период войны в Афганистане. На мой взгляд Китай (для любой страны) - такой "друг", который в любой момент может вонизить кинжал в спину. И ещё меня беспокоит наращивание ядерного потенциала Китаем. Зачем такому миролюбивому государству, каким Китай себя представляет мировой общественности, не просто обладание ЯО, но и планомерное увеличение арсенала ЯО?
    1. 0
      17 марта 2025 16:43
      В период с 1979 по 1989 год Китай и Советский Союз находились в состоянии конфронтации. Следовательно, в те годы Китай и СССР не были друзьями: Китай не поддерживал СССР и уж тем более не был тем "союзником, который наносит удар в спину
  47. 0
    12 марта 2025 17:54
    Китай идеалогически не с нами. Этим всё сказано. Даже когда мы были СССР у них к нам были вопросы. В чём дело? Живи нормально и всё тут. Так нет, у них к нам всё вопросы.
  48. "...Впрочем, давайте напоследок зададимся еще одним вопросом: если Китай стремится к сближению и альянсу с ЕС, враждебному России, то почему Россия должна отказываться от выгодных предложений со стороны США, если таковые вдруг поступят?.."

    ...Сегодня поступят...
    ЗАВТРА... - ОТСТУПЯТ...

    ...Не надо так нервно реагировать на банальные происки геополитических врагов...
    Вы же не маша захарова...))))))))))
  49. +2
    12 марта 2025 18:27
    Впрочем, давайте напоследок зададимся еще одним вопросом: если Китай стремится к сближению и альянсу с ЕС, враждебному России, то почему Россия должна отказываться от выгодных предложений со стороны США, если таковые вдруг поступят?

    Впрочем, полезнее задаться вопросом: почему Виктору Бирюкову внезапно пришла мысль, что Китай предаёт Россию, несмотря на то, что российское руководство заявило, что отношения России и Китая ревизии не подлежат?
    В ЕС проживает миллион граждан, в России и 150 миллионов не наберётся...С кем выгоднее торговать? Россия тоже гнала на Запад всё что можно и нельзя, пока ей не дали от ворот поворот...
    Чего же никто не подвешивает за «манишку» российское руководство, наделавшее столько ошибок и промахов?
  50. 0
    12 марта 2025 21:19
    то почему Россия должна отказываться от выгодных предложений со стороны США, если таковые вдруг поступят?
    И какие предложения поступили от США? В сухом остатке требование 30-ти дневного перемирия с выполнением требований Украины. А Украина устами Зеленского и Ермака почти сразу после украинско-американских переговоров на Ближнем Востоке обозначила свои требования в виде изгнания всех русских из Крыма и Донбасса. КНР поставляет все необходимое России.[quote Пекин мог воспользоваться ситуацией на Украине для того, чтобы улучшить отношения с Россией, создать с ней союз, взять ее, если так можно выразиться, «под свое крыло».][/quote] Путин поставляет оружие геополитическим противникам КНР и после 2014 года несмотря на конфликт на Украине: в Индию, Вьетнам, Мьянму. Когда китайцы напряму спросили Путина в ходе избрания Трампа: не станет ли Россия врагом КНР и союзником США если США сократят поддержку Украины и откровенные спецоперации по взращиванию русофобии сам Путин ушел от ответа. Доконца 2023 года был прямой запрет на применение китайской промышленной электроники в горно-добывающем секторе России несмотря на то что китайская техника при одинаковом качестве в 3 раза дешевле. Послабления были сделаны только когда Шнайдер распродала главные запасы на складах в России завезенные в предверии СВО.
  51. +2
    12 марта 2025 23:12
    Цитата: th.kuzmichev
    Всегда говорили, что есть друзья - Армия и Флот.

    Если всегда говорить халва - во рту слаще не станет.
    Так и с армией. Чтобы она стала другом - надо не говорить, а вкладываться в нее (а не в свой карман).
  52. Если так будет,это значить развели нас как лохов,американцы европу не кинут,но с китаем поссорят,а у нас своего НЕХРЕНА нет,шо делать будем ребята,это будет жопа.
  53. 0
    13 марта 2025 06:10
    Не будет никаких предложений от молодого умирающего вампира США...ибо даже если всю кровь отдадим , он сдохнет на 10 лет позже, а мы сразу
  54. 0
    13 марта 2025 07:02
    Преди 80 години съюзът между САЩ и СССР направи чудеса. Измъкна САЩ от великата депресия, индустриализира СССР, подели света на сфери на влияние. Защо сега да е много по различно?
  55. 0
    13 марта 2025 08:09
    Прочитал, много букв. Только зря потратил время. Один китаец, где-то, что-то сказал, остальное фантазии.
  56. 0
    13 марта 2025 10:28
    Почитайте на просторах инета комменты бизнесменов,связанных с китайцами,эти узкоглазые жлобы могут кинуть без обьяснения причин,ситуативные партнёры,небрезгующие нарушать правила...Просто надо Путину кинуть мульку,что рядом с Благовещенском может появится американская база...
  57. 0
    13 марта 2025 13:37
    ВО много раз вещало об истине но в родном отечестве не принято .... всё точно про чистку стволов кирпичной крошкой
    Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные при первой возможности сами ополчатся против нас.

    Русский государь Александр III Александрович
  58. 0
    13 марта 2025 17:11
    Китай не настолько глуп, чтоб оказаться в окружении, как это уже было 50 лет назад.

    Предложения Европе тоже понятны, ведь это большой рынок для Китая после Америки. Только вот Европа выкидывает оттуда Китай... Но Китай думает что раз Америка начала торговые войны против Евпопы, то Китай может тут рыбку половить. Все логично.
    Но повторюсь - в Китае не настолько глупы, чтобы иметь врагов на Севере, Юге, Западе и Востоке.
  59. +1
    13 марта 2025 18:40
    Начнём от "печки"... Кто первый заявил о "верном друге и стратегическом партнёре, в лице Китая"? Правильно, это была Россия... Тактический ход? Вероятнее всего... Уважаемый товарищ Си всячески избегал таких, однозначно - классовых, формулировок, особенно, прелюдно и под запись... Заменяя конкретные формулировки на более "обтекаемые" или имеющие двойной смысл или определённый подтекст... Россия всё это "сглатывала", "задобряя" "другана" шикарными скидками на всё и вся, в ущерб собственной финансово -экономической выгоде... Китайский "беспредел" по - тихому, мог бы продолжаться и дальше, но тут, "подоспел" со своими грандиозными планами и "хотелками", относительно Китая и роли России в американо - китайском "гамбите", Дональд Фредович, что подтолкнуло китайское руководство к "обозначению" собственных планов и "хотелок" на европейском театре экономическо - финансовых действий... И, как выясняется, в китайском "гамбите" ( со стороны Китая), Россия, вообще "не предусмотрена" не как стратегический партнёр, не как "друган" на вечные времена, а, "учтена", всего лишь, как источник дешёвых углеводородов минерального сырья и продовольствия... Как говорится_ "приехали"! Отсюда китайская "невнятность" в определении роли России в борьбе с европейско - американским фашизмом, скрытые и явные "подножки" (со стороны Китая) в экономическом сотрудничестве... Возможно, что всё, вышесказанное от незнания китайско -российских отношений, как таковых, скрытых от глаз российского обывателя... И, они, на самом деле, в "шоколаде" по самое "не хочу"... Но факты - вещь упрямая... Китай перестал считать Россию, своим учителем, главным партнёром и стратегическим "игроком", мирового уровня после, после развала СССР, самороспуска Коммунистической партии Советского Союза, отказа России от коммунистической идеологии и предательства в отношении дружеских, к ней (СССР), стран... Китай понял, что "выгребать", в этом современном мире, он, будет вынужден, в гордом одиночестве, но с модернизированной коммунистической идеологией и на технологиях и инвестициях Запада+США... Рискнул... И, как не странно, получилось, довольно не плохо... Правда, с издержками кадрового "плана", с чем сейчас борется уважаемый товарищ Си... А, все планы, деньги и "хотелки" Китая, включая и товарища Си, к сожалению, в Европе, США, в Юго - Восточной Азии и, отнюдь, не в России... Так что не будем удивляться китайскому "гамбиту", а сделаем определённые выводы, относительно "друганов"... Как говорит восточная истина: посеешь ветер( предательства), пожнёшь бурю (недоверия и отторжения)... Хотя допускаю, что данный материал о Китае - банальный "фейк", дабы рассорить Китай и Россию в преддверие украинских и геополитических "тёрок" России и США... Посмотрим, время всё расставит по своим местам...
  60. 0
    14 марта 2025 15:26
    Китай ни когда не был "другом" , ни для СССР, ни для нынешней России. Хитрые китайцы всегда держали нос по ветру, когда им это было выгодно, как говорят:"ничего личного, только бизнес", поэтому России тоже стоит делать мелкие пакости Китаю, как он делает нам в банковском секторе и поставляя дроны ВСУ. Путин об этом знает, но сказать ничего не может, т.к. не хочет остаться один на один со всем враждебным России миром, а китайцы могут вмиг стать враждебными, т.к. хотят доминировать в этом регионе и оттеснить Россию в сторону. Китай ловит рыбку в мутной воде политических противоречий. Ему плевать на Россию и он видит в России предмет своей выгоды, попутно подгаживая ей, где ему выгодно. Это хороший урок для нас. Не зря говорят:"Не имей сто друзей, а имей сто рублей", тогда ты будешь в шоколаде., что и демонстрирует Китай. Ничего личного, только бизнес. Сантименты тут не нужны.
    1. +1
      17 марта 2025 16:59
      Русские раздражены тем, что Китай продает гражданские товары на Украину
      В то же время русские долгое время поставляют военное оборудование Индии и Вьетнаму. Ха-ха.
  61. +1
    15 марта 2025 10:42
    Китай увидел слабость России, слабость российской армии, которая 3 года с Украиной не может справиться, некомпетентность руководства России, коррумпированность власти. На востоке да и везде со слабыми не дружат их выдаивают. Смешно слышать "взять Россию под крыло"...От захвата России Китай да и остальные страны удерживает только советское наследство - ядерные калоши которые возможно летают до цели. Настоящая власть разворовала, разорила всё, что было (производства) и ещё и продемонстрировала это всему миру. Кто с такими будет "дружить"?
    1. -1
      17 марта 2025 10:59
      способность вести затяжную войну 3 года, опираясь на собственные силы ни есть слабость...
      1. 0
        21 марта 2025 11:56
        Вести затяжную войну с кем? Не с НАТО. С Украиной у которой нет современной армии, а есть лишь некоторые элементы этой армии поставляемые извне. За 3 года эта помощь извне не перерезана (стоят мосты). Это сильное государство так воюет?
    2. 0
      20 марта 2025 20:48
      Так и есть. Именно так китайцы на форумах и говорят. Один в один, по всем пунктам. Очень горько такое читать.
  62. +1
    15 марта 2025 18:42
    А какая разница у какого хозяина быть обезьяной таскающей из огня каштаны?
  63. 0
    16 марта 2025 07:21
    Китай - сам за себя. Все, кто когда либо работал с китайцами это знают. Но для достижения конкретных целей он может кооперироваться с кем угодно. Но кооперяция Китай ЕС против США+РФ - это оксюморон. Потому что в России хоть и своеобразная власть, но не иди0ты и никогда не пойдут на союз с США против Китая как и Китай с США против России. Итогом такого союза будет только последовательность, в которой американцы "сожрут" первым - Россию или Китай.
    Только совместные действия в экономике, политике и еще в некоторых сферах РФ и КНР позволят более-менее эффективно противостоять экспансии США.
  64. D O
    0
    16 марта 2025 13:32
    Автор прав в том, что государства по своей природе мега-эгоисты.
    Трамп, в своем стремлении "вновь сделать Америку великой"©, похоже, настроен реализовать вариацию международного политического курса Рузвельта во ВМВ по отношению к России и Европе. А именно, как минимум не препятствовать эскалации глобального военного конфликта Европы с Россией, для начала на почве Украины. А самим занять позицию "третьего радующегося"©, которая принесла США после ВМВ положение мирового гегемона.
    Интерес Китая здесь совершенно понятен. Гегемон США, естественно, не доволен экономической экспансией Китая, и готов прекратить её почти любыми способами. До недавнего времени Европа в этом вопросе была единым целым с США. Но сегодня США бросают своего экономического конкурента Европу "под танк России".
    Высоко вероятно, что теперь США, дистанцировавшись от конфликта Европы с Россией, сосредоточатся на противостоянии с Китаем. Выпадение из этого процесса Европы выгодно Китаю, и всячески будет им поддерживаться.
    Похоже, Китай в отношении конфликта Европы с Россией, вслед за США тоже не прочь занять позицию "третьего радующегося"©. Да собственно, в этой позиции Китай и находился и находится сейчас, однако возможно её усиление.
    То есть сегодня для выживания России приобретает небывалую актуальность мнение императора Александра III «У России есть только два союзника — её армия и флот» (сегодня +ВКС).
  65. +1
    16 марта 2025 15:35
    Китай делал всё, чтобы Россия стала союзником. Но как заключать союз с теми, кто сливает собственных генералов, не говоря уж о всяких Сириях. Как заключать союз с тем, кто срадостью кидается в объятия врага по первому зову. Как может быть союзником тот, кто продаёт редкозёмы за "воздух"?
    .
    Европа Китаю нафиг не нужна, но раз не вышло с графиней, сойдёт и горничная. А графиня никуда не денется.
  66. 0
    16 марта 2025 21:06
    Ничего удивительного не происходит, китай всегда был в тесной связке с глобалистами Лондона, где ковид разработали забыли??. Сегодня США надумали забрать азиатские рынки у китая, китай решил забрать себе европейский рынок. Ну флаг в руки, на фоне разрушения бретонвудской системы, которая грозит крахом экономики в том чсисле и Китаю, все эти союзы мёртвых с мёртвыми даже смешны. Чем он собирается торговать в нищую гейропу?? Российским газом и нефтью??))
  67. 0
    17 марта 2025 10:56
    Сильно сомневаюсь, что Китай будет обременять себя союзом с ЕС...
  68. -1
    19 марта 2025 16:18
    Китай самый опасный "союзник". У китайцев всё меряется выгодой и долларом. Они не разу не вояки. С ними и воевать то не надо, их купить можно. Несмотря на наличие огромной армии и кучи летающих и плавающих смартфонов Китай потерпит поражение в конфликте с такими армиями, как российская и американская без вариантов. Ну если не играть в поддавки и не делать перманентные "жесты доброй воли".
  69. 0
    27 марта 2025 09:26
    Сможет ли Америка заместить Алиэкспресс? И что будет с "Москвичами" :)