Стратегические высотные разведчики: от RQ-4 Global Hawk и WZ-7 Soaring Dragon до Saetbyol-4 и RQ-180 White Bat

22 706 41
Стратегические высотные разведчики: от RQ-4 Global Hawk и WZ-7 Soaring Dragon до Saetbyol-4 и RQ-180 White Bat

Во все времена разведка являлась одним из основных факторов, определяющих победу в ходе войн и вооружённых конфликтов. В настоящее время стратегическую разведку в интересах вооружённых сил (ВС) ведущих военно-технических держав мира осуществляют разведывательные спутники, пилотируемые высотные самолёты-разведчики, а также разведывательные беспилотные летательные аппараты (БПЛА).

В отдельную нишу можно выделить стратосферные БПЛА – псевдоспутники, которые потенциально месяцами смогут парить на высоте свыше 25 километров, решая разведывательные задачи, ретрансляцию средств связи и даже выдачу навигационных сигналов.



В России существуют определённые проблемы со всеми вышеуказанными средствами стратегической разведки, ранее мы говорили об этом в материале Дерзкие вылазки ВСУ – следствие отсутствия у ВС РФ современных разведывательных спутников и высотных самолётов-разведчиков, тематику псевдоспутников мы тоже упустили, хотя российские стратосферные БПЛА Ла-251/252 «Аист» могли быть первыми среди равных.


БПЛА Ла-251 «Аист» и макет БПЛА Ла-252

Можно предположить (и хотелось бы надеяться), что усилия ВС РФ сейчас сосредоточены на разработке спутников разведки, навигации и связи, которые можно было бы производить конвейерным способом и массово развёртывать на орбите – по крайней мере, периодически появляются новости на эту тему, внушающие осторожный оптимизм.

Тем не менее даже наличие высокоэффективных разведывательных спутников не отменяет потребности в стратегических высотных самолётах-разведчиках. Сегодня мы ещё раз вспомним про существующие возможности наших противников в части высотной разведки, а также поговорим об их перспективных разработках, а также разработках наших партнёров и союзников.

США


С 1957 года в США эксплуатируется высотный разведчик Lockheed U-2, способный вести наблюдение с высоты порядка двадцати километров, ставший печально известным после того, как один из таких самолётов был сбит советским зенитным ракетным комплексом (ЗРК) в районе Свердловска, а его пилот Ф. Пауэрс был взят в плен.

Тем не менее, уязвимость самолётов Lockheed U-2 к огню ЗРК вовсе не сделала их бесполезными – просто полёты стали осуществляться вдоль границ, без нарушения воздушного пространства, а огромная высота полёта позволяла U-2 заглядывать на сотни километров вглубь территории вероятного противника. Самолёты-разведчики последней модификации U-2S Dragon Lady до сих пор находятся на службе, и с момента появления их лётно-технические характеристики (ЛТХ) в части дальности полёта и тактико-технические характеристики (ТТХ) в части возможностей разведывательного оборудования значительно возросли.


U-2S Dragon Lady

Правда, поговаривают, что в следующем году U-2S Dragon Lady могут снять с вооружения, но Конгресс США вполне может заблокировать это решение – там такое часто случается.

В 2004 году у ВС США появился ещё один высотный разведчик – стратегический разведывательный БПЛА RQ-4 Global Hawk. Несмотря на то, что ЛТХ RQ-4 Global Hawk в части высоты полёта, составляющей порядка 16 километров, несколько хуже, чем у самолёта-разведчика U-2S (21 километр), он обладает значительно большей дальностью и продолжительностью полёта – время его патрулирования может доходить до 36 часов.

С последствиями существования этой машины мы сталкиваемся на практике – стратегические разведывательные БПЛА RQ-4 Global Hawk регулярно «ошиваются» над Чёрным морем и территориями стран НАТО вблизи границ Украины, а учитывая возможную дальность работы их разведывательного оборудования, бог знает, сколько атак на наши военные и гражданские объекты спланировано с учётом предоставленной ими информации.

Кстати, исходя из дальности маршрутов патрулирования БПЛА RQ-4 Global Hawk, как раз и можно примерно определить возможности разведывательного оборудования этой машины.


Стратегический разведывательный БПЛА RQ-4 Global Hawk

Также в настоящее время в США, в обстановке повышенной секретности, существует и эксплуатируется разведывательный БПЛА RQ-180 компании Northrop Grumman. Считается, что именно появление БПЛА RQ-180 стало причиной отказа военно-воздушных сил (ВВС) США от дальнейшего развития линейки БПЛА RQ-4 Global Hawk.

Информации о БПЛА RQ-18 достаточно мало, прототип RQ-180 совершил свой первый полет 3 августа 2010 года с американского военного аэродрома в штате Невада – Зоны 51. Это должна быть достаточно крупная машина – спутниковые снимки Зоны 51 показывают большие ангары, в которых могут разместиться летательные аппараты с размахом крыльев порядка 40 метров. По открытым данным, первый серийный RQ-180 поступил в эксплуатацию в январе 2017 года.

Разработка БПЛА RQ-180 финансировалась из засекреченного бюджета ВВС США, контракт на разработку был заключён в 2008 году, судя по финансовой отчётности компании Northrop Grumman, стоимость контракта составила порядка 2 млрд. долларов США.

Ключевой особенностью БПЛА RQ-180 является уменьшение его заметности со всех направлений, во всех диапазонах длин волн, в первую очередь радиолокационной заметности в широком спектре длин волн. Одновременно планер БПЛА RQ-180 обладает высочайшим аэродинамическим совершенством, ранее доступным только спортивным планерам.


Предполагаемый облик БПЛА RQ-180

Считается, что это новое поколение высотных самолётов-разведчиков, способных оперировать в зоне, насыщенной средствами противовоздушной обороны (ПВО) противника. Предположительно, БПЛА RQ-180 был разработан для выполнения миссий, ранее выполнявшихся высокоскоростным самолётом-разведчиком SR-71, только проникать в воздушное пространство противника он должен не за счёт превосходства в скорости, а за счёт экстремальной малозаметности.

Предположительно, БПЛА RQ-18 несёт активные и пассивные средства разведки, включая радиолокационную станцию (РЛС) с активной фазированной антенной решёткой (АФАР). Помимо этого, БПЛА RQ-18 оснащён средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ), скорее всего, предназначенными для срыва атак ракет «воздух-воздух» и зенитных управляемых ракет (ЗУР) противника.

Также он может выступать в качестве ретранслятора связи для бомбардировщиков B-2, B-21 и истребителей F-22, F-35, а возможно, что и для других боевых единиц. БПЛА RQ-18 способен патрулировать в течение 24 часов на высоте до 18 000 метров, преодолевая расстояние в 24 тыс. километров.

В ноябре 2020 года появилась первая фотография того, что, как полагают, является RQ-180 – БПЛА был замечен летящим на большой высоте над авиабазой Эдвардс, а в сентябре 2021 года появилась вторая фотография, изображающая этот БПЛА над Филиппинами.


БПЛА RQ-18 над авиабазой Эдвардс

Китай


В Китае разработан и производится серийно аналог американского БПЛА RQ-4 Global Hawk – стратегический разведывательный БПЛА Chengdu WZ-7 Xianglong / Soaring Dragon («Сянлун» или «Парящий дракон») с т.н. кольцевым крылом – нижнее крыло нормальной стреловидности и верхнее крыло обратной стреловидности с загнутыми вниз закрылками, с помощью которых верхнее крыло соединяется с серединами консолей нижнего крыла.

Длина БПЛА WZ-7 Chengdu Xianglong составляет 14,3 метра, размах крыла 25 метров, высота 5,4 метра при взлётной массе 7,5 тонн и полезной нагрузке до 650 килограмм. Турбореактивный двигатель обеспечивает БПЛА WZ-7 скорость до 950 километров в час и дальность полёта до 7000 километров на высоте свыше 18 километров. Дальность ведения разведки с помощью РЛС с АФАР составляет 550 километров.

Как мы видим, на бумаге «Парящий дракон» не уступает «Глобальному ястребу». Кстати, китайцы разработали и морской аналог БПЛА WZ-7, подобно тому, как существует морской аналог БПЛА RQ-4 Global Hawk – БПЛА MQ-4C Triton.


БПЛА WZ-7 Chengdu Xianglong

Северная Корея


Забавно и несколько унизительно для России, что свой аналог БПЛА RQ-4 Global Hawk разработали и в Северной Корее – это стратегический разведывательный БПЛА Saetbyol-4 («Сэбёль-4» или «Восходящая звезда-4»), причём, аналог визуально очень близок к оригиналу.

Конечно, ТТХ и ЛТХ БПЛА Saetbyol-4 неизвестны, в некоторых источниках и вовсе утверждается, что в основе этой машины лежит истребитель Chengdu J-7 (копия советского МиГ-21), хотя это и кажется маловероятным, как неизвестны и возможности установленного на нём разведывательного оборудования, но этот БПЛА летает, то есть, по крайней мере, в виде какого-то прототипа он существует.


БПЛА Saetbyol-4

Выводы


В настоящий момент прямых аналогов вышеперечисленных разведывательных самолётов и БПЛА у России нет.

Как это ни странно звучит, но, похоже, что на текущий момент наиболее простой и быстрый способ задействовать в ходе проведения специальной военной операции (СВО) стратегические высотные разведывательные БПЛА – это арендовать их у Северной Кореи, раз уж мы теперь союзники.

Или пригласить северокорейцев для проведения полевых испытаний БПЛА Saetbyol-4, например, где-нибудь над Чёрным морем, как средства для поиска безэкипажных катеров (БЭК), или в районе линии боевого соприкосновения в Курской или Белгородской областях для того, чтобы минимизировать возможность повторения вторжения.

Тем не менее у России есть все возможности для того, чтобы создать собственный стратегический высотный разведывательный БПЛА, сравнимый по характеристикам или даже превосходящий высотные разведывательные БПЛА противников, партнёров и союзников. Впрочем, это тема отдельного разговора, к которой мы ещё обязательно вернёмся впоследствии.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    24 мая 2025 04:20
    Все возможно - главное желание и способность
    США вкладывают в разведку , так как она отбивает вложение и приносит доход.
    В России всё наоборот ( СВО показала на весь мир).
    1. -3
      24 мая 2025 06:25
      наиболее простой и быстрый способ задействовать в ходе проведения специальной военной операции (СВО) стратегические высотные разведывательные БПЛА – это арендовать их у Северной Кореи, раз уж мы теперь союзники.

      Это выводы Андрея Митрофанова во всей красе. Это ж надо такое придумать. Методами коммунистической пропаганды заменить современную разведку ? А как это работает ? У них группировка спутников с современным приёмно-передающим оборудованием в реальном времени ? Не смешно. Как после таких выводов относится к автору ?
      1. +2
        24 мая 2025 13:47
        Нормально относиться! Я еще удивлен, почему автор не упомянул текущее состояние дел с А-100?
    2. +9
      24 мая 2025 14:33
      Цитата: ximkim
      Все возможно - главное желание и способность

      Нет, главное - наличие специалистов, производственных мощностей и финансовых средств. Мы сколько уже лет никак замену "кукурузнику" разработать не можем, а вы эвон куда замахнулись - стратегические беспилотные самолеты-разведчики, мощные спутниковые разведывательные группировки... А у пана атамана капиталу нема. Капитал есть у друганов пана атамана, но он весь в забугорных банках. И авиапром у нас последний хрен без соли доедает, второй год ни одного серийного пассажирского самолета собственным авиакомпаниям не продано - и это впервые за сто лет! А вы тут сказки рассказываете про междупланетный шахматный конгресс.
      Просто к слову: родственница из Саратовской области рассказала, как они со старухами опустошили свои погреба, чтобы отправить пацанам на фронт чего-то повкуснее, даже борщи в трехлитровые банки закатывали. А у самой это родственницы в селе с электричеством проблемы, с водоснабжением, уличного освещения нет. А ведь при "проклятых коммуняках" всё это было.
      Моя жена, как заведенная, вяжет и вяжет шерстяные грелки для ампутантов, и подруги ее вяжут. А просят еще и еще, и конца краю не видно. Люди помогают ребятам на фронте, чем могут - но они не могут понастроить самолетов-разведчиков. Для этого нужно много из того, что разрушено и разворовано.
      Конечно, из Москвы не видно, что страна нищая, все больше отстающая. В Москве Собянин строит и строит метро, как заведенный, злые языки шутят, что тянут линию Теплый Стан - Таджикистан-Пакистан. Собянин молодец, но Москва - это еще не вся Россия. И за МКАД тоже люди живут.
      Я понимаю, что от темы ушел, но за три десятка лет наболело так, что сил нет. И вся эта война - тоже результат предательства людей элитами, пошедшими на Беловежский сговор и поделившими страну так, как будто это зарезанная свинья.
      1. 0
        25 мая 2025 08:36
        Я так понимаю ваши родственники все 35 лет голосуют сердцем за благословенный капитализм на Руси?
        1. +3
          25 мая 2025 20:45
          Я так понимаю ваши родственники все 35 лет голосуют сердцем за благословенный капитализм на Руси?
          Когда в истории Руси голосования хоть как-то влияли на бардак с беспределом на местах? Дворцовые перевороты и некоторые революции ничего не меняли. У нас кое-где селький глава без всякого канклава может себя объявить наместником со своим Словом и Делом.
      2. +1
        3 июня 2025 17:22
        главное - наличие специалистов, производственных мощностей и финансовых средств
        боюсь, вы очень ошибаетесь. На примере истории "морских" и "неморских" держав очень хорошо видно, что главный фактор - это мотивация. Все остальное - потом. Если надо, то даже Австро-Венгерская империя делала линкоры и не самые плохие. А если по-барабану, то мы знаем кучу примеров богатых стран, которые не смогли, не смотря на наличие всех ресурсов. Русско-японская война наглядный пример.
  2. +13
    24 мая 2025 05:29
    Парадокс - сплошные чекисты и разведчики в правительстве, а с разведкой всё очень плохо. Альтаир похоже скончался где-то в УЗГА, Гелиос-РЛД существует в виде макета, вся воздушная разведка - максимум тепловизор на Орионе, про летающую РЭР что-то не слышно
    1. +8
      24 мая 2025 06:09
      Ещё несколько лет назад тут же на ВО писалось, что РФ утратила способность к серийному производству чего бы то ни было из-за развала и уничтожения смежных производств и утраты компетенций и сортамента производимых комплектующих и материалов. Поэтому производятся только собранные "на коленке" опытные образцы и мелкие серии из "подручных" материалов, очень медленными темпами. Серийное производство- не доступно, так как придётся вкладываться в смежные производства, развертывать сборочные линии и пр. - долго и дорого, и главное нет компетенций в плане персонала, как рабочего, так и управляющего.
      1. +9
        24 мая 2025 06:26
        развертывать сборочные линии и пр. - долго и дорого
        ну у нас самое дорогое - это финансирование важных лиц из кормушки. Чемезов всегда готов взять деньги, а потом сделать вид что ничего не было. Триллионы уходили и уходят в неизвестном направлении, спроса за эти деньги нет вообще.
      2. 0
        25 мая 2025 20:49
        Ещё несколько лет назад тут же на ВО писалось, что РФ утратила способность к серийному производству чего бы то ни было из-за развала и уничтожения смежных производств и утраты компетенций и сортамента производимых комплектующих и материалов.
        Потому что всё что захотим, нам продадут за нефтедоллары.
        Мелкие и средние ещё что-то разрабатывают и производят. Крупняк живёт советской манией величия, что к нему приползут за его не имеющей аналогов продукцией.
    2. +3
      24 мая 2025 08:48
      Цитата: alexoff
      Парадокс - сплошные чекисты и разведчики в правительстве, а с разведкой всё очень плохо.

      Отсутствие у нас высотных БПЛА разведчиков по типу штатовских говорит не об технологической и конструкторской убогости России, а об активном противодействии пятой колонны. Ничем иным это объяснить невозможно.
      Это же относится и к развитию гражданской авиации.
      1. +6
        24 мая 2025 15:23
        Альтаир довольно четко показал это. Разработку получил зятек члена комитета Госдумы Рината Хайрова. Этот зятек - Цветков - вместе с дочкой депутата жил в Лондоне, деньги на беспилотник потратил на ювелирный салон на Кипре. Потом отдали УЗГА, который просто черная дыра для проектов и принадлежит технодинамике, которая принадлежит банкиру.
      2. +2
        25 мая 2025 20:54
        Отсутствие у нас высотных БПЛА разведчиков по типу штатовских говорит не об технологической и конструкторской убогости России, а об активном противодействии пятой колонны.
        Не надо списывать на чьё-то вредительство, если всё легко объясняется глупостью и наплевательством. Примеров подтверждающих масса. Даже после начал СВО имеено на ВО была серия статей, про то что БПЛА не нужны и что их легко пощёлкают из авиационных пушек специально потрулирующее круглые сутки авиацоинное звено. В коментариях поносили на чём свет стоит всех насогласных. Так что нечего на зеркало пенять.
        1. 0
          26 мая 2025 07:52
          Цитата: barbos
          Не надо списывать на чьё-то вредительство, если всё легко объясняется глупостью и наплевательством.

          Вот вот Вам эту мысль, о глупости наших конструкторов и технологов, молотком вбили в голову как раз те, кто ставит им "палки в колеса". И это не глупость чиновников, это - целенаправленное деяние.
          Вы обратите внимание на то, как, после начала СВО, резко пошло в гору не только проектирование, но и производство БПЛА. Что, конструкторов с Марса завезли? Их до СВО в России не стояло? Просто, волевым решением сверху, некоторым "деятелям" приказали профинансировать эти работы. И дело пошло. Почему раньше не шло? Потому, что пятая колонна волшебного пенделя сверху не получала, а министр обороны то на охоте-рыбалке, то танковые биатлоны устраивал, ему недосуг было развитием БПЛА заниматься
          Цитата: barbos
          была серия статей, про то что БПЛА не нужны и что их легко пощёлкают из авиационных пушек специально потрулирующее

          Откровенная ложь
          1. 0
            1 июня 2025 19:41
            Вот вот Вам эту мысль, о глупости наших конструкторов и технологов, молотком вбили в голову
            Вообще речь шла о таком явлении как бритва Хэнлона (https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%A5%D1%8D%D0%BD%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0)

            Вы обратите внимание на то, как, после начала СВО, резко пошло в гору не только проектирование, но и производство БПЛА

            1 не после начала, а по прошествии нескольких месяцев, когда бойцы стали закупаться самостоятельно или с помощью волонтёров на китайских маркетплейсах.
            2 что именно мешало начать проектировать и производить самостоятельно до начала СВО? Какого рода были причины?
            3 почему шевеления начинаются только и только лишь тогда, когда волевым решением некоторым "деятелям" прикажут?

            Почему раньше не шло? Потому, что пятая колонна волшебного пенделя сверху не получала
            Не знаю какая по счёту колонна это была, но народ кутил и отрывался на вечеринках разной степени оголения, абсолютно не обращая внимание на ситуацию в стране. Если посмотреть развлекательные передачи по федеральным каналам, можно лицезреть тех самых колоннистов.

            Откровенная ложь
            Если приведу хотя бы одну одну такую статью (например https://topwar.ru/109340-tehnika-na-grani-nenuzhnosti.html), вы готовы за свой счёт купить 1000 патронов FIOCCHI 12 HV 4/0 - BB BUCK 12/70 и отправить бойцам для борьбы с этими самыми беспилотниками? Вы готовы, если так категоричны?
            1. +1
              1 июня 2025 20:21
              Цитата: barbos

              2 что именно мешало начать проектировать и производить самостоятельно до начала СВО? Какого рода были причины?

              Тупость нашего МО, не понимающего важность БПЛА, и в следствии этого отсутствие финансирования
              Цитата: barbos
              но народ кутил

              А при чем тут народ? Народ должен был заставить МО обратить внимание на развитие БПЛА и выделить средства?
              Цитата: barbos
              федеральным каналам, можно лицезреть тех самых колоннистов.

              Эти не так страшны, как те, которых не увидишь на телеэкране, но которые у руля, от которых многое, если не все, зависит.
              Короче, у Вас детский лепет. Извините. hi
              1. 0
                7 июня 2025 23:29
                Тупость нашего МО, не понимающего важность БПЛА
                Опять генералы плохие! Ну и царь с боярами за компанию. Уже прошёл не один год с начала СВО. Вроде как МО поумнело. Занимается разработкой и внедернием для нужд СВО. И что теперь на местах надо расслабиться и не париться?
                Почему обязательно нужен визит министра обороны, с последующим сносом голов, которые совершенно не думают на местах шевелиться?

                Короче, у Вас детский лепет. Извините.
                Так что на счёт взрослого разговора про тысячу патронов на нужды бойцов РФ для защиты от украинских БПЛА? Вы готовы к настоящему взрослому разговору с ответом за каждое слово? Складывается впечатление, что вы отклоняетесь от него, потому что будут сбивать этими патронами дроны вашего ВСУ.
      3. 0
        26 мая 2025 15:37
        Отсутствие у нас высотных БПЛА разведчиков по типу штатовских говорит об противодействии пятой колонны.


        А ещё это говорит о том, что вчерашние фарцовщики-спекулянты, начинавшиеся книжки "Незнайка на Луне" в принципе ничего создавать для страны и народа не могут. Не их это природа. А ещё они тупые. Очень тупые. И их постоянно "обманывают" "партнёры". Все 40 лет, начиная с кретина Горбача, их обманывают... А электорат с упорством пациентов психиатрической клиники, голосуют сердцем за "социально ответственных" капиталистов и их прямых ставленников. А потом это же население удивляется: "а чего так плохо то?". Шизофреники, не иначе.
        1. +1
          26 мая 2025 19:51
          Цитата: cast iron

          А ещё это говорит о том, что вчерашние фарцовщики-спекулянты, начинавшиеся книжки "Незнайка на Луне" в принципе ничего создавать для страны и народа не могут. Не

          В том-то и дело, они не создатели, они - менеджеры, захватившие ключевые посты в государстве. И их задача не создавать, а "ставить палки в колеса" создателям, тормозить развитие России. Вы спросите - зачем им это? Все просто, - они молятся на запад и США и задание получили именно там - всячески тормозить развитие России. И их банковские счета там регулярно пополняются
    3. 0
      25 мая 2025 08:37
      Вы перепутали. Это не разведчики, а фарцовщики-карьеристы. Штатные носильщики чемоданов.
      1. +1
        25 мая 2025 09:33
        Грустно, что в высшую школу КГБ набрали фарцовщиков-карьеристов, которые кроме набивания карманов ничем более не интересовались
        1. +2
          25 мая 2025 21:05
          Грустно, что в высшую школу КГБ набрали фарцовщиков-карьеристов, которые кроме набивания карманов ничем более не интересовались
          Ну почему не интересовались? А гонки на крутых машинах по Москве несколько лет назад? Устроили выпускники этой богоугодной организации, однако.
          1. +2
            25 мая 2025 23:02
            Ну понятно, что сами по себе деньги не всем интересны, а вот купленные на них ништяки и кинутые на эти деньги понты!
            Я, кстати, с бывшей работы в окно увидел ту процессию, подумал что наверно в новостях мне расскажут кто это такие, так как я ожидал какую-то кавказскую свадьбу, но из люка торчал товарищ славянской внешности
            1. 0
              26 мая 2025 09:06
              но из люка торчал товарищ славянской внешности
              С такими товарищами и врагов не надо.
  3. +4
    24 мая 2025 05:36
    БПЛА RQ-4 Global Hawk регулярно «ошиваются» над Чёрным морем и территориями стран НАТО

    В Финляндии как страны НАТО начались первые ПОЛЕТЫ БПЛА RQ-4 Global Hawk...теперь Пентагон с помощью финнов достаточно подробно сканирует территорию Ленинграда, Кронштадта и прочих мест в глубине России.
    Дело плохо...возможности врага возросли, а наши ухудшились.
  4. -1
    24 мая 2025 06:27
    разведывательные БПЛА RQ-4 Global Hawk регулярно «ошиваются» над Чёрным морем

    Для стратегических разведчиков границы применения должны быть расширены до 400 плюс км от физической госграницы. Особенно во время войны! А если разве разведчик нарушает 400+ границу, то надо считать это фактом агрессии.

    Как вы думаете, США позволили бы вражескому разведывательному БПЛА летать рядом со своей границей? Особенно, если бы этот разведчик передавал координаты тому, кто бил бы потом ударными средствами по территории США!
    1. +4
      24 мая 2025 07:51
      Китайский аэростат показал наглядно ))))
    2. +2
      24 мая 2025 12:16
      Цитата: Stas157
      ля стратегических разведчиков границы применения должны быть расширены до 400 плюс км от физической госграницы. Особенно во время войны! А если разве разведчик нарушает 400+ границу, то надо считать это фактом агрессии.

      То есть нашим разведчикам над Питером или Мурманском летать будет нельзя? НАТО будет считать это фактом агрессии.
      1. 0
        24 мая 2025 12:48
        Цитата: Skif3216
        То есть нашим разведчикам над Питером или Мурманском летать будет нельзя?

        А они у нас есть, БПЛА ДРЛО? У нас с самолетами то проблема.
  5. +2
    24 мая 2025 11:51
    БПЛА RQ-180 обладает высочайшим аэродинамическим совершенством
    Обычно применяется термин "Аэродинамическое качество"
    Аэродинамическое качество — это безразмерный параметр, который характеризует эффективность аэродинамической формы в создании подъемной силы относительно создаваемого сопротивления.
    Чем выше аэродинамическое качество, тем эффективнее крыло или летательный аппарат создает подъёмную силу.
    Высокое аэродинамическое качество означает, что при меньших потерях энергии на сопротивление создаётся большая подъёмная сила, что важно для экономии топлива и увеличения дальности полёта.
    Применение:
    В авиации аэродинамическое качество используется для оценки эффективности крыльев, планеров, дронов и других летательных аппаратов.
    Аэродинамическое качество — ключевой показатель, определяющий, насколько эффективно летательный аппарат использует аэродинамические силы для поддержания полёта с минимальными энергозатратами.
    Например, планер с качеством K=30 может пролететь 15 км, потеряв за этот путь 500 м высоты (15 / 0,5 = 30).
    У современных планеров максимальное аэродинамическое качество составляет примерно от 35 до 60 в зависимости от модели.
    1. +2
      24 мая 2025 21:16
      Ну можно было описать понятие аэродинамического качества куда как проще.
      Число аэродинамического качества, ровняется расстоянию горизонтального планирования самолёта/планера при потере высоты (по вертикали) на 1 км.

      К=12
      Значит планер пролетит 12 км. потеряв в высоте лишь 1 км
      К=57
      Значит планер пролетит 57 км. потеряв в высоте лишь 1 км
      К=4
      Значит планер пролетит 4 км. потеряв в высоте лишь 1 км
      и т.д.
  6. +4
    24 мая 2025 11:53
    Повторюсь: для стратегического БПЛА нужен свой спутник-ретранслятор на геостационарной орбите. Иначе вся "стратежность" БПЛА будет ограничена 200 км прямой радиовидимости (ну, или осущетвлять полёт по программе не с передачей, а с записью данных).
    1. 0
      24 мая 2025 13:51
      Чем газпромовский спутниковый интернет не устраивает? Над Европой хватит полетать
    2. +2
      24 мая 2025 15:26
      А куда вы их собираетесь отправлять, несуществующие разведчики? Вдоль западного побережья США летать, проверять особняки наших чиновников и их детей? Тут бы хоть над своей страной начать летать и смотреть на поехавших соседей...
      1. 0
        24 мая 2025 16:32
        Цитата: alexoff
        Тут бы хоть над своей страной начать летать и смотреть на поехавших соседей...
        И что тут тогда стратегического? Для этого достаточно обычных разведчиков.
        1. +1
          24 мая 2025 16:57
          Чтоб смотреть на глубину 300-400 км. А если летать над Крымом, Курском и Белоруссией, то это покроет большую часть шумерии.
          Цитата: bk0010
          Для этого достаточно обычных разведчиков.

          еще б у нас были разведчики РЭР или летающие радары...
    3. +2
      24 мая 2025 21:21
      Ну на крайний случай, можно использовать самолёт-ретранслятор
      Или, летающий командный пункт управления
      Но по факту да - нужно иметь свою спутниковую группировку для связи/управления
      Эта связь может использоваться как для того что бы солдан передал данные о противнике командованию операции (которое в паре сотнях км от линии соприкосновения). Она же позволяет разведчику, в тылу противника передать данные напрямую в штаб разведки, находящийся в тысячах км. от противника. И она же позволяет управлять дроном в режиме реального времени когда дрон и пилот находятся в двух разных уголках планеты.
      Собственная сфера связи, передачи данных и управления - очень полезный и нужный инструмент.
      Но спутниковую группировку на параде не покажешь, потому особо это не развивают
  7. 0
    24 мая 2025 16:45
    Цитата: astepanov
    Цитата: ximkim
    Все возможно - главное желание и способность

    Нет, главное - наличие специалистов, производственных мощностей и финансовых средств. Мы сколько уже лет никак замену "кукурузнику" разработать не можем, а вы эвон куда замахнулись - стратегические беспилотные самолеты-разведчики, мощные спутниковые разведывательные группировки... А у пана атамана капиталу нема. Капитал есть у друганов пана атамана, но он весь в забугорных банках. И авиапром у нас последний хрен без соли доедает, второй год ни одного серийного пассажирского самолета собственным авиакомпаниям не продано - и это впервые за сто лет! А вы тут сказки рассказываете про междупланетный шахматный конгресс.
    Просто к слову: родственница из Саратовской области рассказала, как они со старухами опустошили свои погреба, чтобы отправить пацанам на фронт чего-то повкуснее, даже борщи в трехлитровые банки закатывали. А у самой это родственницы в селе с электричеством проблемы, с водоснабжением, уличного освещения нет. А ведь при "проклятых коммуняках" всё это было.
    Моя жена, как заведенная, вяжет и вяжет шерстяные грелки для ампутантов, и подруги ее вяжут. А просят еще и еще, и конца краю не видно. Люди помогают ребятам на фронте, чем могут - но они не могут понастроить самолетов-разведчиков. Для этого нужно много из того, что разрушено и разворовано.
    Конечно, из Москвы не видно, что страна нищая, все больше отстающая. В Москве Собянин строит и строит метро, как заведенный, злые языки шутят, что тянут линию Теплый Стан - Таджикистан-Пакистан. Собянин молодец, но Москва - это еще не вся Россия. И за МКАД тоже люди живут.
    Я понимаю, что от темы ушел, но за три десятка лет наболело так, что сил нет. И вся эта война - тоже результат предательства людей элитами, пошедшими на Беловежский сговор и поделившими страну так, как будто это зарезанная свинья.

    При "проклятых коммуняках " много чего было.
    Я все незабуду Самару - все что работало на авиацию и космос, все разрушенного.
    А у этих , там , наверху, нет желания и возможности все это заново создать или восстановить.
  8. +2
    24 мая 2025 21:25
    Вообще Высотный (более 15 км) беспилотный самолёт разведчик - вещь очень полезная и многофункциональная. Если создать аналог RQ-4 но с возможностью летать как Dragon Lady (20-22 км), то получим возможность проводить разведку на глубину в сотни км за границу и линии соприкосновения с противником. А меняя комплекты оборудования, можно выискивать много полезного. Позиции ПВО, колоны движения войск, центры управления, сосредоточения техники и пехоты противника, полевые военные электростанции, полевые аэродромы и т.д.
    А в сочетании с низкоорбитальными, компактными спутниками разведки - позволит быстро и оперативно находит потенциально слабые и сильные места противника
  9. +2
    24 мая 2025 21:41
    все это , увы, лажа.
    У них есть, у нас нет.
    А единственный непонятно какой, но большой , бпла из кореи....
    ои нам просто не дадут ,т.к а) он один 2) он на корейском...