Кто победит в войне между Израилем и Ираном?

6 080 38
Кто победит в войне между Израилем и Ираном?

Итак, ещё одна страница истории перевёрнута – Израиль начал высокоинтенсивные боевые действия против Ирана. На этот раз «индийскими танцами» не обошлось – удары наносятся достаточно серьёзные, причём обеими сторонами.

Кто лидирует в противостоянии? Почему? Какие выводы мы должны сделать из происходящего?



Об этом мы сегодня и поговорим.

Неотвратимость


Именно так можно охарактеризовать то, что произошло. То, что противостояние «Иран-Израиль» является одним из наиболее вероятных в 2025 году, было указано автором в январе этого года в материале Войны и вооружённые конфликты 2025: Иран, Израиль, Турция, Армения, Азербайджан.

В отличие от официальной позиции руководства нашей страны, высказываний в СМИ и мнения значительной части авторов всевозможных блогов и ТГ-каналов, автору однозначно указать на виновного в данном конфликте сложно.

Да, Израиль ударил первым, сделав это жёстко и эффективно, наплевав на нормы международного права. Вот только, по мнению автора, никакого «международного права» в реальности не существует – есть свод договорённостей, которые стороны выполняют до тех пор, пока им это выгодно, или пока они вынуждены их выполнять – в этом плане «международное право» не больно-то отличается от «зоновских понятий».


Кадр из израильской анимации после первого удара по Ирану

Но ведь Иран открыто заявляет, что его стратегической задачей является уничтожение Израиля как государства. Представьте, что ваш сосед вам всё время обещает, что при первом же удобном случае отправит вас на тот свет, а затем то демонстративно точит нож, то покупает ружьё. Каковы будут ваши действия?

В общем, личное отношение к данному конфликту у автора, как в том анекдоте, — «хорошо, что не у меня...». Для России любое отвлечение стран Запада от нашей специальной военной операции (СВО) на Украине будет полезно, хотя, с другой стороны, падение Ирана, как ситуативного, но союзника, нам крайне нежелательно в долгосрочной перспективе.

Существует разница в противостоянии между Ираном и Израилем, определяемая внешней поддержкой каждой из сторон.


Кадр из израильской анимации после первого удара по Ирану

Если Израиль полностью поддерживают США, поставляя ему новейшие вооружения, а периодически и говоря о готовности прямого участия в боевых действиях, то Иран по сути сам по себе – даже стратегический союз с Россией не предполагает прямого участия нашей страны в боевых действиях, Китай тоже в эту войну вряд ли полезет.

Про остальных и говорить нечего – страны исламского мира разобщены, только разговоров о единстве и джихаде, а по факту сплошное предательство и взаимная вражда на почве застарелых обид – Израилю даже особо стараться не приходится для того, чтобы разобщить своих противников.

Виктимность


Есть такое понятие, виктимность — склонность становиться жертвой преступления, так вот, в каком-то смысле это понятие можно отнести и к политике Ирана. Во многом Иран провоцирует удары Израиля, причём отнюдь не своей силой, а своей слабостью.

Вспомним, сколько раз Израиль в последнее время наносил удары по Ирану – с помощью боевой авиации, диверсантов, компьютерных вирусов? Сколько было уничтожено политических лидеров, офицеров вооружённых сил, в том числе и высшего звена?


В первые же дни в Иране было убито девять ведущих учёных-ядерщиков

А каков был ответ Ирана? Очередное поднятие «флага мести»? Гневные отповеди? В результате, с течением времени Израиль всё более и более утверждался в своей безнаказанности и продолжал повышать ставки в игре.

Да, понятно, что Иран опасался тотальных санкций, прямого вмешательства США, но ведь не обязательно было развязывать войну – разведывательно-диверсионные мероприятия никто не отменял – кровь за кровь, ударом на удар, террором на террор. Конечно, нет сомнений в том, что спецслужбы Израиля на голову выше спецслужб Ирана – выдающиеся операции последних лет наглядно это подтверждают, но всё же они не всесильны.


Предположительно, автомобиль для запуска израильских дронов малой дальности прямо с территории Ирана

Кстати, обвинение в «виктимности» вполне релевантно и по отношению к нашей стране – сколько уже украинскими диверсантами убито высокопоставленных военнослужащих, специалистов оборонно-промышленного комплекса (ОПК), представителей органов власти?

И каков был ответ России? Сколько высокопоставленных украинских военных или политиков было ликвидировано российскими спецслужбами? Или бизнесменов, снабжающих вооружённые силы Украины? А может, работников украинского ОПК?

И да, речь не о тех случаях, когда кого-то там накрыли где-то в бункере, а именно о целевых ликвидациях по принципу «око за око, зуб за зуб».

Мы не такие? Кто это мы? С кем только автору не доводилось говорить на эту тематику, все являются сторонниками сколь угодно жёстких решений, вплоть до того, что многие поддерживают применение ядерного оружия на Украине, и уж точно большинство обвиняет военно-политическое руководство страны в мягкотелости и неготовности к принятию жестких решений в отношении противника, хотя бы симметричных.

Как бы нам с этой «виктимностью» не доиграться до полноценного вторжения США и НАТО...

Асимметричная война


На самом деле, сразу на ум и не приходит какой-либо иной военный конфликт, где асимметрия в вооружениях противоборствующих сторон была бы выражена столь явно. Например, если взять боевые действия между Россией и Украиной, то с обеих сторон по составу вооружений всё весьма «симметрично» – разница лишь в количестве, с преимуществом Вооружённых сил России в количестве боевых единиц.

В случае с Израилем и Ираном у первого есть высокоэффективная боевая авиация, орбитальные средства разведки, управления и связи, фактически всё то, что есть у США. Есть весьма эффективная система противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО-ПРО), прекрасно подготовленные разведывательно-диверсионные подразделения, а также, судя по всему, агентура, пронизывающая Иран практически насквозь.


Иранский ЗРК «Тор» за мгновение до нанесения удара. Или это макет?

А что есть у Ирана?

У Ирана, предположительно, есть достаточно солидный запас баллистических ракет малой и средней дальности, а также некий запас беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), в первую очередь БПЛА-камикадзе большой дальности. А ещё у Ирана есть развитая сеть подземных баз, некоторые из которых, предположительно, находятся на глубине, делающей их неуязвимыми для конвенциональных боеприпасов, впрочем, из-под земли необходимо как-то выбираться, а это значит, что входы и выходы в любом случае являются уязвимым местом.


Удары иранской «баллистикой» по Израилю осуществляются и днём, и ночью

Но у Ирана нет спутниковой разведки, нет современной авиации, очень мало современных средств ПВО.

Да, иранские удары по Израилю выглядят эффектно, но насколько они эффективны?

Сейчас модно насмехаться над израильской системой ПВО-ПРО, но может ли кто-то привести ещё примеры, когда было бы перехвачено такое количество баллистических ракет малой и средней дальности, да ещё и в ходе настолько интенсивных обстрелов? Тем более, что падение некоторых иранских ракет на израильские города вовсе не означает, что они попали в цель – баллистическая ракета или её остатки всё равно упадут на землю, а если боевая часть не сдетонировала, то она, скорее всего, взорвётся при падении.


Предположительно, кадры заатмосферного перехвата иранской баллистической ракеты

С другой стороны, Иран заявляет, что пока против Израиля используются в основном устаревшие ракеты, но правда ли это? Поди проверь...

При этом иранские БПЛА-камикадзе пока не доставляют Израилю особых хлопот, запускаются в малых количествах и по большей части сбиваются далеко от территории Израиля. Необходимо отметить, что Израиль свободно использует территорию соседних стран, не таких уж ему и дружественных, тогда как мы даже с территории нашего союзника — Белоруссии по Украине авиацией не работаем, не говоря уже о наземном вторжении.


Перехват иранского БПЛА-камикадзе большой дальности израильским вертолётом «Апач»

В Ирано-Иракскую войну вооружённые силы Ирана использовали огромное количество живой силы – фанатиков, своими жертвами прокладывавших путь к победе, однако после того, как Иран вместе с нами выпнули из Сирии, шансов использовать против Израиля какие-либо наземные силы у Ирана нет.

Также вызывает подозрение отсутствие на момент подготовки данного материала хоть каких-либо вменяемых подтверждений сбития израильских боевых самолётов – не считать же таковыми потешные подделки с помощью нейросетей, на которые уже понаделали массу мемов.


К слову, в середине девяностых – начале двухтысячных была очень популярная одна компьютерная стратегия реального времени (real-time strategy – RTS) – Command & Conquer, точнее, это была серия игр, в которых шло противостояние между двумя военными альянсами – Глобальным Советом Безопасности (ГСБ, Global Defence Initiative – GDI) и Братством Нод (NOD).

Одной из особенностей этой игры являлась выраженная асимметрия военной мощи между GDI и NOD, где GDI – это высокотехнологичные наступательные вооружения, авиация, орбитальные ударные системы, а NOD – это скрытность, подземные сооружения, баллистические ракеты и дальнобойная артиллерия, партизанские действия, опора на большое количество дешёвых, но слабых боевых единиц.

Глядя на противостояние между Израилем и Ираном, почему-то возникают некоторые ассоциации с этой стратегией, где GDI – это Израиль и США, а NOD – это Иран и поддерживаемые им прокси-силы в регионе.



Победители и проигравшие


Кто победит в этой войне?

Пока ставка скорее на Израиль — основная причина в том, что у него стратегическое господство в небе над территорией Ирана, а это дорогого стоит, фактически ВС Израиля могут отрабатывать цели в Иране практически сразу после их обнаружения. России захватить господство в воздухе над Украиной не удалось за более чем три года СВО.

Сейчас США стягивают свои силы к зоне конфликта, но участвовать впрямую для разгрома Ирана им вовсе не обязательно.
Технически США не будут наносить удары по Израилю, но их авианосцы всегда будут дополнительной угрозой для Ирана, ракетные крейсера класса «Тикондерога» и эсминцы типа «Арли Бёрк» с системой «Иджис» и ракетами «Стандард» могут начать сбивать иранские баллистические ракеты на среднем участке траектории.

Топливозаправщики ВВС США будут заправлять израильские самолёты, а удары будут наноситься американскими ракетами и бомбами, переданными ВС Израиля. Про разведданные и говорить нечего – Израиль получит их в любом необходимом ему объёме.

Разве что на завершающем этапе разгрома бомбардировщики B-2 Spirit будут использованы для применения сверхмощных противобункерных боеприпасов для разрушения иранских подземных объектов.

С другой стороны, существует слишком много скрытых, непредвиденных факторов.

Например, если США всё-таки вмешаются напрямую, то будет ли какая-то реакция со стороны Китая, Пакистана или КНДР? Они ведь должны понимать, что следом за Ираном возьмутся и за них, да и России следует учитывать отдалённые последствия.


Горящие здания в Израиле и горящий нефтяной терминал в Иране

Или насколько Иран близок к созданию ядерного оружия? Возможно, на глубине в километр под поверхностью уже завершается сборка первых ядерных зарядов – одно небольшое ядерное испытание, и Израиль с США наверняка несколько поостынут.

Каковы у Ирана запасы баллистических ракет и БПЛА-камикадзе? Первые дни сверхинтенсивных обстрелов Израиля постепенно сошли на нет. Это уже конец или пока ещё только передышка?

А самое главное, насколько далеко готова зайти каждая из сторон? Перекроет ли Иран Ормузский пролив и способен ли он это сделать? Готов ли Израиль, при необходимости, применить ядерное оружие, хотя бы в противобункерном варианте для разрушения особо защищённых иранских подземных объектов – в таком сценарии ущерб на поверхности и радиоактивное загрязнение будут минимальными?

А может, в скальных укрытиях Ирана спрятаны и ждут своего часа десятки тысяч БПЛА-камикадзе «Шахед-136», боевая часть которых превращена в «грязную» ядерную бомбу? Такой налёт может сделать территорию Израиля непригодной для жизни на долгое время.


Возможно, в подземных тоннелях Ирана и правда таятся тысячи баллистических ракет и БПЛА-камикадзе?

Не исключено, что ответы на эти вопросы мы узнаем уже в ближайшее время.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 03:52
    Во всех войнах, начиная с 1939-го побеждали, в смысле получали выгоду, исключительно Штаты.
    1. +7
      Сегодня, 04:10
      И каков был ответ России? Сколько высокопоставленных украинских военных или политиков было ликвидировано российскими спецслужбами?
      Ни-ко-го !
    2. +5
      Сегодня, 04:15
      Цитата: тоже-врач
      Во всех войнах, начиная с 1939-го побеждали, в смысле получали выгоду, исключительно Штаты.

      Вы зря не посчитали 1918. Там Америка малой кровью вылезла в самый топ победителей. Пока нагличане и лягушатники подсчитывали и делили квадратные километры германской территории, американские банкиры подсчитывали долги держав-победительниц, да и побежденных тоже. Колонии это хорошо, но там надо держать администрацию и войска, чтоб извлекать прибыль, а деньги в банке приносят прибыль, даже просто тихо лежа на счетах, а ведь их можно и в оборот пустить. А еще должник вынужден прислушиваться к мнению кредитора.
    3. +4
      Сегодня, 05:11
      Цитата: тоже-врач
      Во всех войнах, начиная с 1939-го побеждали, в смысле получали выгоду, исключительно Штаты
      Они начали получать выгоду значительно раньше, с 1914 года, когда из страны-должника начали превращаться в страну-кредитора. И к окончанию Первой МВ превратились
  2. -1
    Сегодня, 03:57
    Начав войну с Ираном, Израиль изначально предполагал поддержку США и их союзников.
    Это мы проходили в разных вариантах.
    Вопрос здесь стоит только в том, кто поддержит Иран и укажет США, что не такие они и бессмертные, чтобы приходить со стороны и запросто вмешиваться в драку, выбирая выгодную сторону.
    Реальность уничтожения американских АУГ (как в примере с походом к берегам КНДР) может «разубедить» Трампа, действовать, как всегда, «свиньёй» напролом...
    Пусть лидеры держав принимают решения, исходя из ситуации, только и укорот сионистам давно должен быть дан - не хватало нам американского права, примите нетаньяховское...
    1. +4
      Сегодня, 07:17
      Цитата: ROSS 42
      Вопрос здесь стоит только в том, кто поддержит Иран и укажет США, что не такие они и бессмертные, чтобы приходить со стороны и запросто вмешиваться в драку, выбирая выгодную сторону.


      Никто... Иран может надеется только на себя.

      И сейчас главный вопрос в другом, ударят ли США по Ирану в ближайшие дни, или Иранцы пойдут на серьёзные уступки по ядерной тематике, выполнят требования Трампа и ситуацию переведут в мирное русло.

      Если Трамп всё таки решит военным путем решать вопрос... то всё будет печально для Ирана, не смотря на симпатии форума к Ирану, нужно быть реалистами. т.к. Израильские ВВС уже плотно работают по территории противника, то что будет с учетом ВВС США которые будут применять ракеты/авиацию для уничтожения целей ? Будет ли отдан приказ на ликвидацию Аятоллы и пойдёт ли вынос нефтяной/энергетической инфраструктуры Ирана... а что потом ? Ливия 2.0 или прозападные круги элит в Тегеране, возьмут бразды правления на себя ?

      Не знаю... кроме заключения соглашения между Ираном + США, никаких хороших вариантов, для самих Иранцев не просматривается.
    2. 0
      Сегодня, 09:51
      Цитата: ROSS 42
      Вопрос здесь стоит только в том, кто поддержит Иран и укажет США, что не такие они и бессмертные

      Никто. Системы противовеса, Советского Союза больше нет, а у остальных нет ни возможностей, ни особого желания...

      К статье:
      будет ли какая-то реакция со стороны Китая, Пакистана или КНДР?

      О какой реакции автор? "Озабоченность и недопустимость" из уст дипломатов, может быть, тайные поставки ограниченного числа вооружений, но этого совсем недостаточно, чтобы одержать победу. Западный альянс вовсю в деле: заправляют израильские самолеты, помогают с развединформацией, участвуют в ПВО и тд. Разница есть...
      Возможно, на глубине в километр под поверхностью уже завершается сборка первых ядерных зарядов

      Километр? request
      Вряд ли завершается, иначе израильская операция началась бы раньше...
  3. +5
    Сегодня, 05:02
    наплевав на нормы международного права

    Между Израилем и Ираном нет дипломатических отношений, более того Иран не признает такое государство как Израиль. О каком международном праве речь?
    Но ведь Иран открыто заявляет, что его стратегической задачей является уничтожение Израиля как государства.
    Это одна из главных задач, вторая это экспорт "иранской революции", этакий шиитский коминтерн в связи с этим РФ такой "союзник" не менее опасен, чем Украина.
    Для России любое отвлечение стран Запада от нашей специальной военной операции (СВО) на Украине будет полезно

    Запад никак не учувствует в этой войне теми ресурсами, что направляют Украине. А Израиль Украине боеприпасами не помогал. Поэтому мы ничего не выигрываем.
    Китай тоже в эту войну вряд ли полезет

    "Аполитично рассуждаешь". Китай напрямую влазить не будет, для этого у него есть Пакистан.
    А самое главное, насколько далеко готова зайти каждая из сторон?

    Израиль свою цель озвучил, отстранение аятолл от власти. Цель Ирана уничтожить Израиль. Шансов у Израиля больше, но пока он к этому не приступил. Как только Израиль начнет выводить из строя систему управления государством, бомбить тюрьмы разрушая их систему охраны, бомбить полицейские участки и казармы КСИР то тогда и начнется кульминация всего. И важно будет не допустить введения Пакистаном своих войск для защиты аятоллы.
    Тут ему будет очень мешать Донни со своими "сделками", но у Израиля конечно есть и свои ресурсы на это.
    1. -1
      Сегодня, 08:31
      Цитата: Дырокол
      из главных задач, вторая это экспорт "иранской революции", этакий шиитский коминтерн

      И много он наэкспортировал? Похоже на удобный предлог для давления - СССР тоже давили, борясь с "коммунистической угрозой", а как развалили "угрозу", то стали добивать, не останавливаясь, уже "некоммунистическую" РФ .
  4. 0
    Сегодня, 05:08
    Цитата: Андрей Митрофанов
    может ли кто-то привести ещё примеры, когда было бы перехвачено такое количество баллистических ракет малой и средней дальности
    А таких примеров нет только потому, что таких войн ещё не было wink
    1. +3
      Сегодня, 06:00
      Цитата: Голландец Михель
      А таких примеров нет только потому, что таких войн ещё не было

      1991 год, Ирак вел обстрел Скадами Израиль и Саудовскую Аравию. Произведено 93 пуска ракет из них 42 пуска по Израилю и 46 пусков по Саудовской Аравии.5 возможно неудачных. Из всех запущенных 88 запусков зафиксировали системы обнаружения ЗРК Patriot, из них уверенно перехвачено 27 ракет.
      1. -1
        Сегодня, 06:32
        Цитата: Дырокол
        1991 год, Ирак вел обстрел Скадами Израиль
        Интенсивность обстрелов была другая. Да и "Скад", всего лишь доработанная советская ракета Р-1, снятая с вооружения в 60-х годах прошлого века laughing
        1. 0
          Сегодня, 07:03
          Цитата: Голландец Михель
          Интенсивность обстрелов была другая.

          Ну да. Поменьше. Но тоже опыт.
          Цитата: Голландец Михель
          Да и "Скад", всего лишь доработанная советская ракета Р-1, снятая с вооружения в 60-х годах прошлого века

          А Иран по вашему что запускает? Тот же Скад, только уже в ином исполнении. Имеется в виду основные ракеты. Есть конечно и крупные, но их мало.
  5. -5
    Сегодня, 05:15
    Самый краткий ответ: победит США (и косвенно Россия), особенно если Иран перекроет Ормузский пролив или начнёт обстреливать нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии, а проиграет Китай
  6. +3
    Сегодня, 06:16
    Понятно,что победят(как всегда,в том числе и на информационном фронте)США.А параллели Иран-Россия очевидны.Особенно в балабольстве и никчемности рукамиводителей
  7. -10
    Сегодня, 06:23
    Выиграют Россия и Китай. Углеводороды подорожают, кораблей и подводных лодок у США меньше станет.
    1. 0
      Сегодня, 07:12
      С какого перепугу?Если подорожает,то китайцам придется дороже платить за нефть.Про корабли и ПЛ насмешили...
      1. +1
        Сегодня, 08:20
        Если подорожает,то китайцам придется дороже платить за нефть

        Это так, но от этого они точно не разорятся и я не писал, что это им экономически выгодно. Китай импортирует нефть из Венесуэлы с дисконтом и берет контроль над нефтедобычей из-за американских санкций. В Китае добывается больше 200 млн. тонн нефти в год. 32% ВИЭ в мире производится в Китае и рост сдерживается только недостатком хранилищ энергии, но там и в мире ведутся разработки в этом направлении. Например, гравитационные хранилища, традиционные гидроаккумулирующие электростанции и т.д. Это не быстро и относительно дорого, поэтому порой в США и Европе цены на электроэнергию отрицательные. Но Китай уже замедляет импорт нефти и прогнозируется, что к 2050 году прекратит или значительно сократи импорт нефти. А пока в Китае много ТЭС на угле, есть стратегический запас нефти и он просто переждет повышение цен с небольшими потерями, а пострадает больше всех Индия.
        Про корабли и ПЛ насмешили...

        У Ирана 20-30 малых подводных лодок (+ ДЭПЛ проекта 877ЭКМ), которые могут нести по несколько торпед. Для примера, в 2013 амер. многоцелевая АПЛ типа "Лос Анджелес" в ответ на запуск спутника КНДР и ядерные испытания провела учения в Желтом море с отработкой ударов ядерными томагавками по Пхеньяну. Сопровождать ее вышел почти весь южнокорейский флот чтобы не дай бог ее не потопили и не началась война. Как-то раз американская АУГ провела учения севернее 38 параллели в Японском море и для ее защиты пришли 2 японских противолодочных эсминца и 1 южнокорейский эсминец с более мелкими кораблями.
        Американская АУГ включает помимо атомного авианосца 4-5 ракетных эсминцев и крейсеров, а также 1-2 многоцелевые АПЛ для защиты от ПЛ противника. Ее возможности по противолодочной обороне ограничены. У корейцев ПЛ в 2-3 раза больше чем у Ирана, но они разделены на 2 флота. Авианосец выдержит попадание десятка торпед и не потонет, но алюминиевые ракетные корабли и АПЛ другое дело.
        Иран также имеет ПКР на вооружение: китайские, их копии и собственные разработки. также Иран получает ракетные технологии из КНДР. Может китайская DF-26 или гиперзвуковая YJ-21 поразить корабли США? Если да, то почему вы считаете у иранцев нет их аналогов?
        Возможности Ирана по атаке дронами и ракетами на корабли США на 2-3 порядка превосходят возможности хуситов и если у тех не получается перегрузить ПВО/ПРО военных кораблей НАТО, то иранцев есть возможность это сделать.
        1. +2
          Сегодня, 08:35
          По американской АУГ в Японском море. Сколько там было японских и южнокорейских ПЛ в СМИ просто не сообщалось.
          ДЭПЛ проекта 877ЭКМ у Ирана 3 штуки.
        2. +2
          Сегодня, 09:04
          Американская АУГ включает помимо атомного авианосца 4-5 ракетных эсминцев и крейсеров, а также 1-2 многоцелевые АПЛ для защиты от ПЛ противника. Ее возможности по противолодочной обороне ограничены.

          А эсминцы там для чего?
          но алюминиевые ракетные корабли

          Нет их давно
          1. +1
            Сегодня, 09:12
            Эсминцы то ракетные, а не противолодочные. Перечитайте комментарий.
            Сейчас действительно только для надстроек используются алюминиево-магниевых сплавы. Но сути это не меняет.
            1. +1
              Сегодня, 09:13
              Эсминцы то ракетные, а не противолодочные.

              Не смешите людей. Они универсальные.
              1. +1
                Сегодня, 09:15
                Наверно вы только евреев людьми считаете? С какого перепугу они универсальные.
                1. +1
                  Сегодня, 09:18
                  Арли Берки всегда такими были.
                  И нет у них в надстройках алюминия.
                  1. +1
                    Сегодня, 09:26
                    И тикондероги после фолклендов тоже. Где используются алюминий на американских кораблях ищите в интернете. Закончим на этом.
  8. +4
    Сегодня, 06:57
    Кстати, обвинение в «виктимности» вполне релевантно и по отношению к нашей стране – сколько уже украинскими диверсантами убито высокопоставленных военнослужащих, специалистов оборонно-промышленного комплекса (ОПК), представителей органов власти?
    Боюсь что даже в случае ликвидации Хоменеи, наше руководство не усвоит урок. Саддам и Каддафи и не вспоминаются.
  9. +4
    Сегодня, 06:58
    Ларчик открывается очень просто. Сейчас в мире западным финансистам и промышленникам конкуренцию составляет рыхлая коалиция из России, Китая и Ирана. США и сателлиты не смогли "угомонить" Россию и сильно опасаются воевать с Китаем. Поэтому они продолжают цеплять эти страны на крючки в виде Украины и Тайваня. Другое дело Иран, ослабевший после ударов по его руководству, капитуляции Хезболлы и отступления из Сирии. В регионе у США там не рохли из ЕС, а матёрый бандит - Израиль. К тому же Иран не полностью шиитский и не полностью персидский. Там множество исламских сект и "нетитульных" этносов. Многие из них недовольны правлением шиитских мулл и среди них всегда можно найти "повстанцев". Другими словами, Иран - рыхлая часть рыхлой коалиции. Перспективы у него самые мрачные.
  10. -2
    Сегодня, 07:19
    однако после того, как Иран вместе с нами выпнули из Сирии,

    автор, не надо... натягивать
    при новом президенте - "отрихтовали" курс - и проиранские силы были выведены
    а мы? - нас турки поставили перед фактом...
    так, что не надо путать "мягкое и теплое"
  11. +5
    Сегодня, 07:25
    Страна в которой разгул коррупции очень уязвима, потому что продать может кто угодно и кого угодно.
    1. -1
      Сегодня, 07:50
      Цитата: Гардамир
      Страна в которой разгул коррупции очень уязвима, потому что продать может кто угодно и кого угодно.

      Если исходить из Вашей логики - США самая уязвимая страна в мире - они даже налоги со взяток( лобби) платят.
      Или пересмотрите фильм "Красотка" - там весь сюжет вокруг заказа 10 эсминцев крутиться, а вовсе не вокруг Джулии Робертс
      1. +2
        Сегодня, 07:53
        Или пересмотрите фильм "Красотка" - там весь сюжет вокруг заказа 10 эсминцев крутиться, а вовсе не вокруг Джулии Робертс

        каждый видит - своЁ
        1. 0
          Сегодня, 07:59
          Цитата: Дедок
          Или пересмотрите фильм "Красотка" - там весь сюжет вокруг заказа 10 эсминцев крутиться, а вовсе не вокруг Джулии Робертс

          каждый видит - своЁ

          Не, ну если вам про любовь проститутки и рейдера, пытающегося захватить судоверфь - не вопрос.
          Ее туда впихнули чтоб немножко прикрыть сатиру.
          Но Робертс переборола сюжет ( как в свое время Жеглов Шарапова) и все смотрят про любовь, а не как отжимают судоверфь путем лобби ( сенатор Адамс)в Комиссии Сената по оборонзаказу., 10 эсминцев - лакомый кусок
      2. +2
        Сегодня, 08:00
        Ну если налоги, то это не совсем коррупция.
      3. +2
        Сегодня, 08:51
        даже налоги со взяток( лобби) платят
        Нам бы такой налог ввести и казна бы сказочно обогатилась, и пенсионный возраст можно было бы снизить до 40-ка лет smile
  12. +1
    Сегодня, 08:34
    Кто победит в войне между Израилем и Ираном?
    Всегда побеждает третья сторона которая не участвует напрямую в военном конфликте.
    Вопрос в другом какие цели перед собой ставит каждая из сторон, если Израиль хотел оккупировать территорию Ирана, то для этого у него явно недостаточно сил, следовательно предполагалась участие в наземной операции против Ирана третьей стороны(США).Наземное вторжение США на территорию Ирана может спровоцировать подъём мусульманского мира против упомянутых выше стран.
    Ирану провести прямую наземную операцию также невозможно, потому как между Израилем и Ираном нет прямой границы, следовательно Иран может исходить из того, что он своими ракетами уничтожает всю военную и гражданскую инфраструктуры Израиля и только после этого на территорию Израиля могут зайти его прокси-силы из Ливана и Сектора Газы.
    Ядерными ударами страны могут обменяться лишь в том случае когда ситуация для одной из сторон будет складываться фатально, т.е. когда уже терять будет нечего.
  13. 0
    Сегодня, 09:14
    Сама формулировка вопроса "кто победит" вызывает удивление, если честно.
    Еврейцы УЖЕ победили.
    ПВО и РЛС Ирана уже нет, израильская авиация летает там как у себя дома.
    ВВС тоже нет, что-то я не слышу о воздушных боях, даже от самого Ирана.
    Пусковые выбиты, а оставшиеся добивают, как только они нос высунут из укрытия. В первый день пускали 300 ракет, второй 70, сейчас по 10-20. Причём пуски идут в никуда, по сути, тупо в ту сторону, авось куда попадут.
    Ядерные объекты уничтожены или уничтожаются прямо сейчас.
    Военно-политическое руководство уничтожено или уничтожается прямо сейчас.
    Т.е. еврейцы вышибли Ирану зубы.
    Но без США полный разгром Ирана невозможен, поэтому туда подтягиваются сейчас 2 АУГ, бомберы и т.п.
    По сути у Ирана осталась пара недель для окончательной капитуляции до полного выноса всей его инфраструктуры, нефтянки, электро- водоснабжения городов и прочего. Ни малейших сомнений в том, что Иран будет вбомблен в каменный век у меня нет..
    Ну или капитуляция, полная смена власти и политического курса.
    Не умеет наш вождь себе союзников подбирать.. С Сирией вышла дикая лажа, теперь с Ираном такая-же фигня.. Разве что рокетмен-Ким более-менее надёжен и предсказуем.
  14. -1
    Сегодня, 09:38
    Не бегай от снайпера - умрешь уставшим!

    Израиль перебьёт их по одиночке.

    Когда Израиль уничтожал Палистину - Иран молчал.
    Когда Израиль уничтожал Ливан - Иран молчал.
    Когда Израиль вторгся в Сирию - Иран сбежал.
    Когда Израиль напал на Иран - то вокруг уже ни кого не было, кто бы мог ему помочь...

    ps
    Иран отказался закупать наше ПВО помятуя о том, что президент Медведев разорвал наши договорённости по поставкам С-300 на пустом месте... оставив рабочих без зарплат, а предприятие в долгах.
    1. 0
      Сегодня, 09:54
      едведев разорвал наши договорённости по поставкам С-300 на пустом месте... оставив рабочих без зарплат, а предприятие в долгах.

      персы денег за С-300 нам заслали, но мы - не отдали комплексы...
      нам тогда айфон подарили...