Захват США российских танкеров: пора распрощаться с иллюзиями о многополярном мире, где главенствует международное право

14 589 154
Захват США российских танкеров: пора распрощаться с иллюзиями о многополярном мире, где главенствует международное право

«...Скажи, Ваван, когда ты за границей бываешь, унижение чувствуешь?
- Я там не был никогда, - признался Татарский.
- И молодец. Потому что поедешь - почувствуешь...»

Виктор Пелевин, «Generation П», 1999 год.

Пожалуй, теперь, чтобы почувствовать унижение, за границу выезжать и не надо, можно и прямо на дому всё получить. Например, очередной сеанс национального унижения состоялся совсем недавно, во время захвата США российского танкера «Marinera».



Политические иллюзии


Сейчас ряд российских блоггеров и СМИ пытаются выставить ситуацию в том свете, что, дескать, ничего страшного не произошло – вроде как корабль принадлежит какому-то украинскому бизнесмену, экипаж на нём – «сборная солянка», в том числе и из украинцев, грузин и индусов, а следовал он изначально под названием Bella 1 и флагом Гайаны, и лишь после того, как США начали преследование танкера, на нём было изменено название на Marinera и поднят российский флаг.

Вот только есть одна проблема – захват судна вооружённые силы (ВС) США (береговая охрана является одним из видов ВС США) осуществили 7 января 2026 года, а ещё 6 января 2026 года МИД России заявил: «Мы действительно с тревогой отслеживаем аномальную ситуацию, сложившуюся вокруг российского нефтяного танкера Marinera».

Согласно «Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации» от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 24.06.2025), статья 17. Национальность судна:

1. Судно, пользующееся правом плавания под Государственным флагом Российской Федерации, имеет национальность Российской Федерации.
2. Судно, имеющее национальность Российской Федерации, обязано нести Государственный флаг Российской Федерации.


Конечно, существует определённая юридическая казуистика насчёт перевозки подсанкционных товаров, нахождения самой России под санкциями, которые мы не признаём, но всё это лишь оправдание для слабаков, которые не могут защитить свои интересы силой.


Говоря прямо, захватив танкер Marinera, следующий под временным российским флагом, ВС США осуществили акт прямой агрессии против суверенной российской территории, захватив её и находящихся на ней граждан России (несколько членов экипажа имеют российское гражданство).

Если бы наш МИД никак не подтвердил, что корабль находится под российской юрисдикцией, а ещё лучше, если бы ему не выдали временный российский флаг, то ещё можно было бы сделать хорошую мину при плохой игре, но США российского флага не испугались и спокойно захватили судно, фактически уравняв Россию со всякими странами третьего мира, чьи суда можно захватывать и грабить абсолютно безнаказанно, собственно, о чём говорить, ещё один танкер – «Sophia», также следующий под российским флагом, уже захвачен американцами.

Можно не сомневаться, что последствия не заставят себя ждать, и грабежом российских судов теперь займутся все, кому не лень, включая разные помойки типа стран Прибалтики, Финляндии и прочих, а что – военного ответа-то не будет, лишь МИД РФ «выразит сожаление...», «потребует соблюдения прав и свобод...» или будет нести аналогичную бессмысленную чушь...


Выражение бессилия от МИД РФ...

Произошедшее наглядно показывает разницу в отношении к современной России по сравнению с СССР – когда на судне был поднят советский флаг, то США, не говоря уже о прочей шушере, даже не пытались его захватить, даже во времена Карибского кризиса. Да, были попытки блокады, существовали риски прямого вооружённого столкновения, но вертолёты с десантом никто на палубу не высаживал, знали – собьют без вариантов.

Интересно, на что рассчитывали в МИД РФ после всех уступок и унижений, которым Россия добровольно подверглась в процессе СВО, после всех этих «Стамбульских соглашений», «жестов доброй воли», отсутствия ударов по руководству Украины и прочей военно-политической тупизне?

Особенно отвратительно выглядела публично выраженная МИД РФ благодарность Дональду Трампу за освобождённых российских граждан с танкера «Marinera». Конечно, своих надо выручать, но это можно было бы сделать иначе, просто захватив пару-тройку граждан США где угодно и обвинив их в чём угодно, а потом просто обменяв на наших.

Кстати, в тему, а как там с удержанием граждан России под надуманным предлогом в тюрьмах Азербайджана? Может, это и не самые достойные граждане России, но всё-таки это граждане нашей страны, и их надо освободить любыми силами и любыми средствами, даже если потом в России они отправятся за решётку по какому-либо обвинению, например, уклонению от мобилизации или неуплате налогов. Если уж мы перед никчёмным Азербайджаном прогибаемся...

«Бисмарк воткнул в рот дешевую сигару:

– Недавно в Париже нашумел бракоразводный процесс одного графа с женою, бывшею цирковой наездницей. Чудак обратился в суд не сразу! До этого он двадцать четыре раза заставал свое сокровище в постели с какими-то обормотами и двадцать четыре раза делал жене кроткие и благонравные внушения. Адвокаты на суде рыдали, как зайцы, до небес превознося своего кроткого подзащитного, как образец философского мученичества и небывалой галантности...

– Бисмарк, к чему вы мне это говорите?

– А к тому, что этот выживший из ума рогоносец мог бы еще немало поучиться галантности у Берлина, который прощает Вене любое коварство политики австрийского кабинета...»

Валентин Пикуль. «Битва железных канцлеров», 1977 год.

Аналогии вполне просматриваются, не так ли?


Может в Дипломатической академии МИД России эту книгу ввести обязательной к обучению, чтобы не взращивать будущих «терпил»?

Военные игры


Некоторые российские политики высказались о том, что необходимо было атаковать американский корабль с нашей подводной лодки или с эсминца, якобы находившихся неподалёку.

Но, во-первых, пока отсутствуют какие-либо официальные, да и неофициальные подтверждения о том, что какая-либо российская атомная подводная лодка (АПЛ) или надводный военный корабль находились вблизи танкеров, преследуемых кораблями береговой охраны США.

А во-вторых, те, кто предлагают атаковать американские корабли, вообще способны сопоставить потенциал российского Военно-морского флота (ВМФ) и военно-морских сил (ВМС) США?

Если мы боимся идти на эскалацию даже в тех случаях, когда у нас имеются все возможности, то США без колебаний пойдут на эскалацию, понимая, что имеют абсолютное военное преимущество в Западном полушарии, которое они открыто объявили своим. Можно не сомневаться в том, что одиночный российский корабль или подводная лодка, в том случае, если они атакуют американские корабли, гарантированно будут уничтожены ВМС США.


Когда-то с нашим флотом считались...

То есть мы просто обречём их экипажи на смерть – рекомендующих такое политиков стоит оперативно доставить на борт указанных кораблей, непосредственно перед атакой на корабли США.

Необходимо понять и признать, что в настоящее время у нас отсутствует военная возможность обеспечить свои интересы в Западном полушарии, вдали от своих берегов.

Мы даже в Сирии сейчас находимся милостью бывшего, а по сути и действующего людобоя-террориста, массового убийцу гражданских, которого теперь приходится принимать на уровне президента страны и, скорее всего, оплачивать его сговорчивость немалыми суммами за счёт средств российских налогоплательщиков. Что уж тут говорить о «мягком подбрюшье» США — кто нас туда пустит?

Можно предположить, что основным сдерживающим фактором для Дональда Трампа являются только внутренние силы, которым явно не хочется, чтобы Республиканская партия в целом и действующий президент США в частности добились бы слишком уж больших успехов, а на вооружённые силы всех прочих стран мира, равно как и на мифическое «международное право», лидерам США глубоко наплевать, о чём они также сообщили публично.


Госсекретарь США Марко Рубио во всеуслышание заявил о том, что ему плевать на мнение ООН, пока в Западном полушарии есть угрозы. Постпред РФ при ООН Василий Небензя жестко раскритиковал США и осудил их действия...

Если же Трамп сможет преодолеть внутренние противоречия, то можно не сомневаться, что за Венесуэлой, которая, судя по всему, уже «прогнулась» (да и куда им деваться?), последуют и другие страны, например, Куба, или составные других стран, например, Гренландия. Кстати, дерзкий президент Колумбии уже показательно приник к новому источнику власти в Западном полушарии...


Симметричный ответ


Во-первых, необходимо обеспечить защиту наших гражданских судов, о том, как сделать это, мы говорили ещё в декабре 2022 года в материале «Конвои и военно-транспортные суда. Когда начнут арестовывать российские нефтяные танкеры?».

...не получится ли так, что доставка нефтепродуктов гражданскими танкерами по морям и океанам будет сопряжена с рисками их ареста флотами стран Запада с последующей конфискацией, в точном соответствии с введёнными ими против России санкциями?

Ничего для охраны российских судов сделано не было, так что события пошли по прогнозируемому негативному сценарию, а сейчас, по прошествии трёх лет, ситуация во многом изменилась, так что некоторые ранее предложенные меры уже не актуальны, зато появились новые возможности, так что к этому вопросу мы ещё вернёмся в отдельном материале.

Во-вторых, прямо сейчас можно начать с того, чтобы останавливать любые корабли, следующие в украинские порты или из них, и конфисковать их груз, равно как и сами суда, а если они будут сопротивляться или пытаться уйти, то топить – они ведь явно перевозят оружие или запрещённые вещества для страдающего наркотической зависимостью военного диктатора Зеленского, чего непонятного?


Хорошо, но мало. К сожалению, фото и видео горящих российских судов на информационных ресурсах противника мы пока видим гораздо чаще...

В-третьих, необходимо экстремально жёстко отвечать на попытки задержания российских судов вблизи российских границ судами всяких недогосударств типа вышеупомянутых стран Прибалтики или Финляндии. Необходимо не просто отгонять их своими кораблями или авиацией, а безжалостно топить их корабли и катера или сбивать вертолёты.

Необходимо, чтобы у враждебных нам стран выработался соответствующий рефлекс – как у собаки Павлова.


А пока, финские силовики опубликовали кадры захвата судна Fitburg «теневого флота» РФ – наш очередной позор

Выводы


Многополярного мира нет, не было и никогда не будет.

Международное право — это лишь иллюзия, его значение немногим ценнее, чем воровские «понятия», работает оно только для тех, кто может и готов силой отстаивать свои интересы, для всех прочих оно не существует.

Военно-технические возможности России не позволяют нам претендовать на ресурсы Западного полушария, можно предположить, что при сохранении текущей американской политики страны Южной Америки будут закрыты не только для России и для Китая, но и для союзников США.

Это значит, что они будут покупать преимущественно (или исключительно) американские товары, в первую очередь оружие, а их политические силы будут находиться под жёстким контролем политических элит США. Мы должны быть к этому готовы и не делать рискованных вложений в этом направлении, если не хотим потом их потерять.

Необходимо сосредоточиться на своём регионе, но здесь уже действовать без оглядки на какие-либо нормы и правила, как юридические, так и моральные.

Россия прежде всего, все остальные страны несущественны.

Их проблемы, население, живут ли они хорошо или загибаются от голода и болезней, колонизирует ли их кто-то другой или их страну разрушают изнутри, не имеют никакого значения. Всякий, кто против сего, должен отказаться от российского гражданства и валить в эти страны, лично помогая им в решении их проблем.

Автор является убеждённым сторонником того, что эффективная и устойчивая военно-политическая система в мире возможна только при условии формирования равнобедренного «военно-политического треножника» из России, США и Китая, в рамках которой весь мир будет разделён на «зоны ответственности», о чём мы ранее говорили в материале США, Россия, Китай: существующая стратегия противостояния сверхдержав приведёт к их гибели.

Но даже несмотря на то, что без России связка США – Китай станет неустойчивой, а полное всепланетное доминирование Соединённых Штатов Америки станет для них гибельным из-за неизбежных внутренних процессов деградации, как это произошло с Римской империей тысячи лет тому назад, никто просто так Россию на место в «Большой тройке» не позовёт – его потребуется завоевать огнём, железом и беспощадностью.
154 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    14 января 2026 04:40
    ВС США осуществили акт прямой агрессии против суверенной российской территории, захватив её и находящихся на ней граждан России
    И мы с ними ведем переговоры....Тоннель под Беринговым проливом планируем ! Бред !
    просто так Россию на место в «Большой тройке» не позовёт – его потребуется завоевать
    А есть кому и чем ?
    1. +3
      14 января 2026 07:32
      А есть кому и чем ?
      В этом то и вся загвоздка... sad
    2. +26
      14 января 2026 07:43
      Автору..Сарказм.А США и Китаю нужна Россия в качестве стороны треугольника?.Только в качестве бензоколонки и места ,где можно сбыть шнягу всякую,ненужную внутри своих государств
      1. +10
        14 января 2026 08:04
        Цитата: dmi.pris1
        Автору..Сарказм.А США и Китаю нужна Россия в качестве стороны треугольника?.Только в качестве бензоколонки и места ,где можно сбыть шнягу всякую,ненужную внутри своих государств

        Да штатам и бензоколонка теперь не нужна...
      2. +16
        14 января 2026 08:22
        А США и Китаю нужна Россия в качестве стороны треугольника?
        Так если внимательно присмотреться к действиям нашего правительства, то оно и не стремится сделать Россию какой-либо стороной треугольника. Что современная РФ может предложить такого миру чего у него нет?
        Если внимательно присмотреться к действиям нашего политического руководства, то оно сейчас продвигает национальную идею в виде страны транспортного коридора между Западом и Востоком, Севером и Югом.
        Такой стране не нужен океанский флот, высоко-технологичные производства, для этого нужно всего то иметь надёжную охрану, собирай только плату за провоз и проезд. wink hi
        1. +6
          14 января 2026 08:23
          Ну,берут пример с киргизов.Они там все мечтают о хабе между Китаем и остальными...
          1. +3
            14 января 2026 08:29
            Киргизов Китай сам надоумил, наши сами догадались.
      3. +4
        14 января 2026 09:21
        формирования равнобедренного «военно-политического треножника» из России, США и Китая, в рамках которой весь мир будет разделён на «зоны ответственности», о чём мы ранее говорили в материале США, Россия, Китай: существующая стратегия противостояния сверхдержав приведёт к их гибели.
        Это глубочайшее заблуждение !!! США не нужно никакого разделения. Они хотят доминировать везде. Нам более выгодно создать нормальный союз с Китаем. Иначе США уже давят Латинскую Америку потом раздавят Иран, затем Россию и спокойно раздавят Китай. Трамп хочет вернуть Америке величие. Величие ни с кем не делится.
        1. +10
          14 января 2026 09:58
          Цитата: Александр Одинцов
          Они хотят доминировать везде.
          Здесь хочется лишь повторить уже сказанное.
          В современном мире доминирует один полюс, это полюс мирового капитализма, где так или иначе все сидят под Штатами. Жить в капитализме, и быть свободными от законов его лидера и хозяина невозможно, а законы эти и правила не для блага колоний придуманы. Мы явно к вершине пирамиды не относимся, поэтому все слова о "многополярном мире" пустое надувание щёк. С кем и под кем российская "элита", тому наглядная иллюстрация, как и "красные линии" в подобранном буржуинстве.

          Нужно возрождать свой полюс силы, социализм, тогда и можно говорить о своей самостоятельности, а пока, той же Украине нам нечего предложить, кроме их подкаблучных Западу олигархов, наших подкаблучных толстосумов. Так, им такие "посредники" вряд ли интересны, лучше непосредственно "Це Европа".
          1. +2
            14 января 2026 11:15
            Нужно возрождать свой полюс силы, социализм, тогда и можно говорить о своей самостоятельности, а пока, той же Украине нам нечего предложить, кроме их подкаблучных Западу олигархов, наших подкаблучных толстосумов.
            Все верно. Когда нибудь что то вернется обратно. Вариантов просто нет.
            1. +8
              14 января 2026 11:27
              Что Вы, Александр!
              Есть альтернативный вариант: НЕ ДОЖИВЁМ!
              Я понимаю, что как глубоко советский в душе, Вы такого в мыслях не допускаете. А зря! Тёмные силы вместе с предателями, организованно действующие в России, ведут страну к бесславному концу.
        2. +5
          14 января 2026 10:49
          Цитата: Александр Одинцов
          формирования равнобедренного «военно-политического треножника» из России, США и Китая, в рамках которой весь мир будет разделён на «зоны ответственности», о чём мы ранее говорили в материале США, Россия, Китай: существующая стратегия противостояния сверхдержав приведёт к их гибели.
          Это глубочайшее заблуждение !!! США не нужно никакого разделения. Они хотят доминировать везде.

          Вот уж точно.
          Цитата: Александр Одинцов
          Нам более выгодно создать нормальный союз с Китаем

          А так ли мы важны/нужны Китаю. КНР - это "мировая фабрика", экономика которой в основном завязана на экспорт (почти $4 трлн.). Российский рынок - это 2,7% китайского экспорта... Например, во вражеский ЕС уходит 14,5% экспорта, а в США 10,7%. То-есть ненавистный Запад обеспечивает Китаю более четверти экспорта. Изменится ли что-то в обозримом будущем? Вряд ли.
          Цитата: Александр Одинцов
          Иначе США уже давят Латинскую Америку потом раздавят Иран, затем Россию и спокойно раздавят Китай.

          А нужно ли им будет "давить Китай"? Может так случиться, что американский банкир и китайский производственник снова договорятся...
          А вот по поводу участи всех остальных с вами солидарен.
          1. -3
            14 января 2026 11:15
            А так ли мы важны/нужны Китаю. КНР - это "мировая фабрика", экономика которой в основном завязана на экспорт (почти $4 трлн.). Российский рынок - это 2,7% китайского экспорта... Например, во вражеский ЕС уходит 14,5% экспорта, а в США 10,7%.
            Да, но для Китая РФ важна как поставщик дешевых ресурсов
            1. +9
              14 января 2026 13:49
              Цитата: mann
              Да, но для Китая РФ важна как поставщик дешевых ресурсов

              Я тут щас одно предположение крамольное скажу.. Улечу в глубокий минус, но эта мысль меня терзает уже с год, наверное..
              Есть у меня ощущение, что как США использует укропостан для тыканья шилом в бок России, примерно так и Китай использует Россию для тыканья шилом в коллективный запад..
              1. +1
                14 января 2026 15:40
                Цитата: Mishka78
                Цитата: mann
                Да, но для Китая РФ важна как поставщик дешевых ресурсов

                Я тут щас одно предположение крамольное скажу.. Улечу в глубокий минус, но эта мысль меня терзает уже с год, наверное..
                Есть у меня ощущение, что как США использует укропостан для тыканья шилом в бок России, примерно так и Китай использует Россию для тыканья шилом в коллективный запад..

                Да ничего крамольного я в вашем предположении не вижу, зря беспокоитесь. У меня есть с десяток гораздо более крамольных и все подстатейные
            2. +2
              14 января 2026 17:13
              Цитата: mann
              для Китая РФ важна как поставщик дешевых ресурсов

              Важна, но если придётся выбирать, то кто знает, к чему придёт китайский "капиталистический коммунист", когда на одной чаше весов будет лежать четверть экспорта (с мутными схемами реэкспорта через Гонконг и Мексику - так более трети), а с другой - 18% импорта российской нефти...
              1. +2
                14 января 2026 17:21
                Еще и газа. В новостях читал "Сила Сибири" заработала в полную силу в последнее время, Да не забывайте про цену.... по дешевке
          2. +1
            14 января 2026 11:31
            США раздавят Китай не потому, что он важен или нет для мировой экономики, а потому, что он представляет реальную угрозу их мировому господству. Заместить Китай в мировом разделении труда проще простого: нужно сырье, тропики (экономия энергоресурсов) и миллиард голодных ртов. А супервайзерами у них могут быть те же китайцы на подряде.
            1. +2
              14 января 2026 17:22
              Цитата: Виктор Ленинградец
              США раздавят Китай не потому, что он важен или нет для мировой экономики, а потому, что он представляет реальную угрозу их мировому господству

              Вот тут и кроется основной вопрос: а представляет ли реальную угрозу? Или это всё часть глобального комикса, где одни делают вид, что вступили в противоборство, но продолжают богатеть, а другие реально в него вступили, но беднеют с каждым годом...
              Цитата: Виктор Ленинградец
              Заместить Китай в мировом разделении труда проще простого: нужно сырье, тропики (экономия

              Во-первых, не так уж и просто. Во-вторых, а нужно ли?
              1. +2
                14 января 2026 19:32
                Все гласные и негласные договорённости живы пока живы персоны договаривающихся сторон и качественно не меняется обстановка в области заключённых договорённостей.
                С Китаем у США УЖЕ всё не так. Нет ни Буша старшего и его людей, нет Ден Сяо Пина и той КПК. А из подконтрольной фабрики Китай за тридцать лет превратился в передовую экономику Мира, да ещё и с растущими вооружёнными силами и единым политическим руководством. Им остался один шаг до выхода в Сверхдержавы, и этот шаг - война в АТР с целью создания Великой Азиатской Сферы Сопроцветания, по образу и подобию почившего в бозе японского проекта, но с центром формирования не в Токио (что и тогда было абсурдом) а в Пекине (что логично и крайне опасно).
                Так что США остаётся только экстренно провести операцию по усмирению Китая, разгромив и расчленив эту страну, а также вынеся из неё в Индию или Африку фабрично-сборочное производство.
                Для этого и ведутся всё подготовительные работы по зачистке Западного Полушария, формированию коалиции в АТР и нейтрализации России, как самостоятельного игрока на международной арене.
                Главным пробным камнем в ближайшее время станет Иран. Если Китай не впишется всеми средствами в битву за союзника, можно считать, что участь Китая решена.
                1. 0
                  14 января 2026 22:37
                  Китай пока опаздывает с набором военной мощи, не обольщайтесь... Если будет наращивать, с ним могут провернуть, то же что с Ираном, пример Северной Корее неуместен, они застряли в атомном веке
                  1. 0
                    15 января 2026 03:03
                    "они застряли в атомном веке" так это же хорошо. Самое что надо. Если надо что то кому-то объяснить. Правда, для этого нужен Ким Чен Ын. Наши предводители увы слабоваты.
                  2. +1
                    15 января 2026 06:07
                    Я и не обольщаюсь..
                    Я об этом пишу. США обязательно решат вопрос с Китайской Угрозой. Если им удалось за 46 лет решить аналогичный вопрос с СССР, то здесь - шансы выше.
          3. 0
            15 января 2026 03:00
            "Может так случиться, что американский банкир и китайский производственник снова договорятся." Не может. И дело не в том что они не договорятся из жадности. Дело в том, что рынки кончились. И нет ни какой научной школы, способной описать будущую экономику. Кроме марксизма. Но, капиталистам это не нравится
      4. -8
        14 января 2026 12:47
        Мне автору хотелось бы другой вопрос задать. Г-н Митрофанов не согласен с тезисами президента России? Смело.
        Но тогда как быть с речью президента на Валдае в октябре прошлого года?
        Путин: "сложившаяся многополярность определяет рамки деятельности государств".
        Там же: "многополярность придает значительную динамику развитию международной ситуации, что вынуждает к немедленной, буквально в режиме реального времени..."

        Выходит, она, эта самая многополярность была и с ней было все в порядке? И лишь после атаки на российские танкеры она рассыпалась в прах по мнению Митрофанова? Т.е. достаточно было одного толчка - и все? Многополярности больше нет?
        1. +7
          14 января 2026 13:36
          Знаете,просто обрызгло слушать этих вешателей лапши.Они живут на другой планете.Там- бабочки с козлами однорогими.А Митрофанов?Каждый зарабатывает свой кусок хлеба
          1. +1
            14 января 2026 15:48
            Цитата: dmi.pris1
            Знаете,просто обрызгло слушать этих вешателей лапши.Они живут на другой планете.Там- бабочки с козлами однорогими.А Митрофанов?Каждый зарабатывает свой кусок хлеба

            Очень хочется попасть на эту планету к бабочкам... но только без козлов, их и на Земле хватает
        2. +5
          14 января 2026 15:57
          Но тогда как быть с речью президента на Валдае в октябре прошлого года?
          Хотел подсказать... куда ее ... деть ... но не рискнул... wassat stop
          1. 0
            14 января 2026 22:40
            Абсолютно верно, говорильня чудесатая, как красиво все...
    3. +7
      14 января 2026 10:00
      Цитата: Uncle Lee
      И мы с ними ведем переговоры....Тоннель под Беринговым проливом планируем ! Бред !


      Это для нас бред, для жителей России которые ежедневно следят за СВО и тем противостоянием с Западом, в разных его формах (от санкции, захватов танкеров до ударов западным оружием вглубь страны).

      А если мы возьмем наши элиты, тех больших дядей которые теряют просто колоссальные деньги на санкциях (ведь тяжело теперь продавать нефть/газ и прочие ресурсы за границу) то тут не всё так однозначно. + Кирилл Дмитриев, спец посланник президента РФ, не просто так мотается в США, у него есть мандат, от тех сил которые заинтересованы вернуть всё как было и продолжать зарабатывать.

      По теме статьи... редко бываю согласен с авторами статьей, но тут практически по всем пунктам согласен. Мысли те же, только насчёт треугольника (США - КНР - РФ) спорно... с точки зрения технологии, экономики, населения - мы совсем в другой весовой категории, и чтобы нам приподняться, нужно навести порядок на пространстве СНГ, сделать ЕАЭС - СССР 2.0, пускай даже без идеологии... но чтобы экономика/политика всех членов объединения строилась с учетом Российских интересов, а не все эти игры в многовекторность.

      Жаль только, мышление у руководства РФ совсем иное... и там просто не способны на уровне США выстраивать свою внешнюю политику.
      1. +17
        14 января 2026 10:54
        Цитата: Aleksandr21
        тех больших дядей которые теряют просто колоссальные деньги на санкциях

        Судя по открытым источникам, они не "потеряли", а неплохо так заработали за последние годы. Список отечественных "духоскрепных" долларовых миллиардеров множится из года в год...
        1. +3
          14 января 2026 11:22
          Цитата: Doccor18
          Цитата: Aleksandr21
          тех больших дядей которые теряют просто колоссальные деньги на санкциях

          Судя по открытым источникам, они не "потеряли", а неплохо так заработали за последние годы. Список отечественных "духоскрепных" долларовых миллиардеров множится из года в год...

          И это не считая наших "трудолюбивых" чиновников...
        2. +2
          14 января 2026 11:43
          Цитата: Doccor18
          Судя по открытым источникам, они не "потеряли", а неплохо так заработали за последние годы. Список отечественных "духоскрепных" долларовых миллиардеров множится из года в год...


          Это если исходить из сообщении Блумберга, который эту информацию публиковал. Но по факту, основной доход у наших олигархов это продажа ресурсов за бугор (основа нефть/газ), и теперь на Западе её не берут, а на Востоке только с большими скидками удаётся продать + санкции против теневого флота... на чем нынешнем олигархам делать большие прибыли ? на налогах/поборах из Россиян ? Так тут государство неплохо справляется т.к. бюджет сильно просел.

          Поэтому не всё так гладко у наших элит, как принято в народе считать.... доходы сейчас ниже, + Запад охотится за счетами/активами, и им гораздо выгоднее ситуация, со снятием санкции + возвращением в более сытые 2007-2010е годы.
      2. +10
        14 января 2026 10:57
        Цитата: Aleksandr21
        сделать ЕАЭС - СССР 2.0, пускай даже без идеологии...

        «Без теории нам смерть!» И. В. Сталин.
        1. 0
          14 января 2026 22:44
          Никто этого не даст, занесен меч, над остатками СССР-1, промки своей и науки нет, ...аспирант 2 года назад,получал стипендию 8000₽, слова академика Роберта Нигматуллина, Ютуб все записывает, с ним лично знаком ВВП... Думайте сами, решайте сами
      3. +1
        15 января 2026 03:09
        "сделать ЕАЭС - СССР 2.0, пускай даже без идеологии." Давайте лучше самосвал сделаем, пусть без мотора и без колес
  2. +31
    14 января 2026 05:10
    Вот не стоит сравнивать СССР и современную РФ, в СССР при заходе в иностранные порты, судно выдраивали даже в детских книжках например в "Мореплавании Солнышкина" или в книге про "капитана Врунгеля". Судно же визитная карточка страны, но видим то что видим, у нас нет флота есть "теневой флот". Флот хрен пойми кого, под флагами стран которые на карте найти невозможно, какие то некрашенные корыта. Это как 9 мая, вот как победа это мы победили, по при этом затянули все георгевской лентой, закрыли мавзолей, убрали с техники красные звезды, а потом кричим про репрессии, про то что у России единственный путь, и путь Бенито Муссолини, мы русские и с нами бог, не хватает только руки выбрасывать и с фонариками ходить. При этом развалили все что можно, хотя у нас с такой бравадой должно как минимум каждый день открываться по целому крупному предприятию, развиваться отрасли, корабли должны слетать со стапелей как крошки со стола, но вместо этого имеем то что имеем. А вообще нужно брать пример с самого верха, зачем мы важные темы поднимаем, давайте про коржики поговорим, какие самые вкусные? Как с ряженкой идут? И где клюкву собрать, чтобы с медом делать?
    1. +8
      14 января 2026 05:33
      Про коржики... до слёз good laughing ...........
    2. +8
      14 января 2026 07:47
      у нас с такой бравадой должно как минимум каждый день открываться по целому крупному предприятию, развиваться отрасли, корабли должны слетать со стапелей как крошки со стола
      Зачем? У нас бравада успешно заменяет все ... sad
      1. +18
        14 января 2026 09:23
        У нас бравада успешно заменяет все ...

        Да, да, послушаешь "гаранта", то в России благодать, население богатеет, инфляция маленькая, ВВП растёт, и прочие бла бла -сказочник, второй горбачев...
        1. +9
          14 января 2026 10:10
          Цитата: Ильнур
          бла бла -сказочник
          Это параллельная реальность, другая планета. Идёт война, мужикам на фронт помощь собирают, а рядом другая жизнь на ТВ, в Питере "Алые паруса", на феерию которых должны смотреть с руин Донбасса. Скажите, что это нормально, так-как в этом есть сомнения. Может, правда, не все же должны горевать, а СВО, типа, даже как бы и не война...
          1. +6
            14 января 2026 10:15
            Это параллельная реальность, другая планета

            Да, они, я имею ввиду наших верхов, на другой планете живут, где всё хорошо, реальность у них другая, если с высоких трибун говорят, что у нас всё хорошо...
            1. +1
              14 января 2026 22:48
              У всех, них, есть запасной аэродром, с хабаром нехилым, план то ихний, не наш...
          2. +1
            15 января 2026 12:22
            красиво же)))) столько народу приходит посмотреть
        2. +13
          14 января 2026 10:30
          Цитата: Ильнур
          Да, да, послушаешь "гаранта", то в России благодать, население богатеет, инфляция маленькая, ВВП растёт, и прочие бла бла -сказочник

          Он давно уже превратился в человека форумов. Когда-то был человеком дела. Но возраст + "забронзовение" взяли своё..
          Ему очень нравится гордо реять и фонтанировать пустым красноречием, для которого формат прямых речей, различные форумы и саммиты похоже единственное, что его радует.
          Он не понимает и не знает как и чем живёт страна и население. Он не пользуется интернетом, телеграммом, да вообще любыми каналами связи с населением. Он 26 лет живёт в некоем пузыре, в котором ему раз в неделю приносят красную папку в которой большими буквами написано как же хорошо жить в России, что всё расцветает и пахнет розами. Ну есть небольшие недоработки, конечно, не без этого, но в целом то - чудесно всё.
          Ну неужели условный Шойгу или Белоусов или Чемезов придёт и скажет - нам кранты, Вова.
          За то время что мы с тобой у власти мы украли столько всего, что на армию тупо не осталось денег. Поэтому волонтёры собирают у неравнодушного населения деньги на дроны, генераторы, горючку, тёплые вещи и т.п.
          Что этот самый Вова сделает с этим самым условным министром? Посадить не посадит, конечно, он своих не бросает, но отрежет его от кормушки. А оно министру надо?
          Так и живём..
          1. +11
            14 января 2026 11:53
            Цитата: Mishka78
            Когда-то был человеком дела.
            Опять плохие бояре всё извратили? Прямо, кино, "Каникулы президента"... Может, надо вспомнить откровения Олега Дерипаска, кто истинный хозяин власти в России, а кто назначенный "топ-менеджер", который очень устраивает хозяев. "Штирлиц" очень удачно внедрился, особенно, на фоне Ельцина, где любой бы гением показался. Так, на галере "пашем", в поле "гребём", в светлое капиталистическое будущее, под салюты и праздники великих достижений.
            1. +2
              14 января 2026 12:40
              Он был внедрён для купирования угрозы прихода к власти АГЛ и восстановления целостности Советского Союза в рамках Союзного Государства. Иначе был бы Касьянов. Но по исчерпанию двух сроков сабж не захотел уходить из политики, а ограничился пересадкой задниц на троне. С тех пор у него Терки с Гегемоном.
            2. 0
              14 января 2026 13:40
              Цитата: Per se.
              "Штирлиц" очень удачно внедрился, особенно, на фоне Ельцина, где любой бы гением показался.

              Плюсую! И продублирую свой пост на этом форуме из уже далёкого 2020 года.
              Являюсь членом КПРФ и ни разу не голосовал за едро или Путина, однако объективности ради могу сказать, что в период 2000-2008 это был хороший президент. Особенно на фоне алкаша-ельцина. И в тот период его правления он не допускал серьёзных ошибок и косяков (ну или их не было видно массам на фоне того, что творилось до его президентства). Только вот тогда-то, в 2008 он и должен был уйти. В дальнейшем он со своей братвой забронзовели, руками, ногами, зубами и всем чем можно вцепились во власть, не оторвать.. Начали воровать как не в себя. Причём ладно воровали когда в стране денег было завались, с прибылей. Ведь и сейчас воруют, с убытков..
              Тогда ещё Касьянов был, Миша2% его звали, т.к. он откаты брал 2%. Святой человек был, как выясняется. Сейчас это просто смешная ставка. Откаты от 20 до 50% доходят..
              Из эпохальных деяний после 2008 могу отметить возврат Крыма. Это его огромная заслуга, за что он достоин войти в учебники.
              По прочему, особенно последние сроки, сплошные провалы..
          2. +5
            14 января 2026 16:38
            " Когда-то был человеком дела"
            может, подскажите, когда? он как был птица- говорун, так им и остался
            1. 0
              14 января 2026 20:41
              Он показал себя во всей красе ещё будучи в команде Собчака, потом к нему были вопросы когда он ФСБ руководил, ну а потом вопросов появлялось всё больше и больше.
    3. +1
      14 января 2026 08:00
      А вообще нужно брать пример с самого верха, зачем мы важные темы поднимаем
      Всё ради хайпа, на коржиках и ряженке много не соберёшь, а жить как то надо. wink
    4. +6
      14 января 2026 08:29
      У CCCР и "теневого флота" не было. Не это ли первый позор?!
      1. -7
        14 января 2026 09:31
        А кто сказал, что у России есть "теневой флот"?
        1. +3
          14 января 2026 10:04
          В статье выше указано, описание к фото - "А пока, финские силовики опубликовали кадры захвата судна Fitburg «теневого флота» РФ – наш очередной позор"
          1. -10
            14 января 2026 10:21
            Это личное мнение автора статьи. Америкосы не герои а шпана. В захвате гражданского судна ни какого геройства нет. Хватит их восхвалять.
            1. +19
              14 января 2026 10:35
              Цитата: th.kuzmichev
              В захвате гражданского судна ни какого геройства нет.

              Если брать просто судно в вакууме - конечно.
              Но захватить судно "великой ядерной державы" в нейтральных водах при наличии рядом её боевых кораблей чуть меняет дело, не?
              А захватить Мадуро - геройство? А нагнуть в позу зю 500-милионную Европу? А бомбить кого хочешь когда тебе это надо? А построить такую систему, чтобы получать профиты от всех транзакций в мире?
              Что тогда геройство? На танк с голой опой пойти? Да, это геройство. И идиотизм..
              1. -7
                14 января 2026 12:07
                Ваш перечень геройства не полон, можно продолжить - создать концлагеря, сжечь миллионы в крематории, затопить метро, убить соседа....... у меня другие герои
    5. -17
      14 января 2026 08:34
      Цитата: turembo
      Вот не стоит сравнивать СССР и современную РФ

      И у СССР при всей мощи тоже были провалы, на которые он не мог дать никакого ответа. Взять хотя бы например захват танкера «Туапсе» Тайванем под руководством тех же США. Моряков избили и пытали, судно и груз конфискованы. Для многих закончилось печально.
      А сравнивать СССР и "современную РФ" действительно не стоит.
      СССР сдал все, что только можно было сдать, и самоликвидировался без единого выстрела. Сдал всю свою зону влияния, всех союзников и агентуру, всю промышленность и экономику, все секреты, все, что было им же завоевано великой ценой. А хватило всего лишь низких цен на нефть и войны в Афганистане, и близко не сопоставимой по масштабам с нынешним конфликтом. Ну и жвачки с джинсами... Состояние армии позднего СССР все хорошо увидели в первую чеченскую, которую по масштабам также даже рядом нельзя поставить с нынешней СВО - Чечня меньше Украины почти в 40 раз и была лишена внешней поддержки в сколь-нибудь сопоставимых с нынешними масштабах.

      убрали с техники красные звезды, а потом кричим про репрессии, про то что у России единственный путь, и путь Бенито Муссолини, мы русские и с нами бог, не хватает только руки выбрасывать и с фонариками ходить

      Вот это вас прорвало, похоже на бред воспаленного сознания, словно все методички в двух строках уместить решили laughing
      Да, в этом году на всей технике были как раз красные звезды.
      1. +7
        14 января 2026 10:46
        Взять хотя бы например захват танкера «Туапсе»


        Безотносительно сказанного вами ниже, с чем я в корне не согласен (про ссср "сдал всё"), вы, коллега, путаете единичные провокации, которые США и их союзники в годы существования СССР устраивали периодически, с целенаправленной и последовательной нынешней политикой Запада по уничтожению России как государства.
        Тогда это были выпады и провокации, сейчас это все официально и на регулярной основе.
        Использование "теневого" флота было изначальной грубейшей ошибкой и в эту конкретную неудобную ситуацию мы загнали себя сами.
        Я не знаю чем аргументирует высшее военно политическое руководство Российской Федерации свои действия, поступки и решения, но окно возможностей катастрофически сужается. И теперь уже нет однозначный или односложных решений данной проблемы.
        Моё мнение, - нужен серьёзный анализ текущей ситуации, прежде всего. И силовые варианты ответа в последующем не должны стоять на первом месте.
        1. -2
          14 января 2026 11:45
          Цитата: Alemax
          вы, коллега, путаете единичные провокации, которые США и их союзники в годы существования СССР устраивали периодически, с целенаправленной и последовательной нынешней политикой Запада по уничтожению России как государства.
          Тогда это были выпады и провокации, сейчас это все официально и на регулярной основе.


          Я привел пример, в ответ на комментарий оппонента, а также опроверг заблуждения автора статьи, в которой он пишет:
          Произошедшее наглядно показывает разницу в отношении к современной России по сравнению с СССР – когда на судне был поднят советский флаг, то США, не говоря уже о прочей шушере, даже не пытались его захватить, даже во времена Карибского кризиса.

          Как видим, были совсем другие ситуации. как с этим действительно советским судном (не флаг подняли на недельку) и советскими моряками (49 чел.), с более серьезными последствиями, чем нынешняя ситуация с танкером спорной принадлежности, и при этом великий и могучий СССР смог только утереться, никакой войны не начал, как сейчас предлагают некоторые не от большого ума.
          По поводу "единичных провокаций" и "выпадов" - конечно не соглашусь с вами. Это были не единичные провокации, а такая же системная, кропотливая, последовательная и очень масштабная и затратная работа в рамках цивилизационного конфликта, которая оказалась успешной и в итоге достигла своей цели - привела к уничтожению СССР. Весь тот же инструментарий, который использовался для развала СССР, а также много чего еще, уже применили к России, пока что безрезультатно.
          Цитата: Alemax
          Использование "теневого" флота было изначальной грубейшей ошибкой и в эту конкретную неудобную ситуацию мы загнали себя сами.

          Никакой ошибки нет, абсолютно правильное решение, реалистичной альтернативы которому вы вряд ли сможете найти. Объем теневого флота насчитывает много сотен судов, арест одной двух посудин, да еще и сомнительно, что относящихся к теневому флоту РФ, никакой погоды не сделает. Когда это реально будет влиять на бизнес России, тогда последуют необходимые ответы.
          Цитата: Alemax
          И силовые варианты ответа в последующем не должны стоять на первом месте.

          Считаю, что при определенных обстоятельствах на первый план могут выйти в т.ч. и силовые варианты ответов. Когда и при каких обстоятельствах - решат, кому положено.
          1. 0
            17 января 2026 16:35
            ...решат, кому положено.


            А кому положено? ))
            Там не один -два. Уже ШЕСТЬ. И будет больше.
      2. -2
        14 января 2026 16:44
        "Сферический конь в вакууме"...
    6. -1
      14 января 2026 08:39
      А не рано ли про коржики?Может лучше про баб-с?😂
  3. +1
    14 января 2026 05:14
    Меня беспокоит только одно, пин.досы породили фашизм, все войны, гейропа почти поголовно нацисты, все кто остался на окраине -99% бандеровцы, поверьте русских там уже нет am всех ..., это я к тому, что иллюзии хорошего запада, которые нам несли с времен Хрущева это сказки, это я к тому, пока мы не будем отвечать на агрессии агрессией, провокации не кончатся и запад нам никогда не был другом, там хороших людей нет, смотрите фильм Заговор, это реальность и делайте выводы ☝️
    Это я к тому, что если мы не консолидируемся, то нам хана.
    1. +1
      14 января 2026 08:23
      Цитата: air wolf
      Меня беспокоит только одно, пин.досы породили фашизм, все войны,

      Если считать англичан - это становится более верно.
      Собственно геноцидом индейцев и захватом их земель вдохновлялся Гитлер...
  4. +12
    14 января 2026 05:18
    Когда я слышу словосочетание "международное право" я начинаю дико хохотать, а в некоторых случаях даже падаю под стул laughing
    1. +2
      14 января 2026 06:59
      Судя по всему - все так делают. И Россия его соблюдает не лучше других. Действует право сильного.
    2. +2
      14 января 2026 07:54
      Цитата: Schneeberg
      Когда я слышу словосочетание "международное право" я начинаю дико хохотать, а в некоторых случаях даже падаю под стул laughing

      "Это было бы смешно, когда бы не было так грустно"
    3. 0
      14 января 2026 08:40
      "Когда я слышу слово " культура ",моя рука сама тянется к пистолету"
      Опера "Шлагетер".
    4. +8
      14 января 2026 09:14
      Когда я слышу словосочетание "международное право" я начинаю дико хохотать, а в некоторых случаях даже падаю под стул

      У Вас, Олег, был предшественник:
      "Когда я слышу слово культура я хватаюсь за пистолет!"
      Фразу приписывают Иозефу Геббельсу, хотя это и не так.
      "При слове "культура" я снимаю с предохранителя свой браунинг".
      Это слова из пьесы, которая называется "Шлагетер" драматурга Ганса Йоста.
      А если серьёзно, то Международное Право - это договор о порядке сосуществования в том биполярном устройстве Мира, которое было определёно в Ялте в 1945 г. Оно исправно работало полвека, но с распадом СССР устарело. А наши шаманы от МИДа продолжают камлать, пока страна получает в "бубен" за несоответствие амбиций реальностям.
      1. +3
        14 января 2026 10:40
        Цитата: Виктор Ленинградец
        У Вас, Олег, был предшественник: "Когда я слышу слово культура я хватаюсь за пистолет!"
        мой предшественник был очень хорошо образован и он имел в виду не культуру вообще, а тех, кто ей заправляет, тех кого В. И. Ленин в свое время когда-то называл го...ном нации
        Право - это договор о порядке сосуществования в том биполярном устройстве Мира, которое было определёно в Ялте в 1945 г. Оно исправно работало полвека, но с распадом СССР устарело
        Позволю с вами не согласиться, право, отмеченное в Ялте, не работало никогда, хотя все и делали вид, что оно работает, всего лишь соблюдали политес. Было не международное право, а право двух сверхдержав, под которое подстраивался весь мир
        1. +1
          14 января 2026 10:55
          Позволю с вами не согласиться, право, отмеченное в Ялте, не работало никогда, хотя все и делали вид, что оно работает, всего лишь соблюдали политес. Было не международное право, а право двух сверхдержав, под которое подстраивался весь мир

          Странно, Олег. Вот мой текст:
          Международное Право - это договор о порядке сосуществования в том биполярном устройстве Мира, которое было определёно в Ялте в 1945 г.
          Как говорится: найдите пять отличий. По-факту - одно и то же.
  5. +25
    14 января 2026 05:28
    никто просто так Россию на место в «Большой тройке» не позовёт – его потребуется завоевать огнём, железом и беспощадностью.


    Не надо пугать такими планами мультикультуралистов Кремля. РФ - давно не империя, а трейдер. В остальном - автор прав. Россию показательно унизили. И толку от Валдайских фантазий, как от ПВО Венесуэлы.
    1. +6
      14 января 2026 11:32
      Первый акт унижения состоялся еще 12.08.2000г.и, с этого дня и посей день им (правительству сами знаете кого) указывают на их место, где они находятся, и чего они стоят. Униженным и оскорблённым (не героям романа Достоевского) остается только одно, пить кровь народов проживающих на территории РФ и врать.
    2. +2
      14 января 2026 22:57
      Про ПВО, очень удачное сравнение
  6. +4
    14 января 2026 05:32
    и как будто специально такой ржавый танкер захватили ... Я , на месте главы МИДа , уже только из за этого не признал бы его российским .
    Насчёт многополярного мира , так , по моему мнению , через год все уже и забудут , что было не только такое выражение как многополярность но и что есть такие организации как БРИКС да ШОС . Тут уже тысячу раз писали , что Россия может существовать только в виде Империи . Не только на сайте ВО это понимает комментаторы . Понимает это и недруги России в высоких кабинетах . Между прочем как раз те , кто были в командах Ельцина , когда тот осуществлял главную мечту своей жизни - развал Красной Империи России под названием СССР , а те даже и не пробовали ему перечить. Кстати , саммит БРИКС 2024 принимал Татарстан ,имеющий уже и своего президента и свой парламент , гимн и флаг , границы по принципу национального деления . Не хватает только одного- мусульманско-татарской армии , что бы начался развал остаточной части от Империи России -саму сегодняшнюю Россия , что бы Империя не возродилось бы никогда или проще говоря , что бы гибель России произошёл бы окончательно ! Вот вам и проект многополярности в истине .
    Ельцинисты всякие там Азербайджаны да Казахстаны да Узбекистаны , как равноправных России за ручку приводят в организации многополярности надеясь , что за это от них появятся любовь , признание да уважение к России . Кукиш с маслом ! Они уже сейчас свои взгляды бросили в сторону Империю создающих США , потому что любят , признают и уважают только сильного !
    Кстати, многополярность это как бы из той сказки -"Пойди туда-не знаю куда , принеси то- не знаю что ". У земли есть только два полюса . Как , между прочем , и у судьбы России . Или имперское её состояние , или её погибель , в не Империи .
    1. Комментарий был удален.
      1. +3
        14 января 2026 08:54
        Ростислав ,про Татарстан я написал в контексте "многополярности" поскольку там президент Татарстана принимал саммит "многополярников" в 2024 году . Конечно , и Чечня есть совершенно очевидная и глубочайшая трещина в фундаменте государства России , кое что сохранившем имперскости от Романовской и от Красной Империи СССР. Если Вы раньше читали мои комментарии , то в них заметили моё возмущение по поводу того , что русские сейчас фактически платят дань Чечне . Я этим летом был в Грозном , Аргуне и Шали , так там все частные дома новые и кирпичные , тротуары из новых плиток , а мраморам в величинам ихних новых мечетей позавидует мусульмане Арабских Эмиратов . В Грозном единственная православная церквушка , а до того русских из этих предками сегодняшних русских созданных и построенных городов , просто выгнали !!!
        Кстати об дани .При Ельцине и Татарстан шёл по такому же Империю России уничтожающему пути , по которому при Ельцине пошла Чечня . Притом на тот путь сначала пробовал повернуть Татарстан , но ельцинисты заплатили огромную дань и Шаймиев там всё разрулил без крови и войны, но "пробил" все атрибуты , кроме армии , самостоятельного и независимого государства . А Чечне ельцинисты дань тогда платить не стали , большущих деньжищ для этого уже не было ,так и получили войну в Чечне . Но а дань русские платят им после той войны и по сегодняшний день...
      2. +6
        14 января 2026 09:19
        Чечня - это в потенциале потеря Северного Кавказа, а Идель-Урал (Татарстан, Башкирия) + Казахстан с прочей братией - это отсечение восточной части России по Волгу. Масштаб - разный, суть - одна.
    2. +1
      14 января 2026 10:52
      Цитата: север 2
      Кстати , саммит БРИКС 2024 принимал Татарстан ,имеющий уже и своего президента и свой парламент ,

      про Татарстан я написал в контексте "многополярности" поскольку там президент Татарстана принимал саммит "многополярников" в 2024 году

      В Татарстане нет президента, есть глава Татарстана.
    3. 0
      14 января 2026 23:01
      Вы сильно отстали, руководитель Татарстана уже давно не президент, саммит проводили как наиболее удаленное место от мест известных событий, с точки зрения Европейской части страны
  7. +7
    14 января 2026 05:39
    Сколько дипломироанных икспердов без конца нам лили в уши , что России не нужен океанский военный флот . Достаточно будет и воооружённых буксиров возле наших портов . Я даже почти стал верить мутной речи этих икспердов
  8. -2
    14 января 2026 07:17
    Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

    Видео в тему:
    1. 0
      14 января 2026 23:03
      Рутуб-проверено цензурой😁
  9. +16
    14 января 2026 07:25
    Когда увидел реакцию верхов на взорванные северные потоки тогда убедился что куколдизм у них процветает.Про брикс могут забыть, Трамп Бразилию быстро на место поставит. Не удивительным будет если и Африку под своё влияние запад вернёт.
    1. +8
      14 января 2026 07:51
      Я предупреждал должностных лиц Газпрома об угрозе северным потоком лет 10 назад. Предлагал оборудовать средствами освещения подводной обстановки по всей трассе. Мне был ответ: "не нужно, у нас все застраховано у немцев". Теперь пусть попробуют получить.
    2. 0
      14 января 2026 23:06
      Люди быстро забывают такие "оплеухи", инфу постоянно гонят с экранов, картинки летят со световой скоростью...
  10. -3
    14 января 2026 07:30
    Многополярность-это в наших головах.На самом деле существует компас,который четко показывает Север-Юг.Вот и надо придерживаться того,что нам указывает путь.Тогда и в головах будет полный порядок .
  11. +14
    14 января 2026 07:47
    Международное право после 1945 года, было одно. После 1991 другое. После 2014 ещё раз поменялось. И когда некие политики призывают соблюдать международное право времен СССР они как минимум смешны.
    В конце концоы каждая страна пишет свое международное право. И чем страна реально сильнее, тем её право международнее.
    За всю историю Россия достигла наивысшего унижения. Мы даже не на коленях, мы размазаны тонким слоем.
    1. +8
      14 января 2026 09:33
      Мы даже не на коленях

      А ведь кто-то, сами знаете кто, говорил про вставание с колен, мы не то что встали, мы на карачках ползаем...
    2. +3
      14 января 2026 10:36
      За всю историю Россия достигла наивысшего унижения. Мы даже не на коленях, мы размазаны тонким слоем.

      Руководство страны начиная с Горбачева этому всячески способствовало, под чим-то чутким руководством.
    3. 0
      14 января 2026 23:09
      Неужели наконец то, это стало доходить... про унижение
  12. -4
    14 января 2026 08:20
    Делаем судно-БЭК, грузим взрывчатку и селитру, сотню тон бензина чтоб веселее было.
    И подрываем когда начнется захват.
    Жареные американские пираты это решение.
    1. +2
      14 января 2026 09:25
      Делаем судно-БЭК, грузим взрывчатку и селитру, сотню тон бензина чтоб веселее было.
      И подрываем когда начнется захват.
      Жареные американские пираты это решение.

      Результат:
      Россию объявляют станой-террористом, вводят блокаду, бесполётную зону и ведут подготовку по проведению Особой Военной Операции по нейтрализации её стратегических вооружений и ядерных арсеналов, а также принудительной демилитаризации, деколонизации и в итоге дерусификации.
      1. 0
        14 января 2026 10:53
        Цитата: Виктор Ленинградец
        Россию объявляют станой-террористом,

        Ну да, ну да, захватывать в нейтральных водах можно.
        А взрываться(докажите еще что специально нельзя...
        Пусть хоть заобъявляются. Они и так объявят всем чем надо когда время придет.
        И подготовят что надо и начнут.
        Это единственная цель существования НАТО.
        1. -1
          14 января 2026 10:59
          А вот здесь - Вы правы. Просто предлагаемый Вами теракт приведёт к форсированию негативных для нас процессов.
          А так - нужны инициативы, способные поломать нашему противнику игру. Они, как в боксе, не любят, когда им сбивают дыхание - берут паузу для подготовки следующей операции.
          1. -1
            14 января 2026 23:11
            Это предложение, на уровне первоклассника, или переигравшего в танчики(про груженый брандер-БЭК)
            1. -1
              15 января 2026 06:14
              Я никакого БЭКа не предлагал.
              Лучшее, что мог сделать СССР, но не может Олигархическая Россия - это упредить США и используя революционную волну провести операцию по смене режима в Иране.
              В январе 2022 г. у меня появилась надежда после оккупации Казахстана, но она растаяла как дым в результате дебильных действий нашей Верхушки.
      2. +3
        14 января 2026 12:23
        Цитата: Виктор Ленинградец
        Результат:
        Россию объявляют страной-террористом, вводят блокаду

        И когда это пугало страну, обладающую ядерной триадой с гиперзвуковой составляющей?
        А как назвать страну, которая просто отбомбилась по ядерным объектам Ирана?
        Если драка неизбежна, нужно бить первыми, а не мочиться в штаны и не вспоминать обмененный на часы папин кортик...
        1. +1
          14 января 2026 12:57
          Бить первым надо УМЕТЬ. Тогда, действительно, Киев за три дня и вся Украина за неделю. На море мы войну не вывозим от слова "совсем". А в условиях блокады мы просто просрем атаку на наши стратегические силы до рассчитанного противником "приемлимого уровня".
          Честно: не понял про отца и кортик?
        2. 0
          14 января 2026 23:13
          Запомните, никто и никогда , не применит ЯО, только в случае инопланетного вторжения, ну если они позволят, это всегда было оружием СДЕРЖИВАНИЯ
          1. -1
            15 января 2026 06:20
            А вот и не всегда.
            Первое применение было проведено с целью "принуждения к миру", ну и ещё в научных целях. Весь наш план захвата Западной Европы был основан на упреждающем обезаруживающем ядерном ударе с последующими ударами в целях продвижения подвижных соединений.
            Планы США всегда основывались на превентивном ядерном ударе с целью подрыва обороноспособности противника и минимизации ущерба от возможного ответного удара.
    2. +1
      15 января 2026 23:50
      Цитата: Hitriy Zhuk
      Делаем судно-БЭК, грузим взрывчатку и селитру, сотню тон бензина чтоб веселее было.
      И подрываем когда начнется захват.
      Жареные американские пираты это решение.

      И после этого все порты мира отказываются принимать у себя такие "чудо-брандеры" по очевидным, надеюсь, причинам. И это все при условии, что американцы неумные люди и не узнают про такой гениальный план заранее. Планы уровня фантазий про антиспутниковые стальные шарики, примерно такой же уровень эффективности и результат.
      1. -1
        16 января 2026 10:32
        А тебе не надо в порт ходить.
        Доставточно иметь дублер без флага.
        Потом "то самое судно" спокойно приплывает и выгружается.
        со словами "а кто это сделал"?
        1. 0
          16 января 2026 20:48
          Ну во первых без флага и регистрации судно вообще имеют все права останавливать и, возможно уничтожать, а во-вторых: говорю опять, после такого весь ваш теневой флот прихлопнут уже без всяких досмотров и прочего, какие еще выгрузки, приплытия?
          1. 0
            17 января 2026 07:01
            Цитата: shocktrooper
            весь ваш теневой флот прихлопнут

            Ну да, а сейчас что происходит? Другое?
  13. +2
    14 января 2026 08:49
    Вот и ответ на вопрос, нужен ли стране океанский флот и в частности авианосцы. Пока существует морская торговля, её нужно охранять военным присутствием с силами быстрого реагирования. Выгодней было вложить 300 миллиардов в иностранные банки, а не в строительство современного флота.
    1. +1
      14 января 2026 09:52
      У аудитории ВО есть стойкая иллюзия, что могучий Военно-Морской Флот нужен для защиты судоходства. Это - иллюзия. Мы не можем осуществлять проводку конвоев по всему миру просто физически, а экономически это была бы полная Цусима.
      Флот нужен для проецирования силы по всему Земному Шару. В нашем случае - любое действие против нашей торговли будет получать соответствующий отпор, нападающие понесут потери, а их торговля будет просто уничтожена.
      Критическим моментом Первой Мировой войны было не Ютландское сражение (которое даже при теоретической победе Хохзеефлотте не могло привести к отмене блокады), а Неограниченная Подводная война. Если бы у Кайзера были бы волчьи стаи Дейница обр.1943 г., поражение Антанты последовало бы неизбежно.
      Так и наш ВМФ должен быть способен сорвать проведение конвоев противника в Европу, кошмарить мировой трафик на Атлантическом и Тихом океане, проводить десантные операции вплоть до высадки на Шпицберген, в Японии и на Британских островах. Обладание остатками советской судостроительной промышленности и ядерным оружием позволяет в условиях мобилизации решить такую задачу.
    2. -1
      14 января 2026 23:14
      Большой континентальной стране, НЕТ
  14. -3
    14 января 2026 08:54
    Произошедшее наглядно показывает разницу в отношении к современной России по сравнению с СССР

    Разницу? Какую? Советский союз был настолько могуч, что все трепетали? А как же история с восстанием в лагере Бадабер? Когда в Пакистане (!) подняли бунт советские пленные солдаты (захваченные в Афгане) и пакистанцы их бомбили - почему "страшный СССР" предпочел даже не заметить этого факта?
    А то устроили тут плач Ярославны по поводу какого левого танкера.
    1. +6
      14 января 2026 09:56
      И первое и второе - трусость Верхов, старающихся "вписаться" в свои-буржуинские. Плюс поклонение мировому общественному мнению, что привнесли нам большевики в надежде на Мировую революцию.
    2. -1
      14 января 2026 23:15
      Ну есть версия , что катастрофа президентского самолета Пакистана, была ответом, чай, наверное вы и не знали
  15. +11
    14 января 2026 08:55
    Статья на 100% верная.
    К сожалению, дед изрядно переоценил себя со своей братвой, как и возможности нашей страны в целом, а также недооценил США, их союзников и их желание вписаться за "всего лишь Украину".
    4 года идёт война на истощение. И наше истощение уже тут. А их, несмотря на завывания коллективных соловьёвых с экрана тв, ещё оооочень далеко.
    Например:
    https://rtvi.com/news/rossiya-na-poroge-krizisa-v-gosdume-prizvali-gotovitsya-k-slozhnym-vremenam/
    Россия на пороге кризиса: в Госдуме призвали готовиться к сложным временам.
    В ГД заявили об отсутствии перспектив на улучшение экономической ситуации в РФ.
    Российская экономика на фоне бездействия правительства продолжает сокращаться, в связи с чем ожидать ее роста в 2026 году не приходится. Такое мнение в разговоре с RTVI выразил первый зампред комитета Госдумы по экономполитике Николай Арефьев. Он дал неутешительный экономический прогноз на 2026 год.

    Очень рекомендую прочесть статью по ссылке полностью. В кои-то веки депутат не врёт..
    Я работаю в банке. Анализирую и выдаю кредиты предприятиям. Могу сказать что ситуация в реальном секторе вот прям ОЧЕНЬ печальная. Да даже в купи-продай всё плохо, хотя казалось бы..
    1. -1
      14 января 2026 23:16
      Для этого достаточно знать историю войн, их причины, условия хода и их итог
  16. 0
    14 января 2026 09:03
    Говоря прямо, захватив танкер Marinera, следующий под временным российским флагом, ВС США осуществили акт прямой агрессии против суверенной российской территории, захватив её и находящихся на ней граждан России (несколько членов экипажа имеют российское гражданство).


    К сведению автора: временный флаг на корабле не даёт юридическое право "территория корабля является территорией государства". Обычный «бегунок-абонемент» для облегчения работы импортных судов, чем-то длительное время занятых в территориальных водах России.

    Правда зачем кораблю временный флаг в нейтральных водах убейте - не знаю.
  17. +6
    14 января 2026 09:11
    знали – собьют без вариантов.

    Да, при СССР могли, но не при этих, которые за "красиво тусоваться" и позлопывания по плечу страну продали-предали...
    Если жёсткого ответа нет, а их и не было и нет, в Сирии сбили наш самолет, главком пригрозил " помидорами не отделаются" -в результате пшик, носатые вертолет сбили - тоже самое, а с началом СВО этих пшиков набралось, то какое может быть уважение к стране...
    сейчас налетят защитники чертёжника красных линии, накидают минусов...
  18. +2
    14 января 2026 09:14
    Их проблемы, население, живут ли они хорошо или загибаются от голода и болезней, колонизирует ли их кто-то другой или их страну разрушают изнутри, не имеют никакого значения.


    Какое то дежавю. "Семнадцать мгновений весны", 3 серия:
    "Живут ли другие народы в довольствии или они подыхают с голоду интересует меня постольку, поскольку они нужны нам, как рабы для нашей культуры. Генрих Гиммлер"
  19. +7
    14 января 2026 09:19
    Во-первых, необходимо обеспечить защиту наших гражданских судов, о том, как сделать это, мы говорили ещё в декабре 2022 года в материале «Конвои и военно-транспортные суда.
    дорогой твар получится слишком, судов оххраны не хватит и с "неизвестными дронаи-что делать?

    Во-вторых, прямо сейчас можно начать с того, чтобы останавливать любые корабли, следующие в украинские порты или из них, и конфисковать их груз,
    Чем осатнавливать, если корабль России будет немедленно атакован БЭК , дронами и ПКР?
    В-третьих, необходимо экстремально жёстко отвечать на попытки задержания российских судов вблизи российских границ судами всяких недогосударств типа вышеупомянутых стран Прибалтики
    это да, но вдали границ-что делать?
    1. 0
      14 января 2026 09:59
      Суть Русской цивилизации есть большевизм.

      Цитата: Ольгович
      это да, но вдали границ-что делать?

      Отвечать асимметрично так, что бы государства осмелившиеся что-либо сделать в отношении наших судов, понесли ущерб значительно больший, чем мы.

      В отношении теневого флота.
      Эти посудины наших олигархов, идущих под флагами различных стран, что позволяет им не платить пошлину в нашу казну, а за использование флага других стран платить им копейки...

      ps
      Выше выложил видео - длинное, но в подробностях разжёвана суть вопроса с историческими экскурсами.
  20. +2
    14 января 2026 09:26
    Россия прежде всего, все остальные страны несущественны.

    А наши правители тоже так думают?
  21. +9
    14 января 2026 09:27
    Автор, как то не заметил, что об РФ, давно уже вытирают ноги , это началось не сегодня и даже не вчера.Сбивали вертолеты в Армении, самолеты в Сирии, хлопнули посла в Турции, унижали спортсменов на олимпиадах и всевозможных международных соревнования, кидали на деньги, перечень похабного отношения к России и её граждан можно продолжить.Удивляться не надо, как вроде бы, говорил классик ...То не беда, если за рубль дают пол-рубля; а то будет беда, когда за рубль станут давать в морду...Слабых всегда пинали и пинать будут, если дал слабину, то потом удивляться не надо.Америкосы уже давно на мнение РФ плюют.. с капитолия.
    Сенатор Маркуэйн Маллин заявил, что США НЕ ВОЛНУЕТ реакция России на захват её нефтяного танкера.....«Вы обеспокоены тем, что произошло сегодня утром с нефтяным танкером и реакцией России?


    Нет, абсолютно нет. Понимаете, мы собираемся контролировать наше западное полушарие. Именно на этом делает акцент президент Трамп. Никакая нефть не будет поступать в Венесуэлу или вывозиться оттуда без нашего одобрения. Да»..
    Всё ясно, вопрос исчерпан. Насчёт депутатов наших и их высказываний ,типа торпедировать, топить и т.д ,то , как то странно слышать такое от них , когда в недавнем прошлом , они стоя аплодировали америкосам в Думе.Отдать должное Поклонской ,хватило ума сидеть на месте. Надо уважать самого себя , тогда и другие тоже будут ,а так...одна пустопорожняя болтовня.
  22. Комментарий был удален.
  23. -6
    14 января 2026 10:00
    Да хватит паниковать ,где в Конвенции ООН по Морскому праву от 1982 г пункт о временной регистрации судна.Можел надо было внимательно почитать эти статьи в Минтрансе и МИДе РФ ? bully С Fitburgom ни какого позора не было, арестован гражданин Азербайджана - скорее всего он капитан и два 2-3 русских задержаны.А нечего шляться в эстонских и финских терводах с спущёной якорь цепью .И как то так сейчас с судном- фины пожелали 7 футов под килём ,оснований к задержаню судна нет и груза тоже.И большое человеческое спасибо- судовладельцы начали законно с соблюдением всех нюансов ( соблюдением Конвенции по Морскому праву от 1982 г переводить суда под флаг страны владельца)действительно " теневой флот России " под Российский флаг .У страны владельца кстати есть обязанности . crying
    1. -5
      14 января 2026 10:05
      Fitburg пойдёт Кильским каналом и это о многом говорит.Чей он !!!
      1. -4
        14 января 2026 11:31
        Сейчас для нас маркер танкер Премьер привозивший в Венесуэлу " лёгкую нефть" .В порту Барселона ( венесуэла) он по всем законам Конвенции ООН по Морскому праву 1982 стал российским.Ведёт себя нагло.Будем посмотреть.Американцы решаться взять его за ноздрю,ты ды ОЙ!!! wassat
  24. +1
    14 января 2026 10:48
    Гм. "Если тебе попались лимоны, надо делать лимонад".
    Захват танкера под российским флагом - таки прецедент. И на этот прецедент можно включить зеркал-очку: то есть, теперь у России есть право высадить десант на любое судно в Черном Море под предлогом, что оно что-то не то везет в Одессу. И притараканить это судно в свой порт. Аналогично можно поступать с рыболовецкими судами (Норвегия, Япония) в Баренцовом и Охотском морях.

    Ида, прецедент подобного прецедента уже был. Освобождение Крыма прошло по модели отторжения Косова от Сербии.
    1. +4
      14 января 2026 12:14
      Цитата: General Failure
      то есть, теперь у России есть право высадить десант на любое судно в Черном Море под предлогом, что оно что-то не то везет в Одессу.
      Такое право должно быть изначально с объявления СВО, где надо было досматривать все суда на предмет военной контрабанды. Но у нас же бандеровской Украине господа из Газпрома только за транзит по трубе платили в год порядка 1,3 миллиарда долларов. Естественно, это не финансирование ВСУ, как и продажа стратегического сырья откровенным врагам. Что там до чужих трюмов, и где сейчас наш ЧФ к четырём годам лобовых штурмов бесконечных опорников на Донбассе. Зерновая сделка ещё... Такие потому и дела, что там воюем, здесь торгуем, тут "рыбку" в договор заворачивали.
      1. -1
        14 января 2026 12:19
        Такое право должно быть изначально с объявления СВО

        А вы не задумывались, почему объявили СВО, а "войну"?

        Если нет, то объясню: потому, что война в Европе - штука стремная - все помнят вторую мировую, да и первую тоже. А непонятное СВО - мы просто потерявшего берега соседа в меридиан приводим, это не война, не волнуйтесь.

        Потому и торговля, потому все делают окейфейс. А захват танкера - это не касающийся СВО прецедент где-то в атлантике. Так что мы такой же прецедент можем применить в другом месте - извиняйте, GPS сбоит.
        1. +6
          14 января 2026 13:58
          Цитата: General Failure
          А вы не задумывались, почему объявили СВО, а "войну"?
          Есть, Василий, и другое слово, - конфликт. Что было у СССР с Финляндией, что было на Хасане и Халкин-Голе с Японией? Фолкленды (Аргентина, Британия), Югославия (НАТО)... Во всех случаях это боевые действия, тем более, что ВСУ это регулярная армия, а никакие не "боевики" с "операцией" против них, и уж тем более, после вторжения ВСУ в Курскую область. Сопли жевать это всегда позорно, армию подставлять, предварительно признав целостность Украины и по факту бросив Донбасс на 8 лет. Да, это не война, это кому то "мать родна", а горе и страдание мирняку и простым нашим солдатам, для которых это самая настоящая война.
          1. -7
            14 января 2026 14:39
            Сопли жевать это всегда позорно, армию подставлять, предварительно признав целостность Украины и по факту бросив Донбасс на 8 лет

            Сереженька, утрите сопли и прекратите истерику. Минские соглашения были? Были. Кто их не выполнял - знаете? Знаете.
            Так что не надо валить с больной хохлатой задницы на здоровую русскую голову. Наши политики до последнего старались обойтись без крови - помните "красные линии НАТО", над которыми все чубатые весь 2021 ржали. А потом начали проводить красную линию ножом да по свиному горлу.

            Что же до военных - может это и цинично - это их работа - "продолжать политику иными средствами". Они за это деньги получают как в мирное так и в военное время.
            Или, перефразируя анекдот про пожарников, у которых тоже работа опасная, "хорошо быть военным, но как война - хоть увольняйся"?
            1. 0
              14 января 2026 21:50
              Цитата: General Failure
              Сереженька, утрите сопли и прекратите истерику.
              Во-первых, я вам не "Серёженька". Во-вторых, нет у меня никакой истерики.
              В сети трудитесь? Вот, только, хамоватость плохой помощник топить за хозяев, тем более, при "общей неудаче". Всего хорошего.
              1. +1
                15 января 2026 11:39
                Ваш оппонент настолько глуп, что не понимает , что все политические соглашения, есть только ширма и имитация бурной деятельности, им нужно наживать добро непосильным трудом, и сохранить свое имущество на территории заклятых врагов, особенно умиляет "наши политики хотели обойтись без большой крови"-как они вкладывпют ложь в голову пипла. Чья кровь льется то ?, народная , который и не в курсе всено трендица
        2. +2
          14 января 2026 23:23
          Ну после Нюрнбергского трибунала, объявления войны, является военным преступлением... Вот и весь ответ
          1. 0
            15 января 2026 06:36
            "Буря в пустыне" заявлялась, как военная операция сил многонациональной коалиции во главе с США на территории Ирака. Тем не менее, никто там себя из коалиции самоограничениями не мучил, тем более параллельно не торговал с противников, не порывался на договоры до достижения целей. Если упираться в названия, называя регулярную армию "боевиками", а войну "операцией", то и имеем то, что имеем. Важен результат, а не само название.
            1. 0
              15 января 2026 12:32
              4-й год,итога и всеми признанного результат нет, и не предвидится, с учетом коссальных издержек, которые будут скрыты наглухо, война на истощении в одиночку, всегда имеет один конечный пункт
  25. +4
    14 января 2026 11:25
    Благодаря некоторым членам о Россию и россиян постоянно вытирают ноги все кому не лень(( И нет никаких перспектив в нынешней ситуации изменить это, потому что мы очень слабы (не слушайте балаганы из ТВ и речи всяких там...), своя промышленность уничтожена за 35 лет и доживаем мы исключительно за счет импорта и дешевой рабочей силы из Ср.Азии... Поэтому все, кто успел наворовать, давно себе приобрели тихие "уголки" за границей и смоются отсюда при первых волнениях или потрясениях... Члены в первую очередь...
    1. +1
      14 января 2026 23:25
      А те кто смылись и там хорошо устроились, ржут над нами, пример бывший министр молодежи Якименко, очень интересные истории рассказал, например,про нацпроекты
  26. 0
    14 января 2026 12:18
    Цитата: Виктор Ленинградец
    Результат:
    Россию объявляют станой-террористом, вводят блокаду, бесполётную зону и ведут подготовку по проведению Особой Военной Операции по нейтрализации её стратегических вооружений и ядерных арсеналов, а также принудительной демилитаризации, деколонизации и в итоге дерусификации.

    Если не боялис ето сделат то давно ето било факт. Какая бесполетная зона и тем более неутрализации стратегических вооружении и ядерних арсеналов России и кто будет ето делат? Как Россия реагирует на подобних действии как вьи думаете? Вьи очевидно не понимаете что США и компания боятся ескалации до ядерной войне. В противном случае ядерная война давно уже била факт.
    Я вам скажу и другую тайну. США и компания боятся намного больше чем Россия от ескалации атак на торговое судоходство. Посмотрите на географскую карту мира, подумайте не спеша и ответите себе на простой вопрос кто более зависим от морских комуникации.
  27. +5
    14 января 2026 14:21
    Их проблемы, население, живут ли они хорошо или загибаются от голода и болезней, колонизирует ли их кто-то другой или их страну разрушают изнутри, не имеют никакого значения. Всякий, кто против сего, должен отказаться от российского гражданства и валить в эти страны, лично помогая им в решении их проблем.
    С учетом что во всей вертикали власти, всех трех властей. Абсолютно у всех, чиновников, судей, генералов, депутатов - за границей проживают родственники на которых им очень не все равно. И таким образом вы предлагаете всему правительству и органам власти от мэра мухосpaнска и заканчивая первыми лицами государства - отказаться от гражданства и свалить к родственникам и имуществу за границу? А кто ж тогда тут останется грабить страну и простой народ? Так ведь без грабежа можно и действительно стать великой державой. Но кто ж даст то? За чей счет все свалившие тогда жировать то будут?
  28. 0
    14 января 2026 14:44
    Цитата: valera75
    Когда увидел реакцию верхов на взорванные северные потоки тогда убедился что куколдизм у них процветает.Про брикс могут забыть, Трамп Бразилию быстро на место поставит. Не удивительным будет если и Африку под своё влияние запад вернёт.

    Валерий , по моему мнению , проект БРИКС у нынешних наших либерастов-демократов это то же самое , что был и проект Мировой революции у большевиков плавно опустившийся до проекта мирового социализма у коммунистов с окончательным "приземлением " на проект об социализме в одной конкретно взятой стране. Притом проект двух вариантов - или, как-нибудь лишь бы , или ,лишь бы как -нибудь !!! И с проектом БРИКС будет тоже самое !
  29. -4
    14 января 2026 16:34
    Российский говорите танкер, да, Автор? А чего тогда не вот такое название "Marinera", а не по-русски, а? И сколько он там часов то успел российским побыть то? Так что оставьте сову в покое.
  30. +1
    14 января 2026 17:04
    .
    ..но США российского флага не испугались и спокойно захватили судно, фактически уравняв Россию со всякими странами третьего мира, чьи суда можно захватывать и грабить абсолютно безнаказанно,...

    Очевидно, что мы демонстрируем исключительную толерантность в отношении выходок гегемона, чтобы, не дай бог, не огорчить Дональда, не поставить под сомнение "дух Анкориджа", согласно которому, мы надеемся, Дональд поможет в нашу пользу решить вопрос с Украиной. Похоже Дональд на это и рассчитывал и использует этот "дух", чтобы делать сейчас то, что ему заблагорассудится не обращая внимание на наши озабоченности.
  31. +1
    14 января 2026 19:39
    когда на судне был поднят советский флаг, то США, не говоря уже о прочей шушере, даже не пытались его захватить,

    Андрей , ну зачем же так беззастенчиво врать?
    Ведь все же проверяется легко.
    "Американцы через своих тайваньских прокси не постеснялись в 1954 году организовать захват танкера «Туапсе», поскольку и тогда те или иные действия определяла большая политика."

    "Во время переворота в Чили в 1973 году в Сантьяго 13 человек команды научно-исследовательскоого поискового судна «Эклиптика» были схвачены, избиты и отвезены в песчаный карьер, где была имитирована прцедура их расстрела. Потом их доставили в одну из организованных на судах плавучих тюрем, где постоянно подвергали избиениям."

    "В октябре 1968 года ганские ВМС захватил в Гвинейском заливе два траулера севастопольской промысловой экспедиции – «Холод» и «Ветер». Членов команд бросили в портовую тюрьму Такаради."

    "В сентябре 1977 года аргентинские ВМС арестовали несколько наших рыбопромысловых судов в спорных водах у Фолклендских островов, под предлогом, что они нарушают суверенитет Аргентины. "


    Все эти суда шли под советскими флагами и не просто были захвачены, их экипажи брошены в тюрьмы.
    Андрей Андрей, ну нельзя же так
    1. AVM
      +1
      14 января 2026 21:04
      Цитата: bk316
      когда на судне был поднят советский флаг, то США, не говоря уже о прочей шушере, даже не пытались его захватить,

      Андрей , ну зачем же так беззастенчиво врать?
      Ведь все же проверяется легко.
      "Американцы через своих тайваньских прокси ...

      Андрей Андрей, ну нельзя же так


      Так то через прокси - это не одно и то-же. Это как сравнить вооружение США моджахедов в Афганистане и прямое вступление в войну самих ВС США.

      Сейчас то де-юре наш корабль захватили именно американцы.
  32. -1
    14 января 2026 20:06
    Насчёт многополярного мира написано правильно, только вот реалистичных вариантов реагирования на сложившуюся ситуацию особо не просматривается. Всякие шапкозакидательские идеи условно хороши только пока они не реализованы.
  33. +3
    14 января 2026 20:36
    Сколько воинственных мыслей.
    Вспомнил фильм "Унесенные ветром". Там у главного героя южане спросили о предстоящей гражданской войне. Он ответил им, что северяне их победят. Южане обиделись. Кратко: у вас есть гордость, благородство, а у Севера военные заводы и промышленный потенциал, рано или поздно но северяне вас задавят.
    Вот и все. Чтобы суметь противостоять Западу, в России должен быть снова социализм + умные головы типа Ленина, Сталина, которые направят энергию страны в нужном направлении. Но с 90-х у нас "частная собственность неприкосновенна". Олигархи лучше сдадут страну Западу, чем лишатся источников дохода - продажи ресурсов. Они же, как белые в гражданскую, на словах за Россию, на деле готовы лечь под любого, ради своих денег.
  34. 0
    14 января 2026 22:27
    1940-й год: в марте в японском море английский вспомогательный крейсер HMS Kanimbla захватил советский теплоход "Владимир Маяковский", шедший с грузом меди из США во Владивосток.
    Англичане передали советский корабль французским ВМС, и уже под конвоем французского вспомогательного крейсера, "Маяковский" направился в Сайгон.
    С разницей в несколько месяцев подобным же образом был захвачен второй советский корабль - "Селенга". Он побывал в Гонконге под арестом, и его также передали французам, а они направили его в Сайгон.

    Вот такой вот "национальный позор". А на самом деле, вся разница лишь в том, что в те годы за пораженчество и антигосударственную пропаганду был свинец в затылок, да и интернетов не было с анонимностью.
    А сейчас пули нет, а интернет с анонимностью есть. И поэтому можно сколько угодно лить воду на мельницу противника против собственного военно-политического руководства. Делая это сидя на диване, будучи не принимая никаких решений и не неся никакой ответственности. Ничего не зная, быть экспертом по всем вопросам и иметь мнение по любому вопросу.

    А уж использование на ВО Советского Союза против Российской Федерации - это вообще любо дорого смотреть. Такого наверное даже в ЦРУ бы придумать не смогли.
    1. 0
      20 января 2026 09:42
      Стрельба по затылкам не на долго держит людей в узде. Тем более это может работать в обе стороны.
      Развитие человека не стоит на месте. Сейчас Вы можете лёжа на диване писать всякую, умную чушь без последствий для вашего затылка.
  35. +1
    14 января 2026 23:55
    Осталось найти инициаторов авантюры с теневым флотом и отправить их в отставку с конфискацией за неправильные решения.
  36. 0
    15 января 2026 05:42
    Как сказал Менделеев: "Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями". Может нас блокада заставит глубже перерабатывать нефть и продавать уже продукты переработки. По идее на внутреннем рынке стоимость бензина должна снизиться. А интересно, западная блокада распространяется на транспортировку в Россию ядерных отходов из Европы и транспортировку урана из России в США?
  37. 0
    19 января 2026 13:43
    Согласно «Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации» от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 24.06.2025), статья 17. Национальность судна:
    1. Судно, пользующееся правом плавания под Государственным флагом Российской Федерации, имеет национальность Российской Федерации.
    2. Судно, имеющее национальность Российской Федерации, обязано нести Государственный флаг Российской Федерации.

    Если не юрист, то и не надо передёргивать юридические законы.
    Регистрация судна под флаг (рефлагация судна или смена флага судна) – это процедура технической экспертизы и освидетельствования судна с целью замены (выдачи) судовых конвенционных свидетельств, выданных ранее старой администрацией флага, на конвенционные свидетельства, выдаваемые новой администрацией флага.
    По правилам судоходства судно не может менять флаг во время движения в открытом море: это разрешено только при смене регистрации или переходе права собственности, что обычно происходит в порту. Смена флага (рефлагация) — это юридическая процедура смены юрисдикции, связанная с документацией, а не просто смена вымпела.
    А это можно сделать только в порту. Танкер в порт не заходил. Юридических документов не оформлял.
    Так что не был танкер "Маринера" юридически российским. Флаг можно вывесить какой угодно (этим пользовались все и всегда во многих конфликтах). Хватить хэйтить уже на этой "теме"!!!
  38. 0
    19 января 2026 13:54
    Захват США российских танкеров: пора распрощаться с иллюзиями о многополярном мире, где главенствует международное право

    Международное право есть только в мире где господствует один гегемон.
    Именно в многополярном мире нет единное право а право местного гегемона.
  39. 0
    20 января 2026 18:48
    То, что Россию отхлестали грязным полотенцем и она утерлась - непреложный факт. Попытка показать необыкновенную брутальность, наехав на укро-рейх провалилась, Запад не устрашился и начал ответную игру, и против его лома не оказалось у Москвы своего лома, а только жалобные стенания про международное право. И Запад видит, как из Москвы несутся завуалированно вопли дать возможность сдаться, но выдав это за грандиозную победу доя внутреннего потребления.
    А насчёт пресловутого международного прав, то только клинические идиоты в него верят. Все право международное - это сила и способность её проецировать за пределы своих границ. А с терпилами, которые утираются, когда их хлещут грязными полотенцами по сусалам, никто считаться не будет.
  40. 0
    20 января 2026 18:55
    Пока российские мажоры. сыновья банкиров и чиновников. гуляют в Куршавеле, а простые люди собирают по рубликам деньги на СВО,американцам нечего беспокоится ответа нет и не будет.
  41. 0
    21 января 2026 10:47
    Цитата: bk316
    когда на судне был поднят советский флаг, то США, не говоря уже о прочей шушере, даже не пытались его захватить,

    Андрей , ну зачем же так беззастенчиво врать?
    Ведь все же проверяется легко.
    "Американцы через своих тайваньских прокси не постеснялись в 1954 году организовать захват танкера «Туапсе», поскольку и тогда те или иные действия определяла большая политика."

    "Во время переворота в Чили в 1973 году в Сантьяго 13 человек команды научно-исследовательскоого поискового судна «Эклиптика» были схвачены, избиты и отвезены в песчаный карьер, где была имитирована прцедура их расстрела. Потом их доставили в одну из организованных на судах плавучих тюрем, где постоянно подвергали избиениям."

    "В октябре 1968 года ганские ВМС захватил в Гвинейском заливе два траулера севастопольской промысловой экспедиции – «Холод» и «Ветер». Членов команд бросили в портовую тюрьму Такаради."

    "В сентябре 1977 года аргентинские ВМС арестовали несколько наших рыбопромысловых судов в спорных водах у Фолклендских островов, под предлогом, что они нарушают суверенитет Аргентины. "


    Все эти суда шли под советскими флагами и не просто были захвачены, их экипажи брошены в тюрьмы.
    Андрей Андрей, ну нельзя же так

    Вопрос в том, как ответка потом прилетела. Если с танкером, захваченным гоминьданом, действительно жевали сопли, то во всех остальных случаях прилетал жёсткий ответ.
    Например, когда аргентинцу арестовали в 1977 году наши рыболовные траулеры, то вскоре поблизости от берегов Аргентины советский многоцелевой атомный подводный ракетный крейсер проекта 675 провел имитацию пусков КР П-6, предназначены для поражения на земных целей. А до аргентинской военной хунты довели негласно, что следующие пуски могут быть и реальными, а ракеты сбиться с курса и прилететь в важное здание в Буэнос-Айресе.
    Ну, а с неграми вообще было бесцеремонно. Дипломат СССР несли пургу, а тем временем у африканских берегов появилось соединение советского ВМФ с кораблям - носителями КР и десантными кораблями с морской пехотной. Были произведены учебные пуски ракет, а потом у негров вкрадчиво поинтересовались, а, успеют ли они спрятаться, когда такие ракеты полетят по береговым целям, да ещё морская пехота начнёт высадку.
    Нергы приползла на четвереньках и долго и униженно каялись, мол, бес попутал.

  42. 0
    25 февраля 2026 16:17
    когда на судне был поднят советский флаг, то США, не говоря уже о прочей шушере, даже не пытались его захватить

    Интересно, автор не в теме или просто лжёт?

    Попробуйте ознакомиться со статьёй прямо на данном ресурсе - https://topwar.ru/277073-istorija-povtorjaetsja-zahvaty-sovetskih-sudov-kak-urok-na-buduschee.html