Два часа в сутки: что реально даёт «Рассвет» над Украиной

46 500 58
Два часа в сутки: что реально даёт «Рассвет» над Украиной


К середине 2026 года низкоорбитальная группировка «Рассвет» компании «Бюро 1440» вышла из стадии экспериментов. Из 16 серийных аппаратов, запущенных 23 марта, часть уже поднялась с промежуточной орбиты на рабочие высоты. По оценке украинских специалистов по спутниковой связи, которую приводит ВО, над территорией Украины теперь образуется как минимум два окна связи в сутки, каждое около часа. «Российским Starlink» это называть рано. Связь сеансовая, и весь вопрос в том, что можно и чего нельзя сделать за два часа.



Связь по расписанию


Оператор беспилотника, работающий через наземную радиосвязь, привык к простой логике: связь либо есть, либо её задавили средствами РЭБ. Спутниковый канал «Рассвета» вводит третье состояние: связь есть в определённые часы и нет в остальные. Качество тут ни при чём, меняется само планирование.

Про сам «Рассвет» на ВО писали не раз: разбирали первые экспериментальные аппараты, результаты тестов и пакетный запуск 16 серийных спутников. Повторять эти технические детали смысла нет. Важен другой сдвиг: аппараты перестали быть чисто испытательными и начали давать устойчивые окна связи над конкретным театром военных действий.

Низкая орбита — высота порядка нескольких сотен километров, где спутник не висит над одной точкой, как геостационарный, а обходит Землю примерно за полтора часа. Отсюда и природа окна. Пока группировка невелика, над Украиной в любой момент либо нет ни одного спутника, либо есть один-два, да и те не всегда достаточно высоко над горизонтом для устойчивой связи. Аппараты проходят над регионом несколько раз в сутки, но связь складывается только на тех проходах, когда группа поднимается высоко. Таких проходов сейчас два. В сумме порядка двух часов качественного канала из двадцати четырёх.

У Starlink над той же зоной одновременно видны десятки аппаратов, связь идёт круглосуточно. Дело не в том, что отдельный российский спутник хуже по характеристикам. Просто там дрон висит на канале всю миссию, а тут её приходится резать под расписание. Это принципиально иная работа контура управления.

Что помещается в окно


Ценность спутникового канала для беспилотников первым публично разобрал противник. Когда пошли сообщения об ударах российских дронов по тыловым трассам, украинский специалист Сергей Бескрестнов объяснил механику: такие аппараты идут низко над землёй, уходя из-под пеленгации и РЭБ, потому что связь с оператором держится через спутник, а не через наземную радиостанцию. Наземную сеть можно задавить на конкретном участке. Спутниковый канал так просто не выключить.

Такие средства есть и у российской стороны. Войска используют для управления беспиотниками спутниковые станции, а низкоорбитальные аппараты по своим параметрам подходят под эту задачу даже лучше: у них меньше задержка сигнала. Но два окна примерно по часу — это не постоянное дистанционное пилотирование. За это время делают другое:
  • выгружают накопленные данные: видео с БПЛА, результаты разведки, отчёты подразделений;
  • загружают обратно обновлённые задачи, маршруты и координаты целей;
  • синхронизируют боевые карты между фронтом и тыловыми штабами.

Отсюда напрашивается рабочая на нынешнем этапе модель, которую можно назвать «скользящим управлением». Дрон большую часть времени идёт автономно: навигацию, распознавание и выбор маршрута он ведёт сам, без постоянной связи с оператором. Вошёл в окно — начинается сеанс сверки: тыл получает картину, которую дрон накопил, и возвращает уточнения: обойти новый район ПВО, снять или подтвердить цель. Дальше дрон снова уходит в автономность до следующего окна.

Окно задаёт ритм: автономный полёт, короткий сеанс коррекции, снова автономность. Насколько плотно этот ритм ляжет на реальные операции, из открытых источников судить нельзя: боевых эпизодов применения именно «Рассвета» в печати нет, и отечественные источники прямо называют нынешние задачи испытательными. Но направление видно, и оно логично вытекает из того, как вообще работает спутниковая связь в текущем конфликте.

Предсказуемость работает в обе стороны


У окна есть свойство, которое делает его удобным: оно предсказуемо. Командир заранее знает, в какие часы будет широкий канал, и готовит к этому моменту отчёты, запросы и пакеты команд. Вот только то же расписание играет против своих.

Орбиты открыты. Зная, когда группа спутников проходит над регионом, противник может сосредоточить работу РЭБ ровно на этих часах, не распыляя ресурс на круглые сутки. Высокоскоростные спутниковые системы работают в высокочастотных диапазонах, чувствительных к помехам, и глушение можно оптимизировать под них. Окно из чистого коридора превращается в зону, где связь то есть, то рвётся.

Уязвим и наземный сегмент. Спутники на орбите бесполезны без станций управления и без пользовательских терминалов в войсках. Терминалы можно захватить вместе с подбитой техникой и изучить, шлюзовые станции вывести из строя ударом. На ВО эту логику уже формулировали: орбиту нельзя выключить нажатием кнопки, но цикл удара, который на неё опирается, можно замедлить, работая по звеньям, зависящим от связи.

Есть и очевидное ограничение. Эффект от «Рассвета» возникает только там, где в войсках есть терминалы, а их пока немного. Система молодая: по данным отраслевых обзоров, не все аппараты первого запуска работают штатно, а полной статистики по отказам оператор не публиковал. Это техническая цена раннего этапа. И контраст с показателями противника значителен. «Бюро 1440» говорит о доступе к сети «в любой точке Земли». На практике над одним театром это пока два часа в сутки против круглосуточного покрытия Starlink, у которого на орбите тысячи аппаратов. Отставание тут не в процентах, а в разы, если не на порядок.

Куда движется группировка


Нынешние два окна — это только точка старта. Дальше группировку планируют наращивать. Планы запусков на ВО разбирались отдельно: после первых 16 аппаратов идёт очередь на партию из 156 спутников, а затем выход на темп без малого в три сотни аппаратов в год. Целевая группировка исчисляется сотнями аппаратов, распределённых по орбитам так, чтобы над любой точкой всегда находилось несколько спутников сразу.

Механика перехода понятна. Чем больше аппаратов, тем чаще проходы и тем сильнее они перекрываются. В какой-то момент паузы между окнами схлопываются, и режим сеансов сменяется постоянным покрытием. Тогда исчезает главное сегодняшнее ограничение: операции больше не надо нарезать под расписание. Управлять беспилотниками и обновлять данные можно будет непрерывно, а автономный полёт из вынужденной меры превратится в резерв — на случай, если канал всё-таки задавят.

Для противника это меняет задачу. Точечно давить два коротких окна по ресурсам посильно. Держать РЭБ против постоянного покрытия — совсем другой расход. И чем плотнее группировка, тем меньше значит потеря отдельного спутника: сеть перестаёт зависеть от каждого аппарата. Сработает это, правда, лишь при одном условии: если программа запусков пойдёт в заявленном темпе, а промышленность даст нужное число спутников и терминалов. Пока это план, а не факт.

Есть у собственной группировки и то, что не измеряется числом аппаратов и шириной канала. Использование Starlink российскими войсками ограничили внешним решением частной компании: доступ к чужой сети в любой момент могут сузить или закрыть по причинам, никак не связанным с обстановкой на фронте. «Рассвет» под национальной юрисдикцией, и такого рубильника у него нет по определению. Для системы, которую встраивают в командную цепочку войск, это базовое требование: канал, который может отключить третья сторона, туда ставить нельзя. И тут два часа в сутки вдруг перевешивают круглосуточный чужой канал. Потому что свои два часа никто не выключит извне — а чужие двадцать четыре могут погаснуть в любой момент по решению, к войне отношения не имеющему.

Итог


Сегодня «Рассвет» над Украиной работает сеансами: два прогнозируемых окна в сутки, между ними — тишина. Предсказуемость окна позволяет своим планировать операции и одновременно подсказывает противнику, куда направить РЭБ. Что перевесит, решит темп развёртывания группировки и число терминалов в войсках, а не сама орбита.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    2 августа 2026 08:11
    Лиха беда начало. Хорошо, что работа в этом важном направлении начата. Теперь главное, не останавливаться.
    1. -10
      2 августа 2026 11:46
      Цитата: Южноукраинец
      Лиха беда начало. Хорошо, что работа в этом важном направлении начата. Теперь главное, не останавливаться.

      Главное - когда эта работа должна была начинаться. А теперь остается только вспоминать присказку о том, когда поздно пить Боржоми.
      1. -4
        2 августа 2026 12:38
        Цитата: Развед
        Главное - когда эта работа должна была начинаться.

        Многие задним умом крепки. Кто знал, ещё 5 лет назад, как этот старлинк будет обеспечивать связь в военных условиях.
        1. +21
          2 августа 2026 13:43
          Цитата: Южноукраинец
          Цитата: Развед
          Главное - когда эта работа должна была начинаться.

          Многие задним умом крепки. Кто знал, ещё 5 лет назад, как этот старлинк будет обеспечивать связь в военных условиях.

          Как раз не очень многие. Крепкий задний ум оказался лишь у США и Китая.
          Еще до того, как проект Старлинк начал обеспечивать стабильное, непрерывное покрытие в Северной Америке и частях Европы (начало-середина 2021) со скоростями 50–150 Мбит/с и задержкой 20–40 мс, Пентагон и Space Force уже начали действовать. DARPA и Космические силы США с 2019 года активно прорабатывали концепцию Mosaic Warfare, которая прямо опиралась на использование распределенных низкоорбитальных группировок типа Starlink для устойчивой связи.
          И уже в 2021 году ВВС США (US Air Force) подписывают конкретные контракты на использование терминалов Starlink для обеспечения связи операций военно-транспортной авиации в Европе и Африке. Т.е. система уже была интегрирована в реальные военные логистические цепочки за год до начала нашей СВО.
          Наиболее показательно в этом отношении поведение Китая. Китайское военное руководство было настолько шокировано скоростью развертывания и дуальным назначением Starlink, что уже в 2021 году (опять же за год до СВО) учредило государственную корпорацию China SatNet. Её прямая и единственная задача - создание собственной низкоорбитальной мегагруппировки (Guowang/G60) с военными возможностями, чтобы не отстать от США в орбитальной гегемонии. Китайские стратеги не стали ждать 2022 года, чтобы понять, что 12 000 спутников с лазерной связью - это не "интернет для фермеров", а новый вид стратегического оружия.
          Справедливости ради можно сказать, что и мы кое-что делали. Знаю, мой бывший аналитический отдел дважды обращал внимание на возможное применение Старлинков в военной сфере, озвучивал прогнозы еще в конце 2021 года. Но эти аналитические записки постигла участь десятков подобных из других аналитических центров, НИИ и предприятий космической промышленности.
          Вы вообще в курсе, как работают аналитические службы в российской космической отрасли? Что их документ проходит как минимум 5 уровней? И нет гарантии, что он в конечном итоге дойдет до, допустим, Военно-промышленной комиссии РФ или 4 ЦНИИ им. Г.К. Жукова?
          1. +2
            2 августа 2026 20:39
            Цитата: Развед
            Но эти аналитические записки постигла участь десятков подобных из других аналитических центров, НИИ и предприятий космической промышленности.

            Нормальный естественный отбор - в том числе и в управлении компаниями, войсками и тд - как раз и должен служить вымиранию тех, кто только "задним умом крепок" и не видит стены, пока не воткнется в нее лбом.
            Увы, у нас, же
            Многие задним умом крепки. Кто знал, ещё 5 лет назад, как этот старлинк будет обеспечивать связь в военных условиях.

            Прям спокойствие, как у известного чукчи из анекдота, который пилил сук, на котором сидел, и не слушал аналитиков. Упав - развел руками - "Шаман, однако!".
          2. 0
            2 августа 2026 20:50
            А что китайцы, уже продают терминалы спутникового интернета по миру? че-то не слышал. А так бы друг Си разрешил их использовать на нашей территории.
            1. +8
              2 августа 2026 21:49
              Цитата: Алекс Старлей
              А что китайцы, уже продают терминалы спутникового интернета по миру? че-то не слышал. А так бы друг Си разрешил их использовать на нашей территории.

              Ждать, что Пекин решит наши проблемы с низкоорбитальной связью - это иллюзия. Нам придется решать их самим, со всеми нашими текущими ограничениями по ЭКБ и темпам производства, как бы неприятно это ни было признавать.
              Да, у Китая два гигантских проекта, напрямую копирующие Старлинк - Guowang (GW) и G60 Starlink (Qianfan).
              Китайские терминалы для этих сетей уже существуют и проходят испытания. Они не "продаются по миру" массово пока, потому что сначала нужно вывести на орбиту саму группировку, чтобы было что ловить. Но технологически они к этому полностью готовы.
              Китай сегодня продает спутниковую связь по миру, просто в другом формате. Например, технология спутниковой связи Tiantong интегрирована в гражданские смартфоны (от Huawei Mate 60 Pro и новее), которые успешно экспортируются. Но это узкополосная связь для экстренных случаев, а не широкополосный интернет для управления роем дронов.
              Я бы вообще и в дальнейшем не рассчитывал на помощь друга Си. Три как минимум фактора воспрепятствуют этому.
              1. Угроза вторичных санкций.
              2. Стратегическая конкуренция.
              3. Ловушка "импортозамещения". Наша же патриотическая риторика требует "100% технологического суверенитета"? Так? Так. Если Россия официально запросит и начнет массово использовать китайские терминалы, это будет официальным признанием провала отечественных разработок (тех же Рассветов). Не будут же подставлять китайские товарищи российское руководство, ломая его же пропагандистский нарратив?
              1. +7
                3 августа 2026 19:19
                Ошибочное мнение считать Китай нашим другом. Как и Иран. Они нам не друзья. Они - бизнес-партнёры. Ни Китай, ни Иран нам не помогают безвозмездно, только в обмен на что-то, то, что нужно каждому из них.
            2. +9
              3 августа 2026 02:34
              Саких пор Китай и тот самый Си нам стали друзьями ? Эти гнусные хитрые крысы одни из самых лютых наших врагов, потому что нет хуже врага, который прикидывается другом а потом втыкает нож в спину. А Китай втыкал нож в спину России не один раз. Чего стоит только попытка участвовать в расхищении России во время иностраной интервенции в начале прошлого века, когда весь Дальний Восток Российской империи был под оккупацией англосаксов, японцев и - да -да- тех самых китайцев, они тоже не хило так в наших "амбарах" пошуршали, и потом остров Даманский, а потом афганским боевикам начали оружие самыми первыми поставлять, что бы они могли против советского ограниченного контингента воевать. Ну и сегодня Китай много чего продаёт и нашим , и вашим, как когда то США снабжало и Гитлера и Союз. Не надо нам таких друзей. Таких только за .. Й и в музей.
          3. +1
            3 августа 2026 02:29
            Посото в Китае за коррупцию расстреливают, а у нас Рогозина за все его , мягко говоря, провалы просто ранило в очко во время вечерних посиделок в кабаке. Если бы у нас прислушались к рекомендациям Бастрыкина и сняли бы мораторий на смертную казнь хотя бы для казнокрадов и коррупционеров , то дела бы пошли в гору. А так , Роскосмос пачками все эти годы выводил на орбиты спутники Европы и прочих нехороших супостатов, а наши спутники , как оказалось, не выводил. Только перед самым началом СВО очередная пачка британских спутников была выведена на орбиту Роскосмосом. Пока санкции не начались. Не было бы санкций и Рогозинкосмос продолжал бы выводить вражеские спутники на орбиту 🤷🤷🤷
            1. +5
              3 августа 2026 10:52
              Цитата: Вольный Остров
              Посото в Китае за коррупцию расстреливают

              В Китае за коррупцию расстреливают проигравших в пекинской "борьбе бульдогов под ковром". А победители так и продолжают воровать - пока их группировка тоже не проигрывает. И тогда внезапно (!) обнаруживается, что мэр одного из городов скопил 13,5 тонн золота, на которые раньше никто не обращал внимание.
              1. -2
                4 августа 2026 05:41
                Цитата: Alexey RA
                В Китае за коррупцию расстреливают проигравших в пекинской "борьбе бульдогов под ковром". А

                А в Эрэфии переводят в Совет Безопасности. :)
                1. +1
                  7 августа 2026 16:02
                  Цитата: Chack Wessel
                  А в Эрэфии переводят в Совет Безопасности. :)

                  Это пока твой патрон в фаворе. А если нет - можно и под суд попасть... с последующим освобождением либо по амнистии, либо как отсидевшему срок за время до суда. laughing
                  1. 0
                    11 августа 2026 20:28
                    Ну, тоже неплохой расклад. :)
          4. 0
            6 августа 2026 12:58
            Вы вообще в курсе, как работают аналитические службы в российской космической отрасли?
            В РФ ещё осталась космическая отрасль?!!!! Думал, что Рогозин её добил и ничего кроме распилов там не происходит. (Если что - сарказм).
            1. +1
              7 августа 2026 07:25
              А кто назначил г-на Рогозина? Журналиста и политика на такой технократский пост? И держал его так долго несмотря на все провалы?!
        2. 0
          6 августа 2026 00:44
          ну если кто то думал что интернет это игрушки и развлечения а не Связь - ну тогда- ДА!Все же звонили,пользовались видеосвязью,заказывали,получали,работали и прочая прочая НА ПРЯМУЮ!!!!!! МОЗГИ ГДЕ БЫЛИ???????
        3. +1
          12 сентября 2026 00:19
          Цитата: Южноукраинец
          Многие задним умом крепки. Кто знал, ещё 5 лет назад, как этот…
          Я так понимаю это упрек в адрес улицы Знаменской? Ведь там уже в году так ‘96ом должны были осознать значение связи через развертывание спутниковой группировки ‘потенциальных партнеров’. Или вы таки думаете что недопоняли… поэтому имеем то что не имеем.
        4. 0
          14 сентября 2026 09:04
          а для этого и есть аналитики в мо...
      2. +1
        2 августа 2026 13:25
        Это у кого отвалились почки ? О чем намекаете ?
        1. +15
          2 августа 2026 13:48
          Цитата: stankow
          Это у кого отвалились почки ? О чем намекаете ?

          Не намекаю, а говорю открытым текстом: мы опоздали. Мы вовремя не оценили потенциал и возможности низкоорбитальной группировки КА в военном отношении. В результате сегодня (когда на передке жареный петух в одно место клюнул) оказались в роли догоняющих с очень туманными перспективами.
          1. -6
            2 августа 2026 18:17
            Цитата: Развед
            Не намекаю, а говорю открытым текстом: мы опоздали. Мы вовремя не оценили потенциал и возможности низкоорбитальной группировки КА в военном отношении.

            Как можно хвалить низкоорбитальную группировку?
            Тысячи спутников (вместо сотен) повышают риск столкновений. Это может вызвать «эффект Кесслера». Орбита станет непригодной для полетов.

            Короткий срок службы. Спутники работают всего 5–7 лет. Их нужно постоянно менять. Это требует частых и дорогих запусков.

            Киберуязвимость. Огромная сеть имеет много точек входа. Взлом системы может отключить связь целых регионов.

            Только быстрый оклик преимущество и все. Я не пойму Вы купили акции Старлинк и теперь расстраиваетесь?
            Поддержите их пару-тройку лет, пусть подоражают!
            1. +8
              2 августа 2026 19:00
              1. "Эффект Кесслера" - это аргумент из 2015 года. Современные мегагруппировки (и Starlink в частности) оснащены системами автономного уклонения от столкновений (аббревиатура AICS незнакома?) на базе ИИ. Они в реальном времени отслеживают каталоги космического мусора и маневрируют без участия человека.
              Ирония в том, что главную угрозу столкновений создают как раз старые советские и американские спутники и РБ, которые десятилетиями висят на орбите как неуправляемые "кирпичи". Starlink, отрабатывая свои 5 лет, целенаправленно и контролируемо сводится с орбиты, сгорая в атмосфере. Он не становится мусором.
              2. "короткий срок службы (5-7 лет) и дорогие запуски"?
              Вы преподносите это как недостаток, а для создателей это ключевое преимущество. Это закон Мура в космосе. Пока мы гордимся спутниками, которые летают по 15 лет с устаревшей электроникой (которую уже невозможно починить или модернизировать), SpaceX каждые 2-3 года запускает новое поколение аппаратов (V1.5 -> V2 Mini -> V3) с новой мощностью процессоров, новыми лазерами и новыми антеннами.
              Что касается "дорогих запусков": это проблема России, а не SpaceX. У нас каждый пуск - это событие и дефицит носителей. У SpaceX свои ракеты, свои стартовые столы и темп 100+ пусков в год. Для них это конвейер, а не "дорогая роскошь".
              3. А "киберуязвимость и много точек входа" - это вообще шедеврально.
              Не надо путать централизованную и распределенную системы.
              Старый геостационарный спутник связи — это одна большая точка входа. Вывели его из строя (кибератакой или РЭБ) - и отключился целый регион.
              Starlink — это "распределенная mesh-сеть" из тысяч узлов с динамической маршрутизацией и постоянно меняющимися ключами шифрования. Чтобы "отключить регион", нужно физически уничтожить или заглушить сотни спутников одновременно, что технически нереализуемо. Если один узел падает или глушится, трафик за миллисекунды перенаправляется через соседние спутники по лазерным каналам. Это не уязвимость, это высшая степень отказоустойчивости.
              4. "Только быстрый отклик — преимущество". Только ли?
              А о других преимуществах низкоорбитальных мегагруппировок даже не догадываемся? Таких, как:
              - Колоссальная пропускная способность? Не десятки мегабит, а терабиты на всю сеть?
              - Устойчивость к РЭБ? Узконаправленные лучи (phased array) и частые перескоки по частоте делают их глушение крайне сложным и энергозатратным.
              - Независимость от наземной инфраструктуры? Лазерная межспутниковая связь позволяет передавать данные через океаны без наземных станций.
              - Масштабируемость? Нужно больше емкости в конкретной зоне? Запускаешь еще 20 спутников, и они там через месяц.
              Совет по "купленным акциям Старлинка" демонстрирует полное незнание не только космической отрасли, но и элементарных финансов. SpaceX - частная компания, её акций нет на Мосбирже.
              Но! Даже если бы они там и были, купить их российскому резиденту сегодня физически и юридически невозможно из-за взаимных санкционных блокировок, запрета на операции с ценными бумагами недружественных эмитентов и блокировок со стороны любых международных клиринговых систем. С таким же успехом вы могли бы спросить, не купил ли я участок на Луне или не оформил ли я лицензию на добычу гелия-3.
              1. -5
                2 августа 2026 19:42
                Цитата: Развед
                "Эффект Кесслера" - это аргумент из 2015 года. Современные мегагруппировки (и Starlink в частности) оснащены системами автономного уклонения от столкновений (аббревиатура AICS незнакома?) на базе ИИ. Они в реальном времени отслеживают каталоги космического мусора и маневрируют без участия человека.

                Дальше не читал. Пусть у амеров все замечательно и хорошо.
                Наши или китайцы или они или мы собьем с траектории любой спутник, чтобы в зоне Старлинка "Эффект Кесслера" и все.

                На верхней орбите, где наш Рассвет, это на порядок сложнее, включая ракеты. Просто энерговооруженности не хватит.

                Так, что продавайте акции Старлинка и спите спокойно.
                1. +4
                  2 августа 2026 20:19
                  А кроме как сбить, разрушить, уничтожить, взорвать ничего в голову не приходит? Например, создать не кастрированный, а настоящий аналог Старлинка? Что-то еще сделать, построить иное?
      3. -2
        2 августа 2026 14:20
        Цитата: Развед
        Цитата: Южноукраинец
        Лиха беда начало. Хорошо, что работа в этом важном направлении начата. Теперь главное, не останавливаться.

        Главное - когда эта работа должна была начинаться. А теперь остается только вспоминать присказку о том, когда поздно пить Боржоми.


        Лучше поздно чем никогда.

        .Спутники системы «Рассвет» от «Бюро 1440» достигли окна стабильного покрытия в несколько часов связи над Украиной.

        Согласно данным сервиса N2YO, спутники находятся на орбитах, которые позволяют им четыре раза в сутки проходить в зоне видимости над Украиной. Однако только во время двух-трёх из четырёх проходов спутники поднимаются достаточно высоко над горизонтом, чтобы обеспечить устойчивую связь с наземными терминалами.Во время каждого прохода, который для полной формации длится около часа-полутора, образуется «окно связи», в течение которого ВС РФ теоретически могут использовать спутниковые терминалы для связи и управления дронами-камикадзе и БЭК.
        В конце июля на орбиту была выведена вторая группа из 16 спутников. При сохранении текущего темпа развёртывания, спутники второй группировки выйдут на рабочие высоты в течение октября-ноября и обеспечат два дополнительных «окна связи».Официально заявленный график предусматривает начало коммерческой эксплуатации в 2027 году. Ранее фигурировали планы довести количество аппаратов до 250 уже в 2027 году, до 730 – до 2030 года, а в дальнейшем – до более 900 в 2035 году. В то же время такой график требовал бы регулярных запусков новых партий спутников темпом около 16 аппаратов ежемесячно, тогда как сейчас их запускают примерно раз в четыре месяца.

        Однако даже при сохранении такого темпа четвёртая группа спутников может быть выведена до марта 2027 года, а к середине лета спутники позволят обеспечить себе круглосуточное покрытие над Украиной.Также стоит учитывать наличие терминалов спутникового интернета, разработка которых завершена и ведётся подготовка к их серийному производству.

        Военный Осведомитель



        https://max.ru/milinfolive/AZ--XAM1Zv4

        Учитывая характеристики терминалов и общий контекст развития проекта, можно ожидать, что после налаживания серийного производства они быстро попадут в подразделения ВС РФ, где помимо пунктов управления могут быть интегрированы в дроны-камикадзе и использованы для наведения других систем вооружения.
        Иллюстрации: Рис. 1. Покрытие спутников RASSVET 3-9 во время пролета над Украиной 31 июля; рис. 2. Прогноз времени пролёта спутника RASSVET 3-8, в зоне видимости Киева в ближайшие дни; рис. 3. Динамика набора высоты спутником RASSVET-3 16.

        Российский аналог Starlink наращивает группировку спутников над Украиной, — мониторы

        ▪️Российская спутниковая система компании «Бюро 1440» продолжает развёртывание на орбите и, по данным украинских аналитических ресурсов, уже обеспечивает несколько часов связи в сутки.
        ▪️По состоянию на 31 июля 2026 года 12 из 16 спутников, запущенных в конце марта, вышли на рабочую высоту около 550 км. Ещё три аппарата продолжают постепенно поднимать орбиту, один спутник, предположительно, был потерян из-за производственного дефекта.
        ▪️По данным украинских СМИ, во время прохождения спутников над определённым районом формируется «окно связи» продолжительностью около часа-полутора для полной формации.
        ▪️Теоретически система может использоваться для спутниковой связи и управления морскими беспилотниками, а также тяжёлыми ударными и разведывательными БПЛА.



        https://max.ru/RVvoenkor/AZ-9zqfBZyo
        1. +9
          2 августа 2026 15:43
          Ссылаться на анонимные ТГ-каналы и украинские ресурсы, конечно, можно. Не возбраняется. Но меняет ли это суть дела?
          Сразу отвечу по поводу "Лучше поздно, чем никогда". Всегда считал и считаю, что лучше раньше, чем позже.
          В IT и космосе опоздание на 5-7 лет означает, что мы входим в игру с устаревшей архитектурой, пока противник уже тестирует следующее поколение (Starlink V3 с прямым подключением к смартфонам и пропускной способностью в 1 Тбит/с).
          Далее по порядку.
          В спутниковой связи "окно" - это прямая противоположность "стабильному непрерывному покрытию". Это периоды, когда связь есть, сменяющиеся периодами, когда связи нет. Для управления роем дронов-камикадзе или морскими БЭК в реальном времени "окна" по 1,5 часа с перерывами в несколько часов неприемлемы. Дрон, потерявший связь в "окне тишины", становится неуправляемым. Ваш же источник честно указывает слово "теоретически могут использовать". Теоретически на калькуляторе можно сложить дважды два и получить пять, если очень захотеть. На практике это не работает.
          Ваш источник утверждает: "даже при сохранении такого темпа четвёртая группа спутников может быть выведена до марта 2027 года, а к середине лета спутники позволят обеспечить себе круглосуточное покрытие".
          Давайте посчитаем. 1-я партия: март 2026 (16 шт.). 2-я партия: июль 2026 (16 шт.). 3-я партия (прогноз): ноябрь 2026 (16 шт.). 4-я партия (прогноз): март 2027 (16 шт.)
          Итого к середине 2027 года: 64 спутника. Особо подчёркиваю - это при самых благоприятных условиях. При реальном наличии двух критически узких мест - проблем с ЭКБ для создания спутников и отсутствии собственных носителей.
          Ладно, пусть 64. Но утверждать, что 64 спутника на НОО могут обеспечить круглосуточное (непрерывное) покрытие над конкретным театром военных действий - это, извините, незнание орбитальной механики. 64 спутника дадут чуть больше "окон", но никак не "круглосуточное покрытие".
          И еще. На языке оборонно-промышленного комплекса фраза "ведется подготовка к серийному производству" означает, что у вас есть лабораторный прототип, который, возможно, даже не прошел полные циклы вибро- и климатических испытаний. Между "подготовкой к производству" и реальными тысячами защищенных, дешевых и надежных терминалов, готовых к массовой установке на дроны, лежит пропасть в 1,5–2 года (закупка ЭКБ, с которой огромные проблемы, настройка линий, брак, логистика). Пока видим желаемое, но не видим уже достигнутое.
          1. 0
            2 августа 2026 18:21
            Китай зато в других направлениях (военных) некоторых - "догоняющий". И ничего - навёрстывает, учиться, пробует, развивается.
        2. +4
          3 августа 2026 07:18
          За "лучше поздно......" надо снимать к чертовой матери всю цепочку управления, потому-что никогда у этих голов мозгов не хватит сделать все вовремя.
        3. +1
          3 августа 2026 07:40
          Лучше поздно чем никогда.

          Ага. Я так понимаю что если к вашей семье приедет скорая через 40 дней. то вы спокойно к этому отнесетесь
    2. 0
      3 августа 2026 09:06
      Согласен. Но все ж таки оооох как медленно и как мало ... Такими темпами мы свою спутниковыу связь наладим после второго пришествия
    3. 0
      5 августа 2026 22:30
      Какие нибудь вопросы к шутившему про батуты у Маска Рогозину будут? Так просрать возможность и ещё смеяться над ней, а потом судорожно искать у частников какие-нибудь наработки - не позор ли? Разбирательств с таким положением вещей не будет?
  2. +3
    2 августа 2026 08:20
    Интересно , Рассвет сможет в сотовый телефон интернет давать?
    1. 0
      2 августа 2026 13:27
      А зачем ? Дроны не по смартфону управляют.
      1. +3
        2 августа 2026 17:28
        Дроны разные бывают: большие и маленькие. Операция паутина показала зачем!
    2. 0
      2 августа 2026 16:57
      Цитата: Zaurbek
      Интересно , Рассвет сможет в сотовый телефон интернет давать?


      Да, спутниковая система Рассвет может обеспечить мобильный интернет напрямую на обычный смартфон.

      . Предлагаемый сегмент сети существенно расширяет возможности и эффективность НССС «Рассвет», так как пользователи услуг связи будут использовать в качестве терминала обычный смартфон, а в НССС «Рассвет» в Арктической зоне РФ будет реализована услуга Direct to Cell. Причем это обойдётся всего лишь при дополнительных затратах около 5 млрд рублей, что составляет всего лишь 0,5% от затрат на реализацию НССС «Рассвет».

      Реализация предлагаемого сегмента сети поставит НССС «Рассвет» в один ряд с будущими версиями Starlink и AST Mobile. Без реализации предлагаемого сегмента сети с использованием аэростатных платформ у НССС «Рассвет» нет перспектив в ближайшем времени сравняться с указанными конкурирующими НССС.


      https://telesputnik.ru/materials/tech/interview/aerostaty-mogut-obespecit-svyaz-v-arktike-po-cene-smartfona-bez-starlink-i-dorogix-terminalov

      .В апреле 2026 года Госкомиссия по радиочастотам выделила полосы для развития перспективных отечественных систем связи «смартфон — спутник» по технологии D2D (Direct-to-Device). Это позволит смартфонам, планшетам, датчикам интернета вещей напрямую подключаться к космическим аппаратам.
      В результате появится возможность обеспечить связь для абонентов мобильных и стационарных сетей в районах вне зоны покрытия наземных базовых станций. Технология D2D также повышает устойчивость сетей, что важно в случаях аварий или чрезвычайных происшествий.


      https://rg.ru/2026/07/21/rassvet-na-gorizonte.html
      1. -3
        3 августа 2026 06:14
        А мне эта ситуация напомнила апорию Зенона о гонке Ахилеса и черепахи. Только фора не у черепахи, а у Ахилеса. С предсказуемым результатом.
  3. +2
    2 августа 2026 08:27
    Осталось еще лет 5 подождать...
    1. +2
      2 августа 2026 09:00
      Цитата: Эверест
      Осталось еще лет 5 подождать...
      Если не разворуют.
    2. +5
      2 августа 2026 11:06
      30 лет прошло ка ЕР у власти, и что?
      1. +1
        3 августа 2026 09:58
        Как что у нас ничего, а у них (ЕР) всё.
  4. Комментарий был удален.
  5. -3
    2 августа 2026 12:34
    Беспокойство вызывает не "Рассвет". Есть опасения в наличии инструментов позволяющих использовать его возможности. У ВСУ они есть практически в каждой роте, а у нас? Как бы не получилось как всегда - очередная героическая "полоса препятствий".
    1. +1
      2 августа 2026 19:22
      У ВСУ чужое, которое могут просто отобрать....... Небольшая разница правда?!
      1. -1
        3 августа 2026 07:43
        Хмм. а что же лучше. То сейчас позволяет эффективно воевать и сохранять свои жизни. Но то что потом мугут забрать. Или же свое которого сейчас нет, но когда то оно может быть появится? no
        Вы вот , сидя в окопе, что выберете?
        1. 0
          4 августа 2026 20:26
          Я бы "жахнул"..... А так, лучше конечно иметь свое и сейчас. И все у нас будет.
  6. SSR
    +4
    2 августа 2026 16:25
    Ребята, красавцы!
    Огромный Вам респект и Уважение.
    Вопреки всем нытикам, вы делаете Дело.
    Мы с вами.
  7. +1
    2 августа 2026 21:30
    ЖЖП (животворящий жареный петух) клюнул, наконец, кого надо, и куда надо.
    Помнится один испуганный патриот в своей вечерней передаче "Вечерний Испуганный Пэтриот" спрашивал Патриота Непуганного (назовем для простоты "Олегович"): "А почему так отстаем по запуску спутников?"
    -Так ведь финансирование режут, каждый год режут!
    И вот нет уже передачи с испуганным патриотом (давно), "Олегович" волком обернулся... А те кто резали тогда, они всегда на боевом посту, они -молодцы, а некоторые даже утверждают, что они - наши спасители! Нет, не так - Спасители.
  8. -1
    3 августа 2026 02:23
    Завалить Илона Маска (и всех его последующих приемников) и у боевиков из 404 террористической организации вообще ни одной минуты в сутках не будет связи.
  9. 0
    3 августа 2026 05:41
    По этой информации очевидно, что эта группировка изначально не планировалась на работу в зоне покрытия РФ, иначе бы спутники не зависали низко над горизонтом над европейской частью на пару часов двигаясь плотной кучей, а не рассредоточенной по орбите группой. Кто-то тут врет. Первая экспериментальная партия выводилась с Восточного, для этой группы низкое расположение вполне характерно, но две другие запускались с Плесецка, а они полностью перекрывают территорию РФ и, следовательно, Украины. 'украинцы как обычно всё врут.
  10. 0
    3 августа 2026 09:09
    Не исключаю возможность открытия охоты за этими спутниками, если от них появится реальный толк.
  11. 0
    3 августа 2026 15:32
    Начало положено,наращиваем группировку получаем 24 часа связи в нужно месте.
  12. 0
    3 августа 2026 20:53
    Ну в общем ясно. Ничего не дает этот Рассвет. И когда даст - неизвестно.
  13. 0
    3 августа 2026 20:58
    Кто-нить знает у китайцев есть аналог старлинка?
  14. 0
    3 августа 2026 23:59
    Спутников слишком мало, все они будут идентифицированы и уничтожены, как только начнут приносить профит, украинцы возьмут ответственность на себя, а сами ракеты, как и наведение будут делать американцы. Это как годами строить Северный поток 2 и потерять его за день и заметьте ответки до сих пор нет. Так будет и со спутниками.
  15. 0
    4 августа 2026 00:14
    поскольку у нас страна построена на принципе единоначалия, то жаренный петух и волшебный пендель в мягкое место должен клеваться и даваться в первую очередь президенту и верховному главнокомандующему рф. демонстративные мягкие пожелания изоповским языком к структурам управления страны никогда ни к чему хорошему в россии не приводили...уже завёлся в стране сонм конспирологов, трактующих шевеление бровей и демонстративное бросание авторучки в ту или иную сторону....а государственная телега так и еле катится...хотя "война, мощнейший двигатель прогресса"...
  16. 0
    4 августа 2026 19:13
    Два часа в сутки: что реально даёт «Рассвет»
  17. 0
    9 августа 2026 06:59
    С РЭБом тоже можно бороться. Мощный РЭБ это обычно полустационарная установка, на которую можно выдать целеуказание.
  18. 0
    10 августа 2026 07:08
    Цитата: Южноукраинец
    Многие задним умом крепки. Кто знал, ещё 5 лет назад, как этот старлинк будет обеспечивать связь в военных условиях.

    Эм... все, кто мог хотя бы смотреть на 1 шаг вперед? О военном потенциале еще говорили на самой заре появления старлинка, как раз такие его развитие, несмотря на всю убыточность в первые годы было и связано с интересами военных.
    Я сейчас еще одну шокирующую новость расскажу - старшип будет выводить оружие в космос. Внезапно да? Наверное для наших стратегов тоже окажется, что этого "никто не ожидал", ведь сверхдешевый ракетоноситель с грузоподъемностью в 150 тонн, нужен исключительно под Марс.
    У нас какое паталогическое неприятие любой аналитики в стране, все о чем говорят умные люди и оказывается свершившимся фактом, становится каким-то сюрпризом-откровением через несколько лет для руководства, будто это внезапно само как-то появилось. Особенно это касается беспилотников.