Американская автоматизированная система управления войсками тактического уровня FBCB2 (часть 2)

14
8. Средства связи

Повторюсь, что связь между АПК, установленными на транспортных средствах, поддерживается двумя коммуникационными системами: информационной сетью "ТИ" ("Тактический Интернет"), с использованием систем радиосвязи EPLRS и SINGARS, и системой подвижной спутниковой связи "Инмарсат" (станции PSC-5 Spitfire диапазона 225-400 МГц). При этом, для обеспечения спутниковой связи в движении пункты управления разведывательных подразделений и машины командного пункта бригады оснащаются специальными стабилизированными спутниковыми антеннами

Американская автоматизированная система управления войсками тактического уровня FBCB2 (часть 2)

Возимые радиостанции УКВ диапазона, установленные на автомобиль HMMWV



Возимые радиостанции КВ и аппаратура передачи данных (АПД) диапазона, установленные на автомобиль HMMWV


Связь КП бригады с вышестоящими органами управления и КП соседних бригад осуществляется либо через малый районный узел связи (УС) по-районной системы связи общего пользования Enhanced MSE "Усовершенствованная MSE", имеющей структуру "сетка" и построенной на коммутаторах асинхронного режима доставки, либо через систему связи JNN. Связь комплексов системы FBCB2, расположенных на КП бригады, с автоматизированными рабочими местами в подразделениях бригады осуществляется по каналам радиосвязи через ТРТ EPLRS и радиостанции SINCGARS SIP.


На снимке представлена одна из машин HMMWV роты связи бригады с установленными на нее средствами связи. На крыше видны антенны радиостанций СВЧ-диапазона для обеспечения связи с носимыми комплексами системы.


Планирование, конфигурация и реконфигурация сети в звене "бригада - батальон" осуществляется под управлением программного обеспечения системы «ISYSCON» (ПО управления интегрированными системами, версия 4).



Данные в сетях связи, соединяющих АРМ системы FBCB2, передаются под управлением протоколов IP, адаптированных в соответствии с требованиями и условиями функционирования сетей радиосвязи в тактическом звене управления. В пределах КП бригады и батальона (при их размещении на месте) все средства связи и средства системы соединены между собой в ЛВС при помощи проводных средств.
Машины КП бригады соединяются между собой и с районным узлом связи системы Enhanced MSE волоконно-оптической линией связи (ВОЛС) с пропускной способностью 100 Мбит/с. Районная вычислительная сеть, охватывающая КП бригады и батальонов, строится на основе радиостанций NTDR и терминалов связи JNN. Кроме того, радиостанции NTDR обеспечивают резервные каналы связи для звена управления "бригада и выше".


Блок цифровой многоканальной станции УКВ диапазона



Блоки радиостанций, устройств передачи данных и антенна GPS-приемника, используемые в системе



Развертывание направленной антенны


9. Софт.

Программное обеспечение (ПО) системы FBCB2 является ее ключевым элементом.
В состав прикладного ПО FBCB2 входит программный пакет «Enhanced Battle Command» (ЕВС), который является ОЗУ-резидентной программой и вместе с другим прикладным ПО обеспечивает взаимодействие процессорного блока и блока отображения, а также общие процессы функционирования ЭВМ.

Программный пакет ЕВС осуществляет функции управления базой данных, связью, обработки и вывода на экран карты боевой обстановки, обработки сообщений для обеспечения работы интерфейсов прикладного ПО, а также интерфейсов транспортного и сетевого уровня сети "Тактической Интернет". Программный пакет ЕВС в каждой КШМ командного пункта взаимодействует через локальную сеть с коммутатором КП, а через коммутатор - с интернет-контроллером машины КП.

На всех компьютерных платформах системы используется одинаковый комплект прикладного ПО. Процессорный блок ЭВМ AN/UYK-128, сопрягаемый с интернет-контроллером, взаимодействует с ним под управлением протоколов управления передачей TCP и пользовательского протокола данных UDP.


Основное окно с отображением топографической основы и местоположения объекта (тактический знак в центре экрана)



Интерфейс пользователя автоматизированного рабочего места (АРМ) оператора системы представлен "рабочим столом" с пиктограммами, который отображается на жидкокристаллическом сенсорном экране. Программное обеспечение системы обеспечивает каждый уровень управления единой картиной тактической обстановки поля боя в двух эшелонах (верхнем и нижнем), а также соседних формирований (справа и слева). Тем самым обеспечивается своевременность предоставления информации о ситуации в целом, основанной положения своих сил и войск противника, а также приданных и взаимодействующих подразделений. Касанием стилом (рукой) пиктограммы можно вывести на дисплей карту текущей боевой обстановки с расположением своих сил и сил противника. Информация на карте обновляется в масштабе времени, близком к реальному.

В системе FBCB2 для пересылки и приема информации используется переменный формат текстовых сообщений «Variable Message Format» (VMF) вне зависимости от принадлежности получателя - отправителя. в настоящее время Формат VMF утвержден в качестве основного для передачи текстовых сообщений в системе электронной почты АСУ вышестоящего звена ABCS. Кроме того, обеспечивается быстрое распространение цифровых карт и видеоизображений местности и их масштабирование.

Интерфейс пользователя позволяет подготовить в автоматизированном режиме разнообразные формализованные донесения, касающиеся вопросов МТО, медицинской эвакуации, оповещения о радиационно-биологическом и химическом нападении, подготовить и передать краткое текстовое и графическое сообщение о наблюдаемых действиях противника.


Отображение состояния обеспеченности медицинского взвода 1 батальона 32 пехотного полка. (Все позиции – 0% обеспеченности)


Оператор АРМ FBCB2 может выбрать различные способы и масштабы вывода на экран цифровой карты или аэрофотоснимка (видеоизображения) местности с отображением предназначенной для данного оператора части единой (общей) картины тактической обстановки, масштабированной для соответствующего уровня управления.


Отображение тактической обстановки на фоне электронной карты местности.


Карты разного масштаба и с личным фоном позволяют видеть расположение каждого транспортного средства в бригаде или только транспортные средства своего взвода либо роты. Кроме того, на цифровой карте могут отображаться другие данные тактической обстановки - дислокация подразделений тыла, минные поля, коридоры безопасности и т.д. Такое отображение данных обстановки позволяет быстро ориентироваться на местности и в обстановке ночью или в условиях ограниченной видимости, а также добиваться позиционного преимущества над противником.

Информация о боевой обстановке, например о местоположении противника, вводится командиром отделения в систему и с помощью радиостанции SINCGARS ASIP через интернет-контроллер поступает на тактический радиотерминал (ТРТ) системы EPLRS взвода, или роты для дальнейшего распространения в сети.

Каждое наземное транспортное средство бригады передает в сеть FBCB2 данные о своем местоположении, полученные с помощью системы "Навстар".
Кроме того, на многих платформах имеются ТРТ системы EPLRS, которые также в автоматическом режиме определяют собственное местоположение на основе измерения разницы во времени прохождения радиосигналов. Программное обеспечение автоматически отбирает из этих двух источников наиболее качественно подготовленные данные о местоположении ТРТ.


Примеры отображения тактической обстановки и положения объектов на фоне аэрофотоснимков


В том случае, если получению сигнала от спутников "Навстар" препятствует плотная листва, метеоусловия, рельеф местности или другие факторы, используются данные о местоположении, полученные от многофункциональной системы EPLRS.

В целом программное обеспечение системы FBCB2 в звене "бригада и ниже" обеспечивает выполнение следующих задач:
- предоставление постоянно обновляемой по состоянию на текущее время информации о боевой обстановке, состоянии и действии своих войск и сил противника, фильтруемой по звену управления, эшелону и местоположению абонента;
- определение географического положения абонента (если тот находится в воздухе, определяется также и высота полета);
- отображение на экране монитора карты тактической обстановки;
- составление и распространение в автоматизированном режиме в электронном формате формализованных сообщений и подтверждений о получении сообщений, приказов и распоряжений, заявок на огневую поддержку, целеуказаний и приказов на ведение огня, сигналов-предупреждений, оперативных докладов;
- формирование и наложение на электронную карту боевой обстановки элементов рельефа местности, препятствий, данных разведки, оперативных нормативов, геометрических данных, схем - приложений к боевым приказам;
- обмен между компонентами АСУ FBCB2 и другими элементами АСУ ABCS в полуавтоматическом режиме выделенными данными, имеющими критическое значение для выполнения боевой задачи.

От других подсистем АСУ ABCS система FBCB2 получает в электронном виде следующие данные, имеющие важное значение для решения боевой задачи:
- от АСУ тылового обеспечения армейского корпуса (CSSCS) - расположение пунктов снабжения;
- от АСУ действиями соединений, частей и подразделений армейского корпуса (MCS) - боевые приказы и схемы - приложения к боевым приказам;
- от АСУ огнем полевой артиллерии (AFATDS) - сообщения об огневой поддержке;
- от АСУ обработки и анализа разведывательных данных - данные с результатами разведки;
- от АСУ войсковой ПВО (AMDPCS) - данные воздушной обстановки, включая предупреждения об угрозе воздушного нападения;

Система FBCB2, в свою очередь, передает в АСУ ABCS следующие данные:
- в АСУ CSSCS - обобщенные до ротного уровня сведения о состоянии материально-технического снабжения;
- в АСУ MCS - данные ситуационной осведомленности и географическое положение подразделений СВ и армейской авиации (в воздухе);
- в АСУ ASAS - данные о ситуационной осведомленности и географическое положение подразделений СВ и армейской авиации (в воздухе), а также разведывательные донесения;
- в АСУ AFATDS - заявки на огневую поддержку и сообщения о результатах огневой поддержки.

Картина тактической обстановки постоянно обновляется, и используя настройки динамических фильтров, без вмешательства оператора отображается на экранах FBCB2 в виде карты боевой обстановки. Многие автоматические функции сводят до минимума необходимость ввода оператором данных или команд через клавиатуру. Любой оператор может обращаться к любому военнослужащему бригады по решаемой им задаче, а не по положению в сети.

Однако, серьезнейшим недостатком системы является то обстоятельство, что обстановки и местоположение объектов звена бригада и ниже, отображаемые средствами ПО FBCB2, не могут быть отображены средствами ПО более высокой инстанции без их предварительной обработки вручную.

На скринах ниже показано положение объектов в районе аэропорта г. Багдад, отображенное средствами ПО FBCB2 и средствами ПО АСУВ более высокой инстанции (возможно- управления 4 мд).


Отображение местоположения отдельных объектов (боевой и другой техники) звена бригада и ниже, при помощи средств ПО FBCB2 на фоне аэрофотоснимка


Обратите внимание на различный интерфейс программ, применяемых для отображения тактической обстановки:


Отображение тактической обстановки (положение подразделений) на фоне аэрофотоснимка в районе аэропорта г. Багдад при помощи средств ПО, используемого органом управления старшей инстанции после ручной обработки данных.


10. Перспективы

Останавливаться на достигнутом у американцев является дурным тоном.
Поэтому, в настоящее время в армии США и корпусе морской пехоты предпринимаются усилия по всестороннему улучшению ситуационной осведомленности, вплоть до уровня командира отделения (отдельного солдата). Одновременно совершенствуется те комплексы аппаратной части системы, которые планируется устанавливать на транспортные и боевые платформы, в том числе и на более «продвинутые» (по сравнению с семейством машин HMMWV) на снимках внизу:




По мнению американских специалистов, новые аппаратно-программные комплексы должны обеспечить своевременные, адаптируемые сервисы командования, управления и ситуационной осведомленности (С2) для всех уровней управления тактического звена, что расширит возможности применения тактических подразделений.


Кроме того, они должны повысить эффективность боя и снизить риск потери управления за счет высокого уровня защиты информации, быстрой восстанавливаемости системы и всесторонней совместимости внутри единого информационного пространства в том числе с пунктами управления выше бригады. Система отличается от предыдущей версии ПО более совершенными сетевыми сервисами и удобным пользовательским интерфейсом.
При этом одновременно проходят испытание нескольких вариантов носимых аппаратно-программных комплексов (на снимках внизу).
Кроме того, внедряется следующее поколение программного обеспечения, устанавливаемое на носимых, платформах, по функционалу идентичных смартфонам «Personal digital assistants». Программное обеспечение «The Joint Battle Command-Platform» (JBC-P) является очередной модернизацией программного комплекса Force XXI Battle Command Brigade and Below.

Целью внедрения Joint Battle Command-Platform является достижение полного информационного взаимодействия между авиацией, наземными боевыми машинами, солдатами в боевых порядках подразделений, платформами морского базирования и системами управления вышестоящего звена. JBC-P является основой для достижения совместимости взаимодействующих боевых единиц.

В настоящее время, разработчики системы испытывают различные варианты компьютерных носимых платформ. Работа по выбору наилучшего варианта продлится до ноября 2012 года.

Ниже приведены несколько носимых вариантов аппаратно-программных комплексов и средств отображения информации различных производителей.









В дополнение к этим работам, морская пехота США запланировали внедрение и развертывание портативной, персональной системы, известной под наименованием C2CE (Command and Control Compact Edition), являющейся, по сути, программным приложением к Windows Mobile беспроводным гаджетам и обеспечивает солдат навигационной и разведывательной информацией. Система также позволяет командиру наблюдать и редактировать общую тактическую обстановку (common tactical picture), но в отличие от JBC-P, которая включает в себя аппаратные, программные и сетевые решения, C2CE- все го лишь прикладная программа для смартфонов и карманных компьютеров. Как заявлено, обе системы будут полностью информационно совместимы.



Оценив направление развития этих систем, как перспективное, многие американские компании, в инициативном порядке, начали разрабатывать защищенные персональные и мобильные компьютеры. Так например, Lockheed Martin анонсировала в начале июня 2010 года разработку защищенного тактического персонального компьютера (Tactical Digital Assistant) для полевых подразделений. Компьютер должен быть пригоден для установки как программного обеспечения FBCB2, так и для приложений JBC-P и позволять обрабатывать и передавать секретную информацию в сети тактических подразделений. Производительности компьютера и сетей должно быть достаточно для передачи потокового видео и обработки информации от тактических сенсоров.
Что касается взаимодействия системы FBCB2 c другими АСУ ВС США, то решение задачи практической реализации ключевых положений "сетецентрической" концепции "управления ведением боевых действий на основе единого информационно-коммуникационного пространства" (УВБД ЕИКП) лежит в плоскости комплексного внедрения новейших цифровых технологий при формировании интегрированных друг с другом информационно-вычислительных сетей различного масштаба - от локальных до глобальных, обладающих высокой мобильностью, пропускной способностью и быстротой развертывания.
Объединенная информационно-коммуникационная система в ВС США создается с учетом централизованно разрабатываемых планов формирования организационной структуры, технических средств и программного обеспечения, базирующихся на технологических достижениях коммерческой сферы и адаптированных к использованию в неблагоприятных условиях окружающей среды, как в органах управления, так и на борту боевых и вспомогательных платформ. По взглядам американских военных ученых, выполнение вышеперечисленных требований должно привести к образованию такого нового оперативно-стратегического понятия, как "инфосфера ТВД". которая принимает форму сети сетей, "всеобъемлющей, полностью неразрывной, покрывающей все пространство от поверхности Земли до космоса".



Однако, для всех систем управления тактического уровня критическим вопросом при решении этой задачи по-прежнему остается в вопрос пропускной способности каналов связи.
Тем не менее, реализация этой глобальной задачи должна обеспечить в полном объеме:
- распределение данных по тактической обстановке;
- повышение навигационных возможностей, точности определения географического положения;
- согласование действий сил, четко обозначая замысел, намерения командира и схемы маневра;
- улучшение управления МТО/использованием материальных средств;
- возможность техническим средствам системы управления работать в движении;
- лучшую интеграцию различных технических средств разведки (датчиков) в комплекс технического обеспечения системы управления;
- снижение вероятности поражения своим огнем собственных войск;
- обозначение последующих целей (задач);
- сосредоточение усилий/огня;
- улучшение планирования боевых действий;
- добавление дополнительных средств, которые можно использовать при выработке и принятии решения.
В заключение следует отметить, что командование СВ США высоко оценивает результаты использования автоматизированных систем управления и связи в конфликтах конца XX - начала XXI века и заинтересовано в их дальнейшем совершенствовании путем создания единой инфраструктуры, позволяющей существенно улучшить взаимодействие органов управления всех уровней, повысить качество принимаемых их командирами решений и их доведение до подчиненных, обеспечить достижение подавляющего превосходства над любым противником.

При подготовке материала статьи использовалась информация сайтов:
http://www.flickr.com/
http://www.slideserve.com/
http://defense-update.com/
http://defense-systems.ru/
http://government.fizteh.ru/
http://pentagonus.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    27 августа 2013
    Спасибо за статью...много всего заморские "партнеры" придумали...
    1. +1
      27 августа 2013
      Не сказал бы что это много... Конечно частных проблем при разработке было много, но задача фактически сводиться к обеспечении связи со всеми тактическими звеньями армии, от отряда и выше...
      1. +2
        27 августа 2013
        Можно например сайт топвар привести как пример:

        У них получается, кто-то ложит статью, остальные читают, некоторые комментируют или даже исправляют, дополнительные фото выставляют или даже видео... И каждый видит с кем разговаривает, где он находится (условно), звание и так далее... Ну и конечно самое важное это наложение тактической ситуации на карту, аналогию не нашел...

        А у нас газета бумажная. Кто то написал, пока доставят через связистов, пока получишь рецензию, пока отредактируют и так далее и так далее...

        В общем радиоголосовая связь против разных форматов: голос-фото-видео-текст
      2. Spiegel
        +1
        27 августа 2013
        Задача фактически сводится вовсе не к связи. Сеть передачи данных, в основе которой лежат системы связи, всего лишь своего рода почта, транспортная система. Задача сводится к своевременному получению информации от разных источников, ее обработке информации, представлению. Итог - вообще другое качество управления, когда силы и средства используются эффективно и быстро, создается качественно новый уровень взаимодействия. Решения принимаются более обоснованно и быстро,боевые распоряжения и приказы доводятся почти до каждого солдата быстро и точно, с указанием задачи, расположения своих сил и сил противника.
      3. +1
        28 августа 2013
        Цитата: KG_patriot_last
        Не сказал бы что это много... Конечно частных проблем при разработке было много, но задача фактически сводиться к обеспечении связи со всеми тактическими звеньями армии, от отряда и выше...


        Много, на самом деле. Надо же было все разложить по полочкам и выделить существенное, потом разложить на состоавляющие - где ПО где хардварь и так далее, привести информацию в удобоваримую форму годную для работы и быстрого осмысления. Задача тут не столько в разработке канала связи, сколько в классификации обьектов с выделением их основных свойств. Я бы не сказал, что это частности. Если не дай бог амеры сляпают экспертную систему способную принимать более или менее осмысленные решения то считай всем нам кабырздецц, можно одевать саван и ползти на кладбище. После этого их армия автоматически превратится в армию роботов руководимую роботами и начнется глобальная неядерная война американских роботов против всего мира. К чему они и стремятся. Так, что работа проведена на самом деле титаническая, реально стоит тех денег которые за нее отвалили и даже больше(если сравнивать к примеру с самолетом который пока не летает).

        как то так
  2. 0
    27 августа 2013
    Интересно, а что наши захватили в Грузии? И чего Пентагон так истерично требовал вернуть штабные машины, не соображая, что ТРОФЕИ не возвращаются?
    1. 0
      28 августа 2013
      Цитата: crambol
      Интересно, а что наши захватили в Грузии? И чего Пентагон так истерично требовал вернуть штабные машины, не соображая, что ТРОФЕИ не возвращаются?


      Очень дорогую шпионскую технику, сканеры радточастот, системы технического зрения, вероятно кое-что из средств защиты информации ...

      по мелочи в общем ...
  3. +4
    27 августа 2013
    а ведь жутковато становится от таких новостей, особенно если отбросить все пересуды о ненадёжности, необкатанности, о том, что это всё легко выводится из строя и так далее. все эти проблемы решаемы для конструкторов, и со временем они решатся, особенно главная - автономность от источника энергии.
  4. +3
    27 августа 2013
    Красота одним словом. А у нас руководство боем проходит так- Михалыч бери вон тех двух .удил и обходи по тем кустам и все прямым текстом и с матом)) Частенько на радиостанции ставили либо татар или чувашей и не поймешь о чем говорят этакий ЗАС.
  5. +3
    27 августа 2013
    Система неплоха и нашей армии конечно бы такая не помешала. Правда смущает ряд вещей. Если с "папуасами" проблем не будет, то с серьезным противником как она себе поведет вопрос интересный.

    1. Банальный захват одного из терминалов и доступ к информации о расположении войск противника. Только и успевай после этого сбрасывать координаты "Градам". Конечно, могут быть пароли доступа и тд, но ведь можно "вежливо попросить" оператора терминала залогиниться.
    Конечно, можно разграничить уровни доступа к информации. Например, выводить ограниченную информацию по вышестоящим подразделениям, но как тогда быть с "осведомленностью"?

    2. Работа в стандартных интернет протоколах, хоть и в закрытой сети. Честно говоря, думал что для таких систем делают собственные протоколы. А в стандартных протоколах и решения стандартны - заспамим терминалы, заDDOSим сервера ))). Конечно, не все так просто, но стандартные протоколы сильно упрощают решение таких проблем.

    3. Стандартные операционные системы. Windows 95/NT - это удар ниже пояса )) Ничего не имею против такого рода систем, они надежны, малотребовательны но... да под них даже школьники вирусы писать умеют. Достаточно раздобыть пару-тройку терминалов, чтобы начать писать вирусы и продумывать варианты их загрузки.

    4. Информация о местоположении войск. Предположим координаты определяются через GPS, но ведь эти координаты надо "сбрасывать" вышестоящим подразделениям. Причем делать это достаточно часто. Если внутри танкового взвода достаточно маломщных передатчиков, то при связи с вышестоящими подразделениями нужен более мощный сигнал. Расстояния тупо больше. Соответственно как отнесется вражеская радиоэлектронная разведка к таким "миганиям"?

    5. Надежность связи. В плане шифрования сигнала, думаю, шансов его взломать практически нет. Но вот сама передача сигнала... Если у тебя пару абонентов, это одно, а если у тебя их сотни, то смена частот и тд и тп сильно усложняется.

    Мнение, конечно, поверхностное - но вот такие вопросы возникли сразу после прочтения. Надеюсь наше МО не пожлобится на нормальные зарплаты для специалистов, чтобы они нашли все "узкие" места и нашли методы противодействия.
    1. Spiegel
      +2
      27 августа 2013
      Смущает другое - давненько я служил, занимался системами управления на флоте. Внедрялись они с трудом, командиры стремились все делать по старинке. И флот тогда опережал другие виды ВС в этом деле. Сдается мне, что за прошедшие годы отношение к АСУ как к игрушкам в войсках нисколько не переменилось. Вопрос ведь не в создании АСУ, вопрос в накоплении опыта их использования, которое не происходит. Покажут большому начальству учения с применением АСУ войсками, а сами хвать телефонную трубку и давай матом по ней передавать "боевые распоряжения". Можно наклепать массу танков, самолетов, кораблей, но спокойно проиграть в организации управления войсками. Вот это опасно.
      1. 0
        28 августа 2013
        Цитата: Spiegel
        Сдается мне, что за прошедшие годы отношение к АСУ как к игрушкам в войсках нисколько не переменилось.


        Так и есть. Решается это элементарно - увольняются шныри которые относятся к АСУ как к игрушкам, а остальные в приказном порядке осваивают компьютерную грамотность. Была бы техника, а работаь с ней заставят.
    2. 0
      28 августа 2013
      Цитата: yanus
      Правда смущает ряд вещей. Если с "папуасами" проблем не будет, то с серьезным противником как она себе поведет вопрос интересный.
      ...

      Все перечисленно имеет место быть. Только усложнять не надо. Никто не будет расшифровывать трафик - собьют спутник, на поле боя поставят помехи , лазерную связь подавят дымом, ретрансляторы накроют противорадиолокациооными ракетами, по излучению будут щемить каждого отдельно взятого пехотинца и мочить в сартире итп ...

      Тоесть это система хороша только в случае войны с папуасами, которые не оснащены аналогичной техникой и средствами подавления... как в случае с Ираком например. Против нас например она не прокатит потому, что с толкнется с адекватным противодействием.
      1. roial
        +1
        28 августа 2013
        Цитата: Geisenberg
        Никто не будет расшифровывать трафик - собьют спутник

        Когда последний раз проводились учения по уничтожению космических объектов? Сказать - проще чем сделать, я даже не уверен что такое России под силу.

        Цитата: Geisenberg
        на поле боя поставят помехи

        Для начала нужно вскрыть систему связи, определить рабочие частоты и алгоритмы работы станций, а уже после этого целенаправленно давить систему связи, а не просто забить весь эфир помехами, по принципу "ни себе ни людям"


        Цитата: Geisenberg
        лазерную связь подавят дымом

        Что то новенькое, слышал о разработках "лазерной связи" между спутниками, а вот в войсках ...??? Ну и как же вы собираетесь ставить димовую завесу в вакууме????

        Цитата: Geisenberg
        ретрансляторы накроют противорадиолокациооными ракетами


        Вы как себе это представляете??? Стоимость ретранслятора 500-800 баксов, а ракеты несколько десятков миллионов долларов, количество ретрансляторов в бригаде составляет несколько десятков штук - не разоритесь??

        Цитата: Geisenberg
        по излучению будут щемить каждого отдельно взятого пехотинца

        Кто его будет щемить??? Вы ведь уже забили эфир помехами как вы собираетесь навести на него "щемителей"???

        Цитата: Geisenberg
        Против нас например она не прокатит потому, что с толкнется с адекватным противодействием.

        Вообще то ни России ни другим странам бывшего СССР на данный момент нечего противопоставить данной системе, не говоря о том чтобы ее вскрыть и подавить (ну если не считать ковровых бомбардировок и применения ЯО)
        1. -1
          29 августа 2013
          Цитата: roial

          Для начала нужно вскрыть систему связи, определить рабочие частоты и алгоритмы работы станций, а уже после этого целенаправленно давить систему связи, а не просто забить весь эфир помехами, по принципу "ни себе ни людям"

          Если связь обеспечивает противнику подавляющее преимущества, то полностью забить эфир, не такая уж и плохая идея. Выравнивает шансы.
          Кроме того, забивая полностью эфир можно оставить маленькие "окошки", которые можно "открывать" ненадолго в разное время, чтобы обеспечить минимальную связь для своих войск.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»