План «Фриц» и разработки Лоссберга. Порочность и авантюризм принципов плана войны против СССР

План «Фриц» и разработки Лоссберга. Порочность и авантюризм принципов плана войны против СССР

В июле 1940 года в генеральном штабе сухопутных сил вермахта уже велась разработка плана войны с СССР. 21 июля Гитлер категорически заявил: «Русская проблема будет разрешена наступлением». 22 июля Гальдер получил задачу от главнокомандующего сухопутных сил всесторонне продумать различные варианты, «касающиеся операции против России».

План «Фриц»

Первоначально разработка плана войны с СССР была возложена на пользовавшегося особым доверием Адольфа Гитлера начальника штаба 18-й армии генерала Э. Маркса. В планировании Эрих Маркс исходил из указаний Гальдера, который ввёл его курс военно-политических установок, касающихся готовящейся войны на Востоке.


Генерал Типпельскирх отмечал: «Начало военных приготовлений можно проследить с лета 1940 г. В конце июля, прежде чем был дан приказ о воздушном наступлении на Англию, Йодль сообщил одному из своих ближайших сотрудников о том, что Гитлер решил готовить войну против Советского Союза. Эта война должна была начаться при всех обстоятельствах, и тогда будет лучше вести ее в рамках уже ведущейся войны; во всяком случае, необходимо к ней подготовиться. Вначале даже обсуждалась возможность начать новую войну еще предстоящей осенью (т. е. в 1940 году). Однако при этом пришлось бы столкнуться с непреодолимыми трудностями, связанными со стратегическим сосредоточением, и такую мысль пришлось вскоре оставить».

31 июля 1940 года на совещании с высшим командным составом вермахта Гитлер сформулировал общую стратегическую идею войны против СССР: «Операция распадается на: 1-й удар: Киев, выход на Днепр; авиация разрушает переправы. Одесса. 2-й удар: через Прибалтийские государства на Москву; в дальнейшем двухсторонний удар — с севера и юга; позже — частная операция по овладению Баку».

5 августа первоначальный вариант плана войны с СССР, план «Фриц», был генералом Марксом подготовлен. В начале плана отмечалось, что «Цель кампании — разгромить русские вооруженные силы и сделать Россию неспособной в обозримое время выступить противником Германии». То есть Берлин шёл на прямую агрессию, угрозы со стороны СССР не было. И немцы это знали: «Русские не окажут нам услуги своим нападением на нас».

Намечалось, что главный удар будет нанесен вермахтом на Москву из Северной Польши и Восточной Пруссии. В целом немецкие войска должны были выйти на рубеж Архангельск, Горький и Ростов-на-Дону. На польском и восточно-прусском плацдармах планировалось развернуть главную ударную группировку войск — группу армий «Север» в составе трех армий, всего 68 дивизий (из них 15 танковых и 2 моторизованные). Группа армий «Север» должна была разгромить русские войска на западном направлении, овладеть северной частью Советского Союза и взять Москву. Решающее значение отводилось захвату Москвы, что приведет, указывал Маркс, к «прекращению советского сопротивления». В дальнейшем планировалось повернуть фронт на юг и во взаимодействии с южной группировкой захватить Южную Россию.

Второй удар должен был наноситься к югу от Припятских болот силами группы армий «Юг» в составе двух армий, всего 35 дивизий (в том числе 5 танковых и 7 моторизованных). Её целью был разгром советских войск на Украине, захват Киева и форсирование Днепра в среднем течении. В резерве главного командования оставалось 44 дивизии, которые располагались вторым эшелоном за группой армий «Север».

Таким образом, план предусматривал проведение наступательной операции на двух стратегических направлениях, глубокое рассечение стратегического фронта Красной Армии и после форсирования Днепра охват советских войск в центральных районах в гигантские клещи. Подчеркивалось, что исход войны в большей степени будет зависеть от эффективных и стремительных действий танковых и моторизованных соединений. То есть, как и во время Первой мировой войны немецкие генералы мечтали о гигантских «Каннах» — охвате, окружении и разгроме главных сил противника, что вело к решительному успеху во всей кампании. С учётом качественного роста механизации сухопутных войск, появления ударных бронетанковых «кулаков» и развития роли авиации, теперь германская армия имела все шансы на успех такой операции. Для разгрома Красной Армии и победоносного завершения войны отводилось 9 недель, при самом неблагоприятном варианте — 17 недель. В основу плана Маркса была положена идея «молниеносной войны».

В плане войны против СССР, разработанным генералом Э. Марксом, были заложены основы будущего поражения Третьего рейха: недооценка военно-экономической мощи Советского Союза, которая за последние годы поднялась на значительно более высокий уровень; переоценка возможностей вермахта в достижении быстрой и сокрушительной победы. Примеры быстрого разгрома сильных армий Польши и Франции «избаловали» немцев, они считали, что любого врага можно сокрушить в быстрой кампании. Они не учли фактор морального единства и стойкости советского народа, готового к любым жертвам ради сохранения свободы и для достижения победы. Ошиблись в оценке советского руководства, Сталин и советское военно-политическое руководство не собиралось бежать или капитулировать. Делалась ставка на слабость и неспособность советского руководства справиться с огромными трудностями, вызванными с внезапным вторжением врага, и его неспособность предотвратить в условиях возникшего хаоса и паники, развал государственного и политического строя, мобилизовать ресурсы страны на отпор врагу.

Германское руководство совершенно не учло, что СССР образца 1940-1941 гг. резко отличается от Советской России 1920 — начала 1930 годов. Красная империя была «монолитом»: с единым народом и элитой, с вождем, который не собирался «сдавать» страну; с воспитанным в духе патриотизма, приоритета идеального, народного над материальным и личным населением; с мощной экономикой и военно-промышленным комплексом, который выпускал все виды вооружений и техники, причем часть оружия была передовой и лучшей в мире. «Пятая колонна» (троцкисты-интернационалисты), на которую рассчитывали в Берлине, была в значительной мере уничтожена или загнана в подполье. Поэтому сценарий «1917 г.», когда «элита» Российской империи практически сама уничтожила самодержавие и приговорила Россию к поражению в войне, в СССР было невозможно реализовать. Такую страну и народ нельзя было победить в «быстрой войне».

Порочность и авантюризм принципов, положенных в основу первоначального плана войны против СССР, не были преодолены и в ходе дальнейшего планирования. Так, в Берлине считали, что отторжение западных приграничных областей СССР приведет к полному краху советского военно-промышленного комплекса. То есть враг не обнаружил или не придал серьёзного значения тому факту, что Москва создавала вторую промышленную базу в восточных районах страны и продублировала основные предприятия, создав огромный запас прочности всей экономики в целом и ВПК в частности.

Поэтому германское военно-политическое руководство сделало ошибочные выводы. Мол, Красная Армия, чтобы сохранить промышленность, перейдёт в приграничных районах в решительное контрнаступление. Это позволит вермахту в кратчайшие сроки сокрушить главные силы сухопутных войск СССР. Более того, исключалась возможность восстановления советской военной мощи после поражения в приграничном сражении. Считалось, что германские войска будут в наступившем хаосе, как в 1918 году, спокойным маршем и малыми силами продвигаться по основным коммуникациям вглубь на Восток. Основная ставка делалась на то, что СССР — это «колосс на глиняных ногах», который рухнет при сильном ударе. Дальше можно будет давить слабое, плохо организованное сопротивление отдельных центров, групп и спокойно занимать обширные русские территории. Немецкое руководство также рассчитывало на массовую поддержку советского народа, национальных и религиозных меньшинств «угнетенных режимом большевиков». Массовый героизм, масштабное партизанское движение и яростный отпор большинства населения стал для гитлеровцев большим сюрпризом.

С самого начала был упущен момент, что если советское правительство и армия не дрогнут и организуют упорное сопротивление в западных районах, ослабив ударную мощь вермахта, то тем самым Москва выиграет время для переброски войск из других регионов страны, эвакуации оборонной промышленности на Восток страны, чтобы опираясь на огромные сырьевые и энергетические ресурсы Урала и Сибири, восстановить экономический потенциал, а также мобилизовать на борьбу все людские резервы советской цивилизации. Таким образом, противник самым серьёзным образом недооценил организаторские способности советского военно-политического руководства и внутреннюю стабильность Красной империи. «Недочеловеки», по мнению «истинных арийцев», просто были неспособны к такому высокому уровню организации и дисциплины.

Это был настоящий провал германской разведки, которая оказалась не в состоянии правильно определить обороноспособность СССР, его духовный, морально-политический, военный, экономический потенциалы, не могла составить реального прогноза развития событий войны на Востоке. Она допустила огромные просчёты по многим важнейшим вопросам, в частности, в оценки численности советских войск в мирное и военное время, перспектив её увеличения после мобилизации, в оценке количественных и качественных параметров материальной части наших бронетанковых войск и ВВС. К примеру, разведка Германии не знала о реальном годовом производстве самолетов и танков в СССР. О технических характеристиках танка Т-34 в Германии вообще не знали. Неприятным сюрпризом для немцев стал тяжелый танк КВ.

Стоит отметить, что есть мнение, что этот провал германской разведки был сознательным. Германское военно-политическое руководство просто дезинформировали. Чтобы Германия атаковала СССР без раздумий, и Берлин не решился пойти на стратегический союз с Москвой. «Ось Берлин — Москва» была страшным сном для Англии и США. С учётом того, что адмирал Вильгельм Канарис — глава разведки и контрразведки Германии (абвера), видимо, работал на Британию, эта версия имеет право на существование. Кроме того, она объясняет причины «провала» германской разведки и «слепоту» германского руководства.

В плену иллюзий о слабости СССР находился не только генштаб сухопутных войск, но и всё военно-политическое руководство гитлеровской Германии. Идея «молниеносной войны» против СССР, абсолютная уверенность в её осуществимости лежала в основе военно-экономической подготовки Русской кампании. Так, 17 августа 1940 г. на совещании в штабе верховного главнокомандования Вооруженных сил Германии (ОКВ), посвященному этому вопросу, генерал-фельдмаршал Кейтель назвал «преступлением попытку создания в настоящее время таких производственных мощностей, которые дадут эффект лишь после 1941 г. Вкладывать средства можно лишь в такие предприятия, которые необходимы для достижения поставленной цели и дадут соответствующий эффект». Таким образом, Германия готовилась в «быстрой войне» на Востоке и была не готова к длительной изматывающей кампании, когда страна мобилизует все силы и ресурсы для достижения победы.

План «Фриц» и разработки Лоссберга. Порочность и авантюризм принципов плана войны против СССР

Генерал Эрих Маркс

Летом и осенью 1940 г. верховное командование германского вермахта начало усиленно перебрасывать в Польшу, поближе к советским границам, свои войска. С этой целью улучшалась железнодорожная сеть в Польше, ремонтировались старые и прокладывались новые пути, устанавливались линии связи.

Сразу же после разгрома Франции три немецкие армии группы фон Бока — 4-я, 12-я и 18-я, в составе до 30 дивизий, были направлены на Восток, в район Познани. Из 24 соединений, входивших в состав 16-й и 9-й армий группы «А», предназначавшихся для удара по Англии по плану «Морской лев», 17 были переброшены на Восток. В Польше был развернут штаб 18-й армии, объединившей все немецкие войска на Востоке. Только за период с 16 июля по 14 августа было передислоцировано более 20 немецких дивизий. Войска двигались из Центральной Франции к побережью Ла-Манша и Па-де-Кале, а затем через Бельгию и Голландию в Германию и далее в Польшу, к границам Советского Союза. Эти странные марши преследовали единственную цель: прикрыть подготовку Германии к нападению на Советский Союз.

К 20 сентября 1940 г. из Франции к границам СССР, в Восточную Пруссию, Польшу, Верхнюю Силезию, было переброшено около 30 дивизий. Так как для Германии с осени 1940 г. решающей задачей стала подготовка войны против Советского Союза, 12 октября 1940 г. был отдан приказ о прекращении всех мероприятий по подготовке плана «Морской лев» до весны 1941 г. Танковые, моторизованные и пехотные дивизии, которые предназначались для десанта в Англию, в конце лета и осенью 1940 г. были погружены в вагоны и направлены к советским границам.

Только ограниченность во времени — немцы не успевали произвести стратегическое сосредоточение для агрессии против СССР — удержало их от нападения на Советский Союз в 1940 году. Генерал Гот писал: «В это время, Гитлеру, который собирался начать наступление на Россию еще осенью (осенью 1940-го), доложили, что сосредоточение и развертывание войск вдоль восточной границы займет от четырех до шести недель… 31 июля Гитлер изложил свои намерения более конкретно и заявил, что охотнее всего начал бы наступление на Россию уже в этом году. Но этого нельзя делать, так как военные действия захватят и зиму, а пауза опасна; операция имеет смысл только в том случае, если мы разгромим русское государство одним ударом».

Разработки Ф. Паулюса. План Лоссберга

Дальнейшая работа над планом войны против СССР была продолжена генералом Ф. Паулюсом, который назначался на должность главного оберквартирмейстера — помощника начальника генерального штаба сухопутных войск. Для того, чтобы расширить фронт работ по плану войны против СССР Гитлер подключил к ней генералов, которые должны были возглавить штабы групп армий на Восточном фронте. Им было предложено независимо друг от друга исследовать проблему похода на Восток.

На генерала Паулюса была возложена задача, основываясь на плане «Фриц», разработать соображения относительно группировки войск для ведения войны против СССР, порядок их стратегического сосредоточения и развертывания. 17 сентября эта работа была завершена и Паулюс получил задание обобщить все результаты предварительного оперативно-стратегического планирования. 29 октября была готова докладная записка Паулюса «Об основном замысле операции против России». В ней подчеркивалось, что для обеспечения решающего превосходства в силах и средствах над советскими войсками необходимо добиться внезапности вторжения, для чего необходимо было провести комплекс мероприятий по введению противника в заблуждение. Указывалось также на необходимость и окружения и уничтожения советских войск в приграничной полосе с целью не допустить их отхода в глубь страны.

В штабе оперативного руководства верховного главнокомандования также велась разработка плана войны с СССР. По указанию генерала Йодля ей занимался начальник группы сухопутных войск оперативного отдела ОКВ подполковник Б. Лоссберг. К 15 сентября 1940 г. им был представлен свой вариант плана войны с СССР. Многие его идеи были воплощены в окончательный план войны против СССР. Цель войны определялась следующая: «Стремительными действиями уничтожить в Западной России массу сухопутных войск, воспрепятствовать отводу боеспособных сил в глубину русского пространства, а затем отрезать западную часть России от морей, прорваться до такого рубежа, который с одной стороны, закрепил бы за нами важнейшие районы России, а с другой — мог бы послужить удобным заслоном от её азиатской части. При этом оперативное пространство России, где развернуться боевые действия на первом этапе, разделено Припятьскими болотами на две части, так что локтевая связь между группами войск, действующими севернее и южнее болот, может быть установлена только в ходе преследования». Далее высказывается мысль, что «при превосходстве сил, которыми обладает германская армия, следует вести боевые действия одновременно в обоих оперативных пространствах».

План Лоссберга предусматривал развёртывания наступательных действий войсками уже трех группа армий на трех стратегических направлениях, а не двух как у Маркса, на ленинградском (северном), московском (центральном) и киевском (южном). Группа армий «Север» наносила удар из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград. Главный удар наносила не северная, как у Маркса, а центральная группировка — группа армий «Центр». Она наступала по линии Минск — Смоленск — Москва. Здесь планировали задействовать основную массу бронетанковых соединений. После захвата Смоленска продолжение наступления на центральном направлении ставилось в зависимость от ситуации в полосе группы армий «Север». В случае задержки её наступления на ленинградском направлении, предполагалось приостановить продвижение группы «Центр» на Москву и часть её сил направить на помощь северной группе армий.

Группа армий «Юг» имела задачу охватить с двух сторон войска Красной Армии на участке от Припятских болот до Чёрного моря, уничтожить их, овладеть в ходе преследования территорией Украины, форсировать Днепр и установить связь с северным стратегическим флангом. К войне с Советским Союзом планировалось привлечь Финляндию и Румынию. Немецкие и финские войска должны были сформировать отдельную оперативную группу для наступления главными силами на Ленинград и частью сил на Мурманск.

Таким образом, план Лоссберга предусматривал нанесение мощных рассекающих ударов, окружение и уничтожение крупных группировок Красной Армии. Конечный рубеж продвижения немецких войск определялся от того, произойдёт ли в России после первых решительных успехов вермахта внутренняя катастрофа, и если произойдёт, то когда это случится. Считалось, что потеряв Западную Россию и выходы к морям, Россия вряд ли сохранит боеспособность и даже с учётом возможностей русской промышленности на Урале, Россия более не сможет вести войну. Большое внимание уделялось внезапности нападения. Лоссберг неоднократно возвращался к этой проблеме: «Важно достичь того, чтобы Россия… не подозревала о грозящей опасности и не имела бы оснований для принятия контрмер…»

План «Фриц» и разработки Лоссберга. Порочность и авантюризм принципов плана войны против СССР


Продолжение следует…

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 23
  1. Cartalon 28 июня 2016 06:22
    План то был лучше исполнения, идея остановить наступление в центре и решить проблемы на флангах была верной, но генералам хотелось штурмовать Москву.
  2. parusnik 28 июня 2016 07:46
    Адольф Алозиевич, прежде чем в Россию лезть, через медиумов с Наполеоном бы поговорил, с Карлом XII...Но пренебрёг...
  3. ДВС 28 июня 2016 08:09
    Немцы торопились. СССР стремительно наращивал свою мощь. Поэтому либо нападение сейчас, либо никогда. Отсюда авантюризм и скругление углов при планировании. Да и "инвесторы" из-за океана настаивали на немедленном решении "большевицкого вопроса".
    1. Cartalon 28 июня 2016 10:22
      Объявить войну США, Гитлеру тоже спонсоры приказали? Разгомив Британию немцы могли организовать нападение на СССР по всему периметру границ,нападение было глупостью и всё.
      1. ДВС 28 июня 2016 11:17
        Германия войну США не объявляла.
        1. Cartalon 28 июня 2016 11:44
          Да вы что, почитайте что нибудь по теме, хоть какое нибудь старое советское издание для начала, а то вы сразу с конспирологов начали, это вредно.
        2. Оператор 28 июня 2016 12:05
          7 ноября 1941 года после нападения на Гавайские острова (Пирл-Харбор) Америка объявила войну Японии, 11 декабря 1941 года союзники Японии Германия и Италия объявили войну Америке.
        3. troyan 28 июня 2016 17:48
          Цитата: ДВС
          Германия войну США не объявляла.

          Мда... Немедленно читайте историю тех лет.
        4. Альф 28 июня 2016 19:40
          Цитата: ДВС
          Германия войну США не объявляла.

          11.12.41 - Германия и Италия объявили войну США (прим. В тот же день США объявили войну Германии).
    2. pft,fkb 29 июня 2016 11:15
      Цитата: ДВС
      Немцы торопились. СССР стремительно наращивал свою мощь. Поэтому либо нападение сейчас, либо никогда.


      Не немцы торопились. Англы немцев торопили: мы вам Эльзас с Лотарингией, Чехословакию, Австрию; простили баловство в Дании, Бельгии, Норвегии, Франции. Польшу вам на блюдечке принесли, чтобы было где развернуться, - а вы не чешетесь?! Давайте быстренько кончайте с Балканами и чтобы к лету сорок первого начали! А то мы Гесса повесим и тебя, Адольф, в евросоюз не примем...
  4. timyr 28 июня 2016 10:13
    Правильно говорил Молотов. Гитлер умный-но . В разведопросах у гоблина есть по то,что гитлеровцы действительно уверовали в свою пропаганду и верили что русские это недочеловеки. Правят в России евреи и даже Сталин женат на Розе Каганович. Когда попадали в плен очень удивлялись,все искали жидобольшевиков. Когда им говорили,что Сталин неженат и вообще у Кагановича нет сестры не верили.
  5. василий50 28 июня 2016 10:26
    Вот чем больше подробностей всплывает тем больше уважения НАШИМ ОТЦАМ-ДЕДАМ и конечно И В СТАЛИНУ, которые сломали хребет европейской нечисти. Подробности того что замыслили и творили немцы и их подельники отвратны, но сегодня эти планы пересматриваются и уточняются. В европах сегодня есть те кто желает *перевоевать* но уже официально совместно с немцами, и таких с каждым годом всё больше. Уже распределяют зоны оккупации РОССИИ. Определили даже количество РУССКИХ ЛЮДЕЙ, которых оставят для обслуживания хозяев, всех остальных уничтожат.
    Для Европы *демократические ценности* определяются наличием американской военной базы и обязательное подчинение хозяевам за океаном. Но так хочется собственных рабов и уже озвучиваются претензии к РОССИИ, и про *неполноценность* РУССКИХ тоже начинают рассуждать. Особенно стараются лимитрофы и прочие недавно созданные народы. Мерзость в том что и в РОССИИ находятся деятели служащие чужим интересам.
  6. yehat 28 июня 2016 12:22
    какие-то штампы в статье. Не раскрыт вопрос о реальных мыслях и мотивах немцев при планировании нападения.
    А без этого понять принятие плана Барбаросса не получится.
    Например, Гудериан пишет, что ему заказали отчет о численности танков в РККА. Прямых и полных разведданных не было, немцы вынуждены были ориентироваться на оценки. Гудериан пишет, что зная ежедневный выпуск танков БТ и др. старых типов за заводах и просто перемножив на время, получал дикую по меркам немцев оценку в 28 тыс. (могу немного ошибиться - по памяти пишу!). Он с горечью пишет, что эти цифры просто восприняли бы как фантастику и банально не стали бы рассматривать, поэтому в своей записке он поделил пополам и написал 14000 танков (надо сказать, это почти совпало с реальной матчастью, сосредоточенной вдоль западной границы), чему, кстати, тоже не поверили. Вот такие описания обстановки и позволят в итоге понять, из чего исходили немцы! Как я понял, немцы при оценках считали примерные общие объемы промышленности и вычисляли грубо пропорцию от собственного производства. При этом, почему-то игнорировали опыт Форда и других по конвейерному производству. Из таких оценок и рассчитывался потенциал противника. Не раскрыв вопрос, не поймете, в чем именно немцы ошиблись! Я считаю, они ошибались в предвзятости к информации, вообще непрофессионально подошли к этому. Думаю, не потому что были тупые или глупые или заносчивые - просто влияние своих промышленников и пропаганды на государственных чиновников было очень велико как в принятии решений, так и в области "убеждений", аксиом и прочих вещей, заставляющих не критически думать.
  7. sergo1914 28 июня 2016 12:31
    Стоит еще отметить, что планы разрабатывались исходя из наличия в СССР развитой сети автодорог. Это Канарис Гитлеру сообщил. Где Абвер нашел в СССР дороги, да еще развитые - одна из загадок той войны. И вот когда вермахт весело, с гиканьем и свистом, попытался по этим дорогам наступать... На фотографиях того времени танковые колонны едут ПАРАЛЛЕЛЬНО дороге. По полю. А потом пришла осень. С дождями и мокрым снегом. С утонувшими в колее лошадьми. И с вопросов Канарису - это ДОРОГИ?! А есть еще хуже?! И с пониманием, что "ЭТО" в СССР считается хорошей дорогой. И русские по ним ездят. И есть плохие (по русским меркам) дороги. Но они и по ним ездят. Приятно читать в немецких мемуарах об этой тематике.
    1. Альф 28 июня 2016 19:43
      Цитата: sergo1914
      Стоит еще отметить, что планы разрабатывались исходя из наличия в СССР развитой сети автодорог. Это Канарис Гитлеру сообщил. Где Абвер нашел в СССР дороги, да еще развитые - одна из загадок той войны. И вот когда вермахт весело, с гиканьем и свистом, попытался по этим дорогам наступать... На фотографиях того времени танковые колонны едут ПАРАЛЛЕЛЬНО дороге. По полю. А потом пришла осень. С дождями и мокрым снегом. С утонувшими в колее лошадьми. И с вопросов Канарису - это ДОРОГИ?! А есть еще хуже?! И с пониманием, что "ЭТО" в СССР считается хорошей дорогой. И русские по ним ездят. И есть плохие (по русским меркам) дороги. Но они и по ним ездят. Приятно читать в немецких мемуарах об этой тематике.

      Не зря же Гудериану приписывают фразу-В России нет дорог, в России есть направления.
    2. Parsec 28 июня 2016 22:35
      Танки идут параллельно дороге либо чтобы сохранить дорогу для следующих за ними частей, либо чтобы поднимать меньше пыли.

      Сеть дорог в СССР была развитой, вопрос каких дорог?
      Между двумя городками может лежать грунтовая дорога и вполне обеспечивать гужевое и редкое автомобильное сообщение в любую погоду.
      Потом по ней после дождя прокатывают тысячу единиц техники с нагрузкой на ось три тонны, и, обосравшись, начинают скулить о направлениях и России.

      Самые ужасные снимки грязи и утопания немцы и американцы сделали в Бельгии.

      Есть еще колонные пути - вот это маршрут, выбранный вне дорог и оборудованный для движения войск. А непонятливые считают это дорогой и удивляются.
  8. Оператор 28 июня 2016 12:35
    Загадка планов "Фриц" и "Барбаросса" только в одном - с какого бодуна немецкий Генштаб решил, что мобилизационный потенциал 200-миллионного СССР ограничивается 3-5 миллионным контингентом РККА, размещенным в западных военных округах Советского Союза?

    Не надо быть Канарисом, Марксом или Паулюсом, чтобы арифметически подсчитать правильный ответ.

    Если закрыть глаза на эту дебильную ошибку, то в остальном расчет был верен - уничтожить основную массу РККА в приграничном сражении с помощью технологии молниеносной войны (глубинной операции по советской терминологии), отработанной в польской и французской кампаниях.

    В реальности Вермахт полностью решил поставленную Генштабом задачу, но тут наступил сюрпрайз - перед немцами оказался сначала второй эшелон РККА, а затем и третий, о которых ничего не было написано в "гениальных" планах Маркса и Паулюса. Пришлось импровизировать на ходу, а поскольку немцы к этому не предназначены от слова совсем, то их импровизация закончилась разгромом под Москвой, Сталинградом и Курском, далее везде.
  9. Башибузук 28 июня 2016 15:12
    Ребятки просто заигрались в войнушки.
    После Польши, Дании, Голландии, Франции они решили, что их бравые егеря способны справиться с кем угодно. Когда угодно. И как угодно.
    Что менталитет русских не сильно отличается от француского. Или люксембуржского. Или голландского.
    Что дороги в России, может и не автобаны, как в Германии, но в целом вполне такие...хорошие.
    Но даже в таких условиях, четко знали, что им по силам только БЛИЦКРИГ. На полный -криг, лангекриг, длительную войну - у них элементарно не развернута была промышленность.
    Они с Западом воевали в режиме мирного времени.
    Как Мюнхгаузен - "...с 08:00 до 17:00 - война с ...(Англией, Францией...подставить самому). С 12:00 до 13:30 обед с расслабоном".
    ...
    Наивные.
    Россия из войн практически и не выходит. Когда не с внешним врагом полосуется, сама с собой развлекается, внутренними разборками занята.
    А стоит вмешаться кому со стороны - те, которые только что увлеченно резали друг-дружку вдруг объединяются - и по щам, по щам супостату. По сусалам.
    Невероятно, но факт.
    ....
    Сейчас, 21 век, стоит отъехать с дороги на километр, на 10 метров и так можно засесть, что и К-700 не вытащит.
    Кто присказку не знает - "чем круче джип, тем дальше звидувать за трактором".
    Это сейчас.
    А в 40-х годах что было...
    ....
    Победить Россию можно только изнутри.
    К сожалению.
    К сожалению, потому что самые прохиндеистые прохиндеи в мире, наглосаксы отлично это поняли.
    ....
    А немцы...что немцы.
    Они доблестно продули две мировые войны. В 20 веке.Академики, блинннннн.
    Сейчас даже и не рыпаются.
    Но ума, к сожалению, нне нажили. А тот, что был в ГДР, ум-то....мы и помогли его профукать.
    Прискорбно.
  10. tiaman.76 28 июня 2016 20:14
    мда вот на счет разведки абвер здорово обосрался и в оценке колличества и состояния вооруженых сил ссср и на счет военно-экономического состояния страны а так же мобилизационных способностей..в общем во всем..ну и слава богу..просто интересно а вот реально знали бы все это хотя бы проц на 70-80 какие ходы были бы
    1. Башибузук 28 июня 2016 23:04
      Да никаких особенных ходов и не было бы.
      Они бы скорее еще один пакт Мол_Риб заключили...дескать, помогите нам ухайдокать Англию, она нам еще с Ютланда задолжала..а мы вас трогать не будем.
      От слова вообще.
      До поры до времени.
      ...
      Ну, был бы Нюрнберг году так в 1959.
      Ну, захватили бы мы Берлин, а то, глядишь и Париж....или Лиссабон...в 1955.
      ....
      Деятелям, которые любят рассказывать о том, что Россия пришла в Берлин в 1945 году "на издыхании"...и у амеров, дескать, были супер-пупер самолеты..с радарами и остальными вундервафлями...
      вспомнить бы историю, и как появилось понятие "бистро" во Франции. В 1814 году.
      ....
      Россию невозможно победить ИЗВНЕ.
      Любой захватчик ИЗВНЕ...неизбежно окажется в..ОВНЕ.
      Понятно, да?
      ...
      Такие уж вот мы....живущие в России.
  11. Vladislav 73 28 июня 2016 23:43
    Цитата: Оператор
    Загадка планов "Фриц" и "Барбаросса" только в одном - с какого бодуна немецкий Генштаб решил, что мобилизационный потенциал 200-миллионного СССР ограничивается 3-5 миллионным контингентом РККА, размещенным в западных военных округах Советского Союза?

    Да,очень странно!Вообще,многие предпосылки(или исходные задачи)немецких планов вызывают кучу вопросов...Или вот интересная Европейская особенность-с падением столицы война проиграна...С чего немцы решили,что взятие Москвы будет иметь решающее значение для всей войны? requestНу ладно с Эуропейским менталитетом,мы были для них "недочеловеки".Ладно просчёт с 5-й колонной...Но вот просчёт с реальным экономическим потенциалом СССР,на мой взгляд,одна из самых фатальных ошибок германского планирования.Хотя конечно,они ведь планировали блицкриг,и считали,что СССР просто не успеет развернуть всю свою мощь! request
  12. Никита Орлов 29 июня 2016 01:21
    Щас заминусуют, но я и здесь молчать не стану.. Товарищи!

    Наивные.
    Россия из войн практически и не выходит.

    Россия не выходит из *опы

    потому что:
    Победить Россию можно только изнутри.
    К сожалению.
    К сожалению, потому что самые прохиндеистые прохиндеи в мире, наглосаксы отлично это поняли.


    Мы обязаны уяснить - война это тактика, "прохиндейство" - стратегия.

    Пока СССР побеждал (вшивую) Европу, СШГ победили мир, сколько времени прошло до согласия на торговлю в баксах? 15 лет? Как Сталина убили, так и бреттонвудсу присоединились, тихо, без шума, но приняли сторону стратегического победителя
    А дальше жены-еврейки и Каганович (доживший до 1991 года) продолжили дальнейший "распил" сталинского наследия..

    Россия всегда выигрывает "пиф-паф" (удел песочницы) и геополитически мы из неё и не вылазим. А потом искренне удивляемся, что нас никак по другому не воспринимают..
  13. Иван Тартугай 29 июня 2016 06:33
    В статье указано, что и в докладной записке Паулюса, а затем и в плане Лоссберга главное, особенное внимание должно быть уделено внезапности нападения.
    Для нападения на СССР командованию Рейха сосредоточило на границе более 190 дивизий, а именно 5,5 млн. солдат и офицеров, 4300 танков, почти 5000 самолетов, 47200 стволов орудий и миномётов, развернуло около тысячи штабов частей и соединений, построило несколько десятков полевых аэродромов, устроило несколько тысяч командных и наблюдательных пунктов, проложило сотни километров линий войсковой связи, проложило и оборудовало сотни километров войсковых путей, устроило и оборудовало тысячи временных складов для боеприпасов-снарядов-ВВ, ГСМ, вооружения, имущества. Да ещё более 200 кораблей ВМС Рейха были приведены в боевую готовность.
    Аналогичные приготовления делали Финляндия, Румыния, Венгрия, конечно меньшего объёма, но несколько десятков дивизий выставили.
    Обеспечить внезапность нападения при таких масштабах НЕВОЗМОЖНО.
    Такое скрыть нельзя и естественно этом случае Советскому Правительству стало известно.
    После дополнительного зондирования 14 июня 1941 года с помощью сообщения ТАСС Советским руководством 18 июня 1941 была объявлена боевая готовность по войскам приграничных округов.
    Однако за 9 часов до войны, а именно 21 июня с 18-00 боевая готовность была отменена по всем приграничным округам. Войска перешли на режим службы мирного времени. Топливо с боевых машин, самолетов слито. Боеприпасы, патроны-снаряды сданы склады. Техника частично поставлена на ремонт. Командиры частей и подразделений сдали поднятые карты в спецчасти. Казарменное положение для командиров отменено, все были отпущены отдыхать за пределы дислокации частей и подразделений. В частях и подразделениях остались дежурные офицеры в количестве соответствующем режиму службы мирного времени.
    И это было сделано на всем протяжение западной границы СССР, т.е. от Баренцева моря до Черного. Это в своих мемуарах отметили знаменитый Поночевный ФМ (вечером 21 июня смотрели кино, всей батареей играли волейбол, а затем взяв винтовки с товарищем пошел охотиться на куропаток). Аналогичное написал уже в своих мемуарах ЧВС Черноморского флота Кулаков («В тот субботний вечер личному составу кораблей был предоставлен отдых.», Севастополь сиял огнями, жители и уволенные на берег моряки заполнили бульвары, в Доме флота концерт московской эстрады).
    И такое, согласно мемуарам участников ВОВ, было в войсках по всей линии границы.
    Выходить руководство вермахта знало и было уверено, что внезапность нападения будет обеспечена на все 100%.
  14. sergo1914 29 июня 2016 10:33
    Цитата: Parsec
    Танки идут параллельно дороге либо чтобы сохранить дорогу для следующих за ними частей, либо чтобы поднимать меньше пыли.

    Сеть дорог в СССР была развитой, вопрос каких дорог?
    Между двумя городками может лежать грунтовая дорога и вполне обеспечивать гужевое и редкое автомобильное сообщение в любую погоду.
    Потом по ней после дождя прокатывают тысячу единиц техники с нагрузкой на ось три тонны, и, обосравшись, начинают скулить о направлениях и России.

    Самые ужасные снимки грязи и утопания немцы и американцы сделали в Бельгии.

    Есть еще колонные пути - вот это маршрут, выбранный вне дорог и оборудованный для движения войск. А непонятливые считают это дорогой и удивляются.


    Как это выглядело на практике, находим в записи Гальдера от 20 июля:

    «11-я танковая дивизия движется на Умань тремя подвижными эшелонами: 1) гусеничные машины с посаженной на них пехотой; 2) конные повозки с пехотой, которые следуют за гусеничными машинами; 3) колесные машины, которые не могут двигаться по разбитым и покрытым грязью дорогам и поэтому вынуждены оставаться на месте»[

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня