Вымирающая Россия: Росстат прекратил публикацию актуальных данных по рождаемости и смертности

110 891 611
Вымирающая Россия: Росстат прекратил публикацию актуальных данных по рождаемости и смертности

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) засекретила данные о рождаемости и смертности в РФ на фоне рекордного демографического спада. В последнем файле за март практически все данные исчезли – осталась только табличка с рождаемостью-смертностью за 1-й квартал в целом по России, которая была опубликована в мае. Таблиц по регионам и возрастам, судя по всему, мы больше не увидим.

Согласно последним данным, по итогам первого квартала нынешнего года в стране родилось 288,8 тысячи младенцев, а также было зарегистрировано 151,4 тысячи бракосочетаний (при 117 тысячах разводов). Если сравнить эти цифры с данными по аналогичному периоду прошлого года, то картина выглядит пугающей – за первые три месяца 2024 года родилось 300,3 тысячи младенцев, т.е. больше, чем за первые три месяца 2025 года. При этом ситуация с естественной убылью населения ухудшилась: в 1 квартале 2024 года было зафиксировано 179,6 тысячи смертей, а по итогам марта 2025 – 183 тысячи.



Для того чтобы узнать данные за март этого года в сравнении с январем и февралём, нужно произвести нехитрые расчёты: от числа за январь-март отнимаем январь-февраль. И в итоге получается, что в марте рождаемость снизилась на 5,6% в годовом сравнении (3012 новорождённых в сутки – новый исторический минимум), а смертность выросла на 5,8%, до 5078 человек в день.

Таким образом, темпы вымирания русских и других коренных народов России только увеличиваются, несмотря на различные правительственные программы по улучшению демографии. Так, по итогам 2024 года естественная убыль населения России увеличилась на 20% по сравнению с 2023 годом до 596,2 тысяч человек.

Почему засекретили статистику по рождаемости?



В сети называют множество причин засекречивания статистики по рождаемости и смертности, однако ключевая из них одна – правительственные проекты по улучшению рождаемости (национальный проект «Демография», который реализовывался с 2019 по 2024 годы, на смену которому пришел проект «Семья», реализация которого началась с января этого года) не работают. На них выделяются существенные финансовые средства, но от них нет никакого толка.

Финансовые инициативы по стимулированию рождаемости – материнский капитал, пособие по беременности и родам, льготные ипотеки и т.д. – также имеют очень ограниченный эффект. А если говорить точнее, то практически нулевой, поскольку цифры говорят нам, что уровень рождаемости непрерывно падает вне зависимости от различных экономических программ поддержки семьи. Нет, конечно, это дело важное и нужное, но практических результатов это всё не дает.

До того, как Росстат не прекратил публиковать статистику рождаемости по регионам, получалось, что русские регионы имели самые низкие показатели рождаемости в мире (о чем автор писал в материале «Почему русские вымирают: исторический абрис демографической ситуации»). Например, суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году в Ивановской области составлял 1,35; в Белгородской области — 1,12; в Смоленской — 1,03; в Ленинградской — 0,88 (худший показатель в РФ).

Есть регионы, где ситуация несколько лучше – например, СКР в одном из беднейших регионов РФ – Тыве в том же 2023 году составил 2,44, а в Чеченской республике – 2,66, однако в целом это лишь исключение из правил. В том же Татарстане ситуация с рождаемостью столь же плачевная – СКР там составляет 1,45. Ситуация в целом продолжает неуклонно ухудшаться.

В мае 2024 года президент России Владимир Путин подписал указ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года». Согласно этому документу, СКР в стране до 2030 года должен подняться до 1,6 к 2030 году и до 1,8 к 2036 году. Каким образом этот результат может быть достигнут, учитывая, что уровень рождаемости падает практически во всех регионах на данный момент, не очень понятно. Возможно, это еще одна причина того, что подробные данные по статистике засекречены – чиновники просто не знают, как смогут выполнить указ президента, и решили спрятать неудобные цифры от общественности.

Экономический фактор – не первостепенный


Как уже было сказано выше, государственная стимуляция рождения детей и господдержка многодетности не работают. И дело не в том, что это плохие программы: да, возможно, они нуждаются в некоторых улучшениях (например, можно делать единовременные выплаты молодым девушкам, добровольно оставившим работу и вступившим в брак, можно увеличить размер маткапитала и т.д.), но те же мигранты активно пользуются российскими льготами и порой едут в Россию только ради них.

В среднеазиатских республиках (Узбекистане, Таджикистане и т.д.) нет льготных ипотек и материнского капитала, уровень жизни ниже, но тем не менее рождаемость там выше, чем в России. Поэтому, вопреки распространенному мнению, экономический фактор не является первостепенным в вопросе ухудшения демографической ситуации.

В частности, политтехнолог Алёна Август отмечает, что рождаемость — это не просто механистический показатель, который можно увеличить исключительно финансовыми мерами. По её мнению, ключевую роль играют традиции и смыслы, формирующие отношение к семье и детям.

«Решение о том, чтобы в семье появился ребенок, основывается точно не на том, сколько у семьи денег и есть ли у семьи квартира. Очень многое объясняется традициями, смыслами и пониманием, как ребенок встраивается в систему семейных ценностей и быта... Нужно понять, как работать именно в смысловой модели, чтобы возникала потребность у самих людей создавать и расширять семьи»,
отметила эксперт в комментарии «ФедералПресс».

Особенно катастрофически пустеет север России – в 1990 году в Магаданской области проживало 390 тысяч человек, а в 2024 году там осталось всего 133 387 человек. В области появилось множество заброшенных посёлков. Столь же плачевная ситуация и в Мурманской области – в 1990 году там проживало 1,19 миллиона человек, а в 2024 году уже 656 438 человек.

«Мы с 1964 года просто вымираем как народ»


В свое время немецкий философ Артур Шопенгауэр писал, что человек стремится к тому, что составляет его нерушимую сущность – к бессмертию; именно воля к жизни требует продолжения существования: только в череде поколений его щадит и не затрагивает смерть. Шопенгауэр называл это «зовом рода». Так вот, на сегодняшний день большинство людей уже не чувствуют «зов рода».

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов уже давно выступает с публичными заявлениями о катастрофической демографической ситуации и необходимости ее срочно менять.

«Вместо политики в интересах продвижения жизни, благоговения пред жизнью (как говорил философ Швейцер), у нас благоговение перед вымиранием и смертью. Люди живут в разрушенном сознании. При этом все умные, с высшим образованием, в интернете читают умные статьи, и у всех десятки железобетонных аргументов в сознании, почему рожать плохо. Кто-то рассуждает, что не хватает квадратных метров, что маленькая зарплата. Но это всё на 90% отговорки. Я совсем не хочу сказать, что экономическая база для нашей демографии нормальная. Нет, она не нормальная – наша российская семья чудовищно недофинансирована. Но это не главная причина. Нет никакой связи между обеспеченностью жильем, уровнем благосостояния и рождаемостью. Вопрос в другом – в самоубийственном сознании. Когда мы с удовольствием рассказываем, как бы родили много детей, если было бы то или это… За всеми этими изощренными отговорками стоит отказ жить, отказ от продолжения рода»,
говорил Крупнов еще в 2022 году.

В одном из своих недавних интервью «Свободной прессе» он подчеркнул, что «мы с 1964 года просто вымираем как народ, и к концу столетия, если всё будет продолжаться, как сейчас, нас останется от силы половина, в лучшем случае — миллионов 70–80». В связи с этим возникает вопрос: будут ли русские вообще жить и продолжаться в истории как народ?

«С 1964 года мы перестали демографически воспроизводиться. Шестьдесят лет назад суммарный коэффициент нашей рождаемости опустился ниже 2,15, тогда на двоих уходящих из жизни родителей приходилось двое детей. Простое замещение, не воспроизводство. К настоящему времени этот суммарный коэффициент упал еще ниже — хорошо, если до показателя в 1,5 ребенка на двоих родителей, а то и до 1,4. Но чему удивляться, если мы как с 1964 года ничего по этому поводу не предпринимали, так до сих пор и не предпринимаем? Да, мы боремся, стимулируем и так далее, но в итоге всё вертится вокруг сотых или тысячных долей, которые особо ни на что не влияют»,
подчеркнул Крупнов.

Действительно, учитывая статистику, демографическая ситуация в России выглядит все более угрожающей. Запрет на публикации данных по смертям и рождаемости, разумеется, никак на ситуацию не повлияет. И если не принимать экстренные и работающие меры уже сейчас, то русские могут исчезнуть как народ в не такой уж и отдаленной перспективе.
611 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    28 мая 2025 09:57
    Достигнув определённого уровня развития начинается ппдение рождаемости. Так в Европе, США и вообще везде. Это цена прогресса и современной культуры, связанной с ним. Тоже самое начинается и в Китае. Страны запада решают это ввозом мигрантов из стран более бедных. У нас тоже в этом направлении работа кипит. Как решить вопрос по другому - ни у нас, ни на западе не знают.
  2. 0
    28 мая 2025 10:03
    "В мае 2024 года президент России Владимир Путин подписал указ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года»"
    Ну указы то, особенно мае, он подписывать мастак. Только - гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить, ага.
    1. +1
      28 мая 2025 11:12
      И вообще как такое может быть в стране с первой экономикой в Европе и четвертой в мире? (со слов Подписывателя майских указов) yes
  3. +2
    28 мая 2025 10:46
    Деревня )) я посмотрю как Вы в деревне поживёте, когда там ничего нет. Деревня не сможет предоставить, то что сможет город в плане учёбы, работы, здравоохранения и развлечений. Деревня это по-сути город в отсталом развитии и никогда не сможет конкурировать с городом. Хватит людей мучать деревней, особенно молодёжь. Хорошо есть садик, подрос ребёнок, хорошо если есть школа, а дальше колледж или вышка, нужно отправлять чадо в город учиться, из развлечений сходить в центр деревни посмотреть на магазины )) больничка районом центре, а если дороги заметёт, работа - два полуубитых предприятия или хозяйства, где местный алигарх ещё подумает брать ли Вас на работу на стрёмную зп. В новых реалиях нужно переселять людей из деревень в город (добровольно) , вместо деревни создавать закрытые фермы и возить с рядом расположенного города вахтовым методом. Деревня и рождаемость никак не взаимосвязаны, это общая тенденция всей страны из-за финансовых трудностей, ненужностью самих людей, неуверенностью в завтрашнем дне и изменением менталитета, особенно у женского пола.
  4. 0
    28 мая 2025 10:56
    Поэтому молодёжь валит от такого счастья подальше, старикам некуда деваться, доживают свой век, а на эти два полуубитых предприятия завозятся иностранные граждане, согласные на всё. Переселение молодёжи по желанию в город и создание государствено-частных или частных ферм(предприятий) под контролем государства. А то там не пойми что творится.
  5. 0
    28 мая 2025 11:19
    плюсом, было бы создать службу ревизора, они как простые граждане могли бы ездить по областям пробовать устраиваться на работу, смотреть и мониторить, что там вообще творится в живую, а не на бумаге. Разумеется под прикрытием.
  6. 0
    28 мая 2025 12:53
    Тема демографии в стране на 4 ый год войны звучит несколько кощунственно.
  7. +1
    28 мая 2025 14:05
    К сожалению это общемировая тенденция, как только уровень жизни вырастает, рождаемость падает. Уменьшение численности населения какой нибудь Мурманской или Магаданской области, это больше за счет оттока и миграции населения. Аргумент, вот мол деревню разрушили, где в семьях было по 8-10 детей, не выдерживает критики. Никто деревню не разрушал целенаправленно, это тоже естественный результат индустриализации и повышения производительности труда, люди из деревень просто потянулись в индустриальные центры и агломерации. Живу в Мордовии, точно такая же картина, как и в Магаданской области, сначала опустели деревни, часть совсем прекратили существование, которые остались потеряли до 90% населения. Районные центры, после того, как лишились подпитки из малых населенных пунктов тоже стали сокращаться по кол. проживающих. Саранск, как столица держится на одном уровне, но только за счет перетока из районных центров, а этот "ручеёк" тоже не вечный. Общее кол. населения Мордовии 25 лет назад было 1млн. 100 тыс., примерно, сейчас осталось менее 800тыс. и 300тыс. из них Саранск. То есть держится пока только агломерация, и процесс дальнейшей концентрации населения в таких агломерациях продолжается, с одновременным сокращением населения в малых населенных пунктах. Ну и рождаемость соответственно падает, собственно с чего и начал свой пост...
  8. Ипотеки пожизненно, цена на продукты ростет и качество продуктов падает, работодатель делает условия труда так что в месяц по200часов должны отработать, люди боятся на больничный пойти, а то на ипотеку не хватает. О какой димографии вы говорите.
  9. 0
    28 мая 2025 22:53
    Можете меня заминусить, но опять скажу - это нормально.
    Процессы в природе цикличны. Не бывает постоянного бесконечного роста, даже вирусов гриппа.
    Тем более у людей. Сейчас идёт сокращение населения. Это как закат солнца. Можно его сдерживать, но потом всё равно будет рассвет.
    И сейчас важно не потерять в качестве, а не брать количеством. Что толку, что наплодили профессоров, которые уехали в Америку. Сколько народу эмигрировало, сколько работает дизайнерами и блогерами... Сколько занимает места в управленческих структурах, паразитируя на государственных средствах...
    Сколько сейчас заканчивает школы неучами?
    Поговорите с теми, кто в курсе, как сейчас трудно найти нормальных станочников, инженеров.
    Количеством мы никаких проблем не решим.
    Нужно качество.
  10. -1
    29 мая 2025 02:20
    "Секретность" понятна - надо в графе смертность указывать жертв СВО , а этого низзя допустить , ибо у нас там все "замечательно"!
  11. 0
    29 мая 2025 16:59
    Все упирается в экономику. Деньги-жизнь! Только дураки у нас до сих пор проклинают Горбачева. Все прекарсно понимают что очень паршиво. Молодняк который не глупый понимает - ничего хорошего не будет. И я это понимаю. И хорошо что мой друг тоже понял, хорошо что прислушался моему совету и переехал в штаты(самые лучшие условия для технарей оказалось, предложили ему, выбирал между Британией, ФРГ, Китай). И ничего лучшего не ждите. Качество человеческого капитала в рф катастрофически падает
  12. 0
    29 мая 2025 18:43
    Рождаемость напрямую зависит от уровня жизни и того, насколько молодое поколение видит возможным "поднять" ребенка. В начале 90х второй ребенок был редкостью. В начале 00х мамы с тремя детьми - были на улице нормой.
    Если сейчас уже деньги дают за 1го ребенка и прокачивают школьницам мозги, что нужно срочно беременеть, то тут хоть скрывай статистику, хоть не скрывай.
  13. +1
    29 мая 2025 19:35
    Особенно катастрофически пустеет север России – в 1990 году в Магаданской области проживало 390 тысяч человек, а в 2024 году там осталось всего 133 387 человек.

    Вообщем то на севере во времена СССР жили в связи с длинным рублем, а местность малопригодная для многочисленной популяции. Исчез длинный рубль - исчезло население.
  14. -1
    29 мая 2025 20:02
    Все знают, что вошло в экономическую жизнь малочисленное поколение 90-х, когда рожали очень мало, соответственно женщин детородного возраста стало меньше. Одновременно самое многодетное за последнее время поколение уже старше 40 лет и у них количество детей вряд ли увеличится. Так что ничего экстраординарного, об этом говорят и пишут лет 20.
    1. +1
      Вчера, 12:07
      вошло в экономическую жизнь малочисленное поколение 90-х, когда рожали очень мало, соответственно женщин детородного возраста стало меньше.

      Да, конечно, демографические волны никто не отменял, а мы находимся во впадине волны 90-х. Но, примерно около 2030, а может и чуть раньше волна пойдет на рост и чиновники отрапортуют, что они хорошо работали, что привело к росту рождаемости.
  15. Комментарий был удален.
  16. 0
    29 мая 2025 21:09
    Виновных искать не надо, надо искать решение проблемы. Слишком много факторов влияет на решение заводить детей, или нет. Чтобы три ребенка в семье стали нормой общества, такая семья должна обладать государственным приоритетом во всех сферах жизни : бесплатная квартира, внеочередное медицинское обслуживание, бесплатные лагеря отдыха, отсрочка от призыва для отца до достижения детьми 18 лет, прием детей на бюджет в вуз; выход на пенсию для женщины в 55 лет, а для мужчины в 60.
    Есть такая закономерность, что чем выше уровень образования, тем тяжелее молодежи найти свою "половинку". Здесь надо подключать "электронную сваху". "Искусственный интеллект" способен в кратчайшие сроки проанализировать психологический портрет человека, его показатели здоровья и выдать варианты совместимых пар. Для кого-то это будет решением проблемы.
  17. Почему о секретности вспомнили только сейчас? Думаю,что здесь причина скрывается в другом.
  18. -1
    Вчера, 10:58
    Как только капитализм сделал из людей "новую нефть", так люди сразу и ввели квоты на добычу...
  19. -2
    Вчера, 14:50
    Что бы человек ни делал, ему всегда нужно понимать, зачем он это делает. Зачем сейчас производить на свет детей? Ответ простой- это естественная потребность человека продолжить свой род. Это, можно сказать, утверждение жизни вопреки всему: войнам, болезням, бедности. Так было во все времена. Правильно написано в статье, что-то надломилось в людях, какой-то корень жизни вырвали из них. Первая причина-урбанизация. Всякой организм перестаёт размножаться в неестественной среде. Вторая причина- пропаганда потребительского и эгоистичного отношения к жизни сделала своё дело. Это была спецоперация ЦРУ, во всех западных фильмах, мультфильмах, сериалах, многодетная мать представляется отвратительной, некрасивой, свинообразной, образ женщины-стервы как символ успеха насаживался повсеместно. Будущее нашего народа под угрозой.
    Почитайте про эксперимент про "красивых" мышей.
  20. 0
    Вчера, 17:16
    Тяжко, что никто не смекает причин убыли народа. причина по которой вымирает население— это социальная динамика . А ваши речи — пустословие и криводушие. Не морочьте людям голову ничаво не выйдет.