Империя справедливости

560


Моё имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится множество вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.
И. Сталин


Иосифа Сталина любят назвать «кровавым диктатором», подчеркивая, что этот факт перечеркивает все достижения СССР в сфере экономики, образования, науки и техники, Великую Победу, когда «немцев завалили трупами». Однако, несмотря на оголтелую информационную кампанию по оплевыванию советского периода истории Отечества, имя железного вождя по-прежнему популярно в нашем обществе. Причем с уважением к нему относятся не только люди, мировоззрение которых сложилось в годы существования СССР, но и молодежь, не заставшая великую Красную империю, сверхдержаву №1, десятилетиями не дававшую погрузить планету в хаос.

Насчёт того, что Сталин был «кровавым», то это вопрос спорный. Число жертв репрессий часто многократно преувеличивают, в частности Солженицын договорился о 60-80 миллионах жертв. К тому же забывают о том, что число «политических» заключенных многократно уступало числу людей, отбывавших наказания по уголовным делам. Нельзя не обратить внимание и на тот факт, что если скажем, преемник Владимира Путина решит навести в стране порядок и мобилизовать общество для противостояния внешним и внутренним угрозам, репрессий не избежать. Выговорами, порицанием и переводам с одной должности на другую должность проблемы вроде «сердюковщины» решить нельзя. Социальное зло необходимо пресекать самым жестким образом, особенно когда стоит вопрос о выживании народа, цивилизации. С ворами и предателями церемониться нельзя. Большая часть людей, которые пострадали от репрессий при Сталине, были виновны в том ином преступлении, являлись представителями «пятой колонны» (троцкисты-интернационалисты). А исключить определённый процент попадания под жернов репрессий определенного числа невинных, не может и современная правоохранительная система. Так, считается, что примерно каждый десятый заключенный в мире в настоящее время – невинная жертва. Процент посаженных неадекватно содеянному ещё выше. Люди совершившие мелкие преступления, которые можно искупить общественно-полезными работами, получают серьёзные сроки, а укравшие миллиарды отделываются условными.

Диктатуру (самодержавие) пороком считают либерал-демократы. Хотя в тех же США, которые считаются идеалом и светочем демократии, процент заключенных (репрессированных) на душу населения выше, чем в другой любой стране мира. А многочисленные и технологичные спецслужбы осуществляют настолько плотный контроль над обществом в целом и отдельными группами людей в частности, что пора говорить о начальном этапе создания «электронного концлагеря» в Штатах.

Поэтому мнение либералов о диктатуре явно субъективно и его не следует принимать за истину. К тому же есть такой социальный закон: демократия хороша только в мирное время, когда обществу ничего не угрожает. Русь-Россия всю свою историю жила в условиях войны и угрозы войны. Поэтому самодержание-диктатура для неё лучший порядок, позволяющий мобилизовать общество для отражения угрозы, и не только выжить в крайне неблагоприятных условиях, но и дать следующим поколениям лучшие стартовые условия. Самодержец может объединить общество, а единый русский народ непобедим.

Этот закон отлично знали древние. Можно вспомнить древнегреческое общество. Грецию от вторжения персов спасла диктатура Фемистокла. Народное собрание наделило Фемистокла практически неограниченной властью и он смог уничтожить персидский флот при Саламине. Аттика была спасена. Фемистокл сыграл главную роль в возвышении Афин над другими древнегреческими государствами, внедрив доктрину морского господства.

Схожую же роль играли диктаторы и в Древнем Риме. Марк Фурий Камилл спас Рим от галлов. Римская республика находилась на краю гибели. Рим был захвачен галлами под предводительством вождя Бренна. Камилл собрал остатки армии, войска в союзных городах и изгнал галлов. За изгнание галлов Камилл получил титул «второго основателя Рима». Благодаря диктатору Квинту Фабию Максиму Рим выстоял в борьбе с Карфагеном. Он применил стратегию избегания решительного сражения с гениальным полководцем Ганнибалом и препятствовал снабжению карфагенской армии, перемещаясь от одного укрепленного лагеря до другого по горной местности, где не могла успешно действовать пунийская конница. За такую тактику его прозвали «Медлитель» (Кунктатор). Знаменитые Луций Корнелий Сулла и Гай Юлий Цезарь были диктаторами. Полномочиями диктатора обладал Марк Лициний Красс.

Схожую же картину мы наблюдаем и во время прихода к власти Иосифа Сталина. Он пришел к власти, когда только что произошла геополитическая катастрофа – была разрушена Российская империя. Марксистско-троцкистский проект мировой революции захлебнулся, и мог при своей гибели добить и Советскую Россию. СССР оказался в кольце врагов. Единственная социалистическая страна в мире! Запад и Восток (Япония) в годы Гражданской войны попытались совершить раздел России, но не смогли. Однако они не отказались от своих планов. Технологический разрыв между передовыми западными странами и Россией стал угрожающим. Но это было ещё полбеды, враги русской цивилизации были внутри страны. Троцкисты-интернационалисты никуда не делись и занимали ключевые посты в СССР, пытались реорганизовать под себя вооруженные силы (реформатор Тухачевский), образование и культуру, вычеркнув из них всё «проклятое царское прошлое», включая Пушкина и Суворова, реформировать традиционные ценности, слепив «советского человека», раба без прошлого и морали.

Что могло спасти Россию в такой ситуации? Углубление демократии и лозунг «обогащайтесь» (по факту возврат к капиталистическим отношениям)? Очевидно, что нет. «Свобода» и «демократия», продолжение политики НЭПа вели к гибели. Русскую цивилизацию могла спасти только диктатура, да и то не простая, а направленная на создание общества нового типа, общества будущего, которое указывало всему человечеству путь к звездам. Именно такую диктатуру и осуществил Иосиф Виссарионович.

В чём его обвиняют? По делам надо судить. В том, что он, по сути, возродил погибшую Российскую империю, начал проводить великодержавную политику, продолжая имперские традиции в Европе, на Балканах, в зоне проливов, Иране, Дальнем Востоке. Сталин вернул в состав России Прибалтику, обезопасил вторую столицу – Ленинград, отодвинув от неё границу Финляндии, вернул Западную Белоруссию и Западную Украину, Бессарабию и Северную Буковину, Курильские острова. Взял реванш за проигранную Русско-японскую войну 1904-1905 гг. и Первую мировую войну. Это признали даже наиболее дальновидные бывшие враги большевиков, сбежавшие на Запад деятели Временного правительства и белых армий. В том, что Сталин создал лучшую в мире систему воспитания и образования, которая позволяла воспитывать героев, летчиков, космонавтов, боевых командиров, инженеров, конструкторов, творцов и созидателей, тружеников. Молодежь, которая сбегала на фронт.

Сталин смог настолько ослабить «пятую колонну» (троцкистов), что они не смогли нанести удар в спину СССР, во время нападения Третьего рейха. Хотя нацисты и их союзники, к примеру, финны, до начала войны надеялись на массовые восстания, мятежи в тылу Красной Армии, после начала войны. Когда современные либералы вспоминают о репрессированных и льют по ним слезы, они почему-то забывают о том терроре, который троцкисты-интернационалисты устроили в России в годы Гражданской войны и после неё. Разве офицерство, казачество, духовенство и интеллигенцию в 1917-1920 гг. по приказу Сталина уничтожали? Во время «великой чистки» многие палачи ответили за свои преступления.

Сталин и его наркомы создали мощную индустрию и сельское хозяйство. Благодаря этому страна оказалась готовой к войне с практически всей Европой и одержала Великую Победу. Не будь индустриализации и коллективизации, механизации села, России в борьбе с силами объединенной и индустриальной Европы пришел бы конец. Большую часть русских планировали уничтожить, а остатки превратить в рабов. А после Великой Отечественной войны? Централизованная власть позволила в кратчайшие сроки ликвидировать последствия гитлеровского вторжения и быстрыми темпами наращивать мощь народного хозяйства. К 1948 году довоенный уровень производства был восстановлен. Параллельно с восстановлением разрушенного, погибших городов и сел в СССР смогли очень быстро создать атомное оружие, атомную энергетику, ракетостроение, новую реактивную и стратегическую авиацию. Этим планы США по превращению Советского Союза в выжженную пустыню с помощью массированных ядерных ударов, при отказе капитулировать, были сорваны.

Таким образом, власть, сосредоточенная в одних руках (диктатура), в ряде ситуаций просто жизненно необходима. Без неё нельзя парировать внешние и внутренние угрозы и совершить качественный рывок в будущее, преодолев косность и сопротивление части элиты. Демократия хорошо в мирное время, когда нет серьёзных врагов, а экономика процветает. Тогда можно бесконечно спорить, выслушивать все мнения, делиться на всевозможные политические партии, движения и группы. Но если общество встало перед угрозой гибели, то демократия сразу становится фактором, который может подтолкнуть народ к пропасти. Из истории России достаточно вспомнить пример Новгородской аристократической и торговой республики и централизованной, самодержавной Москвы. Победу одержала Москва. А ещё раньше «самодержец» Александр Невский, временно получивший чрезвычайные полномочия, спас Новгород от гибели, когда немцы уже захватили Псков и были готовы продолжить наступление.

К тому же во времена Сталина вопрос стоял не только о спасении общества, цивилизации от внешней и внутренней угрозы, но и построении совершенно новой общественно-экономической формации (общества «золотого века»). В целом мы в настоящее время также стоим перед этими же вызовами - угроза со стороны западного и исламского проектов (возможно и китайского), угроза со стороны внутренних врагов, представляющих чужие проекты и прошлое, и необходимость совершить рывок в будущее. Русская цивилизация стоит перед необходимость спасти себя и все человечество, так как возникла угроза полной победы зла на планете и деградации человека до уровня разумного животного. Сталин смог решить эти задачи и создать общество всеобщей справедливости, общество созидания.

Поэтому обвинять советского вождя в диктатуре и тоталитаризме глупо. Демократия в деле построения общества всеобщей справедливости бессмысленна. Сколько людей, столько и мнений. Демократическое общество может желать построить справедливое общество, выражать благие мысли, пожелания. Но в силу отсутствия единства и многополюсности демократия к этому не способна. Такова её природа. Естественно, что в такой среде наверх поднимаются не лучшие в плане своих человеческих качеств, а наиболее жестокие, хитрые, хищники и приспособленцы, готовые идти по головам, изменять и обманывать. Тоталитаризм – это необходимость, а не человеческая прихоть. Не зря Чингисхан, Иван Грозный и Сталин добились впечатляющих успехов в деле созидания евразийских империй. При этом они сохраняли демократию на низовых уровнях – земская реформа Ивана Грозного, советы – в СССР. Народная власть способна решать проблемы на местном уровне – благоустройство дорог, селений, помощь бедным и т. д.

При этом Иосиф Сталин отлично понимал роль русского народа, достаточно вспомнить его тост «За русский народ!» в честь русского народа на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года в честь командующих войсками Красной Армии или эти слова, сказанные в беседе с А.М. Коллонтай в ноябре 1939 года: «Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем».

Нельзя забывать и о личности Сталина. Он работал по 12-16 часов, вникал во все идеологические, политические, дипломатические, хозяйственные и научно-исследовательские работы. Его поразительная работоспособность и умение быстро схватывать материал поражали людей. Много читал, поэтому был осведомлен в самых разнообразных областях человеческой деятельности. Советский вождь был скромным в быту. Сталин бескорыстно служил Родине. Его дети и внуки не унаследовали от руководителя великой державы никаких богатств и привилегий, они сами зарабатывали себе на жизнь. Сталин производил сильное впечатление на людей. Лишенный позерства, он подкупал людей простотой общения. Мог четко формулировать свои мысли, обладал аналитическим умом, большой эрудицией и редкой памятью. Обладал сильной волей и обычно был спокоен и рассудителен. Особенность Иосифа Сталина была способность выделить главное звено в стратегической обстановке.

Благодаря Сталину у нас есть удачный опыт построения общества созидания, а не потребления, которое господствует в настоящее время. Люди сталинской эпохи служили Родине, обществу, созидали и творили. Материальное не было главным для них в жизни. Сталинский СССР показал всему человечеству путь в будущее.
560 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. irongun
    -7
    21 декабря 2013 15:02
    Образ Сталина, похоже, вызывает такую любовь у людей на этом сайте, что не лишним будет показать этого человека и сдругой стороны.Об отношении Сталина к животным история сохранила, может быть, единственный, но очень выразительный эпизод. Он описан одним из замечательных людей той эпохи, Александром Орловым, порвавшим со сталинским режимом и впервые в истории его разоблачившим в своей знаменитой книге «Тайная история сталинских преступлений».
    Летом 1932 года Сталин прибыл на отдых в черноморскую резиденцию, под Сочи. Ночью он проснулся оттого, что где-то поблизости выла собака.
    «Встав с постели и подойдя к окну, он спросил: «Что за собака там воет, спать не дает?» Охранники, дежурившие снаружи, отвечали, что это собака с соседней дачи. «Разыщите ее и пристрелите, она мешает мне спать!» – грубо приказал Сталин и захлопнул окно. Наутро он встал в хорошем настроении и принялся за завтрак, но за столом вспомнил о злополучной собаке и спросил старшего охранника:
    – Пристрелили собаку?
    – Собака ушла, Иосиф Виссарионович, – ответил охранник.
    – Вы пристрелили собаку? – повторил Сталин.
    – Собаку увели в Гагры, – сказал охранник и пояснил, что это была овчарка, специально обученная водить слепого. Ее привез из Германии сотрудник наркомата земледелия, и теперь она служит проводником его слепому отцу, старому большевику. Старик с собакой уже удалены отсюда.
    Сталин рвал и метал. «Сейчас же верните их сюда!» – крикнул он в бешенстве. Испуганный охранник тут же связался по телефону с пограничным постом ОГПУ по дороге на Гагры, и старик с собакой были доставлены в сталинскую резиденцию. Сталин, которому доложили об этом, вышел в сад. Неподалеку действительно стоял слепой старик, держа собаку на поводке.
    – Приказы даются, чтобы их выполнять, – заметил Сталин. – Отведите собаку подальше и пристрелите ее!..
    Охранники хотели тут же забрать собаку, но она ощетинилась и зарычала. Им пришлось потребовать, чтобы старик пошел с ними, – тогда пошла и она. Сталин не уходил в дом, пока из дальнего конца сада не донеслись два выстрела».
    1. Николай Д.
      +3
      21 декабря 2013 15:12
      Цитата: irongun
      «Тайная история сталинских преступлений».

      А, ну понятно, опять срываете покровы.60 лет прошло, а либерасты никак не успокоятся. Я всегда сравнивал их действия с действиями упырей, где те начинали дико верещать от боли на солнце(от одного только имени Сталина).
      1. irongun
        -7
        21 декабря 2013 15:20
        Ну, таким потомкам лагерных вертухаев, как вы, "сталинское солнце" давно уже мозги выжгло!
        Цитата: Николай Д.
        (от одного только имени Сталина).
      2. -1
        21 декабря 2013 15:30
        Почему все кто против вашего мнения , идеи и политического предпочтения , Вы называете либерастами?
        Самое тупое и беспонтовое ругательство в интернете.
        1. Николай Д.
          +5
          21 декабря 2013 15:37
          Цитата: РУСС
          Вы называете либерастами


          Согласен с Вами, опускаться до оскорблений не наш путь. Но считаю, что "либераст" это не оскорбление, это состояние души, так сказать.

          Цитата: РУСС
          Самое тупое и беспонтовое ругательство в интернете.


          Это не ругательство, это емкое определение человека, которому плевать на Родину, и готовому сдать эту Родину за "печеньки" любому кто заплатит.Прошу не путать с либералом.
          1. Комментарий был удален.
        2. +1
          21 декабря 2013 23:44
          Почему "самое тупое и безпонтовое"? Народное выражение,а народ ошибаться не может.Так что выражение самое то,в точку.
  2. -2
    21 декабря 2013 15:02
    СТАЛИН и теперь жив. И мы все живы благодаря тому, что он создал для всего нашего советского народа.
    1. Комментарий был удален.
  3. Комментарий был удален.
  4. +8
    21 декабря 2013 15:20
    Цитата: irongun
    Об отношении Сталина к животным история сохранила, может быть, единственный, но очень выразительный эпизод. Он описан одним из замечательных людей той эпохи, Александром Орловым, порвавшим со сталинским режимом

    Для понимания, немного о личности этого А.Орлова, "замечательного человека той эпохи".
    Из Википедии:
    "Алекса́ндр Миха́йлович Орло́в... Настоящее имя — Лев (Лейба) Лазаревич Фельдбин.
    ...17 февраля 1938 внезапно скончался непосредственный начальник Орлова, глава ИНО НКВД Абрам Слуцкий. В июле Орлов получил приказ прибыть на советское судно «Свирь» в Антверпене для встречи со С. М. Шпигельгласом, назначенным после смерти Слуцкого временным и. о. ИНО НКВД. Однако на встречу Орлов не явился. Вместо этого он похитил 60 тыс. долларов из оперативных средств НКВД и вместе с женой и дочерью тайно отбыл во Францию, а оттуда через Канаду перебрался в США"... где, зарабатывал себе на жизнь, печатая всякие пасквили про Сталина. Т.е. смысл деятельности Орлова/Фельбина, в общем-то, понятен: для комфортной и безбедной жизни в США писал себе всякую популистскую гадость про вождя СССР. Непонятно, зачем его цитировать? Как пел Высоцкий: "И тут про таких не поют..."
    1. irongun
      -3
      21 декабря 2013 15:33
      Несамая худшая биография для ленинско-сионистской банды! Других то там и не было!
      Цитата: Avdy
      "Настоящее имя — Лев (Лейба) Лазаревич Фельдбин...
  5. tokarev-ai
    +6
    21 декабря 2013 15:28
    С днем рождения Сталина! Великий был человек.
    1. +3
      21 декабря 2013 15:33
      И РОКОСОВСКОГО К.К - Великого полководца
    2. Комментарий был удален.
  6. +5
    21 декабря 2013 15:38
    Байки про Сталина!Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота. Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.
    Исаков ответил: "Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога".
    "Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?" - последовал вопрос.
    "Да", - подтвердил адмирал.
    "У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет - это не страшно", - заключил Сталин.


    В ряде источников излагается, как подлинный случай, такой эпизод.
    Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: "Вы хотите еще что-нибудь сказать?"
    "Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне".
    "Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию".
    Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.
    "Не стоит благодарности", - заметил Сталин.
    Прочитав написанную на рапорте резолюцию: "Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин", генерал обратился к Верховному: "Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник".
    "Нет, тут все правильно, товарищ полковник", - ответил Сталин

    БУЛГАНИН
    После войны Н. А. Булганина назначили министром обороны, и он стал готовиться принимать парад - учиться ездить верхом. Ему привели самую смирную кобылу, и он тренировался в кремлевском дворе. Вышел Сталин, посмотрел и сказал:
    - Ты сидишь на лошади, как начальник военторга!
    Сразу возникает штатский облик Булганина с бородкой и в военной форме... Парад принимать стали на автомобилях.
    "Все-таки в чувстве юмора Сталину не откажешь!" - смеялся генерал-полковник А.Н.Пономарев, рассказавший мне этот эпизод. (Ф.Чуев)
    ЦЕРКОВЬ
    К Сталину обратился патриарх Всея Руси Алексий с просьбой разрешить открыть церковь в Москве.
    - Открывайте, - сказал Сталин.- Русским матерям есть за кого помолиться, есть по ком поплакать.
    Приободренный патриарх осмелился попросить разрешения открыть и духовные учебные заведения. Сталин разрешил открыть богословские школы, а насчет семинарий сказал: "История знает случаи, когда из духовных семинарий выходили неплохие революционеры! А впрочем, от них мало толку. Вот видите, я учился в семинарии, и ничего путного из этого не вышло".
    Главный архитектор Москвы Посохин, докладывает Сталину идею перестройки Красной площади. Перед ним макет площади в миниатюре.
    -Иосиф Виссарионович, - дрожащим голосом грит архитектор, - Здание ГУМа немножко отодвинем назад, - берет трясущимися руками макет ГУМа и отодвигает его назад.
    - А Исторический музей передвинем немножечко вниз. А Собор Василия Блаженного...
    Сталин прерывает.
    -А вот это, палажи на мэсто!
    1. Арчибальд
      -5
      21 декабря 2013 18:13
      Из серии "Ленин и печник".
      1. Hudo
        +3
        21 декабря 2013 23:10
        Цитата: Арчибальд
        Из серии "Ленин и печник".

        Слушайте вы, жалкая и ничтожная зомбированная личность, Иосифа Сталина после смерти похоронили в перелицованном мундире и ношеных сапогах, т.к. никаких иных гардеробов у него не отыскалось, как не отыскалось ни сокровищ ни богатств ни счетов в банках -- одна библиотека. Приведите такой же пример и я возьму обратно свои слова .........удалено модератором Аполлон.
        1. 0
          21 декабря 2013 23:49
          Аполлон, ну что ты за человек на самом интересном месте.
          1. -1
            21 декабря 2013 23:55
            Цитата: Егорчик
            на самом интересном месте.

            Не надо со мной пререкаться.Комментарии противоречащие Правилам ВО,будут без разговоров, немедленно удалены а посетители допустившие нарушение будут наказаны.
      2. Арчибальд
        0
        23 декабря 2013 20:45
        Его не хоронить надо было, а на помойку , как последнюю выкинуть.
  7. -4
    21 декабря 2013 15:42
    Нет идеальных правителей. У каждого есть плюсы и минусы. У кого что перевешивает.

    Да, Сталин много что сделал для государства, но отдельный человек для него был пшиком. Кто нибудь из сталинистов представил себя живущим в то время? Такое ощущение, что Вы, именно Вы, не были бы пшиком, а непременно находились при самом Кобе в свите и жили бы как у Христа за пазухой.
    А вы представьте себя на месте ваших предков. Не у кого от голода предки не пухли, в лагерях не сидели,в шестидневной рабочей неделе не пахали?

    Если всё было нормально, тогда я не знаю... "с таким то счастьем, и на свободе?"
    1. Николай Д.
      0
      21 декабря 2013 16:02
      Цитата: Бухой
      Кто нибудь из сталинистов представил себя живущим в то время?


      Минус от меня, за "Бухого".
      По теме.
      Вы рассуждаете как индивидуалист, оно понятно, весь запад 300-та с лишним лет взращивает одних лишь индивидуалистов, европоцентризм и атомизация общества в действии. С нами "это" они делают уже 20-ть с лишним лет. Знаете зачем "они" это делают? Нет?
      Так вот, в Сталинские времена был коллективизм, что исключает, по сути, "Я" и возводит в рамки сверхобщества "Мы". Отсюда и все эти Сталинские рывки вперед.Коллективное стояло выше индивидуального, таковы реалии. Ну а если ты отдаешь сполна Родине, как и твой коллега, во имя великого будущего, во имя самого этого общества то со стороны этого общества к тебе вопросов не будет, будет лишь признание.
      Это если вкратце.
  8. 0
    21 декабря 2013 15:43
    Сталин это патриот своей страны. Это то,что не хватает нашим нынешним рукрврдителям. Он организовывал правильно как внешнию так и внутрению политику и экономику. Зачем нам нужен капитализм? если уже даже они поняли, что это тупиковый путь развития и лично мне противно когда на наших ресурсах и работяг другие(алигархи) зарабытывают миллиарды а частои просто разворовыют.
    Пускай будет "жесткая" власть, но справедливая как при СТАЛИНЕ hi
  9. shitovmg
    +3
    21 декабря 2013 15:53
    Спрашивал свою бабушку про голод. Она ответила, что слышала об этом, слышала, что траву ели. Мне, говорила, некогда было об этом думать, у меня двое детей уже было, одна грудная, муж на фронте, держала двух коров, днём на колхоз, ночью на себя работала. Так, что о голоде только слышала, а про 30-е годы даже не слышали. Да, в Поволжье, да, на Украине, - но это не вся Россия! У нас Вятка, ссыльный край был, не будешь работать, не выживешь! А при дерьмократах, когда ни денег, и в магазинах пустые полки, и кроме водки ничего. А полки пустые и сейчас! Было дело в 2007 году,ездили на охоту в Пермском крае. Кончился хлеб, заехали в село в магазин, шаром покати!!!! Хлеб и килька в томатном соусе, как на другую планету попали!!! Так, что в 30, так и сейчас, не хуже-не лучше!!!! Можете бросить в меня камень!
  10. 777leshiy77
    0
    21 декабря 2013 16:01
    Репрессии, репрессии, как говорил Глеб Жеглов: "Наказания без вины не бывает"
    1. 0
      22 декабря 2013 22:01
      Ну да, "отсутствие у вас судимости не ваша заслуга, а наша недоработка"
  11. +3
    21 декабря 2013 16:09
    Цитата: Бухой
    Кто нибудь из сталинистов представил себя живущим в то время?

    Да я не жил в то время, но как мне расказывали родители (бабушка в основном) они были довольны и горды что живут в СССР. В отличии от нашего времени каждый Новый год было снижение цен, жилье тогда никто не собирался покупать, а просто ждали очереди на улучшение. И что сегодня? Вы можете купить квартиру на честно заработанную зарплату? request
  12. Impich
    -9
    21 декабря 2013 16:18
    статья полный бред и чушь... предлагаю автору поехать жить в северную корею... там его идеал жизни... кровавая сатана утопил страну в крови и трупами завалил дорогу к берлину... голодомор и гулаг вот нормально, да??? кровавый палач и безжалостный диктатор угробил страну... предлагаю вернуть в России гулаг и чистки а0ля 37 и пусть его любители там и живут... надеюсь он жарится на сковороде в аду.. будь ты проклят на веки иуда...
    1. Николай Д.
      +6
      21 декабря 2013 16:28
      Цитата: Impich
      будь ты проклят на веки иуда...


      Да не переживайте Вы так, геморрой подхватить можно . laughing
      А, ну да, вместо того, чтобы бороться с "кровавым в этих интернетах" почитайте хотя бы книжку какую, Дюркгейма там, или Зиновьева, и тогда, возможно, мы поговорим с Вами, поможем, расскажем, на путь истенный направим, без эмоций, только факты и логика.

      А сейчас Вы даже минуса не заслужили.
      1. +1
        22 декабря 2013 01:01
        Цитата: Николай Д.
        почитайте хотя бы книжку какую, Дюркгейма там, или Зиновьева

        Социолог А. Зиновьев отсидел за заговор с целью покушения на Сталина. Не помню, в какой статье или интервью, пишет, дескать, молодые были, глупые, покушение готовили, а что нас за это награждать надо было? Во время Брежнева за "Зияющие высоты коммунизма" его выгнали из СССР на Запад, в Мюнхене прожил 20 лет и начал писать про их "Глобальный человейник", его стали выгонять из Неметчины. Умер на родине. Очень толковый социолог был, хоть и описывал развитой социализм и капитализм преимущественно в форме приколов типа (применимо почти к любому комсомольскому или партсобранию): "Собрание проводилось с целью выявить нелояльных и принять меры". Присоединяюсь к рекомендации.
    2. irongun
      -4
      21 декабря 2013 16:35
      Цитата: Impich
      статья полный бред и чушь... предлагаю автору поехать жить в северную корею... там его идеал жизни... кровавая сатана утопил страну в крови и трупами завалил дорогу к берлину... голодомор и гулаг вот нормально, да??? кровавый палач и безжалостный диктатор угробил страну... предлагаю вернуть в России гулаг и чистки а0ля 37 и пусть его любители там и живут... надеюсь он жарится на сковороде в аду.. будь ты проклят на веки иуда...

      Молодец, земляк. А то такое ощущение , что попал на собрание в психушку в 37г. с воплями "Смерть изменникам!""Собакам - собачья смерть!" Все таки у нас, земляк, на сайтах, народ не с таким зашоренным, совковым сознанием. И это радует! А такие оголтелые ксенофобы-союзники? Оставшиеся в начале 20-го века? Нда, вопрос...
      1. Николай Д.
        +4
        21 декабря 2013 16:43
        Цитата: irongun
        Молодец, земляк.


        Спасибо, посмеялся! Вы реально думаете, что на этом сайте "живут" наивные люди?
        1. irongun
          -1
          21 декабря 2013 17:04
          Ну, вообще то, да. Расизм, ксенофобия, ненависть к ко всему окружающему миру, ощущение "осажденной крепости", шапкозакидательство, религиозное мракобесие присутстсвуют здесь регулярно. А чего стоят нынешние лозунги "За Родину! За Сталина!".ШАбаш выживших из ума политруков.
          Цитата: Николай Д.
          Вы реально думаете, что на этом сайте "живут" наивные люди?
          1. Николай Д.
            +1
            21 декабря 2013 17:09
            Цитата: irongun
            Ну, вообще то, да.

            Это был риторический вопрос, каким бы был Ваш ответ я и так прекрасно знал. smile
    3. Арчибальд
      -4
      21 декабря 2013 18:15
      Вернее не скажешь.
  13. +1
    21 декабря 2013 16:22
    Диктатуру (самодержавие)
    Самодержец - это правитель не являющийся вассалом. Первым самодержцем России стал Иван III. В годы его правления была преодолена зависимость Московской Руси от ордынцев. До татар Русь так же не была самостоятельной. Русские князья были вассалами Византийского императора после принятия Православия. До князя Владимира Русь неоднократно являлась вассалом (сохраняя при этом свое национальное лицо) других народов.
    У Российского монарха всегда была Дума и сборники законов (уложениия). Власть монарха никогда не была деспотичной и абсолютной. Одиночные явления деспотизма являются исключениями подтверждающими правило.
    1. 0
      22 декабря 2013 16:43
      Цитата: GregAzov
      В годы его правления была преодолена зависимость Московской Руси от ордынцев.

      Уточню про "иго" Была преодолена зависимость от РУССКОГО государства со столицей в Волгоградской области. То-есть Московия сепаратным образом отделилась от остальной Руси и началась многолетняя война Романовых против Рюриковичей, причем Романовы пользовались обширной поддержкой запада.
  14. +1
    21 декабря 2013 16:36
    Какое правильное название статьи - "Империя справедливости". Справедливость - это как раз и есть то, что до сих пор вызывает в Сталине всеобщее уважение. Чего очень нам не хватает сегодня. Популярность Сталина в обществе только растет. Имя Сталина ассоциируется с промышленным ростом, индустриализацией, Победой в Великой Отечественной войне, становлением России (СССР) одной из двух сверхдержав планеты. И это не может перечеркнуть антисталинская пропаганда, поддерживаемая на государственном уровне. Реальные успехи, в деятельности современных руководителей нашей страны, найти сложно, нет ни промышленного развития, ни уважение в мире. Вот и хочется им поднять свою значимость не путем реальных достижений, а путем очернения истории нашей страны и памяти наших отцов и дедов.
  15. 0
    21 декабря 2013 16:39
    Попытаюсь оспорить приведенную в статье информацию. Привожу статистику по социальному составу заключённых на Соловках.
    "К сентябрю 1923г. число лагерников уже превышало 3 тыс. человек – 2714 мужчин и 335 женщин, из них более 300 «политических», 2550 «контрреволюционеров» («каэров») и уголовников и 200 бывших чекистов". http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-intro/1000545
    Причем к каэрам относился цвет нации (ученые, офицеры, духовенство и т.д.) Можно предположить, что в число каэров вошли недобитые белые, однако Гражданская война уже закончилась, а число каэров продолжало расти.
    Целью пребывания каэров на Соловках провозглашалось приучение их к физическому труду. Некоторые из них дожили до освобождения, например, академик Лихачев, однако большинство погибло. За три года живыми оставалось порядка 35% каэров.
    Насчет политических заключенных с автором согласен. Вместе с тем нельзя не признать тот урон, который нанесла ,ВКПб под руководством Сталина России.
    Только испытания Великой Отечественной заставили Сталина пересмотреть свое отношение и к Православию и к нравственному наследию России. Были возобновлены связи с русской эмиграцией и прекращены гонения на Православную Церковь.
    1. Николай Д.
      +1
      21 декабря 2013 16:58
      Цитата: GregAzov
      Только испытания Великой Отечественной заставили Сталина пересмотреть свое отношение и к Православию и к нравственному наследию России.

      Не согласен. Поясняю.
      Во первых, православие начали восстанавливать до ВМВ, прокомментируйте пожалуйста и сделайте выводы на это постановление Политбюро ЦК от 11 ноября 1939:

      «1. Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих.

      2. Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за № 13666-2 «О борьбе с попами и религией», адресованное председателю ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной Церкви и православно верующих, отменить.

      3. НКВД произвести ревизию осуждённых и арестованных граждан по делам, связанным с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осуждённым по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти».

      Во вторых, поясните про "нравственное наследие"? Что это, с чем едят, и почему оно было развалено при Сталине?
      1. 0
        21 декабря 2013 23:47
        Цитата: GregAzov
        Только испытания Великой Отечественной заставили Сталина пересмотреть свое отношение и к Православию и к нравственному наследию России.

        Цитата: Николай Д.
        Не согласен. Поясняю.

        В 1939г. из 106 архиереев на свободе остались митрополит Московский Сергий (Страгородский) -глава Церкви, митрополит Ленинградский Алексий (Симанский), архиепископ Петергофский Николай (Ярушевич), управляющий Новгородской и Псковской епархии и одновременно архиепископ Дмитровский Сергий (Воскресенский). Остальные были репресированы (либо в заключении, либо умервщлены различными способами). Местоблюститель Петр (Полянский) растрелян 10 октября 1937г.
        Наверное архиереям, священникам и монахам (отделенным от государства) можно приписать коррупцию и воровство.
        Перечислять имена ученых, талантливых артистов, художников, писателей эмигрировавших из страны наверное нет необходимости.
        Называть имена ученых, работавших в тюремных шарашках и выживших, тоже наверное нет необходимости. А сколько их безвестно сгинуло не перечесть. Несмотря на минусы я остаюсь при своем мнении.
        Только заглянув в пропасть Великой Отечественной, Сталин изменил отношение к идеям коммунизма и стал заниматься не интернационалом, а страной.
        1. Николай Д.
          0
          22 декабря 2013 00:23
          Вы ничего не поняли из того, что я Вам хотел донести, или не захотели, а тем не менее у меня не было злого умысла чем то Вас задеть.

          Прочитайте еще раз постановление Политбюро ЦК от 11 ноября 1939 и ответьте себе на вопросы:
          -- причем здесь Сталин?
          -- какие действия он принял и мог ли он принять иные действия ранее, т.е. до 39г, если мог, то какие?

          Ну и напоследок для размышления:

          Став секретарем ЦК ВКП(б) Сталин обратил внимание на неправые гонения против Церкви и в 1923 г., еще при жизни Ленина, всем партийным организациям страны направил Циркулярное письмо «Об отношении к религиозным организациям»:

          «1) воспретить закрытие церквей, молитвенных помещений... по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации, а где таковое закрытие имело место - отменить немедля;

          2) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и проч. путем голосования на собраниях с участием неверующих или посторонних той группе верующих, которая заключила договор на помещение или здание;

          3) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и пр. за невзнос налогов, поскольку такая ликвидация допущена не в строгом соответствии с инструкцией НКЮ 1918 г. п. II;

          4) воспретить аресты «религиозного характера», поскольку они не связаны с явно контрреволюционными деяниями «служителей церкви» и верующих».

          Цитата: GregAzov
          Наверное архиереям, священникам и монахам (отделенным от государства) можно приписать коррупцию и воровство.
          - а почему нет, если виноваты, то не для кого не было исключений, в этом вся соль -- не было "неприкасаемых".


          Цитата: GregAzov
          Только заглянув в пропасть Великой Отечественной, Сталин изменил отношение к идеям коммунизма и стал заниматься не интернационалом, а страной.
          -- откуда такие выводы?
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            22 декабря 2013 16:57
            А когда был взорван храм Христа Спасителя в Москве?
    2. +1
      22 декабря 2013 00:35
      Цитата: GregAzov
      К сентябрю 1923г. число лагерников

      В статье речь идёт о Сталине, а 1923 г. - это к Ленину и Троцкому.
  16. +2
    21 декабря 2013 16:44
    Анатолий Вассерман - "Лучший президент - Джугашвили!"
    http://www.youtube.com/watch?v=O_V2x5tUJFw
  17. +3
    21 декабря 2013 16:49
    Хорошо бы памятник Сталина вернуть.И плевать на всех,это наша история.
    1. +7
      21 декабря 2013 17:23
      Цитата: lobik
      Хорошо бы памятник Сталина вернуть.И плевать на всех,это наша история.
      Я вот на машине, хочу аэрографию сделать, вот такую))
      1. +1
        21 декабря 2013 23:53
        Красотища.
        1. +1
          22 декабря 2013 00:24
          Цитата: Егорчик
          Красотища.
          Ага,самому нравится!))
      2. +1
        22 декабря 2013 00:40
        Читал о паре интересных моментов (за достоверность не ручаюсь ) произошедших во время производства "Победы":
        Первый, это когда Сталину предложили название "Родина" , а Сталин скептически спросил :
        - Ну и почём у нас будет Родина ?
        Название изменили на "Победа".
        А второй , когда первый , двухдверный вариант автомобиля был представлен , Сталин сел на переднее пассажирское сиденье , и сказал конструктору "Садись !"(хотя попадалось в сети что эта история произошла при разработке "Москвича") , намёк понятен , исправили .
  18. Комментарий был удален.
  19. -Patriot-
    +4
    21 декабря 2013 17:03
    Сталин,как все знают,провел страну от сохи до атомной бомбы.Отсюда и выводы...
  20. +2
    21 декабря 2013 17:19
    Слава Иосифу Виссарионовичу Сталину и благодарность потомков!
  21. +3
    21 декабря 2013 17:31


    Хорошая статья разбирающая либеральные мифы о Сталине по косточкам. http://nnm.me/blogs/Dmitry68/liberalnye-mify-o-staline/
  22. +6
    21 декабря 2013 18:00
    А вот ещё одно стихотворение молодого Сталина. Оно получилось почти мистическое - Сталину ведь тоже дали "чашу с ядом"!

    Ходил он от дома к дому,
    Стучась у чужих дверей,
    Со старым дубовым пандури,
    С нехитрою песней своей.

    А в песне его, а в песне –
    Как солнечный блеск чиста,
    Звучала великая правда,
    Возвышенная мечта.

    Сердца, превращенные в камень,
    Заставить биться сумел,
    У многих будил он разум,
    Дремавший в глубокой тьме.

    Но вместо величья славы
    Люди его земли
    Отверженному отраву
    В чаше преподнесли.

    Сказали ему: “Проклятый,
    Пей, осуши до дна...
    И песня твоя чужда нам,
    И правда твоя не нужна!”
  23. +7
    21 декабря 2013 18:09
    Мне полвека скоро...
    Мое отношение к Иосифу Виссарионовичу было разное. В 70 -х он для меня- личность совершенно темная, потом кровавая(помогли и Солженицин,и Варламов, Приставкин и иже с ними..)...Сколько споров было с отцом(сыном расказаченного отца!! , но очерствевшего, все понимающего ), отец- коммунист пытался доказать мне зашоренному, ... но глупость молодости брала верх.
    Отца нет уже...и уже некому сказать,- ПАПА, как ты был прав!!! Как ОН был ПРАВ!
  24. Волхов
    -5
    21 декабря 2013 18:16
    Интересно, что Сталин с повреждённой левой рукой отстранил от власти Троцкого и был свергнут чекистами и сионизмом... Ельцын с повреждённой левой рукой и таким же сильным биополем отстранил от власти Горбачёва с пятном на месте удара по Троцкому, отстранил от власти 5 колонну гайдаровцев и был отстранён от власти чекистами и сионизмом.
    И Сталин и Ельцын опирались в начале карьеры на США, позволяя им использовать Россию в глобальных проектах. Так что реальный мир объёмнее видимого.
  25. +6
    21 декабря 2013 18:21
    Необходимо восстановить историческую несправедливость - вернуть городу Волгограду имя Сталина ! Это мое глубочайшее убеждение. А чтобы либералы и иже с ними заткнулись, нужно провести всенародный референдум. И тогда посмотрим...
    1. +1
      21 декабря 2013 23:50
      А мне больше Царицын нравится.
      1. -1
        22 декабря 2013 16:49
        Цитата: AntonR7
        А мне больше Царицын нравится.

        Царицино - Царский город - Царьград - (ЦАР) САРай. Я считаю что Волгоград и есть тот самый летописный Царьград - Сарай столица ПЕРВОЙ империи.
  26. +3
    21 декабря 2013 18:25
    Цитата: ShadowCat
    Ребята, конечно кричать оду товарищу И.В.Сталину хорошо, но, во первых он это лицемерия не любил, а во вторых явись он или ему подобный человек взвыли бы все, и вы в том числе.


    А НАС-РАТЬ
  27. Viktor Shmagin
    +1
    21 декабря 2013 18:31
    Выпьем за Ленина, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальём. С днём рождения Иосиф Виссарионович,ты наверно нас слышишь на небе
    1. -2
      21 декабря 2013 22:44
      Слышит-слышит, только не на небе... И уголёк под котёл с верными сталинцами подбрасывает, усмехаясь в усы...
  28. Николай Д.
    +8
    21 декабря 2013 18:35
    Информация к размышлению срывающая все покровы с "кровавого" Сталина.

    К 1914 году золотые резервы составляли 1400 т металла.

    К 1941 году золотой запас СССР составил, внимание, 2 800 т -- исторический максимум, "гнилой", по мнению либералов экономики.
    "Преемнику" Сталин оставил 2 500 т государственного золота, оно и понятно, на те 300 тонн велась война и восстановился СССР после ВОВ.

    А теперь, внимание, великие руководители и их вклад в экономику СССР:

    после Н.С.Хрущева осталось 1 600 т, после Л.И.Брежнева – 437 т. Ю.А.Андропов и Черненко увеличили «наследство» – до 719 т. Последний удар нанес М.С.Горбачев с его демократическими 290 тоннами.

    ВВП принял резервы в размере 384 тонны, сейчас 958т.

    Вот вам реальные, а не выс****е либерастами, факты кто есть кто.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      22 декабря 2013 17:07
      Огромную массу золота и драгоценностей изъяли у дворянства и других репрессированных слоёв населения.
      1. Николай Д.
        -1
        22 декабря 2013 19:44
        Цитата: Вадим2013
        Огромную массу золота и драгоценностей изъяли у дворянства и других репрессированных слоёв населения.


        Спасибо за то, что дарите веселое настроение!
        1. 0
          22 декабря 2013 22:11
          Период с 28 по 41 прирост запаса 2650 тонн, по 200 тонн в год, добыча в это время редко превышала 50 тонн в год, плюс индустриализация, при которой оборудование и техника приобретались за золото - так откуда по 150 тонн в год бралось? Понятно, что кроме реквизирования был и Торгсин.
    3. 0
      22 декабря 2013 22:25
      Цитата: Николай Д.
      ВВП принял резервы в размере 384 тонны, сейчас 958т.

      Заодно выручку от нефти, которая выросла с (условно) 12 до 100$ за баррель, за этот период приведите. А заслуга ВВП (который за 10 лет должен был в 2 раза вырасти wink - ну, его (ВВП) то ВВП вырос побольше, пожалуй) видимо в том, что украл не всё и даже после раздачи страны дружкам столько осталось. Низкий ему поклон! Обмениваем недра на зелёную бумагу и ставим это себе в заслугу. Ему то что - у него отложено, а что мои внуки делать будут, когда наш великий и ужасный выполнит программу Тэтчер и у нас останется только обслуживающий персонал газо и нефтепроводов - не знаю, у меня загашников ни здесь , ни там нет.
  29. zub46
    +5
    21 декабря 2013 18:41
    Прекрасная цитата из трудов И.В.Сталина, ранее никогда не встречал. Располагаю только одним томом "Вопросы ленинизма", иногда с удовольствием почитываю. Конкретный слог, конкретное изложение мысли. В отношении "жертв репрессий". Сталинская эпоха была в сложнейший исторический период. Какой-то гарантией монолитности общества, его стойкости, являлась идеологическая целостность. Для достижения этой цели, помимо аппаратов ВКП(б), существовала политическая полиция с известными названиями, которая даром свой хлеб не ела. А как иначе? Взгляните на сегодняшние реалии. Разве у нормального человека не возникает острое желание применить жесткие меры общественной защиты ко всевозможным болтунам, навязывающим нам западные ценности, раскачивающим общество, тесно сотрудничающим с нашими врагами в целях уничтожения России как независимой державы? А пресловутые "коррупционеры" и не менее пресловутая борьба с ними?!! Как следует действовать для оздоровления российского организма, ведь обстановка в целом напоминает ситуацию перед Второй мировой войной? То-то же. Примерно такими же эмоциями и практической целесообразностью руководствовались в то время люди, владеющие властными полномочиями и отвечающие за свои действия. Не нам, слабакам, ругать Сталина и его команду.
  30. zub46
    +1
    21 декабря 2013 18:43
    Прекрасная цитата из трудов И.В.Сталина, ранее никогда не встречал. Располагаю только одним томом "Вопросы ленинизма", иногда с удовольствием почитываю. Конкретный слог, конкретное изложение мысли. В отношении "жертв репрессий". Сталинская эпоха была в сложнейший исторический период. Какой-то гарантией монолитности общества, его стойкости, являлась идеологическая целостность. Для достижения этой цели, помимо аппаратов ВКП(б), существовала политическая полиция с известными названиями, которая даром свой хлеб не ела. А как иначе? Взгляните на сегодняшние реалии. Разве у нормального человека не возникает острое желание применить жесткие меры общественной защиты ко всевозможным болтунам, навязывающим нам западные ценности, раскачивающим общество, тесно сотрудничающим с нашими врагами в целях уничтожения России как независимой державы? А пресловутые "коррупционеры" и не менее пресловутая борьба с ними?!! Как следует действовать для оздоровления российского организма, ведь обстановка в целом напоминает ситуацию перед Второй мировой войной? То-то же. Примерно такими же эмоциями и практической целесообразностью руководствовались в то время люди, владеющие властными полномочиями и отвечающие за свои действия. Не нам, слабакам, ругать Сталина и его команду.
  31. +8
    21 декабря 2013 18:48
    Как надоели эти балаболы с одной и той же песней - "Репрессии; расстрелы; Лагеря......"
    Да расстреливали и не мало! А почему? Да потому, что дела против таких как Сердюков и ему подобных ни под амнистию не подводили, не затягивали на несколько лет. Не терпели воров - казнокрадов(независимо какие бы заслуги у них небыли - вор есть вор). И государственные чиновники ответственность несли более тяжёлую.
    1. 0
      22 декабря 2013 22:34
      Воры были как-раз "социально близкие", а казнокрадов (таких как сейчас) и не было - на что потратить. А расстрел на себя примерьте - любую Вашу ошибку на работе можно подвести под вредительство - и как Вам? "А вот и покойничек" - цитата, Жванецкий
  32. +6
    21 декабря 2013 18:53
    Цитата: fumanchu
    Какое личное мнение. Вы только на цифры посмотрите и все ясно станет. Если приписать еще 150 000 погибших в финской и 2 миллиона в 41-42 как результат чисток в армии и выдвижение бездарных пресмыкающихся на высшие должности, то Сталина можно и с Мао сравнить, который 60 миллионов угробил.

    -------------------------------
    Если всё превращать в пропаганду, то вообще страшно жить...Мао кстати приписывают гораздо больше, порядка 300 миллионов за весь период "правления" и этим цифрам можно верить, потому что Китай находился в состоянии перманентной гражданской войны весьма долго плюс всякие "дополнительные бонусы" в виде японской оккупации, культурной революции и большого скачка...
    Теперь по финской войне...РККА банально не имела современного боевого опыта вообще и ведения боев против мелких мобильных групп в условиях болотисто-лесистой местности...Мой дед вполне спокойно отвоевал финскую, так как был хорошим охотником и ничего нового там не увидел...Так что байки о "гениальных генералах" несостоятельны...
    Теперь собственно о Сталине...Судить о его деятельности можно в рамках той эпохи, где все правители были под одну кальку- Пилсудский, Виши, Гитлер, Петэн, Де Голль, Рузвельт, Муссолини, Мао...Ну и далее по списку...Его негатив сравним с негативом перечисленных и даже гораздо менее...А его позитив спроецировался гораздо дальше...Остальное-пропагандистские байки и смущение обывателя демонизацией и смакованием "подробностей"...
  33. Мегрэ
    +6
    21 декабря 2013 19:13
    Ну, как-то так......
  34. Комментарий был удален.
  35. Комментарий был удален.
  36. +6
    21 декабря 2013 19:35
    Был бы Сталин живой
  37. +4
    21 декабря 2013 19:49
    Кибальчиш (3) SU
    Что и говорить, но потери наши были действительно жуткими. И вопрос кто виноват тут чисто риторический...

    За 20 лет после СССР потери куда больше, причем уже не во имя чего-то, а вследствие того, к чему пришли: обнищание народа, безработица, недоступность к качественной бесплатной медицине, наркотики, бандитизм, финансовые махинации, приводящие людей в отчаяние от безысходности - к суициду. Посчитайте всех ушедших в МИР иной из-за "перестройки", по всем статьям, думаю нынешние людские потери превысят, только вот цели у нынешних правителей ИНЫЕ, нежели цели, к которым страну вёл Сталин. И видимо, что бы это было незаметно, численность населения России "пополняют" гастерами, которых уже миллион (мужчин) недосчитывается, только Азербайджан...
    "
  38. +7
    21 декабря 2013 20:02
    В период с 1945 по 1953 годы, было восстановлено, отремонтировано и вновь построено около 12,5 тыс. зданий культа и православных храмов. А в период с 1956 по 1964 годы, было пущено под нож бульдозера порядка 22 тыс. православных храмов и зданий культа. Это одинаковые отрывки по времени в период "кровавого режима" и "оттепели". Почему-то господа, которые ныне стоят в качестве подсвечников в церквях с умильными лицами, не вспоминают об этой стороне "оттепели".
    Ну хотя бы так, для сравнения...
  39. +5
    21 декабря 2013 20:38
    Россия может быть или империей, или колонией. Другой альтернативы нет. Пора бы каждому решить, в какой стране он хочет жить.
    1. +1
      21 декабря 2013 21:24
      Тут надо определиться, а не швыряться красивым фразами.
      Определиться вот с чем:
      1) Россия - в каких границах?
      2) Какой смысл вкладывать в слово "империя"?
      3) Какой смысл вкладывать в слово "колония"?
  40. Резун
    +4
    21 декабря 2013 20:45
    Ю.Борев "Сталиниада" Москва "Советский писатель" 1990

    О культе личности.
    После двадцатого съезда Катаев стригся в Центральном доме литераторов у Моисея Михайловича,о котором шутили:"Я буду предан Моисею,покуда я не полысею","50 лет работы над головой писателя".Как и все писатели,во время скучной процедуры стрижки Катаев заговорил с парикмахером:
    -Как Вы,Моисей Михайлович, относитесь к культу личности?
    -Был культ,но была и личность.
  41. +6
    21 декабря 2013 21:02
    Я скажу только одно: спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство! И это не ирония! Сталин - наш рулевой!
    1. +3
      21 декабря 2013 23:05
      Могу подтвердить! И у меня с сестрой и братом было счастливое детство! И девочки друг с другом никогда не дрались, а сейчас школьницы, как бандитки избивают группой какую-нибудь одну до полусмерти, а мальчики бывало выясняли отношения, но в честном поединке: один на один, а сейчас.... во что же детей превратили либеРАСТЫ?
      1. 0
        21 декабря 2013 23:41
        ia-ai00
        Детей превращают в то, что они есть их родители.Вы о своих детях или о чужих?
      2. 0
        22 декабря 2013 05:27
        Рождённый в СССР-80-е годы,застал его.Согласен-детство-было золотое.И не дрался никто ни с кем.И пацаны-не бухали,и девки-не курили.Жили-одной дружной семьёй и катались по всей стране.
        1. Egor.nic
          0
          24 декабря 2013 12:05
          Это вы в кремле родились?
  42. 11111mail.ru
    +8
    21 декабря 2013 21:26
    При Брежневе к личности И.В.Сталина относился индифферентно, хотя в споре о событиях, относящихся к начальному периоду ВОВ допускал, что И.В.Сталин оказался "слаб и некомпетентен", зато в последствии...ГЕНЕРАЛИССИМУС! Вот ещё В.К.Блюхара с М.Н.Тухачевским "кончил"! КОГО! Героев гражданской войны! Борьба с Троцкизмом опять же! Что? Все поголовно троцкисты были?
    Дед в Гражданскую войну, в боевых действиях не участвовал, как дважды раненый в ПМВ, но службы в РККА не избежал, за что при мятеже 1921г. мой отец (трёх лет не было) едва не был расстрелян повстанцами. Спасло то,что двоюродный брат бабушки был мобилизован повстанцами (убит под Белебеем). Родного брата бабушки застрелил при подавлении мятежа интернационалист-мадьяр. Фронтовики - они врагов помнили. Кроваво прошлась война по родным местам. Нет былого пиетета к красным героям, да и к белым почтения не набралось.
    Не зря И.В.Сталин "красных маршалов" расстрелял. Восстановил справедливость! Иудушка Троцкий поделом ледоруб "попробовал"! Стальная воля ВОЖДЯ спасла СССР в 1941, а воспитанные им полководцы добили фашистского зверя в его логове! Вдумайтесь, люди: ДВЕ пятилетки и создана промышленность обеспечившая ПОБЕДУ в войне с Европой! Создание СССР: 1941-1922=19 лет. Прибавим 19+1993=2014 год. Так это уже через 10 дней! Чего достигла ЭрЭфия к 2014 году? Каких успехов? Только в коррупции, разворовывании еще неразворованного...
    С 1991 года считаю себя сторонником Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА!
    1. +1
      21 декабря 2013 22:05
      Цитата: 11111mail.ru
      Иудушка Троцкий поделом ледоруб "попробовал"!

      Если бы его убили лет на 20-25 раньше, это было бы своевременно.
      А в 1940 году было уже поздно и ненужно. Никакой угрозы он никому уже не представлял. И троцкизм никуда не делся после его убийства, а только обрёл героя-мученика.
      Вовремя надо было такие вещи делать, а не напрягать спецслужбы для бесполезного теракта. У спецслужб тогда и поважнее задачи были.
      1. 11111mail.ru
        +1
        22 декабря 2013 06:06
        Цитата: Кислый
        Вовремя надо было такие вещи делать, а не напрягать спецслужбы для бесполезного теракта. У спецслужб тогда и поважнее задачи были.

        Тезис о неотвратимости наказания должен был иметь наглядное подтверждение: Евген Коновалец, Лейба Давыдович Бронштейн, Степан Бандера... Собакам-собачья смерть!
  43. Ivanushra
    0
    21 декабря 2013 21:27
    "А исключить определённый процент попадания под жернов репрессий определенного числа невинных, не может и современная правоохранительная система. Так, считается, что примерно каждый десятый заключенный в мире в настоящее время – невинная жертва. Процент посаженных неадекватно содеянному ещё выше." Хочу спросить автора, а что бы он писал окажись он в этой десятке?
    1. +2
      21 декабря 2013 22:02
      так спросите - каждый в СИЗО невиновным окажется
  44. Химикалин23
    +6
    21 декабря 2013 21:30
    Я искренне верю, друзья, что пройдет немного времени и справедливость - историческая, людская, какая угодно ещё - восторжествует, как восторжествует справедливость в отношении не менее великого человека - Лаврентия Берия. Если бы не убили его подло в июне 53го - жили бы мы сейчас в другой стране, в Великой стране и мир был бы другим.
  45. Ivanushra
    +2
    21 декабря 2013 21:33
    "А исключить определённый процент попадания под жернов репрессий определенного числа невинных, не может и современная правоохранительная система. Так, считается, что примерно каждый десятый заключенный в мире в настоящее время – невинная жертва. Процент посаженных неадекватно содеянному ещё выше." Хочу спросить автора, а что бы он писал окажись он в этой десятке?
    1. Мегрэ
      -2
      21 декабря 2013 21:44
      Вот только за "ЭТО" Сталин достоин золотого памятника. Великий был человек....
  46. Гепард
    +3
    21 декабря 2013 21:38
    С днём рождения Иосиф Виссарионович
  47. +7
    21 декабря 2013 21:41
    Цитата: Viacheslav
    А Булгаков, "Мастера и Маргариту" которого опубликовали лишь в 66, хотя написана она была в 40 году?

    -----------------------------
    Про Булгакова Вы зря ляпнули...Вот как раз Булгаков был у Сталина в числе любимых писателей и драматургов, Булгакова он "отбивал" от наседающих литературных чиновников, его "Бег" и "Белую гвардию" перечитывал, в театре постановки смотрел аж десятки раз...
  48. +3
    21 декабря 2013 21:43
    Имя Сталина навечно будет среди величайших людей мира!
  49. 0
    21 декабря 2013 21:46
    Статья сумбурная. Есть и правда, хватает и лжи.
    Вот, например:
    Разве офицерство, казачество, духовенство и интеллигенцию в 1917-1920 гг. по приказу Сталина уничтожали? Во время «великой чистки» многие палачи ответили за свои преступления.

    Они не за это ответили, а за другое. Кровавые палачи, вроде Генриха Ягоды, Станислава Косиора, Якова Агранова, Михаила Фриновского, Мартина Лациса, Арона Сольца и других ответили не за свои реальные преступления перед русским народом, а опять же, за приписанные им дела. За их реальные преступления их никто не судил.
    1. 11111mail.ru
      0
      22 декабря 2013 05:28
      Цитата: Кислый
      За их реальные преступления их никто не судил.

      Вы полностью не правы, уважаемый! Великий политик в рамках существующей системы, заметьте, по правилам той системы, убирал из системы "врагов народа". Они сами писали доносы друг на друга, как этого требовал тов.Гусев (в "девичестве" Драбкин)- что это прямая обязанность коммуниста. Развернуть Россию с пути самоуничтожения в пламени "мировой революции" на путь построения социалистического государства в отдельной стране, в окружении капиталистического мiра - это многого стоит!
  50. волыняка
    -5
    21 декабря 2013 21:47
    Великий человек говорите? Русские люди, мне вас жалко
    1. alex_valent
      +4
      21 декабря 2013 22:39
      А у Вас кто Великий человек?Есть такой?
    2. 11111mail.ru
      +2
      22 декабря 2013 05:38
      Цитата: волыняка
      Русские люди, мне вас жалко

      Спасибо, что не "ями" - по польски не обозвал! А нам жалко, что Почаевскую лавру униаты захватили. Кто Бандеру воспитывал? Его папик - священник-униат. Жалко нам таких людей, кто знамёна бандеровские поднимает, скудны умишком бедные...
      1. 11111mail.ru
        0
        22 декабря 2013 08:10
        Цитата: 11111mail.ru
        Цитата: волыняка
        Русские люди, мне вас жалко
        Спасибо, что не "ями" - по польски не обозвал! А нам жалко, что Почаевскую лавру униаты захватили. Кто Бандеру воспитывал? Его папик - священник-униат. Жалко нам таких людей, кто знамёна бандеровские поднимает, скудны умишком бедные...

        ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, ПОПРАВОЧКА: обозначенное в выше приведенном тексте в исходнике было модераторами изменено - МОС КА лями - на "ями"
  51. 0
    21 декабря 2013 21:56
    Сталин великий человек, патриот. Самая яркая личность минимум СССР, равного ему нет и сейчас. Никакие политические "шавки" не заслонят его заслуг.
  52. 0
    21 декабря 2013 22:29
    Обращение к Воланду.

    - Так кто ж ты, наконец?!
    - Я часть той силы,
    что вечно хочет зла
    и вечно совершает благо.
    Гете. «Фауст».


    Мессир, на Русь пора Вам снова.
    Уже нет звезд, еще креста.
    Толпа опять распять готова
    К нам не сошедшего Христа.
    И словоблудье рушит храмы,
    Кипит бессмыслицы война.
    А все кричат, что мы, мол, правы…
    Мессир, так кто же Сатана?
    Так кто Спаситель? Где апостол?!
    Иуда вновь перо достал…
    Моя страна – кровавый остров.
    Мессир, прошу Вас. Правьте бал!
  53. +4
    21 декабря 2013 22:43
    Мы тут все на самом деле не о Сталине спорим. А о "системе ценностей" - точнее двух системах
    "личностной" и "надличностной". И тоска на самом деле не о Сталине - а о том времени когда у человека была "сверхзадача" и не было "невозможного"...
    А всё остальное это вторично. Просто человеку свойственно желать воплотиться и после смерти "в пароходы, домны и другие добрые дела..." (с)
    В кого мы сейчас воплотимся? В купленный в кредит новый айфон?
    Это принципиальное отличие - стремление к "идеальному"... или к "материальному"...
  54. igor788
    +2
    21 декабря 2013 22:49
    Мое мнение такое;, Путин очень, очень хорошо знает как руководил страной Сталин, давно была такая мысль что он сталинист, но он не репрессиями уничтожает врагов России, а ставит их в стойло и доит.
    Он мыслит как Сталин, это радует. Полный расчет во всем на несколько ходов вперет и с несколькими вариантами концовок.
  55. 0
    21 декабря 2013 22:51
    Boris55 RU
    ...В Марксизм построен на лжи. Невозможно на складе готовой продукции определить какой продукт прибавочный, а какой основной.

    Вы в труды-то Маркса загляните, или попросите кого-нибудь растолковать Вам... У Маркса речь идёт о ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ к товару. Вы смысл не уловили, или извратили.
  56. Химикалин23
    0
    21 декабря 2013 22:52
    Цитата: 11111mail.ru
    Что? Все поголовно троцкисты были?

    А Вы, уважаемый, Елену Прудникову почитайте...
    1. 11111mail.ru
      0
      22 декабря 2013 05:56
      Цитата: Химикалин23
      Елену Прудникову почитайте.

      Читал, в частности в соавторстве с А.Колпакиди "Тайны сталинских репрессий".
      Фраза моя, цитируемая вами ответа не требует в силу очевидности. Это постановка вопроса для его решения. Мой ответ по этому вопросу: да, в рядах ВКП(б) была значительная прослойка соратников и подельников Лейбы Давыдовича Бронштейна, да и в РККА в особенности, недаром же белые частушку сочинили:
      Не солдатская и не матросская
      Красна Армия ж"да Троцкого...

      Кто таков М.Н.Тухачевский? Исполнитель воли Троцкого! За что и получил заслуженные "9 граммов" в сердце, а может и в голову... За Тамбов и за Кронштадт, по совокупности ...
  57. soviet_ua
    +4
    21 декабря 2013 22:59
    С Днем рождения! Вечная память! НАСТОЯЩИЙ был ЧЕЛОВЕК!!!! Что бы не говорили всевозможные либерасты, НО! та Страна (да и многие другие страны, по большому счету) живет благодаря ему! Честь и Слава ЕМУ! Да, он был не ангел, но! 23 года МЫ (по большому счету) старательно разваливаем то, что было создано при нем. 23 года (да больше, конечно) МЫ (опять же, по большому счету- я имею в виду нынешние "государства", а также отдельных личностей)- обвиняем его его в том, что он не совершал, не обращая на то, что нынешние власти совершили очень много преступлений против своего народа (при Сталине- население СССР - увеличивалось (что только подтверждает то, что, объемы в большинстве случаев обоснованных репрессий МИЗЕРНО. А сейчас? Украина - 22 года независимости - минус 7 миллионов (а то и больше) (сколько там уничтожили при Сталине в СССР????, сравнивать нужно? по-моему, и так все ясно). В В России не знаю. Да и другие республики бывшего союза не сильно уступают (если не уступают вообще)Он создал Великую страну, с которой ВСЕ считались. Теперь 22 года прошло после развала, и до сих пор всякая м...зь, никому не нужная,с которой никто не считается, не может успокоиться, и в этом (в том,что с ней никто не считается) обвиняет Сталина и СССР. Немного сумбурно, но.... Вечная память Сталину!
  58. +3
    21 декабря 2013 23:10
    Недавняя новость. хоть и не в тему а незнаю куда написать

    Россия займет у МБРР $60 млн на модернизацию Росгидро

    Премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил подписать соглашение о займе 60 миллионов долларов у Международного банка реконструкции на финансирование проекта "Модернизация и техническое перевооружение учреждений и организаций Росгидромета-2".

    В соответствии с соглашением долг можно будет погасить в течение 18 лет. За подписанием и реализацией проекта будет следить Росгидромет, а Минфин России пересмотрит бюджет в связи с получением займа.

    ________________________________________________________________________________
    _____________
    Случайно в строку поиска скопировал только: "Россия займет у МБРР". И что там вылезло:

    Россия займет у МБРР $40 млн на борьбу с лесными пожарам

    07.05.2013, 10:45
    Премьер-министр Дмитрий Медведев одобрил и поручил Министерству природы подписать соглашение с Международным банком реконструкции и развития (МБРР) о займе в $40 млн на борьбу с лесными пожарами в России. Кредит будет предоставлен на 18 лет. Обслуживание и погашение займа осуществляются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Минфин должен предусмотреть соответствующие выплаты при формировании проектов бюджета.

    Россия займет у МБРР $50 млн на проект развития системы госрегистрации прав на недвижимость
    Дата публикации: 17:16 23 июля 2007 года
    Правительство России приняло предложение о подписании соглашения с Международным банком реконструкции и развития (МБРР) о займе в размере $50 млн для финансирования проекта «Развитие системы государственной регистрации прав на недвижимость», сообщает пресс-службе правительства. Соответствующее постановление подписал премьер-министр Михаил Фрадков.

    Срок погашения займа составит 17 лет, включая 5-летний льготный период. Средства, необходимые для обслуживания и погашения займа, будут выделены из федерального бюджета. Федеральной регистрационной службе поручается подписать соглашение от имени РФ, а также обеспечить реализацию проекта «Развитие системы государственной регистрации прав на недвижимость» в соответствии с соглашением.

    Россия взяла кредит у МБРР на реформирование ЖКХ
    20.08.2009 07:03

    Международный банк реконструкции и развития (МБРР) предоставит РФ заем в размере 200 млн долл. со сроком погашения 15 лет, включая льготный пятилетний период.


    О подписании соглашения между Российской Федерацией и МБРР о займе для финансирования проекта "Реформа жилищно-коммунального хозяйства в России" сообщает пресс-служба правительства РФ.

    Целью проекта является повышение эффективности, качества услуг и финансовой устойчивости предприятий жилищно-коммунального хозяйства в пилотных муниципальных образованиях, отобранных на конкурсной основе.


    15:28:31 22/10/2002:
    Совет директоров МБРР 24 октября решит вопрос о займе в 100 млн долл. на модернизацию налоговой службы России.

    ________________________________________________________________________________
    __________________________________
    Чет почитал все это и страшно стало. А зачем Россия набрала столько кредитов (а это еще скорей всего не все и если порыться можно найти больше)? Почему нам говорят что от всех внешних долгов мы избавились и все кредиты погасили? Почему нельзя на это деньги из стабфонда выделять? Что это за МБРР такое кто шарит поделитесьмысялми)
  59. +2
    21 декабря 2013 23:14
    Почитал маленько про МБРР и понял это все так: запад выделяет деньги на реформы но только в том случае если реформы эти будут сделаны так как скажет запад .
  60. +1
    21 декабря 2013 23:16
    интересно на реформы армии кредиты тоже в МБРР брали?)) wassat
  61. +2
    21 декабря 2013 23:40
    Слава великому СТАЛИНУ его идеи и дела будут жить в веках!ура товарищи!!! soldier drinks
  62. +2
    21 декабря 2013 23:54
    Кто-бы что не говорил про Сталина,как-бы не лили грязь на его имя,но человек был великий.И политик был великий.И время в его правление было великое и непростое.Были и ошибки,не без них.Но это не умаляет его таланта,как руководителя страны.Какую страну он принял?И какую страну оставил потомкам!!Это и есть оценка его жизни.И плевать,что там квакают о нем всякая либерастня и прочая дерьмократическая национальность.Когда не можешь возвыситься до чьего уровня,всегда пытаешься опустить его до своего,дерьмового...
  63. +2
    22 декабря 2013 00:22
    [quote=AntonR7]Глупости не говорите, в РИ не было голода

    Это Вы заблуждаетесь. Известный исследователь голода профессор В.Н. Лешков насчитал, что с начала XI до конца XVI века на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда жестокий голод (особенно в 1024, 1070, 1092, 1128, 1215, 1230—1231, 1279, 1309, 1332, 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570 годах). Причины их были те же, как и в новейшее время: засуха, избыток дождей, ранние морозы, «прузи» (саранча) и т. д. Приблизительная оценка людских потерь с XII по начало XVII века только среди городского населения – около 3,4 миллиона человек.
    XVII столетие открылось страшным голодом при Борисе Годунове в 1601 и 1602 годах (Великий голод). Вновь разразился голод в 1608, 1630 и 1636 годах. Из множества неурожаев, постигших Россию в царствование Алексея Михайловича, неурожай 1650 года вызвал бунт в Пскове, усмирённый без содействия вооружённой силы: царь созвал земский собор, который послал в этот город своих представителей. В общем, число неурожаев и голодовок в течение XVII, XVIII и XIX столетий увеличивается. В XVIII столетии было 34 неурожая, а в течение XIX столетия лишь до 1854 года их было 35.
    В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах.
    Особенно сильные вспышки голода приводили к тому, что в неурожайные годы народ прибегал к употреблению суррогатов. В 1121 году в Новгороде «ядяху люди лист липов, кору берёзовую, а инии мох, конину». Также было и в 1214—1215 году, а в 1230—1231 году «инии простая чадь резаху люди живые и ядяху, а инии мёртвые мяса и трупие обрезаече ядяху, а другие конину, псину, кошки». Особенно распространено было употребление суррогатов в злосчастные 1601—1602 года, когда ели солому, сено, собак, кошек, мышей, всякую , такую мерзость, что, как говорит летописец, «писать недостойно». Во время голода в Нижегородской губернии в 1734—1735 годах крестьяне питались гнилою дубовой корою, ели дубовые жёлуди и т. п.
  64. Ripper
    0
    22 декабря 2013 00:30
    Притча. В нашей станице , адин казак удалой , прям в поле,нашел фигурку похожую на Будду, ну как с него лепили (в смысле Будды).
    Казака не узнать, мудрости набрался от неё, стройности мыслей, да что там говорить, думать стал.
    Атаман его даже помощником, правой руки сделал, советами евойными не брезговал.
    Казак тово будду в красном углу поставил, от лобызаний "бог" аж глянцевый стал.
    Только потом разобрались, что это говно енотово, а до той поры казак в почёте был.
    1. Николай Д.
      0
      22 декабря 2013 01:11
      Цитата: Ripper
      Притча.


      Ты смотри, его в дверь -- он в окно лезет!
  65. +1
    22 декабря 2013 00:46
    Люди Помнят !
  66. GrossFater
    +1
    22 декабря 2013 01:31
    Цитата: michajlo

    при плановой экономике и жестком учете, просто нельзя было НИЧЕГО украсть без риска получить срок или вышку.

    Поэтому для олигархов и капиталистов _ Сталин это тиран.

    Цитата: ivshubarin
    Для достижения цели потери будут всегда, одно иметь потери при строительстве Великой страны или потери при её развале как в 1991 году.

    Верно . Заберу на цитаты)))
  67. +1
    22 декабря 2013 01:35
    Цитата: 11111mail.ru
    С 1991 года считаю себя сторонником Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА!

    +1
    Примерно в то время по центральным каналам шел американский фильм "Монстр. Портрет Сталина кровью". Я (тогда еще допризывник) смотрел его тогда и ужасался: неужели и вправду Сталин был таким монстром? Ведь как-то не сходится...
    К счастью, в военном училище мудрые преподаватели объяснили, что в этом фильме ни слова правды.
    Сталин - великий человек! Кто не согласен - потратьте час времени, перечитайте хотя бы эту ветку форума, только вдумчиво и не предвзято,... если, конечно, вы - патриот России, либо считаете себя таковым.
  68. DPN
    +1
    22 декабря 2013 01:41
    Цитата: fumanchu

    Звучит красиво. На самом деле это был тихий ужас. Или не было голодомора в 33?

    А как же 90 годы ельцина когда,в мирное время дети ходили и клянчили( просили ) дядя дай хебушка,а в это время прдукты на свалку выкидывали чтоб народу не досталось. Это как назвать, подсчитали за это время Россия на 9000000человек сократилась.
  69. +3
    22 декабря 2013 02:36
    Цитата: mirag2
    Да уж-недавно узнал чем троцкисты отличались(и верные ленинцы)-хотели мировую революцию-утопию-принеся в ей жертву Россию,а Сталин сказал-"Нам не нужна мировая революция,а нужен социализм в отдельно взятой стране"...

    Мало кто задумывается, что было бы если вместо Сталина у Руля оказался Троцкий. Именно с его руками Сионисткая закулиса (Сталин знал о чем писал!)начала массово навязывать стране сексуальную распущенность (отказ от семьи и обобществление женщин, легализация содомии и т.д.)и построение Нового Мирового порядка через отказ любых признаков наций и сословий. Все то что мы сейчас видим в Европе и США начал Троцкий в России уже с 1918. Сталин вовремя перехватил власть и разрушил в зародыше змею.
  70. +3
    22 декабря 2013 03:29
    При любой смене политического режима необходима мобилизация и единогласие народа! Если этого не происходит - начинается хаос!
    Было установлено, что большинство "несправедливых решений по репрессированным" было вынесено по доносам!!!! А кто доносил?! Соседи... Гниды, использующие власть ради собственной корысти!
    Что касается Солженицына - он был политзаключенным, как бы не отнекивался... А значит - был не согласен с той политикой, которую проводила страна. Именно поэтому после "отсидки" уехал в Штаты, и возвращался в Россию, когда здесь началась так называемая Демократия - когда всем пофиг на всех...
    Что же касается Сталина - хороший он или плохой, но люди шли в бой "За Родину! За Сталина!", а теперь находятся те, кто старается очернить этот факт, говоря, что поднимались из окоп, крича "Эх, еП твою мать!"....

    В любом случае, это наша История! Которую необходимо помнить, ведь дерево держат КОРНИ (а не накладные ресницы)!!!
  71. +6
    22 декабря 2013 03:54
    взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества
    СТАЛИН ВСЕ ЭТО ПРЕДВИДЕЛ. И ПОСЛЕ ЭТОГО КТО-ТО ПОСМЕЕТ СКАЗАТЬ О ЕГО ОРДИНАРНОСТИ?
  72. Jogan-64
    +2
    22 декабря 2013 04:24
    Думаю, комментарии излишни...
  73. +1
    22 декабря 2013 04:52
    "Не зря Чингисхан, Иван Грозный и Сталин добились впечатляющих успехов в деле созидания евразийских империй."
    А Ленин? Он-тоже поднял много людей,массы.
    "Бойтесь оборжуазившихся комунистов"
    "Благодаря Сталину у нас есть удачный опыт построения общества созидания, а не потребления, которое господствует в настоящее время."
    На чинуший и начальничков зажравшихся Сталин нужен.Чтобы перевешал,перестрелял и сгноил в лагерях,потому что хватит обворовывать народ.Хватит тупых и дебильных начальников,которые не радеют за страну и народ,у которых-мозгов нету,думать не могут.Вообще-начальник-это очень трудная работа,много ответственности,умный и трудолбивый.Не каждый захочет им быть,не каждый сможет.А не эти безмозглые чинуши.Может пора начать платить народу? Почему народу не дают заработать? Ведь народ-может,любит и хочет зарабатывать.Именно-зарабатывать,и он-будет зарабатывать.А за трудодни (палочки)-конечно работать не будет-оставте это в прошлом.Но народ-хочет и главное работать может и умеет.Именно-работать,не иждивечествовать-а РАБОТАТЬ.А иждевентов и пятую колонну-он и сам попрёт к чёрту на кулички.Почему наши изобретатели-едут за рубеж,почему им не дают изобретать тут?
    Я могу вечно (пожизненно) избирать президента,который будет радеть за страну и за народ.За весь народ.
    Все мы — гроздья винограда
    Золотого лета,
    До кончины всем нам хватит
    И тепла и света!


    С. А. Есенин, «Певущий зов»
    1. +1
      22 декабря 2013 05:04
      Ну про СССР-верно сказано.Возродим СССР 2:0-такой ошибки (развала)-не допустить.По поводу России-это последний оплот,последняя надежда наша.Больше-никто не соберёт нас в единое целое.Понимаете?У России-нет другого выхода,как бы вам не хотелось,как бы вам не было страшно,лениво.У ВАС,РУССКИЕ,РОССИИ,НЕТУ ДРУГОГО ВЫХОДА кроме как быть лучшими,лучшей страной.Одним целым организмом.Понимаете-нету выхода у вас.Всё.Россия-это Мир,Надёжность,Добро,Защита,к которой-все тянутся,с которой-хотят все быть.У вас нет другого выхода,кроме как быть такой страной.Свою страну надо делать такой,чтобы тут хорошо жилось.Взрослым-самим пример показывать,да детей хорошо воспитывать,понять-что вы-народ своей страны.Ну нету у вас просто другого никакого варианта и не будет,хоть тресните.Всё будет.И армия и флот и Русь святая у нас,русичи! И СССР 2:0!
      1. 0
        22 декабря 2013 05:48
        Россия-это Мир,Надёжность,Добро,Защита,к которой-все тянутся,с которой-хотят все быть.Россия-это страна-где все живут хорошо,где живёт хорошо простой,обычный трудяга и работяга,а не только начальнички,понимаете?
        Просто России-нужно стать такой:Россия-это Мир,Надёжность,Добро,Защита,к которой-все тянутся,с которой-хотят все быть.Россия-это страна-где все живут хорошо,где живёт хорошо простой,обычный трудяга и работяга,а не только начальнички.Тогда все-все страны,вся планета-потянется к ней,и будет проситься и умолять взять в союз.Не надо только России быть как кровавая сша-потерпит поражение.Доктрина-оборона,ни на кого не нападает-чужого не надо (именно и поэтому ещё Россию любят и будут любить),но своего ничего не отдаст,ни кусочка,ни цветочка,ни миллиметра.Кто нападёт на Россию-будет уничтожен,кто нападёт на союзнника России-будет убит.
        Союзники у России есть-ТС,ОДКБ,КСОР-поднимите Россию-эти союзники просто сами незаметно станут Россией,а дальше-как я написал выше.Все будут видеть в России-сверхдержаву.сильную и добрую,мирную и могучую,умную и красивую и просто будут тянуться к ней изо всех сил.А армия и флот-будет всегда-это-союзник и защитник России.Всё.
        России-все карты в руки.
  74. ko88
    -1
    22 декабря 2013 05:30
    как бы его не боготворили,он был и остается палачём.
  75. 0
    22 декабря 2013 06:02
    Цитата: DPN
    могут жить только избранны

    а в СОВЕТСКОЕ время?
    http://www.youtube.com/watch?v=Op0_yIIjRcw
  76. +2
    22 декабря 2013 06:28
    Цитата: 11111mail.ru
    Русские люди, мне вас жалко


    А не надо нас жалеть. Жалеть надо тех, кто пытается поднять знамя SS, жалеть надо тех, кто пытается представить героями тех, кто "воевал" в качестве охранников в фашистских лагерях смерти и тех, кто в угоду "сверхчеловекам" убивал женщин, стариков и детей, якобы за связь с партизанами
    1. 11111mail.ru
      0
      23 декабря 2013 17:16
      Уважаемый, не следует на меня чужие грехи навешивать. Вот мой ответ некоему "волыняке, который почему-то уже испарился с этой ветки:
      Цитата: 11111mail.ru
      11111mail.ru Вчера, 05:38 ↑
      Цитата: волыняка
      Русские люди, мне вас жалко
      Спасибо, что не "ями" - по польски не обозвал! А нам жалко, что Почаевскую лавру униаты захватили. Кто Бандеру воспитывал? Его папик - священник-униат. Жалко нам таких людей, кто знамёна бандеровские поднимает, скудны умишком бедные...
      Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта
        0  

      11111mail.ru Вчера, 08:10 ↑
      Цитата: 11111mail.ru
      Цитата: волыняка
      Русские люди, мне вас жалко
      Спасибо, что не "ями" - по польски не обозвал! А нам жалко, что Почаевскую лавру униаты захватили. Кто Бандеру воспитывал? Его папик - священник-униат. Жалко нам таких людей, кто знамёна бандеровские поднимает, скудны умишком бедные...
      ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, ПОПРАВОЧКА: обозначенное в выше приведенном тексте в исходнике было модераторами изменено - МОС КА лями - на "ями"

      Если вам лень было прочитать мои комментарии полностью, так это ваши проблемы.
      Если же ваш комментарий на мой ответ "волыняке" вы адресовали мне по ошибке, то извинитесь и возьмите свой комментарий обратно. В противном случае буду считать вас /sigizmund472/ не честным человеком.
  77. -1
    22 декабря 2013 07:06
    Слава товарищу СТАЛИНУ!
  78. ВБД
    0
    22 декабря 2013 07:46
    Зачем ругаетесь?Кто уважает историю - с Днем рождения Сталина, кто не рад этому дню - пусть празднуют день рождения Хрущева((
  79. Наблюдатель
    +2
    22 декабря 2013 07:47
    Как он нужен - Иосиф Виссарионович, именно сейчас в разгул воровства и коррупции в высших эшелонах. Ничего же не боятся сволочи!
  80. +1
    22 декабря 2013 07:54
    Кто бы что не говорил, но создание той великой страны, которую поднял из пепла Сталин, требовало больших жертв. Иначе быть не могло!
    Так что давайте оставим ненужный гуманизм. Создать сверхдержаву - это не за грибами в лес сходить.
    А особо упрямым советую выглянуть в окно - что видите? Это называется запас прочности или сделано в СССР!
  81. 0
    22 декабря 2013 08:13
    Приятно радует лаконичное и последовательное изложение материала. Автору жирный плюс. Без истерии и оголтелости, но твердо и уверенно опубликованная позиция с опорой на документированные факты. К сожалению со времен начала "разоблачения культа личности" родилось много "демократов" из пятой колонны. Не избежать негативных мнений по статье. Но лично я сталинистом себя раньше не считал, а после прочтения статьи готов примкнуть! И даже если автор приукрашивает "отца народов" (совсем не факт!), то и хорошо... Сейчас очень нужен в России такой образ борца за правое дело, ибо задолбали "дерьмократы" с их моралью богатых бездельников , космополитов без Родины-безфлага, не мОгущих и не желающих работать руками.Не хочу так жить! Хочу созидать, хочу славить человека труда, человека чести и совести. Не подлого и ловкого, а прямого и правдивого. Во все времена жить не просто и это не зависит от политической системы, но я б хотел чтоб общественные моральные ценности поддерживало и мое государство.
  82. Комментарий был удален.
  83. Комментарий был удален.
    1. 0
      22 декабря 2013 08:36
      Я из Волгограда. Тут многие не хотят. Причин куча. 1) Дорого (а волгоградская область и так худшая по экономическим показателям в Россиии) 2) Многие не хотят видеть имя Сталина 3) Идея отдаёт дешёвым популизмом, т. к. область еле сводит концы с концами (а в переименование уйдёт куча денег. Мы не Чечня - нам денег никто не подкинет.
  84. 0
    22 декабря 2013 08:35
    Почему никто не высказывается за переименование Волгограда в СТАЛИНГРАД? Я уверен очень хорошая идея. Это было бы хорошим символом её возрождения. Против могут быть только те кто боится сильной России.
  85. -2
    22 декабря 2013 08:41
    Почему никто не высказывается за переименование Волгограда в СТАЛИНГРАД? Я уверен очень хорошая идея. Это было бы хорошим символом её возрождения. Против могут быть только те кто боится сильной России.
  86. -2
    22 декабря 2013 10:16
    Несколько лет читаю ВО, но зарегистрироваться заставила эта статья.
    Самое важное,что хочу сказать: я горжусь, что родился в СССР, я горжусь, что моим соотечественником был И.В. Сталин, я безмерно благодарен ему за ту страну, которую он оставил, я скорблю о том, что он не пожил еще несколько лет, ибо чувствую, что справился бы он с той быд-ой, что подняла голову после его смерти. Далее, о репрессиях: читайте Земскова. С архивами он работать умел. О свободе и демократии:
    высшая свобода в самоограничении, в служении обществу, людям, стране. Кто не понимает о чем я, спрашиваю, " ... сколько вам для счастья надо Балаганов?". Мелочевщики. Ничтожества. Человека должно судить по результату. Кто хочет сравниться с великим? Кто в цари последний?...
    Smile и товарищи, прошу зачисления в вашу дмвизию.
    AntonR7, fumanchu и Со, вы смешны.
    И последнее, великие дела дне делаются лежа на диване, великие дела - это великая жертва, великая кровь. А она, как известно, красная! А не как не голубая, дворяне, итить их...
    P.S. А модераторы не хотели бы раздавать награды участникам, кому "За Отвагу", а кому железный крест?
  87. -1
    22 декабря 2013 10:23
    Кибальчиш, я готов скинуться. Завидую вам, вы из Сталинрада!
  88. Маяк Свободы
    -3
    22 декабря 2013 10:43
    Сталин гнуснейший из тиранов создал гнуснейшую из диктатур. А сколько солдат полодил в ВОВ. Потери с немцами были 1:10!!!!!!!
    1. -1
      22 декабря 2013 12:55
      Цитата: Маяк Свободы
      Сталин гнуснейший из тиранов создал гнуснейшую из диктатур. А сколько солдат полодил в ВОВ. Потери с немцами были 1:10!!!!!!!


      Это называется - полная деградация того, что при рождении называлось мозгом. Думать что пишешь конечно не надо. ЕГЭ по арифметики за первый класс надо пересдавать весьма срочно.

      Итак. Имеем тезис, что потери Германия:СССР как 1:10.
      Смотрим безвозвратные потери Германии - около 7-8 млн чел.
      Берем калькулятор - программа calc.exe и получаем, что при соотношении 1:10 безвозвратные боевые потери со стороны СССР д.б. не менее 70-80 млн чел. А если прикинуть еще и раненых, которых д.б. минимум в 3 раза больше, то общие потери СССР должны составлять не менее 270 миллионов человек.

      Т.ч. повторяю. Срочно пересдавать ЕГЭ по арифметике за первый класс.

      PS: По потерям СССР-Германия здесь была хорошая статья http://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html
  89. 0
    22 декабря 2013 10:57
    Когда я слышу слово «Сталин»
    Из уст защитников свобод -
    Дивлюсь всегда: как не устали
    Пороть они из года в год,

    Притом нисколько не краснея
    За откровенное вранье,
    Одну и ту же ахинею,
    Что даже стыдно за нее…

    Мол, «если ад и существует –
    Так он при Сталине и был.
    И горе тем, кто протестует,
    Позор всем тем, кто позабыл –

    Как там не жили – выживали!
    И побеждали вопреки!
    И как давили и ломали
    Свободу красные тиски!

    Мы помним, помним жертв террора,
    И богоизбранных врачей,
    И пухнущих с голодомора
    Хохлов и выгнанных хачей…

    И страх за все! Боязнь расстрела -
    За колосочек желтой ржи!
    И тех – отчаянных и смелых,
    Кто жить пытался не по лжи -

    Мильярды жертв. Какие люди –
    Погибли в сталинском аду
    Мы не простим и не забудем
    Общенародную беду…»


    Все это часто говорится
    Надрывным гласом со слезой,
    Что с горя хочется напиться
    За всех, сраженных той грозой,

    За кровь невинно убиенных…
    Нет, я ей-богу закричу!
    И разрыдаюсь непременно –
    От злости к гниде-палачу!

    А если честно – этой вони
    Не в силах боле я стерпеть!
    А потому к почившей Боннэр
    Всем им желаю я поспеть!

    Россия лишь освободится,
    Коль сдохнут те, в конце концов,
    Кто и сегодня не стыдится
    Тех идеологов-отцов,

    Что знали четко, подыхая,
    За что – они осуждены!
    Ведь наказанья – не бывает,
    Ну не бывает – без вины!

    Эх, жаль – что бросил Сталин вожжи,
    Не всех блядей поставил к рву!
    Ведь их наследники чуть позже
    Страну продали за жратву!

    Но ничего – свинца и стали
    В краю родном найдем сполна…
    И он придет – Иосиф Сталин!
    И вот тогда врагам – хана…
  90. -1
    22 декабря 2013 10:58
    Людей, поражённых вирусом злобы,
    Внешне непросто от нас отличить...
    Чтобы узнать их, возьми и попробуй
    Тест для проверки им предложить.

    При разговоре, в частной беседе —
    Каждое слово имеет здесь вес! —
    Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
    Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.


    Если не наш он — кровью нальётся:
    С этой минуты ты ему враг!
    Словами иными он отзовётся:
    Репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ


    В. Козубов
  91. -3
    22 декабря 2013 11:01
    Цитата: Маяк Свободы
    Сталин гнуснейший из тиранов создал гнуснейшую из диктатур. А сколько солдат полодил в ВОВ. Потери с немцами были 1:10!!!!!!!

    Лично. Ходил вдоль линии фронта и стрелял в затылок каждого третьего. Первого не трогал, т.к. именно у него была винтовка. А чтобы 1:10 на рисовалось, заградотряды придумал. Маяк б..я свободы.
  92. 0
    22 декабря 2013 11:44
    Одно только слово Сталинград наводит ужас на недругов России.
  93. Комментарий был удален.
  94. Балко
    +3
    22 декабря 2013 11:52
    Цитата: fumanchu
    Даже дауну понятно, что колхозы были самой большой ошибкой СССР

    Не могу спорить насчет даунов. наверное Вам виднее... Думаю только, что прежде чем высказывать что-то подобное, нужно, хотя бы минимальное знание предмета...
    Что-то в той же Украине селяне попробовали единоличное хозяйствование, почесали репу да и стали самостоятельно в небольшие колхозы организовываться...
  95. 0
    22 декабря 2013 12:43
    Цитата: kotvov
    думаю должна высчитыватьс

    Думаю несколько сложнее её высчитать. Но Вы правы, было бы кому считать...
  96. Неслух
    +1
    22 декабря 2013 12:44
    На мой взгляд в статье много поставлено с ног на голову. Что кстати вполне характерно и для товарища Сталина. Тот тоже и историю переписовал, а бывало и просто открыто врал собственному народу.
    Теперь ближе к фактам. Рассуждения автора о том что троцкисты и фашисты заодно - ну это смешно просто. У Троцкого в 30-ые годы было много сторонников и не только в СССР но и в других странах и эти троцкисты воевали в Испании в интернациональных бригадах против фашистов и показали там себя хорошо. Да и можно просто почитать Троцкого, что он писал о фашизме. А то большинство как: "я Троцкого не читал, но решительно осуждаю." Автор прав троцкисты они интернационалисты, но вот беда какая настоящий коммунист должен быть интернационалистом это его святой долг, иначе грош ему цена. А если он не интернационалист но за социализм, тогда это национал-социализм это то чему мы в 45 шею свернули.
    Сталин боролся с пятой колонной - троцкистами, они мешали ему строить державу; это утверждает автор. Пик политических репрессий пришёлся на 37-38 год. Только расстрелянных за 18 месяцев 600000 человек (в среднем 1000 в сутки). По автору они в большинстве виновны. Расстреливали конечно и простых людей типа: медсестра, истопник, вагоновожатый, но главные репрессии были направлены против партийного, хозяйственного и военного аппарата. А обвинения были стандартные фашист и троцкист (что является абсурдом, это как сладко-горький), шпионаж и вредительство. И что интересно в этой ситуации буквально за несколько лет до 37 эти же самые кадры активно проводили коллективизацию и индустриализацию, укрепляли армию и вдруг оказались врагами Советской власти, хотя сами её и устанавливали в гражданскую.
    Вот этой огромной пятой колонны которую якобы разгромил Сталин, её не было. Была банальная борьба за власть и для тех кого Сталин уничтожил он был просто "Кобой", одним из МНОГИХ кто участвовал в революции и гражданской войне, они же его лично знали. А вот когда он их всех свернул в бараний рог, он сделал себя вторым человеком после Ленина, по сути живым богом.
    Мысли автора о том что при демократии выдвигаются худшие а при диктатуре самые лучшие - деятельные и инициативные, хочется рассмотреть на практике. Возьмём некоторых приближённых Сталина.
    Хрущёв- очень деятельный товарищ, он же Сталина и обгадил.
    Микоян- считал что Сталин "страшный человек", но естественно стал это говорить после смерти вождя, принципиальный товарищ.
    Булганин- Сталин после войны сделал его министром обороны, ну и правильно такой большой полководец.
    Молотов- у него жену посадили как врага народа а он товарищу Сталину за это в ладоши хлопал (хотя жену свою любил), на мой взгляд тряпка а не мужик.
    Я смог бы и дальше продолжить но время. И вот это лучшие люди страны - исключительно выдвиженцы Сталина.
    И резюме. Сталин - методично и целенаправленно отстраивал систему в которой главным достоинством человека признавалась покорность. Человек превращался в винтика, он должен был быть исполнителем воли вождя. Такая система нетерпела иных взглядов, кроме официальных, ни в политике, ни в культуре и искусстве, так как в СССР культура и искусство и даже спорт были продолжением политики. И такая система противоречит человеческой природе, ибо человек создан (богом или природой - кому как нравиться)- творцом. А в творчество нельзя загнать в строгие определённые рамки и ошибки в творчестве неизбежны.
  97. Lukich
    -2
    22 декабря 2013 12:53
    ...две полные страницы комментов - вопрос - Хорошо это или плохо??? -, а выводы простые - ... не забыли помнят и ждут одни
    .....не забыли боятся и ждут другие
    .....а главное , чтобы дети наши его узнали и поняли!!!...


    ...а либеры долго будут просыпаться в холодном поту и выглядывать в окошко - или пришел Сталин и не пора ли улетать в теплые края из холодной страны...

    ...главное нет равнодушных - а Сталин И.В. и сегодня ..."живее всех живых"...

    ...а вот просто хорошая песня -

    Шиpока стpана моя pодная,
    Много в ней лесов полей и pек.
    Я дpугой такой стpаны не знаю,
    Где так вольно дышит человек.

    От Москвы до самых до окpаин,
    С южных гоp до севеpных моpей,
    Человек пpоходит как хозяин
    Hеобъятной Pодины своей....
  98. 0
    22 декабря 2013 13:09
    Тяжело не возхищатся СТАЛИНОМ ...
  99. 0
    22 декабря 2013 13:21
    Цитата: Неслух
    Только расстрелянных за 18 месяцев 600000 человек (в среднем 1000 в сутки)

    Вы цифирь сами придумали?
    Повторюсь, вы Земскова читали?
    За 30 лет, смертных приговоров было 650000 человек.
    1. Неслух
      0
      22 декабря 2013 17:30
      В чём противоречие? Пишу прописью - за 18 месяцев 1937-38 годов было расстреляно шестьсот тысяч человек, а на круг за тридцать лет набегает где то, как вы пишите, шестьсот пятьдесят тысяч. Но это правда без учёта войны, но тогда война была - другое время. Хотя и ваша цифра не совсем точная, потому что были люди которые умирали в тюрьме не дожив до приговора, но увеличиться она не на много.
      А ваш В. Н. Земсков за аналогичный период называет цифру 681692 - смертных приговора и исключительно по политическим статьям. Цифра взята из его статьи "К вопросу о масштабах репрессий в СССР" (погуглите). Так что я ещё на его фоне - гуманист.
  100. 0
    22 декабря 2013 14:16
    Цитата: fumanchu
    Поэтому сотни заводов в СССР построили они,

    Вот это на самом деле альтернативная история!!!!!