Предназначавшиеся Сирии ЗРК С-300 будут утилизированы

133
Россия утилизирует ракетно-зенитные комплексы С-300, которые в своё время предназначались для Сирии, заявил Интерфаксу замруководителя Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин.



«Они будут утилизированы», – сообщил Бирюлин журналисту.

По его словам, решение о разрыве договора с Сирией на поставку комплексов было принято в рамках санкций ООН руководителями РФ. «Не мы разорвали (контракт). Это решение было принято в рамках соответствующих санкций ООН, по решению политического нашего руководства», – сказал собеседник агентства.

Бирюлин отметил, что предпринимались попытки продать эти ЗРК другим странам, но покупателей не нашлось. «Если эта техника не нашла соответствующего применения, она будет утилизирована», – заявил замруководителя ФС ВТС.

«Есть такой момент (возможность перепродажи комплексов), но, скорее, здесь будет принят второй вариант (утилизация)», – подытожил Бирюлин.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    133 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      13 августа 2014 09:27
      В случае разрыва контракта из-за санкций ООН возможно должна быть компенсация? Т.е. если мы вынуждены утилизировать, то наверно нам оплатят расходы на изготовление и на утилизацию Хотя, конечно, лучше было бы законсервировать и продолжать предлагать Иранам-Въетнамам. Ну, а если этот комплекс не имеет возможности завязаться в общероссийскую систему ПВО, то в виде отделоьного дивизиона можно разместить на Кубе, для прикрыия материально-технической базы нашего ВМФ. На Кубе он не потребует завязки в единое информационное поле ПВО РФ.
    2. 0
      14 августа 2014 15:53
      Утилизировать?)) не смешите тапки! Игровой ход, не более!
    3. 0
      15 августа 2014 00:04
      Обобщу: Если это не хитрый план, то это измена, потому как это вполне современные комплексы. Поэтому, если верно Первое то это отлично, а если второе, то нужно кое с кем провести душевные беседы прояснив для них возможные последствия столь неразумных решений, если же на лицо прямой умысел - то я всегда сторонник высшей меры за преступления против оборонной безопасности государства, именно оборонной, что бы исключить всяческого рода пацифистов.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»