Минобороны РФ представило снимки «Арматы», «Бумеранга» и «Курганца-25»

21 апреля 2015 499

На специально созданном сайте Минобороны РФ, который посвящен предстоящему Параду Победы 9 мая 2015 года, появились качественные снимки боевой техники, которая будет участвовать в мероприятии, сделанные в подмосковном Алабино в ходе одной из репетиций, сообщает блог Центра анализа стратегий и технологий.

В числе прочих, представлены фотографии новой боевой техники на платформах «Курганец-25», «Армата» и «Бумеранг».

Минобороны РФ представило снимки «Арматы», «Бумеранга» и «Курганца-25»

http://bmpd.livejournal.com/

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

499 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

zapatero

+1

22 апреля 2015 08:50

Красота и мощь. Нам бы в Мексику такую технику грингосов потролить..
seregatim86

+1

22 апреля 2015 11:11

То, что видно - впечатлило машины действительно новые, а не очередная доделка, хотя самое главное скрывает брезент и броня, судить о мощи современной танковой пушки по тому, что выпирает под брезентом смысла не имеет, ракете длина дула не критична, толщину и эффективность брони и внутренние механизмы тож не оценишь по картинке, на сколько я знаю на "Армату" ставили самую эффективную пушку, а как в реале не по картинке судить, радует то, что вооружению армии стали уделять должное внимание, выпускать действительно новую технику, будут ли у неё проблемы "роста" вполне возможно, но это дело обычное.
dsm100

+2

22 апреля 2015 11:45

Что то внешний вид техники ни какой. Т-90 был просто красавец.
FRIendSHARK

+1

22 апреля 2015 13:06

Цитата: aktanir
Все равно внешний вид танка не впечатлил, жаль

А не пойти бы тебе смотреть передачу "модный приговор".
qwert

-1

22 апреля 2015 13:33

Итак, что мы имеем? Танк на 7 катках с высокой и , судя по всему, обитаемой башней. Орудие новое, но с более коротким стволом. Калибр больше чем 125мм, либо ствол вообще короткий, что не может быть в принципе. Башня сварная. Т.е. чувствуется западное влияние, весьма спорно, что это хорошо. Большой отсек под двигатель. Странно, наши блок двигатель-трансмиссия всегда умели делать компактными. Судя по размерам, там минимум 2000л.с. должно быть. Но думаю, что в корпусе между боевым и моторным отделениями размещена автоматизированная боеукладка.
Тяжелая платформа. Она рудует глаз. Наш родной профиль идущий от БМП-1, хорошие углы лобовой проекции, хорошая защита. Молодцы.
Легкая платформа Курганец-25. Жуть. Коробка на гусеницах. В стиле уродца М-113. Мощная разнесенная броня с бортов. Не рациональные углы. Я эту машину вижу в городских боях, и больше нигде.
Колесная платформа. После красавцев БТР-70 и БТР-80, страшный уродец на европейский манер. Сделан с учетом защиты от мин, значит внутри нерационален. Хорош для патрульных и полицейских функций. Подошел бы американцам в Ираке и Афганистане. Но как классический БТР –несуразен. К тому же высок и судя по всему не очень мореходен. Морпехам придется остаться на старых добрых БТРах.
Самоходное орудие. Что тут скажешь? Молодцы. Уверен, что и по характеристикам будет отличной.
1. psiho117
  
  0
  
  22 апреля 2015 15:29
  
  Цитата: qwert
  Танк ... судя по всему с обитаемой башней
  
  А с чего вы, собственно, это взяли? мехвод - впереди в корпусе, командир - тоже впереди, вероятней всего что и наводчик там-же. Иначе что же это за бронекапсула?
  
  Цитата: qwert
  Орудие новое, но с более коротким стволом. Калибр больше чем 125мм, либо ствол вообще короткий, что не может быть в принципе.
  
  Орудие - 2А82, калибр 125мм... насчёт длины не скажу, ходили слухи что оно на 60см короче чем 2А46М-5, но все эти восприятия длины по картинке - субъективны, это зависит и от глубины посадки орудия в башне, и от ракурса и освещения снимка... Так что будем посмотреть - ждём офф. информацию.
  
  Цитата: qwert
  Башня сварная. Т.е. чувствуется западное влияние, весьма спорно, что это хорошо.
  
  То что вы приняли за сварную башню - это слоёнка из композитов\керамики\динамической и навесной брони, и прочих броне-ништяков. На самом деле башня где-то в глубине, за 40-50 см этого "пирога", и видеть мы её не можем.
Swed

0

22 апреля 2015 13:36

Цитата: goose
Цитата: loki565
Не чего было пи...ть что на платформе арматы....

Ну поставьте башню на армату, я так понимаю, диаметр погона башни такой же. Все остальные параметры лучше. А зачем, если и так ездит, по цене в 2-3 раза меньше за шасси.
Я думала, что в армии не понтами воюют, типа у меня обновление операционки на вентиляторе для бесперебойника блока питания СУО вер. 100501 стоит, а у тебя только 100500 версия, значит моё СУО в 9999 раз лучше. Рулит стоимость - эффективность + кардинально новые возможности. Функционал тот же. По стоимости определились. Какие новые возможности для артиллерии даёт новое шасси?
ЕМНИП никакие!!! Хватит троллить!!!
LeeDer

+1

22 апреля 2015 13:40

Цитата: cast iron
Еще в ВОВ военные убедились, что танкам не хватает даже 76 мм орудий. Фугасного действия маловато очень. А у 57мм пукалки итого меньше. Более того, боекомплект этой пукалки едва ли будет больше 100снарядов. Скорее всего даже меньше.

Но при этом пробиваемость Т-34-57 в 41 году сошли избыточным, и возобновили выпуск в 43, когда нечем стало пробивать новые немецкие тяжи. Фугасное действие конечно хорошо, вот только и скорострельность и скорость снаряда у 57 калибра намного выше.
Не сравнивайте с играми! Если в танке будет дыра(хотя бы одна) экипаж скорее будет думать как покинуть местность, а не о выполнении боевой задачи. Вон у кумулятивных вообще пару сантиметров пробитие, зато их боятся!
Atemzug

-2

22 апреля 2015 15:07

люков 2, как я понял?
командир справа
мехвод - слева
Т.е. нам какбэ намекают, что экипаж - 2 человека и в башне стоит АЗ?
А БК куда дели?
Кстати, спорное решение - избавление от наводчика. Чем больше глаз шарят по сектору обстрела, тем лучше. А если командир * в окуляре с углом обзора 10-20 тысячных, то за жопой следить тупо некому.
Ну посмотрим, мож всё обойдется: бабло попилят, спишут хищение на секретаршу, снимут клип "НИ ЗА ШТА" и объявят проект Армата нецелесообразным?
zenit

0

22 апреля 2015 16:35

Цитата: sssla
Цитата: rimys2220
помянет тому глас вон
Глас ???? )))))

Точно. Молодец комрад, троля с плохим Русским выявил. Их что тут наскокало как блох!
Metronom

0

22 апреля 2015 17:44

Цитата: aktanir
Все равно внешний вид танка не впечатлил, жаль. Даже последняя модификация Т-90 - "Тагил", выглядит куда более выигрышно. Не пойму, почему необитаемая башня получилась таких больших размеров. Видно, не удалось сделать автомат заряжания более компактным, нет? "Ловить" такая башня будет все подряд. Даже у обитаемой башни модернизированной "Меркавы" вид намного более осмысленный, очень плоский, плавный и оригинальный.
В любом случае, очень хочется послушать разработчиков и посмотреть танк не на Параде, а в деле - где-нибудь на полигоне. По моему, с показом его на главной площади страны откровенно поспешили, погнавшись за пиаром.
Aland

0

22 апреля 2015 18:16

Такой техники побольше
и в войска а не на парад
Ментат

0

22 апреля 2015 19:02

Цитата: aktanir
Даже у обитаемой башни модернизированной "Меркавы" вид намного более осмысленный, очень плоский, плавный и оригинальный.

Вы не путаете вид башни с видом маскировочного муляжа и тряпки на ней? Очередной горлопан.
poluboss

0

22 апреля 2015 19:07

Всю бы эту технику да в армию
Злобный Пупс

0

22 апреля 2015 20:50

Жду парад с нетерпением!
Pulse

0

22 апреля 2015 21:39

На параде тож в мешках поедут?И покрасить бы не мешало(комуфляж)!
ANARXIST

0

23 апреля 2015 05:02

Главное в этой платформе необитаемая башня, что дает возможность обезопасить экипаж и увеличить выживаемость танка, башню разбили, на заводе поставили другую и вперед. Самое страшное для танкиста, если при попадании в танк оторвало башню, шансов никаких, а в данном случае концепция очень удачная.
вованчик35

0

23 апреля 2015 07:33

хотелось бы чтоб сначала себе на вооружение,а потом остальным!
maks007

0

23 апреля 2015 10:00

По вопросу куда и как открываются люки
Пришелец

0

23 апреля 2015 13:39

Вот чудо. В технике есть понятие "черная коробка", в электротехнике - "четырехполюсник". Что внутри непонятно, но хоть есть самые общие уравнение, благодаря которым можно узнать что оно делает, и частично - как. А тут получерные коробки, даже не полностью укутанные - и ничего не понятно:) Меня лично больше всего впечатляет, что сумели сохранит секретность.
Жаль только двухорудийной Коалиции. Несколько лет назад, когда случайно узнал о ней, был потрясен идеей и заложенными в ней возможностями. Это было бы сравнимо с тактическим ядерным ударом. Правда, никак не мог понят что и как выдержит одновременную стрельбу двух корабельных пушек, ведь их родные башни - сотни тонн. Видат - проблема была не только в моем невежестве. Иногда аж обидно, что физика такая правильная и неумолимая. Наверно научатся управлять их попарно, и результат будет тот же.
Через две недели узнаем чуть больше, и все станет совсем непонятным:) Вот только жаль что всего этого у нас никогда уже не будет, и остается стоять как сирота у витрины булочной, с больными глазами.
armata37

0

23 апреля 2015 15:06

А мне внешний вид танка нравится, хоть и без башни пока.

Тут кто-то в пример приводил красоту т-90. Да он красив, но, мужики, т-14 это же наш новый перспективный танк! Все у него еще впереди! Новый дизайн как-то освежает, вот как есть так и пишу.

Вы посмотрите на обзоры самолета т-50 он тоже без торчащих болтов, навесов и разных "излишеств". Даже пока не понятно простому обывателю как и куда там будет крепиться вооружение.
Dikson

+1

23 апреля 2015 15:57

Колёсная машина уж очень высока.. Ни в какие горы не залезет... В смысле как на такой дуре по перевалам ? Ладно в пустыне - понятно.. в тайге - может быть, но для горной местности - мне кажется будет неудобен ...
Garik1971

0

23 апреля 2015 17:31

"А все таки она вертится!".
Движок явно сзади ,и поперек.
Возврат к интересной идеи Т-44.
На новом уровне.
Так сказать супер правнук.... :)
Takashi

0

23 апреля 2015 18:51

если честно, я не увидел - единой платформы.
Т-14 - обычный танк (двигатель взади) судя по виду просто провели ребрединг Т9x
У новой Бумеранга и Курганца судя по ленивцу коробка передач впереди, значит и движок впереди.
Насчет - БТР - такая же история. Мощный забронированный перед - говорит , что двигатель впереди.
Какие то они уродливые?
Толстоевский

0

23 апреля 2015 19:54

нашелся таки один "несогласный"
Пришелец

0

23 апреля 2015 20:07

Спереди, так спереди. Интереснее как дальше идет трансмиссия. При наезде на мину как правило ломается передний мост, и интересно как сохраняют передачу момента на следующие.
Aandrewsir

0

23 апреля 2015 21:49

То, что оборонка не спит, а работает - это радует...
NIkolay7665

0

24 апреля 2015 10:16

Народ, бpocайте кypить! Тем более, сейчас это можно сделать очень легко по новой методике http://publicis.co.uk/s/stopsmoke Я уже за неделю бросил, хотя курил 15 лет и вот уже пол года ни разу даже и желания закypить не почувствувал. Жалею, что раньше не бросил. Не тяните!
DarkRiver

0

24 апреля 2015 10:51

Цитата: aktanir
Все равно внешний вид танка не впечатлил, жаль. Даже последняя модификация Т-90 - "Тагил", выглядит куда более выигрышно. Не пойму, почему необитаемая башня получилась таких больших размеров. Видно, не удалось сделать автомат заряжания более компактным, нет? "Ловить" такая башня будет все подряд. Даже у обитаемой башни модернизированной "Меркавы" вид намного более осмысленный, очень плоский, плавный и оригинальный.
В любом случае, очень хочется послушать разработчиков и посмотреть танк не на Параде, а в деле - где-нибудь на полигоне. По моему, с показом его на главной площади страны откровенно поспешили, погнавшись за пиаром.

Дело вкуса...Вот мне очень по душе внешний вид, видимо мои немецкие корни сказываются, квадратишь, практишь, гуд...что касается размеров башни, подозреваю, большая часть объема - навесные свистелки и перделки, ведь даже РЛС вроде как обещали на танк установить, кроме того, какого бы размера танк не был, самое важное, что обитаемое отделение будет меньше, чем у любого другого ОБТ мира, а значит и шансов на выживание у экипажа больше...по поводу пиара...не знаю, тогда по-больше бы такого пиара было и впредь.
alexpro66

+3

25 апреля 2015 21:22

Два дня наверстывал упущенное не было возможности следить за форумами где обсасывают Армату. Слава богу заткнулся Механик (ныне он Армата) перечитал его пост где он говорил что Армата будет САМЫМ НИЗКОПРОФИЛЬНЫМ ТАНКОМ В МИРЕ!!! )))
ТУТ НАТКНУЛСЯ НА ИНТЕРЕСНЫЙ ПОСТ НА ОТВАГЕ
Это не ответ.
При адекватной КАЗ, и Апачи, и всякие джавелины зубки себе сломают.
Армата есть серьезнейший вызов.

Это раньше Апач мог мочить танки безнаказанно из-за складок местности.
А теперь мочить будут его.

КАЗ есть революция, которая обесценивает концепцию всяких легких ПТУРов и противотанковых вертолетов.
Нужно делать нечто кинетическое супротив КАЗа... и то, непонятно, поможет ли... бо возможности КАЗ по перехвату будут только наращиваться.

С появлением КАЗ, танки возвращаются, как основное наступательное оружие.
Накопилась необходимая сумма технологий, ничего с этим не поделаешь.
И русские успели первыми. В виде Арматы.
Вероятно, сделают бо-бо оппонентам... или, по крайней мере, остудят ненужные горячие головы.

Отредактировано Vaal (Сегодня 20:44:22)

ОЧЕНЬ БЛИЗОК К ИСТИНЕ ТОВАРИЩ!
ПО ПОВОДУ ОБСУЖДЕНИЯ И ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ ВНУТРЕННЕЙ КОМПОНОВКИ то что пишут на форумах-сильно позабавило!
Скажу одно-даже представленный вариант Армат не окончательный. Вроде после парада оставят две единицы в Кубинке-будут убивать их эксплуатацией (это те два танка что были практически полноценно нафаршированы) Все остальные в том числе тбмп возвратят в Тагил. По поводу маскировки БМ -между 6 и 8м мая снимут-маскироваить на Параде не будут-надо чтоб пуканы у супостатов порвались!))
По развитию Арматы следущее
1.Приоритет огневая мощь-152 БУДЕТ (НО НЕ СРАЗУ) И ТОЧНО НЕ С ПОРОХОВЫМИ ВЫСТРЕЛАМИ. Мин обороны профинансировало работы по ЭТХП ДЛЯ КОАЛИЦИИ НАРЕЗНОЙ ВАРИАНТ ДЛЯ АРМАТЫ.....125ММ!!!!! Хрен знает что их торкнуло!!! Дополнимтельный объём в корпусе между МТО и БМ топливный бак..но в перспективе будет использован как баки для метательной жидкости. Украинские события заставили вояк согласиться с работами по ЭТПХ как перспективными с возможностью внедрения в срок до 5ти лет.телескопами"-и как всегда наши "телескопы" самые пузатые в мире.!!)) 57мм на Армате не будет! Уже есть прорисовки Терминатора-Армата-ВНУШАЕТ!
2.Защита. Однозначно новые виды активной и пассивной защиты Взрывчатые элементы ДЗ себя исчерпали... На смену идут "электро" "плазама" полимеры и графен.. КАЗ БУДЕТ ОЧЕНЬ ПРОДВИНУТЫМ И ВЕСЬМА МНОГОЗАРЯДНЫМ И АВТОМАТИЧЕСКИ ПЕРЕЗАРЯЖАЕМЫМ.
3.Подвижность-электротрансмиссию никто не отменял!!))))
4. Экипаж однозначно в ближайшее три четыре года (мож 5-6) "секвестируют" до двух чел-ОДНОЗНАЧНО!!
45миллиметровка окончательно выбрана для замены 30мм-говорят уже даже отстрелялась новыми "
Секвестора программы по Армате не будет уже точно как впрочем всего военного бюджета-Шойгу красавчик-пришел к ВВ и сказал "Не дам резать бюджет!" Через пол часа ВВ замахал руками -мол иди к начфину -как решите так и будет! Через три часа разговора Шойгу с начфином было решено не точ-то не резать бюджет а если понадобится и дополнить его из резервного фонда!!)) Уж что там Шойгу сказал Силуанову я не знаю- наверно пообещал в случае секвестора найти на складах НЗ Т-34 самого позднего выпуска и послать в нем,по повестке, начфина навестить бабушку в Луганске!)))
1. tankman
  
  0
  
  26 апреля 2015 12:35
  
  Скажу одно-даже представленный вариант Армат не окончательный. Вроде после парада оставят две единицы в Кубинке-будут убивать их эксплуатацией (это те два танка что были практически полноценно нафаршированы) Все остальные в том числе тбмп возвратят в Тагил
  
  А это не повлияет на сроки ввода танка в эксплуатацию? они и так сдвинулись.
  1. alexpro66
    
    0
    
    26 апреля 2015 21:16
    
    Повлияет только в количественном отношении на начальном этапе серии Сдвиг возможен от года до двух.. Смежники не справятся..
Kavit

0

26 апреля 2015 03:17

У меня такой наивный вопрос: а на Параде с техники брезент (или чем она там обтянута) снимут?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»