Лондон и Вашингтон создали самую эффективную паразитарную систему глобального грабежа стран и народов

69

После вторжения всеевропейской армии во главе с французским императором Наполеоном Бонапартом Запад некоторое время остерегался начинать открытую войну с Россией. Российская империя получила статус «жандарма Европы», русская армия, после освобождения Западной Европы от французов и захвата Парижа, считалась самой мощной и лучшей в мире. Русских боялись. Александр I и Николай I сохраняли существующий порядок в Европе, поддерживали принцип легитимности. В частности, русская армия спасла империю Габсбургов (Австрию) от Венгерского восстания.

В целом это была стратегическая ошибка Петербурга. Не надо было тратить силы и ресурсы на поддержание существующего порядка в Европе, как не надо было раньше воевать против Франции, поддерживая национальные и стратегические интересы Австрии, Пруссии и Англии. В национальных интересах России были постоянные конфликты в Западной Европе (внутри западного проекта), где Франция, Англия, Австрия и Пруссия (в будущем единая Германия) боролись за гегемонию внутри западной (европейской) цивилизации. России необходимо было в это время заниматься развитием центральных областей, своих обширных окраин — Севера, Кавказа, Сибири, Дальнего Востока, Русской Америки. Решать задачу по замирению и цивилизации Кавказа и Туркестана, наконец-то решить задачу по присоединению проливов и Константинополя-Царьграда. Петербург должен был осуществлять свой проект глобализации, расширяя влияние на Ближний Восток, Персию, Индию, Китай, Корею, Японию, закрепиться в северной части Тихого океана. Россия имела лучшие шансы по расширению своей сферы влияния в Азии и зоне Тихого океана, чем Англия, так имела непосредственный выход на большой Дальний Восток, в Тихий океан, граничила с Китаем, Кореей и Японией.



Однако Романовы, связанные династическими и личными интересами с Западом (в основном с германскими домами), предпочитали тратить время, силы и ресурсы на европейские дела, которые довольно часто были весьма далеки от национальных интересов России и русского народа. Почти всегда это выходило боком России и русскому народу. Во-первых, не хватало времени, сил и средств на решение обширных задач, которые стояли перед Россией. В частности, так были утрачены великолепные возможности, которые русские первооткрыватели, исследователи предоставили царскому правительству в зоне Тихого океана. Россия могла закрепиться на Гавайях, в Калифорнии (форт Росс), окончательно застолбить за собой Русскую Америку, получая отличные форпосты для стратегического воздействия в зоне Тихого океана и в Северной Америке. Что ставило под вопрос будущее господство США в Америке и их мировое лидерство.

Во-вторых, почти всегда вмешиваясь в европейские дела и спасая европейцев то от Наполеона, то от прусского милитаризма, русские в ответ получали общеевропейское вторжение от «благодарных» западников. Так, помогая Европе бороться с империей Наполеона, Россия получила вторжение 1812 года, когда армия Наполеона Бонапарта имела в своем составе контингенты ведущих европейских держав и государств. Позднее, помогая дряхлеющим европейским монархиям и вмешиваясь в европейские дела, Россия получила репетицию мировой войны — Восточную (Крымскую) войну, когда против русских выступили ведущие западные державы. Европейцы быстро забыли как русские солдаты проливали за них кровь в многочисленных войнах против «тирана» Наполеона и сплотились против «империи зла».

Стоит отметить, что катастрофа 1853-1856 гг., когда с виду процветающая Российская империя получила сильный удар от Западной Европы, выявила ряд проблем. Во-первых, оказалось, что царь Николай, доверявший своему генералитету и бюрократии, упустил момент, когда ранее передовая русская армия стала отставать по ряду прорывных направлений от ведущих европейских армий и флотов. Оказалось, что в России катастрофически не хватает железных дорог, шоссе, необходима форсированная индустриализация, иначе вскоре Российская империя может оказаться на положении турецкого «больного человека» и западные державы сомнут и расчленят Русь на сферы влияния и колонии. Расчленят и разграбят Россию, как весь остальной мир — Америку, Африку, Азию, острова Тихого и Индийского океанов. Только героизм простых русских солдат, матросов, офицеров и ряда генералов и адмиралов, ещё не пораженных «паркетно-парадной болезнью» и хранящих традиции Ушакова и Суворова под Севастополем, спас Россию от более тяжелого поражения и позора. Врага смогли отбросить со сравнительно небольшими территориальными потерями.

Во-вторых, оказалось, что на Западе у России нет настоящих союзников и партеров. Так, до войны союзниками России считались Австрия и Пруссия. Однако во время войны Австрия, которую России практически только что спасла от разрушительного восстания в Венгрии, заняла крайне враждебную позицию, сосредоточив армию на русской границе. В результате Петербург не смог активно действовать на Дунайском фронте, чтобы сокрушить Турцию и держал лучшие и самые мощные силы на юго-западном и западном стратегическом направлениях, где они находились в бездействии, пока в Крыму шла ожесточенная битва. Кроме того, холодно нейтральную позицию заняла и Пруссия, также обязанная России своим существованием. Это предрешило поражение России в Восточной войне. Царь Николай, не выдержавший этого психологического удара, предпочёл умереть, как многие тысячи русских солдат и матросов и лучшие адмиралы русского флота.

На трон взошёл царь-«либерал» Александр II. При нём покровительственный таможенный тариф были изменён, что было в интересах тогдашней «мастерской мира» Англии. Началась серия противоречивых реформ, что дестабилизировало ситуацию в России. В частности, начался революционный террор, жертвой которого и стал сам царь Александр. Крестьянская реформа (отмена крепостного права) была половинчатой, не решила земельную проблему и аграрную перенаселенность в европейской части империи. При этом заметно расширился рабочий вопрос. Тысячи бывших крестьян стали жертвами рождающего класса буржуазии — земельных спекулянтов, ростовщиков, промышленных олигархов в основном нерусского происхождения, которым требовались дешёвые рабочие руки. Русский крестьянин стал жертвой хищного капитала, иностранного и российского. При этом в России стал формироваться значительный слой либеральной и социалистической революционной интеллигенции, которая была настроена против царского режима, самодержавия, мечтала о западных порядках и «свободах». Всё это обрекало империю на катастрофу.

Таким образом, реформы «царя-освободителя», которые так любят восхвалять в либеральных кругах, где был создан настоящий миф эпохе Александра Реформатора, на самом деле только способствовали будущему падению Русской империи и династии Романовых. Половинчатые, противоречивые, либеральные реформы (схожий характер имела и военная реформа, что показали будущие войны империи) привели к зарождению революционных настроений в обществе, появлению прослойки профессиональных революционеров, прозападной либеральной интеллигенции и буржуазии. «Освобождение» крестьян без земли стало своего рода долгосрочной диверсией против русского народа, победой буржуазно-ростовщического и иностранного капитала, наживающегося на теле России и народа. Закономерным следствием этих реформ стала гибель самого Александра Второго, разорившего крестьянство, передавшего финансы и экономику России под власть иностранного и этнического капитала. Долгосрочным итогом этих противоречий станет катастрофа войн с Японией и Германией, а затем тотальное обрушение 1917 года.

Либерализация Российской империи при Александре Втором позволит Западу организовать террористическую войну против России. Для этого будут использованы народники-социалисты, социал-демократы и еврейство, где пассионарная молодежь, недовольная своим положением в России, массово пополнит ряды профессиональных революционеров. При организационной, информационной и финансовой поддержке Запада террор был направлен против наиболее видных государственных и военных деятелей империи. Либеральная и революционная интеллигенция будет сеять семена нигилизма, с невероятным цинизмом втягивая в свои сети тысячи юношей и девушек, которые видя вокруг себя социальную несправедливость, выбрали революционный путь.

Первую революционную, террористическую волну сможет сбить подлинно русский царь Александр Третий. Он будет проводить умиротворяющую, национальную политику. Откажется от военного вмешательства в дела Европы, при этом сосредоточит внимание на внутреннем развитии. Россия снова введет протекционизм, будет развивать промышленность. Революционное движение загонят в подполье. Российская империя снова выйдет на первые позиции в сфере военного строительства, будет восстановлен флот. Судя по всему, Александра III, не сумев убить его во время ряда террористических актов, отравили. Стоит отметить, что западники до сих пор ненавидят Александра Миротворца за его прорусскую, национальную политику, характеризуют его как великорусского шовиниста, поливают грязью или всячески замалчивают достижения его эпохи.

Николай II старался продолжить политику отца. Однако не был подготовлен к такому ответственному делу. Он был хорошим семьянином, мог занимать пост офицера в среднем звене, но не более. Николаю Александровичу не хватало решительности и широты кругозора. При нём информационная, финансовая паутина Запада снова опутала Россию. Но Российская империя обладала огромным потенциалом — духовным, человеческим, ресурсным, чтобы стать мировым лидером. Необходима была серия коренных реформ — земельная, форсированная индустриализация, решительная русификация национальных окраин, ликвидация безграмотности и создание всеобщего начального образования, упор на научно-технический прогресс, создание мощной госбезопасности, для пресечения деятельности вражеской агентуры и «пятой колонны» и т. д. Всё это могло превратить Россию в исполина, в хвосте которого бы плелась Европа. По расчётам величайшего русского учёного Д. И. Менделеева, к середине XX века Россия должна была стать единственной сверхдержавой с населением в 400 млн. человек.

Понятно, что это не устраивало хозяев западного мира. В это время лидерами Запада были Англия и США. Англия уже несколько столетий вела подрывную войну против Великой России (ещё со времен Ивана Грозного). США подключились к этой войне сразу после провозглашения независимости. К концу XIX столетия США, обогнав Англию, Германию и Россию, вырвались по промышленности на первое место. Это было достигнуто благодаря хищнической, бешеной эксплуатации белых и черных рабов (рабочих), ресурсов страны, когда об экологии совершенно не заботились, а также распространению финансово-экономической паутины на всю Америку. Кроме того, хозяева США сказочно обогатились на собственной Гражданской войне, истребив и закабалив тысячи тысяч своих же менее везучих сограждан. Вливания во время внутренней войны в промышленность были колоссальными. При этом США провозгласили самой богатой и свободной страной — самореклама всегда была сильным местом Штатов! На место выбитой, вырезанной американской нищеты, которая сложила головы за «свободу негров», в Штаты ринулись миллионы самостоятельных, энергичных и алчных мигрантов со всего мира. Одновременно США начали политику перекачки «мозгов». Не удивительно, что значительная часть культуры и науки США были созданы потомками русских и русскими евреями. Правда, под «витриной капитализма» скрывалась ужасающая нищета, полное бесправие миллионов, рабский каторжный и беспросветный труд, калечащий людей тысячами, высасывающий их энергию и жизнь, власть богатых. Но это мало кто видел за блеском американской «пирамиды».

К началу XX века сложился мощный тандем иудейско-протестантских финансово-промышленных домов Англии и США, т. н. «финансовый интернационал», «золотая элита», «мировая закулиса» и т. д. Два самых мощных клана мировых дегенератов, хозяева Лондона и Вашингтона, продолжая конкурировать и сжирать друг друга, тем не менее, шли к слиянию. Эпоха американо-британских войн ушла в прошлое. Наступила эпоха владычества на планете англо-американского зверя.

Англия контролировала золото и рынок наркотиков. В основном в Лондоне направляли и финансировали все революционные и демократические движения по всему миру. Эта схема работает и до настоящего времени, достаточно посмотреть на «цветные революции» и «арабскую весну». Поддерживая и контролируя различных революционеров и «демократических лидеров» Лондон, а затем Вашингтон создавали новую «элиту» в различных странах и регионах, когда старую пускали под нож. США порабощали мир через банковско-ростовщические монополии, так мир уже был поделён на колонии. Лондон и Вашингтон создали самую эффективную паразитарную систему глобального грабежа стран и народов — финансовый империализм. Эта модель позволяла ничего не производя, кучке ростовщиков-банкиров, присвоивших «производство» финансов практически всей планеты, кредитовать реальное производство на условиях доли в нём и управления им. Это была уже реальная власть над всей планетой. В эту рабовладельческую зависимость попала почти вся планета. Ослабленные структуры глобальные ростовщики-рабовладельцы имели только в Германской империи (конкурент внутри западного проекта) и России. А также в части исламского мира — Коран запрещал ростовщичество.

И главным врагом хозяев Запада по-прежнему была Россия. Запад в это время, так или иначе, уже подмял под себе почти всю планету. Огромные территории в Азии, Африке и на Тихом океане были колонизированы. Западные паразиты опутали финансово-экономическими удавками государства Латинской Америки. Полуколонией Запада была огромная Турецкая империя и Персия. Западники поработили и беспощадно высасывали огромный Китай, где до сих пор с ужасом вспоминают эпоху господства «белых дьяволов» и погружения десятков миллионов людей в наркотический дурман. Из Поднебесной сделали «страну-наркомана»! Великая индийская цивилизация была порабощена британцами, которые обогащались за счёт древней тысячелетней цивилизации. Япония, после того как её «открыли» под дулами орудий, смогла избежать колонизации, но стала «тараном» Англии и США, направленным против Китая и России.

Только Россия, хотя и в неё проникла агентура Запада, стараясь подчинить хозяйство и финансы империи, информационные потоки (через прессу), сохранила самодержавие. При этом западный мир начал входить в кризисное состояние — Запад существует только за счёт постоянного расширения «охотничьих угодий», разграбления и освоения новых земель и ресурсов. Западу нужна была крупная жертва, великий грабеж позволял продлить существование. Это заставило Запад на рубеже веков сконцентрировать все силы и возможности в видимой и невидимой войне против русской цивилизации. И снова Запад объединился в войне против ненавистной им свободной России. Общий могучий враг, которого на западе не понимали и боялись, ещё больше сблизил две ведущих западных державы, ускорил симбиоз их правящих кланов.

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    15 августа 2017 05:59
    это было интересно. супер-этноса не замечено))
    ЗЫ и считают Александра III одним из лучших правителей страны. при нем не было "великих" достижений (точнее о них "забывают", как про тот же транссиб), но страна начала расцветать. а сынок все просрал, "семьянин" фигов.
    1. +4
      15 августа 2017 06:31
      Цитата: К0щей
      супер-этноса не замечено .. считают Александра III одним из лучших правителей страны .. а сынок все просрал, "семьянин" фигов.

      Это какая-то болезнь, всегда во всём стремление найти "козла отпущения", вот мол если бы не этот самый "козёл", то тогда всё было бы "тип тор". Ну прямо детство какое-то, напоминает мне бесконечные мантры про то как видите лишь "Сталин напал на Гитлера". Статья гораздо более глубокая, попробуйте её понять, в ней нет совершенно и.диотского "объяснения", что мол во всём виноват один какой-то единственный человек, хоть царь-император. В статье глубоко раскрывается причина процессов происходящих до сих пор! Это система, нео-рабовладельческая система! Только так нужно понимать статью. А, кстати, супер-этнос здесь уже не нужен, в статье речь идёт о стране с просто этносом, без всяких там излишних добавок.
      1. +4
        15 августа 2017 08:22
        ох уж эта пресловутая "система", если какой-то правитель ничего из себя не представляет, то в косяках виноват не он, а "система". влияние отдельных личностей на историю целых регионов или даже континентов доказано просто огромным количеством примеров от античности до современности, даже перечислять их бессмысленно. эти люди тоже жили в "системах", но часто перестраивали их под себя с той или иной долей успеха. просто Николай 2 не относился к тем личностям, которые могут на что-то влиять. и да, т.к. он управлял страной и не смог подстроиться/не сумел/не захотел и т.п., лично я считаю, что результат, который мы получили в виде проигранных войн, прихода к власти олигархов и, как венец всего, раскол страны и гражданская война - во многом его заслуга. и она выражается хотя бы в том, что он не нашел в себе сил оставить/не принимать эту тяжелую ношу в начале пути. итогом правления Ярослава Мудрого тоже можно назвать раздробленность Руси и феодальные войны, но при нем государство было крепким и сильным, никто не смел разевать варежку. во время и после Николая 2 нет ничего и близко похожего.
      2. +2
        15 августа 2017 14:25
        Цитата: venaya
        Статья гораздо более глубокая, попробуйте её понять
        как и в десятках предыдущих, глубина - дна не видно.. в потемках мировой закулисы
  2. +5
    15 августа 2017 06:12
    В эту рабовладельческую зависимость попала почти вся планета.

    Очень точная, даже в нюансах, на базе последних исследований в этой области и без всякого сомнения хорошо сбалансированная статья (+). Ещё добавить информации к этой статье можно, но тогда её объём и восприимчивость может снизиться, что не желательно. Хочу только уточнить, что были исследования говорящие что население нашей страны (империи) могло превысить величину в 2 миллиарда людей уже к XXI-ому веку, больше чем в любой другой стране мира до сих пор. Но этого ни при каких условиях не мог допустить тот самый "запад" (естественно условное понятие).
    1. 0
      15 августа 2017 14:23
      Цитата: venaya
      то население нашей страны (империи) могло превысить величину в 2 миллиарда людей уже
      уже во времена великой скифии, кто бы усомнился? wink кстати, а кроме людей?
      1. +2
        15 августа 2017 14:38
        Цитата: А1845
        во времена великой скифии ..?

        Посмотрите статью, в ней речь идёт о РИ , а не о никогда не существовавшей "Скифии" и названа цифра в 400 миллионов жителей. А скифы были скитальцами, скитались повсюду, от Китая до Африки,а и они сами этим термином себя никогда не именовали, это вообще навязанный греками и др. чудиками термин.
        1. 0
          15 августа 2017 14:47
          Цитата: venaya
          это вообще навязанный греками и др. чудиками термин
          а чудь тоже были нашими предками winked
          1. 0
            15 августа 2017 15:53
            "а чудь тоже .." - Пожалуйста внимательнее смотрите за временем появления этносов на территории Великой Русской равнины, в течении длительного времени здесь проживали различные племена, археологи говорят даже о пришельцах из Африки. И почему эти русские никого не уничтожали, а чаще жили совместно? Кстати, а откуда и когда пришли племена чуди и т.д., вы не в курсе?
            1. +1
              15 августа 2017 16:05
              Цитата: venaya
              говорят даже о пришельцах из Африки
              и из других галактик тоже
            2. 0
              15 августа 2017 17:37
              Цитата: venaya
              Кстати, а откуда и когда пришли племена чуди и т.д., вы не в курсе?

              а выглядело это примерно так:
  3. +1
    15 августа 2017 06:15
    Про Лондон потише.Нельзя упоминать Бабу Лизу 2ю в суе.
  4. +5
    15 августа 2017 06:16
    И снова Запад объединился в войне против ненавистной им свободной России.

    Есть версия, что Западу нужен враг, как некий стимул и оправдание собственной экономической политики, иначе он начнет сам себя, мягко говоря проедать.
    Николай II старался продолжить политику отца. Однако не был подготовлен к такому ответственному делу. Он был хорошим семьянином, мог занимать пост офицера в среднем звене, но не более. Николаю Александровичу не хватало решительности и широты кругозора.

    А элита наша славная, чем в то время занималась? Царю-батюшке расширить кругозор не могла?
    1. +4
      15 августа 2017 06:47
      Цитата: IGOR GORDEEV
      Есть версия, что Западу нужен враг, как некий стимул и оправдание собственной экономической политики, иначе он начнет сам себя, мягко говоря проедать.

      Это явно дурацкая версия. Вся экономическая политика "запада" основывается на принципе: жить за чужой счёт! Без бесчисленных войн это осуществит не возможно, причём используются войны горячие, холодные, экономические, информационные и др. или их комбинации, в общем любые лишь бы получать свой гешефт в максимальном объёме. Собственно сама статья всему этому и посвещена.
      1. +2
        15 августа 2017 07:03
        Цитата: venaya
        Это явно дурацкая версия. Вся экономическая политика "запада" основывается на принципе: жить за чужой счёт! Без бесчисленных войн это осуществит не возможно, причём используются войны горячие, холодные, экономические, информационные и др. или их комбинации, в общем любые лишь бы получать свой гешефт в максимальном объёме. Собственно сама статья всему этому и посвещена.

        Суть "дурацкой версии", как вы ее назвали, примерно совпадает с тем, что вы написали комментом ниже. Не слово в слово, но все же. Разницы особой не вижу.
      2. +5
        15 августа 2017 07:18
        Это явно дурацкая версия.
        Это называется принципиально неустранимой (внутри строя) парадигмой экстенсивного развития капитализма как общественно-экономической формации в условиях конечности ресурсов планеты Земля.
        1. +2
          15 августа 2017 07:43
          Цитата: abrakadabre
          Это называется принципиально неустранимой .. парадигмой экстенсивного развития .. в условиях конечности ресурсов планеты Земля.

          Вот вот, совершенно верно. Это я замечаю когда вижу безконечные автомобильные пробки на дорогах. Сколько ресурсов тратится практически безполезно? Здесь задумаешься об оптимизации движения транспорта, да и о перевозимых товаров, а это как никак план. У них тоже есть свой план, только их план как уменьшить количество человечества на два порядка, тогда ещё можно чуть протянуть, а дальше всё равно: "хоть трава не расти". Отсюда "особая" медицина, "особое" питание, "особая" культура и пропаганда в СМИ. На снижение численности работают ещё войны, но в основном за счёт разрушения всей инфроструктуры, что заметно было на Донбасе.
    2. 0
      15 августа 2017 14:22
      Цитата: IGOR GORDEEV
      А элита наша славная, чем в то время занималась
      а наши говноэлиты во все эпохи занимаются примерно одним и тем же
  5. +6
    15 августа 2017 07:29
    А куда сегодня бегут наши отставные министры и меченый (президент)? Где хранят свои нажитые непосильным трудом по развалу страны сбережения? До сих пор нет закона о смертной казне за коррупцию, предательство, терроризм. Честь имею.
    1. +1
      15 августа 2017 07:44
      Цитата: мичман
      До сих пор нет закона о смертной казне за коррупцию, предательство, терроризм. Честь имею.

      Низзя! Зарубежная либеральная общественность не поймёт. В ЕС нетути смертной казни и у нас низзя. А в "Светоче демократии-США" существует "Электрический стул" и никто им не указ.
    2. +1
      15 августа 2017 16:06
      Цитата: мичман
      До сих пор нет закона о смертной казне за коррупцию, предательство, терроризм ..

      Идея интересная, только желательно сперва наперво вводить закон о конфискации имущества, кстати и у ближайших родственников, специалисты говорят что это ещё эффективнее смертной казни, Кадыров применял даже снос домов. очень помогает. Да, ещё: насчёт коррупционеров, тут на днях К.Душенов в своей передаче высказал интересную мысль о том что заблокировать враждебную деятельность "семибоярщины" удалось именно квалифицированной бюрократии, так что с ней лучше дружить, просто не давая им особенно безпредельничать.
  6. +1
    15 августа 2017 08:26
    Цитата: Самсонов Александр
    Лондон и Вашингтон создали самую эффективную паразитарную систему глобального грабежа стран и народов

    Деньги - это только инструмент для достижения цели. Лондон и Вашингтон ни чего не создавали, они - это холопы ГП которых он уже списал и переводит своё управление в Китай и Иран.
    "Кристин Лагард проинформировала о будущем переезде центрального офиса МВФ в столицу Китая
    Штаб-квартира Международного денежного фонда (МВФ) может из Вашингтона переехать в Пекин. Об этом летом 2017-ого сообщила директор-распорядитель Международного денежного фонда Кристин Лагард. Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард в начале рабочей недели тут сообщила, что, беря во внимание сегодняшние тенденции финансового развития, ежели МВФ продолжит продвигать структурные реформы, то в ближайшие 10 лет штаб-квартира организации может из Вашингтона переехать в Пекин.
    ГОСНОВОСТИ - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НОВОСТИ РОССИИ И ДРУГИХ СТРАН http://rusgosnews.com/2017/07/28/kristin-lagard-p
    roinformirovala-o-buduschem-pereezde.html ..."
  7. +7
    15 августа 2017 09:31
    Ничто не ново под луной. И автор ничего нового не создал. Последний раз идея о непримиримом противостоянии России и Запада (если не считать СССР) подымалась сто лет назад. Достаточно почитать А.Дубровна, В.Пуришкевича, Н.Маркова и других авторов из этой когорты, чтобы понять источник вдохновения автора статьи.
    Совершенно не нов и прием конвертации внутриполитических проблем во внешнеполитические. Тут достаточно почитать классика политфилософии Карла Шмидта. Если коротко "...для того чтобы в обществе существовала политическая солидарность, государство должно противостоять другим государствам."
    И тут как нельзя более кстати оказывается хорошо проработанный миф о Мировом Зле, Мировой закулисе, еврейско-масонском заговоре иллюминатов с целью захвата власти над всем миром и т.д.
    Причем все вышеописанное характерно отнюдь не только для России. Этими приемами пользуется весь мир. Просто наполнение образов врагов и заговорщиков меняется в соответствии с национальной спецификой и задачами.
    1. +6
      15 августа 2017 10:16
      Новенькое в статье то, что Англия и США, которые в десятках
      предыдущих статьях подобного толка представлялись конкурентами,
      (что логично: американцы резко потеснили Британскую империю в 20 веке)
      теперь стали "союзом нерушимым".
      Это более почетно - такой сильный внеший враг: двуглавый дракон.
    2. +6
      15 августа 2017 12:51
      Цитата: Curious
      Ничто не ново под луной.

      Согласен, коллега.
      Самсонов и в этот раз представляет достаточно примитивную, упрощенную трактовку более чем столетних идей.
      Но дело даже не в этом.
      Если рассматривать творчество этого автора в целом, я имею в виду то, что опубликовано на этом ресурсе, то картина, в общем-то, становится пугающе очевидна - автор не просто всеми правдами и неправдами (манипулируя сознанием читателя) пытается утвердить мысль о величии русского народа, но пытается доказать его исключительность, богоизбранность какую-то, что ли... Разговор идет не об истории, как таковой, а о некой "миссии" русского народа, причем миссии планетарного масштаба, заключающейся в борьбе с "мировым злом" в лице англосаксов и, конечно, евреев, куда без них-то...
      Понятие "исключительность", примененное по отношению к какому-либо народу, безусловно, суть патока в уши представителям этого самого народа и встречает самый живой отклик в сердцах большинства его представителей. Как же, приятно быть исключительным "по праву рождения". Сначала мы признаем себя исключительными, потом, с неизбежностью, присвоим себе исключительные права и вот уже цель (исключительно гуманная и светлая, разумеется - борьба с мировым злом) начинает оправдывать исключительные средства.
      Этого автор хочет? По-моему, да.
      Он уже сделал не один и не два шага по той дорожке, по которой в историю вошел Адольф Гитлер, и уверенно продолжает это движение. Масштаб, конечно, не тот, но ведь и Гитлер с начинал, грубо говоря, с пивнушки.
      О чем будет следующая статья Самсонова? Об исключительном праве русского народа на древние земли славян вплоть до Эльбы, хотя, чего мелочиться, до самого Лиссабона? Или о допустимости применения исключительных мер (на которые русский народ имеет исключительное право!) в исключительных обстоятельствах? Естественно, с полным обоснованием того, что нынешние обстоятельства - самые исключительные. Или еще потопчемся на месте, рассказывая об ужасах "жидо-саксонского" заговора против светоча цивилизации - русского народа, ой, простите, конечно, "русского суперэтноса"?
      Ждем sad
      1. +2
        15 августа 2017 14:10
        В части нацизма и гитлеризма я все же не согласен. Это уже, скажем так, экстремизм радикального толка.
        А вот те идеи, которые вдохновляют автора, это экстремизм консервативный.
        Все, что Вы написали, там есть.
        Почитайте Программу действий «Русского национального собора» по спасению России . Ваш комментарий как оттуда цитата.
        1. +2
          15 августа 2017 15:24
          Цитата: Curious
          Почитайте Программу действий «Русского национального собора» по спасению России . Ваш комментарий как оттуда цитата.

          Подскажите, если не трудно, ссылку или указание направления где искать. Стало весьма интересно. Заранее благодарен.
          Цитата: Curious
          А вот те идеи, которые вдохновляют автора, это экстремизм консервативный.

          Ну, это пока. Поверьте, если такой автор обретет свою постоянную аудиторию, которая будет к нему прислушиваться, то скоро мы увидим на улицах "самсоновцев" с каким-нибудь отличительным признаком во внешнем виде - одежде там, прическе и т.п., в возрасте от 15 лет. Эти дети будут колотить сторонников Навального или кто там будет вместо него, кричать патриотические и националистические лозунги, а потом раз - и майдан, "Россия по над усе", "русский суперэтнос" и когда все кончится, мы увидим Россию в границах государства Ивана III, в лучшем случае.
      2. +1
        15 августа 2017 15:14
        Цитата: Лужский
        Понятие "исключительность", примененное по отношению к какому-либо народу, безусловно, суть патока в уши представителям этого самого народа и встречает самый живой отклик в сердцах большинства его представителей.

        Это я где-то уже читал, по моему кроме А.Гитлера ещё и в религиозной книге, напомните мне её название. В общем: "Ничто не ново ..". Кстати, у вас тут светится российский флаг, может быть даже и гражданство есть, но откуда такая ненависть ко всему русскому? Сумеете объяснить аль нет?
        Цитата: Лужский
        О чём будет следующая статья Самсонова? Об исключительном праве русского народа на древние земли славян вплоть до Эльбы, хотя, чего мелочиться, до самого Лиссабона? ..

        "праве русского народа на древние земли славян" - это как это? Получается что некие русские до сих пор не законно занимают земли славян? Да и где находятся эти самые земли славян, не в древней Порусии случайно? Разберитесь сначала кто такие "славяне", кто такие русы и русские, а то всё у вас сверх запутано получается, в смысле без стакана никак. Кстати данные из трудов Мавро Орбини не стоит забывать, ещё Гавайи и Русскую Америку в смысле Аляску и восточное побережье, да мало ли ещё чего, сразу не вспомянуть.
        1. +4
          15 августа 2017 17:22
          Цитата: venaya
          Кстати, у вас тут светится российский флаг, может быть даже и гражданство есть, но откуда такая ненависть ко всему русскому?

          Ненависть у меня только к русской глупости, а отнюдь не ко всему русскому. Вот к американской, немецкой и пр. глупостям ненависти нет, а русскую глупость искренне ненавижу. Еще не люблю русскую лень, но уже не так сильно.
          А что касается этого вашего сообщения, а также всех их в общем, то мне они в целом перестали быть интересны. Вы просто напросто жонглируете терминами как вам захочется, отлично при этом понимая, что хотел сказать собеседник, да еще и мотивируете эти манипуляции собственным сакральным знанием, которое черпаете в трудах безответственных или безграмотных деятелей "от науки". "Славяне", "русские", "немцы" - то вам не так, это не эдак, что я теперь Германию в угоду вам должен Поруссией называть? Да вы и тогда придумаете какую-нибудь ерунду или вспомните где-нибудь вычитанную, услышанную и начнете ею собеседника смущать. Типа "Лондон" буквальный перевод с праславянского языка "речная долина", ну, в смысле "лоно реки", а река на древнерусском (славянском, арийском) звучало ка "дон". Так что Лондон основали русские. И это все ваши доказательства более чем спорных утверждений. Или как у Задорнова "этруски" "это русские". Ну так тот хоть юморист, смешной.
          Простите, но таких теорий с такой доказательственной базой я могу вам выдвигать по пять штук на дню. Попросил сына назвать любой не европейский город, он назвал Шанхай. Вот что получилось.
          Приблизительно в IХ в до н.э. на территорию современного Китая одновременно с востока и севера пришли экономически более развитые племена. Местные называли их "хусним" и поначалу отнеслись к ним с безразличием. Сами себя они называли "руты", поскольку в отличие от местного населения имели светлые волосы и более бледные кожные покровы. Руты селились, в основном вдоль рек и, как показывают исследования профессора Э.Р. Хардмона, проведенные им в 2015 г., именно они основали первые города на территории современного Китая. Для строительства руты избирали возвышенности у мест слияния крупных рек, занимались они, в основном, сельским хозяйством и скотоводством. Обладали они также умением строить небольшие суда, пригодные для плавания в том числе в прибрежной морской зоне. Продвигаясь по рекам на восток, они к концу VIII в. до н.э. дошли до Тихого океана и на холме в устье р. Янцзы (рутское название Онза "пресная вода", в отличие от "сальза" - "соленая вода"), основали свое самое крупное поселение Чагай (от рутского "чага", что значит "нарост", "шишка" или "холм", "возвышенность"), известный нам под именем Шанхай. Основываясь на данных археологических исследований профессора Ли Хун Со, а также анализе местного фольклора, проведенного в 1978 г. профессором Дж. Бернеллом, профессор Р.Н.Мычинский сделал в 1984 г. обоснованный вывод о том, что руты были прапредками славян, которые на рубеже VII - VI вв. до н.э. покинули территорию восточного Китая и мигрировали на территорию современной России и Украины. К сожалению, сейчас труды Ростислава Науфальдовича Мычинского забыты, их можно найти только в научных библиотеках. С трудами таких известных ученых как Ли Хун Со, Дж. Бернелл и Э.Р. Хардмон можно ознакомиться в оригинале на различных тематических сайтах.
          1. +2
            15 августа 2017 20:19
            Цитата: Лужский
            Ненависть у меня только к русской глупости ..

            И в чём она выражается? Случайно не в самом факте общения с вами подобными, де факто ненавидящими абсолютно всё русское. Меня поражает, чего вы делаете на русско-язычном, военно-патриотическом сайте? Стараетесь всё и вся залить испражнениями? Кстати, спасибо за нафталином покрытые старые теории о происхождении Руси, русов и русских. Кое что действительно совпадает с современными воззрениями. В частности: действительно 4000 лет назад от Руси, называемой "Трипольской культурой оторвалась часть русов гаплотипа Z-93 и т.д. рода R1a1. 3900 лет назад они основали Аркаим (страну городов) и двинулись далее на восток. 3800 лет назад уже в Китае появляется письменность аналогичная рунической письменности "Трипольской культуры", и из неё в дальнейшем сформировалась нынешнее уже иерографическое письмо Китая и т.д. О том, что эти люди позже полностью ушли из Китая, такой информацией я не обладаю, на северо-востоке Китая и сейчас в наличии до 50% русской генетики, но на юге мало, не видно. То что они "сами" ушли, надежды мало. Во 2-ом веке начинается строительство "Великой Китайской стены", и продолжаеься почти до 17-го века. И куда они ушли? Далеко. Под названием "скифы" заселяли всё: и Персию (Ретены = Русь, Персия = Порусия), и Центральную Азию, под видом "скифов" и позже Южную Русь под видом "хазар", а также захватили Индию, основав "Империю Великих Моголов" и чуть ранее на Руси "Татаро-Монгольское иго". А на Руси сейчас живут представители гаплогруппы Z-280, возраст которой уже 5000 лет, то есть на тысячелетие постарше и предшественники Z-93, они всегда тут жили, даже ранее, ибо роду R1a1 9000 лет. Но думаю что вам всё это не интересно - вам не нужны сами знания, вам нужно максимально загадить прошлое людей живущих рядом с вами. Насчёт Британских островов, действительно, там жили русы и язык у них был тоже русский своего диалекта того времени. Слово "дон" также имеет(ло) значение "вода", отсюда "Лон-дон" = поверхносная вода, иначе болото, образованное ввиду того, что туда доходит(ла) приливная волна и естественно ранее там была заболоченная местность, всё так просто. Насчёт "этрусков" - хватит дурачить людей, термин поздний, латинский, а их самоназвания словени, расени, венеты и языком они пользовались русским, по этому поводу обращайтесь к первоисточникам, нечего выдумывать отсебятину. Так что получается у вас по всем статьям не ненависть к мифической глупости, а прямая ненависть к конкретному народу, который вы латиноидно (почти по латыни) называете "славянами". У вас что есть основание что этого народа было такое самоназвание? Называли они себя по разному, но этот термин латинского происхождения, то есть чужой. "Немцы" - это же онемеченные, потерявшие свой родной язык русы (светло-русые на голову), "герман" - это вообще тюркизм, "ман" = я, человек. Себя они называют "дойч", только вот сколько времени? Этот язык появился в 16-ом веке, ранее то говорили практически все по русски.Так что А.Гитлер не первый изнечтожал всё русское, а вы тут на сайте получается продолжатель его "безсмертного дела". Пересмотрели бы вы своё поведение на патриотическом сайте, неужели вам других сайтов не достаточно, врагов ведь всюду много, чего здесь то испражняться.
            1. +2
              16 августа 2017 01:04
              Какой ужас!
              Про Шанхай я придумал за один час просто так, чтобы постебаться. Все фамилии и имена выдуманы мной лично, все обоснования притянуты за уши, в частности, основываясь на незначительном фонетическом сходстве с некоторыми словами русского языка. За один час я создал историческую гипотезу, сформулировал ее и обосновал. Кто молодец? Я молодец!
              Так, значит, Шанхай мы захватили. На очереди Ханой, Бангкок и Токио, сиречь Эдо. По поводу Калькутты вы уже все обосновали, я уверен, не будем повторяться. Именно так, нашими усилиями русский мир восторжествует на планете. После того, как докажем что папуасы - тоже русские (а иначе и быть не может, корень "папа" указывает на это с очевидностью), алеуты и эскимосы присоединятся к нам самостоятельно и добровольно, так мы шагнем в Америку. А там уже дело техники - североамериканские индейцы - так они до 18 века говорили на русском, это всем известно, ацтеки, инки и майя (то есть, рожденные в мае) - наши младшие братья. Англосаксы, прочь с исконно русских земель! Освободим родную исконно-русскую Вашингтонщину и Нью-Йоркщину (земля Анны, то есть Нюры, как она называлась до вторжения англосаксов), Новоорлеанщину и Техасщину, в смысле Тексисщину.
              wassat wassat wassat
              Ой, поржал... Спасибо на добром слове.
              Пишите еще.
              1. +1
                16 августа 2017 01:44
                А чего вы здесь удивляетесь ведь как показывают последние исследлвания в области лингвистики так все языки произошли от русского Вам ссылки выдать? Япония недавно была захвачена южно-китайскими племенами, а вся топонимика имеет происхождения от языка племени Айве, самое заросшее племя в мире по внешнему виду ближайщие и к русам и к "скифам", проверяйте. А то, что в Калькуте используются древне-русские религиозные основы, в виде Вед, так и языки из в основе близки к древнерусскому, о чём мне говорил их полиглот. Я смотрю, что вы просто не в теме по поводу языков вообще, отсюда и такая реакция неадеквата. Изучили бы эту тему получше не было бы столько удивлений.Ктати, а когда англы и саксы поселились (захватили) Британию? Сколько человек из них знает древние языки этих мест? По моим данным только троя, и язык этот называется "гельский" на нём ещё поэты писали в 19-ом веке. Проверьте, в инете инфа есть. Знаний вам явно не хватает, думаю отсюда столько удивления. Кстати, а чего это вдруг в центральной Америке у индейцев находят русскую свастику? Может среди индейцев есть рода (гаплогруппы) русского происхождения типа "R1a", "R1", "R", "P", да и местная индейская гаплогруппа "Q" напрямую родственна родам и "P" и "R", то есть это вообще прямые родственники, отсюда языкрвая связь и близрсть древнейших форм письменности. Думаю что опять это вам не интересно. Вы бы хоть поискали примеры отсутствия связи с русичами, подсказываю - бушмены Центральной Африки и то там тоже нахожят признаки русской культуры, как наиболее развитой. Но это вам не приятно, возможно просто завидно. Будут вопросы, задавайте, что смогу тем помогу. Важно не задирать нос, читать и консультироваться.
                1. +1
                  16 августа 2017 12:27
                  Есть один вопрос. Вы про древних укров что-нибудь слышали? Почитайте, поизучайте вопрос, обратитесь к литературе, сейчас все в свободном доступе. Изучите современную, написанную за последние три-четыре года, историю Украины и вы поймете, что все, что вы пишете о русских, на самом деле совершили древние украинцы, а русские все украли и присвоили. Именно украинцы - прародители всех наций, их язык - родоначальник всех языков, а их культура - основа культурного наследия планеты и ее следы встречаются буквально везде. Что не выдающаяся личность - то украинец.
                  Вы - такой же упоротый как и те, кто заправляет сейчас на Украине, в частности ее культурой, наукой. Нынешнее положение Украины вас нисколько не настораживает, хотя привели ее в такой хаос в первую очередь подобные вам "популяризаторы науки" и взращенные ими кадры молодых нацистов.
                  Ну да ладно. Собака лает - ветер носит (русская пословица, не оскорбление).
                  До встречи на просторах сети.
                  1. +1
                    16 августа 2017 14:31
                    Цитата: Лужский
                    Вы про древних укров что-нибудь слышали? .. Именно украинцы - прародители всех наций, их язык - родоначальник всех языков, а их культура - основа культурного наследия планеты .. Что не выдающаяся личность - то украинец. ..

                    Ой, да я смотрю что вы не в курсе всех этих событий. Наиболее ярко это всё проявилось в 20-ом веке, в в гитлеровском 3-ем рейхе. Тогда им англичане совместно с американцами понавыдумывали что они и есть древние "арии", термин из др. Персидского языка фарси, по нашему означает земледелец, копающий арыки для целей милиорации. Возглавлял всё это безобразие афро-австриец А.Гитлер, а сейчас его "дело" продолжают, как они сами говорят, "ж.и.д.о -бандеровцы" - "ничто не ново под луной". До факта придумывания "древних укров" уже рпнее понавыдумывали про древних: "германцев", "евреев", "китайцев", "японцев" и т.д. Кстати, уже тогда второй председатель "Аненербо", голанского происхождения заявил, что современные "германцы" не очень то "арии", за что был чуть не расстрелян главой СС Гимлером. В Персии то ведь тогда жили в основном представители рода R1a1 гаплотипа Z-93, который вообще не встречался там, да и сей час эРБинов R1b1 там уже больше чем R1a1, которым обычно и приписывают земледельческую культуру "ариев". и вообще, что это за дурацкий термин "германцы"? Сами они себя ведь сейчас называют дойч, а ранее чаще назывались русами. Довольно близкая ситуация и с евреями и с китайцами (сами говорят на 300-ах языках), а нынешние японцы используют терминологию предыдущих жителей островов племени айве, это вообще их термин как и многие другие. Так что на сегодня в мире существуют финансово обеспеченные силы, которые загаживают мозги людям всей планеты. К сожалению вы тоже продолжаете их дурацкую игру, видимо сами себя относите к этой же самой всемирной ОПГ, которой принадлежат основные СМИ, весь "Голивуд", почти все академики с их академиями, выдумывающими "норманские теории", "Татаро-Монгольские иго" и далее по списку. Не понимаю, вы сами играете в эти игры бесплатно или за некие "кавришки"? Самому очень интересно. Если бы вам действительно нужны были знания, то вы бы никогда не писали провыдумки отровенно свихнувщихся "гуманитариев", а попробывали бы поизучать представителей точных наук, которые мне самому ближе по духу, там ведь никого не удаётся простенько обмануть, ибо ведь науки их точные, без "дураков", как у явно чёкнутых гуманитариев. Подумайте об этом, естественно если есть хоть какое-нибудь желание думать. А вот что думаю: может быть у вас лично срабатывает некий психологический комплекс неполноценности, не так ли? Другого объяснения вашего поведения на сайте пока не нахожу.
                    1. +1
                      16 августа 2017 16:28
                      Т.е., когда украинцы говорят о себе как о древних украх - прародителях всего и вся - это ложь и выдумка. А как русский - святая правда. Хотя тезисы, аргументы и выводы абсолютно одинаковы, разница только в названии - русские или украинцы. Таким же образом могут быть и поляки и белорусы, и даже цыгане. Кстати, как на украинских так и на белорусских с польскими (а если есть цыганские, то, уверен, и на цыганских) патриотических ресурсах живут и процветают персонажи по типу вас, пишущие тоже, что и вы, подкрепляющие свою писанину теми же аргументами, только пишут они, соответственно об украинцах, белорусах и поляках как о высшей нации. На Украине уже дошло до беды, в Белоруссии батька этих змагаров гоняет, голову поднять не дает, в Польше, пожалуй, похуже, но пока справляются...

                      Эх вот, посадить бы вас за один стол с украинским правосеком, белорусским змагаром и польским фалангитом и разбирайтесь там сами кто круче... Так-то скучно будет, аргументы одни и те же у всех, по одной методичке, но может до драки дойдет, тогда я бы посмотрел под пиво с таранькой. За вас бы переживал...
                      1. +1
                        16 августа 2017 17:54
                        Вообще, впечатление от публикации двоякое. Автор явно толковый во многом человек. Подбор источников, хороший материал, литературный слог в какой-то мере и т.п. И во многом прав. Например, в том что большая часть благосостояния т.н. западных стран до сих пор основывается на ограблении и зверской эксплуатации других народов (при чем в большинстве случаев даже Алоизыч отдыхает по сравнению с тем как это делалось).
                        И при этом или явное непонимание или нежелание признать простейшие вещи:
                        - Ну епрст, это же нормально для антагонистического, классового общества. Кого то обязательно грабят. Или своих сервов, или другие народы.
                        - Русские цари не были самовластцами. Они зависели от правящего класса и "элит" того времени. И их личность мало что решала, как и их желания. При внимательном изучении процесса отмены крепостного права, изучения решений разнообразных комиссий, он бы понял кто там что решал.
                        - У цивилизаций, как и у биологических видов есть естественный ареал обитания. Поэтому все эти "Дарданеллы" и "сапоги в Индийском Океане" такой же нонсенс как аисты в Вологодской области. Нет их там, никогда не будет и быть не может - они туда не пролетят.
                      2. +1
                        16 августа 2017 19:41
                        Цитата: Лужский
                        .. посадить бы вас за один стол с украинским правосеком, белорусским змагаром и польским фалангитом и разбирайтесь там сами кто круче... аргументы одни и те же у всех, по одной методичке,

                        Ну что вы всё про евреев да про евреев. Ну кто понавыдумывал все эти искуственные нации? Кто писал да написал гитлеровские методички, как они все похожи. Вот вам как иноземцу очень выгодно один и тот же народ обозвать разными именами и понавыдумывать различные "нации" (термин не русскоязычный, иноземцы внедрили), а потом отойти в стороночку, мол как бы не при чём, "ни при делах" так сказать, и наблюдать драчку одного и того же народа на безопасном расстоянии. А ведь действительно именно вы создаёте такую ситуацию, когда один народ воюет сам собой, как сейчас происходит на части Руси под иноземным названием "Ukraina". И до этого вам удавалось стравливать людей одного рода под различными именованиями "наций", вспомним и Первую Мировую, и Вторую - организаторы так одни и те же, только прячутся за другими лицами, предварительно проплатив бойню. Всё вам не уймётся, видимо чьи-то доходы от этих бойнь неимоверные, вот вы и стараетесь, всё помогаете и помогаете разжигать пожары войн, наверно вам это выгодно, не иначе.
                2. 0
                  17 августа 2017 08:22
                  Цитата: venaya
                  А чего вы здесь удивляетесь ведь как показывают последние исследлвания в области лингвистики так все языки произошли от русского Вам ссылки выдать?


                  не надо.
                  мы сами какнибудь
          2. Комментарий был удален.
  8. +7
    15 августа 2017 12:11
    Очередное проявление шизофрении. Автор вы же в прошлой статье доказывали ,что в России без самодержавия никак нельзя. А сегодня цари оказались негодяями . Интересный пассаж про евреев . Значит ,когда они в России это враги государства ,а когда в США это русские евреи ,способствующие расцвету науки и культуры. Автор, вы, определитесь со своими идеями. Сильно огорчил Curious ,в прошлый раз обещал боевую магию против паразитов . И где результат ? Все на месте. Нехорошо вводить людей в заблуждения.
    1. +5
      15 августа 2017 13:50
      Знакомый боевой маг, почитав статьи некоторых авторов, сказал, что это не паразиты, а воплощения какого то сумеречного разума, которые уже ему не по силам уничтожить дискретно, только вместе с сайтом, на котором они подвизаются.
      Но это ж уже кибервойна. Боится последствий.
      1. +1
        15 августа 2017 15:22
        Сайт вам тоже надо уничтожить вместе с авторами статей? Ка вы успешно уничтожили фонды фундаментальной библиотеки ИНИОН РАН составляющие в 2,32 млн экземпляров. По предварительной оценке, которую озвучил президент РАН Владимир Фортов, в результате пожара утрачено 20 % библиотечных фондов. Всё мало вам этого, стараетесь изничтожить память народную вместе с самим народом повсеместно. Разве это фашизм? Да нет, фашизм до такого похоже никогда не сумел (не успел) дойти. Вы талантливее и более жестоки во всех отношениях.
        1. +3
          15 августа 2017 16:58
          Вы меня прямо демонизруете. Приятно, конечно, столь высокая оценка, но недостоин, недостоин.
          1. +3
            15 августа 2017 18:25
            Круто. А Москву в 1382 случайно не вы с kalibr сожгли ?
            1. +2
              15 августа 2017 20:45
              За Калибра ручаться не могу, я не поджигал. Меня Тохтамыш заверил, что сам справится.
              1. +1
                15 августа 2017 21:31
                Про пожар 1812 года ,даже не спрашиваю ,там нашли отпечатки ваших с Калибром пальцев , обведённых чёрным маркером (теперь их выдают за иероглифы ). Если надумаете ,ещё что нибудь сжечь , зовите.
      2. +3
        15 августа 2017 17:40
        "Знакомый боевой маг, почитав статьи некоторых авторов....
        ...сумеречного разума, которые уже ему не по силам уничтожить дискретно"////

        Интересно...
        Я как-то не задумывался о проблемах у боевых магах в эпоху развитого интернета...
        Действительно, завалить сайт индивидуальной энергии Кундалини уже не хватит, пожалуй.
        Тут надо мощным Эгрегором бить! Как-бы картечью... Только найти подходящий.
        1. 0
          15 августа 2017 17:48
          Магам интернет до свечки. У них свои, астральные коммуникации.
        2. +1
          15 августа 2017 19:15
          Тут можно и без мага обойтись. Входишь в контакт с акашиком и представляешь чего ты хочешь. Очень зримо и наглядно. Если желание оправдано и полезно, он сделает так, что все случится естественным образом! Проверено!
          1. 0
            15 августа 2017 20:36
            Не согласен.
            Как-то некрасиво у Хроник Акаши просить темного интернет-писаку прищучить.
            Ну, там... в лотерею выиграть... или голливуд-бабу с сиськами - понятно. Представишь: сбудется. Не сбылось - значит слабо представлял, не детально.
            Но для агрессии? Карму замараешь и селезенку погубишь.
    2. +1
      15 августа 2017 13:56
      Автор институт монархии не трогает. Монархия - один из столпов идеологии, которую автор в своих статьях пропагандирует. Он прошелся по монархам, которые, с его точки зрения, не справились с задачей.
      1. +3
        15 августа 2017 15:11
        Как это не трогает ? У него была статья про русскую дружину. Там он писал про избрание князей ,то есть про демократию в раннем средневековье . Потом по его мнению появились ,навязанные западом цари (немцы) это было плохо. Теперь цари уже русские ,и отдельные (целых две шт.) уже хорошие , но остальные подлецы ,уничтожавшие народ по приказу запада. Если применять теорию автора ,все монархи из Романовых негодяии ,потому как воевали в Европе,за интересы Англии.Интересно из какой династии будем нового царя брать ? Ваш маг шарлатан ,не может магией ,пусть дустом пробует.
        1. +1
          15 августа 2017 15:15
          Час от часу не легче. ДДТ (дуст) запрещён для применения во многих странах из-за того, что способен накапливаться в организме животных, человека. Нам еще обвинений в применении химического оружия недоставало.
  9. 0
    15 августа 2017 15:59
    В частности, начался революционный террор, жертвой которого и стал сам царь Александр.
    ...Увы, террор детище, власти...
    1. +1
      15 августа 2017 17:24
      Цитата: parusnik
      .. террор детище, власти...

      Простите, какой власти? Финансовой, административной, власти другой страны, или вообще транснациональных объединений. Здесь, в данном случае, необходимы уточнения, ибо понятие власти в тот период времени уже сильно дифференцировалось.
      1. 0
        15 августа 2017 18:15
        Не прощу smile Читайте источники... hi Воспоминания тех же народовольцев..
  10. +1
    15 августа 2017 22:45
    Как бы Россия сама ничего не могла развивать. И именно потому вмешивалась в другие дела.
  11. 0
    16 августа 2017 13:36
    Налицо историческая "близорукость" автора статьи. Корень "дранга нах остен" лежит в непрекращающейся войне за полную власть на Земле между Гипербореей и Атлантидой. Первый военны
  12. 0
    16 августа 2017 13:45
    Налицо историческая "близорукость" автора статьи. Главная причина -дранг нах остен заключена в непрекращающейся войне за мировое господство между Гипербореей и Атлантидой, завершившейся всемирным потопом. Следующую атаку провел Александр "Македонский" во главе десанта египтян, изгнавший пеласгов с территории будущей Греции. Ритуал посвящения хека стал грека. Человечеству надо вернуться в свое родное космическое сообщество. Поэтому атлантоиды будут уничтожены на планете окончательно. Они уже сами спешат к месту своей гибели -Алтаю, оккупировав в качестве плацдарма Афганистан.
  13. SerZh1972
    0
    16 августа 2017 14:08
    Продолжение следует? Хм. Пока мировой империализм побеждает - и это печально...
  14. 0
    16 августа 2017 18:21
    Александр, в порядке конструктивной критики:
    1. О хищнической, грабительский природе Запада в целом (не только англосаксов) - все правильно. Но ведь в этом то и суть более менее приличной жизни их низших классов. Своему населению они обеспечивали терпимую жизнь за счёт ограбления и эксплуатации других народов. В России не было удаленных колоний, она более менее территориально монолитная. Поэтому "драли" всех. Жизнь нищего русского крестьянина в Рязанской губернии отличалась от жизни такого же нищего декханина в Бухаре только климатическими условиями. И плохо было не только им, но и мещанам и интеллигенции. По большому счёту до 90% населения РИ были в полной заднице.
    Вот Вам и основа для революционной ситуации. И согласитесь, не "профессиональные революционеры" её создали, а безудержная жадность и живоглотство правящих классов.
    - Русская цивилизация в своём ареале не может выйти на Ближний Восток, это глупость. Такая же как пингвины на Северном Полюсе. Надо забыть о всех этих Дырданелах и Индийском Океане. Это не наше. Мы - континентальная держава, которую даже наши враги называют "сердцем мира" heartland. Нам надо его освоить и защитить.
    1. +1
      16 августа 2017 19:23
      Цитата: 020500
      .. Русская цивилизация в своём ареале не может выйти на Ближний Восток, это глупость. .. Надо забыть о всех этих Дырданелах и Индийском Океане. Это не наше. Мы - континентальная держава

      Вы уж пожалуйста тему изучите. Какие "Дарданелы"? Может вы наверное имели ввиду Царьград? Чем вам ближний восток не нравиться? Вспомните о цивилизации Шумерского царства, там вся культура от них пошла, даже Тору (Ветхий завет) от них скопировали, а ведь они родом из наших мест, и сейчас там живёт этак 10% этнических выходцев отсюда. Так что более внимательное изучение данной темы полностью противоречит вашим личным выводам. Есть люди, которые более глубоко изучат эти и подобные вопросы, связанные с прошлым и сегодняшним положением дел. "В России не было удалённых колоний" - а Форт Рос, Русская Америка, или Гавайи, вспоминайте и будьте повнимательнее. А Индия, там что, тоже не наша культура?
      1. +1
        17 августа 2017 00:00
        "А Индия, там что, тоже не наша культура?"

        Сразу видно, наш человек.
      2. 0
        17 августа 2017 01:46
        Ну Форт Росс и все остальное, во-первых, это ерунда, а не колонии, так мелкие фактории, во-вторых, - что там можно было награбить, чтобы прокормить население России? Да даже если бы и было что грабить, нам бы все равно ничего не досталось бы - все графья бы пропили-прокутили в парижах и баден-баденах.
        Дальше.
        1. Советую подумать над стратегией континентальных и морских держав. Многое станет ясно.
        2. Насчёт Царьграда, Индии и Дальнего Востока - там вообще все просто. Не шли русские солдаты за это воевать. Как и пингвины не плывут на айсбергах на Северный Полюс. Не надо это им. То есть вообще, совсем. Это кстати одна из основных причин поражения к примеру в РЯВ. И того что проливы до сих пор турецкие тоже.
  15. 0
    16 августа 2017 20:50
    Лондон и Вашингтон создали самую эффективную паразитарную систему глобального грабежа стран и народов — финансовый империализм.

    Россия должна дать асимметричный ответ - переходить к экономике следующего поколения, к экономике на объективных рейтинггах, одновременно перемалывая системные проблемы экономики.
  16. +1
    16 августа 2017 21:18
    Не читал все. Но начало повергло в шок . Зачем писать , если ты не знаешь истории. Меня бесят эти недоучки, или учащиеся по ящику.
  17. 0
    17 августа 2017 02:27
    О переносе центра концентрации управления из Лондона в Китай постоянно говорит Валерий Пякин. Смотреть с 43.40 Вопрос-Ответ от 07 августа 2017г.
    хттп_s://www.youtube.com/watch?v=ulrPwx2nVK4
    В аресной ссылке заменить ( хттп_ ) на ( http )
  18. +3
    17 августа 2017 06:55
    Либерасты - настоящее проклятие России.
  19. 0
    7 сентября 2017 09:28
    по умолчанию у эго - я всегда хороший и всегда лучший ! ну или в случае расширения эго до размеров народа , нации , "коренных народов населяющих Россию" .
    но что всегда происходит не так , расчёты учёного Менделеева не сбываются !!!
    значит кто то внешний виноват ! какой то внешний враг !
    " у того у кого есть жена - на чём свет стоит , во всех своих бедах обвиняет жену ! у кого нет - с удвоенной энергией ругает начальство !"
    вот выганим паразитов ! и заживём на земли - аки на небеси !
    сразу анегдот про однокласников вспоминается :
    "ничего ж гад не делает ,- а половину денег отдай !"
    что бы решить какую то проблему ( нерешаемую ) - надо поднятся на уровень выше !
    система мировосприятия для возрождающейся России ни в коем разе не должна зиждется на порочном , вульгарном , приводящем только к упадку и исторически опробованному чёрносотенству !
    система мировосприятия должна быть ширше ! кшетра ( ёмкость ) , для любого дела вначале нужно создать объём куда задуманное должно вместится , грубо говоря - хочешь зачерпнуть дермеца , вооружись черпалом! так вот эта самая кшетра , для вмещения благоденствия не должна содержать ограничений , а наоборот должна притягмвать разумных , предприимчевых людей !!! вместе с людьми носителями талантов , вместе с возможностью для них раскрытся - притянется и успех !
    Объявит четыре ценности - главными ценностями воплощённой души , вот простой , проверенный метод консолидации общества вокруг истины , здесь как в легенде разведчика - чем меньше лжи , тем устойчивей система !
    США же надо отдать должное , ( все материальное управляется честно , в соответствии с качествами ! ). Это великая страна с огромными достижениями планетарного масштаба !
    Хотя ругать их приятно ( тут автора понять можно ))0 ), и винить в том что пропердели страну СССР на партсобраниях !
  20. 0
    7 сентября 2017 12:17
    Автору не мешало бы знать реальную историю!




    История России – это история крещений Человечества в негуризм. Существовало семь званий царей: Солтан, Деметрий, Василис, Константин, Мономаг, Магоил, Магомет. В честь деяний Александра Невского было введено восьмое звание – Магодан. Отдельно стоит звание Герой Победоносец (сегодня его неправильно называют Георгием), кото-рое присвоено трём русским царям за разгром иноземных захватчиков: Арею, Кон-стантину и Михаилу – Гору (Ягарь = Игорь = Угор – русский царь-герой – победитель драконов – архангел Михаил по Библии). Было введено ещё одно звание – Солнцели-кий, которое присвоено лишь одному русскому царю – Святополку. Сегодняшнее имя Иван в древности означало – реформатор религии. Царь, монарх, тиран, пресвитер, государь, император – это примеры падения державы и воцарения государства – пра-образа римского (драконовского) правления.
    § 3. Иван I Калита (Вена и Ной). Гибель биосферы и цивилизации на Венере. Прибытие вене-риан на Землю, отдача им Австралии. Восстание сельджуков (бычеголовых, описанных в Велесовой книге) под руководством Малек Шаха и его поражение от войск Калиты. Затяжная столетняя война и её характеристика. Появление молокан. Первая вынуж-денная реформа религии землян, преобразование Ведо-Вестизма в Родовую рели-гию (религию перевоплощений), крещение Даосу, введение в ритуал использование голоса, за что Калита получил ещё прозвище Зевс. Чтобы бессмертное человеческое тело стало смертным, вводятся одежды из мёртвых растений (тканей) и, вместо леж-бищ, предписано спать в ложах (откуда ложь).
    § 4. Первое иноземное вторжение на Землю гуннов (чёрных нагов с Ориона) под предводи-тельством Регулы Атиллы, прозванного (согласно Миллеру) «грозой Вселенной», ок-купация ими Африки и Австралии и образование Ассирии (нецарства). Поражение гуннов от войск Арея (Орфея) и присвоение Орфею звания Героя Победоносца. Арей (Орфей) Венович – Повелитель планет Солнечной системы. Святослав Венович (Аппо-лон) разбил киклопов – мутантов от первой иноземной войны.
    § 5. Образование Ромейской империи и строительство Ромулой первого города, названного в честь Ромулы – Римом (правильно Ромом). Рама (или Ромул, а по Библии Авраам) – будучи песиглавом возглавил также обезьян, корсуней (людей-коршунов) и береберов (людей-медведей), смог разбить Ивана Калиту. Первый крестовый поход на Россию, которая называлось в то время Халдеей. Война с хазарами. Кто такой Ромул (Рама, Ав-раам)? Хазары – наги (песинаги с Марса) и аввы. Убийство Ивана Калиты (Вены, Зев-са). Месть Геры жены Вены (по Миллеру Ольги), сожжение ею Рима и уничтожение Малек Шаха за оказанную поддержку Раме, несмотря на уговор о невмешательстве. Второе нашествие хазар и устранение русского Олимпа богов в Тартар. Первое 10-летнее хазарское полуиго. Первое насильственное крещение покорённых народов Спасу Малеху, введение обрезания..Почему главным богом сделали Хорса (Хзра)? Первый Рим (на месте Аксума). Рама получил посмерное имя Яма – это был первый умерший на Земле.
    § 6. Сын Ивана Калиты – Ярослав Мудрый – победитель хазар (Ярослав, Ираклит, Геракл), за свои подвиги назван Махометом I. Двенадцать подвигов Геракла. Первый Победо-носец, в честь Геры названный героем. Трудности ведения гражданской войны, когда молятся одним и тем же богам. Рус приходит на помощь. Второе вынужденное кре-щение России Ярославом Спасу Руссу (Прометею), за что Ярослав получил звание Ивана II. Замена Дэванагари русским языком. Строительство Иерусалима на месте Москвы. Вознесения Ярослава к богам (Манус и Юстиниан). В Софийском соборе Ярослав Мудрый назван царём, а не Великим Князем. Посмертное имя Манус.
  21. 0
    14 ноября 2017 08:20
    интересно,жду продолжения.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»