Военное обозрение

Польский герой Тадеуш Костюшко

84
200 лет назад, 15 октября 1817 года, ушел из жизни польский герой Тадеуш Костюшко. Он стал символом польского восстания 1794 года, направленного на восстановление Речи Посполитой «от моря до моря». Однако польская элита до такой степени разложила собственное государство, что крах Польши в это время был неизбежен, несмотря на героизм и мужество отдельных польских деятелей.


Тадеуш Костюшко принадлежал к старинному дворянскому роду. Его предки были русскими (белыми русами), исповедовали православную веру, и родной язык для них был русский. Они вели свое происхождение от каменецкого боярина и дьяка Костюшко Федоровича, жившего в начале XVI века. В течение двух веков представители рода сменили язык и религию, чтобы было обычным делом в Великом княжестве Литовском. К началу XVIII века это уже был небогатый шляхетский род.

Отец Тадеуша, Людвиг Костюшко, носил титул брестского мечника. Он достиг чина полковника, но никогда ничем не командовал, так как не мог заплатить определенной суммы за патент на право командования. Людвиг Костюшко настолько обеднел, в течение жизни он больше занимался приведением в порядок хозяйства и накоплением средств, чем военной службой. Он скончался, оставив молодую вдову Теклю (Фёкла Ратомская, русская по происхождению и православная) и четырех детей. После внезапной смерти отца положение семьи значительно ухудшилось.

О детстве Костюшко почти не сохранилось сведений. Считается, что он родился 4 или 12 февраля 1746 года в имении Меречовщина около местечка Коссово в Великом княжестве Литовском (современный Ивацевичский район Брестской области, Белоруссия). У него было две сестры Анна и Екатерина и брат Иосиф (Юзеф). В возрасте десяти лет Тадеуш был отдан вместе с братом Иосифом в школу монашеского ордена пиаристов (пиаров). Члены этого ордена принимали помимо обетов чистоты и послушания еще и обет бесплатного обучения детей в христианском духе. В школе пиаристов Тадеуш обучался в течение пяти лет.

В декабре 1765 года в 18-летнем возрасте Костюшко был зачислен в учрежденную Станиславом Понятовским привилегированную рыцарскую школу в Варшаве (по-другому кадетский корпус), где учились дети «ясновельможных» панов. В этот вновь учрежденный аристократический корпус Тадеуш попал благодаря матери, которая обратилась с просьбой о зачислении сына к начальнику штаба литовского войска Юзефу Сосновскому, их соседу. Уже тогда Костюшко удивлял окружающих своими аскетизмом, волей и целеустремлённостью, напоминавшими его товарищам о Карле XII, за что он получил прозвище «Швед».

После окончания школы в числе лучших учеников Костюшко был отправлен на казенный счет во Францию для усовершенствования в военных науках, где в течение пяти лет слушал лекции в Парижской военной школе и одновременно занимался в артиллерийской и инженерной школе в Мезьере. В 1774 году Костюшко возвратился на родину в звании капитана. Но, будучи человеком бедным, он не имел связей для развития карьеры. Один из самых одарённых молодых людей Польши оказался не нужным на родине. Этот факт очень хорошо показывает тогдашние польские реалии. Небольшая кучка панов и их прихлебателей прожигали жизнь в роскоши и развлечениях, а обеспечивали их хлопы (холопы). Подробнее о разложении польского государства в серии статей: Разложение польской государственности; Часть 2; Часть 3; Часть 4.

Через два года Костюшко снова уезжает во Францию, а оттуда в Америку, которая в то время вела войну за независимость. Явившись к Франклину, Костюшко получил назначение заведовать инженерными работами в Северной армии. Возведенная им система укреплений оказалась неприступной для английских войск. Такие же отличные сооружения были выполнены Костюшко при укреплении позиций в Северной Каролине. В 1783 году после окончания войны за независимость американский конгресс, по представлению Вашингтона, постановил выразить Костюшко особую благодарность от имени республики. Он получил патент на чин бригадного генерал и орден Цинцината.

В следующем году Костюшко вернулся в Польшу. За самовольный отъезд за границу он был исключен из списков польской армии и лишен офицерского звания и по возвращении на родину мог быть лишь частным человеком. Только в 1789 году после долгих хлопот его друзей в Варшаве Костюшко вновь был зачислен в ряды королевской армии с чином генерала и назначен командиром бригады, расположенной возле прусской границы. Приняв бригаду, он занялся обучением войск, стараясь использовать свой боевой опыт. Костюшко первый ввел в полках маневры, совместные тактические занятия всех родов войск, боевую практическую стрельбу и продолжительные походные марши.

Часто бывая в Варшаве, Костюшко познакомился там с Игнатием Потоцким, Гуго Колонтаем, Немцевичем и другими польскими политическими деятелями, мечтавшими о восстановлении Речи Посполитой в прежних ее границах. Это было время, когда польская элита довела своё государство до крайней степени разложения. Паны подорвали все основы государственности и Речь Посполитая, ранее бывшая одной из самых могущественных держав Европы, сама стала жертвой других великих держав. Петербургу нужен был буфер разделяющий Россию и Пруссию, но польская элита, опираясь на русских врагов — Турцию и Францию, сама привела страну к разделу. В 1772 году произошёл Первый раздел Речи Посполитой между Россией, Пруссией и Австрией. При этом Россия возвращала свои западнорусские земли — современной территории Беларуси, и часть Прибалтики, издавна входившей в русскую сферу влияния.

После этого раздела польская элита не выучила «урок» и снова пошла пути интриг и заговоров, желая восстановить Великую Польшу в старых границах. Богатые паны устраивали балы, маскарады, охоты и при этом стенали о «бедах отчизны». Причем почти вся ненависть была направлена против России, хотя русские не взяли ни одного города или деревни, которые бы принадлежали этническим полякам.

Польская элита раскололась: «патриотическая» партия (Малаховский, Потоцкие, Адам Чарторыжский и др.), желала разрыва с Россией, хотя Петербург, в отличие от Берлина и Вены, был заинтересован в сохранении ослабленного польского государства; ей противостояла «королевская» и «гетманская» партии, настроенные на союз с Россией. На «четырёхлетнем сейме» (1788-1792) возобладала «патриотическая» партия. В это время Российская империя вступила в войну с Османской империей и Пруссия спровоцировала сейм на разрыв с Россией. Поляки понадеялись на то, что Россия будет занята войной с Турцией и их поддержит Пруссия. В реальности Пруссия не собиралась по настоящему помогать Польше, а рассчитывала в новой смуте урвать новый кусок польской территории. Принятие майской Конституции повлекло за собой вмешательство со стороны Российской империи, которая опасалась восстановления Речи Посполитой в границах 1772 года. Пророссийская «гетманская» партия создала Тарговицкую конфедерацию, заручилась поддержкой Австрии и выступила против польской «патриотической» партии, поддерживавшей Конституцию. В итоге Польшу охватила новая смута, предсказуемо завершившаяся очередным разделом.

Костюшко обратил на себя внимание «патриотической» партии и сам легко пошёл на контакт с ней, так как мечтал о возрождении Великой Польши. В 1792 году Костюшко вступил в армию Иосифа Понятовского. Летом 1792 года командовавший русскими войсками генерал Каховский начал наступление. Решительное сражение произошло 17 июня 1792 г. у деревни Дубенки. Вся сила удара русских войск была обрушена на арьергард Костюшко, так как командующий силами поляков Понятовский расположил остальные польские полки далеко от места сражения, и они не смогли принять участия в этом бою. Несмотря на отчаянное сопротивление, отряд Костюшко был окружен и потерпел поражение, потеряв почти все пушки. Костюшко с остатками войск отступил. Этот бой решил исход всей кампании. Понятовский отвел польскую армию на запад, не решаясь далее продолжать боевые действия. Пруссия не поддержала партию Конституции, и польские повстанцы бежали из страны.

В январе 1793 года Пруссия и России подписали конвенцию о втором разделе Речи Посполитой. Россия получила часть Прибалтики, западнорусские земли — восточную часть Полесья, области Подолье и Волынь. Пруссия захватила коренные польские земли — Данциг, Торн, Великую Польшу, Куявию и Мазовию.

Эта схватка хоть и завершилась поражением, но прославила имя Костюшко среди польского народа. За отсутствием других способных польских генералов Костюшко стал национальным героем уже в 1792 году. В октябре 1792 года Костюшко уехал за границу. Приехав в Париж, он попросил помощь у военного министра Лебрена. Лебрен пообещал деньги и поддержку Турции в случае польского восстания. Варшавские заговорщики, готовящие новое восстание, нашли Костюшко в декабре 1793 года в Риме. Ему предложили возглавить восстание и он дал согласие. Первым его распоряжением было составление прокламации, в которой польский народ призывался к вооруженной борьбе за свободу.

Ещё раньше на Гродненском сейме было постановлено распустить часть польских коронных войск. Некоторые полки были полностью расформированы, другие подлежали сокращению. Офицеры и солдаты, оставшиеся вне службы, и стали главными участниками восстания. Сигнал к открытому восстанию подала бригада генерала Мадалинского, стоявшая в Остроленке и подлежавшая расформированию. Генерал Мадалинский, получив приказ об этом, не подчинился и поднял мятеж. Он выступил с бригадой из Остроленки, перешел границу и, захватив в Солдау прусскую военную казну, бежал в Польшу, к Кракову.

Находившийся в это время в Италии Костюшко, узнав о действиях Мадалинского и об арестах заговорщиков Варшаве, решил начать восстание, хотя считал его ещё не подготовленным, и поспешил в Краков. Прибыв в город, Костюшко и другие руководители восстания собрались в костеле и на глазах собравшихся торжественно освятили свои сабли. Был составлен «Акт восстания граждан», затем Костюшко был провозглашен «наивысшим начальником всех сил народной обороны» с неограниченными полномочиями диктатора. Став открыто во главе восстания, он опубликовал манифест к польскому народу, призывая всех вставать под польские знамена и жертвовать на общее благо деньги, припасы, лошадей и другое имущество.

Польский герой Тадеуш Костюшко

Франциск Смуглевич. Присяга Тадеуша Костюшко на краковском рынке (1797)

После этого Костюшко поспешил на помощь к генералу Мадалинскому, против которого был выслан 5-тыс. отряд генерала Тормасова. Костюшко соединился с восставшим генералом. Поляки выбрали сильную позицию и закрепились на ней. У Костюшко было до 4 тыс. человек при 12 орудиях. 4 апреля 1794 года Тормасов атаковал противника. Поляки отбили все атаки русских, а затем Костюшко контратаковал и заставил русский отряд отступить, захватив 18 пушек. Эта победа вызвала всеобщее ликование в Польше. Под знамена генерала стала стекаться польская патриотическая молодежь. Окрылённый успехом, Костюшко решил идти в Варшаву.

Тем временем Варшава восстала. Заговорщики раздавали деньги и оружие городскому «дну». Началось избиение русских. Одновременно восстание началось и в Вильно. Русский гарнизон был разгромлен. В Варшаве казнили польских вельмож, которые были известны прорусскими настроениями. По распоряжению Костюшко был сформирован Верховный правительственный совет.

В конце апреля Костюшко объявил «посполитое рушение», по которому все мужское население Польши от пятнадцати до пятидесяти лет призывалось встать в ряды польской армии. Для вооружения нарда были открыты все арсеналы. 7 мая был выпущен манифест («Поланецкий универсал»), который призывал всех поляков объединиться для борьбы с общим врагом. Этот манифест, несмотря на свою пространность и на обещание различных прав простому народу, успеха не имел. Помещики видели в нём нарушение своих вековых привилегий, крестьяне также отнеслись к нему с недоверием, так как в манифесте говорилось, что обещанные льготы и свободы подлежат пересмотру на будущем сейме. Казна повстанцев была пуста, налоги не платились, пожертвований на войско поступало мало. Попытка сформировать армию из добровольцев также провалилась. Поляки не спешили воевать и умирать за свободу. Удалось сформировать всего один отряд в 2 тыс. человек. Чтобы привлечь к восстанию холопов, из которых Костюшко хотел сформировать отряды «косиньеров» (вооруженных косами), он стал носить мужицкую сермягу и сам ездил по деревням, стараясь подражать виду и образу жизни хлопов (холопов), обещал им свободу и землю. Однако и эта агитация заметного успеха не имела. К началу осени вместо предполагавшегося по плану восстания 400-тыс. войска Костюшко удалось собрать лишь 40 тысяч человек.

Вскоре в Польшу вторглась прусская армия во главе с самим королем Фридрихом Вильгельмом. Пруссаки спешили не столько разбить польских повстанцев, сколько затем, чтобы захватить как можно больше территории. После подавления восстания пруссаки хотели получить хороший кусок оставшейся Польши. Костюшко попытался разбить по отдельности русские отряды, чтобы они не соединились. Польский генералиссимус атаковал отряд Денисова у деревни Щековичи. Но Денисов, которого поддержали пруссаки, сам атаковал и разбил поляков.

15 июня Краков сдался пруссакам. Прусская армия вышла к Варшаве. Костюшко стянул к столице значительные силы, и пруссаки, простояв пару месяцев под Варшавой, отступили. Костюшко пытаясь поправить финансовые дела, распорядился взять в казну для нужд армии все ценности в серебре и золоте хранившиеся в казенных и общественных местах, в монастырях, церквях и у частных лиц. Эти ценности должны были стать обеспечением ценных бумаг, которые выпускало временное правительство. Из провала «посполитое рушение» было объявлено распущенным, а вместо него усилил рекрутский набор. Среди подчиненных Костюшко генералов происходили постоянные ссоры, что негативно сказывалось на всем ходе военных операций. Энтузиазм, охвативший многих в начале восстания, стал постепенно угасать. Не хватало денег, оружия, опытных кадров. Дисциплина в войсках падала.

Между тем русские войска действовали успешнее пруссаков. В конце августа 1794 года русская армия взяла Вильно. Екатерина Вторая вручила главное командование престарелому и больному П. А. Румянцеву-Задунайскому. Румянцев немедленно произвёл первое и последнее своё решение — вызвал в Польшу А. Суворова без разрешения царицы (Ура, фельдмаршал!). Польское восстание было обречено. Суворов немедленно совершил марш с Днестра на Буг и начал бить польских повстанцев. 4 сентября Суворов разбил под Кобриным отряд генерала Ружича. 6 сентября у монастыря при Крупчице Суворов разбил отборный корпус генерала Сераковского. 8 сентября у Бреста чудо-богатыри Суворова добили корпус Сераковского.

Впечатление в войсках от победы Суворова было так сильно, что началась паника. Дело дошло до того, что польский главнокомандующий создал заградотряды. Костюшко издал приказ, в котором объявлял: «Если кто будет говорить, что против москалей нельзя удержаться, или во время битвы станет кричать, что москали зашли в тыл, тот будет расстрелян. Приказываю пехотной части держать позади линию с пушками, из которых будут стрелять по бегущим. Пусть всякий знает, что, идя вперед, получает победу и славу, а покидая поле сражения, встречает срам и смерть». Но и такие суровые меры не привели к успеху.

Намереваясь не дать соединиться Суворову с другими русскими силами, Костюшко тайно выехал из Варшавы в лагерь польских войск в Корытницу. Здесь он предполагал дать генеральное сражение отряду генерала И. Ферзена, хотя все силы поляков не превышали и 9 тысяч, в то время как у противника их было не менее 18 тысяч. Костюшко выбрал позицию у деревни Мацеёвицы. Утром 29 сентября поляки пошли в атаку, но были отбиты артиллерийским огнем. Затем русские пошли в контратаку и окружили поляков. Непосредственно разгромом поляков руководил майор Фёдор Денисов. Сам Костюшко, тяжело раненный в голову и ногу, был взят в плен. В октябре Суворов взял Прагу — пригород Варшавы, польская столица пала. Восстание было подавлено. Россия, Пруссия и Австрия провели Третий раздел Речи Посполитой. Польская государственность была ликвидирована.

Костюшко же доставили в русскую столицу, где он содержался до смерти царицы. Павел Первый лично вернул свободу польскому генералу. По его просьбе получили свободу и остальные 12 тыс. поляков. Все они были приведены к присяге на верность России и императору Павлу. Спустя месяц Костюшко выехал через Финляндию и Швецию в Лондон, получив от русского императора щедрые подарки: деревню, карету, соболью шубу и шапку, 12 тыс. рублей и столовое серебро.

Затем Костюшко путешествовал по Европе и даже посетил Америку. Его путешествие представляло сплошной триумф и сопровождалось торжественными встречами и вручением ему памятных подарков. В Америке Костюшко узнал, что конгресс постановил наделить его, как бывшего офицера американской армии, земельным участком и выдать ему около 20 тыс. долларов, которые ему причитались с 1788 года. Летом 1798 года Костюшко узнает, что генерал Домбровский собирает польские легионы, рассчитывая с помощью Наполеона Бонапарта добиться восстановления польского государства. Прибыв в Париж в августе, Костюшко вернул Павлу данные ему деньги и в письме в довольно резком выражениях заявлял о своём отказе от полученных подарков. Павел Петрович велел отослать деньги обратно и объявить, что «от изменников он принимать их не желает».

В эмиграции польский генералиссимус явно преувеличивал своё значение, ожидая больших уступок от заинтересованных лиц. В 1807 году он заявил министру Фуше, что если Наполеону нужна его поддержка то он готов её оказать, но при условии, что Бонапарт даст письменное обещание (опубликованное в газетах), что форма правления в Польше будет установлена такая же, как в Англии. Что крестьяне будут освобождены с землей, и границы Польши будут от Риги до Одессы и от Гданьска до Венгрии, включая Галицию. Наполеон написал Фуше: «Я не придаю никакого значения Костюшко. Он не пользуется в своей стране тем влиянием, в которое сам верит. Впрочем, всё поведение его убеждает, что он просто дурак. Надо предоставить делать ему, что он хочет, не обращая на него никакого внимания».

Костюшко отстранился от политической деятельности и жил в полном уединении под Парижем. Костюшко понял, что Наполеон не восстановит Речь Посполитую и только заигрывает с польской элитой, чтобы использовать её. Поэтому решил не появляться в Варшавском герцогстве и отказался присоединиться к армии нового польского государства, воевавшей на стороне Наполеона. Лишь после взятия Парижа союзными войсками в 1813 году надежды Костюшко несколько оживились. Император Александр I, прибыв в Париж, говорил с Костюшко о будущем устройстве Польши. Он уверил Костюшко, что твердо решил дать Польше конституцию, и просил его помочь в работах по устройству Польши. Однако скоро Костюшко снова пришлось пережить разочарование. Когда во время Венского конгресса он приехал в Вену и возобновил там разговор о польском вопросе, Александр I дал ему понять, что он всем надоел. Россия, Пруссия и Австрия — победители империи Наполеона, не были заинтересованы в восстановлении Польши.

Обиженный Костюшко отправился в Швейцарию, где и умер 15 октября 1817 г. Однако, несмотря на поражение восстания и неудачу дальнейшей деятельности Костюшко, он остался героем Польши.


Тадеуш Костюшко. Портрет работы Карла Готлиба Швайкарта, около 1802 г.
Автор:
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 16 октября 2017 06:51 Новый
    +13
    Из-за польской русофобии...из-за надругательства над памятниками солдатам и офицерам нашей армии в ВОВ я сейчас плохо отношусь к польской истории и ПОЛЬШЕ...правильно СУВОРОВ им на.поддавал ...жаль что мало ...слишком толерантно мы относились к польской элите...она насквозь пропитана русофобией и это лечится только кнутом.
    1. kalibr
      kalibr 16 октября 2017 07:27 Новый
      +2
      Кнутом ничего не лечится, кнут только озлобляет...
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 16 октября 2017 07:31 Новый
        +9
        Кнутом ничего не лечится, кнут только озлобляет...

        Ошибаетесь...Гитлеровскую ГЕРМАНИЮ пришлось лечить кнутом...хорошо помогло.
        Натовская Польша мечтающая о возрождении от можа до можа тоже может пройти такой же курс лечения если надумает пойти по пути ШИКЛЬГРУБЕРА.
        1. kalibr
          kalibr 16 октября 2017 07:38 Новый
          +2
          А кто такой Шикльгрубер?
          1. Тот же ЛЕХА
            Тот же ЛЕХА 16 октября 2017 07:39 Новый
            +6
            А кто такой Шикльгрубер?


            smile Адольф Гитлер...любитель покорения восточных земель.
            1. kalibr
              kalibr 16 октября 2017 09:47 Новый
              +8
              Видите ли Гитлер НИКОГДА не носил эту фамилию. Не надо тиражировать опусы. Отец его Алоис, будучи незаконнорождённым, до 1876 года действительно носил фамилию своей матери Марии Анны Шикльгрубер (нем. Schicklgruber). Но через пять лет после рождения Алоиса Мария Шикльгрубер вышла замуж за мельника Иоганна Георга Гидлера (Hiedler), проведшего всю жизнь в бедности и не имевшего собственного дома. В 1876 году три свидетеля удостоверили, что умерший в 1857 году Гидлер был отцом Алоиса, что позволило последнему сменить фамилию. Изменение написания фамилии на «Гитлер» предположительно было вызвано опиской священника при записи в «Книгу регистрации рождений». Современные исследователи считают вероятным отцом Алоиса не Гидлера, а его брата Иоганна Непомука Гюттлера, который взял Алоиса к себе в дом и воспитывал его.
              Сам Адольф Гитлер, вопреки распространённому с 1920-х годов и попавшему с подачи кандидата исторических наук, доцента и старшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР В. Д. Кульбакина даже в 3-е издание БСЭ, утверждению, никогда не носил фамилию Шикльгрубер. И - да, он, конечно,гад. Но к чему писать то, что реально не существует.
              1. Тот же ЛЕХА
                Тот же ЛЕХА 16 октября 2017 10:38 Новый
                +3
                Спасибо за разъяснение hi

                добавлю что АЛОИС ШИКЛЬГРУБЕР скончался от кровоизлияния в легкие когда АДОЛЬФУ было 12 лет то есть других отцов у него не могло быть по определению...если только вы не имеете в виду приемного отца.
          2. Rey_ka
            Rey_ka 16 октября 2017 07:59 Новый
            +2
            Адольф Аллоизович
          3. ALEA IACTA EST
            ALEA IACTA EST 16 октября 2017 11:18 Новый
            +9
            Австрийский художник, доведенный до суицида сталинской тиранией.
            1. ротмистр
              ротмистр 17 октября 2017 16:36 Новый
              0
              За юмор отлично с удовольствием.
      2. WapentakeLokki
        WapentakeLokki 16 октября 2017 19:14 Новый
        +3
        Там где не помогает кнут поможет петля а жалея врагов значит плодить новых подставляя своих соплеменников.Нет и никогда не было ''общечеловеческих ценностей''.А всем проливающим сопли стоит вспомнить что творили Ляхи на территории Украины и кто брал Москву усаживая на трон ЛжеДмитрия
      3. zoolu350
        zoolu350 18 октября 2017 11:12 Новый
        0
        Как раз ляхов кнут лечит на раз ибо народец мазохистов, а вот доброе отношение как раз не приветствуется.
    2. venaya
      venaya 16 октября 2017 11:55 Новый
      +2
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ...правильно СУВОРОВ им на.поддавал ...жаль что мало ...слишком толерантно мы относились к польской элите...она насквозь пропитана русофобией ..

      Обратите внимание на кучерявость волос самого Костюшко. Он что завивку сделал? Сдаётся мне что некоторая часть этой самой "польской" элиты на самом деле никакого отношения не имеет к тому народу, который ныне заселяет Польшу, отсюда повидимому и их заоблачная ненависть к о всем русам и русским, почему-то называемой "русофобией", хотя "фобия" - есть ни что иное как просто "страх". Кстати чаще эта польская "элита" так не очень лестно относилась и к собственным холопам, об этом тоже полезно знать.
    3. 73bor
      73bor 17 октября 2017 07:35 Новый
      0
      Правильно Александр дал понять-они всем надоели ,да и улицу надо в Питере переименовать !
  2. Nehist
    Nehist 16 октября 2017 06:56 Новый
    +6
    Для Польши возможно он и герой но не для России...
    1. Ольгович
      Ольгович 16 октября 2017 09:10 Новый
      +9
      Цитата: Nehist
      Для Польши возможно он и герой но не для России...

      Как сказать: своими неуклюжими, глупыми действиями он дал законный повод соседям уничтожить Польшу окончательно.
      Восторженный неумный "герой".
      1. polpot
        polpot 16 октября 2017 22:32 Новый
        +1
        Совершенно с Вами согласен персонаж доброго слова не стоит гиганские амбиции и самомнение ганаровый лях в худшем смысле этих слов не чета великому Суворову
  3. inkass_98
    inkass_98 16 октября 2017 06:59 Новый
    +11
    Для Польши он, конечно, герой, а для Российской империи сепаратист и враг. Причем по исконной польской традиции он искал помощи у противников империи, каждый раз ставя не на тех. Так было с пруссаками, с французами, потом с австрийцами.
    И заигрывания Павла, а затем и Александра с поляками приводили лишь к новой ненависти со стороны населения и лидеров Царства Польского и к последующим восстаниям. Что характерно, ни одна другая часть разделенной Польши не вела себя в отношении своих захватчиков так агрессивно. Тут как раз надо вспомнить про особенности колониальной политики России, в данном случае она была неоправданно мягкой, что воспринималось как слабость. Немцы и австрийцы себе такой роскоши позволить не могли, поэтому держали свои часть Польши в ежовых рукавицах, что и сказалось на довольно вялом народно-освободительном движении местных поляков.
    1. Проксима
      Проксима 16 октября 2017 11:17 Новый
      +6
      Цитата: inkass_98
      И заигрывания Павла, а затем и Александра с поляками приводили лишь к новой ненависти со стороны населения и лидеров Царства Польского и к последующим восстаниям.

      Золотые слова! Сталин тоже заигрывал с поляками, сколько им земель подарил - Силезию, Померанию, часть Восточной Пруссии...
      Тёмно-зелёным цветом показан шикарный сталинский подарок. Не буду уточнять, как "благодарные" поляки этот подарок "оценили".
      1. polpot
        polpot 16 октября 2017 22:35 Новый
        +2
        Жизнь штука сложная как дали так и забрать можно границы люди прокладывают
      2. Reptiloid
        Reptiloid 17 октября 2017 02:36 Новый
        0
        Как оценили ""сталинский подарок"" поляки? Я думаю, они прекрасно знают, что ничем его не заслужили. Поэтому боятся и тявкают .Боятся лишиться этого подарка.
    2. polpot
      polpot 16 октября 2017 22:33 Новый
      +1
      Какова держава таковы и герои
  4. василий50
    василий50 16 октября 2017 07:02 Новый
    +5
    В чём поляки едины так это в русофобии. Интересная закономерность. И автор это подметил, австрийцы и немцы онемечивали поляков и давили любое недовольство и до сих пор, несмотря на колоссальные усилия в Польше нет антинемецких настроений. Немцев боятся, опасаются, но не кидаются на них с пеной у рта.
    А вот антирусские настроения постоянны и при первой же возможности стараются не просто кинуться на РОССИЮ и РУССКИХ, но и подводят под это идеологическое обоснование.
    Получается личная безопасность для всех этих .... основа политической деятельности. Вот если бы и от РОССИИ почувствовали бы угрозу, враз бы заткнулись, а если бы поляков и *мордой в дерьмо*, по примеру англо-саксов, так и любовь и верность бы возникла.
    1. kalibr
      kalibr 16 октября 2017 07:29 Новый
      +6
      Я Вам скажу почему так. А они - то есть немцы и англичане - богатые, а раз богатые то от них можно и потерпеть. А от бедных русских терпеть? Пусть сначала жить научатся хорошо, а потом указывают - вот как поляки рассуждали и рассуждают! Такая вот философия. Кстати, рядовые поляки относятся к русским хорошо. Охотно вспоминают советские времена (старые), говорят по-русски. И всякий раз стараются объяснить, что это политики, не они, плохо говорят о России. Но "политика это грязное дело, туда попадешь и не захочешь, а замараешься".
      1. burigaz2010
        burigaz2010 16 октября 2017 08:57 Новый
        +4
        О если антирусская статья появится обязательно вылезает Шпаковский! Историк хреново, а на мой вопрос так и не ответил!
        1. kalibr
          kalibr 16 октября 2017 09:49 Новый
          +3
          Разве это антирусская статья? По-моему совсем наоборот. А ответил я так, как считаю нужным на основании личного опыта. Вы вот когда последний раз были в Польше и разговаривали с тамошними людьми? И где вопрос на который я здесь не ответил?
          1. Reptiloid
            Reptiloid 16 октября 2017 10:49 Новый
            +5
            Я не хочу, что бы в Петербурге была улица Костюшко.Она появилась в 1964 году, во время Хрущёва. К сожалению, Коммунистическая партия, как и партия Большевиков, видели в Костюшко борца с царизмом, а не русофоба.
            Я читаю 8томное издание ""Истории 19 века""под редакцией Тарле.1937-38 года издания. Очень недоволен, как там восхваляются Костюшко и поляки.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 16 октября 2017 11:08 Новый
              +2
              В начале 90х Исчезли с карты города улица Дзержинского, проспект Щёрса и многие другие названия, о которых я жалею. А улицы Костюшко и Гданьская зачем?
            2. kalibr
              kalibr 16 октября 2017 11:27 Новый
              +2
              "Допускали ли колебания в отношении линии партии?!" "Нет, колебался вместе с линией партии!"
              1. Reptiloid
                Reptiloid 16 октября 2017 12:06 Новый
                0
                Самое смешное, что я не понимаю многих старых фильмов, каких-то ситуаций. Или про старые газеты. От слова совсем.Также какие-то там колебания. Ведь это Ваши партсобрания, Вячеслав. Меня даже в проекте не было, наверно. За годы после разрушения СССР выросло поколение отдаленное от социализма. И пробел этот очень трудно и часто невозможно заполнить.
                1. kalibr
                  kalibr 16 октября 2017 12:35 Новый
                  +2
                  Да, Вы правы, Дмитрий! Очень умно с Вашей стороны, что Вы это заметили! Вы вот когда будете читать мой роман ЗАКОН ПАРЕТО, первую книгу, обратите внимание на антураж. Критика отмечала, что прямо как с жизни списано глазами очевидца. А проблема в том, что еще в 1961 году я застал то, чтобы было в 1918-ом. Людей, которые жили среди этих вещей и все помнили. Теперь ситуация повторяется. Нужно хотя бы жить среди тех вещей и общаться с "теми" людьми...
                  Специально для Вас. Несколько лет назад моя внучка (лет в 10...) услышав, что я был членом КПСС, сделала страшные глаза и спросила: "А бабушка знает, что ты был членом партии?!" Представляете?! А бабушка услышала, засмеялась и стала ей объяснять. Оказался наш пробел в воспитании: мы не говорили при ней об этом!!! Ну, так вышло! И она на основе ИНФОРМАЦИИ ИЗВНЕ пришла к выводу "а бабушка знает?" Пришлось ей все подробно объяснить. Она долго молчала и сказала потом: "Даже так..." И что там у нее в голове теперь в 14 лет даже я точно не знаю.
                  1. Сан Саныч
                    Сан Саныч 16 октября 2017 13:25 Новый
                    +3
                    а зачем вы в партию вступали? если сейчас вы обличаете советское прошлое, называя его совком, а если завтра вдруг опять вернутся коммунисты, наверно опять в партию вступите wink
                    1. kalibr
                      kalibr 16 октября 2017 17:58 Новый
                      +3
                      Затем, что мне все время твердили: в партии лучшие! Я был не самым лучшим студентом, но одним из лучших.Тоже и во время работы в школе... и если ты среди лучших, то твое место в партии, однозначно. Но в КПРФ я же вступать не стал... и они не вернуться.
                      1. Сан Саныч
                        Сан Саныч 16 октября 2017 18:07 Новый
                        +1
                        ну тогда извините, получается, что вы приспособленец и перевертышь
                  2. Reptiloid
                    Reptiloid 16 октября 2017 20:25 Новый
                    0
                    Слова про колебания партии были неоднократно здесь на ВО, наверно, анекдот того времени, который уже далеко. Также непонятно про Брежнева много чего.
                2. Alexey RA
                  Alexey RA 16 октября 2017 13:14 Новый
                  +3
                  Цитата: Reptiloid
                  Самое смешное, что я не понимаю многих старых фильмов, каких-то ситуаций. Или про старые газеты. От слова совсем.

                  Уходит эпоха... smile
                  Та же "Бриллиантовая рука" без контекста того времени зачастую просто непонятна - например, что такое домком и почему его так боялись:
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 16 октября 2017 14:24 Новый
                    0
                    Здравствуйте Алексей из Ольгино.Часто проезжаю мимо на автобусе.Домкомы---это понятно. Они, как раз есть, но по другому называются."".Бриллиантовую руку "" люблю с детства.Но когда подрос, не понимал, почему дома нельзя шубу купить. И про такси непонятно было. Да и нельзя ворваться куда хочешь.
                    А вот советские песни и стихи мне нравятся. ДА не только мне Все время их перепевают.Очень разное содержание песен, а что сейчас? Правда бывает авторская песня
            3. polpot
              polpot 16 октября 2017 22:38 Новый
              0
              Тарле был типичным историком марксистского разлива для него все русское было ненавистно а наполеон вообще был божеством
      2. Нагайбак
        Нагайбак 16 октября 2017 21:23 Новый
        +2
        kalibr"Я Вам скажу почему так. А они - то есть немцы и англичане - богатые, а раз богатые то от них можно и потерпеть. А от бедных русских терпеть? Пусть сначала жить научатся хорошо, а потом указывают - вот как поляки рассуждали и рассуждают!"
        Дело не в богатых и бедных. Скажем не только в этом Наша знать была не бедной.))) Толи терпеть от просвещенных европейцев, то ли от азиатов русских, часть которых (малороссы и белорусы ) были польскими холопами. Вот фишка в чем. И они великие польские шляхтичи должны подчинятся каким то москалям?))) У них кое что разрывалось просто от осознания таких вещей. И сейчас их коробит от одной мысли, что они - поляки были у нас в подчинении и при царе и при Сталине.)))
  5. Molot1979
    Molot1979 16 октября 2017 07:30 Новый
    +5
    Хороши борцы за свободу. Пока можно было просто грабить, убивать и казнить, то все герои. А как пришлось впрягаться с тяжелый труд, так все и разбежались. Ну, и, конечно, полнейшая глупость панов, куда без нее. Вместо того, чтобы брать понемногу, решили хапнуть сразу все. И границы 1772. Аж до Одессы. Вот ряшка и треснула, не продевала откушенного куска. А герой может и герой, но ума - как у всего панства. С воробьиный клювик. Потому и помер на всех обиженный.
  6. svp67
    svp67 16 октября 2017 07:34 Новый
    +5
    Его предки были русскими (белыми русами), исповедовали православную веру, и родной язык для них был русский.
    Как же все ПЕЧАЛЬНО.... Боюсь, что и на нынешней Украине эта история повторяется...
  7. parusnik
    parusnik 16 октября 2017 07:35 Новый
    +3
    Его предки были русскими (белыми русами), исповедовали православную веру, и родной язык для них был русский. Они вели свое происхождение от каменецкого боярина и дьяка Костюшко Федоровича, жившего в начале XVI века. В течение двух веков представители рода сменили язык и религию, чтобы было обычным делом
    ...Хочешь быть поляком , будь им, для этого много не надо...
  8. Rey_ka
    Rey_ka 16 октября 2017 07:58 Новый
    +6
    Предлагаю Церетели изваять статую Суворова А. В. не меньше чем с Петра Великого и подарить Польше на память!
  9. мичман
    мичман 16 октября 2017 08:11 Новый
    +11
    У меня в подчинении был Гродненский завод автомагнитол (6 ГУ МРП СССР). пришлось руководить его созданием с нуля и вывести на проектную мощность с выпуском и ВиВТ. Поэтому в этом регионе бывал часто. Часто приходилось бывать и в Польше. Надо было создавать НИИ и заводы по производству радиоэлектроники, авиации и ракет для ЛА. Но в Польше ничего не получилось , поляки работать не хотели. В свободное время интересовался историей, тем более, что местные руководители устраивали мне экскурсии и давали литературу. Написал в 2014 году статью в "ВО" "Певица радостей жизни", будет время почитайте, это отрывок из повести моей. Она касается Польши тоже.
    К Костюшко отношусь как к авантюристу, хотя в училище нас учили, что это Герой. Подумайте сколько бед Польша принесла нам в Россию, начиная с 1612 года (лжедмитрий).
    Уважаю одного политического деятеля Польши (это кроме ученых) В. Ярузельского. Ценный был человек и уважаемый в военных кругах. Вот почему то о нем не пишут, а зря. Он возродил Польшу. Честь имею.
    1. Авиатор_
      Авиатор_ 16 октября 2017 08:45 Новый
      +3
      Ну, если учёных не считать, то по-моему уважения достойны К. Рокоссовский и Ф. Дзержинский
      1. Reptiloid
        Reptiloid 16 октября 2017 14:43 Новый
        +2
        Вот то-то и оно!Улицы Рокосовского не было, как в Ленинграде, так и в Петербурге. Хотя, именно во время массовой застройки появился район города, где улицы названы в честь Героев ВОВ. Как взрослых, так и пионеров. Однако, при Хрущёве также на карте города появились фамилии Блюхера и Тухачевского. Следует заметить, что они далеко от упомянутых выше улиц.
  10. voyaka uh
    voyaka uh 16 октября 2017 09:59 Новый
    +5
    Поляки - крупная монолитная нация с компактным проживанием
    и однородным национальным составом. Можно их ругать или
    хвалить (есть основание и для того, и для другого), но
    иметь свое государство у них есть ( и были) все основания.
    1. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 16 октября 2017 10:25 Новый
      +3
      Да ради бога,кто же против того,чтобы было государство...но все же адекватное государство,в лице адекватных политиков.И,на мой взгляд,Польше надо забыть свои имперские замашки и как то преодолеть тот комплекс неполноценности и прекратить свои мечтания о "Великой Польше с границами от моря до моря".
      1. voyaka uh
        voyaka uh 16 октября 2017 10:27 Новый
        +2
        С этим я полностью согласен. Время империй прошло
        окончательно.
      2. Reptiloid
        Reptiloid 16 октября 2017 10:39 Новый
        +1
        Цитата: Андрей ВОВ
        Да ради бога,,Польше надо забыть свои имперские замашки и как то преодолеть тот комплекс неполноценности и прекратить свои мечтания о "Великой Польше с границами от моря до моря".

        От моря до моря да ещё за счёт других стран!!!
    2. Edvagan
      Edvagan 16 октября 2017 10:25 Новый
      +2
      в целом согласен. Когда у них отобрали украинские , белорусские и литовские земли- тогда да
    3. василий50
      василий50 16 октября 2017 11:58 Новый
      +1
      Вояке
      Поляки ради *моноэтничности* не постеснялись уничтожить недобитых немцами евреев ну и конечно самих немцев, на отошедших Польше территориях. По исследованиям самих польских историков, поляки уничтожили евреев больше чем нацисты. Впрочем евреи в Израиле тоже не постеснялись создать *моноэтническое* государство. Вот только в процентном отношении арабов в Израиле всё же побольше чем в Польше евреев.
    4. Проксима
      Проксима 16 октября 2017 12:11 Новый
      +4
      Цитата: voyaka uh
      Поляки - крупная монолитная нация с компактным проживанием
      и однородным национальным составом. Можно их ругать или
      хвалить (есть основание и для того, и для другого), но
      иметь свое государство у них есть ( и были) все основания.

      Только вы не уточнили благодаря КОМУ она такой стала. Сталин закрыл глаза, когда Польша не совсем деликатно решала немецкий, еврейский и украинский вопрос. Достаточно вспомнить, как "не корректно" выселялись (и это в лучшем случае) немецкие семьи с подаренных Сталиным Польше немецких земель, а на их место вселялись поляки с Западной Украины и Литвы. Вот таким образом и получилось: одно государство, одна нация, одна религия.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 16 октября 2017 12:13 Новый
        +1
        Теперь - что есть, то есть. Как японцы.
      2. Alexey RA
        Alexey RA 16 октября 2017 13:49 Новый
        +2
        Цитата: Проксима
        Вот таким образом и получилось: одно государство, одна нация, одна религия.

        Какие знакомые принципы... Ein Volk, ein Reich, ein Führer на польский лад.
        1. Проксима
          Проксима 16 октября 2017 14:27 Новый
          +2
          Цитата: Alexey RA
          Цитата: Проксима
          Вот таким образом и получилось: одно государство, одна нация, одна религия.

          Какие знакомые принципы... Ein Volk, ein Reich, ein Führer на польский лад.

          Самое главное, при этом оставаться несчастными жертвами нацизма и сталинизма crying
        2. Weyland
          Weyland 18 октября 2017 00:48 Новый
          +1
          Цитата: Alexey RA
          Ein Volk, ein Reich, ein Führer на польский лад.

          Как бы не наоборот - еще вопрос, кто у кого заимствовал! Во всяком случае, расовые "Нюрнбергские законы" Гитлера почти целиком списаны с синхронных им польских антисемитских законов!
    5. Сан Саныч
      Сан Саныч 16 октября 2017 13:43 Новый
      +3
      Цитата: voyaka uh
      Поляки - крупная монолитная нация с компактным проживанием
      и однородным национальным составом. Можно их ругать или
      хвалить (есть основание и для того, и для другого), но
      иметь свое государство у них есть ( и были) все основания.

      а у палестинцев? у них есть такие основания?)
      1. voyaka uh
        voyaka uh 16 октября 2017 13:48 Новый
        +1
        Палестинцы могут превозгласить свое государство в любой день. Уже много лет.
        Никто им не мешает. Израиль точно нет.
        Но они предпочитают висеть (финансово) на шее у ООН, арабских спонсоров и Израиля.
        Очень удобно. Не прилагая никаких усилий, поддерживают относительно
        высокий уровень жизни. Выше, чем большинстве арабских стран.
        1. Сан Саныч
          Сан Саныч 16 октября 2017 14:04 Новый
          +2
          Ну если так, то нынешние поляки еще больше висят на шее известных спонсоров, главное Россию обвинять во всех смертных грехах, это их главный "капитал", вот только спонсорам уже надоедает содержать этих гордых шляхтичей, и сейчас мы наблюдаем всю эту истерику и требования репараций от России и laughing от Германии
          1. voyaka uh
            voyaka uh 16 октября 2017 16:52 Новый
            +1
            "Ну если так, то нынешние поляки еще больше висят на шее известных спонсоров"////

            Поляки отказались от очередного транша МВФ в 9 млрд. Говорят: "деньги есть, спасибо, не надо". Экономика у них наладилась более-менее.
            1. Сан Саныч
              Сан Саныч 16 октября 2017 17:21 Новый
              +1
              когда-то полякам списали около 30 миллиардов долларов из тех кредитов, что они нахватали в 70-х годах прошлого века, только лишь за то, что они переметнулись на запад, но сейчас уже другие времена, и если они возьмут кредит, то отдавать придется по полной, потому что русофобия в настоящее время котируется значительно дешевле, чем во времена СССР
    6. iouris
      iouris 16 октября 2017 20:45 Новый
      0
      Никто с этим не спорит. Другое дело, что польская "элита" всё время наступает на грабли, так как норовит превратить страну в империю "от можа до можа", а это всегда плохо кончается: своих ресурсов нет.
    7. Weyland
      Weyland 18 октября 2017 01:00 Новый
      +1
      Цитата: voyaka uh
      крупная монолитная нация с компактным проживанием
      и однородным национальным составом. Можно их ругать или
      хвалить (есть основание и для того, и для другого), но
      иметь свое государство у них есть ( и были) все основания.

      То же самое относится и к курдам, и к баскам, и к валлонам, и к каталонцам, и к многим другим. Кстати, "крупная нация" - какой критерий численности? Вполне суверенных монегасков и 40 тысяч не наберется. а не имеющих своего государства басков - около 2,5 миллионов только в местах компактного проживания! А каталонцев - тех почти 8 миллионов! Уйгуров - 10 миллионов! И у всех у них в прошлом - достаточно серьезная государственность!
  11. Edvagan
    Edvagan 16 октября 2017 10:24 Новый
    +5
    мои родители родом как раз из г. Ивацевичи Брестской области, а г. Коссово всего в 10 км. Год назад посетил историческую родину, побывал в Коссово, там восстановили усадьбу Костюшко, там теперь музей. Костюшко продвигается как национальный герой, на Дне города Ивацевичи "Костюшко" (актер, естественно)- чуть ли не главный персонаж. мне это не очень понравилось (так же как и памятник Ольгерду в Витебске), но потом я остыл немного, и подумал, что это все - отражение непростой судьбы Белоруссии. Правильно помнить историю такой, как она есть (а не выдумывать себе удобную историю). По крайней мере, память Великой Отечественной войны в Белоруссии не слабее,чем в России.
  12. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 16 октября 2017 10:48 Новый
    +1
    Один человек не может исправить ошибки тысяч.
  13. Ратник с пулеметом
    Ратник с пулеметом 16 октября 2017 12:05 Новый
    +4
    все вполне по польски,много гонора и понтов,а в результате только пшик(или пшек))))
  14. kalibr
    kalibr 16 октября 2017 12:39 Новый
    0
    Цитата: василий50
    По исследованиям самих польских историков, поляки уничтожили евреев больше чем нацисты.

    Источники информации? Или это из серии, что все знают, что Гитлера звали Шикльгрубер?
  15. Alexey RA
    Alexey RA 16 октября 2017 13:02 Новый
    0
    Если кто будет говорить, что против москалей нельзя удержаться, или во время битвы станет кричать, что москали зашли в тыл, тот будет расстрелян. Приказываю пехотной части держать позади линию с пушками, из которых будут стрелять по бегущим.

    Бггг... осталось только штрафбаты и штрафроты сформировать. smile
    1. Weyland
      Weyland 18 октября 2017 00:52 Новый
      0
      Цитата: Alexey RA
      осталось только штрафбаты и штрафроты сформировать

      Всё новое - хорошо забытое старое! laughing Штрафбаты были изобретены еще в Древнем Египте (с тем же принципом - возможностью "искупить кровью", но у египтян в зачет шло не тяжелое ранение, а только реальный подвиг!), а джавидан ("бессмертные", гвардия Кира Великого) - при необходимости выполняли, в числе прочего, функции заградотрядов.
  16. Писсаро
    Писсаро 16 октября 2017 15:43 Новый
    +2
    Какая бездарная и бессмысленная жизнь.Человек хотел как лучше,а в реальности способствовал уничтожению своей страны
  17. Монархист
    Монархист 16 октября 2017 18:32 Новый
    +2
    Цитата: Reptiloid
    Я не хочу, что бы в Петербурге была улица Костюшко.Она появилась в 1964 году, во время Хрущёва. К сожалению, Коммунистическая партия, как и партия Большевиков, видели в Костюшко борца с царизмом, а не русофоба.
    Я читаю 8томное издание ""Истории 19 века""под редакцией Тарле.1937-38 года издания. Очень недоволен, как там восхваляются Костюшко и поляки.

    Тарле был умный историк,но если учесть годы,когда он писал то его можно простить,а ещё надо внимательно вчитываться. О Крымской войне,он вставил цитату Ленина,что царская Россия проиграла войну и всё,а если вдуматься то Россия почти не проиграла:Крым остался, больших кораблей на ЧМ нет,но можно подобие сторожевиков и ещё куча всего.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 16 октября 2017 20:17 Новый
      0
      Не прощу ни в коем случае.Просто на этом примере видно, что и книги имеют свой срок. Ну, хорошо, я взрослый человек, а если бы лет на17 раньше? Именно тогда я решил её прочитать, хорошо, не поторопился.
    2. Alexey RA
      Alexey RA 17 октября 2017 10:11 Новый
      0
      Цитата: Монархист
      О Крымской войне,он вставил цитату Ленина,что царская Россия проиграла войну и всё,а если вдуматься то Россия почти не проиграла:Крым остался, больших кораблей на ЧМ нет,но можно подобие сторожевиков и ещё куча всего.

      Россия войну проиграла. Потому как на ЧМ мы лишились не только кораблей, а возможности строить нормальный флот. И проигрыш в Крымской аукнулся нам в 1878 году, когда пришлось воевать катерами и вооружёнными пароходами против броненосцев. Нет, в отчётах и рапортах это смотрелось великолепно - но вот на деле...
      Баранов уехал, долг мой исполнен, но тяжелые мысли гнетут и давят меня. Неужели и прежде всегда прославляли тех, кто бессовестно умел себя расхваливать, неужели это знаменитое дело брига «Меркурий» было такое же фальшивое надувательство, как и дело «Весты», которое не может выдержать даже слабой критики, из которого можно научиться только тому, что важно не сделать, а суметь рассказать.
      © С.О. Макаров
      Я уж не говорю про беспрепятственно вошедшую в Проливы эскадру Горнби...
  18. kalibr
    kalibr 16 октября 2017 20:03 Новый
    +1
    Сан Саныч,
    Ну тогда получается что у Вас в голове пенопласт вместо мозга. Что сказано в Библии? Нет власти аще как от Бога! Значит если он что-то сломал - такова воля его! Вы против божьей воли? Не самонадеянно ли с Вашей стороны? Менять убеждения надо как одежду по погоде. Вы же не гуляете зимой в трусах, а летом в шубе? Можно заработать на созидании империи. Можно - на ее разрушении. Главное - заработать, а не украсть! 10 заповедей не нарушай и воздастся тебе - а все остальное - тьфу и растереть!
    1. Сан Саныч
      Сан Саныч 16 октября 2017 21:22 Новый
      +4
      Цитата: kalibr
      Сан Саныч,
      Ну тогда получается что у Вас в голове пенопласт вместо мозга. Что сказано в Библии? Нет власти аще как от Бога! Значит если он что-то сломал - такова воля его! Вы против божьей воли? Не самонадеянно ли с Вашей стороны? Менять убеждения надо как одежду по погоде. Вы же не гуляете зимой в трусах, а летом в шубе? Можно заработать на созидании империи. Можно - на ее разрушении. Главное - заработать, а не украсть! 10 заповедей не нарушай и воздастся тебе - а все остальное - тьфу и растереть!

      девушки с пониженной социальной ответственностью тоже зарабатывают, им главное, чтобы платили, и чем вы тогда от них отличаетесь? эх вы, а еще библию цитируете
      1. Reptiloid
        Reptiloid 17 октября 2017 02:23 Новый
        0
        РЖУНИМАГУ!!!!! Вот Вячеслав насмехается над СССР и коммунистами, насмехался всегда над токарями-пекарями, над рабочими с высоты своих знаний. А сам поступает очень плохо, толкует Библию, не имея специального образования.Недавно Вячеслав ошибся и я указал. А ошибок может быть много, просто не встретился, кто знает и хочет поправить.Ведь не все хотят указывать на ошибки, некоторые просто похихикают.
        Подобно тому, как моё поколение может не понимать про социализм, так и старшие поколения не понимают по религии ничего, если только не ходили на специальные курсы. Поскольку религиозные традиции и религиозное воспитание были прерваны в 1917 году. Библия очень важная книга и нельзя её понять самому. Просто почитав.Существуют Библейские Толковые Словари-----а какой у них объём? То-то и оно
  19. iouris
    iouris 16 октября 2017 20:49 Новый
    +3
    Довольно странно для героя сначала взять подарки, а потом безуспешно возвращать их взад. Многие польские шляхтичи легко предавали русских, свои клятвы верности, считая москалей недочеловеками. Однако есть и другие примеры.
    1. Писсаро
      Писсаро 16 октября 2017 21:39 Новый
      +2
      Вот только о других примерах никто не слышал, хотя многие на них ссылаются. Поляки были героями, когда резали русских баб и детей в Варшаве. А как пришёл Суворов и не смог( или не захотел) сдержать своих солдат от справедливой мести, сразу стали жертвами
  20. Alex7
    Alex7 17 октября 2017 02:12 Новый
    +1
    статья полна ошибок и ее общий тон говорит о том, что в России растет уровень национализма и шовинизма. Костюшко был не белым русом, а русином или как еще себя называл литвином, что в то время было тождественно ныне слову белорус, поменял не религию, а конфессию, родной язык был не русский, а скорее белорусский. Речь Посполитая переводится как республика и представляла собой конфедерацию Польского королевства и ВКЛ. Обучаясь во Франции Костюшко проникся идеями революции, хотел реформации Речи Посполитой и конституции. Соседние державы боялись роста революционного движения и поэтому расчленили страну, хотя внутренние распри, как позже более чем на век, привели к сиуте и в России.
    1. Писсаро
      Писсаро 17 октября 2017 09:15 Новый
      +1
      Соседние страны воочию наблюдали за кровавой вакханалией, происходящей в это же самое время во Франции, ежедневной гильотине и агрессивным войнам горстки авантюристов, отрубившим голову законному королю. Странно если бы они этого не опасалились бешеной собаки по соседству. А Костюшко был поляком на 100% и верил в польскую идею. Никакой конфедерации в Польше не существовало, конфедерация предполагает равноправие, а православный белорус или украинец имели статус холопа и быдла( тяглового скота). И втирать о райской жизни белорусов под польским кнутом можно только лохам, панская пропаганда о мятеже против русских на белорусов не действовала за все польские восстания в империи.Более того, восставших сдавали властям сами крестьяне
      1. Weyland
        Weyland 18 октября 2017 01:10 Новый
        +1
        Цитата: Писсаро
        конфедерация предполагает равноправие, а православный белорус или украинец имели статус холопа и быдла( тяглового скота).

        Православный шляхтич был вполне равноправен с шляхтичем-католиком. Но вот католический священник право "избирать и быть избранным" имел, а православный - нет! А польский крестьянин как раз имел статус бы-дла . православных же крестьян считали даже не за бы-дло (крупный рогатый скот), а за диких зверей...
  21. ротмистр
    ротмистр 17 октября 2017 16:44 Новый
    0
    В СССР, в годы Великой Отечественной войны, была сформирована польская пехотная дивизия им Костюшко.. Командовал ей генерал Берлинг.
  22. Anchonsha
    Anchonsha 1 февраля 2018 13:11 Новый
    +1
    А почему этот неудачник стал, впрочем как и вся пшековская элита от своего снобизма,стал все таки героем? Да потому, что в Польше так и не появилось настоящих героев, так как у поляков в головах всегда было неистовае желание создать Польшу от " можа до можа ", от Балтики до Черного моря, а так же постоянная озлобленность на русских, которые только отобрали назад свои земли. На настоящих же захватчиков их земель: - пруссаков, австро-венгров они боялись поднимать свою пшековскую вонь Что кстати происходит и сейчас.