Поэма о Максиме. Ретроспектива. Часть 6. От Монтиньи до Гочкиса

Друзья пошли в "приют веселья";
Они дьячку купили зелья
На кровный пятачок.
И закипели живо речи:
О митральезах, о картечи,
Об ужасах седанской сечи

Витийствовал дьячок.
(«Солдатский клад», Леонид Трефолев, 1871 г.)


Материалы серии «Поэма о «Максиме» читателям ВО в основном понравилась. Но многие из них высказали пожелание увидеть на страницах сайта рассказ и о предшественницах «максима» - митральезах или картечницах. И да, действительно, ведь время, когда Хайрем Максим сконструировал свой знаменитый пулемет, можно с полным правом назвать эпохой митральез, которые применялись и в полевой войне, и на флоте. Правда, в действие они приводились от руки! То есть очевидно, что у многих по-настоящему эпохальных изобретений обычно имелись его предшественники, и вот как раз митральеза и была в каком-то смысле предком пулемета, причем едва ли не самым близким! Ведь быстро стрелять по противнику люди стремились научиться очень давно, и вот, не зная пулемета, они-то её и придумали, и в течение какого-то времени она им вполне его заменяла. И вот о митральезе - предшественнице всех современных пулеметов, сегодня и пойдет наш рассказ.

Поэма о Максиме. Ретроспектива. Часть 6. От Монтиньи до Гочкиса

Митральеза Гатлинга, модель 1876 года. Форт Ларами, штат Вайоминг, США.

«Кропило», «сорока» и «ружье Пакла»

А было так, что ещё на заре использования огнестрельного оружия нашлись среди его сторонников умные люди, заметившие, что уж очень долго и хлопотно его заряжать! Ну, в самом деле, разве это дело сыпать в ствол порох, потом вставлять туда пыж, потом пулю, потом ещё раз засыпать порох в запальное отверстие, раздувать горящий фитиль, и после этого прикладывать к запалу. И все это время вы, по сути дела, совершенно беззащитны, и вас можно запросто убить, причем многократно! Поэтому уже во времена Гуситских войн и правления в Англии короля Генриха VIII в армиях многих стран появляются так называемые «стреляющие палицы», представлявшие собой короткие стволы, скованные между собой металлическими обручами в количестве 5-6 штук, закрепленные на деревянной рукоятке. Её зажимали под мышкой, и, поворачивая одной рукой стволы по очереди, другой подносили к ним фитиль, что позволяло стрелять по врагу настоящей «очередью». Ну, а потом, чтобы не перезаряжать их, с таким вот «оружием» шли в рукопашную, благо портиться в нем от ударов было просто нечему.

У Генриха VIII такое приспособление находилось даже в его личном пользовании и называлось «кропилом», с которым он имел обыкновение прогуливаться по Лондону в темное время суток! А вот у знаменитого покорителя Сибири Ермака Тимофеевича на вооружении была «сорока» – двухколесный лафет с закрепленными на ней сразу семью стволами, также стрелявшими по очереди. Вскоре фантазия оружейных мастеров совсем уж разгулялась и в ход пошли 20, 40 и даже 60-ствольные так называемые «органные» пушки, которые представляли собой малокалиберные стволы на рамах, запальные отверстия которых имели общий желоб для пороховой смеси. Порох в нем поджигался, огонь бежал по желобу, последовательно воспламенял запалы, и стволы, которые он соединял, стреляли один за другим, причем очень быстро. Вот только начавшуюся стрельбу остановить было уже невозможно, ну, а заряжались «органы» очень долго, да и прицеливаться из них было весьма затруднительно.

В Музее Армии в Париже есть даже артиллерийское орудие с девятью каналами, просверленными в одном стволе. Причем тот канал, что находился в середине, имел более крупный калибр, чем восемь боковых. Применялась эта «чудо-пушка», видимо, так: сначала из неё стреляли точно так же, как из обычного орудия, ну а когда противник оказывался совсем близко, начинали стрелять из всех этих стволов.

Одновременно с «органами» на вооружение приняли и так называемую «эспиньоль». В этом оружии ствол был всего один, но зато заряды в нем при заряжении располагались один за другим, а поджигали их с дульной части ствола при помощи запального шнура. После этого выстрелы следовали один за другим без остановки. Однако такое вот «неуправляемое оружие» оказалось довольно опасным, так как достаточно было пороховым газам от одного заряда прорваться к другим, как его ствол сразу же разрывало. Требовалось как-то изолировать заряды друг от друга, и вот так появились системы, в которых заряды и пули находились в специальном барабане, а поджигались либо фитилем, либо обыкновенным кремневым замком.

Одно из изобретений в этой области было сделано английским юристом из Лондона Джеймсом Паклом, запатентовавшего в 1718 году «ружьё Пакла». Это был поставленный на треногу ствол с 11-зарядным барабаном-цилиндром в казенной части. Каждый новый выстрел производился при повороте барабана, как в револьвере. После того, как боезапас был израсходован, использованный цилиндр заменялся новым, что позволяло производить до девяти выстрелов в минуту. Боевой расчёт состоял из нескольких человек, причем своё «ружьё» Пакл предполагал использовать на кораблях для обстрела вражеских абордажных команд.


Ружьё Пакла. Показаны барабаны как для круглых, так и для квадратных пуль. Иллюстрация из патента 1718 года.

Интересно, что он разработал два варианта своего оружия: с обычными для тех лет сферическими свинцовыми пулями и с пулями кубической формы, которые, как считалось, должны были причинять больше увечий, и применяться исключительно против врагов-мусульман (в том числе турок). Однако творение Пакла на современников впечатления почему-то не произвело.

Митральеза - слово французское

Между тем уже в начале 19 века в Европе началась техническая революция, появились станки с паровым приводом, а точность изготовляемых на них деталей резко возросла. К тому же были созданы унитарные патроны, объединившие порох, капсюль и пулю в единый боеприпас, и вот все это в совокупности и привело к появлению митральезы или картечницы. Название это происходит от французского слова, обозначавшего картечь, хотя, надо заметить, что сами картечницы стреляли отнюдь не картечью, а пулями, но так уже повелось с самого начала, поскольку первую митральезу в 1851 году придумал бельгийский фабрикант Джозеф Монтиньи, а Франция приняла её на вооружение своей армии.


Митральеза Монтиньи. Рис. А.Шепса.

Завидная изобретательность

Надо сказать, что Монтиньи проявил большую изобретательность, поскольку созданное им оружие отличалось очень хорошими боевыми качествами и оригинальным устройством. Так, стволов калибра 13-мм в ней было ровно 37, причем все они заряжались одновременно при помощи специальной пластины-обоймы с отверстиями для патронов, в которой они удерживались за закраины. Пластину вместе с патронами нужно было вставить в специальные пазы позади ствола, после чего нажатием на рычаг они все одновременно вталкивались в стволы, а сам затвор запирался при этом намертво. Чтобы начать стрелять, нужно было вращать рукоятку, установленную справа сбоку, и вот она-то через червячную передачу и опускала вниз пластину, закрывавшую бойки, напротив капсюлей патронов. Подпружиненные стержни при этом били по бойкам, а те соответственно – по капсюлям, из-за чего выстрелы следовали один за другим по мере того, как пластина опускалась. Происходило так потому, что верхний её край имел ступенчатый профиль, и стержни выскакивали из своих гнезд и били по бойкам в определенном порядке. При этом, чем не быстрее вращалась рукоять, тем быстрее опускалась пластина и, значит, быстрее происходили выстрелы. Опытный расчет мог заменить пластину на новую в течение пяти секунд, что позволяло добиться скорострельности в 300 выстрелов в минуту. Но даже и более скромная величина в 150 выстрелов по тем временам являлась отличным показателем.


Митральеза Монтиньи. (Музей Армии, Париж)

В другом варианте митральезы конструкции Вершера де Реффи, количество стволов было уменьшено до 25, но её скорострельность не изменилась.


Митральеза Реффи.Рис. А.Шепса


Казенная часть митральезы Реффи. (Музей Армии, Париж)


Митральеза Реффи (Музей Армии, Париж)

В митральезе Реффи магазин с патронами и четырьмя направляющими штифтами прижимался к стволу винтом, который вращался расположенной рукояткой в казенной части ствола. Между капсюлями патронов находилась пластина с фигурными отверстиями, которая вращением другой рукоятки справа сдвигалась горизонтально. Бойки попадали в отверстия и били по капсюлям. Так происходили выстрелы, а после того, как магазин был израсходован, поворотом рукоятки он освобождался и заменялся новым.


Схема устройства митральезы Реффи и патрон к ней (справа).

Митральезы использовались французами во время войны с Пруссией в 1871 г., однако без особого успеха, так как оружие это было новым, и они попросту не умели его правильно применять.


Патрон и магазин к митральезе Реффи.

Митральезы начинают и проигрывают

А дальше было так, что в 1861 году в Америке началась гражданская война между Севером и Югом и военные изобретения и с той, и с другой стороны посыпались, словно из рога изобилия. Все знают, что во время гражданской войны в США по уровню промышленного развития северяне опережали южан. Тем не менее, южане практически одновременно с северянами разработали скорострельную пушку Вильямса. А северяне в ответ создали «кофемолку Эйджера». Так что тут они шли практически вровень друг с другом.


Приемник для «патронов» и приводная рукоятка «кофемолки Эйджера»

Созданная Уилсоном Эйджером, данная митральеза имела простую, но весьма оригинальную конструкцию. Прежде всего она имела всего один ствол калибра 0,57 дюйма (т.е. около 15 мм), но затвора как такового у нее не было! Каждый патрон к ней одновременно был и патронником и представлял не что иное, как стальной цилиндр, в котором находился бумажной патрон с пулей и порохом. При этом капсюль ввинчивался в днище этого цилиндра или, как сейчас принято говорить – картриджа. Понятно, что эти картриджи были многоразовыми, и после стрельбы их можно было легко перезарядить заново. При стрельбе их засыпали в конический бункер, из которого они под собственным весом попадали в лоток. Вращением рукоятки картриджи поочередно просто прижимались к заднему срезу ствола, при этом взводился ударник и следовал выстрел. Пустой картридж удалялся, а на его место подавался очередной патрон, и так цикл повторялся раз за разом вплоть до полного опорожнения бункера или прекращения подачи.

Так что именно «кофемолка Эйджера» оказалась первым в мире одноствольным орудием, которое могло стрелять непрерывно. Все предыдущие системы, хотя и стреляли очередями, представляли собой многоствольные устройства.


Президент Линкольн лично участвует в испытаниях орудия Эйджера. Картина американского художника Дона Стиверса.

По легенде, «кофемолкой» назвал новинку президент США Авраам Линкольн, в июне 1861 года он лично присутствовал на ее испытаниях, отметил сходство пушки Эйджера с кофемолкой и так ее и назвал. Но сам Эйджер дал своему изобретению весьма претенциозные названия – «армия в коробке» и «армия на шести квадратных футах».

Авраам Линкольн весьма увлекался различными техническими новинками, и не мог сдержать восторга от увиденной «машинки». Он тут же предложил принять ее на вооружение. Но генералы его впечатления не разделили. По их мнению, это орудие слишком быстро перегревалось при стрельбе, часто давало осечки, но самое главное – цена, которую изобретатель требовал за нее, и которая составляла 1300 долларов за штуку, была явно завышена.

Однако президент все же настоял на том, чтобы заказать хотя бы 10 таких картечниц, а когда цену на них удалось снизить до 735 долларов, - и еще 50.

Уже в начале января 1862 года первыми двумя «пушками Эйджера» вооружили 28-й полк волонтеров из штата Пенсильвания, а затем 49-й, 96-й и 56-й полк волонтеров Нью-Йорка. Уже 29 марта 1862 года у Миддлбурга впервые в истории войн на поле боя послышался треск пулеметных очередей. Тогда солдаты 96-го Пенсильванского полка успешно отразили атаку кавалерии конфедератов, ведя огонь из своих «кофейных мельниц». Потом митральезы Эйджера успешно северянами применялись при Севен Пайнс (где южане впервые применили пушки Вильямса), в битвах у Йорктауна, Харперс Ферри и у Уорвика, а также других местах, причем южане прозвали ее «мельницей дьявола».

Однако распространению данной системы помешал один неустранимый недостаток. Ствол при стрельбе очень сильно перегревался. И приходилось все время помнить о том, как бы выдержать темп стрельбы не более, чем 100-120 выстрелов в минуту. Но в бою солдаты в горячке боя часто об этом забывали и стволы их орудий раскалялись так, что пули в них просто плавились. Ну и потом, ведь следовало следить еще и за тем, каким концом в приемник следует бросать картриджи! Так что как только появилась митральеза Гатлинга, эти орудия с вооружения были сняты.


Ричард Гатлинг со своим изобретением.

Затем в 1862 г. американец Ричард Гатлинг – врач по профессии, сконструировал митральезу с вращающимися стволами, которую он назвал «батарейным орудием». Установка имела шесть 14,48-мм стволов, вращавшихся вокруг центральной оси. Барабанный магазин находился сверху. Причем конструктор постоянно совершенствовал свою митральезу, так что её надёжность и скорострельность все время увеличивались. К примеру, уже в 1876 году пятиствольная модель калибра 0,45 дюйма позволяла вести огонь с темпом стрельбы 700 выстрелов в минуту, а при стрельбе короткими очередями она повышалась до немыслимых в то время 1000 выстрелов в минуту. Сами стволы при этом совершенно не перегревались – ведь ни на один ствол не приходилось больше 200 выстрелов в минуту, и к тому же при вращении возникал поток воздуха, который как раз их и охлаждал. Так что можно сказать, что митральеза Гатлинга была первым более или менее удачным пулеметом, несмотря на то, что она управлялась вручную, а не за счет какой-нибудь автоматики!


Устройство митральезы Гатлинга по патенту 1862 года.

Что же касается картечницы конструкции Вильямса, то она имела калибр 39,88-мм и стреляла 450-граммовыми пулями. Темп стрельбы у неё составлял 65 выстрелов в минуту. Получилось она очень тяжелой и громоздкой, поэтому широкого распространения так и не получила, а вот «гатлинги» со временем распространились по всему миру и попали и в Англию, и во Францию.


Картечница Барановского. Рис. А.Шепса

Приняли систему Гатлинга на вооружение и у нас в России, причем в варианте с неподвижными стволами, разработанными полковником А. Горловым и изобретателем В. Барановским, причем обе модели имели темп стрельбы до 300 выстрелов в минуту. Им тоже довелось «понюхать порох» в сражениях русско-турецкой войны 1877-78 гг., причем проявили они себя довольно неплохо.


Казенная часть митральезы Гатлинга. Хорошо видны перемещающиеся по синусоиде затворы с бойками и экстракторами.

В 70-е годы 19 века свою митральезу предложил норвежский оружейник Торнстен Норденфельд, причем она обладала простотой конструкции, компактностью и высокой скорострельностью, а питание патронами осуществлялось из одного общего магазина рожкового типа для всех её пяти неподвижных стволов. Стволы в ней были установлены горизонтально в один ряд и стреляли по очереди, а совершенство её было таково, что на каком-то этапе она составила серьезную конкуренцию появившемуся в 1883 году пулемету Хайрема Максима.


Сверкающая латунью, массивная и сложная даже внешне митральеза конечно же производила сильное впечатление на тогдашних военных, не то что пулемет Максима, имевшего рядом с ней вид совсем непрезентабельный.

Примерно в это же время американцем Бенджамином Гочкисом, уроженцем Уотертауна, штат Коннектикут была разработана ещё одна пятиствольная митральеза калибра 37-мм, но только уже с вращающимся блоком стволов. Первый «Гочкис» – многоствольное орудие с поворотными стволами – часто описывают как разновидность «гатлинга», хотя устройством они различалось. Сам Гочкис эмигрировал во Францию из США, где и создал свое собственное производство «револьверных орудий». Его первая пушка была продемонстрирована в 1873 году и прекрасно себя зарекомендовала, хотя и стреляла медленнее, чем его конкурент – четырехствольный «Норденфельд». Эта митральеза калибром в один дюйм (25,4-мм) могла вести огонь 205-граммовыми стальными снарядами и делать до 216 выстрелов в минуту, тогда как 37-мм «револьвер» Гочкиса, стрелявший чугунными снарядами весом 450 граммов (1 фунт) или еще более тяжелыми чугунными снарядами, начиненными взрывчаткой, не более 60-ти, а реально была ещё меньше. При этом устроена она была так, что с каждым поворотом рукоятки происходил один выстрел, а сами стволы совершали при этом пять прерывистых поворотов.


Корабельная пушка Гочкиса. Музей артиллерии в С.Петербурге. (Фото Н. Михайлова)


Вот что о ней написано...

Снаряд, попавший в патронник из расположенного сверху магазина, выстреливался после каждого третьего поворота, а гильза выбрасывалась между четвертым и пятым. По результатам испытаний на вооружение приняли сразу оба образца, но так как размеры миноносцев все время росли, Гочкис в итоге обошел Норденфельда, причем настолько, что в 1890 году его компания потерпела банкротство! А вот пятиствольные орудия Гочкиса даже в начале 20 века все ещё сохранялись на кораблях, где их использовали для борьбы с быстроходными миноносцами противника. Но зато на суше митральезы проиграли пулеметам по всем показателям, хотя отдельные их экземпляры состояли на вооружении в армиях разных стран даже в 1895 году!


Гнездо для установки магазина. Музей артиллерии в С.Петербурге. (Фото Н. Михайлова)


И снаряды к ней из Пензенского краеведческого музея…


Крейсер «Атланта» одним из первых получил в качестве оружия для борьбы с миноносцами две митральезы.

В дальнейшем идея многоствольного оружия с вращающимся блоком стволов нашла свое воплощение в автоматических пулеметах и пушках, в которых стволы вращаются силой электродвигателя, что позволило достичь им просто фантастических результатов. Но это уже не история, а современность, поэтому здесь об этом мы говорить не будем. А вот о митральезах в литературе и в кино рассказать действительно стоит.

Митральезы в литературе и в кино

Действительно, митральезы были описаны во многих «романах про индейцев», однако не обошел их своим вниманием и такой писатель, как Жюль Верн. В своем приключенческом романе «Матиас Шандорф» – своеобразном аналоге романа Дюма «Граф Монте-Кристо» на быстроходных катерах «Электро», принадлежащих Матиасу Шандорфу, стоят как раз митральезы Гатлинга, с помощью которых герои романа разгоняют алжирских пиратов.


Митральеза ведет огонь!

Ну, а благодаря волшебному искусству кино, мы сегодня можем увидеть в действии не только образцы самых современных револьверных пушек, но и средневековые пушки-органы и более поздние «многостволки» Гатлинга. Например, в польском кинофильме «Пан Володыевский» (1969 г.), в сцене, где турки штурмуют польскую крепость, очень наглядно показано применение этих многоствольных орудий и неудивительно, что штурм с их помощью полякам удалось отбить!


Митральеза в фильме «Военный фургон»

А вот в американском кинофильме «Военный фургон» (1967 г.) с двумя замечательными актерами Джоном Уэйном и Керком Дугласом в главных ролях показан оснащенный митральезой Гатлинга бронированный фургон для перевозки золота – своего рода бронированная тачанка с прообразом пулемета внутри вращающейся башни!

В другом кинофильме, который так и называется: «Пулемет Гатлинга» (1973 г.), также снятого в жанре вестерна, этот «пулемет» помогает разогнать целое племя апачей, вождь которых, глядя на это оружие в действии, проникается сознанием, что против белых воевать бесполезно!

В забавной фантастической кинокомедии «Дикий, дикий, Запад» (1999 г.) митральезы Гатлинга стоят и на паровом танке, и на гигантском шагающем металлическом пауке – одним словом, используются так широко, как это только возможно.


Митральеза в кинофильме «Последний самурай»

Опять-таки именно при помощи его митральез в кинофильме «Последний самурай» (2003 г.) отражается атака последних японских самураев-мятежников. Ну а современные образцы «гатлинга» с электроприводом можно увидеть в фильме Джеймса Камерона «Терминатор-2» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли, в котором он из пулемета M214 «Миниган» с вращающимся блоком стволов стреляет по полицейским машинам, прибывшим по тревоге к зданию компании «Кибердайн». В знаменитом «Хищнике» (1987) с «Миниганом» сначала ходит Блэйн Купер, а после его гибели сержант Макк Фергюсон, который при стрельбе разряжает весь его патронный ранец. Вот только Шварценеггер, несмотря на свою главную роль, в «Хищнике» почему-то к нему не притрагивается. Кстати, пулемет «Миниган», использовавшийся в кинофильмах «Терминатор-2» и «Хищник», индивидуальным стрелковым оружием никогда не был. К тому же, «питается» он электричеством и нуждается в токе до 400 ампер. Поэтому специально для съемок изготовили его копию, стрелявшую только холостыми патронами. Кабель электропитания спрятали в штанине актера. Сам же актер при этом находился в маске и бронежилете, чтобы его случайно не поранили гильзы, разлетающиеся с большой скоростью, а сзади него стояла подпорка, чтобы он не упал от сильной отдачи!

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 42

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. hohol95 (Алексей) 7 июня 2018 15:21

    И чего только люди не придумывали для уничтожения себе подобных...
  2. hohol95 (Алексей) 7 июня 2018 15:31
    В одном из гонконгских фильмов, где снимался Саммо Хунг
    применялся мотоцикл с коляской на которой была установлена митральеза! Жаль забыл название фильма.
    1. Пеший (Виталий) 7 июня 2018 18:06
      Шанхайский экспресс или Экспресс миллионеров.
      1. hohol95 (Алексей) 7 июня 2018 18:36
        Спасибо за помощь good !
  3. voyaka uh (Alexey) 7 июня 2018 16:02
    Отличная статья! good Слышал эти названия в литературе то здесь, то там, но
    очень смутно представлял, как они выглядят и, особенно, как работают.
    1. Микадо (Николай) 7 июня 2018 16:07
      я присоединюсь. Оружие это порядком подзабыто, толком о нем никто ничего не знает. Тут же подробная экскурсия по зарождению скорострельного оружия. hi Автору - Вячеслав Олегович, кланяюсь Вам! hi
      1. Котище (Владислав Котище) 7 июня 2018 18:00
        Шикарная статья +++++++×××××!!!!!!!!
        1. Микадо (Николай) 7 июня 2018 18:05
          У Пикуля в романе "Баязет" есть сноска, приблизительно: "турецкие войска под Баязетом часто были вооружены устаревшим оружием, включая митральезы". Думается, попутался Валентин Саввич там, все ж, один из первых его романов. what У меня книга была 70-80-х годов, возможно, потом сноску эту вычеркнули, не проверял. hi
          1. Котище (Владислав Котище) 7 июня 2018 18:49
            В.С. Пикуль неоднократно ошибался в своих романах, причем не раз и не два. Но стоит ли бросать в его "камень"? Думаю нет! Ошибки делали, делают и будут делать... есть они как и у Л.Н. Толстова, так и у Васечки из пятого "б" вопрос состоит только в их цене и осознании! Но был ли мальчик!
            Так французы осознали все недостатки ручных картечниц Реффи в годы войны с Пруссией. В записках тех лет неоднократно упоминалось, что картечницы к современной войне не пригодны. Приводились примеры, что в убитых немцах находили до 15-30 пуль. Расчеты уязвимы от подготовленных стрелков и т.д. Все это имело закономерный эффект, после поражения в войне французы продавали картечницы всем кто подвернется. Втом числе и туркам. Так что французкое старье Реффи могло легко появится на Кавказе. Причем если последние сравнивать с русскими картечницами Барановского, то это небо и земля! Так что будем справеливы В.С. Пикулю, он возможно читал отчеты наших офицеров об итогах Франко-Прусской войны.
            В принципе стоит сравнить Реффи и Барановского, благо фото последнего Николай (Микадо) нам предлставил во всей красе! За что ему и Автору огромное спасибо!
            С уважением, Котище!
            1. hohol95 (Алексей) 7 июня 2018 19:07
              ФЕДОСЕЕВ СЕМЕН
              Пулеметы русской армии в бою
              В ходе Франко-прусской войны 1870–1871 гг. батареи 25-ствольных картечниц Реффи не принесли особой пользы в боях. Баварцы были не слишком довольны своими немногочисленными картечницами Фельдля. Тем не менее в 1871 году в России в артиллерийских бригадах сформировали четвертые — «скорострельные» — батареи, вооружив их картечницами Гатлинга — Горлова. С переходом в 1872 году в полевой артиллерии к 6-батарейной структуре артбригад «скорострельные» батареи стали в них шестыми.

              Не забыли и 6-ствольную картечницу Гатлинга. Ее усовершенствованием занялся инженер B.C. Барановский, и уже через два года после горловской на вооружение приняли картечницу обр. 1873 г. Гатлинга — Барановского. При облегченном лафете и парной запряжке возросла маневренность картечницы. Немаловажно было и уменьшение ее расчета с 7 до 3 человек. Картечница Барановского производства Л. Нобеля была признана лучшей на «смотре митральез», организованном египетским хедивом (турецким правителем Египта).
              1. Микадо (Николай) 7 июня 2018 20:24
                Алексей, думается мне, Барановский вообще много сделал для развития артиллерии, отечественной особенно. Много нововведений.
                Еще, обратите внимание: родился в семье изобретателя! Проведем аналогию с династией Арцеуловых-Айвазовских! hi То есть, видимо, все-таки есть какая-то творческая составляющая в семьях, если все находят дело по интересам, и достигают в этом успехов! request
                Владиславу нашему Котище:
                Так французы осознали все недостатки ручных картечниц Реффи в годы войны с Пруссией. В записках тех лет неоднократно упоминалось, что картечницы к современной войне не пригодны. Приводились примеры, что в убитых немцах находили до 15-30 пуль. Расчеты уязвимы от подготовленных стрелков и т.д.

                Насколько я понимаю, разница между картечницей Гатлинга и французской митральезой была в расположении стволов, и принципе действия. what Первые французские митральезы стреляли залпом! Соответственно, ценность их была не такой сильной - просто замена картечи. Стоят открыто, как пушки, щитов нет. Столкнувшись с таким препятствием, как командир пехотного подразделения, ты вызовешь самых метких стрелков, и прикажешь поразить расчет! request (после повсеместного введения телефона же запросишь ближайшую батарею, а сейчас по рации вызовешь авиацию. hi прогресс не стоит на месте! drinks)
                1. Котище (Владислав Котище) 7 июня 2018 22:17
                  Нет Николай картечницы Реффи стреляли из каждого ствола поочередно. По поводу возможности стрельбы залпом, где-то читал, но про Реффи или нет, хоть убей не помню!
                  С уважением, Влад!
                  1. Микадо (Николай) 7 июня 2018 23:43
                    ну, наврал я, что с того? wink нет, правда несерьезно я подошел к вопросу. hi звиняйте, панове, был неправ! drinks
                    1. Nikolaevich I (Владимир) 8 июня 2018 12:43
                      Цитата: Микадо
                      ну, наврал я, что с того?

                      Ну...может и не наврали... what может и зря на себя наговариваете... wink
                      Я тоже припоминаю,что первые образцы французских митральез (может опытные...?) стреляли залпом,но это оказалось весьма неудобным и впоследствии митральезы стреляли "очередями"(стволы каждой "линейки" выпаливали по-очерёдно...)
                      1. Микадо (Николай) 8 июня 2018 13:00
                        в том-то и дело, что наврал. Я про первые митральезы говорил (которые, возможно, действительно залпом стреляли - в википедии так написано, каюсь.. recourse ), а Владислав - про конкретный образец, где уже стреляли поочередно. hi
        2. Джон22 (Александр) 11 июня 2018 22:14
          Автор поставил на 2-е место митральезу Монтиньи обр. 1870 г. Хотя до этого была одноствольная кофемолка Эйджера появилась в 1861 г. Потом было шестиствольное орудие Гатлинга обр. 1962 г. Такая вот хронология.
          1. Джон22 (Александр) 13 июня 2018 21:27
            Извините, не заметил дату появления митральезы - 1851
  4. Ecilop (Алексей) 7 июня 2018 19:04
    Спасибо Вячеслав Олегович.
    У меня ассоциации со словом "митральеза" как нечто красивое и страшное одновременно.
    Примерно как "дьявольская красота"
    Уж не знаю почему... request wink
  5. kalibr (Вячеслав) 7 июня 2018 21:16
    Цитата: Микадо
    Первые французские митральезы стреляли залпом!

    Николай, они залпом как раз не стреляли! У Реффи была пластинка с дырками, а у Монтиньи с выступами. При повороте ручки в первом случае ударники выпрыгивали из дырок и били по капсюлям, а во втором боек бил по капсюлю когда выступ сдвигался. Поэтому чем не быстрее крутишь ручку, тем быстрее стрельба. И заклинить никак не может такая система!
    1. Микадо (Николай) 7 июня 2018 23:41
      Каюсь, не изучил материал, Вячеслав Олегович! recourse позор презренному Микадо! беру слова назад, и спасибо за ликбез! hi
  6. Curious (Victor) 7 июня 2018 21:45
    Отличная статья, хотя есть ряд неточностей.
    "из пулемета M214 «Миниган» с вращающимся блоком стволов"
    XM214 - это "Микроган" - носимый вриант M134 "Миниган"
    И если М134 "Миниган" весит 30 кг без ничего и имеет калибр 7,62 мм, то его младший брат, который в фильме, 38,6 кг в сборе со станком М122, встроенной батареей и контейнером с 1000 патронов. И калибр у него 5,56 мм.
    К тому же, «питается» он электричеством и нуждается в токе до 400 ампер.
    Или в числительном 400 уберите 0, или смените амперы на герцы, а слово напряжение на слово частота.
    Многоствольный пулемет XM214 'Microgun' (Микроган) использует автоматику с внешним приводом механизмов от электродвигателя постоянного тока. Электродвигатель имеет мощность 0.8 кВт и питается от встроенной в блок управления аккумуляторной батареи, которой хватает на 3000 выстрелов. Через систему шестерен двигатель приводит во вращение блок из 6 стволов.
    Законы элетротехники суровы, но справедливы. При мощности в 0,8 КВт и напряжении батареи в 28 в, (это стандартная величина напряжения бортовой сети летательных аппаратов типа "вертолет"), потребляемый ток составит ровно 28,57 ампер. С увеличением напряжения ток будет уменьшаться.
    В некторых вертолетах в бортовой системе электроснабжения применяется электроэнергия однофазного или трёхфазного с нейтралью тока с напряжением 200/115 вольт, частотой 400 Гц, переменного трёхфазного без нейтрали тока линейным напряжением 36 вольт, 400 Герц.
    Двигатель, который при напряжении постоянного тока 28 в потребляет ток 400 А, теоретически будет иметь мощность 11,2 КВт и вес порядка 250 кг.
    1. hohol95 (Алексей) 7 июня 2018 22:01

      Для ТЕРМИНАТОРОВ самое ТО...
      1. Микадо (Николай) 7 июня 2018 23:56
        "мне нужны твоя одежда, твои очки, и твой мотоцикл...." wink drinks
    2. Котище (Владислав Котище) 7 июня 2018 22:13
      Да Уважаемый Виктор? Вы это нас "обматерили" или ........?
      Если без шуток, я понял одно розетка в стене - это не пятачок замуровованного поросенка, а шайтан-болтан-амперо-вольт-арба главное туда два пальца одновременно не совать!!!
      С искренним уважением, Котище!
      К слову, а если гвоздь!!!?
      1. Curious (Victor) 7 июня 2018 22:53
        Самое смешное, что в школе тему "Электричество" проходили классе в восьмом все.
        По поводу гвоздя. Для того, чтобы вы ощутили на себе термическое, электролитическое и биологическое действие электрического тока, он должен пройти через Ваш организм - нужна ЦЕПЬ. Поэтому, если Вы всавите в розетку гвоздь, держась за него, но будете стоять на диэлектрической подставке или будете обуты в диэлектрическую обувь (при 220 В в бытовой сети достаточно сухих комнатных тапочек), то ничего не будет - нет цепи. Но если Вы второй рукой возьметесь, предположим, за радиатор отопления, электрический ток с удовольствием проследует через Ваш организм по кратчайшему пути. Такой же эфкект Вы получите, если возьмете второй гвоздь в другую руку и сунете его во второе отверствие розетки. Дальнейшее зависит от особенностей Вашего организма и времени экспозиции, но в любом случае - ощущения малоприятные.
        Хочу заметить, что есть такая штука, как напряжение пробоя - это то напряжение, при котором резко снижается удельное сопротивление материала изделия.
        То есть если Вы, окрыленный успехом опыта с гвоздем и тапочками, попробуете поковыряться в трансформаторной подстанции во дворе дома, одни прогоревшие тапочки и останутся. Там нужны другие средства защиты.
        1. hohol95 (Алексей) 8 июня 2018 00:32
          Да уж там тапочками не обойтись! Всё должно быть строго по -
          Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках
          УТВЕРЖДЕНА приказом Минэнерго России от 30 июня 2003 г. N 261
          1. Curious (Victor) 8 июня 2018 07:22
            Инструкция, это документ, скажем так, вторичный. А основа всего, в том числе и инструкций - это
            ПРАВИЛА ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ
            ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
            Обязательны
            для всех потребителей электроэнергии
            независимо от их ведомственной принадлежности
            и форм собственности
            1. hohol95 (Алексей) 8 июня 2018 08:14
              ПРАВИЛА ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ
              ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

              заменены на -
              Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок
              А ИПиСЗ или СО 153-34.03.603-2003 Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках их дополняют в плане определений и порядка хранения, учёта и проверки средств защиты.
              А так всё зависит от САМОГО РАБОТНИКА - сам подключал без снятия напряжения и без наличия средств защиты! Но подключаемые аппараты не были включены!
              А под нагрузкой - это просто "фейерверк" с последствиями... soldier
        2. 3x3zsave ( антон) 8 июня 2018 07:27
          Виктор Николаевич, я Вас умоляю! Какая нафиг электродинамика в рамках програмы по физике 8ого класса! Тем более ее привязки к реальной жизни! Выучил, сдал, забыл! Меж тем в системе российского среднего образования уже 25 лет существует такая дисциплина как "Основы безопасности жизни" (ОБЖ), которая, уже по своему названию, должна освещать подобные вопросы. Однако, в рамках программы ОБЖ преподается все что угодно, но подобные приземленные темы. Тем не менее, учебная нагрузка на данный предмет год от года возрастает, в ущерб той же физике. Как итог, общая техническая БЫТОВАЯ безграмотность граждан удручает до изумления!
      2. hohol95 (Алексей) 7 июня 2018 23:15

        А если гвоздь то один! А под ноги коврик резиновый 500х500мм laughing
        1. Микадо (Николай) 7 июня 2018 23:40
          мечта детства
          а во взрослой жизни - пописать на оголенный провод wink drinks
          1. hohol95 (Алексей) 8 июня 2018 00:26
            На контактную транспортную сеть...
        2. Karenius 8 июня 2018 00:01
          Цитата: hohol95

          А если гвоздь то один! А под ноги коврик резиновый 500х500мм laughing

          У меня кореш в детстве всё же эту мечту оприходовал, причём, в худшем варианте - двумя руками двумя проводами... Говорит, что электричество крепко схватили его, и не отпускали... пока отец не опрокинул его.... в итоге, на десять лет получил чёрный окрас рук, до локтей. На мозги, к счастью, не подействовало... а, может, и подействовало - сильно умным стал в взрослой жизни.
    3. Leomobil (Лев Николаевич) 9 июня 2018 11:02
      Эти штуковины для вертолетов, вертолет движется, и с помощью высокой плотности огня добивается гарантированного поражения. Для ручного оружия такая задача не стоит, хватит и 12 В, с током 0.4 А. Вес такого привода с АКБ 2 кг.
  7. hohol95 (Алексей) 7 июня 2018 22:10
    Просто для хорошего настроения -
    Кстати, когда Т-1000 сидит в вертолете, у него четыре руки. Одной парой он управляет, другой стреляет и перезаряжается. Удивительно, но я несколько раз встречал этот момент в списках ляпов из фильма. Видимо их составителям так и не пришло в голову мысль, что Т-1000 вполне может отрастить себе лишнюю пару рук для удобства.


    laughing laughing laughing
    1. Котище (Владислав Котище) 7 июня 2018 22:27
      Знаете что хорошему танцору мешает? Да-да как раз то, что у порядочного кота блестит как самовар!
      Тоже самое можно сказать про всех составителей киноляпов - зачем пулемет, надо восемь рук и четыре револьвера! Хотя интуиция мне подсказывает, что лучше два ящика лимонок!!!?
      soldier
      1. hohol95 (Алексей) 7 июня 2018 23:17
        Может всё же РГД-5? Ф-1 придётся из-за укрытий разбрасывать...
  8. Nikolaevich I (Владимир) 8 июня 2018 12:58
    Статья хороша...но чувствуется,что Автор торопился закончить эту статью (написать её по-быстрее...),как будто эта тема ему сейчас не очень интересна ! Потому и наблюдаются в статье "пропуски" ... :
    1.. вот у знаменитого покорителя Сибири Ермака Тимофеевича на вооружении была «сорока» – двухколесный лафет с закрепленными на ней сразу семью стволами, также стрелявшими по очереди. Вскоре фантазия оружейных мастеров совсем уж разгулялась и в ход пошли 20, 40 и даже 60-ствольные так называемые «органные» пушки, которые представляли собой малокалиберные ствол
    Да чё там "60-ствольные"!Когда были и "более 100-ствольные" !....А у казаков были "сороки" кол-вом стволов и более.чем 7...например:
    1. Nikolaevich I (Владимир) 8 июня 2018 15:29
      2.Французские митральезы Монтиньи и Реффи были не единственные в своём роде! На "базе" французских митральез была создана митральеза Ваденбурга обр. 1863 г. Кол-во стволов впечатляло (!):было м 85,и до 121...!

      3.Но,"по-настоящему", родоначальницей,, механических пулемётов" я считаю картечницу Гатлинга ! Кстати, изготавливались не только 5-6-ствольные картечницы...Где-то я читал,что кол-во стволов "колебалось" от 3-4 до 10(12)...12-ствольные я нигде не встречал,но 10-ствольные "гатлинги" встречаются и на музейных фото,и в голливудских фильмах... Также,в России были на вооружении 10-ствольные картечницы Гатлинга-Горлова...(они были существенно тяжелее 6-ствольных картечниц Гатлинга-Барановского...).Изготавливался и 8-ствольный опытный образец "гатлинга"...По "мотивам" ,,гатлинга" американец Фаррингтон создал 4-ствольную картечницу,которая примечательна не только принципом "работы",но и тем,что находилась на вооружении только у России ! (3-4 шт. купили американские тюрьмы...несколько штук купила Турция лишь для ознакомления...). Примечательна картечница Фаррингтона и тем,что стрельба велась из одного ствола....когда ствол слишком нагревался,блок стволов поворачивался и стрельба продолжалась из следующего.

      4.Наряду с картечницами (орудиями) Норденфельда на вооружении в России находились весьма похожие картечницы Пальмкранца
      Не исключено,что в России они появились даже раньше,чем "норденфельды"... ( у меня есть информация,что "пальмкранцы" упоминаются в 1877г...."норденфельды" появились в 80-х...)
      5. "Норденфельды" выпускались с разным кол-вом стволов (не только 5-ствольные!)....даже,с 1 стволом:
      6.Револьверная пушка Гочкиса примечательна и такой историей:в 1905 г. в период первой русской революции члены петербургской большевистской организации похитили со двора гвардейского флотского экипажа пушку Гочкиса,собираясь палить из неё по Зимнему дворцу.
      1. Nikolaevich I (Владимир) 8 июня 2018 15:59
        7.Почему-то не упомянут "пулемёт" Гарднера ... Ведь "гарднеры " были конкурентами "гатлингов",не смотря на то,что были 1-и 2-ствольными... На базе "гарднера" был создан даже первый "азиатский пулемёт" :Bira Machine Gun !
  9. Морской Кот (Константин) 10 июня 2018 01:34
    laughing Силюшай брат, тут мой сосед Мухаммед гдей-то такой "Шайтанмашина" нашел. Ничего делать не надо, само ситирыляет, только на кнопка палец жми. Савсэм плёхой война стал, пора на пенсий...




    Автору огромное спасибо за роскошную статью и уважение за проделанную работу. hi
  10. hohol95 (Алексей) 10 июня 2018 10:09
    Больных Александр Геннадьевич
    Дарданеллы 1915
    Самое кровавое поражение Черчилля



    Высадку предполагалось начать в 05.30, однако она задержалась из-за суматохи при посадке в шлюпки.
    «Они открыли по нам ужасный огонь из пулеметов и пом-помов, снаряды которых содержали зажигательную смесь. Они начали попадать в мою шлюпку и быстро перебили многих солдат, пока мы гребли к берегу. Нам также не повезло потерять нескольких моряков, которые сидели на веслах. Солдатам пришлось хватать весла, но так как они понятия не имели, как следует грести, нас то и дело разворачивало бортом к берегу, и мы превращались в отличную мишень. Буквально перед тем, как коснуться берега, шлюпка получила одно или два попадания зажигательными снарядами и запылала. Она была наполовину залита водой из множества пробоин. Несколько раненых, упавших на дно шлюпки, просто захлебнулись. И в добавок к прочим нашим страданиям мы еще и обгорели», — писал лейтенант Маффет.
    И вот здесь следует сделать уточнение. Англичане часто ссылаются на турецкие пулеметы, как на главную причину своих неудач. Увы, турецкая армия была отсталой и плохой оснащенной. Разумеется, она имела некоторое количество вездесущих «Максимов», который оказался самым распространенным пулеметом Первой мировой войны, однако все эти Машиненгевер 08, Шкода М1909 или Гочкис М1914 в турецких полках еще нужно было поискать. Так вот, сначала в 26-м полку пулеметов просто не было! Турецкие историки Гончю и Алдоган пишут, что первые пулеметы здесь появились лишь вечером следующего дня. Зато англичанам пришлось столкнуться с прекрасно поработавшими музейными экспонатами Норденфельда, причем не только на участке V. В данном конкретном случае это были скорострельные 1-фн пушки Максим-Норденфельд, появившиеся еще в XIX веке, близкий родственник знаменитого британского пом-пома. Эта пушка представляла собой все тот же пулемет Максим, только с калибром, увеличенным до 37 мм. Но даже это не все! На участке Анзак, о котором пойдет речь дальше, турецкая пехота имела в качестве огневой поддержки 25-мм картечницы Норденфельда, от которых отказались все европейские армии. Они имели четыре горизонтально расположенных ствола, что отличало их от более поздних митральез с вращающимся блоком стволов. Странным образом англичане стали жертвой тех самых новинок, с помощью которых 30 лет назад разгоняли воинов ашанти и зулу.
Картина дня