Самые известные крупнокалиберные снайперские винтовки. Часть 4. Steyr HS .50

7 июля 2018 49 141 26

Юферев Сергей
Самые известные крупнокалиберные снайперские винтовки. Часть 1. Barret M82
Самые известные крупнокалиберные снайперские винтовки. Часть 2. ОСВ-96
Самые известные крупнокалиберные снайперские винтовки. Часть 3. Gepard M1

26 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Горный стрелок

+1

7 июля 2018 07:09

Зачётная винтовка. Именно с такими - соревнуется "Ортус"...
1. ПАМ
  
  +1
  
  7 июля 2018 07:26
  
  вес 12.8 кг - только для полиции.
2. Джунгар
  
  +1
  
  8 июля 2018 13:15
  
  Цитата: Горный стрелок
  соревнуется "Ортус"...
  
  Не подскажете что такое Ортус...? Может быть Орсис...?
  1. Прим2
    
    0
    
    12 августа 2018 16:55
    
    Только у ОРСИСа технология изготовления стволов более точная и качественная чем у австрийского Штеера и крупнокалиберная винтовка если я не ошибаюсь пока не производится.На международных снайперских соревнованиях в Чехии если мне не изменяет память наши снайперы стали чемпионами мира со снайперской винтовкой ОРСИС Т 5000
Кот_Кузя

+3

7 июля 2018 07:16

Оружие спецназа и полиции. Для армии они во-первых, слишком дорогие, во-вторых, малоэффективные. Проще и эффективнее прочесать подозрительное место пулеметной очередью, или обстрелять минометом или гранатометом - эффект будет в разы больше, чем готовить годами снайпера и таскать его и его бандуру на всякий случай.
1. VictorZhivilov
  
  +1
  
  7 июля 2018 09:48
  
  Оружие спецназа и полиции. Для армии они во-первых, слишком дорогие, во-вторых, малоэффективные. Проще и эффективнее прочесать подозрительное место пулеметной очередью, или обстрелять минометом или гранатометом - эффект будет в разы больше, чем готовить годами снайпера и таскать его и его бандуру на всякий случай.
  
  Не думаю, что армия готова мириться с сопутствующими жертвами среди гражданского населения, при использовании подобной тактике ведения боя.
  1. Кот_Кузя
    
    +6
    
    7 июля 2018 10:25
    
    Цитата: VictorZhivilov
    Не думаю, что армия готова мириться с сопутствующими жертвами среди гражданского населения, при использовании подобной тактике ведения боя.
    
    Надеюсь, вы шутите или это был сарказм. Вообще-то как показал опыт Второй Мировой, Корейской, Вьетнамской, Афганской, бомбежек Сербии, Гражданской на Украине, то на жертвы мирного населения всем глубоко плевать с высокой колокольни. Даже в Древнем Мире и в Средневековье армия кормилась за счет местного населения, проще говоря, грабила их и подчистую объедала. Даже в "Последней благородной войне", в Гражданской войне США, хоть женщин и детей не убивали, но Шерман использовал тактику выжженной земли, подчистую уничтожая инфраструктуру Юга. При этом счет умерших от голода женщин и детей Юга идет на десятки тысяч, и это еще хорошо, что Юг США имеет субтропический и тропический климат, и сожженная изба не означает смерть от мороза.
    1. VictorZhivilov
      
      0
      
      7 июля 2018 14:53
      
      Надеюсь, вы шутите или это был сарказм. Вообще-то как показал опыт Второй Мировой, Корейской, Вьетнамской, Афганской, бомбежек Сербии, Гражданской на Украине, то на жертвы мирного населения всем глубоко плевать с высокой колокольни. Даже в Древнем Мире и в Средневековье армия кормилась за счет местного населения, проще говоря, грабила их и подчистую объедала. Даже в "Последней благородной войне", в Гражданской войне США, хоть женщин и детей не убивали, но Шерман использовал тактику выжженной земли, подчистую уничтожая инфраструктуру Юга. При этом счет умерших от голода женщин и детей Юга идет на десятки тысяч, и это еще хорошо, что Юг США имеет субтропический и тропический климат, и сожженная изба не означает смерть от мороза.
      
      Не везде и не всегда. Всему своё время, как гласит пословица "каждый баран будет подвешен за свою ногу".
      1. Кот_Кузя
        
        +3
        
        7 июля 2018 16:33
        
        Черчилля и Эйзенхауэра судили за миллионы убитых немцев и японцев в ковровых бомбежках Германии и Японии? Нет ведь. Так о каком суде над убийцами может идти речь? Победителей не судят.
    2. трассер
      
      +3
      
      7 июля 2018 15:10
      
      Зу 23 помогает от этих " кусачих" гаденышей. Дабы не рисковать. Ими частенько подозрительные места отрабатывали. "Хулиганы " почти перевелись..Мы тоже таких игрушек боялись больше всего как" фумигатора.." Два ствола у меня от Lothar Walthar. Кучность сумашедшая хорошим патроном.. " Лотар " выпускает стволы массово и отменного качества разных калибров . Некотрые российские оружейные компании закупаю их для своих как правило очень недешевых винтовок. Но так зарабатывают клиентов.
      1. Джунгар
        
        +3
        
        8 июля 2018 13:23
        
        Цитата: трассер
        Зу 23 помогает от этих " кусачих" гаденышей.
        
        Как раз наводчик ЗУ-23 очень уязвим от снайперского огня, причем именно от таких винтовок. Он как правило не закрыт никакой защитой и целиком на виду. Эффективность огня по площадям из ЗУ на расстоянии 1000-1500 м близка к нолю, а вот выстрел из таких винтовок будет точным.... На ваш предполагаемый ответ что я не нюхал пороха и ничего не знаю, могу ответить что воевал в первую и вторую чеченскую - оперативные части ВВ МВД, а именно ГСН и РР.... ЗУ-23-2 как раз были в полку, но никому не призодило в голову чесать ими зеленку на предмет борьбы со снайперами. Все понимали что попадешь в них вряд ли, а вот сам наводчик пулю словит наверняка.... Лучший антиснайпер - это такой же снайпер
        
        трассер
        
        0
        
        8 июля 2018 19:39
        
        И не думал ничего предполагать по вашему поводу это ваши домыслы. "Из песни слов не выкинеш.." Что было то было. Антиснайперскую работу делали спецы . Зушки отгоняют всех обладающих легким срелковым оружием. Потом вы не путайте виды огня...Они разные ..Тактика у армейцев и "неармейцев" тоже разная. Кому на посту а кому и лазать "кустами".
        
        Джунгар
        
        0
        
        12 июля 2018 17:32
        
        Ваша цитата:"...Зу 23 помогает от этих " кусачих" гаденышей...." Как я понимаю имелись ввиду снайпера
        Цитата: трассер
        Зушки отгоняют всех обладающих легким срелковым оружием.
        
        А тут вы уже изменили свою точку зрения..... Определитесь
        Цитата: трассер
        .Тактика у армейцев и "неармейцев" тоже разная. Кому на посту а кому и лазать "кустами".
        
        В основном лазили так же. Я написал - ОПЕРАТИНЫЕ ЧАСТИ ВВ МВД
san4es

+8

7 июля 2018 09:52

STEYR HS .50 открывает новую эру дальней стрельбы. Кованый ствол обеспечивает отличную точность на расстоянии до 1500 м. Непосредственно после сборки, оружие готово к использованию. Снять ствол с оптикой занимает всего несколько секунд.
трассер

+3

7 июля 2018 15:05

Офигенная винтовка. У нас в свое время таких не было и не мечтали даже. Это здорово тактику снайпера меняет. Балистический вычислитель, Тепловизор, ночник или полностью электронный прицел.Вот наш ВПК бы такую сделал. ВОЗМОЖНО ЭТИ ВИНТОВКИ ЕСТЬ НА ВООРУЖЕНИИ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ России. Они свое дело знают. Она здорово им послужит.
Leomobil

+2

7 июля 2018 18:27

О,5 МОА это только без магазина, с магазином якобы 0,7 - сомневаюсь. Планка пикатини слабая и капризная, дополнительные проблемы, очень нежное обращение, тепловизор и т.д . Из кейса нет гарантий, нужен пристрел и корректировка. Нашим армейцам, которым надо что бы снайперка стреляла упав с вертолета (с 2 метров) это как скрипка Страдевари для музыкальной школы. :) Патрон уникальный. Болид формулы -1 хорошая штука, но к нему конюшня прилагается.
1. трассер
  
  +1
  
  7 июля 2018 22:21
  
  Пикатини слабая? С каких абрикосов? Она точеная на ресивере..У веряю что нет, она не слабая. Возможно титановая планка но проще с ресивером выточить как единое целое.
  1. Leomobil
    
    +2
    
    8 июля 2018 17:54
    
    Я про доп.обвес имел ввиду. место крепления и центра при это смещаются, Но ладно пусть я был не прав. Простота может и лучше, согласен !
2. Джунгар
  
  +1
  
  8 июля 2018 13:27
  
  Цитата: Leomobil
  О,5 МОА это только без магазина, с магазином якобы 0,7 - сомневаюсь.
  
  0,5 и 0,7 МОА это сейчас норма. Есть и такие что дают и 0,3 МОА, на 100 м это фактически пуля в пулю......
  1. Leomobil
    
    +1
    
    8 июля 2018 18:12
    
    0.3 МОА ( это об этой винтовке?) в таком калибре зачетно, согласен! Но на 100 метров при желании и танк может дать снаряд в снаряд - и чё ? :) А что там на 2 км прилетит, видели и такое на 100 м круто, а на 2 км утюг . Но это конечно не про эту винтовку, это я так, завидую наверно
    1. Джунгар
      
      0
      
      12 июля 2018 17:34
      
      Говоря про 0,3 МОА я не говорил про эту винтовку. На 2 же км ВСЕ утюги, Рассуждать тут не о чем
  2. трассер
    
    0
    
    8 июля 2018 20:24
    
    При таком калибре жто пуля в пулю.
Владимирец

0

8 июля 2018 02:24

Цитата: Leomobil
О,5 МОА это только без магазина, с магазином якобы 0,7 - сомневаюсь. Планка пикатини слабая и капризная, дополнительные проблемы, очень нежное обращение, тепловизор и т.д . Из кейса нет гарантий, нужен пристрел и корректировка. Нашим армейцам, которым надо что бы снайперка стреляла упав с вертолета (с 2 метров) это как скрипка Страдевари для музыкальной школы. :) Патрон уникальный. Болид формулы -1 хорошая штука, но к нему конюшня прилагается.

Ну, .50BMG не такой уж и уникальный патрон.
Владимирец

0

8 июля 2018 02:25

Цитата: Leomobil
Патрон уникальный

Ну, .50BMG не такой уж и уникальный патрон.
1. Leomobil
  
  +3
  
  8 июля 2018 17:44
  
  Не уникальный где, на шестой части суши ?И где его купить? На алиэкспресе? Да и калибр в частные руки по закону РФ запрещён. А армейцам этот патрон, на грядках выращивать? Он будет стоить под 5000 р. за выстрел !
Дмитрий 80

0

8 июля 2018 22:54

На втором фото исполнение для левши, или перевертышь?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru