Шифровальная служба Советского Союза. «Радиосвязь у нас не любят…» Часть 6

27
В начальный период Великой Отечественной войны связь вообще, а в особенности шифрованная осуществлялась с большими проблемами. Маршал Василевский так описывал ситуацию: «С самого начала войны Генеральный штаб испытывал затруднения из-за постоянной потери каналов связи с фронтами и армиями». Также военный начальник рассказывает о сходных проблемах предвоенного периода: «…недостатки во взаимодействии родов войск в бою, управлении войсками (озеро Хасан, 1938 год); в конце декабря 1939 года Главный военный совет был вынужден приостановить движение наших войск по причине того, чтобы более надежно организовать управление (война с Финляндией)». Маршал Баграмян делится сходными впечатлениями: «Частые порывы телефонных и телеграфных линий, неустойчивая работа радиостанций вынуждала полагаться, прежде всего, на офицеров связи, которые посылали в войска на машинах, мотоциклах и самолетах… Связь хорошо работала, когда войска стояли на месте и когда её никто не нарушал… И дело было не только в сложности создавшейся обстановки, но и в отсутствии должного опыта у штабов в управлении войсками в боевых условиях».

Шифровальная служба Советского Союза. «Радиосвязь у нас не любят…» Часть 6

Советские радисты



Историк В. А. Анфилов в своих трудах о Великой Отечественной войне пишет:
«Связь часто нарушалась из-за повреждения узлов и линий связи, частых перемещений штатов, а порой и нежеланием пользоваться радиосвязью. Основным средством связи в звене полк-батальон считали проводную связь. Хотя имевшиеся в частях радиостанции считались вполне надежными, они использовались редко… Радиосвязь разрешалось использовать только на прием… Видимо, боялись, как бы что-нибудь не подслушала иностранная разведка… Следует заметить, что немецкой разведке накануне войны удалось многое узнать о наших западных приграничных военных округах… Радиоразговоры были настолько усложнены долгим и трудоемким кодированием текста, что к ним прибегали неохотно. Ввиду этого в войсках предпочитали пользоваться проводной связью… Частые нарушения связи и недостаток технических средств чрезвычайно затрудняли управление войсками…»



Матросы-радисты под обстрелом

В войсках сложилась перед войной парадоксальная ситуация – радиосредствами подразделения были оснащены (пусть и слабо), но вот пользоваться ими никто не торопился. И даже опыт начала Второй мировой войны не сдвинул дело с мертвой точки. В основном все ориентировались на кабельные линии связи и телеграфы с телефонами Наркомата связи. Соответственно, не имея опыта работы с радиосвязью, шифровальщики с трудом могли заниматься пеленгацией и перехватом вражеских радиограмм. Специалисты особого отдела 20-й армии описывали ситуацию под Москвой зимой 1941 года:
«Связь. Этот участок является узким местом в работе соединений фронта. Даже при условиях ведения оборонительного боя, когда передвижения никакого не производится, связь с частями армии часто нарушалась. Причем, почти как закон, при нарушении проводной связи очень редко обращались к помощи радио. Радиосвязь у нас не любят и не умеют с ней работать… Все инстанции располагают хорошей аппаратурой, но в недостаточном количестве. Не хватает радистов, отдельные радисты плохо подготовлены. Был случай, когда прислали радистов, но половину из них пришлось забраковать и отослать обратно из-за недостаточной подготовленности. Необходимо принять все меры к тому, чтобы радиосвязь превратилась у нас в основной вид связи командиров всех степени, уметь её использовать…»


Однако русские шифровальщики Великой Отечественной войны проявляли себя как настоящие герои, и стойкость шифров во многом была обеспечена их самоотверженной храбростью. И примеров здесь предостаточно.


Радистки Красной Армии

Август 1942 года. Приказ Адольфа Гитлера по вермахту: «…кто возьмет в плен русского шифровальщика, либо захватит в плен русскую шифровальную технику, будет награжден Железным крестом, отпуском на родину и обеспечен работой в Берлине, а после окончания войны – поместьем в Крыму». Такие беспрецедентные меры стимулирования личного состава были вынужденной мерой – гитлеровские дешифровальщики не могли читать русские радиограммы, закодированные машинными шифрами. А с 1942 года они вообще бросили эту затею и перестали перехватывать шифрограммы Красной Армии. Решили зайти с другой стороны и около Херсона организовали разведывательно-диверсионную школу с целью подготовки специалистов для добычи шифровальных аппаратов за линией фронта. Какой-то подробной и достоверной информации о деятельности самой школы и её «выпускников» до сих пор очень мало. Шифровальщики Советского Союза в годы войны были, пожалуй, одними из самым важных боевых единиц на фронте и за ними гитлеровцы вели настоящую охоту. Первыми приняли удар криптографы посольства СССР в Германии, когда 22 июня 1941 года в оперативном порядке успели уничтожить в кострах самое важное – шифры. Немцы же в Москве приступили к аналогичной работе в середине мая, а за день до нападения на СССР по приказу из Берлина уничтожили последние документы. История сохранила для нас имя одного из первых героев криптографической войны – шифровальщика советского торгового представительства в Берлине Николая Логачева. Подразделения СС в первый же день войны с самого утра приступили к штурму здания советского представительства. Логачев успел забаррикадироваться в одной из комнат и сжег все шифры, при этом постоянно теряя сознания от плотного дыма. Гитлеровцы все-таки взломали двери, но было поздно — шифры превратились в пепел и сажу. Шифровальщика жестоко избили и бросили в тюрьму, но позже обменяли на сотрудников немецких дипломатических представительств в Москве. Но так было далеко не всегда – чаще всего криптографы гибли при защите шифров. Так, офицер специальной связи Леонид Травцев под охранением трех танков и пехотного подразделения вез шифры и документы вблизи линии фронта. Сухопутный конвой попал в немецкую засаду и практически в полном составе погиб. Травцев с тяжелыми ранениями обеих ног смог открыть сейфы, облить шифровальные документы бензином и поджечь. Офицер спецсвязи погиб в перестрелке с гитлеровцами, сохранив в тайне ключи к советским шифрам.




Боевой листок, информирующий о подвиге радистки-шифровальщицы




Наградной лист Стемпковской Елены Константиновны

Елена Стемпковская дежурила у командного пункта в окружении, где её захватили в плен гитлеровцы. Младший сержант успела до пленения застрелить трех нападавших, но силы были далеко не равными. Стемпковскую пытали несколько дней, отрубили кисти обеих рук, но кодовые переговорные таблицы так и остались тайной для гитлеровцев. Елене Константиновне Стемпковской посмертно присвоено звание Героя Советского Союза Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 мая 1946 года.


Герой Советского Союза (посмертно) Стемпковская Елена Константиновна

Устав Военно-морского флота по отношению к должностным обязанностям шифровальщиков особенно строг. Вот как описывает писатель-маринист Валентин Пикуль судьбу криптографа на военном корабле:
«Шифровальщик, живущий по соседству с салоном, казалось, не подлежал карам уставным, а только небесным: случись «Аскольду» гибель, и он, обняв свинцовые книги кодов, должен с ними тонуть и тонуть, пока не коснется грунта. И ляжет вместе с книгами мертвый. Таков закон! Потому-то надо уважать человека, который каждую минуту готов к трудной и добровольной смерти на глубине. На той самой глубине, куда из года в год уносится пепел его шифровок…»


В этой связи нельзя не сделать отступление, касающееся новейшей истории России. В августе 2000 года атомный подводный ракетный крейсер «Курск» погиб во время учений, унеся на дно весь экипаж. Примечательно, что из соображений секретности старший специалист спецсвязи гвардии старший мичман Игорь Ерасов был назван в итоговом списке погибших помощником по снабжению. Намного позже следственная группа военной прокуратуры в ходе разбора поднятого фрагмента корпуса АПРК «Курск» нашла Игоря Ерасова именно там, где он и должен быть – в третьем отсеке на шифровальном посту. Мичман обнимал стоящую на коленях стальную шкатулку, в которую успел сложить кодовые таблицы и другие секретные документы… Игорь Владимирович Ерасов посмертно награждён Орденом Мужества.

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    4 января 2019
    Устав Военно-морского флота по отношению к должностных обязанностям шифровальщиков особенно строг.
    Это и понятно, после того как шифры с немецкого крейсера Магдебург попали в руки русских моряков, другой случай охоты а шифрами описан досточно подробно при описании операции Дженифер Главное целью операции “Дженифер” было - проникнуть в “святая святых” ВМФ СССР, в шифрованную радиосвязь. На морском жаргоне - “расколоть” шифры радиообмена, в частности в радионаправлении “берег - подводные лодки”, которые считались “абсолютно стойкими”.

    Гибель нашей ПЛ соблазнила скорым решением этой задачи. Возникла идея - поднять ПЛ и извлечь шифрдокументы, боевые пакеты и аппаратуру радиосвязи. С помощью шифров “прочитать” весь радиообмен ВМФ СССР нескольких лет того периода, что позволяло вскрыть систему развертывания и управления военно-морскими силами Советского Союза.

    А главное - найти ключевые основы разработки новых шифров с помощью логических ЭВМ и… найти “закон” и вскрыть систему разработки шифров середины 70-х годов. Что достигается этим, ясно и ребенку.
    1. +2
      4 января 2019
      Не совсем так. Почему удалось союзникам читать шифрпереписку немцев, передаваемую с помощью Энигмы? Потому что стала известна конструкция этой шифромашинки. Им удалось узнать, как меняются ключи. При разработке проекта Дженефер американцы хотели в первую очередь получить образец шифртехники, используемой в ВМФ.
      1. 0
        4 января 2019
        В комментариях 5-й части этого цикла Cavl приводит также интересную информацию по шифротехнике
      2. 0
        4 февраля 2019
        Цитата: cavl
        Почему удалось союзникам читать шифрпереписку немцев, передаваемую с помощью Энигмы?

        Потому что союзники совершенно не нуждались в таком захвате, и помпезная операция по захвату шифротехники была организована как операция прикрытия. Человек по фамилии Тьюринг, и еще несколько других английских математиков и физиков, пожелавших остаться неизвестными, построили то, что англичане звали "Бронзовая Венера", а именно одну из первых ЭВМ. И с ее помощью, а так же с помощью этих самых математиков и физиков, читали все немецкие (и советские, конечно), шифры совершенно свободно.
        Просто они не могли "легализовать" данные - каждый раз при переходе на новые шифротаблицы и методы шифрования, "Венера" теряла месяцы на подстройку. Так что захват Энигмы был нужен, но совершенно не по тем причинам, по которым вы думаете.
        Эта история предметно показала Западу, насколько важна электроника, при помощи которой оказалось возможно выигрывать сражения, даже не вступая в бой. Увы, советскому руководству все эти "заумные материи" были совершенно неинтересны...
        1. 0
          25 февраля 2019
          Очень подробное описание Вы дали. Только не понятно к чему это уточнение.... "Бронзовая Вера" была бы бесполезной кучей весьма дорогостоящего оборудования без знания самой конструкции Энигмы. Именно это я написал в своем комментарии. Не надо домысливать за других людей не умея понимать написанное...
          Даже понимание советским правительством важность электронники не помогло бы создать аналогичное оборудование потому что до этого НИКТО ТАК НЕ ДЕЛАЛ. Именно поэтому англичане использовали безпретендентные меры по доведению этой расшифрованной информации. После войны советская шифровальная служба не мало взяла в этом плане от англиской этой службы.
          1. 0
            25 февраля 2019
            Елка-палка... Видите ли, "подробное описание" с кучей забавок вы можете взять в фильме про Тьюринга и всю эту историю. Тьюринг (очень в нынешнюю тему) был нетрадиционной ориентации, так что фильм про него сняли неплохой, позабавьтесь.
            Но вот самой темы вы не понимаете, молодой человек. Для ЭВМ вообще не важно, как устроена шифровальная машина. Вычислитель решил проблему "грубой силой", за счет скорости проведения вычислений. Там в фильме есть приколы насчет фашистского приветствия, могло использоваться и это, а могло и не использоваться, ЭВМ все равно ломала шифр.Понимаете?
            Вот никто так не делал, а англичане сделали. И что же? Англичане люди, а мы кто? Зверьки? Они могли, а мы нет? Юноша, учитесь думать. Не буду вам перечислять всех, кто ДЕЛАЛ, начиная с Паскаля, вам это ничего не скажет и ничего не даст. Просто советую - развивайте разум. Это больно, но так интересно...
            1. 0
              25 февраля 2019
              Обращение "молодой человек" несколько оскорбительно для меня. Был бы женщиной - это был бы комплемент....
              Я всю жизнь прослужил в шифровальной службе и ушел на пенсию начальником отдела обьединения. Тема мне знакома. Советы оставьте себе. Если бы было так, как Вы пишите, то американцы могли бы читать нашу шифрпереписку, передаваемую с помощью шифровальной машины М-154. Это была тоже ротационная машина, имеющая 8 дисков и перфокарту. Ни одного случая расшифрования до ее замены не было зафиксировано. А какая причина этого? Отсутствие понимания о конструкции этой машины. Именно за шифровальной техникой ныряли американцы при проведении операциии Дженефер. Но ее там не оказалось... Простой случай...

              ЭВМ может выдать вам миллион вариантов возможных слов и ни один может не оказаться верным. Англичане тупо перебирали варианты до получения читаемого текста, используя все возможные варианты установки элементов. Но когда не знаешь, что следует пробовать, то расшифровать практически не возможно. Также не было зафиксировано ни одного факта расшифровки сообщений при передаче их через машины М-104 и М-105. Шифроленты со случайной комбинацией не позволяли этого сделать. Им удавалось расшифровать отдельные сообщения только при получении дополнительной информации. Об этом я писал в одной из тем с указанием некоторых случаев...

              Точно также практически неизвестны случаи расшифровки сообщений при использовании в качестве шифров текста из книги. Развечики попадались только потому, что использовалась несколько раз (иногда многократно) один и тот же фрагмент текста в качестве шифра...
              1. 0
                25 февраля 2019
                Цитата: cavl
                безпретендентные меры

                Видите ли, это слово пишется как "безпрецедентные". То есть меры не имеющие прецедентов, никогда ранее не применявшиеся. Вами допущено в тексте еще несколько грамматических ошибок. Так как функциональная неграмотность - признак современной молодежи, я и решил что вы один из юных геймеров, виснущих тут из за того, что у них танчики плохо грузятся.
                Но если вы и вправду начальник отдела шифрования... не знающий русского языка!! Знаете, кажется СССР распался не зря...
                1. 0
                  25 февраля 2019
                  Конечно же не зря. Вторая причина развала великой страны в высказываниях разных людей на всех уровня, якобы, специалистов. Однако, по сути - это мнение дилетантов.
                  Для определения уровня профессионализма оппонентов достаточно прочитать более ранние сообщения и поискать так ли это в Интернете (если в вопросе разбираешься поверхностно)...
                  1. 0
                    25 февраля 2019
                    Вы извините, но ваше мнение дискредитировано. Шифровальщик (якобы) не способный грамотно писать по русски... Ни одно ваше сообщение, о чем бы оно ни было, никакого значения не имеет. Заведите еще аккаунт, и не стесняйтесь. Учителем русского языка и литературы обьявите там себя, чего уж...
                    1. +1
                      25 февраля 2019
                      Можно с умным видом, что-то писать, но конкретно ни одного мое высказывание Вы опровергнуть не смогли. Ваше поведение очень напоминает поведение человека, которого на сайте «Военное обозрение» называют «диванным экспертом». Печально, что на сайте цикл статей «Итоги…» публикует человек, который поучает других и сам может совершенно не разбираться в вопросе. Например, в вопросах шифровального дела. А когда его припрут к стенке он легко соскочит используя любую возможность…

                      Моя грамотность вызывает у Вас вопросы, также как Ваша неосведомленность и Ваши якобы авторитетные высказывания. Но мне это простительно, поскольку мне уже перевалило за 75, но я остаюсь в здравом рассудке. Чего и Вам желаю в этом возрасте. Но являясь сейчас диванным экспертом Вы уже не сможете отказаться от дурных привычек, свойственных этому типу пользователя в будущем...

                      Рассмотрим одно из высказываний пользователя Михаил3: «Потому что союзники совершенно не нуждались в таком захвате, и помпезная операция по захвату шифротехники была организована как операция прикрытия. Человек по фамилии Тьюринг, и еще несколько других английских математиков и физиков, пожелавших остаться неизвестными, построили то, что англичане звали "Бронзовая Венера", а именно одну из первых ЭВМ. И с ее помощью, а так же с помощью этих самых математиков и физиков, читали все немецкие (и советские, конечно), шифры совершенно свободно»

                      Совершенно безграмотное утверждение. Вы не отметили о каком шифре идет речь. Для Вас они едины, как и для любого некомпетентного человека. С помощью любой ЭВМ, с помощью любых математиков и физиков НЕВОЗМОЖНО прочитать любое сообщение, зашифрованное ручным шифром. Даже в современное время, когда возможности суперкомпьютеров увеличились более чем в миллионы раз! Ручной шифр в настоящее время является наиболее защищенным видом шифра. Правда, имеется и минус – это уменьшение скорости шифрования.

                      Массовое использование гитлеровцами ручного шифра при планировании операции в Арденнах явилось неожиданностью для союзников. К сожалению, после начала операции объем передаваемой информации значительно возрос и немецкие штабы решили снова использовать шифровальную технику. Как итог: союзникам стало легче их бить…

                      Знание конструкции немецкой шифровальной машинки позволило англичанам создать оборудование, в котором были заданы все возможные варианты переустановки элементов, участвующих в процессе шифрования. Их оборудование работало тупо последовательно перебирая множество вариантов до получения читаемого текста. После внесения немцами небольшого изменения в конструкцию машинки англичане потеряли возможность читать переписку до тех пор, пока не узнали, что именно добавилось в процессе шифрования. Внеся этот элемент в алгоритм расшифровки они снова получили возможность его расшифровки. Это именно то, о чем я писал: «Потому что стала известна конструкция этой шифромашинки».

                      Стараясь добыть русскую шифровальную машинку американцы и создавали проект «Дженефер». Название машинки, конструкцию и алгоритм шифрования им был в то время неизвестен. Также он оставался им неизвестен противнику до конца 1984 года, когда эта техника была снята с вооружения шифровальных органов ВМФ и органов работающих в системе межведомственной шифровальной связи (гражданские организации, партийные органы, крупные штабы армии и флота, которые одновременно вели шифропереписку с гражданскими организациями). Откуда это известно диванному эксперту? Да, ниоткуда….
                      1. +1
                        25 февраля 2019
                        Еще одно высказывание человека не разбирающего в вопросе, но авторитетно заявляющего свое мнение, как единственно правильное (Михаил3): «Для ЭВМ вообще не важно, как устроена шифровальная машина. Вычислитель решил проблему "грубой силой", за счет скорости проведения вычислений... ЭВМ все равно ломала шифр.Понимаете?»

                        Почему это мнение диванного эксперта? Да, потому что шифровальные машинки существуют до сих пор и при наличии супер-ЭВМ не потеряли своей актуальности в шифровальном деле, хотя им много лет...

                        Даже шифропереписку на технике третьего поколения американцы не смогли раскрыть. Хотя АНБ достаточно давно записывало все, что только было можно. Например, в посольствах находились шифровальные пункты ГРУ, через которые проходила различная информация. В том числе и от нелегальной агентуры. Была там информация изредко и с наивысшим грифом секретности. Машины М-104 и М-105, которые использовали шифровальщики были выведены из эксплуатации в конце 1983 года.

                        По разведывательной информации от разведчиков можно судить о том, из каких источников черпает информацию советская нелегальная агентура. Где на смену советской могла окопаться или окопалась ставшая уже российской агентура... Американцы и рады были бы прочитать ту древнюю переписку, которую перехватывали. Но расшифровать ее не могут до сих пор. Как тогда организация службы и шифры гарантировали от расшифровки информацию, так и до сих пор это недоступно нашему противнику... Если бы было так просто с ЭВМ и компьютерами, то не проводилась в течение менее трех дней операция по изъятию шифровальной техники и шифров из всех организаций, расположенных на территории союзных республик СССР перед его распадом… Об этой операция практически ничего не известно общественности. Однако, в Интернете нет ни одной фотографии шифровальной машины, пришедшей на смену М-104, М-105 и М-154....
  2. +4
    4 января 2019
    Звания Героя Советского Союза были удостоены 303 воина-связиста . Полными кавалерами ордена Славы стали 106 человек , тысячи удостоены других высоких наград Родины. Орденами награждены почти 600 частей связи . Гвардейскими полками стали 58 полков связи .
  3. +2
    4 января 2019
    В войсках сложилась перед войной парадоксальная ситуация – радиосредствами подразделения были оснащены (пусть и слабо), но вот пользоваться ими никто не торопился. И даже опыт начала Второй мировой войны не сдвинул дело с мертвой точки. В основном все ориентировались на кабельные линии

    ,,,радиостанция РБ (3-Р) - переносная приемно-передающая полудуплексная КВ-радиостанция для связи в полковых сетях пехоты и артиллерии. Именно она размещалась на КП батальонов и полков, принимала донесения о прорывах и контратаках, позволяя координировать действия на площади в несколько десятков квадратных километров. Питание обеспечивалось от сухих батарей БАС-60 (четыре штуки) и аккумулятора 2НКН-22, которые размещались в отдельном батарейном ящике. Начало ее выпуска - 1938 г. Модель РБ оказалась настолько успешной, что американцы в 42-43 гг. даже просили лицензию на ее .
  4. +9
    4 января 2019
    Не то чтобы нелюбовь, скорее недоверие к связистам-радистам я на службе застал и в 80-е. Невысокая общая техническая грамотность общевойсковых офицеров (не всех, конечно, но из тех, кто физику, хотя бы на уровне ср.школы помнил, были только артиллеристы и танкисты). Не обижайтесь, коллеги, не хочу обидеть всех огульно, но таких "перлов" наслушался... belay
    Чрезвычайно проблемой была и, наверное, остаётся культура речи при радиообмене, из-за или благодаря которой, часто забываются правила радиообмена, грамотное применение шифров. А святая вера в шифровальную технику просто "убивала"! Стоило на эту тему робко напомнить двухпросветному или лампасному командиру, как на тебя обрушивается ушат "великого русского"...
    В наше время даже невесёлая шутка бытовала, что на войне во всём виноваты связисты и пререводчики - всегда свой неуспех можно было свалить на "связюков и лингвинистов". А лучшей наградой было снятие ранее наложенного взыскания. soldier
    Наоборот было только в разведке - радист - весьма уважаемая личность! Немного, но "покупался" в лучах славы... feel
    1. +2
      4 января 2019
      Неумение и нежелание пользоваться радиосвязью возможно имеет и другие корни. Радиосвязь труднее контролировать, что было главным в годы чисток и контроля в РККА в предвоенные годы, тому и радиосвязь не поощрялась, не внедрялась, как главная, в войска, хотя опыт последних лет боевых действий однозначно указывал на значимость и первенство радиосвязи. По внутриполитическим соображениям радиосвязь оставалась в падчерицах, потому и такая немощь, хотя технически оснащено было удовлетворительно, но использовалась неудовлетворительно. НЕ было требований к качественному использованию радиосвязи перед войной, так и имели недееспособную радиосвязь, и только позже кровью исправлялись прежние установки...Были в начале войны даже анекдотические случаи, когда командующий корпусом запретил использовать радиостанцию, боясь, что немцы запеленгуют местонахождения штаба и разбомбят. Но вскоре Ю-87 разбомбили и штаб корпуса перестал существовать, возможно по авиаразведке и прочим телефонным перехватам немцы определили ), но радиостанция так и не была включена. Факт описан в воспоминаниях фронтовика..
  5. +7
    4 января 2019
    ,,,в середине 1941 года в военной разведке на базе радиостанции “Омега” конструктор Б.А.Михалин завершил разработку радиостанции “Север”. Ее производство было организовано в блокадном Ленинграде на Заводе им. Козицкого, где с декабря 1941 года выпускалось до 300, а в 1942 году уже до 2000 комплектов в месяц.

    Эта малогабаритная переносная радиостанция мощностью 1.2 вт и массой в 3 кг с питанием от сухих батарей БАС-80 или БАС-60 быстро завоевала симпатии всех разведчиков и партизан и обеспечивала связь на расстояние до 400 км, а при благоприятных условиях и более. С принятием ее на вооружение нашему командованию стало возможным не только своевременно получать развединформацию из тыла противника, но и определять районы действий разведывательных и партизанских формирований, ставить им задачи, координировать их действия с частями армии, снабжать всем необходимым для быта и выполнения задач в тылу врага, эвакуировать раненых и больных и т.п. Радиостанция “Север” применялась также и для выполнения общегосударственных задач.

    Север-бис
    1. +1
      5 января 2019
      Цитата: bubalik
      в середине 1941 года в военной разведке на базе радиостанции “Омега” конструктор Б.А.Михалин завершил разработку радиостанции “Север”.

      Вообще-то "Омегу" разрабатывали для радистов стратегической разведки, и только начало войны, когда оперативная разведка оказалось без корреспондентских радиостанций, было принято решение использовать её в оперативном звене, передав серию на завод в Ленинграде.



      Цитата: bubalik
      быстро завоевала симпатии всех разведчиков и партизан и обеспечивала связь на расстояние до 400 км, а при благоприятных условиях и более.

      До 700 км на этой станции работали опытные радисты.
  6. +1
    4 января 2019
    Жду, не дождусь, как в СССР радио не замолкало, а приемники надо было в милиции регистрировать. И, вообще, зачем нам подменили ДВ и СВ на ФМ, ?
  7. +3
    5 января 2019
    Автор:
    Евгений Федоров
    Соответственно, не имея опыта работы с радиосвязью, шифровальщики с трудом могли заниматься пеленгацией и перехватом вражеских радиограмм.

    Шифровальщики этим не занимаются - автор явно не в теме. Этим занимаются радиоразведчики, которые имеют опыт работы с радиосвязью.

    Однако русские шифровальщики Великой Отечественной войны проявляли себя как настоящие герои, и стойкость шифров во многом была обеспечена их самоотверженной храбростью.

    Вообще-то криптостойкость шифров не имеет никакого отношения к героизму, потому что она из области математики, и к личным качествам шифровальщиков вряд ли имеет отношение, потому что это удел ученых.

    А с 1942 года они вообще бросили эту затею и перестали перехватывать шифрограммы Красной Армии.

    Интересно откуда автор это взял? Я не представляю как по буквенно-цифровой радиограмме сразу определить зашифрована она или закодирована. Мало того, по количеству использования зашифрованных и кодированных сообщений можно определить уровень радиоузла, так что здесь автор что-то не так понял.
    Первыми приняли удар криптографы посольства СССР в Германии, когда 22 июня 1941 года в оперативном порядке успели уничтожить в кострах самое важное – шифры.

    Вообще-то использованные шифры уничтожают сразу, а неиспользованные, даже если попадут к противнику после захвата посольства, однозначно переходят в разряд скомпрметированных, даже если их успеют уничтожить. Сжигали больше всего оригиналы шифровок, по которым и могли восстановить шифр имея данные радиоперехвата, ну и конечно неиспользованные шифры - это прямая обязанность шифровальщиков при любой угрозе захвата.
    Думаю что автору надо иногда более осторожно подходить к использованию материала из печатных изданий и СМИ.
  8. +2
    5 января 2019
    В войсках сложилась перед войной парадоксальная ситуация – радиосредствами подразделения были оснащены (пусть и слабо), но вот пользоваться ими никто не торопился.

    Так техника сама по себе работать не может. К ней специалисты нужны. А спецы по радиосвязи в РККА были в большом дефиците.
    Вот мои любимые БТВ:
    В подготовке связистов встречается ряд затруднений связных с формированием и неукомплектованностью младшим и средним начсоставом, так в ОБС 7486 младшего начсостава положено 91, имеется 10 человек, среднего начсостава положено 36, имеется 16.
    Прибывшие средние командиры на должности радио подразделений – проволочники и радиосредства в большинстве не знают.

    ОБС 7486 - это отдельный батальон связи 11 МК. Фактически, командование корпуса осталось без связи и без возможности оперативного руководства соединениями. При наличии в ОБС матчасти. smile
  9. +2
    5 января 2019
    Тут ещё мог сказаться ещё фактор отсутствия в войсках военно-топографических карт районов СССР. Если у передающего карта с нанесением квадратов по одной схеме, а у принимающего - по другой, то понятно, что на шифровальщиков выливается весь запас командирского гнева. Мол, не так расшифровали, тут такого квадрата нет.
    Показательно, что Баграмян предпочитает офицеров связи. Но офицер связи - это уровень батальона, полка.. ну дивизии в крайнем случае (и то не всегда). Но на уровне корпуса, а тем более армии, а тем более фронта институт офицеров связи, за редким исключением, не работает.
    Следует признать, что проводя перед войной учения полкового, дивизионного или корпусного масштаба вопросам связи на учениях скорее всего уделялось менее всего внимания.Тем более с учетом нашей традиционной показухи,когда участникам учений заранее было известно, приказ какого содержания к ним поступит, когда поступит и куда именно нужно наступать. Да, собственно, на таких учениях, когда перед началом учений войска уже какое-то время стоят на заранее подготовленных позициях, с уже проведенными полевыми линиями связи, отработка эффективности работы средств связи действительно была на десятом месте. А все "поправки" вносимые в ходе учений посредниками, это поправки тактического характера, которые могут вполне успешно доводиться до исполнителей именно с помощью проводной связи и даже делегатов связи.
    В этом плане РККФ (наш Военно-Морской флот), у которого в море проводной связи не могло быть в принципе, в части использования средств связи существенно отличался от РККА в лучшую сторону.
    1. +3
      5 января 2019
      Цитата: Seal
      Если у передающего карта с нанесением квадратов по одной схеме, а у принимающего - по другой, то понятно, что на шифровальщиков выливается весь запас командирского гнева. Мол, не так расшифровали, тут такого квадрата нет.

      Хе-хе-хе... сразу вспоминается чудесный рассказ на "Биглере" о попытке погранцов навести флотских на обнаруженную ПСКР неопознанную ПЛ. Вся соль рассказа была в том, что погранцы работали по своей карте со своими квадратами, а также по своей таблице позывных и на своих частотах. И практически ничего из этого с ВМФ не совпадало, а если и совпадало (часть таблицы позывных), то имело совсем другое значение. laughing
      Цитата: Seal
      Следует признать, что проводя перед войной учения полкового, дивизионного или корпусного масштаба вопросам связи на учениях скорее всего уделялось менее всего внимания.

      Традиция у нас такая нехорошая. Перед той же 08.08.08 связь на учениях тоже разворачивалась либо условно, либо практически, но в отрыве от остальных (чисто связные учения). В результате, командиры зачастую просто не умели пользоваться штатной связью. Как с горечью рассказывали связисты на совещании по итогам 08.08.08 в Академии Связи имени Будённого: "У него три сети связи развёрнуто - а он по мобиле пытается задачи ставить".
    2. +3
      5 января 2019
      Цитата: Seal
      . Но офицер связи - это уровень батальона, полка.. ну дивизии в крайнем случае (и то не всегда).

      Откуда в батальоне-полку найти лишнего офицера, чтобы он выполнял обязанности офицера связи? Как раз наоборот, в силу важности распоряжений и допуска к секретным материалам, офицеров связи использовали в крупных штабах, а в низовом звене обычно использовали делегатов связи или фельдъегерей, для чего использовали даже личный состав срочной службы. В дивизионном разведбате, к примеру были штатные должности фельдъегерей для срочников.

      Цитата: Seal
      В этом плане РККФ (наш Военно-Морской флот), у которого в море проводной связи не могло быть в принципе, в части использования средств связи существенно отличался от РККА в лучшую сторону.

      Это действительно так, и не оспаривается. Причем моряков-радистов начали использовать даже в ГРУ во время войны в Испании для организации связи советников с Москвой и во время похода кораблей. Мало того, к примеру радист у Зорге работал через радиоузел ТОФ под Владивостоком, и все сообщения в ГРУ шли через радиоузел НКВМФ.
  10. 0
    6 января 2019
    Цитата: ccsr
    Откуда в батальоне-полку найти лишнего офицера

    Ну, выразился не так. Правильнее - "делегат связи". Вопрос снят ?

    В стрелковой роте РККА был один посыльный в звании рядового. Но несмотря на рядовое звание он был, пожалуй, левой рукой командира роты. Ему поручались ответственные задания, он всегда находился рядом с комбатом, хорошо знал всех взводных и командиров отделения и т.д. И его знали не только в подразделениях роты, но и в батальоне. Вооружен винтовкой.
    Стрелковый батальон (778 человек) по штату 04/401 от 5 апреля 1941 года состоял из штаба, трёх стрелковых рот, взвода связи, санитарного и хозяйственного взводов.
    Командовал батальоном командир в звании майора.
    Штаб батальона (4 человека) состоял из одного начальника штаба, носившего, как правило, звание капитана, двух его помощников – лейтенантов или старших лейтенантов – и одного карсноармейца-делопроизводителя.
    Взвод связи (33 человека) состоял из; командира взвода, 3 ездовых, телефонной станции, из 5 человек, включая одного сержанта, радиогруппы из пятерых сержантов (каждый с радиостанцией) и двоих бойцов, а также двух телефонно-кабельных групп по девять человек, включая одного сержанта.
    В стрелковом полку кандидатов на роль делегатов связи ещё больше. Целый взвод конной разведки - 18 человек.
    1. +1
      6 января 2019
      Цитата: Seal
      Ну, выразился не так. Правильнее - "делегат связи". Вопрос снят ?

      Для меня он давно снят. А вот то, что в батальоне лишнего офицера не найти, этот вопрос вы для себя снимите.
  11. 0
    19 февраля 2019
    Мы знаем, что ныне лежит на весах
    И что совершается ныне.
    Час мужества пробил на наших часах,
    И мужество нас не покинет...
    Анна Ахматова, февраль 1942

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»