Военное обозрение

Это Спарта! Часть II

74
В первой части нашей статьи мы уже говорили о том, что Лакедемон стал «Спартой» в результате двух Мессенских войн, которые и привели к превращению государства спартиатов в «военный лагерь».


Во время Первой Мессенской войны в Спарте появилась странная категория неполноправных граждан – «дети дев» (парфении). Эфор Кимский (историк из малоазиатской Эолии, современник Аристотеля) утверждает, будто спартанские женщины стали жаловаться, что даже те, у кого ещё живы мужья, уже много лет живут, как вдовы – потому что мужчины поклялись не возвращаться домой до победы. В результате в Спарту, якобы, отправили группу молодых солдат, которые должны были «разделить ложе» с покинутыми женами и девушками, достигшими брачного возраста. Однако дети, родившиеся от них, не были признаны законными. Почему? Быть может, этим молодым воинам, на самом деле, никто не давал разрешения "разделять ложе" с чужими женами и, тем более, девами Спарты? По другой, менее романтичной версии, парфениями были дети от смешанных браков. Кем бы ни были «дети дев», они не получили земельных наделов с прикрепленными к ним илотами, и следовательно, не могли считаться полноправными гражданами. Восстание потребовавших справедливости парфениев было подавлено, но проблема осталась. Поэтому было решено отправить «детей дев» на юг Италии, где они основали город Тарент. Крупное поселение племени иапигов, находившееся на понравившемся парфениям месте, было уничтожено, его жители были истреблены, что подтверждено находкой большого некрополя – места массового захоронения, относящегося к той эпохе.


Тарент на карте


Обида «детей дев» на фактически изгнавшую их родину была так велика, что они надолго практически прекратили все связи с Лакедемоном. Отсутствие носителей традиции привело к тому, что развитие колонии пошло по пути, прямо противоположному спартанскому. И, призванный тарентийцами для войны с Римом, Пирр был неприятно удивлен, увидев, что потомки спартиатов «по доброй воле не склонны были ни защищаться, ни защищать кого бы то ни было, а желали отправить в бой его, чтобы самим остаться дома и не покидать бань и пирушек» (Полибий).


Монета города Тарент, IV век до н.э.


Во время II Мессенской войны в спартанской армии появилась знаменитая фаланга, а спартанские юноши стали патрулировать ночные дороги, охотясь на бегущих в горы или в Мессению илотов (криптии).

После окончательной победы над Мессенией (668 г. до н.э.), начался длительный период доминирования Спарты в Элладе.

В то время как другие государства «сбрасывали» «избыточное» население в колонии, активно заселяя побережья Средиземного и даже Черного морей, постоянно усиливающаяся Спарта со своей блестяще выученной армией стала безусловным гегемоном в Греции, противостоять ей долгое время не могли ни отдельные полисы, ни их союзы. Но, как заметил Аристотель, «бессмысленно создавать культуру, основанную исключительно на воинской доблести, поскольку есть такая вещь, как мир, и с ним периодически приходится иметь дело». Временами казалось, что до создания единого греческого государства со Спартой во главе остается лишь шаг – но этот, последний, шаг так и не был сделан Лакедемоном. Слишком непохожа была Спарта на другие полисы, слишком велико было различие между её элитой и элитами других государств, слишком разными были идеалы. К тому же спартиаты традиционно были равнодушны к делам остальной Греции. Пока безопасности и благополучию Лакедемона и Пелопоннеса ничего не угрожало, Спарта была спокойна, и это спокойствие порой граничило с эгоизмом. Все это и не позволило создать общегреческую аристократию, которая была бы заинтересована в существовании единой Эллады. Центробежные силы все время разрывали Грецию на исходные части.

Мы уже говорили в первой части, что с 7 лет и до 20 спартанские мальчики воспитывались в агелах – своеобразных пансионатах, задачей которых было воспитание идеальных граждан города, отказавшегося строить крепостные стены. Помимо всего прочего, там учили излагать свои мысли коротко, четко и ясно – то есть, изъясняться лаконически. И это очень удивляло греков других полисов, в школах которых, напротив, обучали прятать смысл за красивыми длинными фразами («красноречию», то есть, демагогии и краснобайству). Помимо сыновей граждан Спарты, в агелах были ещё две категории учеников. Первая них – дети из аристократических семей других греческих государств – спартанская система обучения и воспитания высоко ценилась в Элладе. Но знатного происхождения было мало: чтобы определить сына в агелу, отцу нужно было иметь какие-то заслуги перед Лакедемоном. Рядом с детьми спартиатов и знатных иностранцев в агелах учились также дети периеков, которые в дальнейшем становились адъютантами при воинах-спартанцах, и, в случае необходимости, могли заменить погибших либо раненных гоплитов фаланги. Использовать илотов и обычных, не прошедших военное обучение, периеков в качестве гоплитов было затруднительно – плохо подготовленный боец в составе действующей, как хорошо отлаженный механизм, фаланги был не соратником, а, скорее, обузой. Именно тяжеловооруженные гоплиты (от слова "гоплон" – "щит") являлись основой спартанского войска.

[/center]
Мраморная статуя гоплита. V век до н.э. Археологический музей Спарты, Греция


И слово "щит" в названии этих солдат вовсе не случайно. Дело в том, что щитом, стоявший в строю гоплит, прикрывал не только себя, но и своих товарищей:

«Ведь каждый воин, опасаясь за свою незащищенную сторону, старается сколь возможно прикрыться щитом своего товарища справа, и думает, что чем плотнее сомкнуты ряды, тем безопаснее его положение»
(Фукидид).

На щитах спартанцы после боя несли убитых и раненных. Поэтому традиционным напутствием спартиату, отправляющемуся в поход, были слова: "Со щитом, или на щите". Потеря щита была страшным преступлением, за которым могло последовать даже лишение гражданства.


Жан-Жак ле Барбье, Спартанка вручает щит своему сыну


Молодые периеки, не прошедшие обучение в агелах, в спартанской армии использовались в качестве вспомогательной легкой пехоты. Кроме того, спартиатов в походах сопровождали илоты – порой их число доходило до семи человек на одного спартанца. В боевых действиях они участия не принимали, использовались в качестве обслуги – выполняли обязанности носильщиков, поваров, санитаров. А вот в других полисах носильщикам, плотникам, гончарам, садовникам и поварам давали оружие и ставили в строй гоплитами: не удивительно, что в Спарте с презрением относились к таким армиям – и вражеским, и союзническим.

Но иногда и спартанцам приходилось включать илотов в состав вспомогательных пехотных частей. Во время тяжелой Пелопонесской войны численность освобожденных илотов в спартанском войске достигала 2-3 тысяч человек. Часть из них тогда даже была обучена действиям в составе фаланги и стала гоплитами.

В походе спартанское войско сопровождали флейтисты, которые играли свои марши и во время битвы:

«Это заведено у них не по религиозному обычаю, а для того, чтобы в такт музыке маршировать в ногу и чтобы не ломался боевой строй»
(Фукидид).


Спартанские воины, идущие в бой, и флейтист рисунок с коринфской вазы, VII в. до н.э.


Одежда, спартанцев, идущих в поход, традиционно была красного цвета – чтобы на ней не видно было крови. Перед сражениями первую жертву царь приносил Музам – "дабы рассказ о нас был достоин наших подвигов" (Евдамид). Если в составе спартанской армии находился олимпийский чемпион, ему предоставлялось право находиться рядом с царем во время битвы. Служба в коннице в Спарте не считалась престижной, в кавалеристы долгое время набирали тех, кто не мог служить гоплитом. Первое упоминание о спартанской коннице относится лишь к 424 г. до н.э., тогда было набрано 400 всадников, которые использовались в основном для охраны фаланги. В 394 г. до н.э. число кавалеристов в спартанской армии увеличилось до 600.

Победа в Греции определялась прибытием вестника от стороны, признавшей поражение, который передавал просьбу о перемирии, чтобы собрать трупы воинов. Любопытная история произошла при Фирее в 544 г до н.э. Тогда, по договоренности спартанцев и аргосцев, в бой вступили по 300 воинов: спорная область должна была остаться за победителями. К исходу дня в живых остались 2 аргосца и 1 спартанец. Аргосцы, считая себя победителями, покинули поле боя и отправились Аргос, чтобы порадовать сограждан известием о победе. Но спартанский воин остался на месте, и его соотечественники расценили уход противников с поля боя, как бегство. Аргосцы с этим, разумеется, не согласились, и на следующий день всё же состоялось сражение основных сил Аргоса и Спарты, в котором победили спартанцы. Геродот утверждает, что с этого времени спартиаты стали носить длинные волосы (ранее их коротко стригли), а аргосцы, напротив, постановили коротко стричься – до тех пор, пока не сумеют отвоевать Фирею.

На рубеже VI-V в.в. до н.э. Аргос был главным соперником Лакедемона в Пелопоннесе. Окончательно разгромил его царь Клеомен I. Когда, после одного из сражений, отступившие аргосцы попытались укрыться в священной роще и находившемся в ней главном храме страны, он без колебаний приказал сопровождавшим его илотам поджечь рощу. Позднее Клеомен вмешался в дела Афин, изгнав оттуда тирана Гиппия (510 г. до н.э.), а в 506 г. до н.э. захватил Элевсин и планировал даже взять Афины, чтобы включить Аттику в состав Пелопонесского союза, но не был поддержан своим соперником – царем-Еврипонтидом Демаратом. Этого Клеомен Демарату так и не простил: позже, чтобы объявить его незаконнорожденным, он подделал дельфийский оракул. Добившись отстранения Демарата, Клеомен с новым царем Леотихидом покорил остров Эгину. Демарат же бежал из Спарты в Персию. Но все эти подвиги не спасли Клеомена, когда раскрылся обман с подделкой Дельфийского оракула. Далее последовали события, о которых было рассказано в первой части: бегство в Аркадию, бесславная гибель после возвращения в Спарту – не будем повторяться. Ещё раз я вернулся к этим событиям, чтобы сообщить, что преемником Клеомена стал Леонид, которому суждено будет прославиться в Фермопилах.

Но вернёмся немного назад.

После покорения Мессении Спарта сделала следующий и очень важный шаг к гегемонии в Элладе: около 560 г. до н.э. она победила Тегею, но не превратила её граждан в илотов, а убедила их стать союзниками. Так был сделан первый шаг в создании Пелопонесского союза – мощного объединения греческих государств, во главе которого встала Спарта. Следующим союзником Лакедемона стала Элида. В отличие от афинян, спартиаты не брали со своих союзников чего-либо, требуя от них только вспомогательных войск во время войны.

В 500 г. до н.э. восстали, находившиеся под властью персидского царя Дария I, греческие города Ионии, в следующем (499) году они обратились за помощью к Афинам и Спарте. Быстро доставить в Малую Азию достаточно большой воинский контингент было невозможно. И, следовательно, невозможно было оказать реальную помощь восставшим. Поэтому спартанский царь Клеомен I благоразумно отказался от участия в этой авантюре. Афины же отправили на помощь ионийцам 20 своих кораблей (ещё 5 прислал эвбейский город Эритрея). Это решение имело трагические последствия и стало причиной знаменитых греко-персидских войн, которые принесли гражданам Эллады много горя, но прославили несколько греческих полководцев, афинского гонца Филиппидеса, пробежавшего марафонскую дистанцию (если верить Геродоту, накануне он ещё и в Спарту сбегал, преодолев за сутки 1240 стадиев – свыше 238 км) и целых 300 спартанцев. В 498 г. до н.э. восставшие сожгли столицу Лидийской сатрапии – Сарды, но затем потерпели поражение у острова Лада (495 г.)., а в 494 г. до н.э. персы взяли Милет. Восстание в Ионии было жестоко подавлено, и взор персидского царя обратился к Элладе, осмелившейся бросить вызов его империи.

Это Спарта! Часть II

Дарий I


В 492 г. до н.э. корпус персидского полководца Мардония покоряет Македонию, но персидский флот гибнет во время шторма у мыса Афон, поход на Элладу срывается.

В 490 г. до н.э. армия царя Дария высадилась у Марафона. Спартанцы, отмечавшие дорийский праздник в честь Аполлона опоздали к началу битвы, но афиняне в этот раз справились и без них, одержав одну из самых знаменитых побед в мировой истории. Но эти события были лишь прологом великой войны. В 480 г. до н.э. новый персидский царь Ксеркс двинул на Грецию громадную армию.


[center]Персидские воины


[/center]
Рельефное изображение головы и плеч персидского лучника времен правления Ксеркса I


Военным советником у персидского царя устроился соперник ахейца Клеомена – Еврипонтид Демарат. К счастью для Греции, уверенный в силе своих войск Ксеркс не слишком прислушивался к советам царя-ренегата. Надо сказать, что, в отличие от Агиадов, которые в Спарте традиционно возглавляли антиперсидскую партию, Еврипонтиды относились к Персии более благожелательно. И трудно сказать, как сложилась бы история Эллады, если бы в Спарте победил Демарат, а не Клеомен.


Ксеркс I


Армия Ксеркса была огромна, но имела существенные недостатки – была составлена из разнородных частей и в ней преобладали легковооруженные соединения, которые не могли на равных сражаться, с научившимися хорошо держать строй, дисциплинированными греческими гоплитами. К тому же персам нужно было пройти через Фермопильский проход (между Фессалией и Средней Грецией), ширина которого в самом узком месте не превышала 20 метров.

В 7 книге своих «Историй» («Полигимния») Геродот пишет:

«Так у селения Альпены за Фермопилами есть проезжая дорога только для одной повозки… На Западе от Фермопил поднимется недоступная, обрывистая и высокая гора, простирающаяся до Эты. На востоке же проход подходит непосредственно к морю и болоту. В ущелье этом построена стена, а в ней когда-то были ворота… Эллины решили теперь восстановить эту стену и этим преградить варвару путь в Элладу».


Это был великий шанс, которым греки не воспользовались в полной мере. Спартанские дорийцы отмечали в это время праздник в честь главного своего бога – Аполлона, культ которого они когда-то и принесли в Лаконику. Не прислали даже часть своей армии Афины. К Фермопилам пошел царь-агиад (ахеец) Леонид с которым отпустили всего 300 воинов. Вероятно, это был личный отряд Леонида: гиппеи – телохранители, полагавшиеся каждому царю Спарты. Возможно, они были потомками ахейцев, для которых Аполлон был чужим богом. Также в поход выступили около тысячи легковооруженных периеков. К ним присоединились несколько тысяч воинов из разных городов Греции.

Геродот сообщает:

«Эллинские силы состояли из 300 спартанских гоплитов, 1000 тегейцев и мантинейцев (по 500 тех и других), 120 человек из Орхомена в Аркадии и 1000 из остальной Аркадии, Затем из Коринфа 400, из Флиунта 200 и 80 из Микен. Эти люди прибыли из Пелопоннеса. Из Беотии был0 700 феспийцев и 400 фиванцев. Кроме того, эллины вызвали на помощь опунтских локров со всем их ополчением и 1000 фокийцев».


Общая численность армии Леонида в итоге составила от 7 до 10 тысяч человек. Дальнейшее всем известно: укрывшиеся за построенной из больших камней стеной, гоплиты весьма удачно сдерживали удары персидских войск, периодически переходя в контратаку – до тех пор, пока не появилось известие о том, что греческий отряд обойден по какой-то козьей тропе. Человека, благодаря предательству которого персы обошли отряд Леонида, звали Эфиальт (это слово в Греции стало потом означать "Кошмар"). Не дождавшись награды, он бежал из персидского лагеря, позже был объявлен вне закона и убит в горах. Блокировать эту тропу было ещё проще, чем Фермопильский проход, но союзников спартанцев охватила паника. Говорили, что Леонид отпустил их, чтобы ни с кем не делить славную гибель, но, более вероятно, они сами ушли, не желая умирать. Спартанцы не ушли, потому что позора боялись больше смерти. К тому же, над Леонидом довлело предсказание о том, что в предстоящей войне либо персидский царь покорит Спарту, либо погибнет спартанский царь. А к предсказаниям тогда относились более чем серьезно. Отправляя Леонида со столь малыми силами в Фермопилы, геронты и эфоры, в сущности, негласно приказали ему погибнуть в бою. Судя по распоряжениям, которые Леонид отдал своей жене, отправляясь в поход (найти хорошего мужа и родить сыновей), он все понял правильно и уже тогда сделал свой выбор, пожертвовав собой ради спасения Спарты.


Памятник в Фермопилах


К сожалению, практически забыты сейчас периеки Лакедемона и феспийцы, которые остались со спартиатами и также погибли в неравном бою. Диодор сообщает, что персы забросали последних воинов-эллинов копьями и стрелами. В Фермопилах археологами найден небольшой холм, буквально усыпанный персидскими стрелами – видимо он и стал последней позицией отряда Леонида.


Памятный знак в Фермопилах


Всего греки в Фермопилах потеряли около 4000 человек. А вот спартанцев погибло не 300, а 299: воин по имени Аристодем заболел в пути и был оставлен в Альпенах. Когда он вернулся в Спарту, с ним перестали разговаривать, соседи не делились с ним водой и пищей, с тех пор он был известен под прозвищем «Аристодем-трус». Он погиб через год в битве при Платеях – и сам искал в бою смерти. Потери персов Геродот оценивает в 20 000 человек.

В 480 г. до н.э. состоялось и знаменитое морское сражение при Саламине. Всю славы этой победы почему-то приписывают афинянину Фемистоклу, однако объединенным флотом Греции в этой битве командовал спартанец Еврибиад. Языкастый самопиарщик Фемистокл (будущий изменник и перебежчик) при немногословном и деловом Еврибиаде выполнял роль Фурманова при Чапаеве. После поражения, Ксеркс с большей частью своей армии покинул Элладу. В Греции остался корпус его родственника Мардония численностью около 30 000 человек. Скоро его армия пополнилась свежими частями, так что на момент битвы при Платеях (город в Беотии) у него было порядка 50 000 солдат. Основу греческого войска составляли около 8 000 воинов из Афин и 5 000 спартиатов. Кроме того, спартанцы пошли на привлечение в свою армию илотов, которым было обещано освобождение в случае победы. Командующим греческой армией стал Павсаний – не царь, а регент Спарты.


Павсаний, бюст


В этом сражении спартанская фаланга буквально перемолола армию персов.


Мардоний погиб, но война продолжалась. Страх перед вторжением нового, не менее сильного, войска персов был так велик, что в Элладе был создан общегреческий союз, руководителем которого стал герой битвы при Платеях – Павсаний. Однако слишком разными были интересы Спарты и Афин. В 477 г., после бесславной гибели Павсания, которого эфоры заподозрили в стремлении к тирании, Спарта вышла из войны: Пелопоннес и Греция были освобождены от персидских войск, а воевать за пределами Эллады спартиаты больше не желали. Афины и возглавляемый ими Делосский (Морской) союз, в который вошли города Северной Греции, островов Эгейского моря и побережья Малой Азии, продолжали воевать с персами до 449 г. до н.э., когда был заключен Каллиев мир. Самым выдающимся полководцем Делосского союза был афинский стратег Кимон. Спарта же встала во главе Пелопонесского союза – конфедерации полисов Южной Греции.


Пелопонесский и Делосский союзы


Охлаждению отношений Спарты с Афинами способствовали трагические события 465 г. до н.э., когда после страшного землетрясения Спарта была почти полностью разрушена, много её граждан погибло. Хаос, на время воцарившийся Лакедемоне, вызвал восстание в Мессении, в ходе которого погибли еще 300 спартиатов. Восстание илотов было подавлено лишь через 10 лет, масштабы военных действий были таковы, что его даже назвали III Мессенской войной. Лакедемон был вынужден обратиться за помощью к Афинам, и большой друг Спарты Кимон убедил сограждан эту помощь оказать. Однако власти Спарты заподозрили прибывшие афинские войска в симпатиях к восставшим илотам, и потому отказались от помощи. В Афинах это сочли оскорблением, к власти там пришли враги Лакедемона, а Кимон был изгнан из Афин.

В 459 г. до н.э. произошло первое военное столкновение Спарты и Афин – началась так называемая Малая Пелопонесская война, которая заключалась в периодических стычках на спорных территориях. Между тем, в Афинах к власти пришел Перикл, который, окончательно прибрав к рукам казну Делосского союза, использовал эти средства для строительства Длинных стен – от Пирея до Афин, и это не могло не беспокоить Спарту и её союзников.


Перикл, сын Ксантиппа, афинянин, римская мраморная копия с греческого оригинала


Господствуя на море, афиняне начали торговую войну против Коринфа и организовали торговый бойкот осмелившейся поддержать коринфян Мегары. Защищая своих союзников, Спарта потребовала отменить морскую блокаду. Афины в ответ выдвинули издевательское требование дать независимость городам периеков. В результате вторжением спартанцев в Аттику 446 г. началась Первая Пелопонесская война, которая закончилась перемирием, заключенным по инициативе Афин – то есть, победой Спарты. Несмотря на поражение, афиняне проводили активную экспансионистскую политику, расширяя свое влияние и беспокоя города Пелопонесского союза. Лидеры Спарты понимали, как трудно бороться с Афинами, не имея собственного сильного флота, и всячески оттягивали войну. Тем не менее, уступая требованиям своих союзников, в 431 г. до н.э. спартиаты снова направили свою армию на Афины, намереваясь, как обычно, в открытой схватке, сокрушить войско Делосского союза – и не нашли армии противника. По приказу Перикла, более 100 000 человек из окрестностей Афин были уведены за крепостные стены, штурмовать которые спартанцы не умели. Обескураженные спартиаты вернулись домой, но в следующем году им помогла чума, от которой умерло до трети населения Афин, в том числе и Перикл. Дрогнувшие афиняне предложили мир, от которого спартанцы надменно отказались. В результате война приняла затяжной и исключительно нудный характер: 6 лет победы одной стороны сменялись её поражениями, казна противников истощалась, резервы таяли, и никто не мог одержать верх. В 425 году буря занесла афинские корабли к незащищенному мессенскому порту Пилос, который и был ими захвачен. Подошедшие спартанцы, в свою очередь, заняли небольшой остров Сфактерию, напротив Пилоса – и были блокированы другими кораблями, которые пришли на подмогу из Афин. Страдающий от голода гарнизон Сфактерии сдался афинянам, и это не слишком значительное происшествие, произвело огромное впечатление во всей Элладе – потому что, в числе прочих, в плен попали 120 спартиатов. До того дня никто – ни враги, ни друзья, не верили, что целый отряд воинов Спарты может сложить оружие. Эта капитуляция, казалось, сломила дух гордой Спарты, которая вынуждена была пойти на заключение мирного договора – выгодного для Афин и унизительного для себя (Никиев мир). Этот договор вызвал неудовольствие у влиятельных союзников Спарты – Беотии, Мегары и Коринфа. К тому же Алкивиад, пришедший к власти в Афинах, сумел заключить союзный договор с давним соперником Лакедемона в Пелопоннесе – Аргосом.


Алкивиад, бюст


Это было уже чересчур, и 418 году до н.э. были возобновлены военные действия, и снова, как во времена II Мессенской войны, Спарта оказалась на пороге гибели, и лишь победа в битве при Мантинее спасла Лакедемон. Об этом сражении Фукидид написал, что спартанцы в нем «блестяще доказали свое умение побеждать мужеством». Союзные Аргосу мантинейцы обратили в бегство левое крыло спартанского войска, где стояли скириты – горцы-периеки (Фукидид пишет, что они находились «на том месте, на которое лишь они одни из лакедемонян имеют право») и воины под командованием хорошего полководца Брасида, по инициативе которого в армии были введены облегченные доспехи. Но на правом фланге и в центре, «где стоял царь Агис с 300 телохранителями, называемыми гиппеями» (помните 300 спартанцев царя Леонида?) победу одержали спартиаты. Афинские войска левого фланга, уже почти окруженные, избежали разгрома лишь потому, что Агис «приказал всему войску идти на помощь разбитым частям» (Фукидид).

А события в Пелопонесской войне вдруг пошли по какому-то совершенно невообразимому фантасмагоричному сценарию. В 415 г. до н.э. Алкивиад уговорил граждан Афин организовать дорогостоящую экспедицию на Сицилию – против союзных Спарте Сиракуз. Но в Афинах вдруг были осквернены все статуи Гермеса, и в этом святотатстве почему-то обвинили Алкивиад. С какой стати, и чего ради, должен был заниматься такими вещами мечтающий о военной славе Алкивиад накануне с таким трудом организованного им грандиозного морского похода, совершенно непонятно. Но афинская демократия часто бывала жестокой, беспощадной и иррациональной. Оскорбленный Алкивиад бежал в Лакедемон и добился там помощи осажденным Сиракузам. Спартанский полководец Гилипп, приведший в Сиракузы всего 4 корабля, возглавил оборону города. Под его руководством сицилийцы уничтожили афинский флот из 200 кораблей и армию вторжения, насчитывавшую около 40 тысяч человек. Далее Алкивиад советует спартанцам занять Декелею – местность к северу от Афин. 20 000 принадлежащих богатым афинянам рабов переходят на сторону Спарты и Делосский союз начинает распадаться. Но, пока спартанский царь Агис II воюет в Аттике, Алкивиад соблазняет его жену Тимею (никакой любви и вообще, ничего личного: просто хотел, чтобы царем Спарты был его сын). Опасаясь гнева ревнивого мужа, он бежит в персидскую Малую Азию. Спарте же для окончательной победы в войне нужен флот, но нет денег на его строительство, и спартиаты обращаются за помощью к Персии. Однако Алкивиад убеждает правителя Малой Азии Тиссаферна в том, что для Персии будет выгодно позволить грекам истощить себя в бесконечных войнах. Спартанцы все же собирают необходимую сумму, строят свой флот – и Алкивиад возвращается в Афины, чтобы вновь занять пост главнокомандующего. В Лакедемоне же в это время восходит звезда великого спартанского полководца Лисандра, который в 407 г. до н.э. практически уничтожает афинский флот в сражении у мыса Нотий.


Лисандр


Алкивиад отсутствовал и афинским флотом командовал штурман его корабля, который вступил в бой самовольно – но Алкивиад снова изгнан из Афин. Через 2 года Лисандр захватил почти все афинские корабли в сражении при Эгоспотамах (сумели уйти лишь 9 трирем, афинский стратег Конон бежал в Персию, где ему было поручено наблюдение за строительством флота). В 404 г. до н.э. Лисандр вошел в Афины. Так закончилась 27-летняя Пелопонесская война. Афины со своей «суверенной демократией» так достали всех в Элладе, что Коринф и Фивы потребовали сравнять ненавистный грекам город с землей, а население Аттики обратить в рабство. Но спартанцы лишь приказали срыть Длинные стены, соединявшие Афины с Пиреем, и оставили побежденным всего 12 кораблей. В Лакедемоне уже боялись усиления Фив, и потому спартиаты пощадили Афины, попытавшись сделать их членами своего союза. Ничего хорошего из этого не получилось, уже в 403 г. до н.э. восставшие афиняне свергли проспартанское правительство, вошедшее в историю под названием «30 тиранов». А Фивы, действительно, резко усилились и, заключив союз с Коринфом и Аргосом, в конце концов, сокрушили могущество Спарты. Последний великий полководец Спарты, царь Агесилай II, пока ещё успешно воевал в Малой Азии, разбив персов у города Сарды (в его войске сражались и совершившие знаменитый Анабазис греческие наёмники Кира Младшего, а также их командир Ксенофонт). Однако Коринфская война (против Афин, Фив, Коринфа и полисов Эгейского моря, поддержанных Персией – 396-387 г.г. до н.э.), вынудила Агесилая покинуть Малую Азию. В начале этой войны погиб его бывший наставник, а ныне соперник – Лисандр. Афинянин Конон и тиран Саламина (город на Кипре) Евагор разбили спартанский флот при Книде (394 г. до н.э.). После этого Конон вернулся в Афины и восстановил знаменитые Длинные стены. Афинский стратег Ификрат, который развил идеи Брасида (к легким доспехам добавил удлиненные мечи и копья, а также дротики: получился новый род войск – пельтасты), победил спартанцев у Коринфа в 390 г. до н.э.

Но Агесилай на суше и Антиалкид на море сумели добиться приемлемого результата и в этой, так неудачно начавшейся, войне. В 386 г. до н.э. в Сузах был заключен Царский мир, который провозглашал полную независимость всех греческих полисов, что означало безусловную гегемонию в Элладе Спарты.

Однако война с Беотийским союзом, войсками которого командовали Эпаминонд и Пелопид, закончилась для Спарты катастрофой. В битве при Левктрах (371 г. до н.э.) прежде непобедимая спартанская фаланга была разбита благодаря новой тактике (косое построение войск), изобретенной великим фиванским полководцем Эпаминондом. До той поры все сражения греков носили «дуэльный» характер: сильный правый фланг противостоящих армий давил на слабое левое крыло противника. Побеждал тот, кто первым опрокидывал левый фланг вражеской армии. Эпаминонд усилил свой левый фланг, включив в него отборный Священный отряд Фив, а ослабленный правый фланг оттянул назад. На месте главного удара фиванская фаланга в 50 шеренг пробила строй спартанской фаланги, традиционно состоявшей из 12 шеренг, царь Клеомброт погиб вместе с тысячью гоплитами, 400 из которых были спартиатами. Это было так неожиданно, что спартанцы впоследствии оправдывали свое поражение тем, что Эпаминонд "сражался не по правилам". Следствием этого поражения стала потеря Спартой Мессении, что сразу же подорвало ресурсную базу Лакедемона и, фактически вывело его из числа великих держав Эллады. После этого поражения вражеская армия впервые осадила Спарту. Возглавивший остатки своих войск и гражданское ополчение Агесилай сумел отстоять город. Спартанцы вынуждены были заключить союз с Афинами, война с Фивами продолжалась ещё долгие годы. Сын Агесилая Архидам разбил войска аргосцев и аркадян в битве, которая спартанцами была названа «бесслёзной» – потому что в ней не погиб ни один спартиат. Эпаминонд в ответ, воспользовавшись тем, что Агесилай со своими войсками отправился в Аркадию, сделал ещё одну попытку захватить Спарту. Он сумел ворваться в город, но был выбит оттуда отрядами Архидама и Агесилая. Фиванцы отошли в Аркадию, где в 362 г. до н.э. у города Мантинеи состоялась решающая битва этой войны. Эпаминонд попытался повторить свой знаменитый маневр, сделав упор на удар построенного в плотный и мощный "эшелон" левого фланга. Но на этот раз спартанцы стояли на смерть и не отступили. Лично возглавивший эту атаку Эпаминонд был смертельно ранен, услышав, что погибли также все его ближайшие соратники, он приказал отступить и заключить мир.


Пьер Жан Давид д’Анже, Смерть Эпаминонда, рельеф


Это сражение стало последним, которое дал на территории Греции Агесилай. Он весьма удачно принял участие в войнах претендентов на египетский трон и умер от старости, на пути домой. На момент смерти Агесилаю было уже 85 лет.

Эллада была истощена и разорена постоянными войнами, и, родившийся около 380 г. до н.э. греческий историк Феопомп написал вполне справедливый памфлет "Трехголовый". Во всех несчастьях, обрушившихся на Элладу, он обвинил "три головы" – Афины, Спарту, Фивы. Измотанная бесконечными войнами Греция стала легкой добычей Македонии. Войска Филиппа II разбили объединенное войско Афин и Фив в сражении при Херонее в 338 г до н.э. Македонский царь успешно использовал изобретение Эпаминонда: отступление правого фланга и решительная атака левого, закончившаяся фланговым ударом фаланги и конницы царевича Александра. В этой битве потерпел поражение и знаменитый «Священный отряд Фив», который, по свидетельству Плутарха, состоял из 150 гомосексуальных пар. Великая гомосексуальная легенда гласит, что любовники-фиванцы до конца сражались с македонцами, дабы не пережить смерть своих «мужей» (или – «жен») и все, как один, пали на поле боя. Но в братской могиле, найденной в Херонее, были обнаружены останки лишь 254 человек. Судьба остальных 46 неизвестна: возможно, они отступили, возможно, сдались в плен. Удивления это не вызывает. Слово «гомосексуалист» и фраза «человек, навечно влюбленный в своего партнера и сохраняющий ему верность на протяжении всей жизни» не являются синонимами. Даже, если какие-то романтические чувства поначалу имели место в этих парах, часть воинов этого отряда, конечно, уже тяготилась отношениями с «назначенным» им властями города любовником («развод» и образование новой пары в этом боевом соединении вряд ли был возможен). И, учитывая более чем толерантное отношение беотийцев к геям, вполне возможно, уже имели других партнеров «на стороне». Тем не менее, сражение на этом участке, действительно, носило крайне ожесточенный характер, Плутарх сообщает, что Филипп II, увидев тела погибших фиванцев «Священного отряда» и узнав, по какому принципу он формировался, сказал: «Пусть умрет тот, кто заподозрит, что они сделали что-то не так». Филипп явно в чем-то засомневался. Может быть, он усомнился в нетрадиционной ориентации этих храбрых фиванцев – ведь царь был не эллином, а македонцем, варвары же, по сообщениям ряда греческих историков, гомосексуальные отношения не одобряли и осуждали. Но, возможно, он не поверил, что отвага воинов была связана именно с их сексуальными предпочтениями, а не с любовью к родине.

Через 7 лет пришла очередь Спарты: в 331 г. до н.э. македонский полководец Антипатр разгромил ее армию в битве при Мегалопроле. В этой битве погибли около четверти всех полноправных спартиатов и царь Агис III. И это была уже не та Спарта, что раньше. В начале V века до н.э. Спарта могла выставить от 8 до 10 тысяч гоплитов. В битве при Платеях против персов встали 5 тысяч спартиатов. Во время войны с Беотийским собзор, Спарта могла мобилизовать чуть больше 2000 воинов из числа полноправных граждан. Аристотель же писал, писал, что в его время Спарта не могла выставить и тысячи гоплитов.

В 272 году Спарте пришлось выдержать осаду вернувшегося из Италии Пирра: его привел в Лакедемон младший сын прежнего царя – Клеоним, который оспаривал власть у племянника. Сплошных стен спартиаты построить к тому времени так и не удосужились, но женщины, старики и даже дети выкопали ров и возвели земляной вал, укрепленный повозками (мужчины в сооружении этих укреплений не участвовали, чтобы сохранить силы для сражения). Три дня Пирр штурмовал город, но взять его не сумел, и, получив выгодное (как ему показалось) предложение из Аргоса, двинулся на север, навстречу своей смерти.


Пирр, бюст из палаццо Питти, Флоренция


Окрыленные победой над самим Пирром, спартиаты последовали за ним. В арьергардном бою погиб сын эпирского царя – Птолемей. О дальнейших событиях Павсаний рассказывает следующее: «Уже услышавший о смерти сына и потрясенный горем, Пирр (во главе молосской конницы) первым ворвался в ряды спартанцев, стремясь убийством насытить жажду мести, и хотя в бою он всегда казался страшным и непобедимым, но на этот раз своей дерзостью и силой затмил все, что бывало в прежних битвах… Спрыгнув с седла, в пешем бою, он уложил рядом с Эвалком весь его отборный отряд. К таким бессмысленным потерям привело Спарту уже после конца войны чрезмерное честолюбие ее правителей».

Более подробно об этом рассказано в статье Тень великого Александра (Рыжов В.А.).

В III веке до н.э. Элладу раздирали на части три соперничающие между собой силы. Первой была Македония, претендовавшая на власть в Греции со времен завоевания её Александром Великим. Второй – Ахейский союз пелопонесских полисов (воплотивший в жизнь практику двойного гражданства – полиса и общесоюзного), поддерживаемый египетской династией Птолемеев. Третьей – Этолийский союз: Средняя Греция, часть Фессалии и некоторые полисы Пелопоннеса.


Македония, Этолийский и Ахейский союзы


Столкновение с Ахейским союзом стало роковым для теряющей силы Спарты. Поражения армии царя-реформатора Клеомена III в битве при Селассии в 222 г. до н.э. и войска тирана Набиса в 195 г. до н.э. окончательно добили Лакедемон. Отчаянная попытка Набиса обратиться за помощью к этолийцам закончилась его убийством «союзниками» в 192 г. до н.э. Ослабевшая Спарта уже не могла позволить себе быть абсолютно независимой, и вынуждена была присоединиться к Ахейскому союзу (в 192-191 г.г. до н.э.) – вместе с Мессенией и Элидой. А во II в. до н.э. на поля старых битв пришел новый, молодой и сильный хищник – Рим. В войне против Македонии (началась в 200 г. до н.э.) он был поддержан вначале Этолийским союзом (199 г.), затем – и ахейцами (198 г.). Одолев Македонию (197 г. до н.э.), римляне во время Истмийских игр торжественно объявили все греческие города свободными. В результате такого «освобождения», уже в 189 г. до н.э. вынуждены были подчиниться Риму этолийцы. В 168 г. до н.э. Рим окончательно разгромил Македонию, причем именно победу над царем этой страны Персеем у города Пидны Полибий назвал «началом всемирного владычества римлян» (а ведь еще стоял Карфаген). Через 20 лет (в 148 г. до н.э.) Македония стала провинцией Рима. Ахейский союз держался дольше всех, но его погубили «имперские» амбиции и несправедливость по отношению к соседям. Спарта вошла в Ахейский союз вынужденно и против своей воли, но сохранила за собой право не подчиняться ахейскому суду и право самостоятельно посылать посольства в Рим. В 149 г. до н.э. ахейцы, уверенные в благодарности Рима за помощь в подавлении македонского восстания под руководством самозванца, выдававшего себя за сына последнего царя Персея, отменили привилегии Спарты. В последовавшей короткой войне их войско разгромило небольшую армию Лакедемона (спартиаты потеряли 1000 человек). Но Риму уже не нужно было довольно сильное объединение полисов в Греции, и, воспользовавшись поводом, он поспешил ослабить своих недавних союзников: потребовал исключения из Ахейского союза «городов, неродственных по крови ахейцам» – Спарты, Аргоса, Орхомена и Коринфа. Это решение вызвало бурный протест в союзе, в разных городах начались избиения спартанцев и «друзей Рима», послы Рима были встречены насмешками и оскорблениями. Ничего более глупого ахейцы совершить не могли, но, «кого боги хотят погубить, тех они лишают разума». В Коринфской (или Ахейской) войне Ахейский союз потерпел сокрушительное поражение – 146 г. до н.э. Воспользовавшись поводом, римляне уничтожили Коринф, купцы которого еще смели конкурировать с римскими. В этот же год, кстати, был разрушен и Карфаген. После этого, на территории Греции была образована провинция Ахайя. Вместе с остальными городами Ахейского союза утратил независимость и Лакедемон, за который «заступились» римляне. Спарта превратилась в мало чем примечательный провинциальный город Римской империи. В дальнейшем Спарту по очереди захватывали готы, герулы и вестготы. Окончательно древняя Спарта пришла в упадок после IV Крестового похода: новым хозяевам она оказалась не интересна, поблизости они построили свой город – Мистру (в 1249 г.). В церкви Митрополи (посвященной святому Дмитрию) этого города был коронован византийский император Константин Палеолог.


Мистра, церковь Митрополи


После завоевания османами, последние оставшиеся греки были вытеснены в предгорья Тайгета. Ныне существующий город Спарта был основан в 1834 г. – на руинах античного города его построили по проекту немецкого архитектора Йохмуса. В настоящее время в нем проживает чуть больше 16 тысяч человек.


Современная Спарта



Современная Спарта, археологический музей



Современная Спарта, зал археологического музея
Автор:
Статьи из этой серии:
Это Спарта! Часть I (Рыжов В.А.)
Крушение империи Александра Великого (Рыжов В.А.)
Тень великого Александра (Рыжов В.А.)
74 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Korsar4
    Korsar4 9 февраля 2019 06:39
    +14
    Спасибо. 300 спартиатов помнят хорошо. О помогающим им - часто забывают.

    «Кого молва превознесет,
    Того уж после всяк помянет» (с).
    1. Xazarin
      Xazarin 9 февраля 2019 21:15
      +1
      Так их молва превознесла не потому что они сражались в фермопилах, а потому что прикрыли отход остальных.
  2. Ольгович
    Ольгович 9 февраля 2019 07:11
    +4
    Интересно, подробно.
    Хотя и все, как всегда: то вместе с Афинами против общего врага, то войны между собой....
  3. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 9 февраля 2019 07:43
    +4
    Много поучительного я вижу в этой истории СПАРТЫ для нашего времени...эх если бы современные политики знали бы ее хорошо можно было бы многих глупостей избежать.
    Спасибо автору за увлекательную статью. hi
  4. тлауикол
    тлауикол 9 февраля 2019 08:58
    +4
    "Вот и конец пришел нашей свободе : больше мы не сможем воевать и мириться когда захотим " crying - греки, после прихода римлян
    а Павсаний, кстати, тоже был предателем, почище фемистокла
    1. ver_
      ver_ 9 февраля 2019 09:06
      -12
      ...Рим основали 2 брата : Юрий Долгорукий и Иоанн Калита - Всеволодовичи.. Сказки всё..
      1. Андрей Сухарев
        Андрей Сухарев 9 февраля 2019 10:24
        +2
        Цитата: ver_
        ...Рим основали 2 брата : Юрий Долгорукий и Иоанн Калита - Всеволодовичи.. Сказки всё..

        Они его прям вдвоем основали??? Одновременно или все-таки чередовались? wassat
        А слово "калита" на латыни что означает?
        1. ver_
          ver_ 9 февраля 2019 10:35
          -14
          ..первый поход они осуществили вдвоём Юрий и Иоанн.. Второй поход Ярослав со своим сыном Александром ( Невский -Македонский).. Юрий Долгорукий получил смертельную рану на реке Вожа в *самособойчике* с соседями..
        2. ver_
          ver_ 9 февраля 2019 10:51
          -15
          ...У Ярослава было много имён - Пресвитер Иоанн ( поп -царь) , Хан Батый ( батя), (царь святой отец) , Ярослав Всеволодович.., Иоанн Калита (калиф) У всех мужчин было 2 имени - одно получали при рождении, другое при крещении...
          1. тлауикол
            тлауикол 9 февраля 2019 10:56
            +1
            Каком крещении до крещения? fool
            Известно только что один из них был Агиадом wassat
            1. семург
              семург 9 февраля 2019 13:00
              +9
              Не агиадом он не мог быть ,те терпеть не могли персов. А Невский по прозвищу Мономах при крещении получивший имя Петр 1 в миру известный как князь Святослав был проперсидским правителем и поэтому громил соперников Персии хазарский каганат и византийскую империю laughing . Хроноложцы етить все мозги себе за-ли , теперь окружающих грузят своим хроноложеством .
              1. abrakadabre
                abrakadabre 10 февраля 2019 07:42
                +3
                Хроноложцы етить все мозги себе за-ли
                Если бы они только себе мозги... Так окружающим же
          2. stariy
            stariy 9 февраля 2019 14:15
            +9
            Цитата: ver_

            ...У Ярослава было много имён - Пресвитер Иоанн ( поп -царь) , Хан Батый ( батя),

            читать фоменко и не похмелятся очень вредно для пихики ...лучше уж мультик Симсонов смотрите полезнее будет или курите ...но только не фоменко !!!
            1. ver_
              ver_ 9 февраля 2019 14:18
              -14
              ...намного вреднее - не читать Фоменко - Митрофанушкой станете..
              1. stariy
                stariy 9 февраля 2019 14:22
                +2
                Цитата: ver_
                не читать Фоменко - Митрофанушкой станете

                да я уже он
              2. нафанаил
                нафанаил 11 февраля 2019 07:14
                0
                И Фоменко А.Т. можно рассматривать как один из вариантов нашейй истории
          3. ник7
            ник7 9 февраля 2019 17:55
            +8
            У Ярослава было много имён - Пресвитер Иоанн

            А город Пекин, основали тоже славяне - пекари, поэтому Пекин - русский город.
            1. ver_
              ver_ 10 февраля 2019 02:55
              -4
              ..когда то Пекин назывался Бел Кан.. ( белый хан)..
              1. wert
                wert 12 февраля 2019 16:57
                0
                Пекин, потому что там пекались друг с другом
            2. abrakadabre
              abrakadabre 10 февраля 2019 07:45
              +5
              А город Пекин, основали тоже славяне - пекари, поэтому Пекин - русский город.
              А город Ханой - потому что там кому-то хана настала.
              1. wert
                wert 12 февраля 2019 16:56
                +2
                А Токио - потому что там кого то током убило.
            3. нафанаил
              нафанаил 11 февраля 2019 05:11
              0
              Ну не совсем пекари.На востоке Сибири когда то существовала Пегая орда..Вот и город назвали Пегин-Пекин.Потом его переделали на европейский лад-Бейджин.Кстати и с японцами что то не так...Уж не приложила ли эта самая пегая орда не только руки но и кое что ещё в формирование японской элиты
        3. ver_
          ver_ 9 февраля 2019 10:53
          -7
          ...калиф- судья- учитель..
        4. ver_
          ver_ 9 февраля 2019 15:45
          -5
          ...да Вам , уважаемый , в пятый класс школы надо...
          1. Андрей Сухарев
            Андрей Сухарев 9 февраля 2019 16:27
            +4
            Сударь, спасибо огромное, повеселили!
          2. Коте пане Коханка
            Коте пане Коханка 10 февраля 2019 19:54
            +4
            Это где в пятом классе просвещают про русскоязычных основателей Рима? Не Плутарх случайно......!!!? Если появится хоть малая толика вероятности, что в основании древнего Рима есть славянский или русский след, да еще и Иваном Даниловичем Калитой, то до наших дней он дошел бы Иван-Городом, ну или в худом случае Ванкоградом! А так Рим он и есть Рим, а Ромул увы не Иван, и даже не Ванька-кошелек!
            С уважением!
            Р.s. Автору жирный плюс!!!
  5. Комментарий был удален.
  6. kalibr
    kalibr 9 февраля 2019 13:09
    +3
    Вторая часть мне больше понравилась. "Языкастый самопиарщик Фемистокл (будущий изменник и перебежчик)" - но вот склонность автора к упрощениям и громким заявлениям удручает.
    1. Мрачный Жнец
      Мрачный Жнец 10 февраля 2019 00:49
      +2
      Вячеслав Олегович. Может Вы напишите статью, а лучше цикл, про совсем древнюю грецию? Времен Геракла? Или ранее? Да, мифы в инете найти несложно. Но это всего лишь "Еще один великолепный миф"
      1. kalibr
        kalibr 10 февраля 2019 09:41
        0
        Сейчас идет цикл в 40 материалов о рыцарях и рыцарстве. Параллельно, но очень медленно - цикл про античную цивилизацию. Было 2 материала. Идет цикл про бронзовый век. Про жителей древней Северной Америки (4 материала, скоро будет последний и он закончен). Что будет дальше... сказать не берусь. Но подумать над Вашим предложением можно.
  7. Irokez
    Irokez 9 февраля 2019 13:15
    -9
    История написана и переписана много раз и знать истину щас просто нет возможности. Одно то, что Александр Македонский был славянин уже говорит о том, что там и греки воевали и славяне и другие народы и в большинстве скорее славяне. Всё за власть и потому междоусобицы между собой или против одной большой империи типа Тартарии. Александр Македонский хоть и был славянин, но с детства был настроен и воспитан против славян, что говорит о войне со славянами или за независимость от них.
    1. Андрей Сухарев
      Андрей Сухарев 9 февраля 2019 16:31
      +2
      Во времена Македонскова Саньки не было славян... Он укром был, а славяне потом от них появились, после победы над гунно-фашистскими войсками
      1. kinolog2322
        kinolog2322 10 февраля 2019 01:36
        +1
        Вспомнился "Они сражались за Родину"
    2. ник7
      ник7 9 февраля 2019 18:16
      +4
      История написана и переписана много раз и знать истину щас просто нет возможности
      Если у вас в голове пустота, то это не значит, что истины нет возможности. Информация теряется со временем, но часть можно восстановить, по захоронениям, надписям, по черепкам, что и сделано археологами. Раскопанные племена, культуры, поселения датированы и составлены в таблицу и это самая точная инфа. От этого и надо отталкиваться. Выдумывать можно до бесконечности, поэтому версии нужно минимизировать сравнивая с археологией.
      1. Irokez
        Irokez 9 февраля 2019 21:19
        -2
        Цитата: ник7
        Раскопанные племена, культуры, поселения датированы и составлены в таблицу и это самая точная инфа.

        Хорошо если это так. А я вот не верю (типа Баба Яга против).
        Помните такие фразы: - "Главное не то как выбирают, а то кто считает". Так и в истории нашей непонятной. Кто составлял таблицы с датировками? Пересматривались ли они по современным находкам и методам определения времени? Как быть с теми находками которые не вписываются в историю как по датировкам так и по представлению о жизни и быте? Где брать первоисточники древних рукописей которые по большинству сгорели (случайно), а копии якобы с этих оригиналов хранятся (с сомнительной информацией), а как быть с теми артефактами которые в запасниках не уничтожены, но меняют ход истории человечества до не узноваемости, а как быть с теми учёными-историками древности которые защитили свои диссертации по лживым копиям и на почётных местах сидят в науке и всем пытаются доказать, что история верна потому что она верна и всесильна?
        Как можно верить историкам которые говорят, что письменность Русским принёс Кирил и Мефодий (да и религии привет тоже) когда задолго была и письменность и летопись. Почему отменил Пётр-I древнеславянский календарь и ввёл европейский хотя во многих азиатских странах есть и их древний календарь и летоисчисление. Почему у всех мало мальски уважающих себя стран и народов есть богатая история (будем считать истинная), а у Славян ну как по заказу 1-2 тысяч лет (и то непонятная) и баста дальше ни гу-гу и не смей копаться (табу и запрет). И что самое интересное большинство Славян почему-то уверовали в то, что они дикари и варвары без рода и племени.
        И Вы тоже вот говорите, что у нас самая бедная и тухлая история. Вы сами себя унижаете говоря о такой истории Славян и не только Славян, но и многих других народов с глобально переписанной историей.
        Почему ВСЕ молчат о картах на которых была империя ТАРТАРИЯ напечатанная даже в английских книгах, а нам даже в школе о ней не говорили. От куда карта Антарктиды с очертаниями материка без ледяного покрова сделать которую можно только с воздуха. Великая Китайская почему бойницами к Китаю повёрнута. Этруски кто такие и почему их письменность расшифровывается именно с древнеславянского, а не общеевропейского. От куда пришёл древний Санскрит с письменностью в Индию и щас забыт, но самый близкий к нему Русский (или Славянский).
        Куча вопросов, но историки тупо молчат и делают вид, что не замечают таких огромных не состыковок ссылаясь на официальную трактовку (кто её навязывает вопрос) и именно по большей частью умалчивается всё связанное почему-то с историей Славян, то есть нас с Вами.
        Мож пора проснуться, а Славяне. what
        1. kalibr
          kalibr 9 февраля 2019 22:07
          +4
          Вы написали много вопросов, но Вы ломитесь в открытую дверь. Вы просто не специалист и не знаете, где что взять. Конечно, в архив Древних актов Вас никто не пустит. Но вот для начала начните читать следующие журналы: "Родина", "Вопросы истории", "История российского государства и права", "Археология России". Если Вам и этого мало я дам Вам адреса авторитетных международных научных изданий, куда "с улицы" вообще не попасть. Там есть издания и на русском языке. Посмотрите, почитайте. Не сразу, но постепенно, Вы много всего узнаете и "дурь невежества" постепенно пройдет. Сразу все постичь можно лишь в книгах Фоменко. Но читая их вспомните, что даже если собрать вместе девять беременных женщин, ребенок все равно не родится через месяц.
          1. Irokez
            Irokez 9 февраля 2019 23:25
            -3
            Цитата: kalibr
            Вы много всего узнаете и "дурь невежества" постепенно пройдет.

            Вот ту Вы правы, но это отнесите к большинству обманутых и к себе тоже.
            я дам Вам адреса авторитетных международных научных изданий, куда "с улицы" вообще не попасть

            Вот этих авторитетов пожалста не надо ибо именно им я что-то очень не верю ибо всё работает на одно дело и против нас.
            И не только Фоменко и Носовский, но и много других альтернативщиков задаются разными вопросами и как современные учёные-историки так же логично и последовательно объясняют уже другую историю, но не сидят на грантах и зарплатах потому и не предвзяты.

            Если можно создать такой фильм (хоть и на РенТВ, но всё же посмотрите до конца - совсем невероятно, но объяснений официальных нет) и с учётом фактов и артифактов попытаться логически и красиво всё объяснить, то почему другую историю (официальную) нельзя так же красиво и гладко объяснить? Правильно, можно, что и сделали. Но нашу историю планеты на глобальном уровне красиво описали и берегут от нападок разных альтернативщиков (некоторые не хуже официальных историков в теме) и платят при этом, чтоб не дай бог не изменилось представление о мире. Мало того даже прошлый век уже пытаются переписать историю про ВОВ, ход событий, кто победил, кто главный и кто на кого напал, а что говорить о временах 100 или 1000 и более лет давности где вообще живых свидетелей как щас нет.
            Вы же наверно прекрасно понимаете, что если есть какие-то истинные факты и истории, то на основе их можно несколько версий выдвинуть выстраивая события по звеньям составляющим цепочку. При этом трактуя каждое звено цепочки можно следующее звено этой цепи уже трактовать по другому, но явно опираясь на достоверность этого звена, а в итоге на выходе получится совсем другая история. Вот официальная и есть та история которую нам страктовали как надо, а не так как было истинно, хотя многие события и происходили, но по другим углом зрения или понимания, а то и отнесены во времени в другие эпохи.
            Вы наверно знаете как делается ложь. Берётся истина, где-то немного умалчивается, на умалчиваемое подмешивают изменённое (совсем немного) и на выходе совсем другой продукт. Всё. В бочке мёда, капля дёгтя. Вкуснятина.
            В этом и проблема, что если выходить начинаешь за всё официальное, то тут же появляются войны-хранители и начинают заганять в официальные рамки.
            1. kalibr
              kalibr 10 февраля 2019 09:36
              +2
              Могу сказать лишь одно. Все это лечится последовательным накоплением знаний из разных источников. Я сам очень люблю выходить за рамки официального, и мне это удавалось. Но в основе всегда лежали факты и документы, а не эффектная игра воображения. Я Вам список журналов дал? Хотя бы год их почитайте... И не надо про гранты. Про это Вы вообще ничего не знаете.
            2. kalibr
              kalibr 10 февраля 2019 09:57
              +1
              Цитата: Irokez
              Вот этих авторитетов пожалста не надо ибо именно им я что-то очень не верю ибо всё работает на одно дело и против нас.

              Не читал, но осуждаю. Понятно все про Вас!
              1. Коте пане Коханка
                Коте пане Коханка 10 февраля 2019 20:00
                +4
                Вячеслав Олегович добрый вечер! "Усе воюете" - без иронии уважаю!!!
                "Толстый и жирный блохаст" - вернулся!!! Так, что еще повоюем!
  8. Оператор
    Оператор 9 февраля 2019 14:36
    +2
    "В дальнейшем Спарту по очереди захватывали готы, герулы и вестготы", - последними в сотаве захватчиков были славяне-анты, которые образовали на территории бывшей Спарты свое государство Морею (нынешний греческий регион Мореа).
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 10 февраля 2019 20:03
      +4
      Удивительно....? Раньше бы такой толковый комментарий "пустым" не остался. Андрей Вам плюс!
      С уважением!
  9. Ken71
    Ken71 9 февраля 2019 14:52
    +1
    Говоря по современному - Спарта - прекрасный пример до чего доводят зазнайство и понты.
  10. kalibr
    kalibr 9 февраля 2019 16:22
    +2
    Цитата: Irokez
    Александр Македонский хоть и был славянин, но с детства был настроен и воспитан против славян, что говорит о войне со славянами или за независимость от них.

    А Платон тоже был славянин?
    1. Андрей Сухарев
      Андрей Сухарев 9 февраля 2019 16:36
      +3
      Похоже, тогда все славяне были. Даже ацтеки laughing
    2. Irokez
      Irokez 9 февраля 2019 17:36
      -6
      Цитата: kalibr
      А Платон тоже был славянин?

      А при чём тут Платон, если учитель Александра был Аристотель, но сам Аристотель ученик Платона (это на тот случай если Вы хотите связь Платона с Александром проследить, но они не пересекались друг другом).
      И прошу не забывать по поводу Славян. В те времена в Греции было много рабов и самые лучшие считались с северных территорий - славяне и поэтому за много лет эксплуатации, а там и смешивания по жизни между людьми появлялись и славяне по роду как и те которые приезжали или мигрировали с северных стран (те же Этруски в Римской империи - потомки славян с богатой культурой).
      Спарта и Афины это как два типа государств на подобии жёсткого социализма и размеренной демократии.
      1. alebor
        alebor 9 февраля 2019 19:08
        +5
        Не следует также забывать о протогреческих племенах ирокезов и родственных им гуронов, которые в третьем тысячелетии до нашей эры переплыли океан и, приняв имя пеласгов, поселились на Балканах. Влияние их на последующее греческое население было столь велико, что, как считают британские учёные, гребни на древнегреческих шлемах имеют своим прототипом знаменитые ирокезские причёски.
        1. Irokez
          Irokez 9 февраля 2019 20:22
          -2
          Цитата: alebor
          гребни на древнегреческих шлемах имеют своим прототипом знаменитые ирокезские причёски

          Кстати интереснейшая мысль. Если учесть, что Колумб не открывал америку, то всё может быть ибо Атлантида так же была населена индейцами с америки и некоторые представители таковых могли попасть в древнюю грецию. На эту тему надо попробовать кандидатскую защитить и ведь получится ибо главное мысль развить, а правильную или нет не имеет значение. good
        2. Андрей Сухарев
          Андрей Сухарев 10 февраля 2019 09:24
          +1
          Цитата: alebor
          Не следует также забывать о протогреческих племенах ирокезов и родственных им гуронов, которые в третьем тысячелетии до нашей эры переплыли океан и, приняв имя пеласгов, поселились на Балканах. Влияние их на последующее греческое население было столь велико, что, как считают британские учёные, гребни на древнегреческих шлемах имеют своим прототипом знаменитые ирокезские причёски.

          laughing laughing laughing
  11. Олег Кольский 051
    Олег Кольский 051 9 февраля 2019 17:15
    +4
    Статья вроде панегирика по Лакедемону,какого никогда не было. Утверждение,что молодые спартиаты типа проводили патрулирование по ночам,а илоты сами виноваты,что их режут- от лукавого. Ежегодно Эфоры "объявляли войну" илотам,с понятными последствиями для последних.
    Утверждение ,что свободный спартиат "не потерпел бы,что пострадает его взнос в сесситий,бред Эфоры с царями не церемонились,а тут безопасность Государства. Ведь численность илотов значительно превышало самих лакедемонян. И чем дальше,тем разрыв становился больше. Спартиаты гибли в бесконечных войнах,а илоты увеличивали численность. Так,что в Спарте резня илотов была государственным делом- убивали потенциальных лидеров,недовольных, просто сильных. А ходить за задницей вола мог и подросток,сын убитого ночью илота.А молодые спартанские дуболомы были готовы к битвам не только физически,но и морально-убивать уже обвыкли. Даже особо не сентиментальные греки-удивлялись изуверству спартиаты к илотам.
    Павсаний не был типа невинной жертвой- его застали сидящим на мешке с золотишком и бежавшего в святилище,замуровали,причем в этом приняла участие и его старушка- мать. Битву при Платеях Павсаний не выиграл, эта битва состоявшая из нескольких отдельных схваток, начавшиеся после отступления союзного греческого войска и роль афинян- в конечной победе не меньшая чем у спартанцев. Тем более,что Павсаний если и руководил,то только своими спартанцами. И только случайная гибель Мардония отдала победу грекам, в связи с полной утратой,персами и их союзников централизованного управления. Эфоры перестали посылать своих полководцев на войну с Персией,потому,что они назад то не хотели возвращаться,ну нравилась им жизнь в роскоши подалее от своей казармы.
    Да и автор обходит стороной вопрос- это не спартиаты отказались от командования,а другие греки выгнали спартанцев и передали командование афинянам- ну не нравилось им,что воду,дрова,и т.д. они могли взять только после лакедемонян,а за неподчинение,этому приказу, наказание палками. Лиссандр у Козьей речки застал в афинский флот в расплох и захватил корабли почти без команд. А до этого был наголову бит при Аргинузских островах. И свой флот Спарта строила на субсидии персов.
    Так,что государство-казарма Спарта явно не было типа лучше,чем другие греческие полисы,оно было просто другим,а не лучше других,как пытается преподать автор.
    1. ВлР
      10 февраля 2019 08:54
      +3
      По Вашему посту могу согласиться только в одном: статья полемически заострена, но это сделано сознательно – чтобы пробить стену стереотипов.
      По «войне с илотами» - черный пиар врагов Спарты, не выдерживает никакой критики. Илотов в Спарте было в 2 раза меньше, чем рабов в Афинах, тем не менее, никому в Афинах и в голову не приходило убивать «лишних» рабов. Положение илотов Лакедемона было раза в два лучше, чем у рабов Аттики (из-за того, что у спартиатов не было смысла их зверски эксплуатировать, а вот у афинян смысл драть с рабов три шкуры был – я об этом уже писал). Рабы разрознены, лишены оружия, запуганы. Чтобы довести их до восстания, нужны особые обстоятельства – совсем уж невыносимое положение, либо стихийное бедствие, поставившее господ в отчаянное положение. Невыносимого положения у илотов не было. Землетрясение было 1 раз – 1 раз было крупное восстание илотов. Объявление илотам войны – дань традиции. Это вовсе не означало, что спартиаты сразу же по объявлении «войны» массово сходили с ума и шли убивать своих илотов. Великобритания и Франция тоже объявили войну Германии в 1939 году – и что? Началась война на Западном фронте? Эфоры с царями не церемонились – это правда. Я об этом писал. А с простыми гражданами старались не ссориться – потому что они выбирались на год, и потом отчитывались о своей деятельности, и отчеты проходили в очень жесткой форме. И хозяин убитых ни за что ни про что илотов и его родственники молчать во время этих отчетов не стали бы. Эфорам бы в этой ситуации никто бы не позавидовал. Молодые спартиаты не были дуболомами – ни в коем случае. Это были самые лучшие и самые воспитанные дети Эллады. Единственный объективный отзыв о них принадлежит Диогену: «Хороших людей не видел нигде, хороших детей видел в Спарте».
      Павсаний был главнокомандующим греческой армией в битве при Платеях – это не обсуждается. Греки всегда отдавали командование спартанцам. Никому и в голову не приходило оспаривать это право, когда жареный петух в … клевал. А потом, когда этот петух в сторону отходил, конечно, начинали: ах, спартанцы первыми воду и дрова берут! До следующего петуха.
      По поводу победы потому что Мардоний умер: во время битвы на Косовом поле Милош Обилич убил султана Мурада 1 - об этом в сражающихся турецких войсках и не узнал никто. Центральное командование непосредственно в ходе битв до появления радиосвязи, между прочим, вообще миф. А вот во время Анабазиса персы пригласили командиров греков на переговоры и предательски убили и греки об этом, разумеется, узнали – и что? Лапки сложили? Спокойно пошли дальше.
      Афиняне «у козьей речки» разгильдяями были – Вам самому не смешно? Разгильдяями вообще быть не рекомендуется, а уж на войне – особенно. Накосячили - получили. Там, кстати, Лисандр, зная, что афиняне и воинская дисциплина - вещи не очень совместимые, сознательно имитировал несколько дней приготовления к битве - и каждый раз битву не начинал. Вот афиняне и расслабились. А, как там в анекдоте: "не надо расслабляться".
      1. Олег Кольский 051
        Олег Кольский 051 10 февраля 2019 10:51
        0
        Утро доброе.
        Хочу вам напомнить,что рядовому спартиату принадлежал (неотторжимый до некоторых пор) только земельный участок,а илот был ГОСУДАРСТВЕННЫМ крепостным или рабом? Обязанным предоставить владельцу земельного надела 6000 литров(82 медимна) ячменя и сколько то вина,и масла и я так понимаю домотканной материи на всю семью спартиаты,они ж не голышом ходили.
        Так,что право жизни и смерти илота принадлежали государству,а не владельцу надела.
        И какой "черный пиар" против Спарты мог проводить римскоподданный Плутарх? И зачем?
        Когда и сам Лакедемон был уже историей?
        Хочу вам напомнить- в Спарте грамотой не владели даже цари. Лиссандр к стати тоже не умел читать.
        Ликурговы законы были неписаны.А типа закреплены в традиции.
        И хочу вам напомнить,то,что вы обходит стороной- сколько спартанских командующих было осуждено за стяжательство и госъизмену? Бессеребряник Лиссандр,он к стати не был царем, был по существу исключением из правил.
        Вам напомнить,как уже через год после победы над Афинами от Спарты откачнули её союзники в войне,в частности Фивы,принявшие к себе Афинский изгнанников? Грубость и надменность к союзникам,спарты сами выхолостили свою победу.
        Может я запамятовал- страна казарма Лакедемон дала своего Аристотеля, Еврипида,Софокла или Пифагора. Вот по этому я и написал,что кроме ограниченных дуболомов, уровня Тайсона,Спарта воспитать просто не могла.
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 10 февраля 2019 20:10
          +4
          Уважаемый Олег, при всей предвзятости Плутарха к Спарте, это на помешало в своих "сравнительных описаниях" возвести выходцев из оной одним из народов предков самих римлян! Так что в глазах Плутарха - Спрта - это круто!
  12. kalibr
    kalibr 9 февраля 2019 22:09
    +3
    Цитата: Irokez
    е же Этруски в Римской империи - потомки славян с богатой культурой)

    Здесь были мои статьи про этруссков... Почитайте... И не смешите людей "потомки славян с богатой культурой"... ох...
  13. kalibr
    kalibr 9 февраля 2019 22:14
    +3
    Цитата: Irokez
    На эту тему надо попробовать кандидатскую защитить и ведь получится ибо главное мысль развить, а правильную или нет не имеет значение

    Не выйдет, пока минимум не сдадите. А Вы его не сдадите это 100%!
    Цитата: alebor

    Не следует также забывать о протогреческих племенах ирокезов и родственных им гуронов, которые в третьем тысячелетии до нашей эры переплыли океан и, приняв имя пеласгов, поселились на Балканах. Влияние их на последующее греческое население было столь велико, что, как считают британские учёные, гребни на древнегреческих шлемах имеют своим прототипом знаменитые ирокезские причёски.

    И откуда сие? Где об этом написано? И кем...
    1. Irokez
      Irokez 10 февраля 2019 09:15
      0
      Цитата: kalibr
      И откуда сие? Где об этом написано? И кем.

      Ну это же издёвка в мою сторону милейший, а Вы приняли как научная мысль. Ох как закостенели Ваши теории. Всё охотой на научных ведьм занимаетесь воин-хранитель Вы наш.
      1. kalibr
        kalibr 10 февраля 2019 09:28
        +2
        Здесь трудно разобрать где заканчивается юмор, а где начинается нечто иное. Мне, например, трудно. Извините, если не понял!
    2. Андрей Сухарев
      Андрей Сухарев 10 февраля 2019 09:30
      +1
      Цитата: kalibr
      Цитата: Irokez
      На эту тему надо попробовать кандидатскую защитить и ведь получится ибо главное мысль развить, а правильную или нет не имеет значение

      Не выйдет, пока минимум не сдадите. А Вы его не сдадите это 100%!
      Цитата: alebor

      Не следует также забывать о протогреческих племенах ирокезов и родственных им гуронов, которые в третьем тысячелетии до нашей эры переплыли океан и, приняв имя пеласгов, поселились на Балканах. Влияние их на последующее греческое население было столь велико, что, как считают британские учёные, гребни на древнегреческих шлемах имеют своим прототипом знаменитые ирокезские причёски.

      И откуда сие? Где об этом написано? И кем...

      Это тонкий троллинг...
  14. kalibr
    kalibr 9 февраля 2019 22:22
    +2
    знаменитые ирокезские причёски.[/quote]
    Здесь опубликованы уже три материала о древней истории Северной Америки. Когда были ирокезы, не было уже др.греков,разминулись они во времени, а когда были др. греки... тем, кто жил в Америке было не до них.
  15. мотострелок
    мотострелок 9 февраля 2019 22:23
    +4
    Вспомнилось читаное в детстве, про надпись на камне в фермопильском проходе:
    Путник! Весть отнеси
    Гражданам Лакедемона,
    Честно исполнив свой долг,
    Здесь мы, в могиле лежим.
  16. 40guns
    40guns 10 февраля 2019 13:52
    +1
    Про "боевых гомосеков" улыбнуло laughing
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 10 февраля 2019 20:15
      +5
      Вам стоит про фессалицев почитать! А лучше про обряды и верования Древней Эллады - не поверите "рвет шаблоны". Все таки даже наше советское воспитание строилось на основе христианских ценностей!
      С уважением!
      1. 40guns
        40guns 11 февраля 2019 13:03
        +1
        Спс
        Приму к сведннию
        1. Irokez
          Irokez 11 февраля 2019 14:28
          0
          Цитата: 40guns
          Приму к сведннию

          Многие древнегреческие статуи из мрамора или гранита прям гомосятиной пахнут. Культура такая знаетели была и очень сильно распространена - демократия же.
          1. Коте пане Коханка
            Коте пане Коханка 11 февраля 2019 17:17
            +2
            Цитата: Irokez
            Цитата: 40guns
            Приму к сведннию

            Многие древнегреческие статуи из мрамора или гранита прям гомосятиной пахнут. Культура такая знаетели была и очень сильно распространена - демократия же.

            Вопрос уважаемому Ирокезу? Причём тут демократия?!!! Думаю мешать не мешаемое и делить не делимое - это удел пиарщиков из компании «фалькхистори» ну и статисты от истории этим страдают!
            А теперь серьезно вариативность рассматриваемых нами тезисов «культура» и «демократия» настолько обширна и многогранна, что даже не буду приводить примеры истории. Скажу проще тождество взаимосвязи «демократ» и «гомосек» абсурден и глуп. Почитайте Аристотиля или Геродота, можно римских авторов!
  17. Molot1979
    Molot1979 13 февраля 2019 10:25
    -1
    Как-то странно выходит. Что же, до 6 в.до н.э. греки вообще фалангу не знали, тупо кучу-малу на поле боя устраивали? А потом пришли спартанцы, такие умные, и сказали, что толпа на толпу уже не модно, давайте строем воевать? Это я к тому, что по идее персы должны были уже не раз встречаться с фалангой в Малой Азии и не раз ее успешно колошматить. Только этим могу объяснить уверенность персидских полководцев в том, что им вполне по силам справиться с материковой Грецией.
  18. G.Petrovich
    G.Petrovich 13 февраля 2019 14:58
    0
    "ведь царь (Филипп) был не эллином, а македонцем, варвары же, по сообщениям ряда греческих историков"

    А вот что пишет по этому поводу греческий историк Геродот (История, книга 5 Терпсихора, абзац 22):
    "А то что эти македонские цари, потомки Пердикки,-действительны эллины, утверждают не только они сами, но и я убеждён в этом. Кроме того, и судьи Олимпийских состязаний признали это. Когда Александр (Ι) пожелал принять участие в состязаниях и для этого прибыл в Олимпию, то эллины, участники состязаний, требовали его исключения. Эти состязания, говорили они , для эллинов, а не для варваров. Александр же доказал, что он аргосец, и судьи признали его эллинское происхождение."
    А это пишет другой греческий историк Арриан (Анабасис Александра Книга Ι, абзац 16):
    "И персидских военачальников он похоронил; похоронил и эллинов-наемников, которые пали, сражаясь заодно с его врагами. Тех же, кого он взял в плен, он заковал в кандалы и отправил в Македонию на работу, ибо они, эллины, пошли наперекор общему решению эллинов и сражались за варваров против Эллады. В Афины он отправил 300 комплектов персидского воинского снаряжения в дар Афине Палладе. Надпись велел он сделать такую: "Александр, сын Филиппа, и все эллины, кроме лакедемонян, взяли от варваров, обитающих в Азии".
    Если автор имеет в виду Демосфена, оратора и политического деятеля, который в своих речах называл македонян варварами, преследуя свои политические цели, то надо упамянуть и его политических противников, афинских ораторов и философов, Изократа (Исократ) и Эсхина, кот. наоборот призывали афинян объединится с Филиппом и начать священную войну против персов.
    Политики и сейчас друг друга если надо оскорбляют, унижают, ложью обливают.
  19. G.Petrovich
    G.Petrovich 13 февраля 2019 15:04
    0
    [/quote]"ведь царь (Филипп) был не эллином, а македонцем, варвары же, по сообщениям ряда греческих историков"[quote]


    А вот что пишет по этому поводу греческий историк Геродот (История, книга 5 Терпсихора, абзац 22):
    "А то что эти македонские цари, потомки Пердикки,-действительны эллины, утверждают не только они сами, но и я убеждён в этом. Кроме того, и судьи Олимпийских состязаний признали это. Когда Александр (Ι) пожелал принять участие в состязаниях и для этого прибыл в Олимпию, то эллины, участники состязаний, требовали его исключения. Эти состязания, говорили они , для эллинов, а не для варваров. Александр же доказал, что он аргосец, и судьи признали его эллинское происхождение."
    А это пишет другой греческий историк Арриан (Анабасис Александра Книга Ι, абзац 16):
    "И персидских военачальников он похоронил; похоронил и эллинов-наемников, которые пали, сражаясь заодно с его врагами. Тех же, кого он взял в плен, он заковал в кандалы и отправил в Македонию на работу, ибо они, эллины, пошли наперекор общему решению эллинов и сражались за варваров против Эллады. В Афины он отправил 300 комплектов персидского воинского снаряжения в дар Афине Палладе. Надпись велел он сделать такую: "Александр, сын Филиппа, и все эллины, кроме лакедемонян, взяли от варваров, обитающих в Азии".
    Если автор имеет в виду Демосфена, оратора и политического деятеля, который в своих речах называл македонян варварами, преследуя свои политические цели, то надо упамянуть и его политических противников, афинских ораторов и философов, Изократа (Исократ) и Эсхина, кот. наоборот призывали афинян объединится с Филиппом и начать священную войну против персов.
    Политики и сейчас друг друга если надо оскорбляют, унижают, ложью обливают.
    1. ВлР
      13 февраля 2019 15:31
      0
      Александр считал себя эллином на том основании, что его мать была эпиркой. А его отец, Филипп, и соратники отца, себя эллинами не считали. Каллисфен, кстати, пострадал в том числе и за то, что, когда его на пиру спровоцировали сказать речь против македонцев, обвинил Александра в том, что он, не будучи эллином, разрушил эллинский город - Фивы.
      1. Оператор
        Оператор 13 февраля 2019 15:44
        0
        На каком языке разговаривали македонцы - на эллинском?
        1. G.Petrovich
          G.Petrovich 14 февраля 2019 16:28
          -1
          Тит Ливий, древнеримский историк, История Рима от основания города, книга XXXI, гл. 29, 15 абзац:
          “Этолийцы, акарнанцы, македоняне говорят все на одном языке, сегодня они повздорили и разошлись, завтра — вновь объединились, но с чужаками, с варварами всякий грек был и будет в вечной войне, ибо не что-либо изменчивое и временное, а непреложный закон природы заставляет их питать взаимную вражду”.
          Афинский драматург Еврипид (480-406) жил и писал последние годы в Македонии при царе Архелае. Его пьесы "Архелай" и "Вакханки" исполнялись, впрочем как и другие греческие пьесы, на сцене в Дионе. Нигде не упоминается о языковом барьере и нужде в переводчике.
          В Македонии (Греция) найдены надписи на греческом, но не обнаружено ни одной надписи на негреческом языке, до периода римского завоевания.
          Посетите древнюю столицу Македонии Пеллу и Эгес (Вергина) и сами в этом убедитесь. На могильных камнях, возле могилы Филиппа II , датируемые 2-й половины 4 в.д.н.э., имена 75 простых македонян, мужчин и женщин, все-греческие.
          Что касается древнемакедонского языка, то он представляет собой разновидность дорического (северно-западный диалект греческого), причем отличного от других форм дорического, что свидетельствует о местном диалекте, а не пришлом с другого региона (См. Pella katadesmos- заклинание на свинцовой пластинке датируемые 4 или 3 веками д.н.э.)
      2. Комментарий был удален.
      3. G.Petrovich
        G.Petrovich 14 февраля 2019 16:38
        0
        Пожалуйста сообщите источник, имя автора, книга, абзац.
  20. Оператор
    Оператор 14 февраля 2019 16:34
    0
    Цитата: G.Petrovich
    Этолийцы, акарнанцы, македоняне говорят все на одном языке

    Спасибо
  21. нафанаил
    нафанаил 16 февраля 2019 01:43
    -1
    Хоспидя!!! Такие большие а сказкам верим..
  22. Stroi76
    Stroi76 19 февраля 2019 00:00
    0
    Я так понимаю,что одной из причин поражения воюющих сторон в те времена был факт не прихода армии на войну,Ведь дома гуляют и восхваляют како-вото своего бога.