Армия Византии VI в. Сражения полководца Велисария (продолжение)

30
После триумфальной победы в Африке Юстиниан решил вернуть в лоно империи Италию и Рим. Так началась длительная война, стоившая огромных усилий и потерь. Забегая вперед, нужно сказать, что вся Италия так и не была возвращена в лоно ромейского государства.

В 535 г. боевые действия начались с того, что войско под началом магистра армии Иллирии Мунда двинулись на захват Далмации и города Салоны, а Велисарий с полководцами Константином, Бесом, ибером Перанием с войском из солдат и исавров, с союзниками гуннами и маврами, посадив их на корабли, двинулся на Сицилию. В Далмации ромеи не достигли успехов.




Велисарий. Мозаика. VI в. Базилика Сан-Витале. Равенна, Италия

Между тем Велисарий высадился на юге Италии. Вождь готов Теодат ничего не предпринимал. В то же время в Далмации полководец Константиниан разбил готов и очистил её от них. Велисарий подошел к Неаполю и разбил близ него лагерь: город был взят с боем благодаря хитрости и ловкости исавров. Узнав об этом, готы выбрали нового короля Витигеса, а Теодат был убит. Новый король отошел к столице Италии порту Равенна.

В 536 г. Велисарий вошел в «вечный город». Сенат Рима перешел на его сторону.

В это же время Витигес заключил военный союз с франками и те решили послать в помощь готам подчиненные им племена, так как до этого заключили союз с империей и предпочитали напрямую не принимать участие в боевых действиях. Велисарий, понимая, что готы обладают преимуществом в живой силе, начал готовиться к осаде, укрепляя стены и подвозя хлеб в Рим.

Битва за Рим. Эта битва является одним из ярчайших примеров военного искусства ромеев и полководца Велисария, который в условиях ограниченных ресурсов смог долго противостоять и, в конце концов, победить превосходящего противника.


Стены Рима

Весной 537 г. Витигес, собрав огромное войско, двинулся на Рим. У знаменитого Мульвийского моста Велисарий сам возглавил атаку против готов и остановил их стремительное наступление. Готы приступили к осаде города, соорудив семь лагерей вокруг него. После того, как были построены осадные башни, они пошли на общий штурм. Велисарий успешно отбил нападавших. Голод и тяготы лишения осады не сломили римлян. Деятельный Велисарий перековывал ключи от ворот, опасаясь предательства; жителей, спасая от голода, отправлял на юг в Неаполь; даже арестовал и сместил папу Сильверия, боясь его измены. Империя смогла прислать на помощь только 1600 всадников: гуннов и славян под предводительством магистров армии Мартина и Валериана. В это же время готы смогли взять Порт, прервав связь Рима с морем. В каждодневных стычках успех оставался на стороне осажденных, и как часто это бывает, войско самонадеянно решило, что оно может победить превосходящие силы готов в открытом бою, понуждая к сражению полководца. В ходе битвы у стен ромеи не добились успеха и снова перешли к мелким сшибкам. С наступлением зимы 538 года в городе усилились болезни, но полководец смог обеспечить подвоз хлеба из Калабрии. Голод и болезни одинаково действовали и в городе, и в лагере готов, из-за чего Витигес решил пойти на перемирие: готы освободили Порт, который заняли римляне, организовав подвоз хлеба. Из империи прибыл с войском магистр армии и консул Иоанн с полководцами Базасом, Кононом, Павлом и Ремой. Попытка германцев снова атаковать Рим провалились, в ответ Велисарий стал захватывать небольшие города в районе Рима. Витигес вынужден был снять осаду, длившуюся один год и девять дней. Иоанн захватывает Самнитскую область.

Осенью 537 г. он двинулся в Равенну, по дороге оставляя гарнизоны в городах. По пятам шли воины Велисария под предводительством его копьеносца Мундилы. Они стремительно захватили Лигурию, взяв города Геную, Тицин (Падую) и Медиолан. Так, победой осажденных над превосходящими силами противника, закончилась битва за Рим.

Весной 538 г. на север Италии двинулся и сам Велисарий. Готы сдавали гарнизоны. В Италию прибыло семь тысяч воинов с казначеем Нарсесом и его полководцами: армянами Нарсесом и Аратием, Юстином, командиром иллирийцев, Визандом, Алуином и Фанифеем, вождями эрулов. Командиры встретились и начали продвижение на север: флот под командованием Ильдигера шел вдоль побережья, параллельно флоту шло небольшое подразделение под предводительством Мартина, которое имело важную задачу: отвлечь внимание противника, изображая огромное войско. Велисарий с Нарсесом двинулись через город Урбисалий (ныне регион Марка). Римляне спасли осажденный гарнизон города Арминия, готы, увидев флот и пехоту, бежали в Равенну.

Политика Юстиниана, не допускавшая единоначалия, с целью противостоять «узурпации» крайне вредила ведению боевых действий: между командирами, которые, по сути, были вождями-предводителями, начались споры. Этим воспользовались готы и их союзники бургунды, взявшие в конце 538 года у Мундилы Медиолан (Милан) и отбившие Лигурию.

В начале 539 г. Юстиниан был вынужден отозвать казначея Нарсеса, герулы, воины из германского племени, имевшие тесные контакты с казначеем, ушли к себе через территорию занятую Витигесом на условиях того, что никогда не будут воевать с готами. А Велисарий терял время, осаждаю Ауксим (ныне Озимо, Пицены).

В конце 539 г. в битву за Италию вступает новая сила. Франки решили принять участие в грабеже Италии. Несметные полчища Теодеберга, при поддержке союзных племен, перешли Альпы и пройдя Лигурию форсировали реку По. Здесь они совершили человеческое жертвоприношение, убив плененных готов, их жен и детей. После чего франки сначала атаковали лагерь готов, а затем римлян, разбив и тех, и других. Узнав об их вторжении, бежали и римские войска Мартина и Иоанна. Велисарий написал письмо Теодебергу, в котором упрекал его за вероломство. Но лишь дизентерия в лагере франков смогла остановить их бурное нашествие на Италию: погибло треть их войска, и они вернулись за Альпы. Велисарий, испробовав различные способы взятия Ауксума и потратив на это много времени, договорился с гарнизоном о его сдачи. После чего он спешным маршем двинулся к Равенне, одновременно захватив небольшие готские крепости в Альпах. В это время в Равенну прибыли послы из Константинополя Домник и Максимин, с попыткой заключить мирный договор, на условиях границы Империи и готов проходят по реке По и разделе готских сокровищ пополам между Витигесом и Юстинианом.

В конце 539 г. Велисарий, возмущенный мирными переговорами, отказался подписывать документ, что вызвало подозрение у готов. Готы попытались склонить на свою сторону Велисария, провозгласив его императором Италии, но тот отказался, настаивая на сдаче Равенны. Готы, терпевшие голод, вынуждены были сдаться сами и сдать свою столицу. Так же поступили и другие гарнизоны на севере Италии. Юстиниан отозвал Велисария в столицу, оставив в Италии Бесу, Иоанна и Константиана. Готы, видя, что великий полководец с пленными и сокровищами уехал из Италии, избирают нового короля Ильдибада, племянника король вестготов Тэвдиса. Император, решивший, что Италия уже покорена, был занят новой войной с персами, борьбой с нашествием славян и гуннов.

Весной 541 г. на восток был переброшен и победитель вандалов и готов, Велисарий, который собрал военный совет в Даре. Юстиниан, подозревавший Велисария в узурпаторских устремлениях, не дал ему права полностью командовать всеми войсками, находящимися в этом районе. Но, следует отметить, что и многие полководцы, будучи по факту вождями своих дружин, не очень-то стремились к подчинению, преследуя собственные, личные интересы.

Летом 541 г. войско двинулось из Дары на территорию Персии к Нисибису (Нусайби́н, город в Турции на границе с Сирией). Навед, возглавлявший персидское войско, воспользовавшись тем, что ромеи расположились двумя лагерями, атаковал их: лагерь Велисария и, не желавшего подчиняться ему, лагерь Петра. Он убил много солдат Петра и захватил его знамя, но был отбит готами Велисария. Так как было очевидно, что взять Нисибис не реально, римляне решили осадить город Сисавранон, где было много жителей и гарнизон, состоявший из 800 всадников, во главе которых стоял Влисхам. В тоже время, Арефа вместе со щитоносцами Велисария, был отправлен через реку Тигр в Ассирию, для её разорения, так как эта земля была богата и давно не подвергалась вражеским нашествиям. План этот был осуществлен, а город Сисавран сдался, так как большинство его жителей были греками.

Но Велисарий не продолжил наступательных действий, как пишет его секретарь Прокопий в «Тайной истории», личные мотивы (измена жены, дружившей с императрицей) вынудили его бросить ТВД и тем подвергнуть территорию в Сирию разграблению со стороны противника. Он был отозван в столицу.

Весной 542 г. в отместку за вторжение Хосров I c царем арабов Аламундером III переправился через Евфрат. Так как Сирию он опустошил в предыдущем году, его цель была Палестина и Иерусалим. Местные командиры, такие как двоюродный брат императора Юст, Вуза, пытались отсидеться в укреплениях, не выступая против шаха. Император снова, чтобы спасти дело ромеев, послал на встречу ему Велисария, который прибыл в городок Европа (недалеко от современного Калат-эс-Салихия, Сирия), расположенный на реке Евфрат, и… стал собирать войска. Хосров отправляет к нему послов с целью разведки римских войск. Так как силы полководца были крайне малы, а слава его известна персам, Велисарий подготовил «спектакль». Посол увидел «огромное войско», состоявшее из отборных воинов: фракийцев, иллирийцев, готов, герулов, вандалов и маврусиев. Специально перед послом ходили крепкие и высокие, занимавшиеся повседневными делами, этот спектакль произвёл впечатление, и сасаниды решили, что у Велисария огромное войско.

Задача Велисария заключалась в «выталкивании» армии персов из ромейских пределов, так как для сражения не было сил. В тоже время в Палестине вспыхнула чума. Это, а также «спектакль», повлияли на решение сасанидского царя. Он быстро навел переправу и перешел через Евфрат: «Ибо персам не представляет особого труда переправляться через любую реки, поскольку, отправляясь в поход, они берут с собой заготовленные заранее железные крюки, которыми они скрепляют друг с другом длинные бревна, тотчас сооружая мост в любом месте, где захотят».

Но подозрения василевса в адрес Велисария не развеялись. В Византии, из-за отсутствия механизма передачи верховной власти угроза её захвата со стороны военных, как и ранее в Риме, была постоянной. Буквально через 50 лет гекатонтарх (сотник) Фока захватит власть у василевса-воина Маврикия, а сам он будет свергнут экзархом Африки Ираклием.

Описывавший события, связанные с Велисарием, Прокопий считал, что император и его супруга очень хотели прибрать к рукам богатства полководца. Предполагалась, что он захватил большую часть сокровищ вандалов и готов, а василевсу отдал лишь часть. Военноначальник был лишен должности и «дружины», его копьеносцы и щитоносцы были розданы по жребию. Велисарий оказался морально сломленным.

Тем временем, в Италии новый готский король Тотила наносит ромеям одно поражение за другим, разбивая полководцев-«вождей» по одиночке.

В 543 г. был сдан Неаполь. В Риме происходили волнения, по всей Италии свирепствовала чума.

В таких условиях в 544 г. с небольшим войском в Равенну вернулся Велисарий. Он возглавил армию на условиях того, что будет содержать её на свой счёт. Но, скорее всего этого делать не хотел, так как пишет Прокопий, собираемые деньги с Италии он оставлял себе.

В 545 г. Тотила приступил к осаде Рима. Попытка Велисария обеспечить поставку хлеба в Рим из Сицилии провалились: начальник римского гарнизона Беса не проявил расторопности, а готы захватили транспорты с хлебом. Наконец Велисарий дождался подкрепления из Константинополя с Иоанном. Вновь вспыхнула старая вражда между полководцами. И Велисарий отправляет Иоанна в Константинополь. В Риме начался голод. Полководец лично командовал прорывом для доставки хлеба в «вечный город», но вынужден был отступить, тяжко заболел и прекратил борьбу.

В декабре 546 г. исавры сдали Рим Тотиле, и готы ворвались в город: здесь ими были обнаружены богатства, который заработал на спекуляциях, ответственный за оборону города, Беса. Город был разграблен, стены города, многие здания, выдающиеся памятники зодчества, уцелевшие при прежних осадах и штурмах варваров, разрушены, римское население и сенаторы пленены.


Карта Рима V-VIII вв.

Тотила, оставив здесь часть войска для борьбы с Велисарием, двинулся на юг против магистра армии, патрикия Иоанна.

В 547 г. магистр армии Иоанн, прибыв из столицы, занял Тарент. Выздоровевший Велисарий, снова вошел в Рим. Он спешно начал возводить стену вокруг города, но не успел отстроить ворота. Тотила вернулся к Риму и пошел на штурм. Велисарий в недостроенных воротах выстроил лучших своих воинов, а на стенах — городских жителей. Два штурма Рима были отбиты.

Дело ромеев в Италии осложнялось тем, что проблемы Италии не интересовали императора, занятого богословскими спорами, в этих условиях Велисарий получил разрешение покинуть театр боевых действий. Юстиниан несмотря на то, что был последним истинным римским императором, все же, как большинство византийцев (ромеев) предпочитал быстрый успех и прибыль от предприятия, крайне скупо вкладываясь в них. Поражения и трудности в борьбе с врагами отчасти были связанны именно с этими особенностями правителя империи. Тотила, используя сложившуюся ситуацию, перенес боевые действия на море, и снова взял Рим (его снова предательски сдали исавры). В таких условиях Велисарий подал в отставку. С этой поры полководец проживает в столице.

В 559 г., зимой, огромные полчища гуннов-кутургуров и славян вторглись по льду Дуная через Балканы во Фракию. Гунны осадили Херсонес Фракийский и подошли к столице. На охрану Визàнтия заступили дворцовые войска, мало приспособленные к войне. Как писал Прокопий: «Казались несомненными такие страшные и величайшие опасности, что на стенах, в Сикке и так называемых Золотых Воротах были действительно расставлены лохаги, таксиархи и многие воины, чтобы мужественно отражать врагов, если нападут. На самом деле, однако, они были небоеспособны и не были даже достаточно обучены военному делу, а были из тех воинских частей, которые назначались держать караулы днем и ночью, которых называют схолариями».


Богатый гражданин в форме схолария. VI в. Реконструкция автора

К счастью, в столице оказался 54-летний Велисарий. Он выступил против хана Забергана. Не имея ни численного преимущества, ни подготовленного войска он, используя военную хитрость, вооружив и снарядив как декоративных, к этому времени, схолариев, так и простой люд. Грозное имя полководца сделало свое дело, гунны бежали от стен. Не смогли гунны и славяне взять Херсонес. При их отходе за Дунай Юстиниан выкупил у них пленных, заплатил огромную «дань» и обеспечил им переправу.

Так на склоне жизни Велисарий еще раз послужил делу ромеев.

В заключение стоит отметить, что он прошел путь от копьеносца до магистра или стратилата, высшей воинской должности. Тем не менее, при соблюдении в VI веке, как впрочем и в V веке, всех высших воинских звании предыдущих периодов, мы наблюдаем, что управлении войсками в реальности происходит на основе «вождизма». Полководец набирает себе «войско»-дружину среди тех групп населения, варваров и воинов, где это можно сделать и с ними выступает в поход. Отчасти, война становится личным предприятием военноначальников, когда они за свой счёт набирают войско и «зарабатывают» деньги на войне, делясь добычей с верховной властью. Эта система успешно работала на протяжении всего царствования Юстиниана Великого, но, начала давать серьёзные сбои уже к концу его правления. Из-за неё дела ромеев приняли совсем плаченый оборот уже в правлении Фоки. Так продолжалось до стабилизации, произошедшей благодаря фемной реформе. Но эти события выходят за рассматриваемый нами период.

Следует отметить: нельзя путать систему формирования войска и системы использования его на поле боя, такое смешение часто приводит к многочисленным ошибкам при изучении армии этого периода.

Что касается системы управления, если смотреть из настоящего, то той стройности, которая была у Рима в период республики и ранней империи, мы, конечно, не наблюдаем.

Проблема для империи ромеев состояла в том, что все блестящие начинания этого не периода не доводились до конца. Возврат в лоно государства Африки, Италии и даже части Испании — не был завершён: войны здесь не утихали. Кодификация римского права и новеллы, которые должны были, по мнению Юстиниана, удалить из суда профессиональных сутяжников (адвокатов) превращавших его в цирк, не удались. Комментарии на Кодекс появился буквально через несколько лет и адвокаты продолжили свою «цирковую» деятельность.

Трудно сказать, да и дошедшие до нас источники нам этого не позволяют, но василевс Юстиниан был окружён, или создал окружение, состоявшие из блестящих полководцев, руководителей, юристов и геометров (строителей и архитекторов).

Одним из них, безусловно, был герой нашей небольшой статьи.

Но, работу, которую они осуществили была не системная, а проектная, так как сильно зависела от «увлекающегося» проектами василевса, в том числе и разрушительными идеологическими спорами о вере.

Велисарий проявил себя в период восстановления Ромейской державы как выдающийся воин, которого можно поставить в ряд с лучшими полководцами прошлого. Оон был одним из немногих, кто мог «меньшим добиваться большего».

К сожалению, его опыт не был учтён при последующем развитии страны: схоластика, процветавшая в Византии, захватила и военную сферу, и лишь возврат власти к василевсам-воином с IХ в. способствовал изменениям в этой сфере.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    8 марта 2019 06:16
    Блин, блин, блин - дорогой и уважаемый Эдуард (Автор статьи) простите ради бога меня за мои слова изложенные ниже, но смолчать не смогу!
    При всей глубине Ваших знаний по теме материал подан систематизировано, хронологизировано, но увы «мертвым языком»! Сухой факт, сухой факт, сухой факт, промежуточный вывод, сухой факт ..... и т.д.
    Впервые в жизни я принуждал себя читать, интересную для себя информацию!
    Бесценный для пользователей ВО Эдуард, от лица всех читателей добавьте в свои работы маленькую толику «родного, богатого и могучего»!!! Пожалуйста!!!
    Не воспринимайте мою критику как неуважение, представленный Вами материал всегда интересен и я лично буду его читать, но хотелось бы это делать с удовольствием!!!
    Искренне Ваш, Коте!
    1. +8
      8 марта 2019 07:26
      Совершенно согласен, что статья интересная, но изложение очень сухое. Ещё автору нужно обратить внимание на правильное написание имён: король франков не ТеодеберГ, а ТеодеберТ, царь арабов не АламундЕр, а АламундАр, и имя вестготского короля принято писать не Тэвдис, а Теудис, либо Теода, т.к. в русской исторической традиции окончания "с" часто "опускают", скажем имя императора мы пишем как Юстиниан, а не Юстинианус, что было бы более правильно.
      1. +2
        8 марта 2019 08:21
        Цитата: fuxila
        обратить внимание на правильное написание имё

        Ещё я обратил внимание на "василевс", хотя чаще встречается написание базилевс. Так как правильно? Часть описываемой автором истории отражена в книге "Русь изначальная".
        1. +1
          8 марта 2019 16:07
          Дело в том, что греческая буква "бэта" у нас читается как "в", а в западной историографии, как "б". Например, имя, которое мы по-русски пишем как Василий, у итальянцев произносится как Базилио, а у англосаксов как Бэзил. Так же русский Варфоломей, у итальянцев Бартоломео и т.д. Насколько я знаю, звук, обозначаемый по-русски буквой "бэта" произносился греками ни как "б", но и ни как "в", это было что-то среднее, от того и возникла эта разница. Похожий пример с буквой "W", которая обозначает отсутствующий в русском языке звук и потому приходится писать то Вест-Вирджиния, то Уэст-Вирджиния, что собственно одинаково неправильно.
        2. +1
          8 марта 2019 19:34
          Вторая буква в гречесском альфавите - вита. Так что все таки "василевс".
          1. 0
            9 марта 2019 06:27
            В современном греческом действительно "вита", но там и базилевсы не живут. Древнегреческий алфавит берёт начало от финикийского, где были буквы "алеф" (бык), "бет" (дом) и т.д. В древнегреческом они превратились в альфу, бэту и т.д. И кстати греческих языков выделяют три: древнегреческий, среднегреческий и новогреческий. Современный грек ничего не поймёт, если вы с ним будете говорить на древнегреческом.
            1. 0
              9 марта 2019 18:08
              Совершенно с Вами согласен не производные из "вассилевса" имена как Василиос все равно василиос, а не Басилиос.
    2. +2
      8 марта 2019 09:01
      Цитата: Коте пане Коханка
      При всей глубине Ваших знаний по теме материал подан систематизировано, хронологизировано, но увы «мертвым языком»! Сухой факт, сухой факт, сухой факт, промежуточный вывод, сухой факт ..... и т.д.
      Впервые в жизни я принуждал себя читать, интересную для себя информацию!
      Бесценный для пользователей ВО Эдуард, от лица всех читателей добавьте в свои работы маленькую толику «родного, богатого и могучего»!!! Пожалуйста!!!

      скажу только от своего имени: статья написана на хорошем, грамотном русском языке. Интересно и познавательно. yes

      ничего ( из "могучего") добавлять не надо-у каждого автора свой стиль и манера..

      может, для одной статьи-слишком великоват объем предлагаемой к обзору информации.....

      Статье-плюс.
    3. +10
      8 марта 2019 11:10
      Для меня это очень важно! Спасибо. Учту в ближайшей статье. Поясню: эти статьи – часть большой работы по вооружению VIв. Конкретно VIв. на основе иконографии и археологии. По форме я делал «реконструкцию». Но так как писать только о вооружении без исторического и технического армейского аспекта не реально, учитывая историографию, где это аспект рассматривается расплывчато: армия от V до VIIIв. Чтобы сократить «количество страниц» - я и высушил структуру. Как-то так. В любом случае, спасибо!
      1. +4
        8 марта 2019 12:20
        Уважаемый Эдуард, лучше маленькими кусочками, но много! Поверьте если Ваша работа растянулась на статей десять вместо двух мы только порадовались!!!
        С уважением, Влад!
        1. +3
          8 марта 2019 19:42
          Уважаемый Эдуард, читаю ваши статьи с интересом. Позвольте небольшую ремарку:
          Хан Заберган не являлся гунном (по меньшей мере наука так не считает). Он являлся ханом тюрксого племя кутригуров. Некоторые относят их к племенному союзу протоболгар. Доказательства о том если надо могу привести. Но и даже написав что он вожд западно тюркского племени было бы более корректно.
          С уважением!
          1. 0
            10 марта 2019 08:53
            Уважаемый Иван Иванич! Про Забергана. Спасибо за информацию! Не в плане спора, а для прояснения некоторых моментов.
            Мне кажется, подчеркну, кажется, что в отношении кочевников этого периода, да и позднее, кстати, как пишут здесь многие в комментариях, не следует определяться жесткими схемами. Про них (кочевников) мы знаем исключительно от Византийский авторов, а они традиционно относили их к гуннам. Тем более, что гунны никуда не делились, а влились (кто не стал сопротивляться) в ряды новых кочевых волн. А кутригуров византийские авторы относили к гуннам. Как мне представляется, они исходили из языка и внешнего вида. В тоже время, например, авары на них – своим внешним видом - произвели небывалое впечатление (Корипп).
            Протоболгары (опять же по данным византийских авторов) появляются на границах империи в конце 5-начале 6вв., как раз в период распада гуннских племенных союзов.
            Так что здесь нет противоречий. Конечно, если как-то совсем строго, строго считать, что гунны Атиллы (V в.) резко отличаются от кочевников (не авар) в VI в., а этого ни по данным источников, ни тем более по данным археологии – особенно не наблюдаем.
            У меня есть большая статья, посвящённая вооружению «гуннов» VIв., строго на данных археологии, письменных и немного иконографических источниках: федератов и «не федератов», но она не формат ВО, так как написана как реконструкция. Думаю, где разместить. В ней затронул и «этническую» историю степных племён, упомянутых в источниках. Но очень «мягко», повторюсь, здесь не может быть однозначного мнению, очень мало источников или источник один (Иордан или Прокопий, например) – сложно подтвердить данные. Это, знаете, как утверждать, согласно византийским памятникам, что «росы – это великая скуфь и Ахилл был скифом, так как голубоглазый». Спасибо.
            1. 0
              10 марта 2019 15:41
              Уважаемый Эдуард,
              Спасибо Вам за ответ. Я согласен что тема кочевников во время Великого преселения народов очень интересная. К сожаленью кочевники в большинсвет своя остались "немыми" для истории. От них не сохранились писменые источники. А опиратся только на археологию затруднительно.
              С интересом ознакомлюс с Вашей статьей о гуннах и думаю что Во только выграет если разместите ее сдесь.
    4. +1
      9 марта 2019 16:01
      Цитата: Коте пане Коханка
      При всей глубине Ваших знаний по теме материал подан систематизировано, хронологизировано, но увы «мертвым языком»! Сухой факт, сухой факт, сухой факт, промежуточный вывод, сухой факт ..... и т.д.

      Мне лично понравилось. Наверное события описываемые в статье для меня были так интересны, что я не заметил никакой "сухости".
  2. +5
    8 марта 2019 11:01
    Язык у каждого свой. Представляется, что если автор рассказал бы это вживую, было бы лучше для восприятия.

    Для меня - слегка схематичное изложение.

    Но критиковать гораздо проще, чем писать самому.
  3. +4
    8 марта 2019 11:09
    Статье плюс, автору респект и уважуха. smile
    Лично меня позабавило:
    Кодификация римского права и новеллы, которые должны были, по мнению Юстиниана, удалить из суда профессиональных сутяжников (адвокатов) превращавших его в цирк, не удались. Комментарии на Кодекс появился буквально через несколько лет и адвокаты продолжили свою «цирковую» деятельность.
    laughing
    Интересно, автор выразил здесь собственную точку зрения на труд адвокатов, или точку зрения самого Юстиниана? Если последнее, то мне оч-чень нужна ссылочка на прямую речь, обещаю выучить наизусть, мне есть кому это пересказать. laughing
    Да, и по поводу особенностей изложения и объема текста - согласен с теми комментаторами, что отметили некоторую сложность его восприятия. При такой концентрации информации статьи можно делать меньшего объема. Ну или немного "деакадемизировать" стиль. smile
    1. +4
      8 марта 2019 14:56
      В источниках (Дигесты например) такой информации напрямую нет, прочитал очевидно в комментариях, но где - не могу вспомнить. Увы.
      1. +1
        8 марта 2019 22:39
        Спасибо. Жалко, конечно. Если где-то попадется еще раз, не сочтите за труд оповестить, пожалуйста... smile hi
        1. +1
          10 марта 2019 08:49
          Обязательно!
  4. +1
    8 марта 2019 11:51
    ,,а правда ли, что в конце жизни Велисарий был ослеплен или это легенда?
    1. 0
      9 марта 2019 10:42
      правда ли, что в конце жизни Велисарий был ослеплен или это легенда?


      Никто не знает толком. Нет сведений и большинство историков думают что ето легенда. Никогда не узнаем.
  5. +2
    8 марта 2019 14:26
    Кутургуры , унногуры вроде булгарские племена и в то время вроде авары рулили ими или все же гунны как пишет автор ?
    1. +2
      8 марта 2019 14:55
      Кутригуры или кутургуры - племя, которое ромеи относили к гуннам. Они кочевали западнее Дона, т.е. доходили и до Дуная и вторгались не раз в приделы империи. Авары в это время располагались в среднем течение Дуная – в Панонии. Позднее, когда авары захватят всё Подунавье, а кутригуров разобьют утигуры, первые попадут под власть авар.
      1. +2
        8 марта 2019 19:49
        Один из ханов кутригур Кубер на правах федератов остановится в Македонию. Именно его хан Тервел в начале 8-го века назовет "братья моего отца, поселившиеся в Македонию". Погуглите о расшифровке надписей Мадарского конника.

        https://bg.wikipedia.org/wiki/Мадарски_конник

        Кроме того греки традиционно называли кочевников "скифами" и "гуннами".
    2. 0
      8 марта 2019 20:05
      Кутургуры , унногуры вроде булгарские племен


      Да, точно так, наименования с византийского греческого - кутригури, оногури, утигури (.Κουτρίγουροι, Κουτούργουροι, Κοτρίγουροι, Κοτρίγοροι, Κουτρίγοροι, Κοτράγηροι, Κουτράγουροι, Κοτριαγήροι) Праболгарские племена как и маджаръ (современнъе венгръ) ето племена хунской империи. Но проблема тех времен что в одном месте тебя назъвают одном именем, пройдеш 500 км и там уже другое так что все что имеем ето византийские източники о Старой Великой Болгарии (Παλαιά Μεγάλη Βουλγαρία, Palaiá Megálē Boulgaría). Внизу дал все источники.
  6. +1
    8 марта 2019 15:46
    Спасибо автору за интересную статью. От себя добавлю дело ромеев губило не профессиональное гражданское управление. Начиная с самого верха. Юстиниан видел в талантливых поководцах скорее соперников. А его гражданские чиновники на присоедененных землях творили такой беспрелел, так лихо отбирали население что варваров оно воспринимал скорее как освободителей. В Италии из за их деятельности, чумы и затянувшейся войны осталось едва пятая часть населения. Северная аврика была так же разорена. А это ведь богатейших провинции способные стать житницей и опорой империи.
  7. -1
    8 марта 2019 19:51
    559 г., зимой, огромные полчища гуннов-кутургуров и славян


    Дам. правильное название - кутригури (Κουτρίγουροι, Κουτούργουροι, Κοτρίγουροι, Κοτρίγοροι, Κουτρίγοροι, Κοτράγηροι, Κουτράγουροι, Κοτριαγήροι).

    Оногури, кутригури, утигури - позже известнъе как болгаръ а их держава назъвается византийцами Παλαιά Μεγάλη Βουλγαρία, Palaiá Megálē Boulgaría. Источники - етиопский перевод хроники Йоана Никиуского, Ашхарацуйц, Кембриджская переписка хазарского хагана Йосифа, Патриарх Никифор, Теофан Изповедник.
    1. 0
      8 марта 2019 21:20
      Ну все протоболгары являлись родственая группа тюркских племен, которые и сформировали племенной союз Παλαιά Μεγάλη Βουλγαρία :) А потом союз распался под натиск хазаров.
      Нельзя всех сразу записывать в болгары. Например чуваши и балкары, а так-же потомки протоболгар в Италии не имеют прямое отношение к дунайским болгарам. Формирования болгарской народности отличается от судьбы других протоболгарских племен.
  8. +1
    9 марта 2019 00:01
    Очень интересный период. Который незаконно дезавуирован, как в западной историографии, так и в нашей. Как пишет известный историк-популяризатор Джон Норвич, он был просто поражен вопиющей несправедливостью: империя просуществовшая более 110олет, внесшая гигантский в клад в сохранение и развитие науки, искусства и религии, правоведения, создавшая непревзойденные образцы искусства в том же британском образовательном стандарте просто замалчивается. И фигура Велисария, эдакого Суворова тех лет также незаслуженно забытая.
  9. 0
    13 марта 2019 10:18
    Интересный материал, но настолько плохо и бесталанно написан, что читать этот невозможно, надо себя заставлять.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»