Они побеждали Наполеона. Часть 2. Герои Эйлау

Главным героем Прёйсиш-Эйлау, первой битвы, которую не смог выиграть Наполеон, безусловно, был русский солдат. Настоящий профессионал, которого ещё с петровских времён было принято не только долго и упорно обучать военному делу, но и неплохо кормить, одевать и обувать, а также обеспечивать лучшим на то время вооружением.


Под командованием таких полководцев, как Румянцев и Суворов, а потом и их учеников, русский солдат мог победить любого. Соратники Наполеона успели почувствовать это на себе, да и ему кампания 1805 года далась совсем непросто, а под Аустерлицем всё решили трагические ошибки штаба и фактическое устранение М.И.Кутузова, тогда ещё генерала от инфантерии, от командования.



При Эйлау русские солдаты сделали для победы всё что могли, и даже больше того. К счастью, им не пришлось повторять неудачный аустерлицкий опыт Вейротера, им оставалось только выстоять. В этом очерке мы не станем в который раз перечислять примеры удивительной стойкости русских солдат, а лишь напомним о том, что сделали ради победы командующий армией генерал Беннигсен, и только некоторые из его ближайших соратников, а также последний из командиров союзника – Пруссии, генерал фон Лесток.

Генерала Леонтия Беннигсена, который встал во главе русской армии незадолго до схватки у Эйлау, трудно отнести к числу «забытых» героев. Скорее, чересчур патриотичные историки предпочитали не зачислять его в первый ряд, хотя написано о Беннигсене немало, в том числе и на страницах «Военного обозрения» (https://topwar.ru/109032-general-bennigsen-kovarstvo-i-otvaga.html).

Они побеждали Наполеона. Часть 2. Герои Эйлау

Генерал Леонтий Беннигсен, первым сумевший устоять в открытом сражении против Наполеона

Выходец из Ганновера, ровесник Кутузова (родился в 1745 году), он попал на русскую службу уже 28-летним майором, имея за плечами небольшой опыт участия в Семилетней войне. Беннигсен когда-то был больше известен, как один из главных участников заговора против Павла I. Считалось даже, что Александр I так и не простил ему этого, что, впрочем, не мешало давать Беннигсену высокие назначения и осыпать его наградами. Однако фельдмаршальский жезл Беннигсен так и не получил, в отличие от Кутузова и куда менее заслуженных Витгенштейна и Сакена.

И всё же у него весьма достойное место в военной истории России, а современники, похоже, вообще считали его одним из лучших полководцев России. На это обратил внимание даже Л.Н.Толстой на страницах «Войны и мира»: «...Говорили, напротив, что всё-таки не было никого дельнее и опытнее Беннигсена, и как ни вертись, всё-таки придёшь к нему...», — это лишь одно из многочисленных суждений по поводу кандидатуры главнокомандующего русской армией в 1812 году.

Ещё до противостояния с Наполеоном, во время первой Польской кампании 1792-1794 гг, он удостоился похвалы Суворова, который писал, что Беннигсен «обнаружил качества хорошего кавалерийского офицера — пыл, отвагу, быстроту». Генерал не растерял этих качеств к началу компании 1806 года в Польше, и при Пултуске с 40-тысячным корпусом нанёс жестокое поражение корпусу Ланна, отчитавшись об этом как о победе над самим Наполеоном. За что получил орден Святого Георгия 2-й степени, а также командование армией.

Однако уже в ходе операции, которая в первые дни февраля 1807 года привела русских и французов к Эйлау, Беннигсен ухитрился упустить сразу несколько возможностей бить наполеоновских маршалов Нея и Бернадота по частям. Генерал всеми силами пытался прикрывать Кёнигсберг, а также искал соединения с усиленным несколькими русскими полками прусским корпусом Лестока. Пруссаки старались опираться на приморскую часть Восточной Пруссии, прикрывая Данциг, откуда было налажено бесперебойное снабжение из Англии.

В дни медленного отступления к окрестностям Кёнигсберга и русской границе генералу П.И.Багратиону во главе арьергарда армии Беннигсена пришлось не раз отбиваться от превосходящих сил врага. В ночь на 8 февраля (все даты – по новому стилю) Багратион сумел сохранить за русскими горящий Эйлау – по сути, отличную оборонительную позицию. Однако в результате жуткой ночной неразберихи, когда командующий Беннигсен, не имея почти никакого представления о деле, фактически устранился от руководства боем, городок был оставлен.


Прёйсиш-Эйлау, утро 8 февраля 1807 года. Французы и русские на исходных позициях. Даву на подходе, Ней на марше, а Лесток спешит на помощь.

Но возможно, когда следующим утром началась сильнейшая метель, это даже сыграло русским на руку, поскольку артиллерия получила неожиданную возможность почти в упор расстреливать выходящие из узких улочек Эйлау французские колонны. К тому времени, имея на руках перехваченное казаками французское донесение, Беннигсен знал, что Наполеон планирует нанести главный удар по его левому флангу. Для этого к полю сражения спешно выдвигался 3-й корпус маршала Даву. В то же время правому флангу грозил обход Нея, параллельным курсом которому к окрестностям Эйлау выдвигались полки фон Лестока.

Удар Даву предварили атаки корпусов маршала Сульта – на правое русское крыло и маршала Ожеро – по центру. Именно этот корпус из-за разразившейся пурги сдвинулся от Эйлау правее и попал под уничтожающий картечный огонь 70-пушечной русской батареи. Беннигсен, ставка которого расположилась рядом с селением Ауклаппен, несколько раз выезжал непосредственно к линиям русских пехотных полков, не выпуская из рук управления боем, и это признают все мемуаристы, вплоть до весьма критически настроенных Ермолова и Давыдова.

Беннигсен отдавал распоряжения командиру русского резерва генералу Дохтурову, который возглавил контратаку против кавалерии Мюрата и Бессьера, едва не прорвавшей русский центр. После того, как в сражение вступили дивизии корпуса Даву и был практически опрокинут весь левый фланг русской позиции, случились два эпизода, которые до сих пор остаются предметом полемики для историков. Даже в ходе ежегодных реконструкций сражения в окрестностях современного Багратионовска возникают споры, как же изображать Беннигсена.



Именно в тот момент, когда войска Даву захватили Кучиттен и едва не перерезали коммуникации русской армии, Беннигсен поспешил в тыл, а если верить его мемуарам – навстречу подходящему корпусу Лестока. О том, встретились ли Беннигсен и Лесток, тоже до сих пор идут споры. Где-то в запасниках немецких музеев даже хранятся картины, изображающие эту встречу, но критики русского командующего предпочитают утверждать, что он то ли заблудился, то ли просто сбежал с поля боя, считая дело проигранным. Будем считать за главное то, что Беннигсен вернулся.

Тем не менее, старый пруссак Лесток, которому было уже почти 70, подоспел вовремя, и действительно бросился на Даву в первых рядах своих гусар. Антон Вильгельм фон Лесток, этот старый прусский гусар, предки которого были беглыми французскими гугенотами, мирно умер 77-летним, за полгода до окончания наполеоновских войн. Но ещё в 75 он продолжал сражаться с Наполеоном, и знаменитое: «гусар, не убитый в 30 лет – не гусар, а дрянь», это именно о нём.


Генерал Антон Вильгельм фон Лесток — в России его приличный портрет отыскать совсем непросто

Напомним, эти слова приписывают как раз французам — и маршалу Ланну, и генералу Лассалю, а фон Лестоку просто повезло. Повезло не быть убитым в 30 лет и выжить в составе полка Цитена, который ещё при Фридрихе Великом был первым, который бросали в самое пекло. Повезло Лестоку и оказаться вместе с русскими на поле боя под Эйлау и по праву заслужить славу победителя Наполеона, точнее – одного из победителей.

А Беннигсен, вернувшись в ставку, которая уже передвинулась в тыл правофланговому корпусу Тучкова, успел уже к следующему спорному эпизоду. Впрочем, о роли Беннигсена в данном случае спорят куда меньше, скорее – делят лавры. И делят двое куда более прославленных, уже за 1812 год, генерала – Кутайсов и Ермолов.

Кутайсов оказался под Эйлау как командир конной артиллерии, в звании генерал-майора, хотя ему было всего 22 года. Впрочем, удивляться тут нечему, поскольку гвардии полковника Кутайсов сумел получить уже 15-летним – благодаря протекции отца, всесильного фаворита при Павле I. Но на поле страшного боя он, по свидетельству очевидцев, чуть ли не развлекался, курсируя на коне от одного фланга к другому, от одной батареи к другой. И всё же, никто не сказал и уже не скажет, что его конные роты оказались в нужное время в нужном месте без ведома Кутайсова. Впрочем, без ведома главнокомандующего Беннигсена, они там тоже вряд ли могли оказаться.


Генерал А.И.Кутайсов — юный гений русской артиллерии, павший при Бородино

Что же касается Ермолова, то он – 30-летний ветеран первой Польской компании 1790-х годов и Персидского похода, соратник Суворова, переживший опалу и арест, вполне мог быть под Эйлау в том же звании, что и Кутайсов – генерал-майора. Однако незадолго до второй Польской компании он, с огромным трудом, после девяти лет службы в одном чине – подполковника, наконец-то получил повышение - до полковника.

А под командование Ермолову дали всего лишь… роту конной артиллерии, и он просто не мог не ревновать Кутайсова. Из мемуаров будущего покорителя Кавказа следует, что это именно он принял нужное решение и привёл на отступивший левый фланг вместе со своей конной ротой ещё две для того, чтобы «ударить по Давусту».



А.П.Ермолов — в компанию 1807 года этому генералу пришлось командовать всего лишь... ротой конной артиллерии

Мы не будем даже пытаться выяснить, кто из них – Кутайсов или Ермолов стремительно пригнал под Ауклаппен 36 орудий конной артиллерии и отбил новый натиск дивизий Фриана и Морана. Куда важнее иное – героями Эйлау надо считать не только их, но и Лестока и даже генерала Беннигсена. Пусть он и отдал приказ об отступлении с кровавого поля, на котором Наполеон впервые не смог одержать победу.

Фельдмаршал Кутузов, который, между прочим, яро ненавидел Беннигсена, но при этом терпел его во главе своего штаба в 1812 году, тоже приказал отступать от Бородино. Он также приказал оставить Москву, за что был ненавидим буквально всеми. Кутузов долго потом выносил оскорбления, не отвечая на обвинения и клевету, чтобы в итоге «победить непобедимого». А ведь впервые такое определение относилось как раз к Беннигсену.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Cartalon 28 марта 2019 18:30 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Ожидал более подробного разбора
    1. podymych 29 марта 2019 13:29 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Более подробный разбор - в двухчастном описании самого сражения под Прёйсиш-Эйлау а Самсонова Александра.
      1. Решительное сражение при Прейсиш-Эйлау https://topwar.ru/108042-reshitelnoe-srazhenie-pri-preysish-eylau.html
      2. «Какая отвага!» Как армия Наполеона едва не потерпела поражение при Прейсиш-Эйлау https://topwar.ru/108124-kakaya-otvaga-kak-armiya-napoleona-chut-bylo-ne-poterpela-porazhenie-pri-preysish-eylau.html

      А тут избегал повтора
  2. Albatroz 28 марта 2019 18:45 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Одним словом - ничья. Неудивительно, Наполеон загнал свою армию еще перед битвой
  3. Плотник 2329 28 марта 2019 19:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Кутайсов хоть и мажор был, но боевой паренек!
    Жаль, погиб рано.
    Светлая им всем память!
  4. BAI
    BAI 28 марта 2019 20:02 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    И какое из 12 это поражение Наполеона?
    1. podymych 29 марта 2019 13:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Г-н фельдмаршал, или майор - никак на пойму, серия идёт о 12 неудачах... NB. А тут ничья хуже поражения, см комментарий к статье - «Какая отвага!» Как армия Наполеона едва не потерпела поражение при Прейсиш-Эйлау https://topwar.ru/108124-kakaya-otvaga-kak-armiya-napoleona-chut-bylo-ne-poterpela-porazhenie-pri-preysish-eylau.html

      Но если Вам очень хочется - это вторая и можно перечислить все 12, но хотелось на финише, тем более, что Испанская компания в целом всё ещё под вопросом. Сам-то Наполеон там неудачи не терпел
  5. Хозяин Трилобита 28 марта 2019 20:25 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Статья интересная, но концовка, безусловно, смазанная. Такое ощущение, что писалась статья в метро и заканчивалась под голос диктора: "Осторожно, двери закрываются". smile
    Долго слишком Кутайсов с Ермоловым пушки гнали на позиции, видимо, хорошенько пострелять по французам времени уже в статье не хватило. smile
    А что было дальше-то? Беннигсен отступил, а Наполеон что? Наступил? Чем кончилось сражение, компания?
    Нет, заканчивать нужно громко и торжественно, а не так, как-будто боишься, что тебе хвост в двери прищемят. smile
    1. podymych 29 марта 2019 13:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Г-н полковник, в серии речь идёт о 12 неудачах... NB.

      А тут ничья хуже поражения, см мой комментарий к статье - «Какая отвага!» Как армия Наполеона едва не потерпела поражение при Прейсиш-Эйлау https://topwar.ru/108124-kakaya-otvaga-kak-armiya-napoleona-chut-bylo-ne-poterpela-porazhenie-pri-preysish-eylau.html
      В целом о компании 1807 года тоже в ВО уже написано, автор избегает повторов... Задача стояла написать именно о героях Эйлау, извините тогда что слишком рано оборвали повествование. Исправимся... Будет наверное очерк про Лестока, и по примеру Энгельса, писавшего про Блюхера, возможно опишем в нём и ход и исход войны в целом. Вплоть до позора Тильзита.

      Но если Вам очень хочется - Прёйсиш-Эйлау это вторая неудача Буонапартия... и несложно перечислить все 12, но хотелось бы на финише, тем более, что Испанская компания в целом всё ещё под вопросом. Сам-то Наполеон там неудачи не терпел
  6. Undecim 28 марта 2019 20:26 Новый
    • 1
    • 1
    0
    В данном случае русская армия скорее не проиграла, чем победила. Как сказал Ней: "Какая резня и без всякой пользы".
  7. gorenina91 29 марта 2019 04:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    -Очень скромно и очень куцо упомянут эпизод.., когда благодаря разыгравшейся непогоде французский арьергард потерял ориентир и вышел прямо под орудийный огонь русских артиллерийских батарей... -До этого А.А.Аракчеев успел "сделать" из русских артиллеристов настоящих профессионалов...
    -И тогда всё это сработало... -французы были буквально выкошены огнём русской артиллерии ... -понесли такие чудовищные потери.., что это и сыграло потом решающую роль в этой кровопролитной битве...
    -И ещё... -почему-то упущен очень весомый факт ... -сам Наполеон тогда едва не попал в плен русским войскам... -его в последний момент успел отбить у казаков подоспевший Мюрат...
  8. DimanC 29 марта 2019 04:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Эта битва, как и Бородинская, является предметом споров у историков, особенно в свете последующего отступления русских войск. У меня такое ощущение, что уже в то время у полководцев была наполеонобоязнь, которая парализовывала их волю, не давая в полной мере реализовать свои таланты (какими бы они не были). И тот же Беннигсен тоже был ею поражен. Ведь, разбей Беннигсен французские авангарды, битвы при Эйлау могло бы и не быть. Последующие сражения обязательно были бы, но уже не в том месте и не с тем качеством.
    1. АК1972 29 марта 2019 12:15 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      В концовке статьи не хватает одной фразы: "Продолжение следует".
  9. wolf20032 1 апреля 2019 10:56 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Ты б завязывал писать про Бонапарта. Из Эйлау можно было сделать такое повествование интересное. Одна атака Мюрата потянет на приключенческий роман. А тут - пресно, сухо, бесталанно. И самое главное - где победа над Императором? Друг мой, ты сам выбрал название - они побеждали. Где победа?
    1. podymych 1 апреля 2019 11:10 Новый
      • 0
      • 0
      0
      https://topwar.ru/108042-reshitelnoe-srazhenie-pri-preysish-eylau.html
      https://topwar.ru/108124-kakaya-otvaga-kak-armiya-napoleona-chut-bylo-ne-poterpela-porazhenie-pri-preysish-eylau.html
  10. wolf20032 1 апреля 2019 10:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: gorenina91
    . -сам Наполеон тогда едва не попал в плен русским войскам... -его в последний момент успел отбить у казаков подоспевший Мюрат...

    Мюрат? Никто Императора ни у кого не отбивал, он не чужая жена. К ставке прорвалась русская пехота, которая была отбита дежурным батальоном гвардии под командованием генерала Дорсена.
    1. podymych 28 мая 2019 11:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      https://topwar.ru/108042-reshitelnoe-srazhenie-pri-preysish-eylau.html
      https://topwar.ru/108124-kakaya-otvaga-kak-armiya-napoleona-chut-bylo-ne-poterpela-porazhenie-pri-preysish-eylau.html

      Повторяться считаю для себя неприличным...
  11. wolf20032 1 апреля 2019 14:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: podymych
    https://topwar.ru/108042-reshitelnoe-srazhenie-pri-preysish-eylau.html
    https://topwar.ru/108124-kakaya-otvaga-kak-armiya-napoleona-chut-bylo-ne-poterpela-porazhenie-pri-preysish-eylau.html

    Да. Беда - беда. Сказать нечего, только ссылки нелепые, совсем плох. Но выше головы - картечь не дерьмо! Это там сказано, генералом Лепиком. Где упоминание про эту фразу? Где рассказ про бойню корпуса Ожеро? Где анализ потерь сторон?
    1. podymych 28 мая 2019 11:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      https://topwar.ru/108042-reshitelnoe-srazhenie-pri-preysish-eylau.html
      https://topwar.ru/108124-kakaya-otvaga-kak-armiya-napoleona-chut-bylo-ne-poterpela-porazhenie-pri-preysish-eylau.html

      Повторяться считаю для себя неприличным...
  12. Михаил Матюгин 5 апреля 2019 14:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Уважаемый Алексей, спасибо за Ваш материал, было интересно прочитать, но позволю себе несколько комментариев.

    безусловно, был русский солдат. Настоящий профессионал, которого ещё с петровских времён было принято не только долго и упорно обучать военному делу, но и неплохо кормить, одевать и обувать, а также обеспечивать лучшим на то время вооружением.
    К сожалению, эти слова показывают, что материал писался по популярным книгам и Вас явно отсутствует знакомство с первоисточниками эпохи. Вооружение солдат армии Российской империи после Петра I конечно небыло отсталым, но небыло и лучшим среди армий Европы (по банальным причинам экономии). Такая ситуация продолжалась примерно 150 лет - с Петра I до отмены крепостничества и промышленной революции при Александре II.

    Про обучение мягко говоря тоже далеко не всё так радужно. Большинство офицеров и интендантов всячески обворовывало солдат, снижало количество выдаваемого провианта, а пули и порох банально не выдавались, а продавались, тогда как учения производились только "шагистическими упражнениями" и имитацией штыковых атак.

    Да-да, при начале серьёзной войны (в ту же Семилетнюю или даже в 1812 году) НЕОЖИДАННО вдруг выяснялось, что во многих полках русской пехоты солдаты ... не умеют стрелять ! Отсюда между прочим и пристрастие к ближнему бою на штыках и прикладах...

    Это по вооружению. А по обмундированию русского солдата - ситуация была ещё хуже, по качеству материалов для униформы с западноевропейскими армиями даже сравнивать не стоит (если говорить о простых пехотных полках, а не о придворной гвардии), причём она изменилась в лучшую сторону позже, чем ситуация с оружием, - только в самом конце 19 столетия или даже в начале 20.

    Под командованием таких полководцев, как Румянцев и Суворов, а потом и их учеников, русский солдат мог победить любого.
    Которые были редкими в целом исключениями, к сожалению, в армии Российской империи, и часто НА СВОИ СРЕДСТВА закупали порох и пули, а иногда и провиант (как для людей, так и для коней) для лучшего обучения войск. Вот такая вот реальность XVIII столетия.

    Иногда, входя в азарт карточной игры, полковые командиры даже закладывали фураж для коней своего полка - так известен случай, когда один из друзей широко известного ген.Кульнева в ходе Российско-финско-шведской войны 1808-09 года, проигравшись весьма, поставил только что полученный фураж своего гусарского полка против прошлого своего проигрыша и части фуража другого полка, и выйграл. Да, кони его полка питание в резульате получили, а вот какова была судьба другого гусарского полка, оставшегося среди снегов и морозов Финляндии почти без фуража, источники умалчивают.

    Цитата: Алексей Подымов
    Кутайсов оказался под Эйлау как командир конной артиллерии, в звании генерал-майора, хотя ему было всего 22 года. Впрочем, удивляться тут нечему, поскольку гвардии полковника Кутайсов сумел получить уже 15-летним – благодаря протекции отца, всесильного фаворита при Павле I. Но на поле страшного боя он, по свидетельству очевидцев, чуть ли не развлекался, курсируя на коне от одного фланга к другому, от одной батареи к другой. И всё же, никто не сказал и уже не скажет, что его конные роты оказались в нужное время в нужном месте без ведома Кутайсова.
    По свидетельствам очевидцев, многие хотели пристрелить этого "золотого турецкого мальчика-генеральчика" и в тот страшный день, и в иных сражениях именно за бездействие. Ну а при Бородине наконец он словил таки случайное ядро и в результате вообще половина русской артиллерии осталась вне поля боя.

    К сожалению, известно, что инициативность и смелость ниже стоящих офицеров не могут компенсировать наличие умелого и компетентного командующего артиллерией...