«Сэвидж». Очень хороший пистолет 1907 года

40
Оружие и фирмы. Итак, Артур Сэвидж сделал себе имя и капитал на винтовке с роторным магазином, которая не понравилась военным, но пришлась по душе индейцам и охотникам, и тут его потянуло создать еще и пистолет. И надо сказать, что ему и впрямь удалось сделать самозарядный пистолет, который внес заметный вклад в историю короткоствольного огнестрельного оружия. Некоторые говорят даже о том, что им была начата новая эпоха. Что пистолет Браунинга образца 1900 года был, конечно, тоже вещью эпохальной, но «саваж» (так его, кстати, называли во Франции), все-таки был в этом плане значимее. Он был скорострельным, точным и в то же время компактным, очень удобным для скрытого ношения, и имел самую высокую скорострельность среди всех компактных самозарядных пистолетов, появившихся в то время, а уж про револьверы и говорить нечего. Их-то он превосходил по этому показателю раза в четыре не меньше. А еще это было красивое оружие и хорошо смотрелось в руке стрелявшего. Конечно, главное в пистолете, как и в любом оружии, — это его убойность и прочие «смертоносные свойства», но в то же время имеет значение, когда все это сочетается с законченностью его форм. В «люксовом исполнении» этот пистолет имел прекрасную гравировку, а щечки рукоятки в этом случае изготавливались из перламутра. На это особое внимание просили обратить женщин, поскольку «саваж» в качестве оружия самообороны при его скрытом ношении предлагался и дамам. Кстати, рекламные лозунги фирмы «Сэвидж» обращали особое внимание именно на представительниц слабого пола: «Это оружие придает ей мужество, «Бьется за нее как друг», ну а уж совсем краткое слово – «Безопасность» било не в бровь, а в глаз, потому что среди людей точно есть те, кого сегодня принято называть «безопасниками» и они ну никак не могли пройти мимо оружия, которое словно специально было создано именно для них.


Пистолет «Саваж» М1907




Да, Артур Сэвидж, создав винтовку с уникальным вращающимся роторным магазином да еще и счетчиком патронов, который визуально показывал их количество, продемонстрировал всем очень высокий творческий потенциал. И если его Модель 99 стала образцом передовой оружейной культуры на рубеже веков, то сделанный им пистолет стал самым настоящим оружием ХХ века. Хотя, как раз его-то сам Сэвидж лично и не создавал. Он просто купил патенты, полученные Элбертом Гамильтоном Сирлом 1905 году, и воплотил его идеи в металле. Впрочем, требовалось сначала понять конструкцию Сеарле и оценить ее, не говоря уже о том, чтобы заставить новой пистолет работать, и работать безотказно. Начнем с того, что данная конструкция отличалась оригинальной и весьма необычной системой замедления отхода назад затвора-кожуха, происходившего после выстрела. В тот момент, когда пуля начинала двигаться по стволу и врезалась в его нарезы, ствол, пытаясь провернуться в направлении, противоположном вращению пули, прижимался специальным выступом к краю продольного и несколько искривленного выреза на кожухе затвора, что и замедляло его откат. Как только пуля покидала ствол, этот выступ больше уже не давил на вырез в затворе-кожухе, и он свободно отходил в крайнее заднее положение.

«Сэвидж». Очень хороший пистолет 1907 года

«Десять быстрых, как молния, выстрелов: вы сможете так стрелять из нового «Сэвиджа»». Реклама пистолета Сэвиджа М1907 в США


Сирл сам заниматься созданием своего пистолета не стал, а просто продал все права на него компании Savage Arms Co. Поэтому, когда он, наконец, появился на свет, то и назывался «Сэвидж 1907». Его тут же начали серийно производить, и уже в 1908 году он появился на американском оружейном рынке. Причем он имел множество оригинальных особенностей.


Пистолет в разобранном виде



Схема устройства пистолета Сэвиджа образца 1905 г. Патент USA804985


Главной особенностью пистолета стало размещение возвратной пружины вокруг ствола, что существенно снизило габариты его передней части. Джон Браунинг впоследствии использовал эту схему в пистолете «Браунинг 1910». УСМ пистолета имела следующую особенность: курок не бил по ударнику, а был соединен с ним тягой, закрепленной на нем на оси. То есть он попросту двигал им вперед-назад. Затвор состоял из двух деталей: передней и задней, что тоже было несколько необычно. В качестве защиты от случайных выстрелов используется флажковый предохранитель, расположенный слева на раме. Усилие спуска на крючке для пистолета самообороны можно считать оптимальным. На расстоянии 9 метров при использовании патронов «Ремингтон» с оболочечными пулями массой 4,6 г., разброс попаданий равен примерно 50 мм, что для короткоствольного пистолета с длиной ствола всего 89 мм является отличным показателем. Общая длина пистолета, кстати, тоже невелика – всего 165 мм, то есть на момент своего появления это был самый компактный и мощный пистолет среди себе подобных. Невелика была и масса пистолета без патронов – 539 г.


Статья о пистолете и схема его устройства в журнале «Америкэн райфлмен»


Следующей и очень важной особенностью пистолета стал его коробчатый магазин, имевший двухрядное расположение патронов. Такая конструкция магазина в серийном пистолете того времени была использована впервые. В магазин пистолета помещалось 10 патронов. Кроме того, еще один патрон можно было вставить в патронник вручную. Между тем большинство тогдашних пистолетов имели емкость магазина всего на 7-8 патронов. Так что появившись на рынке, «Сэвидж 1907» поднял «планку» уровня качества подобных пистолетов так высоко, что потом еще долгое время ни один из производителей не рисковал серийно выпускать самозарядный пистолет, аналогичный модели 1907 года. Конечно, Маузер C-96, тоже имел двухрядный магазин, но он располагался впереди спусковой скобы, что значительно отражалось на длине и его общей массе. Пользователи отмечали, что «Сэвидж» отлично сидел в руке, то есть его удержание при стрельбе не доставляло стрелку никаких затруднений. Вес пистолета со снаряженным магазином составлял 656 г., то есть был тоже невелик, как и вес пустого. В 1913 году было начато производство пистолета под патрон .380 ACP, общей длиной 180 мм. Но модели под патрон 9 мм были столь же популярны, как и пистолеты под 7,65 мм патрон Браунинга. Так что до 1920 года их было сделано всего 9800 экземпляров.


«Сэвидж» и к нему два магазина, на которых видны прорези, позволяющие следить за их наполнением



«Сэвидж» с перламутровыми щечками на рукоятке



Главные конкуренты «Сэвиджа» М1907 – «Кольт» М1903 и…



…«Кольт» М1908. На фото в коробке с принадлежностями


Когда американская армия в 1910 году объявила конкурс на пистолет, который должен был заменить в ней револьверы, Сэвидж представил пистолет под патрон .45 ACP. Состязаться ему пришлось с Джоном Браунингом и компанией «Кольт». Выиграл «Кольт» с моделью M1911. Но нужно уточнить ряд обстоятельств. Во-первых, эти фирмы много лет выпускали пистолеты, сконструированные Браунингом, совершенствуя их от образца к образцу, а под патрон .45 ACP так с 1905 года. А во-вторых, пистолет Сэвиджа 45-го калибра был всего лишь опытной моделью.


Патрон 7,65x17 мм 32 ACP слева. Справа его военный образец с пулями с никелевым покрытием


Как бы там ни было, но пистолет Сэвиджа калибра 7,65 мм на вооружение все-таки попал. Но не в США, а во Франции, где получил название «le Pistolet Militaire Savage». Причем закуплено их было довольно много — около 27000 экземпляров. Затем пистолет приглянулся португальским ВМФ, которым было поставлено 1200 пистолетов «Pistola Savage da Marinha portuguesa M/914», калибра 7,65 мм.


Реклама «Сэвиджа» (в России он назывался «Саваджъ») в одном из российских изданий начала ХХ века


«Саважи» получили распространение и в других европейских странах, и пользовались популярностью в Российской Империи. Кроме высоких боевых качеств наших соотечественников привлекала еще и цена — 25 рублей, тогда как похожий на него «Кольт-карманный бескурковый» М1903, стоил 34. Интересно, что в царской России начала века американские пистолеты ценились больше, нежели европейские, и браунинги, и маузеры, и дрейзе продавались в среднем по 16-25 рублей, а «Саваж», хотя и был «американцем», стоил практически столько же. Офицерам он разрешался к ношению вне строя.


Патрон .380 ACP 9×17 мм Браунинга


Но наибольшего пистолет М1907 добился на рынке гражданского оружия именно в США. Для чего только их не покупали, включая стрельбу на пикниках. Когда в 1920 году выпуск этой модели был прекращен, оказалось, что общее число произведенных пистолетов составляет что-то около 235000 единиц. Восемь лет спустя был остановлен выпуск пистолетов полностью, а Savage Arms Co целиком и полностью переключилась на винтовки. Однако в истории со своим пистолетом М1907 она останется навсегда.


«Сэвидж» под патрон .45АСР.


P. S. Интересно, что Элберт Гамильтон Сирл все это время продолжал заниматься изобретательством, и в 1916-1917 гг. создал оригинальный пистолет с рычажным управлением, позволяющий осуществлять взведение УСМ и выброс магазина при помощи всего лишь одной стреляющей руки.


Пистолет Сирла «для одноруких»



Пистолет Сирла со снятой «щечкой» рукоятки


Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    19 октября 2019 18:17
    Savage Arms - достаточно известная оружейная фирма. Традиционно неплохие "стволы" делают.
  2. +9
    19 октября 2019 18:41
    Да пистолет отличный, а для своего времени просто гениальный!
    С одной стороны кажется что система замедления отката усложнена для пистолета на довольно слабом патроне, а с другой это позволило легко масштабировать пистолет под более мощные боеприпасы.
    После такого даже жалко что Севидж перестал заниматься пистолетами.
  3. +8
    19 октября 2019 18:55
    Вот и субботний подарок от Вячеслава Олегыча и, как всегда, интересный. За что и спасибо! hi
    Сэвидж представил пистолет под патрон .45 ACP. Состязаться ему пришлось с Джоном Браунингом и компанией «Кольт». Выиграл «Кольт» с моделью M1911.

    Да уж конечно, в те времена состязаться с таким оружейным "китом" как "Кольт" сложновато было, у него по револьверам по-моему только "Смит и Вессон" однажды выиграл.
    Кстати, а страничка на русском языке случаем не из Кузнецовского каталога? Забавно было его разглядывать когда в первый раз в руки попал. А вот "Сэвидж" мне ни разу не попадался, о чем сожалел всю жизнь, оченно элегантная машинка. drinks
    1. +7
      19 октября 2019 21:14
      а страничка на русском языке случаем не из Кузнецовского каталога?
      Нет, из каталога Варшавского охотничьего товарищества за 1913 год. Могу скинуть по электронке.
      1. +2
        19 октября 2019 21:32
        Спасибо. У Вас вроде бы есть моя почта. Интересно будет глянуть, у меня Кузнецовский более раннего выпуска.
      2. +1
        19 октября 2019 22:39
        Всё пришло, большое спасибо, пойду сравнивать цены (не с нашими). smile
      3. 0
        19 октября 2019 23:10
        Интересно, что в Москве цена на этот же пистолет значительно выше.
        Каталог магазина Биткова на 1913 год. 216 страниц.
  4. +3
    19 октября 2019 19:08
    Цитата: Морской Кот
    Кстати, а страничка на русском языке случаем не из Кузнецовского каталога?

    К сожалению не знаю. Нашел в "дебрях Интернета".
  5. +7
    19 октября 2019 19:53
    В 7 привет из Аргентины!
    Сегодня видел в одном магазине Savage 650$ 32 калибр ACP
    Ну, если кому надо, конечно.
  6. +5
    19 октября 2019 20:21
    " офицерам он разрешался к ношению вне строя". Я читал у Федосеева, Жука,что офицерам в РИА разрешалось в качестве второго оружия для ношения вне строя: Браунинг , Кольт. Некоторые офицеры приобретали немецкие пистолеты: Вальтер, Зауэр.
    Интересно, а Элберт Сирл не сожалел,что продал патент на свой пистолет Сэвиджу?
    1. +1
      19 октября 2019 21:00
      Интересно, а Элберт Сирл не сожалел,что продал патент

      Привет, Святослав hi Теперь уже не узнаешь, вопрос в том сколько Сэвидж заплатил ему за патент и куда он пристроил эти деньги, может там и сожалеть было не о чем. smile drinks
      1. +4
        19 октября 2019 21:16
        Как сказать, ведь, Сирл то знал как продается его пистолет, а авторское тщеславие? Вполне мог и сожалеть : Сэвидж,а мог быть Сирл.
        Сколько бы Сэвидж не заплатил он в накладе не остался
        1. +3
          19 октября 2019 21:37
          Это, конечно, да. Но люди ведь очень разные. Вот Джону Мозесу было наплевать как обзовут его оружие, лишь бы пошло в серию. А там, хоть "Colt", хоть "FN", лишь бы было, он сам говорил об этом.
          1. +2
            20 октября 2019 09:12
            Возможно, он был фанат и поэтому ему было фиолетово как называется его пистолет:"Кольт"или"ФН". А может и так быть: он как ведущий конструктор имел процент то продаж пистолета и тогда ему по барабану как называется пистолет.
            1. 0
              20 октября 2019 09:56
              Кем бы он ни был, но конструктор он был гениальный, а остальное неважно.
  7. +6
    19 октября 2019 20:35
    Интересно и даже можно сказать прикольно! :) Автору однозначно спасибо!

    Пистолетик очень интересный, хотя с разнообразием калибров американцы переборщили. Пистолет калибром 0.32 или 7.65 мм еще куда не шло, но пистолет калибром 0.45 при весе всего 535 грамм.. Это однозначно извращение. Тут наверное нужны уточнения насчет веса каждого варианта пистолета. Может 0.45 в втрое больше весил конечно.

    Было бы очень интересно послушать тех кто реально стрелял из такого оружия.
  8. +10
    19 октября 2019 20:42
    Впрочем, требовалось сначала понять конструкцию Сеарле и оценить ее, не говоря уже о том, чтобы заставить новой пистолет работать, и работать безотказно. Начнем с того, что данная конструкция отличалась оригинальной и весьма необычной системой замедления отхода назад затвора-кожуха, происходившего после выстрела. В тот момент, когда пуля начинала двигаться по стволу и врезалась в его нарезы, ствол, пытаясь провернуться в направлении, противоположном вращению пули, прижимался специальным выступом к краю продольного и несколько искривленного выреза на кожухе затвора, что и замедляло его откат. Как только пуля покидала ствол, этот выступ больше уже не давил на вырез в затворе-кожухе, и он свободно отходил в крайнее заднее положение.
    Позволю себе кое что уточнить. Ключевая фраза - " требовалось сначала понять конструкцию Сеарле". Товарищ, который писал статью на zonwar конструкцию не понял и с легкой руки этого неизвестного героя по интернету пошла гулять очередная глупость о том, что "когда пуля начинала двигаться по стволу и врезалась в его нарезы, ствол, пытаясь провернуться в направлении, противоположном вращению пули". Кто хоть немного знаком с техникой, тот понимает, что под ствол, благодаря наличию сил трения, будет стремиться повернуться в ту же сторону, в которую вращается пуля.
    Грамотное описание системы работы автоматики есть по адресу https://www.shootingtimes.com/editorial/handgun_reviews_st_savagemodel1907_200901/100157
    На самом деле в схеме Серла поворот ствола на пять градусов осуществляется посредством системы выступов на самом стволе и фигурных пазов на затворной раме и рамке пистолета.
    Для того, чтобы еще более замедлить открытие затвора, в пистолете Savage Model 1907 направление нарезов выполнялось в сторону, противоположную вращению ствола. То есть ствол под воздействием фигурных пазов поворачивался против часовой стрелки, а пуля вращалась по часовой стрелке, чем замедляла поворот ствола.
    1. +5
      19 октября 2019 21:07
      Вы, Вик Николаич, вроде того предохранителя на пистолете, который не даёт недотёпе самоприкончиться. Я к тому, что Вы никогда не дадите ввести читателей в заблуждение "неверно поданной информацией". Я, например, проскочил мимо не обратив почти никакого внимания, правда малость зацепило "вращение ствола в противоположном направлении", но пока дочитал до конца всё из головы вылетело.
      С Вами приятно и полезно общаться, приятно, правда, наверно, не всем. smile drinks
    2. +5
      19 октября 2019 21:19
      В.Н.спасибо за уточнение
    3. 0
      21 октября 2019 03:43
      Цитата: Undecim
      Товарищ, который писал статью на zonwar конструкцию не понял


      Скорее всего, "товарищ, который писал статью на zonwar", позаимствовал это описание из книжки А.Б. Жука "Стрелковое оружие" 1992 г. издания. И скорее всего, тов. Жук в свою очередь позаимствовал или как-то неправильно интерпретировал чьё-то описание. Тем более, под рисунком пистолета в книжке Жука указана схема автоматики с полусвободным затвором.

      Цитата: Undecim
      Кто хоть немного знаком с техникой, тот понимает, что под ствол, благодаря наличию сил трения, будет стремиться повернуться в ту же сторону, в которую вращается пуля.


      А кто хоть немного знаком с физикой, тот понимает, что отмена закона сохранения момента импульса пока не предвидится. Нарезного оружия это тоже касается, и проверяется очень легко при наличии оного.

      Но в общем-то это всё не принципиально. Принципиально только то, что в схеме с коротким отходом ствола и запиранием при вращении ствола, скорость отхода затвора в какой-то степени будет зависеть от направления нарезов ствола.
      1. 0
        21 октября 2019 10:04
        И скорее всего, тов. Жук в свою очередь позаимствовал или как-то неправильно интерпретировал чьё-то описание.
        Это собственное описание Жука. У него даже патент есть на схему работы автоматики с вращающимся в противоположную от пули сторону по закону сохранения момента импульса стволом. (https://findpatent.ru/patent/229/2295101.html).
        А кто хоть немного знаком с физикой, тот понимает, что отмена закона сохранения момента импульса пока не предвидится. Нарезного оружия это тоже касается, и проверяется очень легко при наличии оного.
        Эксперимент по проверке действия закона сохранения момента импульса с помощью нарезного оружия можете описать?
  9. +6
    19 октября 2019 21:01
    Пистолет Сэвидж причастен к убийству Распутина. Где-то я читал,что именно из пистолета Сэвиджа, в тексте было:"Саваж", Пурышкевич стрелял в Распутина, вероятно, это был патрон 380 АСП. Правда Распутин умер не то них.
    1. +4
      19 октября 2019 21:10
      У Пикуля Вы это читали. Но Пикулю так же сложно верить как Федосееву. request
      1. +4
        19 октября 2019 22:28
        ,,,Константин, а вы заметили на данном пистолете антабку what ? А она есть winked
        1. +1
          19 октября 2019 22:36
          Ну на .45 она в глаза прёт, а на .32 -- внизу, на передней части рукоятки?
          1. +7
            19 октября 2019 22:42
            Сэвидж разработал не жесткое крепление антабки,при ненужности она складывалась внутрь рукоятки yes
            ,,сам только узнал belay вот так winked читаешь статьи,потом стараешся найти ещё какой нибудь материал drinks
            1. +1
              19 октября 2019 23:10
              Ну вот и что-то свё внёс в конструкцию, у Сирла на рисунке в патенте такой детали не наблюдается. laughing drinks
      2. +1
        20 октября 2019 08:53
        Уважаемый кот, побликаций на эту тему много. В том числе и рассказ самого Пурышкевича. Я много читал об этом в журналах: Человек и Закон, Советский воин, еще где-то. Сейчас конкретно не помню, много времени прошло, зацепилось в памяти:" саваж"9мм.
        Вообще-то Федосеев автор серьезного справочника :"Все пистолеты мира"… У меня своего Федосеева нет,а Жук есть
        1. +2
          20 октября 2019 09:42
          Уважаемый Святослав, я ведь не подвергаю сомнению Ваши знания, просто я хотел сказать, что не стоит всем доверять без оглядки. Пикуля я помянул потому, что он первым "пришел" в голову, а с Федосеевым просто был знаком, с одним и тем же журналом сотрудничали. Сёма в те поры живого ствола в руках не держал и армейской службы не нюхал, так что нет его у Вас, ну и слава богу. А вот Жуку доверять можно, мне вот не повезло, когда он рассматривал наш запасник, я, к сожалению, был в отпуске, но мой шеф был Жуком просто очарован. Я имею в виду его знания и высочайший профессионализм рисовальщика.
          1. +1
            20 октября 2019 13:12
            Возможно, Вы и правы. В. С.много сделал, чтобы популяризировать отечественную историю. Но он не историк.
            Жук прекрасный рисовальщик это верно. Сравниваю его рисунки и восточные ружья, спасибо интернету,,и восхищаюсь: как точно
  10. +1
    20 октября 2019 01:29
    пистолет отличный, видел не раз в
  11. +4
    20 октября 2019 03:38
    Скажу так. Мы здесь все немного "ганфайтеры". Лично я, данную " волыну" "не юзал". Судя по фото - мне в руку не ляжет.
    1. +2
      20 октября 2019 13:48
      Антон, 2/3 из нас такую" волыну" не юзал и в" живую" не видел.
      Любопытно, откуда пошло выражение:" волына"? Жаргонизм это всем известно, но почему именно:"волына"?
      1. 0
        20 октября 2019 13:54
        Интересный вопрос, Святослав! Если честно, достаточно хорошо зная "блатную феню", причем ретроспективно, за последнее столетие, как-то не задумывался об этимологии. Надо будет поковыряться. Заинтриговали!
        1. +1
          20 октября 2019 14:42
          Вообще-то этимология очень интересная штука для любителей истории
      2. 0
        20 октября 2019 21:05
        Цитата: vladcub
        Любопытно, откуда пошло выражение:" волына"? Жаргонизм это всем известно, но почему именно:"волына"?

        Ствол - трубка; трубка - дудка; дудка - волынка; волынка - волына. Также до 30-х годов револьвер, пистолет - плётка, за звук выстрела схожий со щёлканьем кнута,плётки. Я так слышал,может кто другое подскажет.
        1. 0
          21 октября 2019 23:10
          До 30-х годов револьвер назывался шпейер (словарь Трахтенберга, 1907 год), шпаер, шпалер, шпайка (словарь Потапова 1923). Волынкой называлось свободное время.
          1. +1
            22 октября 2019 08:50
            В. Н.я надеялся на Ваше дополнение.
            Если волынка - свободное время то , вероятно, пистолет -волына черный юмор?
  12. 0
    22 октября 2019 17:34
    Цитата: Морской Кот
    Вот Джону Мозесу было наплевать как обзовут его оружие, лишь бы пошло в серию. А там, хоть "Colt", хоть "FN", лишь бы было, он сам говорил об этом.


    Да, решительно был настроен.

    "После неудачных испытаний пистолета Кольт 1910 года, Джон Мозес Браунинг, был полон решимости доказать превосходство своего пистолета. Он снова начал работать над улучшением оружия".
    "Департамент Артиллерии США назначил очередные испытания на 3 марта 1911 года. Конкурентом пистолета Кольт 1911 года был пистолет Сэвэдж 1907 года (Savage Model 1907). Испытания заключались в том, что каждый образец оружия должен был сделать 6000 выстрелов. После каждых ста выстрелов пистолету давали остыть в течение 5 минут, после каждых 1000 выстрелов, пистолет чистили и смазывали. После отстрела 6000 патронов, оружие отстреливали деформированными патронами. Далее пистолет помещали в кислоту для образования поверхностной коррозии, погружали в песок и грязь, а затем из него было сделано еще несколько десятков выстрелов."
    "Пистолеты Браунинга — Кольт 1911 прошел всю серию испытаний с потрясающими результатами, существенно превзойдя по характеристикам Сэвэдж."
    "В докладе приемной комиссии опубликованном 20 марта 1911 года было отмечено: «Из двух представленных на испытания пистолетов, Кольт превосходит по характеристикам, потому что это более надежный, более прочный, легче разбирается при необходимости замены деталей в случае поломки и является более точным.» 29 марта 1911 года пистолет компании Кольт был официально принят на вооружение армии США под обозначением Модель 1911 года (U.S. Auto Pistol cal.45 Model of 1911). В 1917 году пистолет получил название Модель 1911 (Model 1911), а в 20-х годах М1911 (M1911). Еще одно название пистолета «Goverment Model» (Правительственная модель) или «Colt Goverment»".

    Источник: http://historypistols.ru/blog/pistolety-pod-unitarnyj-patron-avtomaticheskie/pistolet-kolt-model-1911-goda-colt-model-1911/
  13. 0
    28 декабря 2019 05:43
    Кольт в пистолетах меньше понимал чем Севидж, если бы Кольту не помог Браунинг ничего бы стоещего у него не получилось бы

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»