Военное обозрение

Страна Советов. Моя карьера политинформатора

195
Страна Советов. Моя карьера политинформатора
Всем, кому интересно окунуться в то время, я бы советовал посмотреть фильм «Разные судьбы», снятый в 1956 году. Сколько лет прошло, а актуальности своей он не потерял, как и прекрасная мелодия и слова из романса композитора Рощина: «Как боится седина моя твоего локона, ты еще моложе кажешься, когда я около, только нам встреч не праздновать, у нас судьбы разные…»


«Прежде всего он не знал, правда ли, что год — 1984-й. Около этого — несомненно: он был почти уверен, что ему 39 лет, а родился он в 1944-м или 45-м; но теперь невозможно установить никакую дату точнее, чем с ошибкой в год или два. …Но любопытно, что, пока он водил пером, в памяти у него отстоялось совсем другое происшествие, да так, что хоть сейчас записывай. Ему стало понятно, что из-за этого происшествия он и решил вдруг пойти домой и начать дневник сегодня».
Дж. Оруэлл. 1984


История и документы. Наш прошлый материал на тему «Назад в СССР» вызвал, можно сказать, целый шквал просьб тему продолжить. Ну что ж, можно и продолжить, тем более что тема действительно интересна и, на мой взгляд, нуждается в некоторой сортировке серого вещества головного мозга, по крайней мере, моего собственного.

Однако, прежде чем писать дальше о том, как получали информацию дети Страны Советов, мне бы хотелось для начала привести свежий пример того, какими волшебными качествами обладает эта странная «субстанция» под названием информация.

А было так, что при нашей внучке мы долгое время вообще не говорили о прошлом, разве что об отдельных бытовых моментах. Никто не рассказывал ей ни о событиях 1991 года, ни о крахе КПСС и его последствиях. Новости по телику мы вообще не смотрели, так что никакой информации о том времени она не получала. В школе мы тоже выбрали ей учительницу, которая учила именно считать и писать, а не рассказывала про свой ревматизм и о том, как хорошо (как плохо) было раньше жить. И вот, когда она училась уже в классе втором, зашел у нас как-то разговор о коммунистах, а я возьми да и скажи, что тоже им (коммунистом) был. Внучка моя опасливо так на меня посмотрела, понизила голос и спросила: «А бабушка знает?» Я чуть со стула от смеха не упал. Пришла тут и бабушка, и мы общими усилиями прочли внучке что-то вроде лекции по политграмоте. «Даже так…» — задумчиво произнесла она, и больше мы к этой теме долго не возвращались. Но мне жутко интересно до сих пор: откуда она набралась мыслей о том, что быть коммунистом – это страх и ужас? Солженицына во втором классе не читают, учительница им такого сказать не могла, знаю точно. И вот вопрос: откуда информация?


В предыдущем материале речь все больше шла о журналах, из которых мне тогда доводилось черпать информацию. Но, пожалуй, больше всего мы получали ее с помощью проводного радио и кино во всех видах. Например, впечатляюще были сняты сцены Кровавого воскресенья и баррикадных боёв в Москве в декабре 1905 года в кинофильме «Пролог» 1956 г., хотя сам по себе фильм и плоский, как доска. Впервые там царя Николая Второго увидел

Причем вопрос этот напрямую связан и с моими детскими воспоминаниями. В прошлом материале я уже писал, что у нас, детей того времени, было не принято расспрашивать о чем-то взрослых. Вернее, их спрашивали, но в самых, так сказать, критических случаях, а так мы сами все откуда-то узнавали. «Не лезь, не мешай, уйди, ты еще маленький…» — типичный набор отговорок на наши вопросы. Вот по отрывкам разговоров, репликам и усмешкам взрослых, из радиопередач и телепередач, плакатов на заборах мы и познавали мир, плюс школа и учебники, а еще книги. То есть вокруг нас существовало определенное информационное пространство, и оно-то нас и формировало. Все, кстати, точно так же, как и сейчас, только способы получения информации изменились, а также возросла ее доступность и объемы.


А вот кинофильм «Чапаев», помнится, вызвал какое-то странное чувство. Не понравилось, как чапаевец говорит: «Интеллигенция» (я-то уж знал, что такое интеллигенция, а он, «наш», взрослый дяденька, выходит, этого не знает…) И в итоге мне больше всего понравилась в этом фильме именно «психическая атака» Корниловского полка

Негатив, кстати, шел из него же. Как-то, лет в пять-шесть, я подхватил где-то на улице забавный стишок про рыжеватую гориллу, которая занималась какими-то странными делами с несчастным попугаем, который застрелился. Рифма там была прекрасная. Но много незнакомых слов. Но память у меня была прекрасная. Выучил, повторил, а потом пришел к маме с бабушкой и выдал им… «поэзию». Надо сказать, что с педагогической точки зрения они поступили совершенно правильно. То есть не стали охать и ахать, и меня ругать, а объяснили, причем весьма деликатно, что слова в этом стишке – плохие, и хорошие дети их не говорят. Что это матерные слова. И этого было достаточно, потому что среди нас, уличных мальчишек улицы Пролетарской, это было самое последнее дело – говорить такие слова. Жаловаться взрослым за разбитый нос товарищем было нельзя, но можно было тут же во всеуслышание им наябедничать: «А он по-матаному (или «по матам») сказал!» — и зазорным это не считалось, а виновника тут же драли как сидорову козу.


«Психическая буржуинов». Кстати, такую эта атака оставила память, что и «психическая атака» в кинофильме «Сказка о Мальчише-кибальчише» ни у меня, ни у большинства моих знакомых мальчишек смеха не вызвала. Наоборот. «В них стреляют, а они идут!» — обсуждали мы увиденное, сидя верхом на заборе в саду. А потом как-то по ТВ показали в три дня подряд «Чапаева», «Александра Пархоменко» и «Мальчиша», и это взорвало нам мозг. Мы тут же наделали винтовок с затворами из шпингалетов, и устроили бой на поляне, причем мне, как младшему, досталось командовать другими малышами. Была и еще одна причина – у меня был флаг Южной Кореи, сшитый для участия в первомайской демонстрации по заданию нашей учительницы (порядочной дуры!). Ну, и мы шли и падали, а взрослые останавливались и смотрели, а мы потом опять вставали и опять шли, трубя марш: «Тара-ра, там-та-та-ра, тара-там-там-тара, тара, тара, там, та-та!» Захватили «красных», и все как в фильме «Мы из Кронштадта», должны были привязать им на шею кирпичи и сбросить с обрыва. И мы даже веревки припасли руки им связать. А вот наши надежды найти камни, увы, не оправдались. Ну, я и приказал заколоть их штыками и до сих пор горжусь своей находчивостью! В ответ были крики: «Так не играют! В кино не так!!!» Вот как на нас тогда действовало современное киноискусство

В силу неупорядоченного приема информации, о многих событиях из мира взрослых мы узнавали случайно. Например, о том, что случилось в Новочеркасске в июне 1962 года, я именно так и узнал. Сидел на лавочке перед домом и болтал ногами. Ждал товарищей идти играть. И тут мимо проходит пошатывающийся, явно пьяный гражданин, присаживается рядом и говорит: «Запомни пацан! Они стреляли в народ в Новочеркасске. Понял?» Я отвечаю – «понял», меня вообще предупреждали, опасаться пьяных и не перечить им. Ну, он встал и пошел дальше, а я пошел в другую сторону. И подумал: «Раз сказал взрослый, пусть и пьяный, значит, так оно и есть. А кто и в кого мог стрелять?» К тому времени я уже точно знал про 1905 год, из художественного фильма про революцию, показанного по телевизору. Там пели песню: «Твой старший сын на площади Дворцовой / Ходил просить он милости царя, / Его укрыл, как полотном суровым, / Кровавый снег начала января…» Помню, что фильм мне очень понравился, хотя название его забылось. Из него я узнал про «бомбочки-македоночки», после чего свинтил шар с дедовой кровати, набил «серой от спичек», приладил фитиль из бельевой веревки и бросил в сад. Рвануло классно, совсем как в кино! Но тут было явно другое… И вдруг меня осенило: вот такие, как этот дядька, куда-то шли, видно, хулиганили («все пьяницы хулиганы!»), и в них за это стреляли. И правильно, нельзя в таком виде по улицам шастать.

На другой день спросил у мамы: «А правда, что в Новочеркасске стреляли в народ?» Но она приложила палец к губам и сказала, что об этом говорить нельзя. Ну, нельзя и нельзя.

Потом стал какой-то плохой хлеб. Липкий, а буханка внутри с пустотой. Говорили, что кукурузный. Но мне он нравился. Почему? А катышками такого хлеба было очень здорово стрелять из стеклянной трубочки девчонкам в голову, а еще он прекрасно лепился и потом засыхал намертво. Я из него таким образом слепил «настоящий» маузер, и это было нечто!


И совсем уж удивительным показался мне кинофильм «Остров сокровищ» (1938 года). Сняли его в столь вольной интерпретации повести Стивенсона, что юный Джим там превратился в девушку Дженни, обычные авантюристы — в ирландских повстанцев, сражающихся против англичан, да еще и командир у них в начале фильма говорит: «А зубы у вас есть, а когти у вас есть? Если нет оружия, надо отнять его у врага!» Последнее, в общем-то, верно. Но не зубами же их кусать… Но вот судьба трех песен из этого фильма интересна. «Бей, барабан!» — как ни пытались песню запускать в массы бодрости ради, популярности она не сыскала. «Песенка Дженни» в войну стала любимой песней раненых в госпиталях, и ее часто передавали по радио. А вот песня пиратов «Приятели, дружней разворачивай парус…» в СССР после войны почему-то стала песней пьяниц. Как запоют: «Йо-хо-хо! Веселись, как черт!», так можно было сразу же волочь «певцов» в вытрезвитель!


Ну и рожа! Истинно пиратская!!! И кто бы мог подумать, что Александр Невский и пират Билли Бонс – одно и то же лицо!

Или вот другой случай. Как-то вечером, когда мама пришла с работы из института и бабушка кормила ее ужином, а я пытался под их разговор уснуть, что было непросто, поскольку стенки в доме были очень тонкие, слышу, что она нечто интересное рассказывает. Оказывается, на кафедре марксизма-ленинизма у них нашелся преподаватель, который написал письмо в ЦК КПСС с жалобой на Хрущева, обвиняя его… во многих плохих делах. И что из ЦК пришло письмо устроить заседание парткома и исключить его из рядов КПСС. Но тут в Москве произошел Пленум ЦК, и на нем Хрущева «наконец-то сняли и отправили на пенсию», и теперь в парткоме обсуждают, что делать с этим преподавателем. Вроде надо похвалить за активную гражданскую позицию, но как-то неудобно. Но зато хотя бы в партии оставили.


Потом я очень удивлялся кинофильму «Добро пожаловать, или Посторонним вход запрещен». Ведь там о кукурузе говорят как о королеве полей. Но ведь «волюнтаризм» Хрущева уже развенчали, значит, показывать такое нельзя?! И еще там написано: «Дети — хозяева лагеря», но всем руководит «плохой» товарищ Дынин. Что-то это напоминало, но вот что, ребенку было не понять…


«Дайте жалобную книгу» — еще один замечательный советский кинофильм 1965 года. Всем, кого интересует советский сервис, его следует посмотреть обязательно. И как только его пропустили на экраны? Лично я бы тогда строго-настрого запретил его к показу

В общем, совершенно непонятно как, но к 1968 году я стал самым настоящим правоверным «гомо советикус» и все, что бы вокруг меня ни случалось, было хорошо!

В классе меня выбрали политинформатором, и я регулярно слушал и радио, и смотрел новости по телевизору, и, конечно, одобрял ввод наших войск и танков в Чехословакию, следил по газетам, сколько американских самолетов сбито во Вьетнаме, и регулярно сдавал деньги в фонд борющегося Вьетнама.

В том же году я побывал летом в Болгарии (это была моя первая 13-дневная заграничная поездка), мне там очень понравилось, и теперь я мог еще и рассказывать как очевидец, что там хорошо, а что «не очень».

Словом, молодой человек я был проверенный и подкованный, ведь характеристику на меня с разрешением на выезд за границу писали и классный руководитель, и парторг школы.

И тут я вдруг слышу по радио, что в Москве проходит Международное совещание коммунистических и рабочих партий (5—17 июня 1969 г.), в нем участвуют компартии разных стран (всего 75 коммунистических и рабочих партий.), и, оказывается, многие из них нас не поддерживают! Говорят, что ввод войск в Чехословакию был ошибкой! И ладно бы, один-два человека так говорили, но нет. И австралийская КПА, и новозеландская, и французы, и кто только не высказывал там своего недовольства по этому поводу! А ведь все знали, и я в том числе, что мы всем «помогам-помогам»… И вот тебе такая благодарность! Признаюсь, я был тогда в большом недоумении. «Как же так?! Да как они посмели?!»


И этот персонаж тоже постоянно вызывал у меня недоуменные вопросы: ну откуда у нас такие берутся, а главное, как они попадают в начальники? Куда смотрят партия и правительство?


Пока смотрел «Карнавальную ночь», все время думал, ну почему товарищ Телегин, депутат Горсовета и член ЦК профсоюзов, не вмешается и не поставит Огурцова на место?

Многие наши кинофильмы вызывали у меня откровенное недоумение. Например, «Волга-Волга». Ну какой смешной фильм, но откуда там взялся этот дурак и бюрократ, из-за которого-то все и началось? Почему его не сняли с работы? Или «Карнавальная ночь» — замечательный фильм. Но и там в начальниках показан круглый дурак, а товарищ Телегин, депутат Горсовета и член ЦК профсоюзов, над Огурцовым знай себе смеется, а одернуть и заменить… почему-то не торопится. Почему?


«Главный полдень» и продолжение «Дом скитальцев» — очень интересные и необычные для советской фантастики произведения. В особенности вторая книга – жутко мрачная технократическая утопия

Но особое впечатление на меня в то время произвел роман Александра Мирера «Главный полдень», который я прочитал в 1969 году. Мало того, что там пришельцы высаживаются не где-то там, в Америке, а высаживаются в нашем советском городе, так там еще говорилось о «терках» между генеральным секретарем ЦК КПСС и министром обороны, следствием которых по ходу действия имели место разные «несуразности». Помнится, тогда я почувствовал еще большее недоумение, чем год назад: «Ну разве можно так писать? Это же явно… антисоветское». Впрочем, подумал так не я один, из-за чего Мирера после этого романа не печатали до 1992 года. Но возникает вопрос: зачем тогда книгу вообще печатали? Кто пропустил? Если бы не пропускали, то и запрещать бы не пришлось... Главное, перед этим я прочитал его книгу «Субмарина «Голубой кит», вполне невинную детскую фантастику, а тут вдруг такое… Да разве у нас в ЦК КПСС эдакое могло быть, пусть даже и в фантастическом романе?


Очень оригинальное произведение, эта «Субмарина…» Мирер там придумал говорящих рыб. По крайней мере, я больше такого нигде и ни у кого не встречал

Вот так, постепенно, информационные границы знания об обществе нас понемногу и расширялись. И все было в, общем-то, так, как я тогда же прочитал в одной очень хорошей познавательной книге под названием «Экспедиция к предкам»: «Учение свет. А информация – иллюминация!»


А еще в СССР в рамках того, о чем можно было писать, выходили замечательные детские книги знаний. Например, серия познавательных книг, написанных Александром Свириным в соавторстве с Михаилом Ляшенко, выходившая с 1962 по 1970 годы в издательстве «Малыш» (до 1963 года издательство называлось «Детский мир»). Главной особенностью книг этой серии была подача научно-популярной информации детям в игровой форме: как процесс изучения нашего мира детьми-инопланетянами. Здорово было придумано, и я очень ждал выпуск книги по истории средних веков, но почему-то эта серия закончилась на древнем мире. Узнал из серии этих книг больше, чем из всех школьных учебников!


Продолжение следует…
Автор:
Статьи из этой серии:
Назад в СССР. Информация для советских детей
Архивные дела: НКВД о крестьянах и стахановцах
Архивные дела. От «классово чуждых» до «потери партийного чутья»
Назад в СССР. Мозаика памяти
По волне нашей памяти
195 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 12 марта 2020 18:14 Новый
    +5
    Правда, это такое "блюдо", которое либо говорить какая она была/ есть, либо не мучить .... никого.
    1. Малюта
      Малюта 12 марта 2020 18:28 Новый
      +42
      С грустью и тоской я вспоминаю СССР, а те кто развалил его будьте вы навечно прокляты!!!
      1. ДМБ 75
        ДМБ 75 12 марта 2020 18:41 Новый
        +25
        Цитата: Малюта
        С грустью и тоской я вспоминаю СССР, а те кто развалил его будьте вы навечно прокляты!!!

        Я горд,что был Гражданином Великой Страны!!!В школе чуть до драк не доходило за право стоять у Вечного Огня или памятника Ленину....
    2. Аэродромный
      Аэродромный 12 марта 2020 18:29 Новый
      +22
      Цитата: rocket757
      Правда

      правда всегда одна. был народ,была страна для народа,и был народ для страны,и готовы были жизнь отдать за страну. теперь- не хочу знать даже,кто встанет за миллера и роттенберга грудью.
      1. kalibr
        12 марта 2020 18:38 Новый
        +3
        Цитата: Аэродромный
        правда всегда одна. был народ,была страна для народа,и был народ для страны,и готовы были жизнь отдать за страну. теперь- не хочу знать даже,кто встанет за миллера и роттенберга грудью.

        Вы хотите сказать, что в СССР была масса людей, готовых грудью встать за Ягоду и Ежова?
        1. Аэродромный
          Аэродромный 12 марта 2020 18:41 Новый
          +15
          Цитата: kalibr
          Цитата: Аэродромный
          правда всегда одна. был народ,была страна для народа,и был народ для страны,и готовы были жизнь отдать за страну. теперь- не хочу знать даже,кто встанет за миллера и роттенберга грудью.

          Вы хотите сказать, что в СССР была масса людей, готовых грудью встать за Ягоду и Ежова?

          это тоже олигархи,народ обирающие ?или таки нет ?
          1. kalibr
            12 марта 2020 18:43 Новый
            +3
            Невежливо отвечать вопросом на вопрос. Я задал свой первым, и надеюсь первым получить ответ. Потом настанет Ваша очередь. Мне кажется,это справедливым.
            1. Старший матрос
              Старший матрос 13 марта 2020 09:14 Новый
              +4
              Цитата: kalibr
              Вы хотите сказать, что в СССР была масса людей, готовых грудью встать за Ягоду и Ежова?

              Ну, вообще-то были...

              Хорошо это или плохо - другой вопрос.
        2. полярный лис
          полярный лис 12 марта 2020 20:39 Новый
          -2
          Цитата: kalibr
          Вы хотите сказать, что в СССР была масса людей, готовых грудью встать за Ягоду и Ежова?

          а вы жили в это время?хочу спросить...или так,на вентилятор накинуть?
          1. kalibr
            12 марта 2020 21:11 Новый
            +4
            У меня здесь были две статьи одна про Ягоду, другая про Ежова. Там были описи найденного у них барахла, просто недоступного рядовым советским гражданам. То есть их вполне можно считать олигархами. Бедными по сравнению с современными, но для того времени самый раз. И потом в то время жили хорошо знаковые мне люди...
        3. TAMBU
          TAMBU 13 марта 2020 00:38 Новый
          0
          готов поспорить что многие из троек были готовы...их правда потом отправили куда и положено, но почему нет?...а термин "много" понятие относительное...для кого и 1 человек это "много"...
        4. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 13 марта 2020 13:34 Новый
          +2
          Цитата: kalibr
          Вы хотите сказать, что в СССР была масса людей, готовых грудью встать за Ягоду и Ежова?

          В том то и дело что в то время люди сражались за свой народ, а сейчас придется за капиталы вексельмовичей как в первую мировую.
          1. Голован Джек
            Голован Джек 13 марта 2020 14:20 Новый
            -4
            Цитата: IS-80_RVGK2
            в то время люди сражались за свой народ, а сейчас придется за капиталы...

            И тогда, и в 1812-м люди сражались прежде всего за своё. За свою семью, за свою Родину, большую и малую. И сейчас то же самое будет, не приведи Судьба проверять, конечно...
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 13 марта 2020 18:41 Новый
              +4
              Цитата: Голован Джек
              И тогда, и в 1812-м люди сражались прежде всего за своё.

              Угу, особенно солдат из крепостных рабов.
              Цитата: Голован Джек
              И сейчас то же самое будет

              Нет, Голован не то же.
              1. Голован Джек
                Голован Джек 13 марта 2020 18:48 Новый
                -5
                Цитата: IS-80_RVGK2
                Угу, особенно солдат из крепостных рабов

                Возражения? В студию...

                Цитата: IS-80_RVGK2
                Нет, Голован не то же

                Запятой не хватает. То, что я - не то же, оно и так понятно laughing
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 13 марта 2020 20:04 Новый
                  +2
                  Цитата: Голован Джек
                  Возражения? В студию...

                  А того что я сказал недостаточно? Солдат главным образом защищал интересы правящего класса, того самого который мог его продать как скотину, сослать в Сибирь, выпороть, а думать при этом он мог что угодно.
                  Цитата: Голован Джек
                  Запятой не хватает. То, что я - не то же, оно и так понятно

                  Хрен с ней с запятой смысл вы и так поняли. laughing
                  1. Голован Джек
                    Голован Джек 13 марта 2020 21:09 Новый
                    -3
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    Солдат главным образом защищал интересы правящего класса, того самого который мог его продать как скотину, сослать в Сибирь, выпороть, а думать при этом он мог что угодно

                    Дружище, я никогда не любил замполитов laughing
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 13 марта 2020 22:11 Новый
                      +4
                      Они тоже были разные. Кто-то доблестно сражался, а кто-то как автор статьи хммм.. замполитствовал. laughing
                      1. Голован Джек
                        Голован Джек 13 марта 2020 22:27 Новый
                        -2
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Хрен с ней с запятой смысл вы и так поняли

                        Вашим же, и вам же по челу wink laughing

                        Я про толкование термина "замполит", namely yes
                    2. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 13 марта 2020 22:26 Новый
                      +2
                      Еэрпэшникам трудно понять что такое крепостной крестьянин начала 19 века, у них слишком профильно-ограниченный интеллект. laughing
                      1. Голован Джек
                        Голован Джек 13 марта 2020 23:05 Новый
                        -1
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Еэрпэшникам трудно понять что такое крепостной крестьянин начала 19 века

                        Они такие разные, эти ерпешники... дружище...

                        Так по теме есть что, или мой образ жизни обсудим? wink

                        Мне вот интереснее, что вы намерены предъявить в возражение к моему "так было, и так будет". "Ерпешников" - не предлагать laughing
                      2. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 13 марта 2020 23:07 Новый
                        +2
                        Да собственно чего хотели мы друг другу уже сказали. smile
                      3. Голован Джек
                        Голован Джек 13 марта 2020 23:09 Новый
                        -2
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        чего хотели мы друг другу уже сказали

                        Говорить за меня - не стоит, я сам умею.

                        У вас были (вроде как, вы обозначили) возражения против:

                        Цитата: Голован Джек
                        И тогда, и в 1812-м люди сражались прежде всего за своё. За свою семью, за свою Родину, большую и малую. И сейчас то же самое будет

                        Ближе к телу, дружище yes
                      4. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 13 марта 2020 23:14 Новый
                        +2
                        А что у вас есть ещё что сказать по вопросу? smile Я сказал что хотел, если вам что-то непонятно, обращайтесь. smile
                      5. Голован Джек
                        Голован Джек 13 марта 2020 23:17 Новый
                        -4
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Я сказал что хотел...

                        ... и лучше выдумать не мог.

                        За что и были причислены к замполитам, в общепринятом понимании этого слова. Эпитет крайне отрицательный, уж извините.

                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        если вам что что-то непонятно, обращайтесь

                        Да обойдусь (с) laughing
                      6. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 13 марта 2020 23:26 Новый
                        +3
                        Цитата: Голован Джек
                        За что и были причислены к замполитам, в общепинятом понимании этого слова. Эпитет крайне отрицательный, уж извините.

                        Я вас и не собирался агитировать за советскую власть. Вас и эта неплохо кормит. laughing Ну пока неплохо. Поэтому ваш мелкобуржуазный патриотизм он до поры. laughing
                      7. Голован Джек
                        Голован Джек 13 марта 2020 23:37 Новый
                        -4
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Я вас и не собирался агитировать за советскую власть. Вас и эта неплохо кормит

                        Мимо. Кормлю себя я исключительно сам. Что при советской власти так было, что сейчас - базис не меняется: с тебя работа, тебе зарплата.

                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        ваш мелкобуржуазный патриотизм

                        Во, замполит пришел... и ту же все и всех расклассифицировал... laughing

                        Макар, бирки на противогаз себе вешайте, на меня - не стоит... отдача замучает wink

                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        он до поры

                        Все помрем yes
                      8. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 13 марта 2020 23:48 Новый
                        +3
                        Цитата: Голован Джек
                        Макар, бирки на противогаз себе вешайте, на меня - не стоит... отдача замучает

                        Вы сами окрасили себя в те цвета.. laughing
                        Цитата: Голован Джек
                        Мимо. Кормлю себя я исключительно сам. Что при советской власти так было, что сейчас - базис не меняется: с тебя работа, тебе зарплата.

                        Вы фактически сказали то же что и я. Базис он вообще не меняется. Зато меняется распределение результатов труда. Пока вас оно устраивает. smile
                      9. Голован Джек
                        Голован Джек 13 марта 2020 23:53 Новый
                        -4
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Вы сами окрасили себя в те цвета.

                        Дальтонизм... мдя, все еще хуже, чем я предполагал laughing

                        Ладно. Надоело по кругу ходить. Over, дружище hi
                      10. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 14 марта 2020 00:01 Новый
                        +3
                        Приятно было побеседовать с человеком сумевшим вписаться в рынок. hi
                      11. Комментарий был удален.
                      12. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 14 марта 2020 00:13 Новый
                        +3
                        Цитата: Голован Джек
                        Есть люди, заточенные на "жить". Есть люди, заточенные на "ныть". Вы - из вторых, полюбому.

                        Вот опять говорите ровно то о чем говорю я. Зачем? laughing
                        Цитата: Голован Джек
                        Я и при союзе нормально жил, и не всегда стандартно. Кое-что и сейчас пригождается, хоть и возраст не тот уже, совсем не тот

                        Я уже давно понял что вы человек умный, талантливый и эффективный. hi
                      13. Голован Джек
                        Голован Джек 14 марта 2020 00:21 Новый
                        -4
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Я уже давно понял что вы человек умный, талантливый и эффективный

                        Не подлизывайтесь, тут за это не платят. ЗКПЧ laughing

                        И, да, с кем это вы там разговаривате-то? Я вам такого - не говорил wink laughing
                      14. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 14 марта 2020 00:24 Новый
                        +2
                        Доброе слово и собаке приятно. Тьфу, не удержался. Ну не могу я без сарказма. laughing
                      15. Голован Джек
                        Голован Джек 14 марта 2020 00:27 Новый
                        -4
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Доброе слово и собаке приятно

                        Обязательно передам собаку. Он не она, а он laughing

                        Ладно, Макар... неделя закончена, А не прикорнуть ли минут на 300-500? Я, пожалуй, да hi
                      16. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 14 марта 2020 00:30 Новый
                        0
                        Согласен. Всего хорошего и вам и вашему собаку. hi
  • naidas
    naidas 17 марта 2020 23:04 Новый
    0
    поставил +,хотя вторая часть спорна.Всегда есть выбор.Власовцы по Деникину были за победу СССР.В гражданскую Землячка вывела полк который сделал свой выбор и решил победу в Москве большевиками.Она же подымает 70-й полк на белых ,а в полку дезертиры и новобранцы и эти тоже делают выбор.А вот у белых таких примеров чего-то не припомнить.Так и сейчас маловероятно что народ сознательно сделает выбор за олигархов.
  • naidas
    naidas 17 марта 2020 22:53 Новый
    +2
    Цитата: kalibr
    Вы хотите сказать, что в СССР была масса людей, готовых грудью встать за Ягоду и Ежова?

    Не путайте личности (причем неоднозначные )и страну.страна строилась и развивалась.А мы живем и в таких современных городах:
  • АС Иванов.
    АС Иванов. 12 марта 2020 18:45 Новый
    +4
    В свое время воевали за Веру, Царя и Отечество. И неплохо воевали. Тот же Буденный - полный Георгиевский кавалер.
  • rocket757
    rocket757 12 марта 2020 18:50 Новый
    +11
    Было всё понятно ... правда не всегда.
    Многие сожалеют, что тот мир закончили так по .... обманули короче, да мы и сами обманулись.
    Но, теперь надо идти дальше и желательно вперёд.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 марта 2020 20:01 Новый
      +5
      да мы и сами обманулись.
      Именно так!!!! Золотые слова!!! Никто ни в чем не виноват, кроме нас самих!
      1. rocket757
        rocket757 12 марта 2020 20:16 Новый
        +8
        Мы виноваты, спору нет, но и воздействия были, которые подтолкнули к тем самым ошибкам!
        Одно и значимых, считаю, это было много замалчивания и лжи со стороны руководства страны и то, что народ был отстранён от принятия любых решений, которые влияли на функционирование и жизнь государства.
        Меня такой лозунг, например - Партия (Комсомол) сказал/а надо, ....... - бесил тогда. Не я один такой был, потому что не понимал, ПОЧЕМУ/ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО НАДО???
        1. Ольгович
          Ольгович 13 марта 2020 10:17 Новый
          -5
          Цитата: rocket757
          Одно и значимых, считаю, это было много замалчивания и лжи со стороны руководства страны и то, что народ был отстранён от принятия любых решений, которые влияли на функционирование и жизнь государства.

          в точку!

          Поэтому, даже в тех редчайших случаях, когда они говорили, таки, правду, им уже, все равно, НЕ верили!

          Как и автор, в те же времена я был и председателем совета отряда, и комсоргом и ярым политинформатором, свято верил в правоту компартии...

          Сомнения посеял Пикуль-в романе " Моонзунд": ну не могут блестящие, прекрасные, высокообразованные командиры, ученые, патриоты, профессионалы , исследователи (Колчак, Эссен в романе) желать зла своей стране и народу! Так не бывает, что-то не то нам рассказывают и скрывают.

          Надо узнавать и думать....
          1. rocket757
            rocket757 13 марта 2020 10:41 Новый
            +3
            Мне "повезло" пройти через "жернова" партийной ... чистки т.с. При том, даже не был в их партии, просто работа была ... ответственная и верещали больше всех именно партийные безработники (парторги и секретари)!!!
            Так та работа\ответственность, можно сказать, спасла, потому что "ответственность" прописывалась на каждый год, персонально, заменить было некем! Вот тут мне ПОВЕЗЛО! С тех пор в их сторону только пф-е, про себя конечно, потому что всё было очень серьёзно.
            Мне не идеи их партии не нравились, а то как те захребетники интерпретировали всё и вся по своим ... хотелкам! Про теперешних вообще не ... да поф мне на них, они даже идеи прежние извратили, как ИМ надо.
            ПС ... фильм "Коммунист" и некоторые другие помни и нормально отношусь к героям этих фильмов. Это были показаны достойные люди ... уважаю.
            1. Ольгович
              Ольгович 13 марта 2020 11:28 Новый
              -7
              Цитата: rocket757
              Мне не идеи их партии не нравились, а то как те захребетники интерпретировали всё и вся по своим ... хотелкам!

              Пришлось мне наблюдать верхних из влксм (друг там был прикомандирован летом во время ССО) дикие пьянки, плятство, сутяжничество, интриги, стяжательство....

              Но речуги толкали-закачаешься! yes
              Цитата: rocket757
              Это были показаны достойные люди
              достойные люди -всегда уважаемы, независимо от того, где они и кто.
              1. rocket757
                rocket757 13 марта 2020 11:50 Новый
                0
                Разок пожил в гостинице ВЦСПС, как раз во время их шабо ш ш шсъезда. Насмотрелся на всякое .... бе е е.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 13 марта 2020 13:29 Новый
            +4
            Цитата: Ольгович
            Как и автор, в те же времена я был и председателем совета отряда, и комсоргом и ярым политинформатором, свято верил в правоту компартии...

            laughing Вертится, вертится флюгер.
            Цитата: Ольгович
            Надо узнавать и думать....

            laughing good
  • xrkzoulj
    xrkzoulj 12 марта 2020 19:25 Новый
    +3
    Цитата: rocket757
    Правда, это такое "блюдо", которое либо говорить какая она была/ есть, либо не мучить .... никого.

    Не согласен. Полиграф (детектор лжи) измеряет не на сколько правдиво отвечает испытуемый, а на сколько он уверен в правдивости своих ответов.
    Соответственно, у каждого своя правда. Американцы уверены в том, что они правы, россияне - в том, что они.
    1. rocket757
      rocket757 12 марта 2020 19:33 Новый
      +8
      А начинать надо с себя ... потом легче пойдет.
      Вот я люблю и верен остаюсь МОЕЙ СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ, но никогда не говорю, что тогда всё было медом на мазано, а сейчас все гудрон.
      За что регулярно получаю со всех сторон ... иногда коллективно, потому что середняков не любит никто!
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 12 марта 2020 20:07 Новый
        +7
        потому что середняков не любит никто!
        Истину глаголите, камрад!!!
        1. rocket757
          rocket757 12 марта 2020 20:21 Новый
          +3
          Посредине, значит не под кого не подстраиваться ... это сложно, надо много думать, а здравый смысл тут не поможет, потому как всё упирается в принципы, которые нарушают уже не можно.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 12 марта 2020 20:33 Новый
            +5
            Соглашусь!!! Вот так и мечемся между совестью и выгодой. А выход один: уничтожить тех, что сверху. Подчинить тех, что снизу. Впрочем, уже было. Неоднократно. Ни к чему хорошему, не привело.
            1. rocket757
              rocket757 12 марта 2020 20:41 Новый
              +1
              Мы люди мирные, правда вторую щёку подставлять нас не учили ...
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 12 марта 2020 20:50 Новый
                +5
                Нас учили "милость к падшим призывать", это неискоренимо. А щеку, левую, да, наверно подставлю. Уходя с подсечкой в партер laughing
  • антивирус
    антивирус 12 марта 2020 20:44 Новый
    +2
    трудно жить с плюрализмом в одной отдельной голове.
    как трудно было сформировать мировозрение,выйти в люди Потанину и Дерипаске, а Абрамович с Сурковым и Кириенко?А Саттаров и Волошин?
    какие "мексиканские страсти"!!!
    моя "ул Пролетарская" -Заводская( и выемка с ж\д) была добрее к моим мозгам.
    не расплавились мозги и не прошла кристализация в магический кристал-алмаз, преломляющий всю информацию в мире для личной оценки.
    1. rocket757
      rocket757 12 марта 2020 21:26 Новый
      0
      Всё философские ....измы, это варианты того, как из мозгов , типа амлет сделать. Не, не вариант.
      Почаще смотрим на природу матушку и понимаем, что есть белое, есть чёрное ... а есть сумерки и это не худший вариант.
      1. антивирус
        антивирус 12 марта 2020 21:27 Новый
        +2
        сегодня дождь шел и ..радуга с солнцем.
        как весной
        1. rocket757
          rocket757 12 марта 2020 21:37 Новый
          -1
          Красиво, не более того .... практического смысла нет.
          1. антивирус
            антивирус 13 марта 2020 09:01 Новый
            +1
            да и в обмене мнениями о "смысле жизни" и самой статье ОШпаковского--тоже пустое место на 116 комментов. нет смысла и обсуждать изменения Конституции и положение Окраины.
            А споры о окиянском флоте РФ?зачем плавать в царство славного Салтана и к острову Буяну? -лучше каждому по пиджаку подарить за счет фед бюджета.
  • bubalik
    bubalik 12 марта 2020 18:22 Новый
    +13
    персонаж тоже постоянно вызывал у меня недоуменные вопросы: ну откуда
    ,,а у меня этот.

    Виталий Григорьевич Нехода, начальник строительства. yes



    За окном раздается автомобильный гудок, слышны голоса...

    Секретарша торопливо вскакивает, скалывает скрепками какие-то бумаги.

    Отворяется дверь, и на пороге появляется начальник строительства Виталий Григорьевич Нехода - пожилой квадратный человек, совершенно лысый, с резкими складками в углах рта и неопределенного цвета чахлыми, точно выщипанными усами.

    Человек в резиновых сапогах бросается к нему:

    - Товарищ Нехода, я жду вас... И вчера к вам заходил, и позавчера... И нынче с шести утра сижу. Очень вы мне нужны!

    - А я всем нужен, - усмехается Нехода, - всем! Но я же не могу... Что? Разорваться? С шести утра, говорите, ждете меня? А я с пяти объекты объезжаю. Если я не интересуюсь, как рабочий класс живет, - никто этим не поинтересуется! Все на мне... Ездил в общежитие, в баньку...

    Он снисходительно-начальственно смеется, но, заметив группу комсомольцев, внезапно мрачнеет, что-то негромко говорит секретарше и проходит к себе в кабинет,

    - Товарищи, - железным голосом произносит секретарша, - сегодня у товарища Неходы приема не будет - у товарища Неходы важное совещание.
    1. Фил77
      Фил77 12 марта 2020 18:54 Новый
      +14
      Добрый вечер!А я не буду обсуждать персонажей тех фильмов!Но!Важно!Сколько лет прошло со времени их создания,а мы помним их чуть ли не наизусть!Вопрос.А какие фильмы из созданных вот в это самое время,вчера,сегодня,мы вспомним лет эдак через двадцать-тридцать/надо дожить,надо!!!/????
      1. bubalik
        bubalik 12 марта 2020 19:00 Новый
        +5
        hi
        какие фильмы из созданных вот в это самое время,вчера,сегодня

        ,,,меня только один фильм зацепил "Территория" 2015г.
        1. Фил77
          Фил77 12 марта 2020 19:03 Новый
          +6
          Честно!Не смотрел!Как-то не складывается у меня роман с современным российским кино.Боюсь,что это взаимно,оно обо мне,как о зрителе тоже не рыдает! wink
          1. parusnik
            parusnik 12 марта 2020 19:36 Новый
            +8
            hi Вы не правильно вопрос ставите.А вот сейчас есть комедии , которые высмеивают современных жо..ЭЭЭЭ блюдолизов, бюрократов,коррупционеров...Видимо при новой власти перевелись laughing Сегодня прочитал интересный ответ.6 человек приобрели квартиры в новом доме,около 6 месяцев назад.Кроме них квартиры еще никто не приобрел по настоящее время.Люди заключили договор на техобслуживание газового оборудования и на отопление и подогрев воды . Въехать не могут.Позвонили на горячую линию губернатору.Спустя месяц пришел ответ: по информации газообслуживающей компании среди жильцов ведется работа по заключению договоров.Это при том, что договоры заключены 4 месяца назад.
            1. АК1972
              АК1972 13 марта 2020 09:43 Новый
              +3
              Цитата: parusnik
              Вы не правильно вопрос ставите.А вот сейчас есть комедии , которые высмеивают современных жо..ЭЭЭЭ блюдолизов,

              Эти фильмы снимались при жесточайшей коммунистической цензуре, отсутствии свободы слова, ненавистных худсоветах, сковывающих творчество режиссёров. Где сейчас фильмы, критикующие власть, обожравшихся чинуш, коррупционеров? Когда в последний раз вы в КВН видели шутку про Путина? Так где цензура была в СССР или в РФ? Про современное кино я вообще молчу, чем такой кинематограф, так лучше никакого. Создать бы худсовет из оставшихся режиссёров старой школы!
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 12 марта 2020 19:52 Новый
          +2
          А меня совсем не зацепил...
          1. bubalik
            bubalik 12 марта 2020 20:05 Новый
            +2
            hi ,,,ага, акварель вкуснее laughing
            Сколько на планете людей столько и существует мнений. И это жизнь, и никуда от этого не деться.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 12 марта 2020 21:01 Новый
              +1
              Точно, Сергей! hi
              Только моя акварель вкуснее! laughing Я родился и вырос на Крайнем Севере и могу различить картинку и действительность в художественном отображении реалий данного региона планеты.
        3. Мартын
          Мартын 12 марта 2020 19:54 Новый
          +7
          меня только один фильм зацепил "Территория" 2015г.

          Очень хорош и красив, как фильм, показывающий красоты русского Севера. Но сюжет там никакой. И даже хорошие актеры не спасают. Чисто видовой красивый фильм.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 12 марта 2020 20:16 Новый
            +3
            Чисто видовой красивый фильм.
            Именно так! Хотели снять "Любоаь к жизни", а получился ролик телеканала "Живая планета" (прости Господи).
        4. Doliva63
          Doliva63 14 марта 2020 18:32 Новый
          +2
          Цитата: bubalik
          hi
          какие фильмы из созданных вот в это самое время,вчера,сегодня

          ,,,меня только один фильм зацепил "Территория" 2015г.

          Не, с книжкой никак не сравнится, она такая мощная, что я сразу решил - буду геологом! Даже поступил в соответствующий ВУЗ. А после фильма такого нет. Ну, разве только виды красивые. Но эффект не тот. ИМХО, конечно.
    2. kalibr
      12 марта 2020 19:13 Новый
      -2
      - Товарищи, - железным голосом произносит секретарша, - сегодня у товарища Неходы приема не будет - у товарища Неходы важное совещание.
      Хотел и этого вставить, но объем материала не позволяет. Очень большие материалы плохо воспринимаются.
      1. Svarog51
        Svarog51 12 марта 2020 20:07 Новый
        +12
        Ну была же критика существующих власть придержавших, и в кино и в печати. Что тут не так? Все примеры об этом говорят. Советский строй это хоть как то воспринимал. Попробуйте сейчас против работодателя возникнуть. Ну, скажем, против редколлегии возникнуть. Какие будут последствия? Никогда мира не будет, потому как у людей разные мнения на один и тот же вопрос. Тем более при нынешней свободе речи.
  • bober1982
    bober1982 12 марта 2020 18:35 Новый
    +13
    Небольшое замечание.
    В киношной,знаменитой психической атаке,корниловский полк не принимал участие,как об этом гласит подпись под фото к статье. Сама форма атакующих напоминает "марковцев",но это собирательный образ офицера-добровольца,плод фантазии создателей фильма.
    1. Фил77
      Фил77 12 марта 2020 19:14 Новый
      +15
      Понимаете,ляпы в кинофильмах были всегда.В той,или иной степени,но...Весь вопрос:как это снято!Самые яркие примеры,фильм *В бой идут одни старики*,самолёты конечно не времён Великой Отечественной,но мы наслаждаемся,сопереживаем прекрасным героям прекрасного фильма!!!!!*Освобождение*,ну какие танки Т-34-85 на Курской дуге?Ответ выше!А Николай Олялин,Лариса Голубкина,Михаил Ульянов просто ВЕЛИКОЛЕПНЫ!!!!Ну ведь правда?
      1. tihonmarine
        tihonmarine 12 марта 2020 19:36 Новый
        +5
        Цитата: Фил77
        А Николай Олялин,Лариса Голубкина,Михаил Ульянов просто ВЕЛИКОЛЕПНЫ!!!!Ну ведь правда?

        Великолепны, это у.ж точно правда. Не видел таких очень давно, всё какие то киноковбои с "калашом" бегают.
        1. Фил77
          Фил77 12 марта 2020 19:45 Новый
          +2
          Вот именно это я и имею в виду!!!Тем героям,кого играли эти выдающиеся актеры мы ВЕРИЛИ,их гибель была для нас зрителей трагедией,их радости ,их смех на экране были НАШИМИ ЧУВСТВАМИ!Современные актеры?...Ну может быть они и считают себя таковыми,актёрами,имею в виду.Но Народными?я бы их точно не назвал.Как всегда,чисто моя точка зрения.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 12 марта 2020 21:26 Новый
            +3
            Мое почтение, Сергей! Вопрос: а каких актеров Вы имеете в виду? И каких актеров Вы видели на сцене? Ну так, чтобы оценить творческий потенциал...
            1. Фил77
              Фил77 13 марта 2020 06:51 Новый
              +2
              Утра доброго Вам Антон!Вот,увидел Ваш вопрос!Отвечаю.Прежде всего большая тройка*М*-Маковецкий,Миронов,Машков.Ещё Сухоруков Виктор.Достойные актеры?Да!Играют они великолепно,по профессионализму вопросов не было и нет.Но любовь к ним?С этим сложнее.Из более молодых-Яглыч,Деревенко,Вдовиченков.Тоже самое.Но вот возьмём к примеру такие фамилии,как-Жаров,Тихонов, Юматов,Каморный,Никоненко да много,много других.То к ним испытываешь и любовь,и уважение!А театр?Ну,извините,это не моё.С уважением,я.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 13 марта 2020 08:55 Новый
                +1
                Но любовь к ним?С этим сложнее.
                Просто мы живем в "эпоху большой нелюбви"
      2. bober1982
        bober1982 12 марта 2020 19:38 Новый
        +2
        Цитата: Фил77
        Ну ведь правда?

        Правда,но я давно ничего не смотрю,или почти ничего,а форма "психических" заинтересовала.
      3. Мартын
        Мартын 12 марта 2020 19:57 Новый
        +5
        самолёты конечно не времён Великой Отечественной

        Мы этого не замечаем, потому что в тех фильмах картинка — не главное. Те фильмы — произведения искусства. Киноискусства. А сейчас пытаются взять картинкой, качеством пленки и аппаратуры и спецэффектами.
        1. Фил77
          Фил77 12 марта 2020 20:07 Новый
          +5
          Ну,не совсем так.В кино ведь всё оч.важно,и картинка,и плёнка,и спецэффекты.Но главное-то Главный герой!И тот кто его играет.А вот с этим напряг.Опять пример.*Юность Максима* помните?Ну с Чирковым вопросов нет,главный положительный герой.А вот кого играл Михаил Жаров?Приказчика,пьяницу,подлеца.Но как он его сыграл????как он его СЫГРАЛ????Ответ-великолепно!Ему нельзя было не верить!Вы понимаете о чём я.Об актёрах,о настоящих актёрах!!!!
          1. Пане Коханку
            Пане Коханку 13 марта 2020 10:37 Новый
            +4
            Приказчика,пьяницу,подлеца.Но как он его сыграл????как он его СЫГРАЛ????Ответ-великолепно!

            Сергей, а мне вспомнился Жаров по фильму "Петр I".
            - Катя... Катерина.... рассолу!
            Великолепно! good


            Образу Меншикова вообще повезло в кинематографе. Его играли лучшие артисты. drinks "Верного льстеца-подлеца" шикарно создал Еременко!
      4. Был Мамонт
        Был Мамонт 12 марта 2020 20:36 Новый
        +3
        Цитата: Фил77
        Понимаете,ляпы в кинофильмах были всегда.

        Разве это ляпы?Это от возможностей зависит. Вот, когда за дело берутся современные профессионалы! Без консультантов, полагаю, "сами с усами". Служить то не служили-с. Взгляните для любопытства на фильм по ТВ "Невеста комдива" и посчитайте солидные такие ляпы. Сегодня тоже будет. wink Всего один из них. Советский ( почему-то по сюжету) Черноморский флот, а звания почему-то сухопутные. belay Кроме матроса. wink
      5. Морской Кот
        Морской Кот 12 марта 2020 20:45 Новый
        +4
        Привет, Серёжа! В фильме "Освобождение" , в битве под Курском, Т-62 (!!!) шли в атаку с обеих сторон друг на друга, мужики в зале кинотеатра ржали как подорванные. Так что Т-34-85 на экране, это "мелочи жизни". )))
        1. Фил77
          Фил77 12 марта 2020 21:00 Новый
          +5
          Привет Константин!Эт я в качестве примера,не более.Фильм этот оч.люблю и всегда смотрю(когда показывают). hi
        2. Фил77
          Фил77 12 марта 2020 21:06 Новый
          +2
          А где смотрел?*Уран*,*Форум*.Я по малолетству не помню когда *Мир* отгрохали.
          1. Морской Кот
            Морской Кот 12 марта 2020 21:37 Новый
            +6
            Смотрел, конечно, в "Мире", такую эпохальную ленту только на широком формате нужно смотреть. Потому без труда разглядели и опознали "шестьдесятдвойки". Помню, ещё в какой-то газете была критическая статья по по поводу супер современных танков в этом фильме, типа, создателям картины нужно ответственней относится к тому, что они показывают на экранах. А в целом, да, фильм хорош, сейчас ничего подобного не снимают, не могут.
            1. Фил77
              Фил77 12 марта 2020 21:40 Новый
              +3
              Чёрт!А Юрия Каморного-то я забыл упомянуть!!!Командир танка,да и Сергея Никоненко.
              1. Морской Кот
                Морской Кот 12 марта 2020 21:50 Новый
                +5
                Там ещё много хороших актёров из ГДР играли немецких командующих, Манштейна, Моделя, Клюге. А из наших мне больше всего понравмлся Давыдов в роли Рокоссовского -- точное попадание в образ.
    2. Комментарий был удален.
    3. Морской Кот
      Морской Кот 12 марта 2020 20:40 Новый
      +8
      Владимир, привет! Форма там именно "цветной" дивизии генерала Маркова. Один из Васильевых (они, кстати, не братья), снявших "Чапаева", сам служил в поручиках в Марковском полку. Так что форма там реальна, один из режиссёров снимал самого себя в той форме, которую сам носил во время гражданской войны.
      1. Пане Коханку
        Пане Коханку 13 марта 2020 10:27 Новый
        +7
        Форма там именно "цветной" дивизии генерала Маркова.

        Константин, доброе утро!
        От марковцев там взяли фуражки. Остальное, насколько я понимаю - сюрреализм, "собирательный образ врага", который надо обрядить в черное, и дать пиратский флаг в руки. soldier возможно, и элементы корниловской формы тоже присутствуют. В любом случае - это собирательный киношный образ, и можно назвать его, как хотите - хоть марковцы, хоть корниловцы, хоть офицеры, хоть "каппелевцы" - как назвали режиссеры. hi
        вот разбор формы из фильма:
        https://mikhael-mark.livejournal.com/38072.html
        вообще же, думаю, по форме времен Гражданской можно мозг сломать what потому что рядились, кто во что горазд.
        И это не считая различных «батек»! Подручный Махно — Щусь — так вообще носил бескозырку на гусарский доломан! yes

        Тут и ленточка с черноморского броненосца «Иоанн Златоуст», и кинжал, буклям бы со слезами обзавидовался Фридрих II, а общий вид, согласно Всеволоду Вишневскому и его «Бронепоезду «Спартак», еще и подкреплялся австрийским пистолетом «штайр»! fellow сюрреализм? еще какой! drinks
        1. Фил77
          Фил77 13 марта 2020 14:49 Новый
          +5
          Бескозырка?Так он служил на этом броненосце,вообще-то он серьёзно увлекался джиу-джитсу,французским боксом.Да и смерть принял вполне достойную,под селом Беседовка в бою.Словом лихой был парень!А имя-то какое звучное-Феодосий!
          1. Пане Коханку
            Пане Коханку 13 марта 2020 15:05 Новый
            +5
            Бескозырка?Так он служил на этом броненосце,вообще-то он серьёзно увлекался джиу-джитсу,французским боксом.Да и смерть принял вполне достойную,под селом Беседовка в бою.Словом лихой был парень!А имя-то какое звучное-Феодосий!

            Сергей, если сложить Феодосия и джиу-джитсу, то вообще оригинал из оригиналов получается! laughing кстати, только сейчас рассмотрел - у него реально рукоятка от "штайра" торчит справа-внизу фото!
            1. Фил77
              Фил77 13 марта 2020 16:12 Новый
              +3
              Ой,забыл поздороваться.Здравствуйте Николай!Извините!Согласен,видок конечно тот ещё. wink Ну вот так он себя видел!Кутерье от анархии. laughing
              1. Пане Коханку
                Пане Коханку 13 марта 2020 17:01 Новый
                +4
                Ой,забыл поздороваться.

                Сергей, у меня есть очень страшный грех - я вообще мало здороваюсь! recourse
                Ну вот так он себя видел!Кутерье от анархии.

                а сколько таких было!
                Вот еще два оригинала. Может, не по части одежды, но по части поведения - точно. Один дал нам слово "махновщина", а другой стал предметом поговорки "поматросил - и бросил". drinks
              2. Морской Кот
                Морской Кот 13 марта 2020 17:20 Новый
                +4
                "Да, Проня Прокоповна имеет вкус!" (С) " х/ф "За двумя зайцами". laughing
                1. Фил77
                  Фил77 13 марта 2020 18:28 Новый
                  +3
                  *Верно.Как надел жупан,так уже пан!*.Оттуда же.Константин!Моё почтение! hi
    4. Ищущий
      Ищущий 12 марта 2020 22:28 Новый
      -1
      ПИШИТЕ ПРЯМО-БЕЛОГВАРДЕЙЦА.
  • knn54
    knn54 12 марта 2020 18:43 Новый
    +3
    Сегодня книги "умирают".
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 12 марта 2020 18:46 Новый
      0
      Книги просто перешли на другие носители. Отчего стало только лучше и удобней.
    2. Фил77
      Фил77 12 марта 2020 18:55 Новый
      +4
      С чего бы?Как читали,так и читают.Вопрос в цене/оч.дорого!/.В электронном виде и удобнее,и деньги можно не тратить.
      1. Van 16
        Van 16 12 марта 2020 20:41 Новый
        +3
        Это если у пиратов, на той же Флибусте, а если официально, на Литресе, так тоже прям скажем не дёшево ..
        Кстати, на самиздате иногда попадаются очень интересные вещи, например Надежда Попова с циклом Конгрегация ( иногда называют Инквизитор) очень понравилась, хотя практически не издается. Понятно, это личное мнение и дело вкуса. hi
        1. Фил77
          Фил77 12 марта 2020 20:58 Новый
          +3
          Здравствуйте Иван!Нет с ЛитРес никаких дел не имею.Есть у меня сайтик,а вернее я у него,вот там и качаю.Пиратский?Да бог с ним,один раз живём. laughing
          1. Van 16
            Van 16 12 марта 2020 21:11 Новый
            +2
            Да у меня то же самое))
            Но есть нюанс, художественные альбомы, то есть альбомы с картинами художников, в цифровом виде не заходят вообще никак, тут только бумажный вариант, и в хорошем исполнении. А они, блин, в цене вообще зашкаливают..
            1. Фил77
              Фил77 12 марта 2020 21:12 Новый
              0
              А Вы какой формат скачивания используете?
              1. Van 16
                Van 16 12 марта 2020 21:14 Новый
                +1
                фб2, самый удобный, ну на мой взгляд..
                1. Фил77
                  Фил77 12 марта 2020 21:16 Новый
                  +1
                  Я тоже,и у меня иллюстрации проходят.Качество конечно не ахти,но...
                  1. Van 16
                    Van 16 12 марта 2020 21:24 Новый
                    +2
                    Вот именно, качество .. Картины вообще в живую, конечно, надо смотреть, это небо и земля, не люблю пошлое слово " энергетика", но ведь есть что то такое ..
                    А возврашаясь к земному, куда ж сейчас без электронных книг ))
                    1. Фил77
                      Фил77 12 марта 2020 21:28 Новый
                      +1
                      На мой взгляд у *электронки* несколько минусов.Безусловно это сам процесс чтения,перелистывание страниц,запах краски,предвкушение открытия книги,это всё конечно отсутствует.Плюсы?Удобство,малый вес,объём материала,ну и материальный!
        2. Фил77
          Фил77 12 марта 2020 21:22 Новый
          +2
          Заглянул сейчас на мой сайт,есть там этот цикл!есть!Аж целых десять,или одинадцать книг.Беру на заметку.
          1. Van 16
            Van 16 12 марта 2020 21:29 Новый
            +1
            Восемь)) остальное рассказы и прочие добавления, но, опять же - это личное мнение и дело вкуса, любые возражения принимаются!
        3. Толстый
          Толстый 12 марта 2020 21:30 Новый
          +3
          Цитата: Van 16
          Это если у пиратов, на той же Флибусте, а если официально, на Литресе, так тоже прям скажем не дёшево ..

          Литрес до 16-года тоже был пиратским. Потом его прикрыли на пару месяцев, ну и с тех пор только аннотации и биографии авторов бесплатно
          Да, не из дешевых удовольствие свежее почитать.
          1. Фил77
            Фил77 12 марта 2020 21:35 Новый
            +3
            Слово надо заветное знать,и...сайт! laughing hi
    3. carstorm 11
      carstorm 11 12 марта 2020 19:19 Новый
      +5
      фиг знает.я недавно стал внимание обращать что дома книги нахожу открытые. присмотрелся что жена что старшая читают. и что особенно убило так это выбор жены...Хроники Заводной Птицы... Мураками не для всех писатель и уж от своей я точно такого выбора не ожидал.это я к тому что стоит посмотреть по сторонам и люди вас удивят что оказывается читают и довольно серьезную литературу)
      1. Фил77
        Фил77 12 марта 2020 19:57 Новый
        +1
        Согласен с Вами!Да и выбор-то какой!Богатейший!А что выбрать,это вопрос индивидуальный.
  • Оператор
    Оператор 12 марта 2020 19:19 Новый
    +1
    Повесть Александра Мирера "Главный полдень": отличное, лихо закрученное научно-фантастическое произведение (ни фига не антисоветское, а даже наоборот) с тщательно выверенным сюжетом, узнаваемыми персонажами и правильной интригой, но, к сожалению, с логическим изъяном - если иметь возможность записывать функционирующее сознание на неорганический носитель, то тогда зачем козе баян - органическое тело?

    Продолжение повести под названием "Дом скитальцев" скатилось на уровень пережевывания отработанного сюжета - политически оно вообще никакое.
    1. Лексеич
      Лексеич 12 марта 2020 20:17 Новый
      +4
      Цитата: Оператор
      Повесть Александра Мирера "Главный полдень": отличное, лихо закрученное научно-фантастическое произведение (ни фига не антисоветское, а даже наоборот) с тщательно выверенным сюжетом, узнаваемыми персонажами и правильной интригой, но, к сожалению, с логическим изъяном - если иметь возможность записывать функционирующее сознание на неорганический носитель, то тогда зачем козе баян - органическое тело?

      Продолжение повести под названием "Дом скитальцев" скатилось на уровень пережевывания отработанного сюжета - политически оно вообще никакое.

      Помню этот фильм.В далёких 90-х произвёл довольно мрачное впечатление.Но сцену как пацан стрелял из пистолета по проводам линии лэп помню до сих пор.
      1. kalibr
        12 марта 2020 21:17 Новый
        +2
        Цитата: Лексеич
        Помню этот фильм.В далёких 90-х произвёл довольно мрачное впечатление.

        Фильм назывался "Посредник"
    2. kalibr
      12 марта 2020 21:35 Новый
      0
      Цитата: Оператор
      то тогда зачем козе баян - органическое тело?

      Как зачем? Наслаждаться жизнью... Там же все написано...
      1. Оператор
        Оператор 13 марта 2020 00:00 Новый
        -2
        Если ты обладаешь технологиями функционирования разума на неорганическом носителе, то ты явно можешь создать технологии "наслаждения жизнью".

        Научная фантастика отличается от фэнтези логикой изложения.
  • ИЛ-64
    ИЛ-64 12 марта 2020 19:23 Новый
    +5
    Помню, как в 85 году я вдруг узнал о наличие родственников за границей (потомков родного брата моего прадеда, высланного в теплой кампании на "Профессорском пароходе"), и о первых попытках восстановить семейные связи, я спросил у отца почему мне раньше об этой ветви нашей семьи не говорили. А отец мне ответил, - Понимаешь, сын. Если ты не знаешь о родственниках за границей и пишешь в анкете "Родственников за границей не имею", то ты пишешь это честно. А вот если знаешь и пишешь это, то ты обманываешь компетентные органы. Мы не хотели тебя подставлять.
  • 3x3zsave
    3x3zsave 12 марта 2020 19:26 Новый
    +4
    Браво, Вячеслав Олегович!!! Сам был политинформатором в средних классах. Возможно, именно в то время получил прививку от политагиток. Работает до сих пор!!!
  • Undecim
    Undecim 12 марта 2020 19:30 Новый
    +13
    Причем вопрос этот напрямую связан и с моими детскими воспоминаниями. В прошлом материале я уже писал, что у нас, детей того времени, было не принято расспрашивать о чем-то взрослых. Вернее, их спрашивали, но в самых, так сказать, критических случаях, а так мы сами все откуда-то узнавали. «Не лезь, не мешай, уйди, ты еще маленький…» — типичный набор отговорок на наши вопросы.
    Не хочу ни в коей мере кого то обидеть, но родители, взрослые - главный источник информации для детей. А уж в то время - и подавно.
    Возможно мне сильно повезло, но у меня, ребенка того времени, отец был одним из главных источников информации и "Не лезь, не мешай, уйди, ты еще маленький…" я от него вообще никогда не слышал.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 марта 2020 21:35 Новый
      +3
      Виктор Николаевич, Вам действительно повезло с отцом! Мне тоже, но Вашему, с сыном повезло гораздо больше, чем моему!
      1. Undecim
        Undecim 12 марта 2020 21:38 Новый
        +4
        Знаете, Антон, отцы и дети сложный и индивидуальный вопрос. Все тут очень относительно.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 12 марта 2020 21:56 Новый
          +3
          Да, конечно. До моих восьми лет отец присутствовал в моей щенячьей жизни каждую минуту, даже если его рядом не было. А потом, все стало иначе (нет, все нормально, никаких "тяжелых женских судеб"), но мама стала играть определяющую роль в становлении моего характера и laughing морального облика.
    2. kalibr
      13 марта 2020 08:36 Новый
      +1
      Цитата: Undecim
      Не хочу ни в коей мере кого то обидеть, но родители, взрослые - главный источник информации для детей. А уж в то время - и подавно.
      Возможно мне сильно повезло, но у меня, ребенка того времени, отец был одним из главных источников информации и "Не лезь, не мешай, уйди, ты еще маленький…" я от него вообще никогда не слышал.

      Уважаемый Виктор Николаевич! Подарите вот эту фразу в качестве эпиграфа. У меня тут есть чудесный материал - Ваши слова просто просятся...
      1. Undecim
        Undecim 13 марта 2020 08:46 Новый
        +3
        Не возражаю, Вячеслав Олегович!
        1. kalibr
          13 марта 2020 08:53 Новый
          +3
          Спасибо! Всегда интересно иметь в тексте "мнение народное".
  • Соло2503
    Соло2503 12 марта 2020 20:05 Новый
    +8
    Статей вроде и не плохой, но автор верен своей тезе - нет-нет, да и польёт грязишку на прошлое и страну. Мерзопакостное послевкусиё! (я родился в 65 и союз помню хорошо. Помню и "бровеносца" и анекдоты о нём, но и многое хорошее. И заводы, где работали тысячи людей. На таком начинал трудовую (АЭМЗ, для тех, кто знает)
  • Дилетант
    Дилетант 12 марта 2020 20:09 Новый
    -2
    И в итоге мне больше всего понравилась в этом фильме именно «психическая атака» Корниловского полка

    Вообще то и по фильму это были офицеры - "каппелевцы", а по жизни это форма которую носили «марковцы» (части, первыми в Добровольческой армии получившие именное шефство Генерального штаба генерал-лейтенанта С. Л. Маркова).
    Так что как говаривал группенфюрер Мюллер: "Маленькая ложь вызывает большие подозрения", особенно в достоверности описываемой информации.
    1. kalibr
      12 марта 2020 21:25 Новый
      0
      Вы знаете, Виктор, главное, что не каппелевцы, а все остальное... для статьи сгодится. Хотите подробностей по КОМУЧ, Каппеля и особенности униформы полкой Гражданской войны - у меня есть исторический роман "Закон Парето". Но он издан в Германии (на русском) и по причине его дороговизны я не могу Вам порекомендовать. Только назвать... на всякий случай.
      1. Дилетант
        Дилетант 13 марта 2020 06:20 Новый
        +4
        В силу неупорядоченного приема информации, о многих событиях из мира взрослых мы узнавали случайно. Например, о том, что случилось в Новочеркасске в июне 1962 года, я именно так и узнал.

        Странные у Вас воспоминания. Про то, что в 1961 году полетел в космос Ю.А.Гагарин не вспомнили, а про Новочеркасск до сих пор помните. Ну а запуганная словом "коммунист" внучка - это вообще шедевр. У меня четыре внука от 5 до 17 лет, но им почему-то история борьбы царизма с "рэволюционэрами", а "демократов" с "наследием тоталитарного режима" как это сейчас говорится "пофиг".
        1. kalibr
          13 марта 2020 08:31 Новый
          0
          Цитата: Дилетант
          Про то, что в 1961 году полетел в космос Ю.А.Гагарин не вспомнили,

          Об этом было написано в предыдущем материале. Возможно Вы его не читали или забыли, что было там написано. Что до внучки, то ей тоже пофиг "борьба", на ее, видимо, подействовала какая-то конкретная информация.
          1. Unknown
            Unknown 13 марта 2020 11:58 Новый
            +4
            Сидел на лавочке перед домом и болтал ногами. Ждал товарищей идти играть. И тут мимо проходит пошатывающийся, явно пьяный гражданин, присаживается рядом и говорит: «Запомни пацан! Они стреляли в народ в Новочеркасске. Понял?» Я отвечаю – «понял», меня вообще предупреждали, опасаться пьяных и не перечить им. Ну, он встал и пошел дальше, а я пошел в другую сторону. И подумал: «Раз сказал взрослый, пусть и пьяный, значит, так оно и есть. А кто и в кого мог стрелять?»...........вот как, фантастические сказки пишут, да поучится надо! и главное, пьяный мужик, и пацану, так это небрежно ,, в народ стреляли,,. а почему не пьяный инженер, а то и научный работник?веры меньше? мне за 50 лет, и тоже есть, что вспомнить,с 79 года начинал работать учеником в гараже, и что то не помню, я как мужики ,про новочеркасск говорили. память у меня хорошая, про работу говорили, про баб говорили , ветераны про СТАЛИНА вспоминали, и речь вели, чтоб начальников прижали, как в былые времена, а то наглеть стали вот , в таком русле. про новочеркасск, узнал в перестроечное время, и у меня свое , совсем другое мнение о тех событиях.с 1991 года года, эксперименты с народом проводят, даже в 1993 году с танков расстреляли, и у автора не каких вопросов, к нынешней власти не возникает.
            1. kalibr
              13 марта 2020 12:09 Новый
              -1
              Цитата: Unknown
              и у автора не каких вопросов, к нынешней власти не возникает.

              Вы хотите, чтобы я в этот материал воткнул вопросы к нынешней власти? А люди читали и крутили пальцем у виска? Не надо смешивать статьи разных жанров.
              1. Unknown
                Unknown 13 марта 2020 13:16 Новый
                +2
                в вашем материале, сплошной негатив к СССР . если честно, он мне не нравится. да в СССР не все было в порядке, но в целом мы жили не плохо. но вытаскивать , спорные факты истории, о нашей стране, и выставлять их в неприглядном цвете, зачем? вот ещё одна ваша выдержка.......... тут я вдруг слышу по радио, что в Москве проходит Международное совещание коммунистических и рабочих партий (5—17 июня 1969 г.), в нем участвуют компартии разных стран (всего 75 коммунистических и рабочих партий.), и, оказывается, многие из них нас не поддерживают! Говорят, что ввод войск в Чехословакию был ошибкой! И ладно бы, один-два человека так говорили, но нет. И австралийская КПА, и новозеландская, и французы, и кто только не высказывал там своего недовольства по этому поводу! А ведь все знали, и я в том числе, что мы всем «помогам-помогам»… И вот тебе такая благодарность! Признаюсь, я был тогда в большом недоумении. «Как же так?! Да как они посмели?!»............. это почему, был ошибкой то? что сделали не правильно? так, добавили бы ,зато сейчас, когда вывели, мы получили лучших друзей, они вступили в нато , поставили американскую про, всегда всё делают назло ,но с ними все о кей! но вы сразу, статьи разных жанров.
                1. kalibr
                  13 марта 2020 13:30 Новый
                  0
                  Цитата: Unknown
                  что сделали не правильно? так, добавили бы ,зато сейчас, когда вывели, мы получили лучших друзей, они вступили в нато , поставили американскую про, всегда всё делают назло ,но с ними все о кей! но вы сразу, статьи разных жанров.

                  Мне кажется я не для ... (слово запрещенное на ВО) пишу, которым надо все вдалбливать. А пишу о том, что я помню Интересно это, а то, что Украина плохая, США плохие и идет короновирус вряд ли стоит здесь повторять...
                  1. Unknown
                    Unknown 13 марта 2020 19:59 Новый
                    +1
                    а помните вы, только негатив ,который отдает антисоветчиной .о космосе тут уже говорилось, повторятся не буду, ну а освоение северного морского пути, с помощью атомоходов, ленин , сибирь, об этом писала, и говорила вся страна, вы напрочь не помните. даже фильмы вы тут подобрали , чтоб трактовать можно двояко. а почему не вспоминаете фильм г. чухрая,, баллада о солдате,, который был широко известен , на вашем любимом западе. зато я помню массу хорoших фильмов про войну , на которые мы ходили с брательником который, был ваших годов.навскидку ,, был месяц май ,,там ещё была классная музыка, марриконе, по моему ,, никто не хотел умирать ,, ,,семеро с неба,, и т.д. были и зарубежные конечно ,, фантомас,, и т.п фильмы с маре, в главной роли. есть что хорошее вспомнить. и помнится с середины 60 годов , клеймили американскую военщину, за то что она творила во вьетнаме, и как сейчас помню, в кабодже, даже песня была ,, камбоджа,,. тогда услышал и про деревню сонгми ,что там творилось. вот что помню с тех времён. но у вас память выборочная, тут помню, а там нет.
                    1. kalibr
                      13 марта 2020 22:05 Новый
                      0
                      Вы хотели бы видеть статью похожую на Ваш комментарий? Много слепленных кое-как слов и названий в кавычках... Это Вам так позволительно писать. Мне - нет! К тому же, почему Вы невнимательно читаете мои ответы? Я Вам написал - читайте предыдущий материал! В нем было предупреждение, что в следующем как раз и будет рассказано о получении негативной информации. Что касается атомохода Ленин, то о нем... будет в надлежащее время. Не все сразу. Но если Вы куда-то спешите, то почему бы Вам самому не написать "По волне своей памяти"? Все будут только рады, что на ВО появился новый интересный автор.
                      1. Unknown
                        Unknown 14 марта 2020 10:18 Новый
                        +1
                        не мне с вами тягаться, на поприще литературы. у меня бабушки, на кафедре марксизма-ленинизма не преподавали . одна в колхозе всю жизнь работала , другая с дедом по месту его службы ездила да..., и в школе я в средней учился, потом в пту, а у вас была видимо особая школа , видишь даже партог был , наверное молодых учителей , а может и старых, на путь истинный направлял. а я парторга только, после пту увидел, на автобазе, и освобожденного от всякой работы, кроме партийной конечно. судя по вашему литературному стилю, вы тоже прошли, все ступени карьерного роста, и комсомола, и партии. так что языком ,и пером работать умеете, школа то, хорошая была. но, а мне только гаечным ключом работать, да баранку крутить , и заметки в стенгазету писать, иногда да и то как напишешь ,так обязательно найдется, или комсорг, или парторг , которые статейку, то зарубят, как бы чего не вышло, на всякий случай, бдительные были, по этому то, и союз развалили , за бдительности то. и вот, что интересно, все эти комсомольские и партийные , бывшие конечно, за редким исключением любят СССР с грязью мешать, с чего это бы?
  • Sibguest
    Sibguest 12 марта 2020 20:40 Новый
    +16
    Товарищи, позвольте мне взять на себя смелость произнести вслух главное отличие нашей Родины - СССР - от страны, которую мы вынуждены называть "Родиной" (патриотам: на раз - молчать, на два - тихо; за Россию порву глотку любому оккупанту):
    В СССР МЫ ВСЕ ЖИЛИ-ПОЖИВАЛИ И ПЛАНИРОВАЛИ СВОЁ "ЗАВТРА".
    ЕДРЁНА-МАТРЁНА! МЫ БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ!
    В России - подавляющее большинство ВЫЖИВАЕТ и думает только о том - как выжить завтра.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 марта 2020 22:59 Новый
      -4
      А что, Вас кто-то заставляет здесь жить? Или эту страну "Родиной" называть? А что Вы, непосредственно сделали ,что бы не стыдиться быть гражданином РФ?
      1. kalibr
        13 марта 2020 07:57 Новый
        +1
        Эк, как Вас Антон. Целых четыре минуса! И за что?
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 13 марта 2020 08:22 Новый
          0
          За то, что не люблю "всепропальцев".
        2. Фил77
          Фил77 13 марта 2020 08:27 Новый
          +3
          *Горяч,горяч иной раз казак бывает....*.Утра доброго Вам Вячеслав Олегович!А что в целом статья у Вас на мой взгляд получилась!Да и комментарии хороши!Пользуясь спортивным сленгом *и *жёлтую*показать некому!*. laughing hi
          1. kalibr
            13 марта 2020 08:41 Новый
            +2
            Доброе утро и Вам, Сергей! Каждый из нас по многу раз вспоминает свое детство и юность. Это всегда было прекрасное время. Не все, вот, могут словами эти воспоминания изложить.
    2. Гена84
      Гена84 13 марта 2020 00:24 Новый
      +17
      Цитата: Sibguest
      В России - подавляющее большинство ВЫЖИВАЕТ и думает только о том - как выжить завтра.

      По моему мнению, у нас сейчас осуществляется стремление реализовать желаемые цели без учёта объективных обстоятельств и возможных последствий, то есть у нас в стране полный волюнтаризм.
  • Бензорез
    Бензорез 12 марта 2020 21:02 Новый
    +14
    "В классе меня выбрали политинформатором, и я регулярно слушал и радио, и смотрел новости по телевизору, и, конечно, одобрял ввод наших войск и танков в Чехословакию, следил по газетам, сколько американских самолетов сбито во Вьетнаме, и регулярно сдавал деньги в фонд борющегося Вьетнама.

    В том же году я побывал летом в Болгарии (это была моя первая 13-дневная заграничная поездка), мне там очень понравилось, и теперь я мог еще и рассказывать как очевидец, что там хорошо, а что «не очень».
    Ну вот видите как хорошо.
    Такими успехами к сожалению я не могу похвастаться, хотя мне тоже в своё время приходилось проводить политинформации по субботам перед первым уроком.
    Тем не менее, отношение к Советскому Союзу у меня в целом положительное. И скорее даже замечательное. В свете сегодняшнего положения дел.
    Как пишут некие комментаторы- голода, лютых лишений и прочих безобразий я лично не припомню. Хотя жили и живём отнюдь не в столицах и даже не в областных центрах.
    Мать в одиночку выращивала троих детей, по этому поводу ей регулярно выделялась матпомощь с того же завода, по каждому поводу делались всевозможные скидки и преференции. Мне тупо не на что пожаловаться. И я понимаю, что так больше жить я не буду никогда.
    От этого кроме "Марсианской депрессии" ничто меня не посещает.
    Говорю только лично за себя. hi
  • Сергей Аверченков
    Сергей Аверченков 12 марта 2020 21:19 Новый
    +3
    Не надо продолжения, автор по моему мнению закладывает мину замедленного действия под моё мнение о СССР.
    1. kalibr
      12 марта 2020 21:32 Новый
      +2
      Цитата: Сергей Аверченков
      Ответить

      Какой Вы боязливый, Сергей! Не надо бояться слов. Бояться нужно, когда Вас заставят платить за то, что Вам не нравится. А здесь Вы получаете информацию бесплатно!!!
      1. Сергей Аверченков
        Сергей Аверченков 12 марта 2020 21:40 Новый
        +3
        Я не боязливый, просто констатирую факт. Да ладно, пишите продолжение. Информацию о СССР я получил абсолютно бесплатно - из личного опыта, я 64-го года рождения. Знаете, при всех недостатках союза я помню его исключительные достоинства, но это тема отдельного разговора.
        1. kalibr
          12 марта 2020 21:49 Новый
          -2
          Цитата: Сергей Аверченков
          Знаете, при всех недостатках союза я помню его исключительные достоинства, но это тема отдельного разговора.

          Сергей! Если вы помните его исключительные достоинства, то откуда Вы знаете "про все недостатки"? Вы моложе меня на 10 лет. Но я о недостатках не знал... и не задумывался... едва ли... не до 82 года, когда буквально стало нечего жрать. Тут уж и слепой бы увидел, что, что-то не то, но было же ясно, что причина - плохие американцы и их программа "звездных войн".
          1. Сергей Аверченков
            Сергей Аверченков 12 марта 2020 22:00 Новый
            +2
            Я знаю про недостатки - меня выгнали из пионеров, в комсомол я так и не вступил - была зажатость в в стиле политики партии и правительства, шаг в право, шаг в лево - расстрел. Но с другой стороны бесплатная медицина и многое другое (мои родители получили четырехкомнатную квартиру), бесплатное образование (я сам этим воспользовался). И самое главное, что есть для обычного человека это стабильность. Пусть будет даже немного хуже, но это "хуже" будет стабильным - люди подстроятся. Что толку в том что я заработал за вчерашний день много денег, они обесценятся - а это сущность капитализма, при капитализме всегда так. Ох, что-то я разговорился.
            1. kalibr
              13 марта 2020 07:51 Новый
              +1
              Сергей, в том, что Вы разговорились нет ничего плохого. Для того и комментарии, чтобы высказываться. И более того, со всем, что Вы написали лично я согласен. Проблема лишь в том, что... вот этого общества стабильности больше нет. А те общества где ее нет, худо-бедно существуют. Парадокс,да? Но это так!
              1. Сергей Аверченков
                Сергей Аверченков 13 марта 2020 18:49 Новый
                0
                Общество есть, это я и подобные мне. Но дело в том, что какой-то Ельцин с Горбачевым решили за меня. И это когда-то взорвется, если вы пишите аналитические статьи то должны понимать - недовольство народа это очень серьезно. Не один правитель не усидит в кресле... И не надо мне тыкать на западные страны, мы разные... Хоть мы и принадлежит к Западной цивилизации - мы разные. Ну и что в этих которые худо-бедно бедно? Что? Они могут нам противостоять? Я говорю об этом потому что мы на военном обозрение. Здесь обсуждаются вооружения. Знаете, если моя страна будет в чем-то не права, я все равно буду за нее. Простите, что поздно ответил - работа.
          2. Miki noj
            Miki noj 21 марта 2020 21:37 Новый
            0
            В 82 нечего было жрать?где ?
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 12 марта 2020 23:04 Новый
        +1
        Бояться нужно, когда Вас заставят платить за то, что Вам не нравится
        Монетизация Первого канала, как тайная эротическая мечта К. Эрнста! laughing
        1. Пане Коханку
          Пане Коханку 13 марта 2020 11:41 Новый
          +3
          Монетизация Первого канала, как тайная эротическая мечта К. Эрнста!

          знаешь, а я не смотрю первый, Россию и тнт. Да и смотреть там особо нечего. what Из центральных - только "Культуру". drinks
  • Ищущий
    Ищущий 12 марта 2020 22:15 Новый
    +1
    ох и .ты .ШПАКОВСКИЙ !!!!
    1. kalibr
      13 марта 2020 07:52 Новый
      +2
      Опять "ты"? Мы вроде бы не были друг другу представлены?
  • Николай Александрович
    Николай Александрович 12 марта 2020 22:48 Новый
    +2
    Очень интересно, ждем продолжения. Меня всегда интересовало как дети становятся коммунистами.
    Наследственная черта? Корысть? Жажда власти? Страх? Хитрость? Слабоумие и отвага? Что-то еще?
    1. Гена84
      Гена84 13 марта 2020 00:31 Новый
      +15
      Цитата: Николай Александрович
      Очень интересно, ждем продолжения. Меня всегда интересовало как дети становятся коммунистами.
      Наследственная черта? Корысть? Жажда власти? Страх? Хитрость? Слабоумие и отвага? Что-то еще?

      Вы точно спрашивали как дети становятся коммунистами? Может вы имели ввиду что-то другое? Всё, что вы перечислили, стало обязательным атрибутом современных людей, идущих во власть.
      1. Николай Александрович
        Николай Александрович 13 марта 2020 17:15 Новый
        +1
        Во власть идут разные люди. Каждый может пойти во власть. Был бы кураж.
    2. kalibr
      13 марта 2020 07:54 Новый
      +3
      Цитата: Николай Александрович
      Очень интересно, ждем продолжения. Меня всегда интересовало как дети становятся коммунистами.

      Этой действительно интересно, хотя "как" я знаю только про 2-ух человек. Но рано или поздно расскажу и об этом, обещаю.
      1. Николай Александрович
        Николай Александрович 13 марта 2020 20:18 Новый
        0
        О себе Вы достаточно рассказали. Кто же эти двое?
        1. kalibr
          13 марта 2020 21:54 Новый
          0
          Один - как раз я, второй - староста студенческой группы
  • 7,62х54
    7,62х54 12 марта 2020 23:21 Новый
    0
    Политинформаторы, парторги, секретари - болтуны, жмущиеся к кормушке до сих пор. Нужно было только вовремя переобуться в воздухе, делая кувырок через голову.
    1. kalibr
      13 марта 2020 08:44 Новый
      +2
      Цитата: 7,62х54
      Политинформаторы, парторги, секретари - болтуны

      А куда бы Вы без них делись в СССР? Куда? НИКУДА! Просто кто-то "болтал" хорошо, с душой, а кто-то... плохо, казенно, отрабатывая зарплату, "конверт" и свободный вход в задок магазина спецснабжения. Первый укреплял строй, второй его разрушал.
      1. Хозяин Трилобита
        Хозяин Трилобита 13 марта 2020 10:16 Новый
        +4
        Доброе утро, Вячеслав Олегович.
        Вчера почему-то пропустил статью, о чем жалею. Впрочем, активно участвовать в обсуждении все равно не смог бы.
        Спасибо за очередной интересный материал. Прочитал с удовольствием, как и все провел параллели с собственным детством эпохи позднего застоя - начала перестройки...
        В общем, спасибо. smile hi
  • Vovan
    Vovan 13 марта 2020 00:02 Новый
    +1
    Как-то, лет в пять-шесть, я подхватил где-то на улице забавный стишок про рыжеватую гориллу, которая занималась какими-то странными делами с несчастным попугаем, который застрелился.

    Со всем уважением, но... кто из здесь читающих может достоверно вспомнить, что с ним приключилось в пять или шесть лет? Не какие-то сбивчивые образы-картинки, а "забавный стишок про рыжеватую гориллу"?
  • nikvic46
    nikvic46 13 марта 2020 07:06 Новый
    +2
    "Неулавимые" вышли из "Красных дьяволят".Мы вырастали из коротких штанишек,и стали по другому смотреть на кино и на жизнь.Сейчас идет борьба, кому занять нишу Солженицына.После входа наших войск в Чехословакию,много разговоров было.Среди моих знакомых были те,кто получил огнестрельные ранения.Значит ввод был не против мирных людей.Много показывают фильмов про войну. И совсем не стало про послевоенный период.А ведь он заслуживает внимание.Да и раньше не баловали этим.Среди лубковых фильмов выделялись "Город зажигает огни", "Чистое небо".Просмотрите спектакли Островского.Все пороки никуда не делись.Они были и до Островского,и присутствуют сейчас.
  • Старший матрос
    Старший матрос 13 марта 2020 09:24 Новый
    +4
    Хм. Я похабных стишков много знал (что вы хотите, рабочий поселок на Колыме), а вот про рыжую гориллу... request
    А вообще интересное время было. И люди интересные. В чем-то лучше нас нынешних.
    1. Хозяин Трилобита
      Хозяин Трилобита 13 марта 2020 10:10 Новый
      +4
      Цитата: Старший матрос
      вот про рыжую гориллу...

      Это целая мини-поэма про зверей, сбежавших из зоопарка и оказавшихся в кабаке. Начинается со слов "Рано утром встали звери..." следующая строка тянет на два предупреждения. smile В известном мне варианте горилла, кстати, была не рыжая, а бесстыжая. smile
      1. Пане Коханку
        Пане Коханку 13 марта 2020 11:43 Новый
        +3
        Начинается со слов "Рано утром встали звери..." следующая строка тянет на два предупреждения.

        а я помню вариант михалковского "Зайца во хмелю", за который забанят сразу же. drinks Дядька - старый пират - рассказал-с! laughing
        1. Хозяин Трилобита
          Хозяин Трилобита 13 марта 2020 11:59 Новый
          +3
          Решил поностальгировать, нашёл эту поэму. Читал и наслаждался. Совсем недавно, когда обсуждали статью Эдуарда про славян и их дружины, у нас творилось почти то же самое... Несколько прямых аналогий так и просились. laughing
  • iouris
    iouris 13 марта 2020 10:16 Новый
    +2
    Если у карьериста знания и убеждения отсутствуют, то может использоваться в качестве "политдоносителя".
  • rruvim
    rruvim 13 марта 2020 10:41 Новый
    +7
    У меня также был опыт ностальгический. Учился в средней школе №2 в г. Электростали. Год 1982-й. Конечно был комсомольцем. То-ли должность, то-ли звание у меня было зам. секретаря ВЛКСМ школы по идеологической работе. Конечно выбрали, тогда-же была демократия, не то что сейчас. В обязанность входило проводить политинформации пионерам и выпускать стенгазету. Первую пятиминутку (политинформацию), аж первого сентября провёл в "День мира" для учеников (пионеров) шестого класса. За лето начитался газету "За рубежом", её выписывал мой отец. И под впечатлением вместо "мира" толканул речь про операцию "Мир в Галилеи" и про Сионизм. С Сионизмом правда переборщил. Пионеры конечно слушали с открытыми ртами, т.к. я вещал не о Классовой борьбе, а о танчиках, самолётиках и о ПВО в долине Бекаа. А с Сионизмом не повезло... На следующий день меня пригласили к Завучу без участия секретаря ВЛКСМ и доходчиво объяснили, что сионизм конечно зло, но в этом шестом классе "А" учаться дети уважаемых граждан нашего города: Инна Цимерман и Володя Циунель. С первой я потом дискутировал, умная была "пионерка". А Циунель в лихие 90-е стал городским авторитетом через этапы... Стенгазету мою через год прикрыли. Я в ней как-то изобразил палестинский плакат со звездой Давида и надписью DANGER.
    1. kalibr
      13 марта 2020 12:13 Новый
      +1
      Браво! Роман! Браво!!!
    2. iouris
      iouris 14 марта 2020 14:08 Новый
      +1
      Цитата: rruvim
      У меня также был опыт ностальгический.

      Я дико извиняюсь, но опыт не может быть "ностальгическим". А слово "сионизм" пишется с прописной (маленькой) буквы (если Вы, конечно, не ярый сионист).
      Приложение 1
      Цитата: "Ностальгия — тоска по родине, по родному дому или прошлому." Конец цитаты.
  • ort
    ort 13 марта 2020 13:07 Новый
    0
    Обычная галиматья, типа : "СССР- фантастическая страна, где жили люди с собачьими головами и делали всё не так, как нормальные...... А правда ? - Правда, внученька, правда !".

    А ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО ДЕЛАЛИ ? ( Стреляли в народ, сажали в ГУЛАГ, и пр...) А просто они так хотели........ ВСЁ !!! Аргументов более нет. Начиная от "хрущёвской оттепели" более, чем за пол-столетия, так и не придумали ничего убедительнее. Есть два убойных универсальных ответа :
    1.- они хотели власти ( как будто законы СССР кому- то "из власти" , кроме дачи и автомобиля, ещё и давали право стать миллиардером и гражданином мира, как сейчас. )
    2.- они были маньяки и ненавидели тех и тех и ещё тех ( для мозгов, напрочь вывихнутых американскими фильмами про маньяков, дорвавшихся до власти- очень убедительно)

    ИТАК : На самом деле это мы живём в фантастической "виртуальной реальности", где для объяснения мотивов любых исторических событий - НЕ НАДО ДУМАТЬ. И это нам уже присобачили собачьи головы и собачьи мозги от Шарикова ....
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 13 марта 2020 13:27 Новый
    +1
    "В классе меня выбрали политинформатором" (ЦЭ) Вячеслав Шпаковский
    Почему я не удивлен. laughing И тогда и сейчас пропагандисты это флюгер который меняет направление под влиянием ветра. laughing
    1. kalibr
      13 марта 2020 13:33 Новый
      +2
      Цитата: IS-80_RVGK2
      И тогда и сейчас пропагандисты это флюгер который меняет направление под влиянием ветра.

      В то время в советской школе это говорило о довериии...
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 13 марта 2020 13:50 Новый
        +1
        Цитата: kalibr
        В то время в советской школе это говорило о довериии...

        Humanum errare est
  • Старый26
    Старый26 13 марта 2020 16:59 Новый
    +1
    Там пели песню: «Твой старший сын на площади Дворцовой / Ходил просить он милости царя, / Его укрыл, как полотном суровым, / Кровавый снег начала января…»
    Вячеслав! Фильм назывался "Товарищ Арсений". О Михаиле Фрунзе
    Фрагменты из песни (к сожалению начала и конца не помню, что-то о матери-ткачихе, а вот эти слова по какой-то причине остались в памяти)

    Ее старшой загинул в год Цусимы,
    Он был в команде крейсера «Варяг»,
    Лоскут холста не пригодился сыну,
    Ушел на дно без савана моряк.

    Был сын второй на площади Дворцовой,
    Ходил просить свободы у царя.
    Его укрыл холстиною суровой
    Кровавый снег в начале января.


    Цитата: Фил77
    С чего бы?Как читали,так и читают.Вопрос в цене/оч.дорого!/.В электронном виде и удобнее,и деньги можно не тратить.

    Совершенно верно. особенно это "убивало" во второй половине 90-х. Появилось очень много книг, в т.ч. и по истории техники, но цены были такие, что надо было бы отдать четверть зарплаты, чтобы купить. Не будь семьи и живи с родителями - это можно было бы себе позволить. Но когда уже семья... Оставалось только "облизываться". А вот в сети литературы очень много. Поэтому можно собрать любое "собрание сочинений" любого автора...

    Цитата: Бензорез
    "В классе меня выбрали политинформатором, и я регулярно слушал и радио, и смотрел новости по телевизору, и, конечно, одобрял ввод наших войск и танков в Чехословакию, следил по газетам, сколько американских самолетов сбито во Вьетнаме, и регулярно сдавал деньги в фонд борющегося Вьетнама.

    В том же году я побывал летом в Болгарии (это была моя первая 13-дневная заграничная поездка), мне там очень понравилось, и теперь я мог еще и рассказывать как очевидец, что там хорошо, а что «не очень».
    Ну вот видите как хорошо.
    Такими успехами к сожалению я не могу похвастаться, хотя мне тоже в своё время приходилось проводить политинформации по субботам перед первым уроком.
    Тем не менее, отношение к Советскому Союзу у меня в целом положительное. И скорее даже замечательное. В свете сегодняшнего положения дел.
    Как пишут некие комментаторы- голода, лютых лишений и прочих безобразий я лично не припомню. Хотя жили и живём отнюдь не в столицах и даже не в областных центрах.
    Мать в одиночку выращивала троих детей, по этому поводу ей регулярно выделялась матпомощь с того же завода, по каждому поводу делались всевозможные скидки и преференции. Мне тупо не на что пожаловаться. И я понимаю, что так больше жить я не буду никогда.
    От этого кроме "Марсианской депрессии" ничто меня не посещает.
    Говорю только лично за себя. hi

    Что сказать о себе. В классе политинформатором не выбирали. У нас каждую неделю политинформации проводила каждая следующая парта. Хотя учился на отлично, но интереса это мероприятие не вызывало. Чехословакия, точнее ввод прошел как-то для нас, мальчишек, вполне спокойно. Жили в военном городке, в основном в классе были дети офицеров и давать политическую оценку - никто не давал. Если и обсуждалась среди пацанов, то техническая сторона проблемы.
    Что-то более новое и точное случилось через год, когда у нас в школе появился новый преподаватель по НВП, комиссованный из-за ранения, полученного в ЧССР. Нас же в то время больше волновал Китай, его провокации на Даманском. Да и то в контексте того - "загремят" ли наши отцы туда, на границу с Китаем или нет. Ибо из соседнего городка туда была переброшена дивизия... Обошлось. И уже только наверно после окончания школы, когда начал читать в т.ч. и еженедельник "За рубежом" (надеясь помните такую газету) появился можно сказать "вкус" к политинформации. Насчет Новочеркасского расстрела. Даже живя (и учась) в Новочеркассе долгое время об этом слышал очень "глухо". Народ старался не вспоминать об этом и только на уровне примерно начала 80-х об этом в Новочеркасске заговорили более свободно.

    Насчет голода, лютых лишений и прочих безобразий....
    Такого не помню. Да, в определенные периоды были какие-то проблемы с продовольствием, это было и говорить, что такого не было - глупо. Буквально перед снятия с должности НСХ приходилось стоять и в очереди за хлебом, когда давали по 1 буханке в руки. Но был снят и сразу все появилось. Это потом стало ясно, что все это искусственно созданный дефицит.
    То, что порой были проблемы с определенными продуктами питания - это скорее всего попытка местных властей выслужиться перед Москвой, а не неспособность наладить производство. Но повторюсь - голода, лютых лишений и прочих безобразий, как написал камрад Бензорез, я тоже не помню. Проблемы были, но когда их не было

    Увы, съездить за границу мне удалось только в 2010 году. Семьей отдыхали в Турции пару недель. До этого был "невыездным" (о чем не жалею нисколько)
    1. kalibr
      13 марта 2020 19:14 Новый
      +1
      Спасибо за песню. Постараюсь пересмотреть этот фильм...
  • Старый26
    Старый26 13 марта 2020 20:24 Новый
    +3
    Цитата: kalibr
    Спасибо за песню. Постараюсь пересмотреть этот фильм...

    Это без проблем. По крайней мере на Рутреккере этот фильм есть
  • Лексеич
    Лексеич 13 марта 2020 21:17 Новый
    +1
    Цитата: Sibguest
    Товарищи, позвольте мне взять на себя смелость произнести вслух главное отличие нашей Родины - СССР - от страны, которую мы вынуждены называть "Родиной" (патриотам: на раз - молчать, на два - тихо; за Россию порву глотку любому оккупанту):
    В СССР МЫ ВСЕ ЖИЛИ-ПОЖИВАЛИ И ПЛАНИРОВАЛИ СВОЁ "ЗАВТРА".
    ЕДРЁНА-МАТРЁНА! МЫ БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ!
    В России - подавляющее большинство ВЫЖИВАЕТ и думает только о том - как выжить завтра.

    Подпишусь под каждым словом!Да всяко было.И за молоком в семь утра приходилось стоять в очереди во 2 классе.И как эстафетную палочку меня передавали в очереди за колбасой.А продавщица спрашивала-что это за ,,сын полка,,?Но были выходные,когда мы с батей на великах ездили в парк,а зимой на лыжах.Было лето-когда я просыпался утром и у меня было просто обалденное чуство Счастья от того,что впереди три месяца каникул.Что мы скоро полетим к родственникам.Когда стоишь на бетонке рядом с красавцем Ил-18.И просто балдеешь от запаха керосина!А лес в Липецкой области.Это не казахстанские степи на сотни километров.Что-то я расчуствовался,блин.Пойду накачу. drinks
    1. мордвин 3
      мордвин 3 13 марта 2020 21:35 Новый
      -1
      Цитата: Лексеич
      И за молоком в семь утра приходилось стоять в очереди во 2 классе.

      А я вот никогда за молоком не стоял. Разве что в молочной фабрике, что молоко детишкам выдавали. Закрыли лет 15 назад. А бабка моя продавала козье молоко по 28 копеек за литр.
  • seagull
    seagull 13 марта 2020 21:23 Новый
    +1
    Я из самого "счастливого" поколения 70х.... Нас начинали воспитывать при позднем Союзе, а мужали уже в новой России. Мы все жители "зоопарка" (с распорядком и режимом кормления ), которых выпустили в "дикую" природу. Кто как смог, так и устроился в пищевой цепочке. Отсюда и тоска по прежним "бесзаботным временам". Отношусь просто - было и прошло....
  • Лексеич
    Лексеич 13 марта 2020 22:16 Новый
    0
    Цитата: seagull
    Я из самого "счастливого" поколения 70х.... Нас начинали воспитывать при позднем Союзе, а мужали уже в новой России. Мы все жители "зоопарка" (с распорядком и режимом кормления ), которых выпустили в "дикую" природу. Кто как смог, так и устроился в пищевой цепочке. Отсюда и тоска по прежним "бесзаботным временам". Отношусь просто - было и прошло....

    Я рад за вас,что вы устроились в пищевой цепочке.А тоска по прежним временам из-за того,что сейчас уничтожены практически все моральные устои.И каждый индивидуум оценивается в первую очередь не за свои моральные качества а за толщину кошелька и за то,как он устроился в этой жизни.
  • Владимир Суслов
    Владимир Суслов 23 марта 2020 04:21 Новый
    0
    В психическую атаку в фильме "Чапаев" идут каппелевцы, но никак не корниловцы...
  • ENOTE
    ENOTE 13 апреля 2020 12:58 Новый
    0
    Не удивляйтесь. Все публикации автора написаны в таком же ключе. Наезд на историю своей Родины, насколько я посмотрел и хватило терпения. А покопаться в прошлом других игроков во всемирную историю видимо не хватает желания. Он подает свою точку зрения достаточно мягко и на первый взгляд кажется безобидной овечкой. Такое ощущение, что ему за это донаты платят в соответствующем месте.
    Я тоже не в восторге от многого в истории страны. Но зачем же гадить туда?.
  • Николай Коровин
    Николай Коровин 24 мая 2020 00:37 Новый
    0
    Не надо никого проклинать. Надо думать, как же это все таким неприятным образом получилось, и не забывать при этом о собственной дури. Взвешивать все pro и contra.
    "Подчиненный перед лицом начальствующим вид должен иметь лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство". (Указ Петра I от не помню какого числа 1708 года - в годе почти уверен).

    Лично я проклинал довольно долго - пока не выбрался из нищеты, поразившей меня, как и многих других, в ночь на 1 января 1992 года. Вылез из полной нищеты и тут сообразил, что проклинать было занятием бесплодным. Надо абстрагироваться. Не забывать о теории классов, в которой немало справедливого, но которую нельзя воспринимать как догму на все случаи жизни. А также законы развития по спирали и отрицания отрицания. Не думаю, что надо персонально проклинать Горбачева или Ельцина. Стало быть, эпохе были нужны такие лидеры. Лидер всегда выражает идеи, которые может воспринять активная часть населения, то есть, является выразителем коллективного бессознательного. По другому не бывает. "Идеи тогда становятся локомотивами истории, когда овладевают массами". Горбачева сначала приняли на "ура", если кто помнит. Даже маразм с вырубкой виноградников никого не смущал, так всем надоели речи по бумажке, абсолютно идентичные на всех уровнях в течение многих лет. Да что лет - десятилетий! А тут человек вроде говорит от себя, правда, все очень смутно, но без шпаргалки. Интеллигенция тут же начала с энтузиазмом делать домашнее вино в трехлитровых банках из чего угодно. Дефицитом стали медицинские перчатки. Перчатка надулась - продукт готов. Пили и похваливали. А пролетариат - гнать самогон.

    Мне кажется, период тотального отрицания коммунизма иссякает, и соответствующие силы слабеют. Вводятся, вслед за Китаем, существенные элементы коммунизма в России. А какие-то и сохранялись все эти годы, хотя и в сильно деформированном виде. Но это не значит, что возможно возвращение к тому СССР, который был, и в котором всем нам, скажем, с 1960 до 1985 года было весьма неплохо. Правда, тоже несколько относительно. Размах спирали развития и степень очередного отрицания, теперь уже капитализма, лично мне неясны. Но ясно, что нежелательно, чтобы маятник истории опять качнулся с чрезмерно большой амплитудой. В проигрыше тогда будут все. Колебание маятника в 1991-93 годах было, что ни говори, существенно меньше, чем в 1917-1920 и последующих годах. Значит, по общей теории регулирования, размах очередной полуволны изменений в 2020-202? годах теоретически должен быть меньше. А уж кто это там сидит и регулирует? Ась? Не слышу хруста булок сельских миллионеров XIX века!